Хи-тецх је "висока технологија"
овако је преведена енглеска фраза Хигх Тецх.
Овај концепт се односи на цео комплекс
модерне дисциплине високе прецизности
уз широку употребу рачунара, интернета,
дронови, нанотехнологија, полимери,
неуронске мреже, ГМО и остала лудила.
овако је преведена енглеска фраза Хигх Тецх.
Овај концепт се односи на цео комплекс
модерне дисциплине високе прецизности
уз широку употребу рачунара, интернета,
дронови, нанотехнологија, полимери,
неуронске мреже, ГМО и остала лудила.
Дигитализација без хардвера
У информационом простору стално се расправља о темама: „Русија није способна да производи модерну микроелектронику“, „Русија губи утицај на постсовјетском простору на Запад и Кину“, „У Русији низак животни стандард“. Ове изјаве су суштински тачне, али у срцу ових проблема је и даље слаба и у много чему зависна, пре свега од западних технологија, индустрија!
Влада предузима кораке да побољша ситуацију и, у принципу, постиже резултате. Али изабрани пут, по мом мишљењу, иако води ка позитивним резултатима, не обезбеђује земљи експлозиван економски раст и не даје Русији шансу да постане високотехнолошка сила, а истовремено и један од лидера у глобалне економије.
Усуђујем се да изнесем своје мишљење са оценом ситуације и могућим излазом из ове ситуације.
Након распада СССР-а, влада Руске Федерације изабрала је либералан приступ привреди, чија је суштина: „тржиште одређује шта, где и у којим количинама се производи“, а развој привреде је био фокусиран на интеграцију Русије у светско тржиште. На нашу несрећу, светско тржиште је утврдило да је Русија потрошач, а не произвођач високотехнолошких производа.
Наша земља је један од највећих добављача ресурса на светско тржиште, што је природно, с обзиром на присуство вишка ресурса и недостатак велике производње у Русији која би могла да заузме целокупно радно становништво. Удобан живот грађана Русије у великој мери зависи од снабдевања из иностранства! Увоз обезбеђује становницима земље квалитет живота упоредив са западним земљама.
Постоји, међутим, у нашој позицији једно огромно али! Да би се развило богатство Русије и обезбедио њихов извоз у иностранство, није потребан велики број висококвалификованих стручњака са високим нивоом прихода.
Упркос присуству високотехнолошких индустрија, као што су војно-индустријски комплекс, авиони и бродоградња, нуклеарна енергија, свемирска индустрија, хемијска индустрија, огроман део становништва је запослен у секторима привреде који не захтевају високе квалификације, што значи да и њихове плате нису високе. Што доводи до проблема који је изнео председник Путин: у Русији је ниво плата знатно нижи него у западним земљама. Влада то објашњава нижом продуктивношћу рада у Русији у поређењу са просперитетнијим државама. Слажем се са корелацијом између продуктивности рада и плата.
Зашто у Русији нема компанија које се могу поредити са Самсунг, Хуавеи, Аппле, и зашто наша огромна држава није велики произвођач високе технологије?
Одговор је баналан: производња масовних високотехнолошких производа и микроелектронике, укључујући микрочипове, у Русији није економски исплатива, за ове производе једноставно нема домаћег тржишта!
Ми узимамо историу успех Кине, Сингапура, Тајвана итд.: владе ових земаља су успеле да привуку стране инвестиције у земљу, чији је смисао био да изграде предузећа заснована на модерној индустријској бази, способна да производе висококвалитетне производе, који је због локалних услова имао нижу цену у поређењу са онима произведеним на Западу, а производи ових предузећа били су намењени продаји на западном тржишту! Односно, раст индустријске производње није био последица њиховог сопственог развоја и не увођења њихових технологија, а не због сопственог тржишта. Раст је остварен захваљујући увођењу страних технологија и развоја, као и отварању западног тржишта за производе ових предузећа.
Зашто треба критиковати нашу власт? Да снови понови пут ових земаља! Економски блок владе машта и ради да у Русију доведе стране произвођаче, који ће нам произвести нешто занимљиво за извоз у иностранство.
Владимир Путин је пре неколико година много говорио о роботизацији индустрије, истичући да је то пут ка новом економском поретку. Нажалост, тема о роботизацији Русије је замрла.
Данас влада високотехнолошку будућност Русије види у дигитализацији. У овој области има успеха, како у области дигитализације државних органа, тако и у пословању. Руске компаније као што су Иандек и Касперски Лаб су истакнути брендови у глобалној економији.
Само је сва ова дигитализација заснована на хардверу, који се не производи у Русији, а што више дигитализујемо, то је већа зависност од увозних високотехнолошких произвођача. Без решавања питања производње „гвожђа“ за високу технологију, Русија на крају ризикује да безнадежно заостане у војној технологији, када ће се разне врсте метака за навођење, извиђачка прашина или оптичка камуфлажа базирати на примопредајним уређајима у облику боје. се стварају, а бог зна шта још – наш војно-индустријски комплекс једноставно неће имати шта да одговори!
Суммаризе: Русија има много земље и ресурса, али нема довољно становништва за такву територију, озбиљно заостајемо у микроелектроници, а нема предуслова за изједначавање ситуације, јер нема економских подстицаја за развој високотехнолошке индустрије у Русији. ! Поновите успех азијских змајева, где је Запад покренуо производњу високотехнолошких производа за снабдевање западног тржишта, Русија не блиста. Сви наведени фактори прете настанку неодољиве технолошке зависности Русије од страних произвођача микроелектронике. Наша власт покушава да нађе излаз, ослањајући се на западне узоре и страно искуство, заборављајући на сопствено искуство.
Суперсила или трећи свет?
СССР је 30-их година прошлог века, уз помоћ индустријализације, за кратко време успео да се од аграрне земље разорене грађанским ратом претвори у индустријског гиганта. И то се догодило не због отварања западног тржишта за совјетску индустрију, већ због решавања сопствених великих задатака.
Данас, да бисмо променили негативни вектор развоја, потребан нам је сличан пројекат великих размера заснован на решавању грандиозног унутрашњег проблема. Овај задатак видим као: побољшање благостања грађана елиминацијом нискоквалификоване радне снаге у Русији путем аутоматизације и роботике све процеси.
Данас Русија не улази ни у светску ранг листу по степену роботизације! Јер удео Русије у производњи и имплементацији индустријских roboti на глобалном нивоу је упоредива са грешком.
Статистика је отприлике следећа: више од 500 хиљада индустријских робота се инсталира у свету годишње, највећи произвођач је Јапан, више од 50% светске производње, највећи потрошач је Кина, у њему је инсталирано више од 150 хиљада робота. године. Кина је, иначе, међу прва три светска произвођача робота, просечна густина роботизације у свету у 2019. била је 99 јединица на 10 хиљада радника, највећа густина роботизације у Јужној Кореји је више од 800 јединица на 10 хиљада радника.
Русија није поље које ору роботи! У 2019. години у Русији је инсталирано 1 робота, од којих су 003 руске производње (направљене од увезених компоненти, кључне компоненте се практично не производе у Русији), густина роботизације у Русији била је 42 јединица на 5 хиљада радника.
Сигуран сам да се данас ништа није променило, пошто на интернету нема праве статистике. Роботи у свету су већ јуче, свет активно уводи 3Д штампаче, за многе руске произвођаче то је несхватљива чудотворна машина, јер у стварном животу нису видели 3Д штампаче, а мало људи зна како да их користи, иако за мале -производња у обиму је веома корисна ствар.
Волим Русију, али ни ја не могу да не саркастично: „Шта, дођавола, суперсила? У индустрији смо прави трећи свет'.
Влада је акумулирала огромна средства која је време да се одштампа за огроман задатак!
Задатак великих размера је роботизација целе земље
Размере овог задатка су кардинална промена нашег начина живота, културе производње и односа према послу! Знање и креативност постају основа рада, милиони механизама би требало да уђу у наше животе, или замењујући човека или значајно повећавајући његову продуктивност, ако желите, онда би дроиди требали постати наша свакодневица.
Решење овог проблема ће подстаћи све перспективне области и потпуно реформисати друштво, подстаћи његов развој, јер ће за рад бити потребна знања и квалификације.
Страх да ће роботи оставити људе без посла је глупост. Искуства водећих земаља у коришћењу робота, међу којима су Кина, Јапан, Немачка, показују да ће популација замењена роботима сигурно наћи други посао, ове земље не пате од незапослености изазване роботизацијом. Незапосленост постоји тамо где нема производње.
Уместо професија као што су утоваривач или курир, постојаће професија техничара за одржавање робота. Милиони робота ће захтевати хиљаде производних линија којима ће бити потребни инжењери, техничари, програмери, свима њима ће бити потребно образовање, уз одговарајућу повећану потребу за наставницима. Овако масивна индустрија ће запослити безброј малих компанија за поправку, подешавање и одржавање робота и производних линија.
У Русији постоји мањак становништва, а трошење радних ресурса на нискоквалификовану радну снагу је губитак за друштво. Савремена омладина, одрасла на справи, већ данас настоји да избегне физички рад, аутоматизација је корак ка младима, они ће са ентузијазмом прихватити овај посао и моћи да реше све проблеме.
Руске роботске компаније су млади тимови који храбро крећу у будућност. Роботизација вам омогућава да организујете производњу или олакшате рад у удаљеним подручјима где постоји акутни недостатак радне снаге, на огромним руским пространствима - ово је витална потреба.
Одакле да почнем?
Било би добро почети са развојем концепта „Друштва будућности“, како би то требало да изгледа, и полазити не од економске сврсисходности, већ од производне ефикасности сваког човека.
Човек треба да буде окружен светом у коме може да буде што кориснији, да лако реализује своје таленте, а ако са талентима сложености, онда за сат свог рада треба да донесе максималну могућу корист, уз одговарајућу финансијску корист за себе.
Узмимо, на пример, домара: у ствари, ово је друштвено значајно занимање, чистоћа и ред на улицама градова су немогући без домара. Данас је то нискоквалификован посао, са одговарајућом платом, што доводи до мањка самих домара и као резултат тога до неуређених улица и дворишта наших градова. Цео свет око домара се одавно променио, Русија је постала космичка сила, а наша дворишта су у XNUMX. веку мели метлом, па мете метлом у XNUMX. веку, да ли је то стварно делотворно?
Данашње проблеме са недостатком домара немогуће је решити подизањем плата на ниво висококвалификованих радника, али је могуће направити роботски комплекс за чишћење дворишта и улица. Оператеру таквог комплекса, где једна особа прати чистоћу читавог квартала, може се исплатити пристојна плата. У том смислу треба развијати концепт „Друштва будућности“.
Прва фаза роботизације у Русији
У оквиру развоја концепта „Друштва будућности“ требало би да се усвоји програм „Потпуна аутоматизација и роботизација производних процеса у Русији“ као прва фаза у развоју аутоматизоване Русије.
Данас у Русији многи предузетници и пословни лидери немају појма како могу да аутоматизују своју производњу. Разлог је баналан, многи немају новца за аутоматизацију и роботизацију, а цена робота је толика да је производња уз помоћ гастарбајтера јефтинија, па не размишљају о увођењу робота већ на тржиште. Без субвенционисања не може се решити проблем роботизације производње.
У Европи сам наилазио на примере субвенционисања развоја индустрија. Естонском предузетнику је понуђена субвенција ЕУ од 600 евра за пројекат прераде рибе од милион евра, под условом да уложи 1 евра, али уз позајмљена средства. Још један пример, такође из ЕУ: једна литванска логистичка компанија добила је субвенцију од 400 евра за обуку особља страних језика (научили су норвешки). Ови примери показују да су субвенције за развој пословања норма на Западу.
У Русији би држава такође требало да субвенционише развој производње. Програми за субвенционисање развоја високотехнолошких технологија у Русији као да постоје, можда донесу неки резултат. Али ја, као лаик, нисам наишао на резултат субвенционисања руских високотехнолошких технологија, у мом животу нема руске високе технологије, па имам осећај да се милијарде троше на проналазак бицикла, а онда нико неће производити овај бескорисни бицикл, тј. новац је бачен!
Видим најефикасније решење као први корак: привлачење руских произвођача робота на увођење индустријских робота које су већ створили у руским предузећима о трошку државе.
Као пример: можете изабрати једну грану привреде или одређени технолошки процес за који Русија има највише готових решења, одредити буџет довољан за поновно опремање читаве индустрије (као опција - 350 милијарди рубаља), и сваки произвођач робота мора да обезбеди решење којим за овај новац можете роботизовати највећи могући број индустрија у Русији. Након тога, о трошку буџета, поново опремити фактички оперативна предузећа аутоматизованим линијама руске производње.
Какав ћемо резултат добити?
Прво, сав новац ће отићи у сврху. Наравно, новац ће добити више од једног произвођача робота. Најбоља идеја ће добити већи буџет, али најмање 60% поруџбина мора да иде подизвођачима, односно конкурентима.
Поред тога, буџет се мора савладати у одређеном року. То је због потребе да се одржи равнотежа у привреди, у процесу поновног опремања производње, ко се први модернизује, добија предност над последњим. Односно, новац треба да иде за најбољу идеју, али цела индустрија!
Произвођачи робота ће добити новац и, што је најважније, подстицај у виду поруџбина за развој њихове производње, за нове развоје, за обуку особља и, не мање важно, за њихово задржавање у индустрији (постоје проблеми са одливом специјалисти који, стеченим искуством, одлазе у велике компаније из других делатности или у иностранству уопште). Прави произвођачи о трошку државе ће преопремити своја предузећа, повећати продуктивност и смањити трошкове, повећати своју конкурентност и финансијску атрактивност за инвеститоре или кредитне институције, односно добиће одличан подстицај за раст.
Понављам: у првој фази роботизације ми ништа не измишљамо. Учитавамо, односно поново покрећемо постојеће производне капацитете руских произвођача робота, уводећи роботе које су већ направили у индустријским предузећима која већ послују у Русији.
Сигуран сам да су могућности произвођача робота изузетно ограничене и да ће, чак и у првој фази, морати да уложе у велико проширење производних капацитета за производњу индустријских робота. Што би паралелно требало да доведе до обезбеђивања поруџбина и машина алатки доступних у Русији.
Али улагања у произвођаче робота требало би да се врше кроз кредите, додуше повлашћене, или привлачењем приватних инвестиција. Пошто ова индустрија добија загарантоване поруџбине од државе, не би требало да буде слободног новца, тако да се у индустрији развијају само ефикасне компаније, а не бесплатни тестери!
Друга фаза роботизације земље
У процесу извођења прве фазе аутоматизације руских предузећа формирају се захтеви за другу фазу, а овог пута не узимамо готова решења, већ постављамо задатак (али у дијалогу са произвођачима робота тако да задатак буде до њих) да развијају решења за роботизацију друге индустрије или других производних места. Произвођачи робота, који ће у првој фази имати финансије, моћи ће да улажу у развој нових комплекса.
Дакле, могуће је развити план за 5 година (петогодишњи, уобичајена ствар) за преопремљеност руске индустрије уопште и развој индустрије за производњу индустријских робота у Русији посебно.
Сврха горе наведеног рада: Обезбеђивање раста руских роботских компанија до величине високотехнолошких концерна способних да самостално граде мега-фабрике и да се равноправно такмиче са светским гигантима високе технологије.
Програм роботизације производње неће решити све наше проблеме, али ћемо створити велико тржиште за високотехнолошку опрему са потрошачима, програмерима и произвођачима, као и комплексну услугу одржавања опреме и базу за обуку стручњака - ово је темељ за даљи развој.
Јер на овом тржишту, поред крајњих произвођача робота, биће и производња компоненти (серво погони, разне врсте плоча, електромотори и хидраулика, сензори по свим физичким принципима), и што је најважније, значајна број младих стручњака са искуством и знањем који ће 100% покушати да их искористе за стварање некаквих чудотворних машина.
Кулибинс
А сада пређимо на наше Кулибине-проналазаче, без њих је трансформација друштва немогућа. Они су ти који стварају дивље идеје које мењају наше животе на боље.
Који су тренутни проблеми руских проналазача?
Први је потреба за куповином компоненти у иностранству, на ресурсима као што је АлиЕкпресс, или преко специјализованих форума, пошто се мало продаје у Русији. Ово компликује процес проналажења компоненти (потребно вам је барем знање енглеског), а данас постоје и проблеми са испоруком потребних делова у Русију.
Истовремено, у Русији постоје производња разних делова, а као део програма роботизације, у теорији, требало би да се појаве додатне производње компоненти од којих се може саставити нешто занимљиво. Недостатак малопродаје руских компоненти је због неспремности произвођача да се ометају малопродајом, која често једноставно није исплатива. Савремене платформе за е-трговину попут ОЗОН-а и сличних чине малопродају много лакшом и јефтинијом.
У сарадњи са сличном руском платформом и коришћењем њене инфраструктуре (складишта и логистике), потребно је креирати специјализовану платформу за малопродају индустријских компоненти, са опционом могућношћу креирања ћаскања или форума на којима ће произвођачи и потрошачи, ко они су, могу да комуницирају. Да би ова платформа била комерцијално исплатива, неопходно је да од ње буде место где ће универзитети и разни државни пројектантски бирои моћи да купе све што је потребно за своје истраживачко-развојне активности, без икаквих тендера и конкурса! Ово ће, иначе, умногоме поједноставити живот универзитета.
Други проблем Кулибинових је савремена технолошка база за производњу њихових производа, где да је набавим?
По мом мишљењу, решење проблема приступа проналазача савременој технолошкој бази могло би да буде стварање технолошких паркова опремљених напредном опремом на технолошким универзитетима. Овакви технопаркови ће омогућити студентима да стекну вештине у раду са напредном опремом у процесу обуке и практичног рада.
На комерцијалној основи, као меру подршке малим предузећима, ову опрему могу користити и предузетници за производњу малог обима. И проналазачи га могу користити бесплатно (потребно је разрадити принципе интеракције између проналазача и универзитета како би се створили предуслови и мотивација за њихову блиску сарадњу).
Екосистем
Као резултат тога, требало би да се појави одређени екосистем у коме креативна особа може да реализује свој план, а да се превише не омета решавањем организационих питања. На „сајмовима идеја“ под покровитељством спонзора или неког министарства, проналазачи би требало да буду у могућности да представе резултате свог рада. Најзанимљивији пројекти као награда могу се пустити у производњу у ограниченој серији о трошку државе, уз присуство потрошача или дистрибутера. Ово би требало да подстакне старт-ап покрет у Русији.
Још једна нијанса са високотехнолошким компанијама коју је важно не изгубити из вида.
У микроелектронској индустрији, компаније се деле на два типа: то су „произвођачи”, односно компаније које производе гаџете, а „програмери” су компаније које развијају гаџет, поседују бренд и, заправо, се баве њиховом имплементацијом. У Русији практично нема „произвођача“, али изгледа да има „произвођача“.
„Програмери“, који се налазе у Русији, баве се дизајном високотехнолошких производа и имплементацијом њиховог развоја, укључујући и руско тржиште, а наручују производњу својих производа од „произвођача“ на Тајвану, у Кини итд. Ово је нормална светска пракса.
Важно је да руски „програмери”, радећи на руском тржишту, уживају у свим предностима руских произвођача, бар увоз њихових производа у Русију треба да буде бесцарински. Влада би требало да укључи ове компаније у пројекте у којима су њихови производи тражени, и да, као и руски произвођачи, купују њихове производе (таблете, на пример) о трошку буџета, како би трансформисали Русију.
Сврха овог рада је да се обезбеди раст компанија „програмера“ до обима који ће овде, у Русији, омогућити стварање економски исплативе производње гаџета (таблета, паметних телефона итд.) само за потребе руских „програмера“ „.
Индустријализација 2.0
Индустријализација СССР-а 30-их није извршена на рачун приватних инвестиција и тржишних приступа, она је спроведена захваљујући државној индустријској политици и великим улагањима у стварање различитих индустрија. Данас морамо учинити исто. По мом мишљењу, Индустрија роботике је најефикаснија тачка капиталних улагања, која даје максималан поврат сваке уложене рубље за развој привреде и трансформацију Русије у високотехнолошку силу.
У СССР-у су улагања у индустријализацију била усмерена на повећање производње челика, производње трактора, комбајна итд., данас су државне инвестиције у руске произвођаче улагања у пореску основицу. Компетентним приступом и правим улагањима све трошкове треба вратити држави у виду пореза у року од неколико година, док ће се животни стандард становништва значајно повећати због повећане продуктивности.
И само друштво ће се трансформисати због раста општег нивоа образовања становништва. Будућа високотехнолошка руска армија неће имати проблема са регрутима који могу да комуницирају неуронским мрежама и који знају програмске језике.