У Кијеву су говорили о употреби „нове“ тактике „комбинованог ваздушног удара“ од стране Русије.

42
У Кијеву су говорили о употреби „нове“ тактике „комбинованог ваздушног удара“ од стране Русије.

Русија је усвојила нову тактику лансирања ракетних удара на Украјину. У војној управи града Кијева пријављено је коришћење „комбинованог ваздушног удара“ руских трупа.

У Кијеву су „открили” нову тактику ракетних удара, која се, судећи по саопштењу, примењује од данас. Сада руске трупе лансирају ноћу трутовикамиказе дугог домета типа „Геран“, чији је задатак да идентификују системе ПВО Украјине и да их исцрпе, праћене масовним ракетним нападом.



Циљ „шахида“ (у Украјини се руске беспилотне летелице називају иранским) није био само пораз копнених циљева. Према новој тактици агресора, ови дронови су први талас комбинованог ваздушног удара и требало би да идентификују и исцрпе украјинске снаге ПВО.

- речено је у баштини Кличка.

Међутим, употреба „нове“ тактике Русије није помогла, Украјина је била спремна да одбије напад и оборила је скоро све лансиране ракете. Сам главнокомандујући Оружаних снага Украјине Залужни је весело извештавао о одразу рације. Према његовим речима, Русија је у Украјину лансирала 55 пројектила, а храбра украјинска ПВО чак 47. Само није јасно шта је ипак стигло до циљева и погодило их таквом и таквом „ефикасном“ ПВО.

Непријатељ је извршио 55 лансирања ракета ваздушног и морског базирања (Х-101, Кх-555, Кх-47 „Кинжал“, „Калибар“, Кх-59) из авиона Ту-95, Су-35, МиГ-31К и бродова из акваторија Црног мора (...) ПВО и средствима Оружаних снага Украјине уништиле су 47 крстарећих ракета, од тога 20 у области главног града. Уз то, три од четири су се снашла авијација Ракете Кх-59 нису достигле своје циљеве

рекао је Залужни.

А шеф кабинета Зеленског, Јермак, данас је генерално сео у локвицу, прогласивши „прве оборене ракете“ тачно минут након објаве узбуне за ваздушни напад и појављивања пројектила над територијом Украјине.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    42 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +14
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Русија је усвојила нову тактику лансирања ракетних удара на Украјину. У војној управи града Кијева пријављено је коришћење „комбинованог ваздушног удара“ руских трупа.

      Да ли је заиста Виталик Кличко открио нову тактику ракетног удара која се, судећи по изјави, примењује од данас?Браво, способан момак.

      Непријатељ је извршио 55 лансирања ракета ваздушног и морског базирања (Х-101, Кх-555, Кх-47 „Кинжал“, „Калибар“, Кх-59) из авиона Ту-95, Су-35, МиГ-31К и бродова из акваторија Црног мора (...) ПВО и средствима Оружаних снага Украјине уништиле су 47 крстарећих ракета, од тога 20 у области главног града. Поред тога, три од четири вођене ракете Кс-59 нису достигле своје циљеве.

      рекао је Залужни.


      Залужни је заборавио да помене Булава.
      1. +4
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат Оранге Бигга
        Залужни је заборавио да помене Булава.

        Он је држи у мислима лол. Али ... по старој украјинској традицији, један од кошер биће његов власник.
      2. +2
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        26.01.23., председник Дњепропетровског регионалног већа Лукашук пријавио је да га је ударило индустријско предузеће. Регионална администрација Одеске саопштила је да су два енергетска објекта оштећена као последица руских удара. Министар енергетике Украјине Херман Галушченко рекао је да су у Виничкој области забележени удари на критичне инфраструктурне објекте. Кијевска регионална војна администрација саопштила је да је један енергетски објекат оштећен као резултат руског удара. Нема жртава.
        То значи да људи и даље раде: с друге стране, обнављају инфраструктуру, а наши уједначавају своје напоре.
    2. -9
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Главно питање које брине све је зашто авиони не руше мостове, тунеле, прелазе? Могу бити само ДВА одговора.
      Прво, не могу.
      Друго, немају.
      Свако ће извући свој закључак.
      1. +17
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        гуглај колико је рација потребно да се мост уништи
        требало је Американцима у Вијетнаму да бомбардују мост Змајева уста 873 налета, у којој је изгубљено 11 летелица

        или се сетите колико је било гранатирања Антоновског моста из Химерса, било је рупа на платну које су брзо затворене - и то је све

        ако мост није миниран, онда нема других начина да се уништи велики мост са 1-2 пута загарантованим, осим ако тактичко нуклеарно оружје
        1. +2
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Па зависи шта и на шта пуцати...јасно је да би било боље бомбардовати са ОДАБ-има, али питање је на ПВО, а за КР, ЕМНИП такве бојеве главе још немамо ( иако није јасно зашто се томе нису позабавили), онда треба погодити Бескидски тунел (сасвим у оквиру моћи "Кинжала"), као и високоексплозивне бојеве главе на железничким чворовима и великим путним раскрсницама.. Мада ... ни у Генералштабу и команданти корпуса/дивизија још увек нису такви имбецили како се некима чини да су могли да дођу на такве мисли ... значи да не дају, изгледа нешто као које извозе наши "пинокио" (или увозе за њих) ...
        2. -6
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Уста Змаја – користили су обичне бомбе које слободно падају. Отуда резултат. Химери - у принципу, нису намењени за такав рад. Али мост је стационарни објекат, чије су координате познате до центиметра. Са садашњим смерницама, не видим никакав посебан проблем у стављању, рецимо, комада гвожђа од пола тоне који пробија бетон у носач..
        3. -6
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Цитат Џонсона Смитсона
          колико је налета потребно да се мост уништи

          А колико је пројектила потребно да се уништи рафинерија нафте, складиште горива и мазива итд. Резервоар без горива је комад метала. Зашто нема долазака у горивно-енергетски комплекс?
        4. +1
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          колико је налета потребно да се мост уништи
          Ево како сте срећни.
          Жежељев мост преко Дунава
          Како преноси ТАСС, обновљен је 19 година касније - 1999. године, мост преко Дунава су бомбардовали авиони НАТО-а. Дана 23. априла 1999. године извршено је 12 ваздушних удара на објект.
          Али шта о судбини мостова не мисле војска, већ мостоградитељи? Професор са једног од специјализованих универзитета рекао је листу ВЗГЉАД да се сваки мост ове величине заправо гради вековима, што значи са огромном сигурношћу. А онемогућити га чак и моћним модерним оружјем није лак задатак, иако се, наравно, може решити.
          Професор је приметио да ако ће очување било ког моста бити плаћено растом људских губитака у руској војсци, онда то питање није ни вредно тога – наравно, потребно је онемогућити конструкцију. Али чак иу овом случају, разумно је уништити само кратке обалне распоне, остављајући нетакнутим централне, инжењерски најсложеније, које се налазе изнад пловног пута. Војсци ће, према његовим речима, највероватније бити лакше да ударе не на стварне распоне, већ на чвориште железничких пруга. Ово је и поузданије и захтеваће мање муниције.
          Штавише, враћајући се на тему бомбардовања и снаге, вреди напоменути да су НАТО авиони морали да бомбардују Жежељев мост 12 пута док није потпуно уништен. Нови на његовом месту изграђен је тек 2018. године и коштао је 54 милиона евра.
          https://vz.ru/world/2022/4/28/1155947.html
          https://wikimapia.org/6871957/ru/Жежелев-мост-через-реку-Дунай

        5. +4
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Поуртант ау Вијетнам, пар екемпле а Хаи Пхонг, де номбреук понтс онт ете детруит, вите рецонструит, пуис детруит итд Лес парти ендоммагеес децоупеес ет јетеес данс ла ривиере.
          А тел поинт куе 20 анс плус тард де пауврес плонгеурс авец ун симпле наргуиле фаит соувент а партир д'ун цомпрессеур де фриго, плонгеаиент цреусер данс ла васе поур рецхерцхер де ла ферраилле.
          Донц соме понтс сонт поссибле а детруире ет меме плусиеурс фоис де суите
          Маис ил ест сур ку'ил фаут фаире ла баланце ентре ле рискуе ет ле бенефице.
          Ил сембле ку'ацтуеллемент ле грос проблеме соит ла дефенсе аериенне..
        6. -2
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          А глупи Сумерани то нису знали и играли су се са Антоновским мостом! Па, глупо! А сада опет имају Херсон. ко је ружан?
      2. -1
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Ако приступите логично, онда највероватније не могу. Потроше на десетине пројектила да погоде један мост? И издржи гомилу погодака - изграђен је са огромном маргином сигурности под СССР-ом. циљеви са ништа мање спектакуларним резултатима .Да, волео бих да тамо све буде у рушевинама.Али ово је за нуклеарно оружје, а ово је за Кремљ, тежак по таквом наређењу...
        1. -7
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Па, хајде да погодимо. Стиже ракета и одува један распон. Која се, теоретски, поправља за пар дана. Али – чим бригада крене ка мосту на рестаурацију, одмах стиже друга ракета, са фрагментарном главом. И тако – изнова. Шта мислите – после ког времена ће понестати бригаде, опрема, па и они који желе да се мешају на мост?
          1. -1
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Једна ракета неће срушити распон. Да би се мост озбиљно оштетио, потребно је погодити ослонац. Живописан пример је Антоновски мост. Колико месеци су „химере" гађале њега? Али наши доносиоци одлука су збуњени због из неког разлога.Тачно сте приметили.Или Кремљ нема за циљ победу?Па наравно!
            1. 0
              КСНУМКС Јануар КСНУМКС
              Оно што је најзанимљивије јесте да је због овог моста град морао да се поклони.
              1. +1
                КСНУМКС Јануар КСНУМКС
                Па добро .. Благо ономе ко верује ..............
          2. +2
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Понтонски мост је јефтинији од ракета и води се за пар сати. А партнери ће пренети најмање 100 мостова таквих мостова. Наведите ракету на којој ћете 100% погодити ослонац и срушити је?
        2. 0
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          А потрошити стотине ракета да би Кијев остао без струје пар сати је нормално.
          А онда, стигавши на фронт, Бредли и Леопарди га херојски уништавају, да ли је то нормално или шта?
          1. +3
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Робу у Украјину можете испоручити на десетине начина, све је немогуће контролисати.
          2. -4
            КСНУМКС Јануар КСНУМКС
            Слажем се и ово није нормално.Већ сам горе одговорио да нема циља да се победи.Већ је речено да ће држава Украјина бити очувана.Као мостови и тунели
      3. 0
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Нема смисла. Биће прелаза, радиће речна флота, летеће транспортни авиони и хеликоптери. Биће снаге за снабдевање војске, рушење мостова нема смисла. Али биће јако тешко становништву, биће свега оскудица, највероватније ће почети глад!
      4. -3
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Ово је вероватно једно од главних питања .... и то дуго времена
      5. -1
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Како је лакше контролисати снабдевање оружјем и уништити га када пролази кроз неколико мостова или када иде у малим серијама дуж сеоских путева? Али и даље вас неће стићи у лонцу годишњих укротрола..
        1. +2
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          Изгледа да сте прегрејани. Поново прочитајте своју поруку.
    3. -2
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      причати до краја – колико је наших пројектила стигло до циља? Или осам експлозија и Кхокхломатика, зар не?
    4. +1
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Хунта већ не зна да измиче како би се оправдала недостатком објеката.
    5. +5
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Морамо да честитамо ракетним снагама на овом новом гранатирању које је погодило важне циљеве. Оштећење украјинске енергетске инфраструктуре је најтежи ударац који је претрпео злочиначки режим Зеленског.
    6. +6
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат: Волонтер Марек
      Прво, не могу.
      Друго, немају.

      Ово је директно револуционарна ситуација у кревету када одозго не могу, али одоздо не дају.
    7. +6
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Једно је сигурно... „све ракете су пале на територију Украјине“. Каква добра реч... језик
      1. +1
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        „све ракете пале на територију Украјине“ – Кијев, Одеса, Дњепропетровск, Виница...
        То значи да људи и даље раде: с друге стране, обнављају инфраструктуру, а наши уједначавају своје напоре.
    8. +1
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Ова тактика се користи већ 50 година, али не могу сви да виде
    9. +2
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      никога не занима аритметика ..... важан је резултат
    10. -5
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат: Волонтер Марек
      Главно питање које брине све је зашто авиони не руше мостове, тунеле, прелазе? Могу бити само ДВА одговора.
      Прво, не могу.
      Друго, немају.
      Свако ће извући свој закључак.

      Не смеју, јер је искуство последњих 25 година показало да се крстарећим ракетама мостови руше једном или два пута.
    11. -5
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из: дми.прис1
      Ако приступите логично, онда највероватније не могу. Потроше на десетине пројектила да погоде један мост? И издржи гомилу погодака - изграђен је са огромном маргином сигурности под СССР-ом. циљеви са ништа мање спектакуларним резултатима .Да, волео бих да тамо све буде у рушевинама.Али ово је за нуклеарно оружје, а ово је за Кремљ, тежак по таквом наређењу...

      У Југославији су се мостови градили са ништа мање сигурносне границе, али су их Томахавци све успешно срушили. Или одмах реци то по снази бојеве главе нашим ракетама – као Кини из Москве на пластунски начин.
      1. +2
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат: Разарач тенкова СУ-100
        Или одмах реци то по снази бојеве главе нашим ракетама – као Кини из Москве на пластунски начин.

        Према БЦ, бр. Што се тиче тачности, да.
    12. -4
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Питање је да ће то жвакање шмрцова са НМД-ом омогућити НАТО-у да Укро-рајх напуни заиста ефикасним системима ПВО који ће затворити небо изнад њега од наших крстарећих пројектила, као што су остаци совјетске ПВО затворили небо од наше авијације.
      1. +4
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        та жвакање шмрцова са НВО ће дозволити НАТО-у да набије

        Шта предлажете у смислу „не жваћи шмрцове“? Ићи у напад у ланцима пуне дужине? Бојим се да ћемо врло брзо завршити. А непријатељ не жели да се преда или да бежи са положаја једноставно од напада. Овде гину у рововима, и не беже.
    13. 0
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      У Кијеву су „открили” нову тактику ракетних удара, која се, судећи по саопштењу, примењује од данас.

      Како се наводи у саопштењу, о истој „новој тактици“ се говорило иу Куеву прошли пут, а како се ова „шема“ може назвати исцрпљивањем ПВО, ако после удара беспилотних летелица прође неколико сати и тек онда лете ракете? За то време, муниција се може допремати и са пољске границе, а не само за допуну лансера.
      Штета што се Украјинци плаше да сликају, постављају или преносе фотографије и видео снимке долазака на нашу страну.
    14. Коментар је уклоњен.
    15. 0
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Циљ „шахида“ (у Украјини се руске беспилотне летелице називају иранским) није био само пораз копнених циљева. Према новој тактици агресора, ови дронови су први талас комбинованог ваздушног удара и требало би да идентификују и исцрпе украјинске снаге ПВО.

      - речено је у баштини Кличка.

      И Оци! Не верујем, о, не верујем! )))
      Да ли је овај лик искључио "стандби" режим своје одбијене главе? Или акутни хемороиди, у облику енергије кијевске баштине демонтиране за огрев, заглављени у шупљини? Седи тачно бааална !!!
      Тешко, наравно. Ово му пишу компетентни стенографи, изнајмљени уморни од његових „кул говора“, заинтересовани за „тачну пропаганду“ нациста.
      Па, како другачије? За надимак, сувише озбиљна аналитичност и нимало типична, без икаквог „спремања за терен“.
      Мада, на рачун земље... Може пророк, какав? Па, малоградски, а самим тим и великим словом. Али, уосталом, кога је за ово позвао грађане Кијева? Момак је само ванг...
      Ох, и "пророк" се појавио "независном свету" ...
    16. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Проклетство, идиоти, да, ово је тактика стара педесет година, бар у Вијетнаму, Американци су пустили Ф4 да упали, без оружја, да би Ц75 намамили у гранатирање и маневрисао. И наравно, наше уши су зујале о овој тактици пре месец дана, али Украјинци очигледно не читају медије, већ само своје.
    17. +1
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      У Кијеву су „открили” нову тактику ракетних удара, која се, судећи по саопштењу, примењује од данас. Сада руске снаге ноћу лансирају беспилотне летелице камиказе типа Геран како би откриле и исцрпиле украјинске системе противваздушне одбране, након чега следи масиван ракетни напад.

      А ја сам мислио да се та тактика користила од самог почетка. Можете смислити многе друге и различите методе напада и јефтина средства за превазилажење ваздушне одбране.
    18. 0
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Питање студију: Годину дана касније почели смо монтажу и производњу геранијума? Штавише, можете у потпуности уложити у то. Имамо сопствени Глонасс (а ово је главна компонента независности у примени и извозу). А уређај је показао ефикасност.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"