Военкор је анализирао пренаоружавање пешадијских јединица Оружаних снага САД на основу украјинског искуства

24
Военкор је анализирао пренаоружавање пешадијских јединица Оружаних снага САД на основу украјинског искуства

Америчка војска изводи одређене закључке из карактеристика оружаног сукоба у Украјини и проучава специфичности употребе разних оружје на бојном пољу. Овај закључак у следећем материјалу доноси ратни дописник Александар Сладков.

Једна од најважнијих предности америчке војске је велики број пешадије. Тако су пешадијске јединице у америчкој војсци у многим случајевима бројније од руских. Поред тога, пешадијски вод може имати не три, већ четири секције.



Како је забележено у његовом Телеграм канал војни дописник, не тако давно нова аутоматска пушка и митраљез примљени су у службу пешадијских јединица америчке војске по програму НГСВ. Ово омогућава америчкој војсци да продре у било који постојећи и будући панцир руске и кинеске производње. Сходно томе, повећавају се ризици за нашу војску.

Након анализе украјинских „лекција“, Оружане снаге САД су постале збуњене модернизацијом тешког наоружања пешадијских јединица. На пример, Оружане снаге Украјине користиле су противтенковски бацач граната АТ4 и његову модификацију М141.

Међутим, тешко је тачно разумети који циљ чека војску. Стога је у САД одлучено да се врати на универзални бацач граната за једнократну употребу. Такав бацач граната могао би да интегрише способности и противтенковског и противбункерског оружја.

Још једна занимљива нијанса на коју Сладков скреће пажњу су недостаци подцевних бацача граната. Стога је тешко погодити мете у заклону, посебно ако то треба да урадите брзо. Стога се Американци враћају на бацач граната са контролисаном детонацијом гранате помоћу ласерског даљиномера.

Поред тога, Сједињене Државе ће повећати покретљивост минобацача за механизоване, ваздушно-десантне и јуришне јединице. Тренутно, америчка војска користи мобилне минобацаче на Хамвијема, али постоје планови да се они пребаце на другу универзалну платформу за возила. Заснован је на принципу "три минута" - управо је то брзина одговора контрабатерије. Сходно томе, минобацачи морају брзо да узврате ватру и напусте бојно поље.
  • Министарство одбране САД
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

24 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +2
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Америчка војска изводи одређене закључке из посебности оружаног сукоба у Украјини и проучава специфичности употребе различитог наоружања на бојном пољу. Овај закључак у следећем материјалу доноси ратни дописник Александар Сладков.
    Можда мислите да ни кинеска војска то не ради?
    1. +4
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Дакле, они су у Украјини и увежбавају методе ратовања. Украјинци су за њих добровољни експериментални субјекти, али ово је њихов избор, чак и уз то....
      1. +4
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат из Митоса
        Дакле, они су у Украјини и практикују методе вођења рата. Украјинци су за њих добровољни експериментални субјекти, али ово је њихов избор, чак и уз то....

        Не, Украјинце је у ово увукло корумпирано политичко руководство земље.
        Иако сваки народ заслужује свог владара.
        Али сам више него сигуран да огромна већина не жели и није желела овај рат. И они су спремни да одмах седну за преговарачки сто. Али Зеленски и ко. Држе га за једно место, а он, имајући моћ, јасно извршава команде Запада.
        1. Коментар је уклоњен.
    2. -1
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Какве закључке доноси руска команда? И да ли он то ради?
      1. +1
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат из СаЛаР
        Какве закључке доноси руска команда? И да ли он то ради?

        Мислим да свако доноси своје закључке. Сваке године рат постаје све технолошки напреднији, што са собом доноси промене у тактици борбе и војној стратегији уопште. Углавном је немогуће упоредити оно што је било пре 20-15 година и сада због активне употребе дронова и беспилотних летелица, који су у поређењу са аутомобилом, рецимо, углавном у почетној фази свог развоја. Тешко је замислити како ће то изгледати за још 25-50 година, али нешто сугерише да ће успех на терену у потпуности бити подређен средствима која ће се користити у ваздуху. Свако има нешто да научи и размисли како да се томе супротстави. намигнуо
      2. 0
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Цитат из СаЛаР
        Какве закључке доноси руска команда? И да ли он то ради?

        Сви то раде. Нема потребе да све наше војно руководство сматрамо ретроградима који су обрасли маховином. Исти маркер иде на фронт с разлогом, борбена возила пешадије се не граде џабе, АК-12 се модификују, додуше не на најбољи начин, прави се мобилизациона верзија Т-72б, оклопни транспортери ( Спартак и Ахмат) се закивају. Закључци су извучени, али МО је огромна машина, која, као и свака слична структура, не реагује баш брзо. Ако мислите да је негде на истој скали суштински боље, онда не - негде мало боље, а негде горе. Боље је тамо где има повратних информација.
    3. +3
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из: свп67
      Можда мислите да ни кинеска војска то не ради?

      Сви то раде. Данас сваки генералштаб који поштује себе има аналитичку групу која проучава све нијансе рата.
  2. -2
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Да ли је остао један службени војни официр? Сладкова је превише.
    1. +1
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Други су другачији и гори. Сладков и Поддубни.
      Али они могу да кажу само оно што им је дозвољено.
      Па, ту је, наравно, новинар Рогозин...
  3. 0
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Уопштено говорећи, потребна је аутоматска противбатеријска ватра; релативно говорећи, оператер Орлан-10 или контрабатеријског радара обележава циљ, затим Коалиција-СВ аутоматски прилагођава ватру. Мора да прође неколико секунди од откривања до пораза.
  4. -1
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Чему служе закључци из рата модеран армије:
    1. Дронови су најважнији елемент рата
    2. Артиљерија и ракетно оружје су главно средство уништења
    3. Тенкови су коначно пребачени у споредне улоге. Граница између самоходних топова и тенкова се замагљује
    4. Борбена возила пешадије играју главну улогу
    5. Могућности противваздушне одбране морају бити доступне у сваком воду. Види став 1
    1. +1
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Цитат из хладног ветра
      5. Могућности противваздушне одбране морају бити доступне у сваком воду. Види став 1

      +Противваздушна одбрана кратког домета треба вишеканални систем за борбу против лутајуће муниције, АРГСН или ИР. А не 4-канална радио команда. А улога тенкова зависи од ситуације; можда постоји фаза када ће они преузети вођство.
    2. -2
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Давно је требало да се развије тешка јуришна самоходна пушка. Тенкови су анахронизам у савременом ратовању. Потребна је могућност индиректног испаљивања, укључујући вођене пројектиле на основу спољашњег циљања. Неротирајућа купола, добар оклоп, велики број митраљеза за сузбијање АТГМ и граничних посада. Тада ће бити могуће да се користи како у јуришним операцијама, тако и у подржавању офанзиве индиректном ватром. Иначе, у овом рату тенкови само пуцају индиректно.
    3. +1
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Тенкови су оружје за меле. Самоходни топови су оружје позади.
      Граница између тенкова и разних борбених возила пешадије сада почиње да се замагљује. Тенк топови су већ инсталирани на лаким возилима, на пример Спрут. Постоје и друга прилично моћна оружја на лаганој не-тенковској платформи са аутоматским модулима.
      Одавно се каже да онај у пољу није ратник.
      Али сада покушавају да се боре са чудовиштима која носе све на себи за све прилике.
      Али јединица се мора борити, а свака јединица има своје специфичне улоге и циљеве. Једни пружају заштиту од претњи са неба, други потискују непријатељску артиљерију и оклопна возила, а трећи одређују координате циљева. И уопште није неопходно да сваки тенк/борбено возило пешадије/оклопни транспортер има посаду. Оне најопасније са становишта уништења треба да буду беспилотне и контролисане на даљину.
      Само овде имамо проблем са овим. Почевши од 46. Централног истраживачког института Министарства одбране Руске Федерације, завршавајући предузећима војно-индустријског комплекса.
      Предузећа војно-индустријског комплекса одавно су претворена у хранилиште разних врста олигарха.
      Па, систем управљања овим предузећима је толико компликован да је потребан огроман број помоћних радника, добављача, рачуновођа, економиста, служби безбедности. Међу њима је половина везана за лопове, остали су принуђени да раде за себе и за тог типа. Преоптерећено. А посао није буквално неопходан, већ производи огромну количину папира за регулаторне органе. Интерна и екстерна. А систем је толико збуњујући и сложен да чак и његово проучавање траје више од месец дана. Истовремено, систем се стално мења. И уместо да радите, морате стално анализирати промене у измишљеним правилима. Прописи набавке, посебно рачуноводство... Посебна песма је ОБС.
      И то у условима Северног војног округа. Када треба драматично повећати обим производње и смањити цене смањењем трошкова. Да се ​​фронту обезбеди што више наоружања и муниције за брзу победу.
      Али нико о томе не размишља. Сви су заборавили тако паметну фразу: победа се кује у позадини. Без ефективног позади, не можете добити рат.
      1. 0
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Нисте разумели оно најважније, а главна ствар је флексибилност од јединице на линији фронта до наоружања које ова јединица прихвата и испоручује трупама, ту ми заостајемо и то је стратешко заостајање.
    4. 0
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      У армијама развијених земаља главна средства уништења су авиони и пројектили.
  5. -3
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат из СаЛаР
    Какве закључке доноси руска команда? И да ли он то ради?

    Бријати браде.
  6. 0
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Фотографија је чудна - први број, додуше са укоченим леђима, и даље лежи, а други број је дефинитивно бомбаш самоубица (зашто, иначе, у овом случају не Афро-црнац?). шта
    1. 0
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Није толерантно, сада црнце љубе у чизме и постављају америчке министре одбране... Један је проблем ко се сада поставља за пуњача Абрамса?...
  7. 0
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Према Сладкову сам се односио са извесним поштовањем, али он је био потпуно помрачен.
  8. -1
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Сладков добро ради – преноси са прве линије фронта. Али он није баш добар у анализи и просуђивању.
  9. 0
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат: Ниробски
    како ће то изгледати за још 25-50 година

    А ти си, видим, оптимиста.))
  10. 0
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Зашто ће кертриџ 6,8 пробити обећавајући оклоп када и постојећи имају 7,62 * 51/54
  11. 0
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Наши људи стално маштају о смањењу калибра пушке. Буржоазија повећава калибар, као што се повећава и снага бацача граната и минобацача.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"