Војна смотра

Војни комесар је анализирао пренаоружавање пешадијских јединица Оружаних снага САД на основу украјинског искуства

24
Војни комесар је анализирао пренаоружавање пешадијских јединица Оружаних снага САД на основу украјинског искуства

Америчка војска изводи одређене закључке из посебности оружаног сукоба у Украјини и проучава специфичности употребе разних оружје на бојном пољу. Такав закључак у следећем материјалу доноси ратни дописник Александар Сладков.


Једна од најважнијих предности америчке војске је велики број пешадије. Тако су пешадијске јединице у америчкој војсци у многим случајевима бројније од руских. Поред тога, пешадијски вод може имати не три, већ четири одреда.

Како је забележено у његовом Телеграм канал војни командант, не тако давно, нову аутоматску пушку и митраљез по програму НГСВ усвојиле су пешадијске јединице војске САД. Ово омогућава америчкој војсци да продре у све постојеће и обећавајуће панцире руске и кинеске производње. Сходно томе, повећавају се ризици за нашу војску.

После анализе украјинских „лекција“, Оружане снаге САД су биле збуњене модернизацијом тешког наоружања пешадијских јединица. На пример, Оружане снаге Украјине користиле су противтенковски бацач граната АТ4 и његову модификацију М141.

Међутим, тешко је разумети какав циљ је пред војском. Стога је у Сједињеним Државама одлучено да се врати на универзални бацач граната за једнократну употребу. Такав бацач граната могао би да интегрише способности и противтенковског и противбункерског оружја.

Још једна занимљива нијанса на коју Сладков скреће пажњу су недостаци подцевних бацача граната. Стога је тешко погодити мете у заклону, посебно ако то треба да урадите брзо. Стога се Американци враћају на бацач граната са контролисаном детонацијом гранате ласерским даљиномером.

Поред тога, Сједињене Државе ће повећати покретљивост минобацача за механизоване, ваздушно-десантне и јуришне јединице. Сада америчка војска користи мобилне минобацаче на возилима Хамви, али је планирано да се они пребаце на другу универзалну платформу возила. Заснован је на принципу „три минута“ – управо је таква реакција контрабатеријске борбе по брзини. Сходно томе, минобацачи морају брзо да узврате и напусте бојно поље.
Коришћене фотографије:
Министарство одбране САД
24 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. свп67
    свп67 27. јануар 2023. 20:03
    +2
    Америчка војска изводи одређене закључке из посебности оружаног сукоба у Украјини и проучава специфичности употребе различитог наоружања на бојном пољу. Такав закључак у следећем материјалу доноси ратни дописник Александар Сладков.
    Можда мислите да ни кинеска војска то не ради?
    1. митос
      митос 27. јануар 2023. 20:08
      +4
      Дакле, они су у Украјини и смишљају начине за вођење рата. Украјинци су за њих добровољни испитаници, али ово је њихов избор, чак и уз то ....
      1. топол717
        топол717 27. јануар 2023. 20:45
        +4
        Цитат из Митоса
        како су у Украјини и разрађују начине за вођење рата. Украјинци су за њих добровољни испитаници, али ово је њихов избор, чак и уз то ....

        Не, Украјинци су увучени у ово, корумпирано политичко руководство земље.
        Иако сваки народ заслужује свог владара.
        Али сам више него сигуран да огромна већина не жели и није желела овај рат. И они су спремни да одмах седну за преговарачки сто. Али Зеленски и ко. се држе на једном месту, а он, имајући моћ, јасно извршава команде Запада.
        1. Коментар је уклоњен.
    2. СаЛаР
      СаЛаР 27. јануар 2023. 20:29
      -1
      И какве закључке доноси руска команда? И да ли?
      1. Ниробски
        Ниробски 27. јануар 2023. 23:32
        +1
        Цитат из СаЛаР
        И какве закључке доноси руска команда? И да ли?

        Мислим да свако доноси своје закључке. Рат сваке године постаје све више технолошки, што повлачи за собом промену тактике борбе и уопште војне стратегије. Углавном није могуће поредити шта је било пре 20-15 година и сада због активне употребе дронова и беспилотних летелица, који су у поређењу са аутомобилом, рецимо, углавном на почетном путу свог развоја. Тешко је замислити како ће то изгледати за још 25-50 година, али нешто нам говори да ће успех на терену бити потпуно подређен средствима која ће бити умешана у ваздух. Свако има нешто да научи и размисли како да се томе супротстави. намигнуо
      2. црни грифон
        црни грифон 28. јануар 2023. 20:40
        0
        Цитат из СаЛаР
        И какве закључке доноси руска команда? И да ли?

        Сви то раде. Не треба читаво наше војно руководство сматрати ретроградима обраслим маховином. Исти маркер иде на фронт с разлогом, БМПТ се граде с разлогом, ак-12, додуше не на најбољи начин, али се довршавају, направљена је мобилизациона верзија Т-72б, оклопна оклопна возила (Спартак и Ахмат) су закивани. Извлаче се закључци, али МО је огромна машина, која, као и свака слична структура, не реагује баш брзо. Ако мислите да је негде на истој скали суштински боље, онда не - негде мало боље, а негде горе. Боље тамо - где постоји повратна информација.
    3. Арон Заави
      Арон Заави 27. јануар 2023. 20:31
      +3
      Цитат из: свп67
      Можда мислите да ни кинеска војска то не ради?

      Сви то раде. Данас, у било ком Генералштабу који поштује себе, постоји аналитичка група која проучава све нијансе рата.
  2. лис-ик
    лис-ик 27. јануар 2023. 20:05
    -2
    Један званични војни командант је отишао? Превише је Сладкова постало.
    1. Олег Огород
      Олег Огород 28. јануар 2023. 08:56
      +1
      Други су другачији и гори. Сладков и Поддубни.
      Али они могу да кажу само оно што им је дозвољено.
      Па, наравно, ту је и новинар Рогозин ...
  3. Лт. резервно ваздухопловство
    0
    Уопштено говорећи, потребна је аутоматска противбатеријска ватра, релативно говорећи, оператер Орлана-10 или контрабатеријски радар обележава циљ, затим Коалиција-СВ аутоматски исправља ватру. Требало би да прође неколико секунди од откривања до пораза.
  4. хладан ветар
    хладан ветар 27. јануар 2023. 20:19
    -1
    Какве су импликације рата модеран армије:
    1. Дронови су најважнији елемент рата
    2. Артиљерија и ракетно оружје су главно средство уништења
    3. Тенкови коначно иду у другу улогу. Линија између самоходних топова и тенка је нејасна
    4. Борбена возила пешадије заузимају главну улогу
    5. Могућности противваздушне одбране морају бити доступне у сваком воду. Види тачку 1
    1. Лт. резервно ваздухопловство
      +1
      Цитат из хладног ветра
      5. Могућности противваздушне одбране морају бити доступне у сваком воду. Види тачку 1

      + Противваздушној одбрани кратког домета потребна је вишеканална мрежа за борбу против лутајуће муниције, АРГСН или ИК. А не радио команда за 4 канала. Да, и улога тенкова зависи од ситуације, можда постоји фаза када ће они бити у првим улогама.
    2. Арсен1
      Арсен1 27. јануар 2023. 22:23
      -2
      Одавно је било потребно развити тешке јуришне самоходне топове. Тенкови су анахронизам у савременом ратовању. Потребна нам је способност да испаљујемо недиректну ватру, укључујући вођене пројектиле на спољно одредиште циља. Није купола, добар оклоп, велики број митраљеза за сузбијање АТГМ и граничних посада. Тада ће се моћи користити и у јуришним операцијама и у подржавању офанзиве ватром са затворених положаја. А онда у овом рату тенкови раде само оно што пуцају индиректном ватром.
    3. Олег Огород
      Олег Огород 28. јануар 2023. 09:26
      +1
      Тенкови су оружје за меле. СПГ је оружје позади.
      Овде граница између тенкова и разних борбених возила пешадије сада почиње да се замагљује. Тенковске пушке се већ постављају на лака возила, на пример, Оцтопус. Постоје и други прилично моћни топови на лаганој не-тенковској платформи са аутоматским модулима.
      Одавно се каже да се у пољу не ратник.
      Али сада покушавају да се боре са таквим чудовиштима која носе све за све прилике.
      Али јединица се мора борити, а свака јединица има своје специфичне улоге и циљеве. Неки покривају од претње са неба, други потискују непријатељску артиљерију и оклопна возила, а трећи одређују координате циљева. И уопште није неопходно да сваки тенк / борбено возило пешадије / оклопни транспортер има посаду. Најопасније у смислу пораза треба да буду беспилотне, контролисане на даљину.
      Само овде имамо проблем са овим. Почевши од 46. Централног истраживачког института Министарства одбране Руске Федерације, завршавајући предузећима војно-индустријског комплекса.
      Предузећа војно-индустријског комплекса одавно су претворена у хранилице за разне врсте олигарха.
      Па, систем управљања овим предузећима је толико компликован да је потребан огроман број помоћних радника, добављача, рачуновођа, економиста, служби безбедности. Међу којима је половина лопова, остали су принуђени да раде за себе и за тог типа. Са преоптерећењем. А посао није у буквалном смислу неопходан, али они производе огромну количину папира за регулаторне органе. Интерна и екстерна. А систем је толико замршен и сложен да чак и за његово проучавање је потребно више од месец дана. Истовремено, систем се стално мења. И уместо да се ради, потребно је све време анализирати промене у измишљеним правилима. Прописи набавке, посебно рачуноводство... Посебна песма је ОБС.
      И то у условима Новог светског поретка. Када је потребно нагло повећати обим производње и смањити цену смањењем трошкова. Издати на фронт што више оружја и муниције за брзу победу.
      Само о томе нико не размишља. Сви су заборавили тако паметну фразу: победа се кује у позадини. Без ефикасне полеђине, не може се добити рат.
      1. Миһаил Маслов
        Миһаил Маслов 28. јануар 2023. 20:40
        0
        Нисте разумели оно најважније, а главна ствар је флексибилност од јединице на првој линији, до наоружања које је примљено и испоручено трупама за ову јединицу. Овде ми заостајемо и ово је стратешко заостајање.
    4. Скептиц3
      Скептиц3 28. јануар 2023. 20:48
      0
      У армијама развијених земаља главна средства уништења су авијација и ракете.
  5. погис
    погис 27. јануар 2023. 21:38
    -3
    Цитат из СаЛаР
    И какве закључке доноси руска команда? И да ли?

    Бријати браде.
  6. Васиан1971
    Васиан1971 27. јануар 2023. 22:13
    0
    Фотографија је чудна – први број, додуше са укоченим леђима, али ипак лежи, а други број је дефинитивно бомбаш самоубица (зашто, иначе, у овом случају није Афронегр?). шта
    1. Сторог Дворник
      Сторог Дворник 28. јануар 2023. 01:44
      0
      Није толерантно, сад беретке љубе црнце и постављају америчке министре одбране... Један је проблем ко сад ставља утовариваче у Абрамс?...
  7. Оһсетин
    Оһсетин 28. јануар 2023. 00:25
    0
    Према Сладкову се односио са извесном дозом поштовања, али је потпуно полудео.
  8. станков
    станков 28. јануар 2023. 03:24
    -1
    Сладков добро ради – да прође са прве линије. Али са анализама и закључцима није баш добар.
  9. Норманн
    Норманн 28. јануар 2023. 08:46
    0
    Цитат: Ниробски
    Како ће то изгледати за још 25-50 година?

    А ти си, видим, оптимиста.))
  10. Георгиј Свиридов_2
    Георгиј Свиридов_2 29. јануар 2023. 16:04
    0
    Зашто ће овај кертриџ 6,8 пробити обећавајући оклоп када чак и постојећи имају 7,62 * 51 / 54
  11. превише-доктор
    превише-доктор 29. јануар 2023. 23:25
    0
    Сви наши маштају о смањењу калибра пушкара. Буржуји повећавају калибар, јер повећавају снагу бацача граната и минобацача.