Украјински дрон Баирактар ​​ТБ2 снимио је последње секунде лета након што је погођен руском противваздушном ракетом

43
Украјински дрон Баирактар ​​ТБ2 снимио је последње секунде лета након што је погођен руском противваздушном ракетом

Снимак последњих минута лета украјинског удара дроне Баирактар ​​ТБ2, оборен у близини Кинбурнске пљуге. Дрон није преживео погодак руске противваздушне ракете.

Снимак је снимила камера самог дрона, а у гласу је речено да се то догодило прошлог понедељка, 23. јануара. Украјински Баирактар ​​ТБ2 је ноћу уочен и погођен руским ПВО системом Бук-М3, судећи по снимку од 8 секунди. Оборени дрон је ушао у зарон и сјурио се на земљу.



Оружане снаге Украјине већ дуже време нису користиле беспилотне летелице Баирактар ​​ТБ2 турске производње, посебно за нападе на руске положаје и оклопна возила. Протекли месеци непријатељстава су показали да је уз правилно организовану противваздушну одбрану ова беспилотна летелица прилично лака мета за противваздушне системе. Руске трупе су успеле да скоро потпуно нокаутирају Баирактар ​​ТБ2.

Међутим, Оружане снаге Украјине су и даље имале неколико јединица, плус оне дониране из Пољске и Литваније, па се пре недељу дана појавила информација да су два Баирактар ​​ТБ2 виђена у области коју контролише Кијев у Запорошкој и Херсонској области, како би пратили наше позиције не приближавајући им се. Тада је више канала ТГ известило да је један од ових дронова оборен, али нису прецизирали где и како. Сада је јасно да је један од Баирактар ​​ТБ2 летео у области Кинбурнске пљуге, где је вршио извиђање.

У међувремену, Турска је престала да испоручује дронове Украјини по уговорима, објашњавајући то својом улогом „миротворца“ у којој жели да помири Русију и Украјину. Истовремено, Баикар је пре три дана предао пар беспилотних летелица Баирактар ​​ТБ2 Главној обавештајној управи украјинског Министарства одбране.

    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    43 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +3
      29. јануар 2023. 18:33
      А зашто је камера тако чудно смештена - значајан део погледа покрива кућиште
      1. +7
        29. јануар 2023. 18:55
        Камера се налази на кобилици, ту је необично - у једној тачки конвергира, камера је тамо фиксирана.
        1. +1
          29. јануар 2023. 21:05
          Па кажем да је чудно.
          Турци нису глупи. А „енглески научници“ једва да су били укључени у стварање дрона.
          Мора постојати разлог за ову одлуку.
          Аеродинамика овде није аргумент - није тешко покрити сочиво провидним облогом.
          1. -КСНУМКС
            29. јануар 2023. 22:22
            Цитат: Схурик70
            А „енглески научници“ једва да су били укључени у стварање дрона.

            Зашто има толико зафрканције око британских научника? Не, разумем, наши сијају, ту има свакаквих открића, примењених изума... Није јасно зашто у 21. веку Т-62 у исто време иду у борбу. Али за ово су криви сви британски научници!
            1. +6
              30. јануар 2023. 11:38
              „Не, разумем“ А шта треба да разумете и зашто? Тако и тако ћеш овде да шкрабаш шта власник нареди, такав сервилни плац имаш, хохлик.
            2. 0
              3. фебруар 2023. 18:34
              Ако имате хиљаде резервоара у складишту, онда је права идеја да их мало надоградите и користите. Многи то раде.
              А Британци нису послали чак ни модернизоване древне оклопне транспортере.
          2. +2
            30. јануар 2023. 10:14
            Турци дефинитивно нису будале, за разлику од „британских научника“, јер оператер УАВ треба да гледа напред, а не у леђа...ваљда
            Пишу да МКС-15Д Весцам омогућава да видите циљ до 53 км


            Дима, здраво, погрешио си, "Камера се налази на кобилици" - не,
            погледајте дијаграм и локацију МКС-15Д Весцам модула. Он је на трупу.
            1. -1
              31. јануар 2023. 18:54
              Ни један дијаграм Бајрактара на интернету не указује на видео камеру на кобилици.
              Има једна камера за све, одоздо, ротирајућа, како и треба да буде по логици за буџетски шок дрон
              На снимку је веома сличан Баирактару, а камера је јасно на кобилици.
              Чини ми се да су Украјинци самостално унапредили дрон да би видели напад одозго и напред. Мада шта је од тога ако га виде – ионако спори, неспретни дрон неће избећи.
              Индиректно, ову верзију потврђује и чињеница да је слика пресретнута. За разлику од матичне камере дрона, пренос са ове камере није био шифрован.
              1. 0
                2. фебруар 2023. 21:32
                Цитат: Схурик70
                Ни један дијаграм Бајрактара на интернету не указује на видео камеру на кобилици.

                Многи мањи детаљи нису назначени на овим дијаграмима. Али на снимцима бајактара изблиза, ова камера је јасно видљива.
          3. Коментар је уклоњен.
          4. 0
            31. јануар 2023. 01:23
            На броду је неколико камера. Слика са задње стране, јефтина, која региструје рад мотора, пропелера, лерона.
        2. -2
          29. јануар 2023. 21:22
          Цитат из: дми.прис1
          Камера се налази на кобилици, ту је необично - у једној тачки конвергира, камера је тамо фиксирана.

          Тако је. И могли би да га поправе на трупу. И још боље - под. Ово није МиГ-25, он не развија три маха, уопште, не треба посебно водити рачуна о аеродинамици. И ТВ слика би била много боља (ставили су камере само за слику, да би могли да воде рачуна о њеном квалитету :))
          1. +1
            30. јануар 2023. 00:43
            Цитат: Петер_Колдунов
            Тако је. И могли би да га поправе на трупу. И још боље - под.

            Турци су и сами погађали. Главна камера је фиксирана испод трупа. Могао би прво размислити. На интернету постоји много фотографија ових уређаја.
          2. +1
            30. јануар 2023. 10:22
            „А могли су да га поправе на трупу.
            Петре, Турци су управо то урадили.)
        3. Коментар је уклоњен.
      2. +8
        30. јануар 2023. 00:40
        Цитат: Схурик70
        А зашто је камера тако чудно смештена - значајан део погледа покрива кућиште

        Ово је додатна камера. Главна камера високе дефиниције налази се испод трупа.
      3. Коментар је уклоњен.
    2. +3
      29. јануар 2023. 18:34
      Више би било тако.
      Турци су лукави, хоће да нас помузу са Америма.
      1. +12
        29. јануар 2023. 19:06
        У међувремену, Турска је престала да испоручује дронове Украјини по уговорима, објашњавајући то својом улогом „миротворца“ у којој жели да помири Русију и Украјину. У исто време Баикар је пре три дана предао пар беспилотних летелица Баирактар ​​ТБ2 Главној обавештајној управи украјинског Министарства одбране.
        Волео бих да наши, у оквиру „мировне мисије“ помирења Турака са Курдима, повећају снабдевање Курдима оружјем.
      2. +3
        29. јануар 2023. 19:35
        Цитат: 75Сергеи
        Више би било тако.

        Недавно је још један „Бајрактар“ пронађен у поплавним равницама код Одесе. са пуним комплетом бомби ... сад се питају ко га је "прснуо".
    3. +19
      29. јануар 2023. 18:35
      Из снимка се јасно види да ништа није јасно захтева
      1. +11
        29. јануар 2023. 19:12
        Па, у принципу, можете разумети да је УАВ летео у уобичајеном режиму, ухватио ЗР и пао - али да, слажем се, видео је генерално неинформативан, веома је тешко схватити шта се и како догодило. Вероватно не вреди ово постављати, више је досадно - 8 секунди, од којих су 2 логотипа -_-
      2. +6
        29. јануар 2023. 20:41
        Цитат из Алиен Фром
        Из снимка се јасно види да ништа није јасно захтева

        Слажем се, није информативно. Али с друге стране, ако је снимак објављен са наше стране, онда су очигледно камера и меморијска картица и даље код нас, а не код Бандерлога. Дакле, све је било занимљиво, уосталом, наши момци су се извукли из овог бајрактара након откривања олупине.
    4. +14
      29. јануар 2023. 18:36
      Морони који објављују овакве видео снимке, уклањају живахни глас преко и показују тренутак када је објекат погођен војник
      1. 0
        29. јануар 2023. 18:47
        Цитат из Раге66
        Морони који објављују овакве видео снимке, уклањају живахни глас преко и показују тренутак када је објекат погођен

        Весели глас иза кулиса је викао - "Ура! Руси су нас нокаутирали!"
    5. +12
      29. јануар 2023. 18:36
      Турска је највероватније престала да испоручује бајактаре из страха од антирекламе. Уосталом, после Карабаха су га рекламирали као чудотворно оружје.
      1. -6
        29. јануар 2023. 19:05
        Турска компанија Баикар предала два јуришна дрона Баирактар ​​ТВ2 Главној обавештајној управи Министарства одбране Украјине

        КСНУМКС Јануар КСНУМКС

        https://topwar.ru/209615-tureckaja-kompanija-baykar-peredala-dva-udarnyh-bespilotnika-bayraktar-tv2-glavnomu-upravleniju-razvedki-mo-ukrainy.html

        Оружане снаге Украјине их користе за извиђање ОЛС ТБ2 вам омогућава да одредите циљеве на удаљености од 50+ км. Немају довољно снага и средстава за наношење удара + наша ПВО је прилично ефикасна.
        Имају наруџбине за 5 година унапред, фабрике немају времена за изградњу.
        1. 0
          29. јануар 2023. 19:52
          Цитат из хладног ветра
          Имају наруџбине за 5 година унапред, фабрике немају времена за изградњу.

          Да, купци чекају у реду.
          1. -4
            29. јануар 2023. 19:57
            Цитат: Архитекта
            Да, купци чекају у реду.

            Да. Европске земље су биле принуђене да уступе своје залихе Украјини. С обзиром на то да је у серију потребно ставити Акинџи, ТБ3 и Кизилалма, они имају озбиљан недостатак производних капацитета. У Европи је потребна још једна биљка.
            1. +3
              29. јануар 2023. 21:26
              Европске земље су Пољска и Босна?
        2. +1
          30. јануар 2023. 23:56
          Цитат из хладног ветра
          Оружане снаге Украјине их користе за извиђање ОЛС ТБ2 вам омогућава да одредите циљеве на удаљености од 50+ км.

          Колико ја знам, имамо системе ПВО који могу да погоде 300 км.
          Ово срање никако не би требало да лети на било којој удаљености од наших положаја на којој се види.
          1. +1
            31. јануар 2023. 00:06
            не лете - сви ови коментари су од стручњака за софе - не лете дуго :))
    6. -2
      29. јануар 2023. 18:39
      Овде је главна ствар да цена уништења буде нижа од цене летака + могућа штета.
      1. +9
        29. јануар 2023. 18:49
        Главна ствар је да спасемо животе наших бораца, као резултат деловања овог летећег створења, директно или индиректно!
        Директно, од ударца његовог оружја,
        посредно, као резултат интелигенције.
      2. Коментар је уклоњен.
      3. +1
        29. јануар 2023. 20:26
        Овде је главна ствар да цена уништења буде нижа од цене летака + могућа штета.

        Цена уништавања ракете сопствене производње не може бити висока, јер велики део његове огромне вредности чине порези који се плаћају у свакој фази производње од вађења руде до коначног склапања. Оне. пре него што ракета напусти капије монтажне производње, већина новца ће имати времена да се врати у буџет.
        1. 0
          30. јануар 2023. 22:43
          Упркос томе, трошкови производње прилично велике противваздушне ракете су веома високи.
          1. 0
            31. јануар 2023. 00:09
            вероватно ће ми модератор рећи - мало је информација, али као оператер пројекта 5.2.1 бих питао - колико кошта ракета? Велика дебела ракета? Имао сам 9 људи у прорачуну и за сваког бих био спреман да дам 2 или чак 3 пројектила. Комплекс "Ураган"
            1. 0
              31. јануар 2023. 00:42
              Могу да претпоставим ред величине. Бајрактар ​​је, како кажу, оборен ракетом са Бука. Слична америчка ракета РИМ-7, ако је судити по Википедији, има цену од 165 хиљада долара.Рецимо да је ракета из Бука упола мања. Испада 80 хиљада долара или 5,5 милиона рубаља.

              Наравно, били сте спремни да одустанете од било ког броја пројектила. Ниси их купио о свом трошку.
    7. +1
      29. јануар 2023. 18:50
      Па, овако нешто! 2 „бајрактара“ лете... Један другоме каже: овде мораш да будеш опрезнији... иначе ћемо налетети на бјаку-буку! Друго: Срање! Сада нису лето ... јут-јут-јут-јут-мајко!
    8. 0
      29. јануар 2023. 21:16
      Па, тако је, Турска је обуставила испоруке, иначе ће наша ПВО потпуно срушити репутацију Бајрактара..
      1. -1
        30. јануар 2023. 22:44
        https://topwar.ru/209615-tureckaja-kompanija-baykar-peredala-dva-udarnyh-bespilotnika-bayraktar-tv2-glavnomu-upravleniju-razvedki-mo-ukrainy.html
    9. +3
      29. јануар 2023. 21:25
      И сећам се како су се пре неколико година водиле интернет битке, ко је хладнији - бајрактар ​​или шкољка. Судећи по СВО, такав невидљиви дрон је веома видљив и уништава се без проблема
      1. +2
        31. јануар 2023. 00:12
        Па, ако постоји познати специјалиста за ПВО, он би одмах рекао - подзвучна мала мета - за било који систем ПВО - лак плен - уз нормалну обуку за прорачун. Као противбродске ракете „Харпун“ или „Томахавк“
        1. -1
          31. јануар 2023. 00:45
          Мала величина и полимерно тело могу смањити радарску видљивост дрона. Али, наравно, то га не може учинити "невидљивим".
    10. 0
      30. јануар 2023. 06:35
      Нисам стигао ни да напишем тестамент. Јебем ти НАТО беспилотне летелице.
    11. 0
      31. јануар 2023. 09:09
      срцепарајуће најављујући околину својим петлачким кокодањем и бесрамно кружећи, мирни турски трактор пао је као врећа крпа)))) Турски партнери огорчени и негодовани

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"