Војна смотра

Америчке власти су скинуле тајност са докумената који откривају Јељцинове ставове о Украјини

23
Америчке власти су скинуле тајност са докумената који откривају Јељцинове ставове о Украјини

Америчке власти скинуле су тајност са докумената у којима се помињу неке од изјава првог руског председника Бориса Јељцина о Украјини. Из докумената произилази да је Јељцин још 1992. схватио потенцијални значај „квадрата“ и Украјину назвао главним дестабилизујућим фактором.


Као РИА вести", током сусрета са америчким колегом Џорџом Бушом, први председник Русије је нагласио да у Украјини живи 11 милиона етничких Руса, а Леонид Кравчук, који је тада био председник Украјине, је под снажним притиском украјинских националиста.

Ипак, Јељцин је уверавао Буша у одсуство империјалних амбиција Русије, а такође је обећао да ће бити пажљив на манифестације забринутости влада других земаља.

Јељцин је на састанку са америчким председником питао и да ли су остали непријатељски односи између држава које су они водили и добио уверавања да ће се сукоб прекинути. Међутим, Буш и бивши амерички државни секретар Џејмс Бејкер такође нису пристали да Русију сматрају својим савезником.

Међу документима са којих је скинута ознака поверљивости у Сједињеним Државама је и транскрипт састанка са бившим руским министром финансија Јегором Гајдаром, који је изјавио да је, упркос чињеници да ће бити потребно доста времена да се превазиђу разлике између Русије и Украјине, могућност да југословенски сценарио у решавању овог проблема је искључен.
Аутор:
Коришћене фотографије:
Википедија
23 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Лумберјацк_2
    Лумберјацк_2 31. јануар 2023. 14:08
    +34
    Верујте само у пијаницу! Попио је пола државе, зашто је тамо попио пола Европе, а и ово је онај који је рекао "Боже чувај Америку..ку"... Стакло све и увек што је везано за то време...
    1. цредо
      цредо 31. јануар 2023. 14:10
      +8
      Зашто би се одједном депласирано сетили „Болека и Љолика“.
      Није да они траже разлог да се баце из Украјине, или сам тако, узгред, морао.
    2. Последњи центурион
      Последњи центурион 1. фебруар 2023. 14:45
      +1
      Брбљивица је божји дар за шпијуна. Тако су користили контрадикције, развијали их.
    3. голанд72
      голанд72 1. фебруар 2023. 15:17
      +1
      У данашњој ситуацији сви ови пијани наступи изазивају осећај стида и беса некако посебно јаче него после емисија тих дана директно. У то време ни најтврдоглавији русофоби нису могли да замисле последице.
  2. Игор Борисов_2
    Игор Борисов_2 31. јануар 2023. 14:09
    +10
    транскрипт састанка са бившим руским министром финансија Јегором Гајдаром, који је навео да је, упркос чињеници да ће бити потребно доста времена да се превазиђу разлике између Русије и Украјине, могућност југословенског сценарија у решавању овог проблема искључена.

    Нашао сам и одличног стручњака....
    1. Улан.1812
      Улан.1812 31. јануар 2023. 14:24
      0
      Цитат: Игор Борисов_2
      транскрипт састанка са бившим руским министром финансија Јегором Гајдаром, који је навео да је, упркос чињеници да ће бити потребно доста времена да се превазиђу разлике између Русије и Украјине, могућност југословенског сценарија у решавању овог проблема искључена.

      Нашао сам и одличног стручњака....

      Он је стручњак колико и економиста. Нула.
  3. КСНУМКСнк
    КСНУМКСнк 31. јануар 2023. 14:10
    +27
    ЕБН центар, како Картагина мора бити уништена! добар
    1. ИлгизЛ
      ИлгизЛ 31. јануар 2023. 16:10
      +1
      Како би вредело сматрати КОЈИ је изградио ... па тек онда ....
      1. Ниробски
        Ниробски 31. јануар 2023. 21:00
        -1
        Цитат из Илгиза
        Како би вредело сматрати КОЈИ је изградио ... па тек онда ....

        Шта треба узети у обзир? Под ДАМ-ом се све одвијало, да тако кажем, уз његово одобрење и директно учешће. Он је тај који сада „говори праве речи” и мршти обрве према западу, а онда се прилично осмехнуо сам себи и све њихове иницијативе поздрављао обрвом као кућа. Истина, прошло је доста времена од 2008. године, можда је дошло до премишљања, али оно што је било, било је, како кажу – „Што се пише пером, то секиром не исечеш“. Ево детаљније о умешаним и „далековидим“.
        https://politclub.livejournal.com/10498294.html
    2. ГнеСПб
      ГнеСПб 6. фебруар 2023. 20:05
      0
      Зашто је уништен, преименован у центар за дечје стваралаштво, отворене кружоке, секције, макетарске радионице, програме обуке, на рачун средстава опредељених за подршку Јељциновим центрима...
  4. АлекГа
    АлекГа 31. јануар 2023. 14:10
    +1
    Сам чланак хттпс://риа.ру/20230130/елтсин-1848548315.хтмл написан је садржајније.
  5. ротмистр60
    ротмистр60 31. јануар 2023. 14:22
    +4
    Украјину назвао главним дестабилизујућим фактором.
    Шта данас о томе има да се прича – изгубљено је изгубљено. Надали су се „братском народу“, али се испоставило према В. Черномирдину. Да, и Јељцину није било до Украјине, јер. републикама и аутономијама које су у саставу Русије предложио је: „Узмите онолико суверенитета колико можете да прогутате“
    1. тихонмарине
      тихонмарине 31. јануар 2023. 14:27
      +4
      Цитат: ротмистр60
      Да, и Јељцину није било до Украјине, јер. републикама и аутономијама које су у саставу Русије предложио је: „Узмите онолико суверенитета колико можете да прогутате“

      Пијење не води у добро, поготово када си пијан, или је председник државе наркоман.
    2. Царат
      Царат 31. јануар 2023. 14:54
      +3
      Цитат: ротмистр60
      Да, и Јељцину није било до Украјине, јер. републикама и аутономијама које су у саставу Русије предложио је: „Узмите онолико суверенитета колико можете да прогутате“


      Узели су га. Довољно само под Путином да се Устав Татарстана стави изнад Устава Руске Федерације. А колико је таквих република и аутономија?
  6. Мазунга
    Мазунга 31. јануар 2023. 14:28
    0
    испада да је први председник Руске Федерације имао тајне ренде са председником САД)))) а за нас копиле Борка Синии1 могла је само да нема дефолта! избрбљати се))
  7. Улан.1812
    Улан.1812 31. јануар 2023. 14:32
    +1
    Ако је ЕБН био тако паметан и све разумео, зашто је пијаном Кравчуку дао Крим у Вискулчу.
    Хтео је да пљује на све, само да поједе водјару и да се забави.
    Колико кошта тениски турнир? Постоји гренд слем турнир, а Јељцин је имао турнир великих шешира.
    А конкуренција је велика.
    Кажу да је такмичење победио Пал Палич Бородин.
    Генерално, дао је себи синекуру и постигао гол на земљи.
    Послан да буде опљачкан.
    Пио је у земљи, а земљи је речено да ради са документима.
    1. Мисхка78
      Мисхка78 31. јануар 2023. 14:52
      -2
      Зашто је пола земље гласало за њега 96? ...
      Разумем да административни ресурс (тек сам тада учио у школи, наш командир чете је проверио гласачке листиће пре него што их је ставио у кутију), разумем да политичке технологије (онда су објавили на ТВ-у да ће показати крај серије све дана и старији, који су главно бирачко тело Зјуганова, нису отишли, већ су остали код куће да гледају серију), сећам се речи ДАМ-а да 1996. није Јељцин победио на изборима, али ипак, на барем су му ову „победу” дале све тадашње политичке снаге и није чак ни мјаукао.
      2011. године, када су матице већ биле прилично зезнуте, чак и до 150 хиљада је ишло у Болотнаја / Сахаров.
      1. ицуце234-сан
        ицуце234-сан 31. јануар 2023. 19:25
        0
        Цитат од Мисхка78
        Зашто је пола земље гласало за њега 96? ...


        Старија генерација, ако је рачунала последице, онда грешком, мислећи да ће резултат њеног деловања бити нешто попут „социјалистичких земаља“, попут Југославије или Пољске – зато је гледала серије.
        У ствари, као што је сада јасно, требало је ићи тим путем уз брзу вишегодишњу транзицију у државу благостања, а то би спречило многе шокове.
      2. Дост
        Дост 31. јануар 2023. 20:58
        +3
        96. већина није гласала за њега. Тада су већ сви знали какав је. Према томе, Зу је био у лидроачу. А ЕБН има административне ресурсе и амерички новац, који је урадио све што је потребно, а Зју није смео, као Украјинци „Поцкмаркед“, да узбурка народ.
  8. место
    место 31. јануар 2023. 15:43
    +1
    О овом периоду је говорио политиколог и дисидент А.Зиновјев да је главни задатак Јељцина тада био елиминисање целокупног левог покрета у Русији. И решио га је на исти начин као и подела СССР-а; Нас троје са пријатељима и запосленима --- овог пута са Кхасбулатовом и Руцкој. Октобра 1993. случај је окончан упркос чињеници да је Уставни суд Руске Федерације покушао да се противи томе. Пријатељи провокатор Рутскои викали су у етру "помоћ! .... пилоти подижу авионе до Кремља!..." и друге глупости, он и Хасбулатов провели су неколико месеци у затвору због реда, а затим су се бавили својим послом... Пре Украјине, јесу ли тада? Велике ствари су урађене.
    1. Сергеј Александрович
      Сергеј Александрович 31. јануар 2023. 17:35
      +1
      Није ми се допао Руцков последњи говор о НВО. Иза речи бриге и горчине око организације одбране у земљи, по мом мишљењу, крило се још нешто. Ја бих пажљивије погледао његове изјаве у смислу на којој је страни сада.
      1. Сергеј Александрович
        Сергеј Александрович 31. јануар 2023. 21:51
        +2
        Остаје да се захвалимо за значајан минус! Да ли је слабо отворено говорити на страни сада врло необичне личности? Поготово ако се сећате да је током распада СССР-а био на страни Јељцина и да су границе са Украјином успостављене његовим учешћем или нечињењем.
        Лако је замислити шта му се догодило под Јосифом Висарионовичем, ако је 1939. или 1942. године говорио на сличан начин. Као да нису спремни за рат са Финском, војници гину џабе, сви су криви, ја сам у праву...
  9. Адриан28
    Адриан28 31. јануар 2023. 15:54
    +1
    Јељцин је уверавао Буша да Русија нема империјалних амбиција

    Да. На крају крајева, само један може имати империјалне амбиције. zemlje. И то најдемократскије.
  10. Коментар је уклоњен.