Приказан је рад минобацача 2Б9 „Василек“ у мобилној верзији

63
Приказан је рад минобацача 2Б9 „Василек“ у мобилној верзији

Руска артиљерија током читавог периода специјалне операције је главно средство за пораз непријатеља. С тим у вези, западни стратези задужени за Оружане снаге Украјине посебну важност придају опремању украјинске војске противбатеријским оружјем.

Конкретно, стављено је на ток снабдевање Оружаних снага Украјине радарима АН/ТПК-36. У својој најновијој модификацији, ови радари су способни да детектују ватрене положаје који се налазе у зони фронта. Тако се локација хаубица одређује на дубини до 15 км, МЛРС - до 24 км, минобацача - до 18 км. Важну улогу у откривању артиљерије игра и непријатељ трутови.



Ризик да буду погођени непријатељском узвратном ватром тера тобџије да траже начине да брзо промене положај, посебно ако раде на циљевима са прве линије фронта. У 110. бригади Доњецког корпуса повећана је покретљивост посаде 2Б9 „Василек” постављањем пиштоља на платформу камиона.

Приближавајући се ватреном положају, топници припремају минобацач 82 мм за гађање, откривају и доводе топ у борбени положај, постављају нишанске уређаје и ваде чауре са муницијом.

Радимо што брже, јер нас лове

- објашњава рачуницу, коју чине само две особе, не рачунајући возача.

Минобацач је успешно радио на циљевима које су раније идентификоване беспилотне летелице у области Невелское (западно од Песока), након чега је напустио положај избегавајући, захваљујући својој мобилности, способност непријатеља да узврати ударац.

    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    63 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +6
      31. јануар 2023. 20:12
      Уграђују и минобацаче од 120 мм. Док војно-индустријски комплекс није јасно шта дизајнира, стварне потребе морају бити покривене занатским методама.

      1. +12
        31. јануар 2023. 21:22
        Нешто ја имам велике сумње да минобацач 120мм може да пуца из каросерије аутомобила. Неопходно је ојачати оквир и опруге, а можда и точкове. То још увек није алат. У минобацачу, трзај од хица преузима плоча. За време гађања, наш ватрени положај је био у шуми. Па се после првог пуцња плоча зарила у земљу тако да је посекла корење вековних борова. Ниједан камион неће преживети. Истина, било је то још у данима СССР-а. Можда је од тада измишљен неки дизајн који се поставља у тело како би се ублажио трзај.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. 0
          31. јануар 2023. 22:29
          Имате сумње, али нормални мушкарци то узму и ураде.

          1. -7
            31. јануар 2023. 22:46
            И мрве све у мети, осим мете.
            Видели смо, знамо.
            1. +2
              31. јануар 2023. 23:08
              Ваше знање и поштење, али за добро! Упркос писмености и релевантности већине ваших коментара, генерално, чините више штете него користи. Али, могу да грешим. Професионалци овде на вашим коментарима од мене.
              1. 0
                1. фебруар 2023. 20:11
                Моје знање, вештине и способности, поштовање принципа и друге особине користе се у области о којој се говори за њихову намену. Да ли је ово корисно, није на мени да судим. Усуђујем се да се надам да јесте.
                Ако, међутим, ви лично углавном видите штету у мојим активностима, онда, иако ме таква процена изненађује, нећу је осуђивати нити расправљати о томе – свако има право на лично мишљење.
          2. -1
            1. фебруар 2023. 11:20
            Лоши момци, то је сигурно. Добро урађено. Малтер у каросерији... а онда су кренули у тренд око рама, точкова, али како је могуће... Али можете, ако нема другог начина.
        3. -5
          31. јануар 2023. 22:45
          Не може, нема сумње. Тачније, може пуцати, па чак и, можда, више пута. Али погодити мету - не.
          Оптерећење основне плоче минобацача од 120 мм при испаљивању је више од 40 тона, ако ништа друго.
          Како такви "занатлије" очекују да преживе до победе - не знам.
          1. -7
            31. јануар 2023. 23:18
            Ако завичајни војно-индустријски комплекс и Московска област не обезбеде потребно наоружање, већ скрећу буџете за бесмислене пројекте, морате га се бар некако ослободити. Јасно је да тачности нема, само друге нема.
            Овде Азербејџан има војнике и тамо се боре удобно и радосно. Њихов МО се побринуо за њих и победу.
          2. +4
            31. јануар 2023. 23:53
            40 тона при пуној напуњености. Са смањеним, требало би да буде много мање. А ипак - уништи ауто. Минобацач је рођен да пуца са земље.
        4. +3
          1. фебруар 2023. 09:16
          Цитат: Еуген 62
          За време гађања, наш ватрени положај је био у шуми. Па се после првог пуцња плоча зарила у земљу тако да је посекла корење вековних борова.

          Ради мобилности заварили смо чашу на оклопни транспортер и покушали да пуцамо.Тако да је трзај пробио оклоп
        5. Коментар је уклоњен.
        6. +2
          1. фебруар 2023. 17:57
          Пуца онда може, ствар је тачности и опстанка кадра. Такве занатске одлуке се не примењују из доброг живота. Имамо доста развоја и других ствари, али њих нема и неће бити на ратишту. Зато ћемо се овако борити док се не заврши совјетска.

          Овде у коментарима је доста тога написано, али то би стварно мало помогло. Решење за мобилност постојећих минобацача уз задржавање свих карактеристика је прилично једноставно. На камион је потребно уградити хидраулични задњи лифт и на њега монтирати малтер. Решење је изузетно јефтино и једноставно.
      2. +2
        1. фебруар 2023. 02:19
        А шта то значи „док војно-индустријском комплексу није јасно шта пројектују“? Војно-индустријски комплекс пројектује оно што је потребно. У овом случају, овакво „затварање потребе на занатски начин” има своје предности, али има и велике мане. Возило је пројектовано за вучу минобацача, а ако је сам минобацач погођен, возило може остати нетакнуто и служити за транспорт посаде. А у овој верзији - када је погођен минобацач, погођени су и посада и аутомобил ...
      3. Коментар је уклоњен.
    2. +8
      31. јануар 2023. 20:16
      Када ће почети ћилимско бомбардовање прве линије бандеровског олоша?
      1. +1
        31. јануар 2023. 22:08
        чим се ПВО потисне, али наше Ваздухопловство то не чини. воле да пусте да се НУРС мотају.
    3. +10
      31. јануар 2023. 20:19
      Још у Авганистану су почели да стављају различак позади, јер га чини још бољим. Али зашто до сада није адаптиран на МТЛБ или БМП потпуно је несхватљиво, јер ће испасти добар пар, а ако га ставите у кулу, макар и полуотвореног типа.
      Постоји ЗУСхка (ЗУ-23) који јаше МТЛБ и БТРД - слика позната оку, време је да се "удате" за момка већег калибра.
      1. 0
        31. јануар 2023. 20:22
        Прилагођено ... Истина у Казахстану ...
        1. +2
          31. јануар 2023. 20:29
          То је отприлике 120 мм, али пошто овај одговара, онда ће Васја стати
        2. +4
          31. јануар 2023. 22:47
          У СССР-у је развијен самоходни минобацач 120 мм „Тунџа“! Истина, добио је ово име у Бугарској; у вези са развојем „Ноне“ минобацачки комплекс није примљен у службу СА и производна документација је пребачена у Бугарску! Тамо је био у служби и снабдеван другим армијама Варшавског блока!
        3. 0
          1. фебруар 2023. 10:55
          Хвала на информацијама, никада нисам приметио ову верзију МТ-ЛБ. Можете ли ми рећи који малтер је постављен ???? hi
      2. +2
        31. јануар 2023. 22:06
        Цитат: Романенко
        зашто до сада није прилагођен МТЛБ или БМП потпуно је несхватљиво

        А зашто сте сигурни да се нисте прилагодили? У НМ ЛНР/ДНР, ако ме памћење не вара, „Курфићи“ су од 2014. стављени у задњи део камиона или на „кров“ МТ-ЛБ!
        1. 0
          31. јануар 2023. 22:27
          Они су то поставили, како су поставили. Међутим, постоје проблеми. То су били сукоби ниског интензитета у одсуству ефикасне противакције од стране непријатеља, посебно у виду ракетних напада Химарс на складишта оружја. Колико мина и опремљених касета може да стане у скучени труп гусеничарског оклопног транспортера? И колико је оправдана тако тешка шасија за не најдалекометније и смртоносно оружје?
          Једноставно је незгодно радити са касетама са крова оклопног транспортера, а са „Василоком“, у истом том Авганистану, често је био и Урал са муницијом.
          Дакле, ови ексцеси, и слична решења, или ставите прождрљив минобацач на шасију која може истовремено да носи значајно оптерећење муниције, или се не треба ни трудити.
          1. +3
            31. јануар 2023. 23:58
            То је смешно. Урал тежак 8 тона је одговарајућа шасија, а 9.7 моторна лига је претешка
          2. 0
            1. фебруар 2023. 06:51
            Цитат: Сергеј Александрович
            Колико мина и опремљених касета може да стане у скучени труп гусеничарског оклопног транспортера?

            Бркате узрок и последицу! Шта да вучете минама иза "Камаза" "Камаза"? зауставити Сада је тактика следећа: испалио "серију" и ... тик! А да бисте ово успешно и брзо урадили потребна вам је "самоходна" шасија (!) ... и по могућности проходна када има "блата у дворишту"!
            1. +1
              1. фебруар 2023. 08:46
              И мешате 2Б9 са конвенционалним минобацачем. Зашто вам треба „Куперак” ако ћете да пуштате серију и куцате? У таквим случајевима могуће је проћи и са обичним минобацачем од 82 мм, где је брзина паљбе до 15-22 метака у минути. Или чак користите малтер од 120 мм. Има брзину паљбе до 10 метака у минути и домет до 7100 метара.
      3. Коментар је уклоњен.
    4. +3
      31. јануар 2023. 20:31





      Шведска, Америка, Јужна Африка, Шпанија, Италија.
      1. -3
        31. јануар 2023. 22:20
        И имамо

      2. +2
        1. фебруар 2023. 00:09
        Бугарска, Сирија, Пољска, Авганистан. У Русији, Нона заузима његово место.
    5. +4
      31. јануар 2023. 20:43
      Потребан вам је минобацач 120мм на гусеничној шасији, можете и без кориговане муниције само заситити километар фронта са педесетак возила. Пет минута брзе ватре, ноге у рукама и трчите док не полети назад.
      1. +1
        31. јануар 2023. 21:37
        Нема потребе за минобацачем од 120 мм. На гусеничној шасији налазе се хаубице калибра 152 и 203 мм, укључујући и касетну муницију, далеко супериорније од минобацача кратког домета. А на шасији гусеничара налазе се тешки системи бацача пламена. Избор, мислим, очигледно није у корист минобацача. На гусеничној шасији напуштени су чак и самоходни топови „Кхоста“ и „Виенна“, само је „Лотос“ издвојен за Ваздушно-десантне снаге.
        1. -1
          31. јануар 2023. 22:16
          Па, да, па, да, непотребни су, имају их све водеће армије, а нама не требају... Онда морамо да правимо ерзац самоходне минобацаче на коленима. Лотус и остало смеће је посебна тема за сечење, како уклонити трљање са оружја од 3 пенија.
          1. 0
            31. јануар 2023. 22:32
            Желео бих да питам, која се од неких савремених армија суочила са тако великим непријатељствима? Ко има минобацач 120 мм, а посебно 82 мм постављен на шасију гусеничара?
            1. 0
              31. јануар 2023. 22:49
              Ко се клади? Озбиљно? Не знате и причате о томе? Сав НАТО, Израел, обе Кореје, Индија, десетине и десетине других земаља света Они који се заиста спремају да се боре, а не да се шепуре на парадама.





              П.С. наравно, има их и Украјина. Стављају га већ око пола године. И имамо фантазијске пројекте и праве производе а ла Сирија.
              1. -2
                31. јануар 2023. 22:57
                „Снови, снови где је твоја милост,
                снови су нестали, одвратни су остали..“
                Овај сукоб је невероватног интензитета и његов развој је непредвидив.
                Каква економија може да издржи постављање слабог наоружања на скупу шасију?
                Све су то нератне земље које нису ни сањале о конфронтацији са читавом Европом и САД.
                1. -2
                  31. јануар 2023. 23:00
                  МТ-ЛБ, БМП-1, М113 скупа шасија? лаугхинг па ти си шаљивџија лаугхинг

                  1. Коментар је уклоњен.
              2. +5
                31. јануар 2023. 23:19
                Хоће ли ово одговарати малтеру?

                Да ли си заборавио на Нону или ниси знао? Јеси ли видео ову?

                И такав малтер
                Поражене алузије на нашу војску, за пример нам наводе војне аматере? Ручно гурните мину из њушке и мислите да су кул вассат
                Ево једног који обећава за вас. Мало?
                1. 0
                  31. јануар 2023. 23:33
                  Нонци хвале и једну и другу страну, само што имају Ваздушно-десантну војску, војска нема ништа од тога. Нема нове производње. Наравно, много су скупљи и дужи у производњи 120 минобацача уграђених у МТЛБ / БМП-1, који заиста могу без проблема заситити војску.
                  Пројекције из војно-индустријског комплекса су мало интересантне, резане на рез. Они се плаћају за дизајн а не за производњу серије оружја.
                  1. +1
                    1. фебруар 2023. 01:07
                    А ваздушно-десантни тип више није војска? И да ли је проблем прелазак у други род војске? Узгред, Цорнфловер се вуче, има точкове и може да се држи камиона, теренца, АТВ-а, па чак и путничког аутомобила. Да, чак и на исти оклопни транспортер. Није неопходно носити га позади. Одличан аутоматски малтер. Већ из њушке, као код "супергранда" не наплаћује.

                    И ово је наш "чар"
                  2. +1
                    1. фебруар 2023. 01:26
                    Војно-индустријски комплекс нуди велики избор, само копнене снаге нису приоритет, артиљерија и у другим родовима војске, откуп се врши у хомеопатским количинама за оно што остане. Заваривање минобацача у МТЛБ је неозбиљно, у нашој војсци такве глупости масовно не радимо већ 80 година. Неопходно је спровести тестове, нацртати табеле, додати све врсте калкулатора, већ је тешко, друга генерала глава почиње да боли!
                    1. -4
                      1. фебруар 2023. 01:56
                      Главни разлог је низак капацитет пројекта. Да узмете готову шасију, сварите товарни простор, ојачате шасију, заварите готов малтер - браварска радња може да се носи са тим, нема истраживања и развоја за вас. Неће да гледа на параде, не сијају ни нове звезде.

                      Нико се не стиди што војска са највећим буџетом на свету ставља минобацаче на Хамвее, Стрикерсе и М113 једноставно тако што их ставља позади. Минобацаче имају у свакој чети, у сваком батаљону посебно у бригади, осим три артиљеријске батерије.
      2. +4
        31. јануар 2023. 21:40
        минобацач 120мм на гусеничној шасији
        У периоду од 1972. до 1975. године, Одељење бр. 25 Централног истраживачког института за прецизно инжењерство под руководством А.Г. Новожилова спровело је истраживање са шифром „Пушкар“, верзија калибра 120 мм са балистиком француског РТ-а. 61 минобацач је препознат као оптималан. Године 1974. прототип АЦС 2С2 је демонстриран команданту Ваздушно-десантних снага В.Ф. Маргелову, након чега је одлучено да се почне са радом. Добијене студије чиниле су основу истраживања и развоја под називом „Нона-С“ (ГРАУ индекс – 2Ц9).
        Поред стандардних пројектила, САО 2С9 може да користи све врсте мина за глатке и нарезане минобацаче, укључујући осветљење, дим и запаљиве. Када се користи активни ракетни пројектил АПЦМ за француски минобацач РТ-61, домет гађања САО 2С9 може се повећати на 17 км.
        Број издатих, ком. 1432. године
        2С9-1М је опремљен аутоматизованим системом за навођење и управљање ватром, сателитским навигационим системом.

        1. +1
          31. јануар 2023. 22:02
          Да сте били пажљиви на мој текст, могли бисте приметити да су управо за Ваздушно-десантне снаге направили изузетак у виду лаке гусеничарске шасије за минобацач калибра 120 мм у облику „ноне“. За моторизоване пушке, поседовање минобацача на скупој гусеничарској шасији сматрало се непотребним.
          1. +1
            31. јануар 2023. 22:13
            Ваздушно-десантни су направили изузетак
            Све је тачно, али прошло је пола века, а осим тога, управо овог лета је наглашен напредак у примени.
            На пример
            https://topwar.ru/201636-reforma-vdv-v-svete-opyta-boev-na-ukraine-i-predshestvujuschih-vojn.html
            1. 0
              31. јануар 2023. 22:52
              Превише обиман чланак. А где има минобацача од 120 мм? Сам концепт Нона сматрам прилично успешним за Ваздушно-десантне снаге, као и његов развој у пројекту Лотус. Штавише, сматрам да је неопходно пренети Пхлок САО на моторизоване стрељачке батаљоне, овај развој је толико релевантан, што омогућава транспорт великог терета муниције.
          2. 0
            31. јануар 2023. 22:13
            Минобацач 82 мм, можете га чак угурати у УАЗ.
            тамо је тежина само 700 кг, плус неколико мин.
            пар хидрауличних дизалица са ослонцима и напред, шахид мобилни, али уместо митраљеза, аутоматски бацач граната.
            1. +2
              31. јануар 2023. 22:44
              У пројекат Дрок убачен је минобацач калибра 82 мм. Штета што „Дрок”, „Флокс” и „Малва” нису имали времена за овај сукоб. Веома промишљене машине, иако је производња и изглед Флокса већ најављен, чекамо резултате њихове употребе у борбеним условима.
            2. 0
              1. фебруар 2023. 00:16
              Тежина 70 кг, очигледно техничка грешка, само нула.
          3. +1
            31. јануар 2023. 22:16
            Цитат: Сергеј Александрович
            Да сте били пажљиви на мој текст, могли бисте приметити да су управо за Ваздушно-десантне снаге направили изузетак у виду лаке гусеничарске шасије за минобацач калибра 120 мм у облику „ноне“. За моторизоване пушке, поседовање минобацача на скупој гусеничарској шасији сматрало се непотребним.

            А о минобацачу и шасији уопште нисам писао, ја и сам могу у колхозној радионици да „зашрафим“ малтер на возило. О засићењу мој коментар.
      3. 0
        31. јануар 2023. 23:05
        Потребан ми је минобацач од 120 мм на шасији са гусеницом


      4. +2
        1. фебруар 2023. 02:13
        Зове се НОНА.
        Али транспортна муниција је, нажалост, неупоредива са оним што се може угурати у задњи део Урала
    6. +3
      31. јануар 2023. 20:49
      Згодни момци сигурно раде одличан посао, али апсолутно нису заштићени, већ заправо раде на фронт енду. Једина одбрана је агилност
      1. 0
        1. фебруар 2023. 00:20
        Судећи по минималном (за ММ) углом елевације и пуном пуњењу, они су 6-7 км од линије фронта... А давање интервјуа након завршене ватрене мисије је тако-тако агилност.
        1. 0
          1. фебруар 2023. 08:38
          ? "Василок" има домет од 4200 м. Како могу бити 6-7 км од линије фронта за време гађања?
    7. +2
      31. јануар 2023. 21:06
      „Василек“ мора бити постављен на шасију пројекта минобацача 120 мм Флокс.

      Затим ће бити акценат на терену за тачност и уштеду ходне опреме, регали за складиштење мина и кертриџа, велики преносиви терет муниције, заштита прорачуна, једноставност рада прорачуна, могућност аутоматизације навођења.
      Рад са каросерије Камаза има недостатке у виду смањења тачности због крхкости шасије, пригушења пуњења током транспорта готових касета и других мањих непријатности.
      А такође је пожељна модернизација „Кренука“ за повећање домета ватре на кинеском моделу и кумулативна фрагментациона мина за рад на пољским утврђењима и оклопним возилима.
      1. +2
        31. јануар 2023. 22:17
        Слажем се са тобом али КАМАЗ је превелик.Треба нам ауто типа ТИГР-М и минобацач позади и увек са хидрауличним граничницима. Са модерном интелигенцијом, неће вам дозволити да пуцате много, 2-3 касете и обарате. Па, домет треба да буде 7-8 км.
        1. +3
          31. јануар 2023. 22:39
          Па, шта је "Тигар" за "Цурфловер"? Шта си ти, стварно! Вредност "Цорнфловер" је способност да за пар минута пусти 20 касета са четири мине. Ниједан „Тигар” неће однети толико. Поред тога, потребно је остварити способност 2Б9 да гађа и директном ватром.
          На бази „Тигра“ постоји пројекат „Хигхландер“ са минобацачем од 120 мм и нагласком на земљи.
    8. 0
      31. јануар 2023. 22:27
      Сећам се да је било неколико развоја мобилних минобацачких система, очигледно никада нису ушли у производњу. Нажалост. Очигледно се концепт употребе овог оружја није уклапао у визију неких оружаних снага. Било би лепо да сада подигнемо ове папире и видимо ко је и како оправдавао такве одлуке. Па, издање је већ било пре најмање шест месеци, барем у малим серијама, али било је потребно успоставити.
    9. 0
      31. јануар 2023. 22:34
      Цитат: топол717
      Слажем се са тобом али КАМАЗ је превелик.Треба нам ауто типа ТИГР-М и минобацач позади и увек са хидрауличним граничницима. Са модерном интелигенцијом, неће вам дозволити да пуцате много, 2-3 касете и обарате. Па, домет треба да буде 7-8 км.

      Имали смо различак упарен са шишигом, и мислим. 66 је најбоља опција за уградњу малтера на њега. Размислите само о хидрауличним заптивкама. ИМХО.
    10. +1
      31. јануар 2023. 22:53
      Цитат из хладног ветра
      Имате сумње, али нормални мушкарци то узму и ураде.


      Јасно. на дну тела су џакови са песком. На једном кадру се чак види да се врећа поцепала и да се песак сипа у тело. Судећи по томе што су три греде одједном окачене на мину, пуцњава иде на велику удаљеност.
    11. 0
      31. јануар 2023. 23:28
      Цитат: топол717
      чим се ПВО потисне, али наше Ваздухопловство то не чини. воле да пусте да се НУРС мотају.
      ...и "ископати" поља. Шта год да је видео или фотографија неког поља, видимо огромну површину ​земља потпуно изровану кратерима, и без икаквих знакова локације поломљене, уништене непријатељске опреме, или инжењерски опремљених одбрамбених структура/положаја. тужан
    12. 0
      31. јануар 2023. 23:51
      Имам сан да направим борбени модул са два различка за мотоциклистичку лигу. Брзина паљбе ће бити као код митраљеза .... митраљеза 82 мм
    13. +1
      1. фебруар 2023. 02:16
      Такође је могуће направити лансер за ланцете на бази теретне газеле и крстарити дуж линије фронта, радећи на идентификованим циљевима
    14. 0
      3. фебруар 2023. 13:51
      А ти кажеш „Армата“. Овде не могу да граде оно што је у армијама десетак земаља. Иако су, наравно, вероватно урадили пар ствари за параду, али зашто војницима треба тако скупо оружје. И даље ће се сломити. Ево сељачке колхозе са гумна и штапова. Пар пукова нормалних мобилних минобацача са паром радара и десетак беспилотних летелица за СВО је много кориснији од свих ових Рогозинских робота убица и осталих беспризорних срања на свету..
      Али како су срећно рзли из АПУ-шних шахид-мобила и шушпанцера. Надметали су се и надметали у духовитости на тему: "јадни копачи мора и салождери. Не умеју елементарне ствари. Туку се само на колима"
      Можеш да почнеш да се шалиш на рачун ове бедности војно-индустријског комплекса.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"