Бивши председник Француске: Руски председник се клади да ће се Запад уморити од Украјине

33
Бивши председник Француске: Руски председник се клади да ће се Запад уморити од Украјине

Бивши француски председник Франсоа Оланд је током интервјуа за локално издање рекао да је, према његовом мишљењу, тренутни циљ руских власти у Украјини стабилизација фронта и почетак преговарачког процеса.

Према речима политичара, Кремљ ће покушати да консолидује већ постигнуте успехе и смањи степен напетости. Истовремено, руско руководство се нада да ће интерес обичних Европљана у украјинском сукобу пасти на нулу, а лидери ЕУ неће одлучивати о даљој ескалацији и да ће подржати идеју преговора.



Како је рекао бивши француски лидер, руски председник Владимир Путин се клади да ће се Запад уморити од Украјине.

Истовремено, према Оланду, највероватнији посредници у поменутим преговорима су Турска или Кина.

То никога не умирује.

– рекао је бивши председник Француске.

У вези са последњом Оландовом изјавом, не би било сувишно подсетити да је и сам раније деловао као посредник у преговорима између Русије и Украјине, учествујући у такозваном Нормандијском формату заједно са бившом немачком канцеларком Ангелом Меркел.

У ствари, поменути „дипломатски“ процес је довео до садашњег сукоба, јер је његов главни циљ био „одвлачење“ времена како би се Западу омогућило да наоружа Оружане снаге Украјине за будући рат са Русијом. То су и сами Меркелова и Оланд признали у својим интервјуима крајем прошле године.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

33 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Ако је у праву, онда је ово још једна, благо речено, наивност Кремља.
    1. +2
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Сви ови Французи Холанђани мисле да су најпаметнији од свих, заборављајући да се на лукавом анусу налази направа са навојем. Памћења је довољно само за 70-100 година, тако да овог пута нема потребе за одласком. Законодавство забрањује и не оставља рупе за будућност означене.
      hi
      1. +4
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        ...... не би било сувишно подсетити се да је и сам раније деловао као посредник у преговорима између Русије и Украјине

        Преговарајте са таквим преговарачима као што су Оланд, Макрон и Меркелова – не поштујте себе
    2. +4
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Кога бисмо другог слушали од првих, како бисмо отерали сан и досаду и уживали у „свежини“ њихових мисли. булли
      1. +4
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: вера
        Кога бисмо другог слушали од првих, како бисмо отерали сан и досаду и уживали у „свежини“ њихових мисли.

        И бивши и садашњи, изгледа да су се излегли из истог инкубатора, слушаш, читаш и имаш осећај да је ово нека врста фрик шоуа. Цару Петру И припада изрека коју је оставио у једном од указа: „Истичем: господо сенатори, држите говор у присуству не по писаној речи, да свачије безумље свима буде видљиво.

        Па зар Петар Велики није био у праву???
    3. -3
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Ако је у праву, онда је ово још једна, благо речено, наивност Кремља.

      У овим околностима, ово изгледа као најразумнија могућа тактика.
      1. +5
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Скептиц3
        У овим околностима, ово изгледа као најразумнија могућа тактика.

        Са становишта Кремља, могуће је.
        Али гледиште Запада уопште и Европе посебно може бити другачије.
        У Украјину је већ уложено превише. И не само у линији наоружања (чији се број само повећава од Рамштајна до Рамштајна).
        Много је финансијски уложено. На слици. У идеолошком
        Индустрија многих земаља се реструктурира за производњу војних производа, компаније преиспитују поруџбине, логистику, преоријентишу се на друге приоритете. Замајац се већ завртио.
        И сада све престаје? За шта? Да угодим Кремљу?
        То се неће десити. Тачније, можда, али само под условима неприхватљивим за Кремљ у виду повлачења свих трупа и ослобађања окупираних територија.
        Дакле... Све ове листе жеља са листе жеља само за Кремљ. Реалност може бити другачија.
        1. -2
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          На Западу је вредност живота веома висока. Стога, спасавање живота у замену за територије за многе изгледа као примамљива опција.
          1. 0
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из Скептиц3
            На Западу је вредност живота веома висока.

            Истовремено, на Западу су посебно вредни животи, чија се вредност мери милионима других живота, углавном словенских, неће их мењати на територији.
          2. -1
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из Скептиц3
            На Западу је вредност живота веома висока.

            На Западу је велика само вредност сопственог живота и живота представника Запада. Вредност било ког другог живота који постоји тамо у суседству - Европи, Азији и Африци - на Западу је нула. Запад не мари за Србе, Сиријце, Персијанце, Јермене, Украјинце, Белорусе...настави (има много више народа)? Узгред, Украјинце није ни више брига (иначе их Запад не би заменио за клање у толиком броју у своју корист). Или заиста и даље мислите да је Украјина највиша вредност у западном систему вредности? лаугхинг
            И наравно! Запад је уништио ове животе десетинама милиона током векова – и сада себе још назива баштом, а све остале џунглом.
          3. +2
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из Скептиц3
            На Западу је вредност живота веома висока. Стога, спасавање живота у замену за територије за многе изгледа као примамљива опција.

            Она ми некако тако мислимо.
            Али на Западу постоје друге вредности. А у неким случајевима ту може преовладати жеља за правдом, демократијом и поштовањем међународних споразума.
        2. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из: скептицк2
          У Украјину је већ уложено превише. И не само у линији наоружања (чији се број само повећава од Рамштајна до Рамштајна).
          Много је финансијски уложено. На слици. У идеолошком

          И читате како Пикул описује битку Британаца са бојним бродом Бизмарк:

          „... А онда је Британски Адмиралитет бацио своје најзначајније бродове на Бизмарк. Бојни бродови Краљ Џорџ В и Родни, носач авиона Викторија, крстарице, разарачи, подморнице су кренули из база метрополе. Са Гибралтара су похрлили у битку бојни крсташ „Ринаун“, бојни брод „Рамилијуз“ похитао је са обала Африке, у океан су одлетели носач авиона „Арк Ројал“, крстарица „Шефилд“ и дивизије разарача.

          Британци су желели да сачувају престиж своје флоте. Али они сами нису приметили да су, бацајући скоро целу своју флоту на један бојни брод, нехотице изгубили овај престиж ... "(ц)

          Да ли разумете шта је поента? Чињеница да се борбом против Русије, бескорисним дизањем улога и бескрајним надувавањем помоћи укрорајху – НАТО ставља у смешан положај мајмуна који све више удара главом о палму – а банана и даље не пада. лаугхинг
          А ако претпоставимо да ће одједном банана једног дана пасти... онда ће мајмун до тада већ имати целу главу у крви, зуби ће му бити избијени и потрес мозга. Да ли је то разумна цена за њу, то је питање!
    4. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      А запад после овако стрмог судара углавном има могућност да без губитка (како је то некада бивало) скочи и врати све по старом? Проклетство.
  2. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Бивши председник Француске: Руски председник се клади да ће се Запад уморити од Украјине
    . Хајде ... други власник / разумна оморика туђих мисли.
    Зар им није досадило?
  3. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    тренутни циљ руских власти у Украјини је стабилизација фронта и почетак преговарачког процеса

    покушавајући да замислите жеље као намере непријатеља и тако га гурнете у овом правцу - техника споља наивна, али понекад функционише ((
  4. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Друг не види очигледне ствари....Турска је већ била, а зар Кини треба? У сваком случају, Англосаксонци ће стати иза периферије и стога су сваки преговори осуђени на пропаст. Истанбул 2022 неће вам дозволити да лажете. Па, Оланде, до...
  5. -2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Руски председник греши. Запад има циљ – да потчини Русију својим правилима.
    Запад је добио прилику да се бави нашом земљом по пуномоћју. Спашавајући животе сопствених војника. А Запад може да штампа новца колико му треба. И сав овај новац ће бити обезбеђен – Запад има вишеструко више ресурса и технологија од наших.

    Зашто би се Запад уморио?
    1. +2
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Какве везе има руски председник са тим!? захтева Ово су мисли базена за веслање ... а не речи БДП-а ...
    2. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      А Запад може да штампа новца колико му треба. И сав овај новац биће обезбеђен....

      Па нека штампају, инфлација ће рећи своје. А многе земље већ одбијају петродолар. Дуго је времена, рано је о нечему говорити.
    3. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Нараменице
      И сав овај новац ће бити обезбеђен – Запад има вишеструко више ресурса и технологија од наших.

      грешка вашег расуђивања је да се новац не може штампати некажњено. Инфлација је неизбежна. Друга ствар је што ратови стварају одређену потражњу, а због штампаног новца расте војна производња, што опет повећава ескалацију и, опет, потражњу за војном производњом. Умор Запада је умор од страха од нуклеарног оружја.
  6. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Запад ће се уморити од Украјине
    Сумњам да Кремљ даје главну улог на ово. Чак ће и повеља Запада бити обавезна да помогне Украјини ради спасавања себе док Оружане снаге Украјине не буду потпуно поражене и деморалисане. Али у Немачкој почињу да се умарају од Шолца и Бурбока, а у Француској од Макрона, што показују најновије демонстрације у овим земљама.
    1. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Стога су се САД припремиле на то да Европа жели да искочи. Британија је напустила ЕУ да би потиснула Европу са Запада. Источна Европа се наоружава тако да не врши притисак само на Русију, већ и на централну Европу. Па, везивање ресурса за Сједињене Државе, технологија и много више него вероватно.
  7. +2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Већ то што сада почињу унисоно да гурају Русију у преговоре, на пример, значење изјаве ове марионете са рупом на задњем делу тела (здраво Мистралима и буџетским губицима!) – своди се на чињеница да дајете преговоре. Дакле, ово завијање Запада сугерише да је Запад ВЕЋ уморан од Украјине.
    Дакле, покушај је генерално смешан, иди лутко, тренирај даље
    1. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Не, то је више другачија порука. Можда Нуландова и Меркелова сада имају улогу, да кажемо како јесте. Оне. рекли су да планирамо сукоб. И сада каже да ће преговори бити када то буде желео Запад и по својим условима, а не Кремљ. Али генерално, сваки лик има своју улогу у штампи, а ко каже заиста корисне информације не може се разумети .. Испада да има смисла разговарати са свима и радити оно што је планирано ...
    2. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Бинга
      Дакле, ово завијање Запада сугерише да је Запад ВЕЋ уморан од Украјине.

      све ове изјаве бивших функционера не вреде ни трунке.
      Запад почиње да схвата
      - фраза која је натерала зубе од 14. године.
  8. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Ох, па, ово се никада није догодило и ево га поново! Шта је било у НАТО ратовима у историји не тако давно?
  9. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Да, не треба нам други "Минск"... Сад само потпуна победа!!!!
  10. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    То је природно. Прошле године су бацили оружје из времена СССР-а, јадна Африка ће уздахнути, бесплатног оружја неће бити (само корупционашки мито), ове године ће нестати сво старо западно оружје, а следеће године биће потребно снабдевање модерним (златно) оружје, без поверења да нас победи, нека је модерно али не боље од нашег. О одржавању инфраструктуре периферије да и не говоримо. А ово су већ стотине милијарди долара, такође није потребна осиромашена Европа Америке која ће гасом куповати скупе нафтне деривате. Да, много крви ће бити проливено пре 25. године, али Запад је сатана, за сјај западног живота морате платити својим животима.
    1. -1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Американци имају само Абрамс тенкове у складиштима као 20 хиљада.Европа има доста старих ловаца. Једноставно не изгледа да су одлучили да испоруче своје залихе, већ одмах пређу на мање-више модерне. (патриоте, ракете дугог домета, леопарди као не баш стари модели)
      1. +1
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат Константина Н.
        Американци имају само тенкове Абрамс у складиштима од 20 хиљада.

        питао Алис колико резервоара има у складишту у САД. Она је одговорила – „Сада САД имају око 2500 примерака тренутних модификација у употреби. Још око 3700 комада је у складишту.“
  11. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Да, он лаже.
    Он намеће своје идеје за заустављање непријатељстава, наговештава да ће Европа у овом случају престати да испоручује оружје.

    Оружане снаге Украјине о томе само сањају, да добију на времену за снабдевање залихама и заузимање повољнијих позиција.

    Макрон је такође, као црв, дошао, питао Путина, а онда све пријавио САД, тражећи наше рањивости, како да нас ударе јаче. После ових посета, послао је оружје у Украјину.

    Ово је НАТО, они ће лагати из три кутије, у своју корист, не може им се веровати, након што су потписали споразуме из Минска ради обуке украјинске војске и пошто су послали оружје против нас.
  12. -1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Изашла је још једна џигерица.
    Откуд он зна шта Путин мисли.
    Такође је пронађен нови комби.
    Тамо имају милионске протесте, а он се пита шта Путин мисли.
  13. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Сада су многи намотани - вичу: "Напред, у Берлин!". Не знамо шта топ менаџмент има на уму. Бојим се да ће многи бити изненађени и разочарани споразумима који нас чекају после рата. Надам се да није тако, али не очекујем ништа напредно.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"