Војна смотра

Руски амбасадор у САД: Истовремена конфронтација Америке са Русијом и Кином је стратешка грешка

30
Руски амбасадор у САД: Истовремена конфронтација Америке са Русијом и Кином је стратешка грешка

Према речима руског амбасадора у САД Анатолија Антонова, стратешка грешка Вашингтона била је конфронтација на два фронта са две нуклеарне силе – Кином и Русијом.


Они су, заправо, започели сукоб са две нуклеарне силе, или, једноставно речено, покушавају да се боре на два фронта.

рекао је Антонов у етеру Цханнел Оне.

Према речима руског дипломате, амерички централни ТВ канали стално преувеличавају тему могућег рата са Кином око Тајвана, истичући истовремено да се САД наводно залажу за принцип једне Кине.

Антонов је такође приметио да ни Вашингтон не би требало да заоштрава односе са Москвом. Дипломата је подсетио да према подацима о размени информација између страна од септембра прошле године по Уговору СТАРТ, Русија и Сједињене Државе имају паритет у броју распоређених нуклеарних бојевих глава.

На позадини тешких билатералних односа, Американци покушавају да се информишу о руским нуклеарним објектима како би прорачунали своје могућности у својој антируској политици, сматра руски амбасадор у САД.

Како је приметио руски новинар Андреј Медведев, Антонов је рекао да су Русији потребне ојачане бетонске безбедносне гаранције. Истовремено, новинар је био ироничан, наговештавајући да су, можда, Американци разумели снабдевање грађевинским материјалом „армираним бетонским гаранцијама“ због потешкоћа у преводу...
Аутор:
Коришћене фотографије:
Википедија/Министарство одбране Руске Федерације
30 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. иван1979нкл
    иван1979нкл 2. фебруар 2023. 10:58
    +6
    Русији су потребне безбедносне гаранције од армираног бетона

    Дајте нам такав ПАПИР! завршни рад
    1. цредо
      цредо 2. фебруар 2023. 11:16
      +5
      Уважавајући мишљење нашег амбасадора, ипак морам да признам да је дубоко у заблуди.
      За САД је сада дошло велико време које су, иначе, сами креирали (лекција за наше тзв. политичаре и „тхинк тенкове“) и јасно је да ће то искористити до краја.
      Све показује да Јенкији спроводе добро осмишљену више потеза и да за сада добијају солидну зараду од својих планова. А ако и у Ирану и око њега до краја одмотају, онда ће деценијама живети у чоколади.

      Дакле, Анатолиј Ивановичу, жељно размишљање, што у ствари није грешка, због чињенице да Јенкији прилично компетентно и прагматично прорачунавају своје потезе.
      1. АБЦ-сцхутзе
        АБЦ-сцхутзе 2. фебруар 2023. 11:52
        -1
        И слажем се са њим...

        И, чак ћу додати да је конфронтација САД, само са САМОДОВОЉНОМ Русијом и Кином, која је већ поприлично „зубаста” потенцијално, чак и „засебно” стратешка грешка прекоокеанских чиновника „од демократије” и каубоји "републиканизма" (то "трумписти", то "биденисти", условно...) ...

        И нема више правих, стратега – политичара и дипломата. У сваком случају, на власти. И изгледа веома дуго...

        Оно што сада и данас покушавају да ураде „истовремено“ и „свуда“ је банално подметање глобалног хаоса. Ово није ништа друго до "постављање фластера" и "крпање рупа", али не и дугорочно, идејно решење...

        И баш зато што се хаосом, тим више ГЛОБАЛНИМ, не може „управљати“ ПО ДЕФИНИЦИЈИ. И НЕ МОЖЕ БИТИ. Иако су многи „набријани“ ликови (и то не само у иностранству или у такозваној „Европи“ ...) спремни да спекулишу о томе (односно, „концептима“ одређеног „контролисаног хаоса“) .. .

        Заборављајући, притом, међутим, да ДЕТАЉНО ОПРАВДАЈУ тзв. „Почетни услови“ уз БЕЗУСЛОВЕ испуњење којих ће овај „концепт“ бити мање-више „изводљив“. А његове референтне тачке, поједностављено, су следеће – ПОСТОЈИ „једна ГЛАВНА“. ОН САМ, СВЕ, УВЕК, СВУДА и ЗА СВЕ одлучује. НЕМА упоредивих у смислу потенцијалних (првенствено војних) и СТВАРНО СУВЕРЕНСКИХ противника (штавише, способних чак и за „ситуациону“ интеракцију). Потенцијал „Главне“, војног, економског, политичког и ИНТЕЛЕКТУАЛНОГ (да, да, и „овог“ ...), сасвим је довољан сам себи да брзо постигне циљ „подметања“ хаоса и брзо реши проблеме. задаци неопходни за ово...

        Иза овога стоји цела судбина тзв. "контролисани" хаос, у ДАНАШЊИМ условима, ВЕЋ је и НЕПОВРАТНО - субрегионалне и ништа више од регионалних размера... Уопште није глобално... Јер у ЗАИСТА глобалном, сам хаос ће ОБЈЕКТИВНО бити укључен у његово подметање а њихов дуван – „савезници”. Укључујући и мере ОДГОВОРА, суверени противници способни да "одмаздом" подметну ПРАВИ и ВИШЕРАВОНСКИ хаос. Мада, док државе и њихови дувани, „по инерцији, изгледа“ да је „све могуће“...

        Али, у стварности, водећи геополитички субјекти су противници, јер још нису „почели“... Чак и „елементарним“ техничким удесима „из непознатих разлога“, на истим трансконтиненталним комуникацијама, за „хаотизаторе“ виталних, ( под водом, на копну или у свемиру...) није започео. Али ово је САМО ЈЕДНА ОД ПОТЕНЦИЈАЛНО "могућих малих ствари" ...
        1. цредо
          цредо 2. фебруар 2023. 12:35
          +1
          И слажем се са њим...

          Укратко о вашим замеркама:
          „Самодовољна Русија“ – не желим ни да набрајам огроман број индустрија у нашој земљи које су на предлог домаћих бескорисних и корумпираних политичара уништене у корену и сада стижу у кому. Злогласна супституција увоза није успела да оживи некадашње домаће индустрије, већ се претворила у потрагу за добављачима из иностранства, поново подижући индустријске секторе других земаља.

          „Зубаста у смислу потенцијалне Кине“ – будимо реални и суочимо се са истином, јер за Кину тржишта САД, ЕУ, Аустралије, Јапана и даље остају главна у трговинским односима са земљама света, па није чињеница да ће у случају војног сукоба са Тајваном, САД и њени вазали изгубити више од Кине. Ускоро ће се све преокренути.

          Не говорим о Ирану, јер је он у још неповољнијем положају у односу на Кину и Русију.

          И у исто време, желим да приметим да Англосаксонци свуда делују по пуномоћју, само бацају дрва на ватру и налазе се на пристојној удаљености од епицентра непријатељстава, окружени својим вазалима, спремни да се убију за Уједињене Државе и сада.
          1. АБЦ-сцхутзе
            АБЦ-сцхутзе 2. фебруар 2023. 12:57
            -1
            „Самодовољна Русија“ – не желим ни да набрајам огроман број индустрија у нашој земљи које су на предлог домаћих бескорисних и корумпираних политичара уништене у корену и сада стижу у кому. "
            ************************************************** ****************************************
            Ваша изјава је тачна, али је чисто "техничка" а не концептуална. И, кључни појмови које имате овде су „данас“ и „они“ ...

            Дуц, уосталом, то ни не значи да је ПРАВИ потенцијал САМОДОСТАТНОСТИ Русије (а то је ЈЕДИНА држава на свету која има такав ...) негде „нестао“. Штавише, "неповратно" ...

            То је „трик“ који, постигнут под СССР-ом, није нестао распадом СССР-а (мада су многи, сасвим свесно, „учествовали“ у његовом уништењу. И не само „страни“, већ и „либерални- пријатељи"...). Иако је, природно, претрпео штету и њен РАСТ је био прилично „успорен“. Али, још једном напомињем да то никако није "неповратно" ...

            Да, и сам народ у Русији, САДА, по грађанској свести и Свести о томе шта (са каквим потенцијалом) ОН и ЊЕГОВА ЗЕМЉА (а никако тзв. „власт“ и, или успешни „приватизатори – олигарси“) ...) МОГУЋЕ ЗАИСТА, прилично "одрасла". И више не личи на "тржишне" шатл трговце и друге "сараднике" ...

            Иако у грађанској свести, Руси имају још много посла. Довољно је напоменути (подсетити) да је Русима (по Уставу) чак „забрањено“ да имају СВОЈУ ИДЕОЛОГИЈУ...

            Оне. ОСНОВНИ, историјски, ОБЈЕКТИВНО успостављен облик националног идентитета, који стоји на темељима НАЦИОНАЛНИХ вредности и развојних приоритета, формираних на основу ПОЈЕДИНАЧНОГ и ВИШЕСТРУКОГ историјског искуства у развоју СОПСТВЕНЕ ДРЖАВЕ...

            За сада ће се тако наставити, потенцијал ПРАВЕ самодовољности Русије, заиста, увек ће ПОСТОЈАТИ, али ... под "потенцијалном претњом" њеног елиминисања...

            Инцл. а свакакви потенцијални „перестројци“, који не деле поменуте вредности, већ САМОСВЕСТ НАРОДА, сматрају се „насталим на остацима и предрасудама“...
            1. цредо
              цредо 2. фебруар 2023. 13:32
              +1
              Ваша изјава је тачна, али је чисто "техничка" а не концептуална. И, кључни појмови које имате овде су „данас“ и „они“ ...

              Знате, концептуална природа будућности наше земље била је добро реализована у првим петогодишњим плановима СССР-а, када су на челу земље били људи који су јасно разумели у ком правцу треба да се развијају и шта треба да се уради у како би земља била самостална и независна.

              Нажалост, за све нас и саму државу, од 70-их година прошлог века у руководство земље су долазили људи који су се смиривали и успоравали, а на врху власти је чак дошло до својеврсног помућења ума, што је довело на чињеницу да је слаба и слаба воља особа, ограниченог погледа и малоградског менталног развоја, и као резултат до распада земље.

              Шта сад? А сада већина становништва земље живи данас и од плате до плате, не видећи успон у економији и побољшање благостања.
              Свакодневно блештање лица министара земље својим неразговетним говорима не изазивају осећај да су способни да промене нешто набоље, осим можда унутар Москве и њихових личних послова.

              Моје „техничко“ виђење тренутног стања у земљи заснива се не на спекулативним закључцима, већ на стварном стању ствари, и ма колико домаћи економисти и политиколози причали о краху долара и пропадању капитализма, живот у самој Русији од овога неће бити бољи све док се неразговетни и празни разговори не замене стварним делима када се на месту срушеног (напуштеног, срушеног) погона појави нови погон или фабрика исте врсте или фабрика, а не пустара зарасла у коров или вишекилометарска небодера сумњивог квалитета.
              1. АБЦ-сцхутзе
                АБЦ-сцхутзе 2. фебруар 2023. 15:10
                0
                „Нажалост, по све нас и саму државу, од 70-их година прошлог века на руководство земље су долазили људи који су се смиривали и успоравали, а на врху власти је чак дошло до неког замагљивања. ума, што је довело до тога да је на чело земље стављен слабашан и слабовољни човек, ограниченог погледа и малоградског менталног развоја, и као резултат тога до распада земље.
                ************************************************** ****************************************
                Тешко је расправљати са овим, али опет, хајде да разјаснимо две ствари...

                Овај процес све веће „прилике“ интелектуалне лењости и објективно повезане концептуалне деградације владајуће номенклатуре ВЛАСТИ, посебно у погледу дијалектичког приступа развоју СИСТЕМА (и друштвеног и економско-технолошког) захватио је не само СССР, већ такође исте САД .. .

                Уосталом, било би неозбиљно тврдити да је исти „кловн“ и холивудски каубој Реган, кога је амерички војно-индустријски комплекс као резултат тога довео на врх пирамиде моћи, био „много интелигентнији“ од говорник, „ставропољски комбајнер“ који није умео да кохерентно довршава сложене реченице. Иако му се приписује „настанак” овог или оног „концепта” (истих, тзв. „Ратова звезда”) или политике...

                Породица Буш, старији - јуниор, са свим својим "саветницима - помоћницима", и осталим "Рамсфелдима", није ништа боља, у концептуалном смислу, од "Јељцина - Черномирдина" ... Или "Гајдара - Чубајса" ...

                Неки – „прекоокеански“, банални и неспретни, „глобално зграбљени“, све што им се дочепа, искориштавајући тренутак. Под прелепим резоновањем о некаквим „шаховницама“... Иако њихова политика, у интелектуалном и концептуалном смислу, није ни дошла до „закуцавања јарца“...

                Други, „локални“, „Гајдаро – Чубајс“ су се отрцано распали, колико су умели, такође снажно крадући, под маском „радикалне реформе“ система... Такође, апсолутно никакав „шах“... .

                Али ипак је постојало и Небеско царство. Са својим реформаторима – дијалектичарима, практичарима – концептуалистима који су обезбедили развој без колапса... Да, „специфичан“, узимајући у обзир дијалектички приступ ЊИХОВОМ систему, али РАЗВОЈ. А они који су демонстрирали СПОСОБНОСТ, и поред све своје ноторне „зависности“ од тзв. „западне технологије“, „долар“ итд., БРЗО, у оквиру „променљивог окружења“, променити АКТУЕЛНЕ политике и приступе без значајније штете за постигнуто (а камоли да говоримо о „колапсу“ .. .) и без ОДБИЈАЊА од ПЛАНИРАНИХ (још увек „под Маом, уопште...) СТРАТЕШКИХ циљева...

                Чињеница да „чиновници” и сада доминирају у руском систему власти, чак и у формирању дугорочне политике (штавише, буквално у свим сферама (од војске до културе и привреде) евидентна је. Штавише, из утицаја све врсте "саветника из свлачионица" бесплатни Укључујући и лично и корпоративно - плаћенике ... Ово је јасно ...

                Али има и других примера. „Адекватну“ Русију (коју покушавају да убаце у својеврсни патуљасти „пример“ ништа мање патуљасте, „просперитетне“ Швајцарске, Финске и осталих „Швеђана-чухонаца“) размера и геополитичке улоге...

                Иста Индија, Кина, Бразил, Турска. Где, уз сву разлику у њиховим системима и културама, и индивидуалним (али у исто време сувереним) циљевима, нема ништа мање „корупције“ и „чекаонице“ него у „развијеним демократијама“ (укључујући и прекоморске)...

                Али Русија је, понављам, чак и „сада“, задржала (барем за сада), ЗА РАЗЛИКУ ОД СВИХ ОВИХ ПОМЕНУТИХ, потенцијал ПОТПУНЕ САМОДОСТАТНОСТИ...

                А то значи СПОСОБНОСТ да се на основу СОПСТВЕНИХ ресурса (свих врста), снага и средстава, ПРИХВАТЉИВИХ услова, САМОСТАЛНО решава СВЕ што настаје и што је неопходно за обезбеђење заштите свог суверенитета, националне безбедности, развојних задатака... Штавише, истовремено, без „претераног напрезања“, што доводи до осиромашења већине народа... И то уопште није заслуга „Путинове моћи“, већ СВИХ ГЕНЕРАЦИЈА предака Руса... Укљ. . и "царски" предсовјетски ...

                ТУ СПОСОБНОСТ НИКО ДРУГИ НА СВЕТУ ДАНАС НЕМА... Укљ. и озлоглашена Кина, уза сву њену "динамику"...

                А ово је немогуће одузети Русији силом. Али „издаја“, по типу „перестројке“ и „накнадног реформиста“, је ипак ПОТПУНА... Али тада ће већ бити криви сами Руси. Лекције "ненаучене"...
      2. Азим77
        Азим77 2. фебруар 2023. 12:07
        0
        Мало је вероватно да су САД посебно створиле услове да се долар напусти. И уједините се без обзира на њих. А ако погледате онда са ове стране, онда речи амбасадора нису пријатељско упозорење и забринутост, већ нека врста изазова, налик провокацији на акцију..
      3. Емперор_Аливе
        Емперор_Аливе 2. фебруар 2023. 17:45
        0
        Не баш. Јенкији су тренутно у тешкој позицији.
        За своју тренутну корист од снабдевања ЛНГ-ом, па чак и од пресељења неких предузећа у Сједињене Државе, они могу платити губитком стратешког утицаја у овом свету.
        Ако не успеју да обезбеде својим савезницима у ЕУ исто тако висок животни стандард, њихове позиције у свету ће ослабити, јер ће стотине милиона људи гледати ка Кини, на пример.
        А ту могу да падну и џепне владе земаља ЕУ.
    2. милион
      милион 2. фебруар 2023. 11:18
      +2
      Историја каже да је парче папира само парче папира и да ништа не гарантује.
    3. Венд
      Венд 2. фебруар 2023. 11:39
      0
      Истовремена конфронтација Америке са Русијом и Кином је стратешка грешка
      Али о томе се не говори. Непријатељ не треба да сумња у своје поступке, који ће њега довести до пораза, а нас до победе
  2. Гардамир
    Гардамир 2. фебруар 2023. 11:05
    +7
    Супер је што је руски амбасадор забринут за Америку.
    1. уралек
      уралек 2. фебруар 2023. 11:26
      0
      Очигледно је забринут да ће му бити горе да живи у Америци ако се Американци умешају у два глобална сукоба и коначно поткопају своју економију...
    2. Трапп1ст
      Трапп1ст 2. фебруар 2023. 11:36
      +1
      Супер је што је руски амбасадор забринут за Америку.
      Даје савете како најбоље договорити конфронтацију, изгледа да је племенита будала, такво је руско министарство иностраних послова.
    3. АБЦ-сцхутзе
      АБЦ-сцхутзе 2. фебруар 2023. 11:55
      0
      Мислим да је лакше...

      Руски амбасадор у Сједињеним Државама једноставно каже да су САД ВЕЋ НЕПОВРАТНИ морони. Али он то ради језиком дипломате...
  3. т-КСНУМКС
    т-КСНУМКС 2. фебруар 2023. 11:14
    +8
    Руски амбасадор одлучио да помогне САД да отклоне своје стратешке грешке? А шта би америчка влада требало да уради, по Антонову? Помирити се са Кином и усмерити све снаге у рат против Русије? Или склопити мир са Русијом и усмерити све снаге у рат против Кине? Питам се како ће речи Антонова бити оцењене у Кини...
  4. ротмистр60
    ротмистр60 2. фебруар 2023. 11:15
    +2
    Да ли вреди стално причати о њиховим стратешким грешкама, погрешним проценама? Можда је лакше да ударимо дипломатски, економски на оним местима која сматрамо слабим. Наша убеђивања типа „момци хајде да живимо заједно“ доживљавају се искључиво као слабост.
    Русији су потребне конкретне гаранције безбедности.
    Које Американци и њихов „савезник“ никада неће дати.
  5. 1ерВахрхеитсМинистер_1984
    1ерВахрхеитсМинистер_1984 2. фебруар 2023. 11:26
    0
    Со еин воллкомменер Блодсинн гераде вон еинем руссисцхен Ботсцхафтер!!

    Ман соллте дие УСА унбедингт ермутиген, еине конфронтација такође
    мит Кина зу суцхен; је фрухер десто бессер...!!

    Дас вурде хоффентлицх ауцх дазу фухрен, дасс Цхина веит мехр алс
    бисхер сеине "Солидаритат" мит Руссланд зеиген МУСС...!!

    Дие Цхинесен хабен сицх бисхер феин раусгехалтен, је ехер дие УСА
    ауцх мит Цхина ернстхафт ин Конфликт гератен, десто бессер ист ес фур
    Руссланд унд ден Рест дер Велт...!!!
    1. уралек
      уралек 2. фебруар 2023. 11:30
      0
      Дие Цхинесен хабен сицх бисхер феин раусгехалтен, је ехер дие УСА
      ауцх мит Цхина ернстхафт ин Конфликт гератен, десто бессер ист ес фур
      Руссланд унд ден Рест дер Велт...!!!

      Ицх стимме Ихнен воллиг зу!
    2. Трапп1ст
      Трапп1ст 2. фебруар 2023. 11:39
      0
      1ерВахрхеитсМинистер_1984 (Роберт Бендикс)
      ер лебт дорт
  6. Иван Иванов
    Иван Иванов 2. фебруар 2023. 11:27
    0
    Према речима руског амбасадора у Сједињеним Државама Анатолија Антонова, стратешка грешка Вашингтона била је конфронтација на два фронта са две нуклеарне силе – Кином и Русијом.

    Дакле, показујете им да су направили стратешку грешку док су речи исте.

    Занимљиве вести:

    Власти Казахстана затварају трговинско представништво републике у Русији. Документ је израдило републичко Министарство трговине и интеграција. Зашто је било потребно затворити представништво у Русији баш сада? Ако одлуку диктирају економија и оптимизација, зашто ће онда формат сарадње бити сужен само у Руској Федерацији? У последње време није било сличних одлука у вези са другим земљама из Астане. Државна дума сматра да Астана највероватније покушава да одржи везе са Западом. Казахстан маневрише.....

    Оне. не можемо ни да објаснимо ништа нашим савезницима.
  7. Трутхмакер
    Трутхмакер 2. фебруар 2023. 11:31
    +1
    Руски амбасадор у САД: Истовремена конфронтација Америке са Русијом и Кином је стратешка грешка

    Не морате да пријавите грешке. Нека бесне дрски Саксонци и добију пуну и од нас и од Кине..
  8. галеон
    галеон 2. фебруар 2023. 11:34
    +3
    Наш дипломата брине за САД и саветује како могу да буду боље за њих? Какав је ово говор?
    Вашингтон не би требало да заоштрава односе са Москвом

    Развијати фашистичку државу на страни Русије и против Русије и покренути рат са Русијом – не први, већ трећи рат против Русије – зар „није вредно заоштравања односа“?
    А ово је дефинитивно наш руски амбасадор у САД, а не неки вашингтонски говорник?
  9. АКузенка
    АКузенка 2. фебруар 2023. 11:36
    +1
    Не разумем "нашег" амбасадора. Па, САД долазе у лошу ситуацију, па нека то ураде, не спречавајте их да праве стратешке грешке. САД ће срушити врат, неко време ће свет постати лакши.
  10. Иван Иванов
    Иван Иванов 2. фебруар 2023. 11:46
    +2
    Не разумем зашто нам је уопште потребан амбасадор у Сједињеним Државама? Исто важи и за Пољску и балтичке државе. За пружање услуга грађанима за које је Захарова толико забринута, довољан је привремени адвокат.
    1. вовочкаржевски
      вовочкаржевски 2. фебруар 2023. 12:02
      +1
      Хоћете ли да „поштоване људе“ лишите положаја?
  11. Схамил88
    Схамил88 2. фебруар 2023. 13:07
    +1
    Такве изјаве уверавају само да је више забринут за САД него за Русију, вероватно цела породица живи тамо, добре зараде, добре пензије, деца у САД, зашто да отежава, јер се могу опозвати у несрећну и хладну Русију, одавно је требало опозвати амбасадоре из свих земаља које помажу Украјини у наоружању
  12. АдАстра
    АдАстра 2. фебруар 2023. 13:47
    0
    Амбасадор је амбасадор и амбасадор, али овако каже његов шеф:

    Лавров: Русија покушава да премести Оружане снаге Украјине на безбедну удаљеност
    „Ако сада тежимо да артиљерију украјинских оружаних снага преместимо на удаљеност која неће представљати претњу за нашу територију, онда што више оружја дугог домета буде испоручено кијевском режиму, то ће даље требати да се помера. далеко од територија које су наша земља“, рекао је Лавров у интервјуу за ТВ канал „Русија 24“ и агенцију РИА Новости“.

    Може ли неко да ми објасни јасно о чему прича, иначе ни сам не разумем?
  13. мегадетх
    мегадетх 2. фебруар 2023. 19:47
    0
    Напротив, Кину треба гурати да заузме Тајван, ако се ФСА уклопи, биће нам лакше... Амбасадор треба да брине о својој земљи...
  14. готовина
    готовина 3. фебруар 2023. 18:30
    -1
    Свима који су заинтересовани за проблеме руске спољне политике топло се препоручује да прочитају књигу скоро четврт века амбасадора СССР-а у Сједињеним Државама Анатолија Добрињина.

    Пре свега, ово је веома занимљиво читање.

    Друго, омогућавају да се сагледају скривени механизми и мотиватори спољне политике Кремља под совјетским режимом. А то нам заузврат омогућава да схватимо да савремена руска дипломатија у великој мери наставља совјетску традицију у овом правцу, наслеђујући све њене кључне карактеристике.

    Које су то особине?

    – жеља да се по сваку цену избегне сукоб са Западом. Добрињин прилично живописно показује како је совјетска дипломатија покушавала да побољша односе чак и са Реганом, који је у првим годинама свог председниковања отворено и пркосно одбијао било какве контакте са СССР-ом. Последица тога је била: а) стварање утиска код непријатеља већег интересовања за детант и, последично, слабости, и б) унутрашња неспремност да се у било коју сврху упусти у потенцијално смртоносну конфронтацију.

    - перцепција било које политике као искључиво тајне и прикривене активности. Забавно је читати како совјетски амбасадор у Вашингтону, члан Централног комитета КПСС, Добрињин, оперише америчким називима совјетског оружја (на пример, бомбардер Бацкфире) и њиховом количином, јер је све то чак и тајна. од њега.

    - неразумевање улоге јавног мњења и поделе власти у доношењу спољнополитичких одлука. Совјетске власти су веровале да ако се договоре са „главним шефом“, онда је посао завршен. Тако је то функционисало у Москви, али не баш у Вашингтону.

    - неспремност да се међународни систем сагледа као целина. То је најочигледније на примеру регионалних сукоба, у којима се совјетско учешће у Кремљу посматрало као нешто одвојено од совјетско-америчких односа и питања разоружања, а у Белој кући, напротив, као саставни део билатералних односа. Чак и након уласка у Авганистан, Брежњев неко време није разумео зашто је ова „операција“ утицала на ратификацију уговора СТАРТ-2 у Сједињеним Државама.

    - неразумевање значаја хуманитарних питања за западно друштво. Добрињин подсећа да када се државни секретар дотакао судбине познатог дисидента Шаранског током преговора, Громико га је питао ко је он. Добрињин се дивио спретном преговарачком потезу совјетског министра. Испоставило се да Громико заиста није познавао такав лик, јер је забранио својим помоћницима да чак и укључе информације о неистомишљеницима у преговарачке материјале. Из истог разлога, СССР је лако пристао да укључи хуманитарна питања у Завршни Хелсиншки акт. Москва једноставно није мислила да је то озбиљно.

    - и коначно, можда најважније. У Добрињиновој књизи се чини да је совјетска спољна политика дубоко споредна. Целокупну дипломатску агенду креирала је америчка страна. Совјетски Савез је био заинтересован само за разоружање, контролу наоружања и „узајамно корисну сарадњу“. Па, одраз америчких напада.

    Сада је скоро све исто. Дакле, није потребно, као неки, тврдити да су проблеми наше спољне политике почели тек пре тридесет година, али СССР је био велики! ..

    Када сада погледате руску спољну политику, видећете да ћете уз само мало стругања седимената новијег времена у њој пронаћи совјетске карактеристике.

    А ово је, узимајући у обзир судбину совјетске дипломатије, прилично тужно ...