У Кини представљен концепт нове генерације ловца без репа током презентације ваздушног радара

Према кинеском издању Глобал Тимеса, Кина је представила концепт нове генерације ловаца.

Концепт је представила кинеска државна корпорација авијација Индустрија Кине (АВИЦ). Сама презентација је имала за циљ да демонстрира развој кинеских ваздушних радара. Приказан је компјутерски модел три непознате летелице које лете у формацији, пише кинеско издање.

Према мишљењу бројних кинеских стручњака, видео ће вероватно приказати концепт ловца следеће, шесте генерације, који одражава решеност Кине да предњачи САД у развоју нових борбених авиона.

Представљена летелица је нејасно подсећала на кинески ловац Ј-20, али без репа и са неким другим карактеристикама.

Подсетимо, нешто слично је већ представљено у новембру 2022. на Аирсхов Цхина 2022 у Џухају. Затим је АВИЦ демонстрирао концептни модел ловца нове генерације, који је такође имао дизајн без репа.

Према речима кинеског војног стручњака Фу Киансхаоа, Сједињене Државе такође већ развијају такав ловац, али Кина има све шансе да предњачи САД.

Comments

[воиака ух]

Таиллесс је супер-стелт.
Реп се може сакрити у центиметар-дециметарском опсегу, али га радари дужине метар пресеку.
Кинези су на добром путу.
Американци имају и безрепи концепт 6. генерације.
Уместо тога, кобилице се склапају на крилима током крстарења и подижу се само током ваздушне борбе.

[Андреј Москвин]

Како разумем, без репа нема маневрисања, чак ни са УВТ. Први пут чујем за преклопне кобилице.

[хладан ветар]

Цитат: Андреј Москвин

Како разумем, без репа нема маневрисања, чак ни са УВТ. Први пут чујем за преклопне кобилице.

САД су заблистале концепт такве опције „6. генерације“ (они то сами не зову тако). Уклањање кобилица уз маневарску способност „4. генерације“ даће квалитативну супериорност у односу на „5. генерацију“.

[иван1979нкл]

Таиллесс је супер стелт

један корак до летећег тањира

[луцул]

Реп се може сакрити у центиметар-дециметарском опсегу, али га радари дужине метар пресеку.
Кинези су на добром путу.

Без репа, ово је летеће гвожђе, а не авион, односно ниска маневарска способност - у суштини нема скретања. Можете компензовати ОБТ-ом под свим углом, али то могу само Руси.

[дух]

ово је летеће гвожђе, а не авион, односно ниска маневарска способност - у суштини нема скретања.

Из неког разлога, маневарска способност баш и не помаже Су35 да се удаљи од старих пројектила са 300 у Украјини. Вероватно Кинези и Американци, планирајући 6 генерација, знају нешто)

[И нас домаћин]

Цитат из луцул

ОБТ са свим углом, али то могу само Руси.

[силверволф88]

Од размишљања и концепта то је веома, веома далеко од имплементације ... да видимо шта ће се десити и како ... а најинтересантније је шта је 6. генерација ... шта је главна карактеристика дрона којим управља вештачка интелигенција способан за мрежно-центричну употребу (ово је поред разних других скривених ... 360 поглед у свим равнима ... могуће квантне радаре, итд.)

[луцул]

а најзанимљивије – шта је 6. генерација

У ствари, сада друга генерација авиона, први пропелер, други - млазњак, све остало је од злог))))

[Сергеј Валов]

Млазни авиони Ту-95 и Ил-18. Што се тиче генерација, све је ово од злога.

[Проклетии Пират]

Цитат: Сергеј Валов

Што се тиче генерација, све је ово од злога.

Није баш тако, у ствари, у почетку је верзионисање било корисно, али су касније дошли ПР менаџери и отели све предности. Укратко, првобитно је било:

https://semver.org/lang/ru/
Семантичка верзија 2.0.0
Укратко

Дат је МАЈОР број верзије.МИНОР.ПАТЦХ, требало би да повећа:
ВАЖНА верзија када се направе промене АПИ-ја некомпатибилне уназад.
МИНОР верзија, када додате нову функционалност без нарушавања компатибилности уназад.
ПАТЦХ верзија када правите поправке компатибилне са уназад.

Додатне ознаке за метаподатке пре издања и израде су могуће као додаци за МАЈОР.МИНОР.ПАТЦХ формат.

Односно, верзионисање се увек односило на промену спољашњег интерфејса, али сада је почело да се распада чак иу софтверу.

[Зефр]

Али све ово се може окачити на постојећи труп, као модернизација. Чак и Ан-2 може да лети без пилота, али то га не чини шестом генерацијом. То нису битне разлике.

[Андреј Николаевич]

Срање!!! Не обазири се на мене[емаил заштићен]))) "у Кини" .. и читам - "у Кијеву"!))))

[ДЕНЕБ]

А шта имамо са овим???Све као и обично?Плетење у реп??!!

[Ихо]

Смири се, не паничи. Наши измишљају летелицу без крила.

[роман66]

Цитат из Иохо-а

без крила

То је ракета

[ДЕНЕБ]

Где су докази?Већ видимо ескадриле Су-57.Армаде ,,Армат ,,И све то...Смешно!!))) ПС Минус!!

[Мисхка78]

Убиј ме, не разумем како можеш да летиш авионом у борби без репа.. Али физика ми је искрено слаба тачка, добио сам тројку у школи, јер. Остругао сам све подове на проповедаоници и офарбао прозоре..

[Ихо]

Постоје дронови типа „летеће крило“. Прилично су маневарски и дрволно добро контролисани.

[Сергеј Романченко]

Бавим се авионским моделарством, постоје авиони и класичне конфигурације и летећих крила, па чак и по шаблону патке.
Летећа крила дају максималну ефикасност при подзвучним брзинама, али њихова управљивост није оно што ако контролер лета нема посебан софтвер којим уопште можете да их држите у ваздуху, ако изађете из дозвољених параметара маневрисања (превише завртите нос ), тада долази до слома протока ваздуха по целој површини авиона је капеца за летелицу и готово је немогуће извући га из окретања.
Ако је задатак, на пример, хиперсонична летелица, онда бољу ефикасност дају авиони распореда „носеће тело“, заправо, без крилног дизајна оквира авиона. Тамо, силу подизања у суштини формира тело трупа.
Генерално, авиони су само компромиси, хоћете спора неспретна и дуга летећа крила. Да ли желите да имате тај и тај променљиви замах, бржи од 3 маха, танко мало крило, на МиГ-9 свер25вук чини око 40% узгона које ствара због трупа.

Дакле, ја видим кинески авион као тих авион, способан да пробије пут далеко изван радара, да погађа мете са велике удаљености и да се уопште не упушта у контактну борбу.

Зато је само представљање обустављено не толико авионом, колико радаром, да би могао да види далеко и да пуца на Ф-22 ван његовог радијуса уништења.

[Леадер_Бармалеев]

Али нејасне сумње се увлаче у моју домишљату душу да је ово картонска будала, која има за циљ да натера Американце да протраче невероватну количину новца. Својевремено смо били толико васпитани у програму Ратова звезда, иако је у тренутку када је Буран полетео већ било јасно да свако лансирање вишекратног брода кошта више од једнократног, а сви ти ласери, огледала и нуклеарна бомбардовања из свемир нису баш научна фантастика. Из неког разлога постоји веома снажан осећај да је дошло време да Американци згазе ове грабље.

[ЕУГ]

Да, када обичан БР у орбиталној верзији избаци "корисно" оптерећење у орбиту, а онда се ово оптерећење "спусти" до жељеног објекта - много је јефтиније него коришћење вишекратне.. у орбиталној верзији је требало да постоји Сатана , али је пројекат затворен.

[Владимир80]

А зашто је недостатак репа срамотан (вертикална кобилица, ни птице је немају)??? Б2 лети већ 40 година, Б21 ускоро лети, наш „ловац“ лети условно. Овде је главна ствар развијен аутопилот, који помаже у контроли ових авиона.

[евгенКСНУМКС]

Одлично лете и безрепи радио модели, па чак и они од штапа и папира са утегом. Тако да би овај, са гомилом контролне електронике и моторима са потребним млазницама, требало да лети.

[Армен Сологијан]

Мислим да Русија већ има 6. генерацију, а серијска производња ће бити објављена када леопарди и други зли духови дођу у Украјину. А у пројекту ловац-бомбардер орбиталног типа са одговарајућим системом за пригушивање силе гравитације и инерције. Можда систем неће бити потребан ако је већ андроид са вештачком интелигенцијом. У Русији је све могуће, постојала би само жеља да се покаже!

[Владимир80]

Да ли ти случајно пишеш са овог свемирског авиона?

[Ихо]

Да, постоји. Они су сакривени у подземном хангару у планинама Алтаја.

[ЕУГ]

Могуће је да елевони косо постављени дуж задње ивице крила "раде" да контролишу курс,
при нагибу дају пројекцију бар мале, али "курсне" силе. Плус унакрсна спрега од котрљања кроз тензор инерције. Али свеједно, за стабилизацију и контролу курса, посебно при малим брзинама, потребан је ОВТ под свим углом. Да, и током слетања, чини се да ће елевони бити у аеродинамичкој сенци делта крила, али при којим брзинама и угловима напада и да ли ће бити сенчења
генерално, само чистке могу са сигурношћу рећи.

[Асм]

За ловац је то теоретски могуће ако је реп савијен у трупу. Таква ствар лети до зоне операције, реп (а) се подиже и у борбу. Управљивост се драматично повећава, али пресавијене репне нише кваре аеродинамику. Могуће је, што се тиче шасије, покрити поклопцима, али шта ће такво чудо имати у „држачу“ и колико може да лети? Не како концепт функционише.

[Владимир80]

Маневарске борбе бораца остале су у прошлом веку. Сада је главна ствар радар и експлозивне ракете

[Георгиј Свиридов_2]

Маневарност није за то.
Како ради ракета дугог домета? Авион анализира кретање непријатеља, предвиђа се његова путања, а ракета долети до процењене позиције непријатеља, долетевши до овог места, укључује ГОС, тражи мету и циља на њега. Ракета лансирана са 300 км не може сама да ухвати циљ на таквој удаљености. Супер-маневарност је потребна само да би ракета, док лети у предвиђено подручје, променила своју позицију у простору тако да њен трагач не би могао да ухвати летелицу.
Па за ударне функције ово је бржи прилаз мети и бржи ревер, тако да или уопште не улазите у зону ПВО или се у њој задржавате минимално могуће време.

[Сергеј Валов]

Суперманеварност је способност маневрисања при малим брзинама, смањење брзине на скоро нулу за оштар окрет у ваздуху је велики поклон непријатељу. Први пројектил ће улетети у млеко, па ће докрајчити мету другог, средњег или кратког домета, и то сигурно. Треће, нисам сигуран да савремени ловац има опрему која може да открије лансирање експлозивне ракете на њега са удаљености од 200-300 км.

[немачки 4223]

Па, рецимо да стари Су-27 може да открије циљ у виду експлозивне ракете са удаљености од 60 км.

[Сергеј Валов]

„Маневарске борбе бораца остале су у прошлом веку“ - да је тако, онда нико не би ставио оружје на борце. Друго – само рат са једнаким противницима може показати право стање ствари.

[75Сергеи]

Па треба пушке - пуцај некаквом сондом, опет Жетелице и остало ђубре.

[Георгиј Свиридов_2]

Наивно је веровати да је одсуство кобилица одмах следећа генерација ...
Турски ултразвучни мултифункционални дрон је много ближи 6. генерацији ...

[75Сергеи]

Па, могу се направити увлачивим у пределу мотора, и пар се протеже нагоре, а пар надоле

[Миһаил Кривопалов]

Овде је сличан пластични авион био у совјетском детињству

[немачки 4223]

Он има само реп на псу, али у авиону се некако зове кобилица. Видео наравно замућеност, па чак и на шпанском. Али на почетку снимка можете видети авион, очигледно ловац и он има кобилице. Без предњег и задњег перја. Следеће, можете видети дрон, очигледно ударни дрон. Вероватно значи да је упарен са тим борцем.

[Марат Љалин]

Мираж је био са задњим крилом.. Виген са летвицама...