Војна смотра

Пентагон тражи решење за проблем уласка токсичних гасова у кокпит перспективног МПФ тенка након пуцња

27
Пентагон тражи решење за проблем уласка токсичних гасова у кокпит перспективног МПФ тенка након пуцња

Недавни тестови Пентагона његових обећавајућих плућа резервоар показала је да када посада пуца из главног топа, токсични гасови који настају током метка улазе у кокпит борбеног возила, пише Бреакинг Дефенце.


Реч је о обећавајућем америчком МПФ тенк од 38 тона, који развија ГДЛС, који је прошле године потписао уговор са Пентагоном у износу од 1,14 милијарди долара.

У материјалу се наводи да је у извештају директора оперативног тестирања и евалуације (ДОТ&Е) за фискалну 2022. (ДОТ&Е) објављен прошлог месеца наведено да је прототип тенка из ГДЛС-а показао „задовољавајући напредак“ у постизању „оперативне ефикасности, поузданости и доступности за подршку пешадији“. “, постоји неколико „рањивости” које треба решити пре него што војска одлучи о масовној производњи борбеног возила у фискалној 2025.

Уз недовољан систем хлађења и лошу звучну изолацију, како пише у горњем документу, проблем је био и продирање токсичних гасова у кабину резервоара након сваког хица.

Међутим, како је за публикацију рекла Ешли Џон, директорка за односе са јавношћу Извршног уреда програма за копнене борбене системе америчке војске, у овом тренутку већ постоји решење за горе наведени проблем.

Према њеним речима, током тестирања, посада тенкова морала је да ради са отвореним отворима како би проветравала кабину од токсичних гасова који настају након хица из главног топа.

Због тога, да бисмо дугорочно решили проблем, додаћемо систем за прочишћавање за уклањање гасова из области у којој се налази посада.

изјавио је Џон.
Аутор:
27 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. глас разума
    глас разума 3. фебруар 2023. 14:28
    -1
    Ако тенк обећава, зашто је онда торањ уопште тамо насељен? Чини се да је вектор изградње тенкова већ јасан, а оклопна возила уопште да инсталирају ненасељени борбени модул? Чиме је, питам се, оправдан такав ретроградност?
    1. думп22
      думп22 3. фебруар 2023. 14:48
      0
      Чини се да је вектор изградње тенкова већ јасан, а оклопна возила уопште да инсталирају ненасељени борбени модул?


      А ово је сигурно – шта је већ СВИМА јасно?
      Изгледа да нико на свету осим нас не прави тенкове са ненасељеном кулом. Једини пример је Армата.
      Чињеница је тврдоглава: Армата се јавно појавила на паради још 2017. године и од тада, из неког разлога, НИКО у свету није поновио овај концепт. Нико не јури за нама.

      Овде су Немци на Еуросатори 2022 представили свој најновији тенк Пантер КФ51 (топ од 130 мм, аутоматски пуњач, активна заштита, носач УАВ итд.) - и такође из неког разлога без ненасељеног торња! И изгледа као ретроградно?
      1. Једноставно
        Једноставно 3. фебруар 2023. 15:03
        0
        Цитат из: думп22
        Овде су Немци на Еуросатори 2022 представили свој најновији тенк Пантер КФ51 (топ од 130 мм, аутоматски пуњач, активна заштита, носач УАВ итд.) - и такође из неког разлога без ненасељеног торња! И изгледа као ретроградно?



        Тенк који сте навели је ОБТ.
        Обећавајући тенк МПФ је лаки тенк и тактичка комбинација Бредлија, Стрикера и (у зависности од задатка) прикаченог лаког тенка или Абрамса.
        Зашто нема аутоматског пуњача - може бити много опција, до те мере да је Министарство рата одбило опцију коју је предложио Генерал Динамицс са митраљезом због цене.
        1. Леадер_Бармалеев
          Леадер_Бармалеев 3. фебруар 2023. 15:33
          +4
          Зашто нема аутоматског пуњача - може бити много опција

          Овде постоји само једна опција - пажљиво погледајте фотографију овог, боже опрости, тенка - поред њега, као специјално за размеру, два мушкарца средњег раста. Ако је размак овог уређаја најмање 45 цм, онда је возач или патуљак или лежи. У торњу највећи део простора заузима затварач пиштоља, гранате се, по свему судећи, налазе у задњем делу торња, пошто лифт нема где да се стисне, а ако посада није патуљак, онда је ВРЛО скучено. Где другде ставити аутоматски утоваривач са својим полугама - има мање простора него у Запорожју ...
          1. Једноставно
            Једноставно 3. фебруар 2023. 15:48
            +1
            Цитат: Леадер_Бармалеев
            Где другде ставити аутоматски утоваривач са својим полугама - има мање простора него у Запорожју ...


            Сагласен. Али постоји једно али:
            Утоваривач мора бити физички јак, тј. уопште није патуљак - да одржава брзину ватре од 12 метака у минути.
            Плус, оклоп држи само 30 мм, што повећава могућност да четири танкера одједном уђу у свој рај, а не три.
      2. Јохнсон Смитхсон
        Јохнсон Смитхсон 3. фебруар 2023. 15:43
        +1
        У Сједињеним Државама су желели да опремију тенк ненасељеном куполом и аутоматским утоваривачем. Ово преноси Арми Рецогнитион, позивајући се на саопштење за јавност тима конгресмена Тима Рајана.

        У саопштењу за штампу је наглашено да ће додатна средства бити усмерена на развој захтева и архитектуре за интеграцију ненасељене куполе аутоматског пуњача у М1А2 Абрамс. Такође ће омогућити почетак рада на хибридном погонском систему за амерички тенк.
        1. думп22
          думп22 4. фебруар 2023. 12:37
          0
          Ово преноси Арми Рецогнитион, позивајући се на саопштење за јавност тима конгресмена Тима Рајана.


          Хвала, ово је веома интересантно.
          А ово је већ 4 или 5 порука о таквим "намерама" са разних сајтова.
          Само ствари су још ту.
    2. СКВицхиаков
      СКВицхиаков 3. фебруар 2023. 15:31
      +1
      Цитат: глас разума
      Ако тенк обећава, зашто је онда торањ уопште тамо насељен? Чини се да је вектор изградње тенкова већ јасан, а оклопна возила уопште да инсталирају ненасељени борбени модул? Чиме је, питам се, оправдан такав ретроградност?

      Оправдано енглеском бахатошћу, приврженошћу свему устаљеном, традиционалном.
  2. свп67
    свп67 3. фебруар 2023. 14:35
    +2
    Према њеним речима, током тестирања, посада тенкова морала је да ради са отвореним отворима како би проветравала кабину од токсичних гасова који настају након хица из главног топа.
    Углавном, приликом пуцања треба створити повећан притисак у резервоару, како би се што мање изгорелих барутних гасова увукло у борбени простор, али за то морају бити затворени отвори.
    1. БАРКАС
      БАРКАС 3. фебруар 2023. 14:42
      +1
      Највероватније је ова посада била толико осетљива да барут није њушила, али чињеница да се њихово мишљење узима у обзир је тачна.
    2. Једноставно
      Једноставно 3. фебруар 2023. 14:43
      0
      Па, жена је увучена у фарбу.

      ----------------------------
      Није довољно надарен за дужи коментар.

      ПС

      Овим лаким теном, војни тим намерава да замени М1128 Стрикер, који је по својој конфигурацији проблематично возило.
  3. Леадер_Бармалеев
    Леадер_Бармалеев 3. фебруар 2023. 14:40
    +3
    Да ли су америчке тенковске посаде заиста толико нервозне и толико се плаше звука пуцња да се после сваког пуцња тенк пуни... хм... отровним гасовима? Али озбиљно, овај проблем је одавно решен и радикално на НЕКОЛИКО РАЗЛИЧИТИХ НАЧИНА - од ејектора до пумпе за пуњење која одржава притисак у резервоару 10-15 мм више него споља. Засебна тема - гасне палете или шкољке - тако да су се системи за извлачење овог добра напољу већ појавили. Тако да је чак мало чудно ово читати.
    1. Бинго
      Бинго 3. фебруар 2023. 14:53
      +3
      Цитат: Леадер_Бармалеев
      овај проблем је одавно и кардинално решен на НЕКОЛИКО РАЗЛИЧИТИХ НАЧИНА

      Све више се зајебавам од „немам аналога на свету“. Нека врста тилтротора који нема аналога у свету - они то могу. Нема аналога у свету, јер јеботе никоме не треба. Узгред, и Американци. Али баналан проблем који је већ заборављен у целом свету не може се решити. Можда зато што не можете да решите овај проблем?!
    2. фреи67
      фреи67 3. фебруар 2023. 14:57
      +2
      екстракција ради већ 40 година на Т-62
      1. Капетан Пушкин
        Капетан Пушкин 3. фебруар 2023. 16:40
        0
        Цитат од фреи67
        екстракција ради већ 40 година на Т-62

        Т-62 пуштен у масовну производњу пре 60 година...
        1. фреи67
          фреи67 3. фебруар 2023. 17:45
          0
          Говорим о мојој служби у СА. Не знам да ли је било на ранијим модификацијама
  4. АПАСУС
    АПАСУС 3. фебруар 2023. 14:45
    +2
    Чини се да је ињектор на пиштољу, шта хоће, не разумем? Дувајте цев после пуцња као Немци, побољшајте ФВУ (филтер-вентилациону јединицу)
    1. Андреј Москвин
      Андреј Москвин 3. фебруар 2023. 14:49
      +2
      Зашто је ињектор на пиштољу? Нема довољно карбуратора? лаугхинг
  5. тралфлот1832
    тралфлот1832 3. фебруар 2023. 14:47
    +5
    Нисам артиљерац, можда треба затворити затварач када пуцаш или не пуцати против ветра. вассат
    1. Једноставно
      Једноставно 3. фебруар 2023. 15:07
      +1
      можда треба да затворите затварач када пуцате


      Овај затварач се понекад мора отворити и не нужно када нестану сами прахови.
    2. Капетан Пушкин
      Капетан Пушкин 3. фебруар 2023. 16:43
      +2
      Цитат: тралфлот1832
      не пуцајте против ветра.

      Ово је мисао! Поред тога, пројектил ће летети даље по ветру ...
      Само треба ићи на непријатеља са стране где ветар дува.
      1. Кеер
        Кеер 3. фебруар 2023. 17:36
        +2
        треба ићи на непријатеља са стране где ветар дува
        ово су основе поморске борбе једрилица лаугхинг
  6. 2112вда
    2112вда 3. фебруар 2023. 14:57
    +3
    У чему је проблем? Издајте цистерне пелене за одрасле са апсорберима сорпције или катализаторима.
  7. ротмистр60
    ротмистр60 3. фебруар 2023. 15:22
    +1
    додаћемо систем за прочишћавање за уклањање гасова из области у којој се налази посада
    Чудно, али о томе је било немогуће размишљати у фази развоја тенка, или нису имали времена јер су журили да савладају новац?
  8. затвореник
    затвореник 3. фебруар 2023. 15:26
    +1
    Нека покушају да користе кит за прозоре или пластелин. шта Или исеците прозор за вентилацију.
    1. Старовер_З
      Старовер_З 3. фебруар 2023. 16:21
      0
      Цитат: Затвореник
      Нека покушају да користе кит за прозоре или пластелин. шта Или исеците прозор за вентилацију.

      Не морате ништа да радите! Постоје горњи отвори, нека се отворе. Да беспилотне летелице не лете џабе, не само у извиђање.
  9. Ситх
    Ситх 3. фебруар 2023. 15:30
    0
    Цитат: глас разума
    Ако тенк обећава, зашто је онда торањ уопште тамо насељен? Чини се да је вектор изградње тенкова већ јасан, а оклопна возила уопште да инсталирају ненасељени борбени модул? Чиме је, питам се, оправдан такав ретроградност?

    Изгледи су другачији ... чак ни светли)