Пентагон тражи решење за проблем уласка токсичних гасова у кабину перспективног МПФ резервоара након што је испаљен

27
Пентагон тражи решење за проблем уласка токсичних гасова у кабину перспективног МПФ резервоара након што је испаљен

Недавни Пентагонови тестови својих обећавајућих плућа резервоар показала је да када посада пуца из главног топа, токсични гасови који настају током метка улазе у кокпит борбеног возила, пише Бреакинг Дефенце.

Реч је о америчком перспективном МПФ резервоару од 38 тона, који развија компанија ГДЛС, која је прошле године потписала уговор са Пентагоном вредан 1,14 милијарди долара.



У материјалу се наводи да је у извештају директора оперативног тестирања и евалуације (ДОТ&Е) за фискалну 2022. (ДОТ&Е) објављен прошлог месеца наведено да је прототип тенка из ГДЛС-а показао „задовољавајући напредак“ у постизању „оперативне ефикасности, поузданости и доступности за подршку пешадији“. “, постоји неколико „рањивости” које треба решити пре него што војска одлучи о масовној производњи борбеног возила у фискалној 2025.

Уз недовољан систем хлађења и лошу звучну изолацију, како се наводи у наведеном документу, проблем је био и улазак токсичних гасова у кабину резервоара након сваког хица.

Међутим, како је Ешли Џон, директорка за односе са јавношћу у Извршној канцеларији Програма за копнене борбене системе америчке војске, рекла за публикацију, у овом тренутку већ постоји решење за горњи проблем.

Према њеним речима, током тестирања посада тенкова морала је да ради са отвореним отворима како би проветравала кабину од токсичних гасова који су настали након испаљивања главног топа.

Стога, да бисмо дугорочно решили проблем, додаћемо систем за прочишћавање за уклањање гасова из области у којој се налази посада

изјавио је Џон.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

27 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. -1
    3. фебруар 2023. 14:28
    Ако тенк обећава, зашто је онда торањ уопште тамо насељен? Чини се да је вектор изградње тенкова већ јасан, а оклопна возила уопште да инсталирају ненасељени борбени модул? Чиме је, питам се, оправдан такав ретроградност?
    1. 0
      3. фебруар 2023. 14:48
      Чини се да је вектор изградње тенкова посебно и уопште оклопних возила за уградњу ненасељеног борбеног модула већ јасан?


      А ово је сигурно – шта је већ СВИМА јасно?
      Изгледа да нико на свету осим нас не прави тенкове са ненасељеном куполом. Једини пример је Армата.
      Тврдоглава чињеница: Армата се јавно појавила на паради још 2017. године и од тада, из неког разлога, НИКО у свету није поновио овај концепт. Нико не јури за нама.

      Немци су на Еуросатори 2022 представили свој најновији тенк, Пантер КФ51 (топ од 130 мм, аутоматски пуњач, активна заштита, носач беспилотне летелице, итд.) - и из неког разлога и без ненасељене куполе! Очигледно и ретроградни?
      1. 0
        3. фебруар 2023. 15:03
        Цитат из: думп22
        Немци су на Еуросатори 2022 представили свој најновији тенк, Пантер КФ51 (топ од 130 мм, аутоматски пуњач, активна заштита, носач беспилотне летелице, итд.) - и из неког разлога и без ненасељене куполе! Очигледно и ретроградни?



        Тенк који сте навели је ОБТ.
        Обећавајући тенк МПФ је лаки тенк и тактичка комбинација Бредлија, Стрикера и (у зависности од мисије) прикаченог лаког тенка или Абрамса.
        Зашто нема аутоматског пуњача - може бити много опција, до те мере да је Министарство рата одбило опцију са аутоматским утоваривачем коју је предложио Генерал Динамицс само због цене.
        1. +4
          3. фебруар 2023. 15:33
          Зашто нема аутоматског пуњача - може бити много опција

          Овде постоји само једна опција - пажљиво погледајте фотографију овог, боже опрости, тенка - поред њега, као специјално за размеру, два мушкарца средњег раста. Ако је размак овог уређаја најмање 45 цм, онда је возач или патуљак или лежи. У торњу највећи део простора заузима затварач пиштоља, гранате се, по свему судећи, налазе у задњем делу торња, пошто лифт нема где да се стисне, а ако посада није патуљак, онда је ВРЛО скучено. Где другде ставити аутоматски утоваривач са својим полугама - има мање простора него у Запорожју ...
          1. +1
            3. фебруар 2023. 15:48
            Цитат: Леадер_Бармалеев
            Где бисте друго ставили аутоматски утоваривач са полугама - тамо је мање места него у Запорожецу...


            Сагласен. Али постоји једно али:
            Утоваривач мора бити физички јак, тј. уопште није патуљак - да одржава брзину ватре од 12 метака у минути.
            Осим тога, оклоп има само 30 мм, што повећава могућност да четири танкера одједном стигну у свој рај, а не три.
      2. +1
        3. фебруар 2023. 15:43
        У САД су хтели да опремију тенк ненасељеном куполом и аутоматским утоваривачем. Ово је известио Арми Рецогнитион позивајући се на саопштење за јавност тима конгресмена Тима Рајана.

        У саопштењу за штампу је наглашено да ће додатна средства бити усмерена на развој захтева и архитектуре за интеграцију ненасељене куполе аутоматског пуњача у М1А2 Абрамс. Такође ће омогућити почетак рада на хибридном погонском систему за амерички тенк.
        1. 0
          4. фебруар 2023. 12:37
          Ово је известио Арми Рецогнитион позивајући се на саопштење за јавност тима конгресмена Тима Рајана.


          Хвала, ово је веома интересантно.
          А ово је већ 4. или 5. порука о таквим „намерама“ са разних сајтова.
          Само ствари су још ту.
    2. +1
      3. фебруар 2023. 15:31
      Цитат: глас разума
      Ако тенк обећава, зашто је онда торањ уопште тамо насељен? Чини се да је вектор изградње тенкова већ јасан, а оклопна возила уопште да инсталирају ненасељени борбени модул? Чиме је, питам се, оправдан такав ретроградност?

      Оправдано енглеском бахатошћу и приврженошћу свему што је устаљено и традиционално.
  2. +2
    3. фебруар 2023. 14:35
    Према њеним речима, током тестирања посада тенкова морала је да ради са отвореним отворима како би проветравала кабину од токсичних гасова који су настали након испаљивања главног топа.
    Генерално, приликом пуцања треба створити повећан притисак у резервоару како би се што мање сагорелих барутних гасова увлачило у борбено одељење, али за то морају бити затворени отвори.
    1. +1
      3. фебруар 2023. 14:42
      Највероватније је ова посада ухваћена осетљива на барут и није мирисала, али чињеница да се њихово мишљење узима у обзир је тачна.
    2. 0
      3. фебруар 2023. 14:43
      Па, жена је увучена у фарбу.

      ----------------------------
      Није довољно надарен за дужи коментар.

      ПС

      Војска намерава да замени М1128 Стрикер овим лаким тенк, који је по својој конфигурацији проблематично возило.
  3. +3
    3. фебруар 2023. 14:40
    Да ли су америчке тенковске посаде заиста толико нервозне и толико се плаше звука пуцња да се после сваког пуцња тенк пуни... хм... отровним гасовима? Али озбиљно, овај проблем је одавно решен и радикално на НЕКОЛИКО РАЗЛИЧИТИХ НАЧИНА - од ејектора до пумпе за пуњење која одржава притисак у резервоару 10-15 мм више него споља. Засебна тема - гасне палете или шкољке - тако да су се системи за извлачење овог добра напољу већ појавили. Тако да је чак мало чудно ово читати.
    1. +3
      3. фебруар 2023. 14:53
      Цитат: Леадер_Бармалеев
      овај проблем је одавно и радикално решен НА НЕКОЛИКО РАЗЛИЧИТИХ НАЧИНА

      Све више се зајебавам од „немам аналога на свету“. Нека врста тилтротора који нема аналога у свету - они то могу. Нема аналога у свету, јер јеботе никоме не треба. Узгред, и Американци. Али баналан проблем који је већ заборављен у целом свету не може се решити. Можда зато што не можете да решите овај проблем?!
    2. +2
      3. фебруар 2023. 14:57
      екстракција ради већ 40 година на Т-62
      1. 0
        3. фебруар 2023. 16:40
        Цитат од фреи67
        екстракција ради већ 40 година на Т-62

        Т-62 је ушао у масовну производњу пре 60 година...
        1. 0
          3. фебруар 2023. 17:45
          Говорим о мојој служби у СА. Не знам да ли је био на ранијим модификацијама
  4. +2
    3. фебруар 2023. 14:45
    Изгледа да је ињектор на пиштољу, не разумем шта желе? Дувати кроз цев после пуцња као Немци, побољшати ФВУ (филтер и вентилациону јединицу)
    1. +2
      3. фебруар 2023. 14:49
      Зашто је ињектор на пиштољу? Нема довољно карбуратора? лаугхинг
  5. +5
    3. фебруар 2023. 14:47
    Нисам артиљерац, можда би требало да затворим затварач када пуцам или да не пуцам у ветар. вассат
    1. +1
      3. фебруар 2023. 15:07
      Можда треба да затворите затварач када пуцате


      Овај затварач мора да се отвори у неком тренутку, а не обавезно када сами прашкасти гасови испаре.
    2. +2
      3. фебруар 2023. 16:43
      Цитат: тралфлот1832
      не пуцајте против ветра.

      То је мисао! Осим тога, пројектил ће летети даље по ветру...
      Само треба да приђете непријатељу из правца из кога дува ветар.
      1. +2
        3. фебруар 2023. 17:36
        потребно је да приђете непријатељу из правца из кога дува ветар
        ово су основе поморске борбе једрилица лаугхинг
  6. +3
    3. фебруар 2023. 14:57
    У чему је проблем? Обезбедите цистерне са пеленама за одрасле са апсорберима сорпције или са катализаторима.
  7. +1
    3. фебруар 2023. 15:22
    додаћемо систем за прочишћавање за уклањање гасова из области у којој се налази посада
    Чудно је, али о томе је било немогуће размишљати у фази развоја тенка, или нису имали времена јер су журили да потроше новац?
  8. +1
    3. фебруар 2023. 15:26
    Нека покушају да користе кит за прозоре или пластелин. шта Или исеците прозор за вентилацију.
    1. 0
      3. фебруар 2023. 16:21
      Цитат: Затвореник
      Нека покушају да користе кит за прозоре или пластелин. шта Или исеците прозор за вентилацију.

      Не морате ништа да радите! Постоје горњи отвори, нека се отворе. Да беспилотне летелице не лете џабе, не само у извиђање.
  9. 0
    3. фебруар 2023. 15:30
    Цитат: глас разума
    Ако тенк обећава, зашто је онда торањ уопште тамо насељен? Чини се да је вектор изградње тенкова већ јасан, а оклопна возила уопште да инсталирају ненасељени борбени модул? Чиме је, питам се, оправдан такав ретроградност?

    Изгледи су другачији ... чак ни светли)

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"