Кина упозорава САД на право на освету због оборене метеоролошке сонде

113
Кина упозорава САД на право на освету због оборене метеоролошке сонде
Кина је протестовала Сједињеним Државама због обарања метеоролошке сонде дан раније.

Пекинг је упозорио Вашингтон да имају право да одговоре, али време ће показати шта ће бити.



Кинеско министарство спољних послова објавило је на свом званичном сајту протест против акција САД које су довеле до уништења балона. Пекинг је веома незадовољан одлуком Вашингтона да уништи сонду, рекавши да је реч о искључиво цивилном објекту, да није представљала никакву претњу и да је случајно погодила амерички ваздушни простор. Истовремено, Кина је обавестила Сједињене Државе о ванредном стању. Пекинг сада задржава право да узврати.

Кинеска страна изражава снажно незадовољство и протест против употребе силе од стране Сједињених Држава за напад на цивилни беспилотни балон

Министарство спољних послова Кине наводи се у саопштењу.

У међувремену су се појавили детаљи „напада” америчког ловца на балон. Како преноси Си-Ен-Ен, ловац пете генерације Ф-22 послат је из ваздухопловне базе Ленгли у Вирџинији да неутралише кинеску временску сонду. Пилот је подигао авион на висину од 17,7 км, након чега је испалио на балон једном ракетом АИМ-9Кс, погодивши га. Сама сонда је била много виша и достигла је висину од 19,8 км. Олупина балона пала је у море код обала Јужне Каролине, а сада је у току операција морнарице и америчке обалске страже да би је лоцирали и извукли. Пентагон намерава да докаже да је оборена сонда била „извиђачки балон” којим је Кина надгледала стратешке објекте САД.

Кинески балон је први пут примећен раније овог месеца изнад Монтане, где се налази база америчких ваздухопловних снага и силоси нуклеарних ракета. Након тога, америчка војска је закључила да је реч о обавештајним подацима.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    113 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +12
      5. фебруар 2023. 08:38
      Ох, како се правовремено појавила сонда! Охрабрио све. Да, оборили су га... Али сада Кина има право да одговори
      1. +19
        5. фебруар 2023. 08:42
        Као одговор на обарање кинеске метеоролошке сонде изнад територије Сједињених Држава, Кина би могла да заузме Тајван. Или не могу? захтева
        1. +19
          5. фебруар 2023. 08:56
          Тајван је ивица. Постоји много других одговора. Попут пораза сателита, економског одговора, политичког демарша, итд. Када је НРК признала балон, било га је немогуће оборити. Бајден ово није желео, али су Трамписти подигли галаму и, након размишљања, сматрали да је то ипак срамота. Тада је одмах требало да се обори, али ако не обориш, Бајден ће бити кљуван. Генерално, забавно.
          1. +7
            5. фебруар 2023. 09:07
            Цитат: хрицх
            Постоји много других одговора.

            На пример, они сада имају право да сруше Старлинкове са неба. Апсолутно симетричан одговор. А за то ће бити криви душеци, а не Кина. Ово је као пример
            1. PN
              +13
              5. фебруар 2023. 09:17

              На пример, они сада имају право да сруше Старлинкове са неба.

              Не, немају. Лопта је била у ваздушном простору Мерикоса, до 100 км. Старлинкови лете на висинама од 550 км, ово је ничија земља.
              1. -6
                5. фебруар 2023. 09:38
                Цитат из ПН
                Лопта је била у ваздушном простору Мерикоса, до 100 км.

                Већ је био изнад мора - један, два - никакав ваздушни простор није регулисан никаквим споразумом, па је обарање на висини од 20 и 500 км апсолутно монопенизално
                1. +8
                  5. фебруар 2023. 10:33
                  Државна граница расте на 100-110 км
                  Источник: https://be5.biz/pravo/m016/20.html#:~:text=Воздушное%20пространство%20над%20сухопутной%20и,к%20территориям%20с%20международным%20режимом
                  1. -6
                    5. фебруар 2023. 10:37
                    Цитат из Напаиза
                    Извор:

                    Неосновано. Он је цитирао уговоре у којима ваздушни простор није ограничен по висини. То је лаж.
                2. +3
                  5. фебруар 2023. 13:48
                  Цитат из Бинга
                  Скините Старлинкове са неба, на пример - имају право

                  Звездане везе су у СВЕМИРУ, на надморској висини од 550 км. Дакле, ништа не крше, по Конвенцији о мирном коришћењу свемира. Ако обарају, онда ће грабуљати у потпуности, као агресори и насилници м-р. Стога их не дирамо, иако они Украјинцима преносе обавештајне податке и обезбеђују онлајн комуникацију између јединица и специјалних снага Оружаних снага Украјине. И могли би да лупају, узгред... Али – „Русико је туриста! Појава морала !!! (с), проклетство! am
            2. +18
              5. фебруар 2023. 09:18
              Смешно је да сами Американци сада добијају неадекватне оптужбе.
              Уосталом, ако је, по нормалној логици, нешто улетело у вашу земљу, а то је цивилна, или шпијунска сонда, оборите то, па схватите да је долетело до вас. Ако авион – ту је још увек први да понуди пилотима да слете на аеродром, они ће покушати да побегну – такође оборе, свеједно, војни или путнички авион са три стотине талаца. Тако да нема понављања на преседану, а следећи „изгубљени курс” више неће покушавати да побегне, већ послушно седне где је речено.

              И тако су Американци, уместо да одмах оборе, приредили неке неразумљиве плесове уз тамбураше. Чекали су док је сонда већ напустила њихову територију, па су тек онда, већ преко мора, оборили, сада није јасно зашто - сонда је већ пренела све што је могла.
              И наравно добио оптужбу из Кине. Зашто је „после“ требало оборити вредну ствар.
              1. +4
                5. фебруар 2023. 13:10
                приредио неке чудне игре са тамбурашима

                Ови плесови су за забаву јавности, Американци знају доста о шоу-бизнису, прво треба да загрејете друштво, уплашите се, а онда се појављује спаситељ нације Бајден и наређује да се обори шпијунски балон.
            3. +3
              5. фебруар 2023. 09:28
              "пробни балон" излазимо мало у свемир... А где је граница свемир-ваздух? Време је да се покрене јато сонди, а што је више то је „занимљивије“.
            4. +2
              5. фебруар 2023. 10:37
              Највероватније ће седети на обали реке и чекати да мртви Џо проплива. То је све за шта су способни. Старлинкс и ван главних орбита би могли да играју.
          2. +5
            5. фебруар 2023. 09:11
            Цитат: хрицх
            Када је НРК препознала мехур, било је немогуће да га оборе.

            Па, ово је спорна ствар. Иста Кина има искуство принудног слетања америчких авиона...
            Цитат: хрицх
            Бајден ово није желео, али су Трамписти подигли галаму и, након размишљања, сматрали да је то ипак срамота.

            Односно, да ли мислите да је та иста Пелоси, од "дермократа" тако "бела и пахуљаста"?
            Цитат: хрицх
            Тајван је ивица.
            Питање заиста није једноставно. Време се сада игра против Тајвана и Кине. Капацитети које Тајван сада има, у погледу производње микроелектронике, по много чему су јединствени, али то је већ пролазно, пошто су САД почеле да их привлаче себи и транзиција Тајвана у Кину је сада веома неисплатива. за њих.
            Али да ли је Кина спремна за директну конфронтацију са САД? Очигледно не
            1. +2
              5. фебруар 2023. 09:23
              Цитат из: свп67
              искуство принудног слетања америчких авиона...

              Али не и уништење. Ово је случајни метеоролошки балон. Одмах су га препознали, али тајно, Американци су га прозвали Кинезом. Тада су Кинези јавно признали и извинили се, рекавши да је то био несрећан случај и да је његово уништење акт агресије.
              Цитат из: свп67
              Пелоси, од "дермократа" тако "бела и пухаста"?

              На прилазу Тајвану нису је ударали, само су је грдили.
              Још увек не знамо колико је кинеских веслача-патуљака (ветродувача) погинуло вассат
              1. +1
                5. фебруар 2023. 09:43
                Цитат: хрицх
                Али не уништење.

                Па, зашто, постоји такво искуство...
                Почетком 60-их, РБ-57Д, пет У-2 и 3 беспилотне летелице ...
                А онда од средине 60-их
                9. и 17. септембра 1966. године, два Ф-105 су оборена у ваздуху изнад провинције Гуангси. 1967. године противваздушна артиљерија је у сарадњи са авионима ПВО оборила шест америчких тактичких борбених авиона. Од маја 1966. до краја 1971. америчка беспилотна извиђачка летелица је извршила 53 лета изнад кинеског ваздушног простора. Девет авиона је оборено. У периоду 1966-1968, пилоти Куоминтанга на различитим типовима авиона летели су 47 пута да извиђају територију НР Кине. 21. априла 1967. и 4. јануара 1968. погођен је по један РФ-101. 13. јануара 1968. оборен је један РФ-104Г. Од 1969. године, амерички и Куоминтаншки авиони су углавном обуставили своје ваздушне нападе на континент.
                Цитат: хрицх
                Још увек не знамо колико је кинеских веслача-патуљака (ветродувача) погинуло

                Американци су већ подигли остатке лопте и њене опреме, веслачи нису пронађени....
            2. +2
              5. фебруар 2023. 13:06
              Цитат из: свп67
              САД су почеле да их повлаче себи, а транзиција Тајвана у Кину им је сада веома неисплатива.
              Али да ли је Кина спремна за директну конфронтацију са САД? Очигледно не

              Иако то није очигледно, али постоје нијансе. За пролеће 2023. заказан је састанак ГДП-а и Сија, на којем ће се, може се претпоставити, уз шољу чаја и лицем у лице, разговарати о начинима решавања проблема Украјине и Тајвана у смислу интеракције између Руске Федерације и Кине против задирања у душеке. Дакле, ко зна како ће се овај сусрет завршити за Тајван до лета.
              Чињеница да НР Кина активно баца хартије од вредности САД (са 1,3 трилиона на 900 милијарди годишње) и због лопте отказала планирани састанак са Блинкином указује да се НР Кина озбиљно спрема да заоштри односе са САД. Не може се искључити опција истовремене руске офанзиве у Украјини и потчињавања Тајвана од стране Народне армије Кине овог лета.
              1. 0
                5. фебруар 2023. 14:19
                Цитат: Ниробски
                Не може се искључити опција истовремене руске офанзиве у Украјини и потчињавања Тајвана од стране Народне армије Кине овог лета.

                Кина још неће бити спремна за ово лето... Друже. Си планира БИГ БАДА БООМ не пре 2025. године, највероватније 2027. године. У међувремену, иза наших леђа „акумулира снагу“ за одлучан одговор „великом Сатани“.
                А државе треба да крену у источњачку авантуру са Тајваном што је пре могуће, пре него што Кина коначно „дрска“ у својим захтевима. Али Јенкији не могу... Не могу да препусте вепрове, које покушавају да повере НАТЕ-у, на милост и немилост судбине... Али ови кловнови и даље (!) Не вуку, упркос свим напорима фино обријани ... Па они не добијају "камени цвет", бар ти бркови! А Јенкији очигледно неће стајати усправно. Зато ће се потрудити да што пре затворе питање са земљом-У, сачувајући образ, и обрачунају се са друже. Си и његов тим изблиза...
                Ипак, некако. АХА.
                1. 0
                  5. фебруар 2023. 18:04
                  Цитат: Боа цонстрицтор КАА
                  А државе треба да крену у источњачку авантуру са Тајваном што је пре могуће, пре него што Кина коначно „дрска“ у својим захтевима. Али Јенкији не могу... Не могу да препусте вепрове, које покушавају да повере НАТЕ-у, на милост и немилост судбине... Али ови кловнови и даље (!) Не вуку, упркос свим напорима фино обријани ... Па они не добијају "камени цвет", бар ти бркови! А Јенкији очигледно неће стајати усправно. Зато ће се потрудити да што пре затворе питање са земљом-У, сачувајући образ, и обрачунају се са друже. Си и његов тим изблиза...
                  Ипак, некако. АХА.

                  Међутим, на основу вашег „АГА“ испада да нема смисла да се Русија или Кина прилагођавају плановима „хегемона“ и одржавају „племенитичку паузу“ како би се све загонетке уклопиле онако како Вашингтон жели и види. , на основу чега Руска Федерација и Кина имају одличну прилику да играју испред кривине и тиме побркају све карте „хегемона”. Зар не?
                  Пре неколико година Русија је пристала да помогне Кини да изгради сопствени систем за рано откривање лансирања ракета, који данас постоји само у Руској Федерацији и Сједињеним Државама. Овим програмом је било предвиђено да се посао заврши у року од пет година, али је на захтев Пекинга одлучено да се заврши пре рока и испоштује рок од три године. Сада се не сећам тачно колико је требало по годинама (20-25, или 19-24), али верујем да је посао скоро готов и, вероватно, пошто је добио овај систем, НРК се неће ограничавати у доношењу одлука о Тајвану, јер душеци неће моћи да замахну нуклеарном палицом у претходном режиму, пошто ће паритет у нуклеарној тријади са Кином бити уравнотежен и у методама употребе нуклеарног оружја и у методама противдејства. Што се тиче могућности „препотчињавања“ Тајвана конвенционалним војним мерама, Кина их има неупоредиво више него САД, смештене хиљадама миља од овог позоришта операција. Најближе америчке базе неће моћи у потпуности да заштите острво. сви су у зони убијања кинеских пројектила, а најбоља опција за спасавање живота ваздухопловства базираног на овим базама је одбијање њиховог директног учешћа у оружаном сукобу, иначе ће Американци добити десетине хиљада ковчега у кратко време, чиме ће демократе стати на крај.
                2. -1
                  5. фебруар 2023. 19:55
                  Цитат: Боа цонстрицтор КАА
                  Кина још неће бити спремна за ово лето...

                  Слажем се да до овог тренутка неће имати времена да формирају и обуче трећи АУГ, а без њега је могуће одржати морску и ваздушну блокаду и извршити пуноправну операцију слетања, али ће се губици повећати за вишеструко. Треба им још година
              2. -1
                5. фебруар 2023. 19:53
                Цитат: Ниробски
                Чињеница да НР Кина активно баца хартије од вредности САД (са 1,3 трилиона на 900 милијарди годишње) и због лопте отказала планирани састанак са Блинкином указује да се НР Кина озбиљно спрема да заоштри односе са САД.

                Да, њихов „трик“ са балонима много вреди, занимљиво је да су наши умеју да окаче такав „мехур“ над Украјином... Није то био лош „мамац“ за њихове „виније“ (борце). На њему би било могуће ухватити МиГ-31
                1. 0
                  6. фебруар 2023. 06:12
                  Цитат из: свп67
                  Да, много вреди њихов "трик" са балонима, питам се да ли су наши способни да окаче такав "мехур" над Украјином...

                  Ово захтева само бити у стању да контролише проток огромних ваздушних маса. језик
          3. +2
            5. фебруар 2023. 09:52
            Цитат: хрицх
            Када је НРК препознала мехур, било је немогуће да га оборе.

            Међутим, бљеснуло је:
            Истовремено, Кина је обавестила Сједињене Државе о ванредном стању.

            Питање је када је обавештен.
            Ако је пре откривања, онда је мехур очигледно грађански.
            Сонде за војно-обавештајне сврхе се не обавештавају.
            Сједињене Државе су више пута лансирале такве да прелете територију СССР-а.
            1. 0
              5. фебруар 2023. 20:09
              Цитат: Смоки_ин_смоке
              Ако је пре откривања, онда је мехур очигледно грађански.

              Не, обавештење је прошло након откривања.
              Цитат: Смоки_ин_смоке
              Сонде за војно-обавештајне сврхе се не обавештавају.

              Ајде, после „нестанка У-2“ 1960. код Свердловска (Јекатеринбурга), САД су пријавиле губитак НАСА летелице... У том тренутку нису знали да је пилот жив, авион јесте не самоуништење и много тога је пало у руке "савета"
              Више ме занима како је сада Кина објаснила пролазак друге сонде изнад Централне Америке... Исти „изгубљен“? Као да није оборен.
              1. 0
                6. фебруар 2023. 06:26
                Цитат из: свп67
                Ајде, после „нестанка У-2“ 1960. код Свердловска (Јекатеринбурга), САД су пријавиле губитак НАСА летелице... У том тренутку нису знали да је пилот жив, авион јесте не самоуништење и много тога је пало у руке "савета"

                Они су тада летели редовно и дрско јер су били сигурни да СССР нема прилику да оборе.
                Знали су и да су сви ови летови праћени.

                ПС Они којима сте објаснили да је Е-бург Свердловск о Поверсу не само да се не сећају, већ највероватније нису ни чули. hi
          4. Коментар је уклоњен.
          5. 0
            5. фебруар 2023. 13:00
            Постоји много других одговора. Као пораз сателита, економски одговор, политички демарш итд.

            Да да.....
            Они ће срушити амерички сателит, смрвити га санкцијама, кинеске дипломате ће бацити муње (демарш) итд.
            Тек сада Тајван почива искључиво на Американцима. Без амера, Тајван не би био независан од Кине. То је, у ствари, Американци доприносе подели Кине, чији је део наоружан и подржан од стране држава. А Американцима Кина ништа не ради. НИШТА.

            А онда за лопту Кина, као да ће нешто одговорити. Па да, САДА........
          6. +1
            5. фебруар 2023. 13:43
            Цитат: хрицх
            Тада је одмах требало оборити,

            Договорити се. Све испод 100 км налази се изнад територије земље, а осим тога је неидентификовано – постоји легитимна мета за ПВО/Противракетну одбрану, као нарушилац државне границе у ВАЗДУШНОМ простору земље.
            Дакле, поступци Јенкија су легални, али крајње закаснели. Сада китови могу да направе демарш, јер. постоји разлог. Друго питање: да ли ће га користити или не?
            АХА.
        2. 0
          5. фебруар 2023. 13:06
          Дакле сама сонда није мала, гондола са опремом величине два аутобуса, лаугхинг Дакле, лопта је огромна и јасно видљива на небу.
      2. +1
        5. фебруар 2023. 08:58
        Цитат: Егоза
        И сада Кина има право да одговори

        И нешто ми говори да Кина неће повлачити „забринутости“ и „црвене линије“. Наћи ће како да убоде Америку. И неће ударити на морал, као код нас, већ на оно најболније за Америку – на новчаник.

        Причао сам о нечему...
        Кинези су дисциплиновани и организовани људи. Ако се сутра широм Америке затварају ресторани „кинеске хране” (Американци се по правилу не труде да памте имена – у кинеским ресторанима је све „кинеска храна” – гурају слике у паметне телефоне и наручују доставу), онда четвртина Америке умријеће од глади. Јер они сами, код куће, не знају да прже јаја.
        Друга четвртина једе пицу, остатак - у Мекдоналдсу и слично.

        И даље.
        Пентагон намерава да докаже да је оборена сонда била „извиђачки балон” којим је Кина надгледала стратешке објекте САД.
        И после свега "докажи". Неопходно. Само „докази” неће бити приказани – они су тајни.
        1. +4
          5. фебруар 2023. 09:10

          Золдат_А (Игор, син Алексеја, руски војник)
          Данас, 08:58
          НОВО ...И више.
          Пентагон намерава да докаже да је оборена сонда била „извиђачки балон” којим је Кина надгледала стратешке објекте САД.
          И после свега "докажи". Неопходно. Само „докази” неће бити приказани – они су тајни.
          Дефинитивно. Као што је наложио Пентагон, такви ће бити „докази“)).
          1. 0
            5. фебруар 2023. 16:56
            већ су напунили епрувету прахом ... све је спремно, протресаће је следеће недеље. шејкери
        2. +2
          5. фебруар 2023. 09:31
          Кинески је јефтинији! Маде ин Америца је скупљи!. Ко ће то купити? Мислили су да ће фабрике покрадене из Европе, након што произведу производе, бити продате у Америци?
        3. +3
          5. фебруар 2023. 13:00
          Затварају се ресторани кинеске хране
          Обично су у власништву Вијетнамаца и других Филипинаца. И немају монопол. Ако се затворе, нико неће приметити.
          они сами, код куће, не знају да прже јаја.
          Како другачије могу.
          1. +3
            5. фебруар 2023. 13:36
            hi!
            Цитат: Резач вијака
            Затварају се ресторани кинеске хране
            Обично су у власништву Вијетнамаца и других Филипинаца. И немају монопол. Ако се затворе, нико неће приметити.

            Невероватно је - али из неког разлога пицерије припадају Кинезима. Бар у Тексасу.
            Да, а ја сам ово рекао – стварно, без смајлија, нико већ не види сарказам?

            Али без сарказма - чињеница да Американци углавном не знају да кувају.
            ЈАКО многи људи немају чак ни пећи код куће - само микроталасне. А како кувати у микроталасној пећници - и сам сам разумео још 90-их. По мом искуству. Купио сам нову, лукаву машину, посуђе, књигу рецепата...
            Три сата, три сата кувати ругати се повртној чорби? ... боље ми је на стари начин, у котлићу на плинском шпорету.
            Цитат: Резач вијака
            Како другачије могу.

            И, Алекс, не пореди руског имигранта у Лондону са „домаћим“ Американцем у Сан Антонију, Сан Франциску или Нуерци. Нема потребе да сами мерите Американце.
            Чак и њихово изванредно "празнично" јело од свих комшија које је препознао локални "мајстор" - роштиљ... Први и последњи пут у животу сам јео тако неукусан ђон од одмрзнутог меса.
            Звали су ме „Шеф“, дахтали и дахтали, а били су спремни да продају своју америчку кртицу када сам код једног комшије нашао рерну (коју је користио два (!) пута за 10 година), направио обичан рататуј и испекао нека риба која није замрзнута у фолији (слично нашем смуђу, али морска и немамо је ни у рекама ни на пијацама).
            Где год морам да живим, моје руке ће увек памтити да сам са оцем почео да чистим рибу пре него што сам кренуо у школу. Прву чорбу од чорбе сам скувао са 7 година, прве колаче сам испекао са 9 година за маму 8. марта.
            Али наручивање „хране” преко интернета никада се раније није догодило.
        4. -2
          5. фебруар 2023. 13:02
          И нешто ми говори да Кина неће повлачити „забринутости“ и „црвене линије“. Наћи ће како да убоде Америку. И неће ударити на морал, као код нас, већ на оно најболније за Америку – на новчаник.

          Причао сам о нечему...
          Кинези су дисциплиновани и организовани људи. Ако се сутра широм Америке затварају ресторани „кинеске хране” (Американци се по правилу не труде да памте имена – у кинеским ресторанима је све „кинеска храна” – гурају слике у паметне телефоне и наручују доставу), онда четвртина Америке умријеће од глади. Јер они сами, код куће, не знају да прже јаја.
          Друга четвртина једе пицу, остатак - у Мекдоналдсу и слично.

          Заборавили сте да додате: УРИАИА лаугхинг
        5. +1
          5. фебруар 2023. 15:17
          По вашој верзији, сви Кинези у државама су уљези Комунистичке партије Кине који само чекају да им се нареди да напусте посао, да остану без панталона, али да Американцима ускрате кинеску брзу храну?
        6. +1
          5. фебруар 2023. 20:45
          Цитат од: Золдат_А
          Ако се сутра широм Америке затварају ресторани „кинеске хране” (Американци се по правилу не труде да памте имена – у кинеским ресторанима је све „кинеска храна” – гурају слике у паметне телефоне и наручују доставу), онда четвртина Америке умријеће од глади.

          Како бисте наручили пржени кромпир са луком на кинеском? Боцнули би и на слику, у најбољем случају би рекли "того" (ово). Преживеће одсуство кинеских ресторана. Исти људи.

          Свака особа је способна за много, али, нажалост, не знају сви да способан је. (ц)
      3. +6
        5. фебруар 2023. 09:08
        Мадам hi
        Цитат: Егоза
        И сада Кина има право да одговори

        Па, видите, реакција Кине је неочекивана. По мом мишљењу, чак ни Пелосијев лет није био такав. Кина је очигледно све смелија...
      4. +3
        5. фебруар 2023. 09:13
        Цитат: Егоза
        Ох, како се правовремено појавила сонда! Охрабрио све. Да, оборили су га... Али сада Кина има право да одговори

        Елена је заиста узнемирена.. То је само још једно кинеско упозорење
        Кинези се плаше Сједињених Држава,али још морају да се сукобе..Русија се већ бори против НАТО-а и нама је јако тешко.А Си покушава да седи на рачун Русије..па добро
        1. 0
          5. фебруар 2023. 17:03
          све је једноставно: ако пристанемо на неку врсту примирја у Украјини, онда ће Кинези добити све што сада имамо + Аустралију са Јапцима.
          Није им у интересу да вуку мачку за „доњи реп“. Али Си се такође плаши да почне. Друга (и на неки начин прва) економија света има шта да изгуби. Тек смо почели да излазимо из срања 90-их и ово нам није дато. Немамо шта да изгубимо и ништа (па, осим олига и Московског федералног округа). Кинези имају. СЦАРИ
      5. +7
        5. фебруар 2023. 09:19
        Кина се није лоше осветила за Пелосијеву посету Тајвану, они су лепо и елегантно без звецкања сабљом показали да је територија САД само беспомоћна беба.
      6. -7
        5. фебруар 2023. 09:23
        Цитат: Егоза
        Ох, како се правовремено појавила сонда! Охрабрио све. Да, оборили су га... Али сада Кина има право да одговори

        белаи Да ли вам је Кина рекла? осетити Како занимљиво. Сједињене Државе ће подићи олупину, а оно што ће тамо искрснути још је веома, веома потребно да се види.... Да, и у Кини нема будала седе. Сонда није Боинг ..... осетити
      7. +10
        5. фебруар 2023. 09:36
        Био је то метеоролошки балон! Кунем се мамом! рекао је друг Си, ево другарице. Ванг Ји потврђује!
      8. +2
        5. фебруар 2023. 09:37
        Сателити више не могу да шпијунирају?
        Да ли морате да лансирате балоне као пре 100 година?
      9. Коментар је уклоњен.
        1. +1
          5. фебруар 2023. 18:06
          Изненађујуће, зашто не окренете реп након операције Могул, већ прелетите земљу на У-2, а затим не окренете реп поново и летите на СР-71? Није то „дечја шала“! По мом мишљењу, треба нам више лопти, добрих и другачијих. И да не лете тако ниско... И, иначе, снаге безбедности, на челу са Ајзенхауером, бациле су бес због чињенице да самоуништење у катапулту није успело, а Пауерс је одлучио да одустане , па чак и певао о својим задацима у „све врање грло“ .
    2. +1
      5. фебруар 2023. 08:42
      19,8 км ниска висина, зашто је требало возити Ф 22. Није на продају. Требало је користити Ф 35 или Патриота за рекламу. А шта су пуцали на лопту у Монтани?
      1. +4
        5. фебруар 2023. 08:45
        Постоји и област са стратешким нуклеарним снагама САД.. Да ли противракетна одбрана заиста није функционисала? белаи
        1. +2
          5. фебруар 2023. 09:18
          Цитат из: дми.прис1
          Постоји и област са стратешким нуклеарним снагама САД.. Да ли противракетна одбрана заиста није функционисала? белаи

          Једноставно не добијају противваздушну одбрану, а уопште такве лопте није лако оборити, тамо имају посебан материјал и не можете да оборите ловца из топа или ракете, специјалне ракете ваздух-ваздух су потребна тамо.
          У данима СССР-а развијено је специјално оружје за такве ствари.. Читао сам све о томе!
          И Јапанци су такође покушали да бомбардују Сједињене Државе током Другог светског рата.. Али ефекат је био слаб
          1. 0
            5. фебруар 2023. 13:47
            Цитат Луке Норда
            Цитат из: дми.прис1
            Постоји и област са стратешким нуклеарним снагама САД.. Да ли противракетна одбрана заиста није функционисала? белаи

            Једноставно не добијају противваздушну одбрану, а уопште такве лопте није лако оборити, тамо имају посебан материјал и не можете да оборите ловца из топа или ракете, специјалне ракете ваздух-ваздух су потребна тамо.
            У данима СССР-а развијено је специјално оружје за такве ствари.. Читао сам све о томе!
            И Јапанци су такође покушали да бомбардују Сједињене Државе током Другог светског рата.. Али ефекат је био слаб

            Да, да, да ... од супер јаког титанијума са кевларом који можете узети само ласером ... лично сам читао о томе. кунем се својом мамом... Д
        2. -3
          5. фебруар 2023. 10:57
          Цитат из: дми.прис1
          Постоји и област са стратешким нуклеарним снагама САД.. Да ли противракетна одбрана заиста није функционисала?

          У САД, пре свега, бабе се сматрају ..... захтеваАко није исплативо, онда неће пуцати. регрес
          1. 0
            5. фебруар 2023. 14:24
            Цитат са Маурицијуса
            У САД се пре свега рачунају бабе.....Ако није исплативо онда неће да пуцају.

            Ово је политички ниво решавања проблема, а не комерцијални! И овде су у првом плану проблеми са имиџом, а не банковни рачун!!! да
    3. 0
      5. фебруар 2023. 08:42
      И изгледа да су у почетку говорили о 100 километара, али овде је само 20
      1. +8
        5. фебруар 2023. 09:05
        Цитат: 75Сергеи
        И изгледа да су у почетку говорили о 100 километара, али овде је само 20

        Негде сам наишао на "ТТКС" овог балона.
        Има радну висину око 30. Мало плус-минус. До сто, чини ми се, тешко да би проклизао, али да се спусти на 19 (узимајући у обзир колико је летео) – потпуно.

        Лично ми се допало што је овај мехур превише лепо изабрао путању „неконтролисаног лета“. Аљаска, обала Канаде, Монтана... И свуда су гомиле америчке ПВО, базе, а у Монтани су већ „стратези“ у рудницима.
        1. +2
          5. фебруар 2023. 09:11
          Мало је вероватно да ће таква опрема порасти на висину већу од четрдесет километара.
          1. +1
            5. фебруар 2023. 10:06
            Цитат из: дми.прис1
            Мало је вероватно да ће таква опрема порасти на висину већу од четрдесет километара.

            Висина лета таквих објеката може се контролисати даљински, али правац лета не може.
            Да ли је то коришћењем различитих праваца кретања атмосферских слојева.
            Случајност или сврсисходност кретања може се открити само познавањем слојевите карте кретања ваздушних маса.
          2. +1
            5. фебруар 2023. 13:05
            Цитат из: дми.прис1
            Мало је вероватно да ће таква опрема порасти на висину већу од четрдесет километара.

            Цитат од: Золдат_А
            Негде сам наишао на "ТТКС" овог балона.

          3. 0
            5. фебруар 2023. 14:28
            ВИКИ каже да су балони без посаде рекордних 53 км.
            највећа надморска висина коју је икада досегло аеронаутичко возило 53 километра! Овај висински рекорд поставио је беспилотни балон јапанске свемирске агенције ЈАКСА.
        2. +1
          5. фебруар 2023. 09:21
          Цитат од: Золдат_А
          Лично ми се допало што је овај мехур превише лепо изабрао путању „неконтролисаног лета“. Аљаска, обала Канаде, Монтана... И свуда су гомиле америчке ПВО, базе, а у Монтани су већ „стратези“ у рудницима.

          А тамо су ваздушна струјања стална, као златњак, наводно.. То су искористили и Јапанци током Другог светског рата
          1. 0
            5. фебруар 2023. 15:39
            Цитат Луке Норда
            А тамо су ваздушна струјања стална, као златњак, наводно.. То су искористили и Јапанци током Другог светског рата

            Да то је тачно...
            Само Голфска струја тече себи и тече. Деценије, векови (не знам, није ме било брига колико дуго постоји). Па покварили су га Амери нафтом – можда буде боље.
            А „ваздушне заливске струје“ – покушајте да направите мапу! Они се мењају. Можда само ако је ЈАКО високо - не знам, не метеоролог.
            Овде само ако у реалном времену некако управљате. Ф.Коњухов је излетео „где је потребно“, а не „где ће испасти“. И није сам.
    4. +7
      5. фебруар 2023. 08:43
      Кина упозорава САД на право на освету због оборене метеоролошке сонде

      Маска се неће свидети. осмех
      Сада амерички шпијунски сателити у ниској орбити могу бити легално оборени... преседан су поставиле САД.
      1. +3
        5. фебруар 2023. 09:00
        Цитат: Лех са Андроида.
        Максу се то неће свидети

        Добро је да није Маркс... Можда Маск? осетити
        Цитат: Лех са Андроида.
        Сада амерички шпијунски сателити у ниској орбити могу бити легално оборени... преседан су поставиле САД.

        ... али само Кинезима ... да Да би се створила таква прилика за Русију, потребно је да сами лансирају метеоролошке „мехуриће“... Или прићи неком америчком дрону и оборити га, руководећи се доктрином заштите (хитно прихваћеном ако је нема).
        Али ипак:
        1. +2
          5. фебруар 2023. 09:06
          Цитат из: РОСС 42
          Добро је да није Маркс... Можда Маск?

          Извините, куцам на свом паметном телефону... осмех клава је мала ... пола клаве затварам прстом ... већ сам исправио. hi
          1. +1
            5. фебруар 2023. 09:27
            Цитат: Лех са Андроида.
            Цитат из: РОСС 42
            Добро је да није Маркс... Можда Маск?

            Извините, куцам на свом паметном телефону... осмех клава је мала ... пола клаве затварам прстом ... већ сам исправио. hi

            Да, дешава се.. И ти шкрабаш по емоцијама десило се.. Ово није форум за наставнике руског језика вассат
            1. 0
              5. фебруар 2023. 10:12
              Цитат Луке Норда
              Такође шкрабајући по емоцијама користи за.

              Ово је боље не радити. hi
            2. +1
              5. фебруар 2023. 12:02
              Цитат Луке Норда
              Да, дешава се.. Такође догодило се шкрабање по емоцијама ..

              Да, дешава се... Читаш на брзину, на емоцијама, и почињеш да нагађаш на кога је мислио аутор поруке (иако сматрам да је Љоха са Андроида један од најбољих и поштених корисника).
              А када пишете о емоцијама, онда се све реченице (углавном) састоје од предиката (глагола) са меким знаком на крају и субјеката које нема жеље да се пишу великим словом.
              Цитат Луке Норда
              Ово није форум за наставнике руског језика

              Зато неки од бисера са сајта не пишу ни на оградама. И постоје велики подстицаји да се расположени за писање:

              Или:
              Хтео сам нешто: или конституцију, или јесетру звездасту са хреном, или бих узео и одерао некога. Да добијете добар џекпот - и на страну. А онда, „гледајући у време“, или залогај кечиге са хреном, или сањај о уставу. О, узми њен пепео, овај устав! Како год да се вртиш око ње, она се не даје, као благо у твоје руке! Чини се да је милион живих јесетра лакше појести него набавити ову ствар! А какав је ово устав и зашто сам га одједном пожелео - заиста, ни сам не знам. Хоће ли по овом уставу постојати благајник?

              hi
            3. 0
              5. фебруар 2023. 14:39
              Цитат Луке Норда
              Ово није форум за наставнике руског језика

              Компетентно, без грешке, писати је ваша света дужност, као израз поштовања према саговорнику и јавности! да
              Увек се трудим да се придржавам овог правила и не могу да поднесем када „шкрипачи са грешкама” почну да уче саговорника кроз усне! Пре тога смо морали да „изградимо“ веома писменог челу из Израела (надимак ПРОФЕСОР), када је почео да предаје нашег, искрено, не баш писменог колегу. Изгледа да је успело.
              АХА.
    5. +13
      5. фебруар 2023. 08:44
      Лепо урађено. Прво су спустили душеке испод подножја, а затим су и сасвим разумно изнели тврдње. Као што су штенци гурнути у локве, а неколико пута су и они задржавали право на одговор. Баш као у шали - "Радим на контрастима. Све је у говнима, а онда изађем - сав у белом")))
    6. -6
      5. фебруар 2023. 08:44
      Кина је протестовала Сједињеним Државама због обарања метеоролошке сонде дан раније. Пекинг је упозорио Вашингтон да имају право да одговоре, али време ће показати шта ће бити.

      Да, ниједан. Неће ни да изводе вежбе на својој територији. Имати право на одговор не значи га користити
    7. +6
      5. фебруар 2023. 08:45
      Кинеска страна изражава снажно незадовољство и протест против употребе силе од стране Сједињених Држава за напад на цивилни беспилотни балон
      Ах да Кинези, ах да браво! Не само да су ударили САД у нос, већ су жестоко (неколико дана су светски медији писали о неуспеху америчке ПВО и администрације), него су и протестовали са правом да одговоре на америчке акције.
    8. -3
      5. фебруар 2023. 08:47
      Требали смо да га убијемо на Аљасци, али ова садашња администрација је превише заузета буђењем друштвених срања да би могла да се носи са стварним проблемима. И нека Кинези кукају и држе своје играчке даље од нашег ваздушног простора.
      1. -1
        5. фебруар 2023. 10:24
        Цитат из Озарка
        али ова садашња администрација је превише заузета буђењем друштвених срања

        Па, наравно, јер је сада сва пажња усмерена на увођење политички коректних заменица у оружане снаге. Дефанзивност почива на заменицама.вассат
      2. 0
        5. фебруар 2023. 14:14
        Цитат из Озарка
        Требали смо да га убијемо на Аљасци, али ова садашња администрација је превише заузета буђењем друштвених срања да би могла да се носи са стварним проблемима. И нека Кинези кукају и држе своје играчке даље од нашег ваздушног простора.

        А шта си онда заборавио на руском сајту, кобасичарски емигрант?
      3. 0
        5. фебруар 2023. 22:38
        грубо полугласно (плаћеник власника „црне сипе“ из филма Врунгел)
        Требало је да га убијемо на Аљасци, али ова садашња администрација је превише заузета буђењем друштвених срања да би могла.............
        Гласао сам
        добар
      4. 0
        5. фебруар 2023. 22:50
        Требали смо га убити на Аљасци
        како оборити на таквој висини? тамо, испод 30 км и више, то напишу на почетку, али радари га не погађају, циљају ракету као - гумена је, а нема топлотног трага - минус 70-80 степени Целзијуса.
        стиче се утисак да су чекали да падне
        само стари радари су могли да га прате и усмеравају пројектил
    9. +3
      5. фебруар 2023. 08:51
      Кина сада генерално може да наметне трку у наоружању државама уз помоћ ових балона. Лансирајте их на стотине и пустите да се државе смањују
    10. -1
      5. фебруар 2023. 08:53
      Какав ће одговор дати? лаугхинг бацање штапова? Или пекиншка патка? Ништа нису урадили и неће ништа. У супротном, колапс целе кинеске привреде
      1. +1
        5. фебруар 2023. 13:36
        Маис си л'ецономие де "л'усине ду монде" с'еффондре или ферез воус фабрикуер вос смартфон, вос ординатеурс, вос теле, вос рефригератеурс, вос цамерас, меме воитурес (цар цертаинес пиецес сонт ен Цхинедицс), маске итд итд
        Ла Цхине а дес авоирс бон номбрес де цеук куи лес меприсент онт дес...деттес.
        Ла Цхине а ун марцхе интериеур де 1400 милиона де персоннес плус дес паис "амис".
        Авец сес авоирс ет це марцхе елле поурраит сурвивре ун специфиц темпс , пеут етре ассез лонгтемпс поур воир тоус цес "партенаирес амис" с'еффондрер соус ле манкуе д'екуипемент ет ле поидс де леурс деттес ...Нон ?

        Али ако се сруши економија „фабрике света“ или ти производиш своје паметне телефоне, компјутере, телевизоре, фрижидере, камере, чак и своје аутомобиле (пошто се неки делови праве у Кини), лекове, маске итд.
        Кина има имовину, многи од оних који их презиру имају...дугове.
        Домаће тржиште Кине има 1400 милиона људи плус „пријатељске“ земље.
        Са својом имовином и овим тржиштем, могла би да издржи неко време, можда довољно дуго да види како сви ти "пријатељски партнери" пропадају због недостатка опреме и терета њихових дугова... зар не?
    11. -4
      5. фебруар 2023. 08:58
      Још један Кинез ... Наше Министарство спољних послова ће их научити да повлаче црвене линије ...
      1. +1
        5. фебруар 2023. 11:04
        И сами су у стању
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Последнее_китайское_предупреждение
      2. +2
        5. фебруар 2023. 12:08
        Цитат: Читалац
        Још један Кинез ... Наше Министарство спољних послова ће их научити да повлаче црвене линије ...

        Ово је наше Министарство спољних послова сазнало од њих:
        Последње кинеско упозорење. Многи од нас су упознати са овим изразом. Изриче се када је противник више пута упозорен на недозвољеност неких радњи, али он та упозорења пропушта мимо ушију и наставља са недозвољеним радњама. Онда му дају „последње кинеско упозорење“ ... тј. ово је одређена линија, коју ће наводно пратити оштре мере према онима који не послушају. Али да ли знате одакле је дошао овај популарни израз и када?
        Као што можете претпоставити, историја ове фразеолошке јединице потиче из Кине.

        https://masterok.livejournal.com/5678192.html
    12. +1
      5. фебруар 2023. 08:59
      Оборите авион у којем се налази председник Представничког дома САД док лети за Тајван.
      1. +1
        5. фебруар 2023. 09:07

        Језекиљ 25-17 (Андрија)
        Данас, 08:59
        НОВА
        +1
        Оборите авион у којем се налази председник Представничког дома САД док лети за Тајван.
        Па, то је прилично кул! )) лол
        1. -1
          5. фебруар 2023. 09:12
          Најслађи војно-технички одговор Кине могла би бити победа у тенковском биатлону лаугхинг што је, међутим, мало вероватно
        2. +3
          5. фебруар 2023. 09:28
          Цитат од асззз888

          Језекиљ 25-17 (Андрија)
          Данас, 08:59
          НОВА
          +1
          Оборите авион у којем се налази председник Представничког дома САД док лети за Тајван.
          Па, то је прилично кул! )) лол

          А Кинези су и даље кукавице... лол
          1. 0
            5. фебруар 2023. 09:43

            Лука Норд (З)
            Данас, 09:28
            НОВА
            ... Али Кинези су и даље кукавички ... намигни
            Нешто ми говори да се ту ствари неће завршити. Хеј стари hi !
    13. +5
      5. фебруар 2023. 09:13
      Пилот је подигао авион на висину од 17,7 км, након чега је испалио на балон једном ракетом АИМ-9Кс, погодивши га.
      Лопта је полетела сама себи, није дотакла никога у мерикатозији - и ето вас, напуњена!
    14. +9
      5. фебруар 2023. 09:20
      Имамо тенковски биатлон, амери имају прилику да заједно са Кином годишње одржавају стратосферске ваздушне стрелице. Схине!
    15. +2
      5. фебруар 2023. 09:21
      Пекинг је упозорио Вашингтон да имају право да одговоре, али време ће показати шта ће бити.
      Сетио сам се старог вица, из ЦИА-е, о последњем 10128, кинеском упозорењу. Кинеска влада последњи пут упозорава америчке агресоре и њихове тајванске марионете да ће, ако чак и једном америчка летелица прекрши недодирљиве ваздушне границе НР Кине, бити уништена... Сједињене Државе су се злонамерно насмешиле, али послале У -2 на небо Кине, а затим... Изложба -5 је оборила У-2 у Пекингу. И одмах, некако у САД, вицеви су престали да причају о последњем кинеском упозорењу ...
      1. +3
        5. фебруар 2023. 11:02
        Сједињене Државе су се злонамерно насмешиле, али су послале У-2 на небо Кине, а онда .... Изложба -5 је оборила У-2 у Пекингу.

        У-2 тајванских ваздухопловних снага са тајванским пилотима оборени су изнад Кине. Американци тамо нису оборени.
        А и даље се врте вицеви „о последњем Кинезу”.
        Али ово су руски вицеви, а не амерички.
    16. -1
      5. фебруар 2023. 09:27
      Зашто ракета? Нема пиштоља?
      1. -3
        5. фебруар 2023. 10:21
        Цитат из авдрги
        Зашто ракета? Нема пиштоља?

        Шта је у балону, не зна се, одједном је 10 тона експлозива. Дакле, сигурно је и сигурно
    17. 0
      5. фебруар 2023. 09:35
      Сада се свака цивилна опрема може препознати као извиђачка, и, у ствари, тако је. Ова прича се ничим неће завршити. Кинези су научили шта су хтели, међутим, ако је било носилаца информација, изгубљени су. Американци оборили - остали одлучни и моћни код куће. Свако је остао на своме.
      1. 0
        5. фебруар 2023. 14:54
        Цитат из пет
        Кинези су научили шта су хтели, међутим, ако је било носилаца информација, изгубљени су.

        Сви обавештајни подаци су преношени 1000 пута у пријемни центар преко сателитског транспондера у реалном времену. Данас нико не уписује информације медијима, али они одмах преносе податке на обраду у РЦ.
        АХА.
    18. +1
      5. фебруар 2023. 09:44
      Само сам на снимку приметио да су Јенкији испалили више од једне ракете и неколико промашаја на неманеварски циљ, или је Кина тамо имала станицу за електронско ратовање лаугхинг
      1. -1
        5. фебруар 2023. 10:30
        Д тамо је седео Кинез и разметао америчке ракете... Д
      2. -1
        5. фебруар 2023. 10:31
        Бајден и Си су истовремено притиснули дугме, али свако своје.
        1. -1
          5. фебруар 2023. 12:13
          Цитат: тралфлот1832
          Бајден и Си су притиснули дугме у исто време, али свако своје.

          Није познато које је дугме Си притиснуо, али је Баден дефинитивно притиснуо дугме на поклопцу тоалета.
      3. +1
        5. фебруар 2023. 13:51
        Цитат из ваздушног вука
        Само сам на снимку приметио да су Јенкији испалили више од једне ракете и неколико промашаја на неманеварски циљ, или је Кина тамо имала станицу за електронско ратовање лаугхинг

        Нисте сами ... у колицима о овоме стоји универзални рзхацх лол
    19. 0
      5. фебруар 2023. 09:49
      Чудна кинеска метеоролошка сонда је летела изнад САД, али да ли је то заиста било могуће?
    20. +2
      5. фебруар 2023. 10:09
      Кинези неће ништа да ураде као одговор на оборену сонду - још једно кинеско упозорење и то је то
    21. -2
      5. фебруар 2023. 10:19
      Неопходно је тражити средства за развој тактике принудног слетања. Пругасте лоптице полете, мету однесу у „кутију“ и назначују курс са трагачима ....
      Можете зарадити много новца!
    22. 0
      5. фебруар 2023. 11:16
      Да је ово права сонда за извиђање, тешко да би је направили тако да сија као рана на оку.
    23. -1
      5. фебруар 2023. 11:16
      Поносан сам. Нажалост, Комунистичка партија Кине, а не Уједињена Русија са новим људима.

      Ово није на вама да пишете на Твитеру, иако Дмитриј Анатољевич.

      Штавише, безобразно је негодовати на цео свет након што је ваш обавештајац оборен, ово није „1001. брига“ да изразите, је ли истина, тетка Маша и ујка Серјожа? Можда можете да пређете у Лаку ноћ децо, да добро спавате.

      И радујмо се за Американце: сада се повици Зеленског да треба да одустане од америчке противваздушне одбране сада могу да пуштају у америчким хумористичним емисијама.

      И појавио се разумљив смисао нашег СВО-а, иначе наши врхови већ годину дана то не могу јасно формулисати. Али испоставило се да својим подвизима слабимо НАТО, дајући Кини времена да иступи у многим не само економским, већ и војно-техничким параметрима, како би бацила државе са своје хегемонистичке столице. И, очигледно, дошло је време, Кинези не делују реактивно, као одговор на нешто тамо, већ превентивно, страшно понижавају Државе, и директно утичу на дебеле мозгове америчког лаика, било да је он сељак, црнац , ЛГБТ особа или чак играч дубоке државе. Мислим да је за било кога од њих позиционирање земље и њега лично у овом свету увелико смањено.
    24. +3
      5. фебруар 2023. 11:58
      Како преноси Си-Ен-Ен, ловац пете генерације Ф-22 послат је из ваздухопловне базе Ленгли у Вирџинији да неутралише кинеску временску сонду. Пилот је подигао авион на висину од 17,7 км, након чега је испалио на балон једном ракетом АИМ-9Кс, погодивши га. Сама сонда је била много виша и достигла је висину од 19,8 км.
      Посебно ми се допало да читам скоро два дана заредом – САД немају средства способна да гађају мете на висини већој од 20000 метара, за оне који не знају (а таквих има много на ВО) ово је 20 километара. Да ли је тешко само видети како су наше америчке АДА уништене?
    25. 0
      5. фебруар 2023. 13:48
      Трговци ће се увек сложити. Сви ови балони, разметљиви трептаји и изјаве Кине о одговорима само су побољшање положаја пред преговоре – „које су царине на соју, колико ће ЛНГ-а бити купљено и колико ће ајфона САД добити заузврат...“
    26. 0
      5. фебруар 2023. 14:43
      Пекинг сада задржава право да узврати.
      Сада су на реду Амери: време је да пошаљу стару камиказу назад на Тајван.
      1. Коментар је уклоњен.
    27. -1
      5. фебруар 2023. 17:00
      До данас ми није јасно како је, у присуству знатног броја сателита на различитим удаљеностима од површине Земље, овај метео балон, са гондолом од два (или три) аутобуса, пловио према Сједињеним Државама. није унапред примећено и његово кретање није било праћено. У Сједињеним Државама не гледају своју територију са сателита? Или фотографије/видео њихових стручњака не гледају?
      Како у присуству сателита не приметити балон који се несметано креће над земљом?
      Можда су чекали овај тренутак?
      Извините, али заиста ми није јасно када сам прочитао то "случајно откривено".
    28. 0
      5. фебруар 2023. 20:10
      Па, као и сада, све што залута на територију Кине без њеног одобрења може бити уништено. Цасус белли. Питам се да ли ово ради за нас? Да ли ће хегемон моћи да води два прокси рата у исто време? Мислим да неће ризиковати
    29. +1
      5. фебруар 2023. 20:36
      Цео свет је већ видео кинеску реакцију на долазак Пелосија, максимум да ће то поново учинити је да цела флота изађе на море и да се риба заглави ракетама и гранатама, као код Тајвана. Кина је спремна да се бори за своје интересе само у недугорочним сукобима са намерно слабим непријатељем, на пример, терористима, или спремна да се бори за своју територију, али осим за Тајван. Са Индијанцима су спремни, али скоро доводе до великог сукоба.
      Са свом снагом ком. забаве у Кини, у ствари, могу да кувају само унутар Кине, њихово друштво је превише климаво. Али ако они постану шеф шитмократа, онда да, све комшије ће бити разбијене. Е, ово је моје мишљење, ја судим по својој земљи - Белорусији - сви су видели БЦХБ - да се исто може десити и у Кини, само мало олабавите владу. Дакле, све шале о одговору Кине, ово је празно, све благостање не тежи само раду пролетера, већ и технологијама Запада и њиховим одраслим инжењерима и сву децу светског тржишта са заносом као гледамо на запад 90-их, копирамо њихов начин живота, гледамо њихове филмове итд итд. Хоћеш да Кина повуче неког са Запада на глобус за Аеростат)))))))
      Хвала Кини, па тако и за технологију, мора се рећи и њихов финални производ, мада овде треба разјаснити – Кина заиста види у Украјини спровођење НАТО планова и види пробу револуције кроз Украјину-Белоруију-Русију устанак у Кини.
      1. 0
        6. фебруар 2023. 06:38
        Цитат: Муззле
        Са свом снагом ком. забаве у Кини, у ствари, могу да кувају само унутар Кине, њихово друштво је превише климаво.

        Тиен Ан Мен је показао колико је климав.

        Међутим, "+" вама.
    30. 0
      5. фебруар 2023. 22:48
      Не верујем да су Американци могли да оборе ову лопту, након што су пројектили промашили, након што су авиони покушали да је дохвате, лопта је једноставно била поцепана ... од смеха)
    31. 0
      6. фебруар 2023. 02:56
      Собјутов авион са председником Конгреса изнад Тајвана.
    32. 0
      6. фебруар 2023. 17:01
      Цитат из Напаиза
      Државна граница расте на 100-110 км
      Источник: https://be5.biz/pravo/m016/20.html#:~:text=Воздушное%20пространство%20над%20сухопутной%20и,к%20территориям%20с%20международным%20режимом


      Ваздушни простор изнад копнене и водене територије државе је под њеним суверенитетом. Висинска граница државне територије утврђује се у складу са обичајним нормама међународног права на надморској висини од 100-110 км. Простор изнад ове границе припада територијама са међународним режимом.

      Међународно ваздушно право регулише само рад ваздухоплова. Летови у ваздушном простору свемирских објеката регулисани су нормама космичког права.

      Ваздухоплов је ваздухоплов који може да остане у атмосфери интеракцијом са ваздухом, што се разликује од интеракције са ваздухом који се одбија од земљине површине. Ваздухопловство не укључује: свемирске летелице, лебделице, метеоролошке балоне и балоне без посаде.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"