Брзина или преживљавање: несугласице су се појавиле у маринском корпусу и америчкој морнарици око концепта новог амфибијског брода

5
Брзина или преживљавање: несугласице су се појавиле у маринском корпусу и америчкој морнарици око концепта новог амфибијског брода

Будући брод који је потребан америчком маринском корпусу да повећа амфибијске јуришне снаге морнарице које је све мање, можда неће бити прикладан за своју предвиђену мисију током војног сукоба. Недавни коментари званичника команде маринаца доводе у питање и преживљавање лаког амфибијског ратног брода (ЛАВ) и шире питање о томе како ће корпус подржавати јединице које се налазе на даљину према свом најновијем концепту.

Маринци желе ЗАКОН који би био само делић величине и могућности тренутних водоземаца да подржи њихове планове за дизајн снага 2030. Конгрес још није идентификовао средства за први ЗАКОН, који је планиран за изградњу 2025., дајући довољно времена да се постављати озбиљна питања за руководство морнарице и маринаца.



Морнарица и Марински корпус се не слажу око тога колико би ЗАКОН требао бити поуздан. Маринци желе да задрже цену сваког брода на 150 милиона долара како би се могло изградити више јединица. Овај концепт захтева стварање брода са максималном брзином која је знатно мања од брзине постојећих водоземаца flota. Брод ће такође бити опремљен минималним наоружањем. У погледу карактеристика преживљавања, ово би требало да буде аналог основног комерцијалног пловила.

Морнарица је одбацила ову последњу тачку, тврдећи да би брод требало да има способност преживљавања као традиционални амерички ратни бродови, што би повећало цену брода на 350 милиона долара. Али повећана преживљавање може на крају утицати на брзину.

Против робуснијег дизајна и веће цене, команданти маринаца су рекли да када сукоб почне, ризик по ЗАКОН ће бити смањен ефикасношћу кретања маринаца.

Овај аргумент ствара очигледну дилему: ако се прераспоређени маринци нађу у немогућности да наставе са нападима на непријатељске бродове, постају бескорисни у операцији. Ако су вољни да се боре, биће лака мета у ПРАВУ.

Као резултат тога, неки су за брзину и маневрисање, други за преживљавање.

Пре него што Конгрес пристане да финансира нову класу бродова за подршку концепту који је изазвао много критика са многих страна, биће потребно боље објашњење о томе како ће ови бродови остварити мисију коју за њих предвиђа Корпус маринаца и да ли су одговарајућа замена за оне који су тренутно доступни.тренутак у служби.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

5 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +1
    7. фебруар 2023. 16:31
    Стара дилема оклоп или брзина. Изградња тенкова такође се бори са овим.
    1. -4
      7. фебруар 2023. 17:10
      Брзина или преживљавање: несугласице су се појавиле у маринском корпусу и америчкој морнарици око концепта новог амфибијског брода
      да, брзина наравно...Јенкији, главно је да "спасите своје дупе".
  2. 0
    7. фебруар 2023. 16:50
    Треба им 5 хиљада Абрама.Морнарица, посебно десант војника.
    Рат Тексаса против Бостона и Сан Франциска.
    Копнена сила након колапса глобалне империје долара.
    За и против кога ће бити Илиноис и Детроит?
  3. 0
    7. фебруар 2023. 16:56
    Мислим да ће индустрија извршити притисак на ИЛЦ, а онда ће изградити нешто што је скупље, само очигледно још нису ставили потребну количину у праву канцеларију
  4. 0
    7. фебруар 2023. 19:26
    Волели бисмо њихове проблеме. Изградња пловила кошта 11 милијарди или 23 јарде. Ово је микроокруг од 10 кућа са 100 станова или чак три. Ја сам у рубљама. Не у Москви. У доба ракета и беспилотних летелица, максимална брзина не значи ништа, важнија је брзина крстарења. Оклоп у развоју истих подводних дронова (у заштитној верзији), противракетних ракета и система типа КАЗ на тенковима је пожељнији од самог оклопа.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"