Војна смотра

„Сиријско искуство одиграло је окрутну шалу“: руски артиљерци говорили о проблемима у координацији удара на почетку НВО

69
„Сиријско искуство одиграло је окрутну шалу“: руски артиљерци говорили о проблемима у координацији удара на почетку НВО

Након почетка пружања помоћи сиријским властима у борби против терориста, руски војни врх је стекао ново искуство и изградио нови систем управљања борбом. У контексту извођења војних операција у САР са ограниченим контингентом Оружаних снага РФ, чинило се да би дигитализација командних места могла да омогући чврсту, али ефикасну централизацију команде и контроле трупа.


Са почетком НВО-а, такозвано „сиријско искуство“ нам је одиграло сурову шалу. Тада су се све одлуке о поразу, са свих обавештајних објеката, донеле на командном месту

- артиљерци 150. моторизованог дивизиона, који активно учествују у специјалној операцији, кажу да из прве руке знају за постојеће проблеме.

Према њиховим речима, било је потребно око два минута („смртоносно дуго“) да информација, на пример, од беспилотне летелице Орлан, о локацији непријатеља, стигне до монитора „великог шефа“, који је издао наређење за удар . Као што је наведено, неки команданти настављају да вежбају контролу ватре према „сиријској шеми“, иако су се трупе генерално већ реорганизовале и наређења за гађање циљева се дају на основном нивоу.

Дакле, у 150. стрељачкој дивизији команда подјединица самостално доноси одлуке о наношењу удара: артиљеријски пук, без претеране координације са вишим штабом, одговоран је за противбатеријску борбу и уништавање резерви, а дивизије раде у интереси трупа у првом ешалону.

То је, према речима топничара, омогућено опремањем артиљеријских јединица сопственом извиђачком опремом (радарском, звучном и оптичком), набављеном углавном новцем војних лица или залагањем добровољаца. За координацију акција изграђена је мрежа заснована на дигиталним радио станицама Моторола.



Истовремено, постоји забринутост да је жеља војног ресора да региструје материјалну (исти извиђачки трутови), добијена приватно, може довести до формалног „попуњавања“ јединица потребном имовином, која је у ствари потрошни материјал.

Али за координисан рад на сталној основи, потребне су континуиране испоруке, на пример, беспилотних летелица. Дакле, један војник је оборио сопствени квадрокоптер Матрице 30т, погрешно га сматрајући непријатељем. Видео је дрон на висини од 200 м, метак 5,45 мм погодио је батерију, дрон се запалио и пао.

Како је наведено, генерално, због опремљености артиљеријских јединица дроновима, промењена је тактика удара. Сада се борбена мисија обавља углавном у фази гађања. Беспилотна летелица даје ознаку циља, споттер утврђује одступање процепа, а старији официр батерије узима у обзир корекције. Као резултат, потребно је само неколико пројектила да погоди мету.

Као пример дат је видео материјал који је забележио потискивање непријатељске контролне тачке. Постављен је у близини црквеног комплекса, очигледно са намером да руске трупе не раде на манастиру. Постављен је задатак да се заустави функционисање непријатељске тачке. Прорачун пиштоља се носио са тим, потрошивши само две гранате, што је цркву, која је већ претрпела током борби, спасила од потпуног уништења.

Аутор:
Коришћене фотографије:
Министарство одбране Руске Федерације
69 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. СилверКСНУМКС
    СилверКСНУМКС 8. фебруар 2023. 09:19
    -КСНУМКС
    Нешто нисам веровао, са 200 метара да напуним малу мету у ваздуху од калаша ???? Нека овај војник вози.
    1. Ка-52
      Ка-52 8. фебруар 2023. 09:26
      +11
      постоји снимак где наши ловци обарају украјинску беспилотну летелицу. Мислим да је мало вероватно да ћете газити видео)
      1. ЛИОНнврск
        ЛИОНнврск 8. фебруар 2023. 11:50
        +9
        жеља војног ресора да региструје материјале (исте извиђачке беспилотне летелице) добијене приватно може довести до формалног „попуњавања“ јединица

        Или на коруптивне мисли о издвајању средстава за куповину овог материјала, наводно за буџетски новац.
    2. аматерски
      аматерски 8. фебруар 2023. 09:40
      +11
      Током Другог светског рата било је случајева да су немачки авиони оборени једним ударцем са Мосинке. Али ово је чиста случајност. Зашто ловац није могао случајно да обори беспилотну летелицу? Могао, али наглашавам - случајно.
      1. Јаје
        Јаје 8. фебруар 2023. 11:03
        +10
        Цитат: аматер
        Али ово је чиста случајност.

        Не биһ био тако категоричан. Године 82. чуо сам причу од олдтајмера из Сургута, не знам, можда је то прича, наравно... средином 70-иһ летачи на биљци кукуруза одлучили су да уплаше лов на језеру , када су заронили, лов је пао у чамац лицем, рзһачно, 2 зарона, 3 пута је лов зграбио комарца и набио пилота 1 һитац у чело, авион у воду, 1 летач је испливао и лов није ни тражио ко би иһ могао разликовати древне у тундри ... дивљи људи лаугхинг
      2. Миһаил Кривопалов
        Миһаил Кривопалов 9. фебруар 2023. 04:17
        +2
        У Вијетнаму је, изгледа, постојала пракса да када се појави ваздушна мета сви легну на земљу и пуцају из свега што је било, изгледало је као да су чак нешто и оборили
        1. БАИ
          БАИ 9. фебруар 2023. 12:25
          +1
          сви су легли на земљу и пуцали из свега што је било

          Ово је стара пракса. укључено у статут.


    3. акропин
      акропин 8. фебруар 2023. 09:41
      +3
      353×267 је сасвим нормална величина.
      1. станков
        станков 9. фебруар 2023. 00:28
        0
        Фигура главе. На 200 м сигуран погодак.
    4. ААЦ
      ААЦ 8. фебруар 2023. 09:48
      +13
      Војник мора погодити мету раста на удаљености од 400м. Самоуверено бацам у мету са 200м. Само величине матрице. Разумевање балистике у противваздушној ватри са пуно метака није тешко. Такође можете користити трагаче. На 200м се чак и 2. мини јасно види. Само матрица кошта од 1.5 ламе. Мислим да је "снајпериста" у потпуности отпуштен.
      1. игорбрсв
        игорбрсв 8. фебруар 2023. 10:05
        +1
        Да, можда је постојао кинески хеликоптер за 5500р, са камером причвршћеном плавом електричном траком. Купиће се од плате вассат
        Московска област ће то отписати, али тобџије неће опростити. Мораћу да купим нови, на Казан Експресу
      2. Капа
        Капа 8. фебруар 2023. 15:25
        +1
        200м глава или груди? и од чега?
    5. ваше сунце је 66-67
      ваше сунце је 66-67 8. фебруар 2023. 10:05
      -1
      Цитат од Силвер99
      Нешто нисам веровао, са 200 метара да напуним малу мету у ваздуху од калаша ???? Нека овај војник вози.

      Дакле, један војник је оборио сопствени квадрокоптер Матрице 30т, погрешно га сматрајући непријатељем. Видео је дрон на висини од 200 м, метак 5,45 мм погодио је батерију, дрон се запалио и пао.
      Где си то прочитао од Калаша? Да ли сте одредили калибар метка? Па новинари пишу такве ствари које не можете да навучете на главу! лаугхинг
      1. деда
        деда 8. фебруар 2023. 11:04
        +1
        Дакле, један војник је оборио сопствени квадрокоптер Матрице 30т, погрешно га сматрајући непријатељем. Видео је дрон на висини од 200 м, метак 5,45 мм погодио је батерију, дрон се запалио и пао.
        како год било, али згодан борац ... (тролинијска пушка, на платненом појасу, и патроне, са оном "главом" која је страшна за челични оклоп) према Твардовском. оборите на 200 метара ... сибирски ловац или тако нешто?)))
    6. полупречник
      полупречник 9. фебруар 2023. 07:35
      +1
      Чињеница је. Командант овог војника је касније написао образложење о томе.
    7. Георгиј Свиридов_2
      Георгиј Свиридов_2 9. фебруар 2023. 10:42
      +1
      200м је нормално, логично је претпоставити да није радио сам, али је бар екипа била концентрисана ватром. Ако се дрон замрзне, а у продавници има довољно трагова, онда је стварно погодити.
  2. Лесхак
    Лесхак 8. фебруар 2023. 09:37
    +4
    То што су обновили и смањили број одобрења је јако добро. Брзо доношење одлука је велика половина успеха.
    1. деда
      деда 8. фебруар 2023. 11:05
      +3
      Цитат: Лесхак
      То што су обновили и смањили број одобрења је јако добро. Брзо доношење одлука је велика половина успеха.
      оно што убија је то што генерали опет „навлаче ћебе” на себе.
    2. станков
      станков 9. фебруар 2023. 00:34
      -2
      Баика је. Нема те „организације“ да артиљерија уопште гађа, а камоли „брже“, без КП. Уклоните кокпит. Авион ће полетети брже, зар не?
  3. аматерски
    аматерски 8. фебруар 2023. 09:37
    -5
    По њима, то је било потребно око два минута („смртоносно дуго“) тако да информације, на пример, из УАВ Орлан, о локацији непријатеља, доспеју на монитор „великог шефа“, који је издао наређење за удар.

    2 минута пре шефа, пре још 2 минута, од шефа до извођача + Кс минута за доношење одлуке.
    Рецимо Кс=5 минута. Укупно испада 9 минута. За то време, осим ако се не ради о једном возилу/тенку/самоходном топу који се брзо креће, неће се догодити ништа значајно.
    Ако је Кс >= 1 сат или више, онда је за то крив шеф, а не ЦС (контролни систем)
    За такве сврхе је заиста потребна реакција са већом брзином. Само треба увести још један елемент селекције циља.
    Генерално, чланак је некако "мутан"
    1. Алек_Бора
      Алек_Бора 8. фебруар 2023. 09:44
      +2
      За то време, осим ако се не ради о једном возилу/тенку/самоходном топу који се брзо креће, неће се догодити ништа значајно.
      А колико времена треба МЛРС-у за салву и промену положаја. Или колико ће хитаца Цезар или Арцхер имати времена да испуцају, чак и ако га одмах примете, пре него што буде дата команда да се убије?
      1. деда
        деда 8. фебруар 2023. 11:07
        +4
        Цитат: Алек_Бора
        За то време, осим ако се не ради о једном возилу/тенку/самоходном топу који се брзо креће, неће се догодити ништа значајно.
        А колико времена треба МЛРС-у за салву и промену положаја. Или колико ће хитаца Цезар или Арцхер имати времена да испуцају, чак и ако га одмах примете, пре него што буде дата команда да се убије?

        погледајте видео како се "три секире" склапају за 1.5 минута (не тамо где су моторном тестером секли смрзнуту земљу)
    2. игорбрсв
      игорбрсв 8. фебруар 2023. 10:10
      +2
      . Рецимо Кс=5 минута. Укупно испада 9 минута.

      Рзосхники кажу да је 4 минута довољно за рафал и бацање. На тучу 5 минута, на торнадо 4 минута. Неких 2 минута. Колико сам разумео, ако не морате да излазите из кокпита на новим системима - притисните дугме, ракета је нестала, а затим 2 минута
  4. пет
    пет 8. фебруар 2023. 09:42
    +6
    сопствена извиђачка средства (радарска, звучна и оптичка), набављена углавном новцем војних лица или залагањем добровољаца.

    Надам се да људи који доприносе да се све ово појави у Оружаним снагама Руске Федерације, који прикупљају новац, који донирају, неће заборавити своју родну отаџбину. Људи их неће заборавити.
    1. Георгиј Свиридов_2
      Георгиј Свиридов_2 9. фебруар 2023. 10:45
      +1
      Има своју извиђачку опрему (орлан) ... Са квадрика само пешадија може да изда артиљеријске координате ...
    2. герила707
      герила707 13. фебруар 2023. 09:26
      0
      Као што народна мудрост каже, „Отаџбина те неће заборавити!, али неће памтити...“
  5. Бинго
    Бинго 8. фебруар 2023. 09:46
    +1
    Истовремено, постоји забринутост да жеља војног ресора да региструје материјал (исте извиђачке беспилотне летелице) добијен приватно може довести до формалног „попуњавања“ јединица потребном имовином, која је у ствари потрошни материјал. .

    Из. Одавно ми је у глави тукла таква идеја да је потребно ревидирати листу потрошног материјала. Беспилотна летелица није „стандардна опрема“, већ потрошни материјал – пре или касније ће бити неутралисан, а потребна је нова. И такође морате да запишете баналне батерије у потрошни материјал - колико је срања с њима било у почетку. Па, банална батеријска лампа - неопходност, а не на батерије - хоћу ли их забити у гузицу на терену за пуњење? А неко се тамо дочепао колиматора, једе батерије, на пример...
    1. Һагакуре
      Һагакуре 8. фебруар 2023. 23:04
      +1
      Спојићете га на генератор и повер банке. Као ваш мобилни телефон и воки-токи. Или мислите да ће МО носити батерије са "цинком" за вас? Без обзира колико.
      1. непунамук
        непунамук 8. фебруар 2023. 23:11
        +1
        Шта је скупљи кертриџ или батерија?
        можда живот...
        1. Һагакуре
          Һагакуре 8. фебруар 2023. 23:34
          +1
          Питајте командира чете. Он ће вам рећи шта је драгоценије од вашег живота или заштитника.
      2. станков
        станков 9. фебруар 2023. 00:38
        0
        Сада не знам како, али раније су официри имали батеријске лампе, чак и тробојне. Схатние. И наравно батерије су замењене у магацину, код заставника. Како другачије ?
  6. ХаттинГокбори88
    ХаттинГокбори88 8. фебруар 2023. 09:53
    +5
    У Сирији су непријатељ биле џихадистичке групе које су стално међусобно ратовале и које је Запад тромо подржавао. Ни тада руска војска није морала да се бори са њима лицем у лице. Алавити (који чине 10% сиријског становништва, али су у ствари господари осталих 90%) и ирачке шиитске групе које подржава Иран, бориле су се у свим копненим борбама.

    Али у Украјини је све другачије. Овде руска војска води прави рат, али то воли да зове „Специјална војна операција“. У Сирији је руска војска заправо извела специјалну војну операцију, али то воле да зову ратом.
    Међутим, када се рат у Украјини заврши, руска војска ће бити јача него у прошлости, чак и са упола мањом муницијом.
  7. НГ информ
    НГ информ 8. фебруар 2023. 09:54
    +7
    Са нормалним системом за контролу артиљерије, нулирање у суштини није потребно.
    Дрон одређује позицију са тачношћу од десетина центиметара, оператер верификује мету, централни рачунар бира оптималну артиљеријску монтажу (не нужно најближу), а навођење иде право до циља по законима балистике.
    1. станков
      станков 9. фебруар 2023. 00:42
      +4
      Вау, то није сасвим тачно. Жао ми је што не могу да напишем чланак о томе како тачно артиљерија пуца. Овде има превише заблуда. Сам капетан артиљерије, али Рус није домаћи, уредници ме неће прихватити...
    2. Игор_Сергеевицх
      Игор_Сергеевицх 10. фебруар 2023. 10:04
      +1
      Нисте у праву. Нико није отказао елипсу дисперзије и грешке у припреми гађања. Нулирање је најпрецизнији начин за одређивање подешавања за погађање циљева. Ово не важи за испаљивање прецизно вођене муниције, али их је мало.
  8. Становник Урала
    Становник Урала 8. фебруар 2023. 09:56
    +7
    Успоставили везу уз помоћ "Мотороле" ...
    1. Петровск
      Петровск 9. фебруар 2023. 08:12
      +2
      комуникација путем телеграма и тапик пушака
  9. Андрон78
    Андрон78 8. фебруар 2023. 10:00
    +10
    Није играло сиријско искуство, већ тврдоглавост некиһ војсковођа. Систем командовања и управљања мора бити не само поуздан, већ и флексибилан и брзо се прилагођава ратним условима. А материјална подршка мора бити довољна. Мада ... шта ту има да се прича ако наши војни теоретичари (читај Генералштаб) нису могли да израчунају услове рата, почев од логистике па до морала војника.
    1. Дарт2027
      Дарт2027 8. фебруар 2023. 10:21
      +1
      Цитат: Андрон78
      Није играло сиријско искуство, већ тврдоглавост неких војсковођа.

      Чињеница да се генерали увек спремају за последњи рат је одавно позната. Само ово није од глупости, већ зато што се ратно искуство плаћа крвљу и није тако лако одлучити се да све промениш.
      1. Андрон78
        Андрон78 8. фебруар 2023. 16:23
        +1
        Сјајна фраза „ратно искуство се крвљу плаћа“. Управо из тог разлога, код крви не треба глупо примењивати искуство из прошлиһ битака, већ га користити за развој новиһ стратегија и тактика за одређено поприште операција.
        1. Дарт2027
          Дарт2027 8. фебруар 2023. 21:06
          0
          Цитат: Андрон78
          али га користе за развој нових стратегија и тактика за одређено позориште

          И тако се дешава. Али цена је и даље иста, јер нико неће мењати систем без новог искуства.
      2. Һагакуре
        Һагакуре 8. фебруар 2023. 23:17
        +3
        Цитат из Дарт2027
        Цитат: Андрон78
        Није играло сиријско искуство, већ тврдоглавост неких војсковођа.

        Чињеница да се генерали увек спремају за последњи рат је одавно позната. Само ово није од глупости, већ зато што се ратно искуство плаћа крвљу и није тако лако одлучити се да све промениш.

        Па һајде да се спремимо за претпрошлу годину! Током Другог светског рата, Немци су на извиђачким авионима имали воки-токи директно повезан са малим напредујућим тенковским и артиљеријским групама на земљи. Апсолутно исти посао који сада ради беспилотна летелица обавио је „рам“ са људском посадом. Ако генерали нису довољно паметни да савладају ново, нека бар читају о старом у папирним књигама. Ко слабо види нека учи Операцију Плаво на Јутјубу. Игор Сдвизһков на каналу Тацтиц Медиа. Тамо је врло сликовито испричано колико су крви пили од нас у лето док нису били опкољени код Стаљинграда. А повод за прве падове били су и подсмевани војни команданти, који су на бројне заһтеве из Ставке одговарали да су сви повређени, а ни сами нису испунили уобичајене одредбе повеље.
        1. станков
          станков 9. фебруар 2023. 00:50
          -1
          Извиђачки авион је прикључен корпусу, врло ретко дивизији. И јавља се, наравно, командном месту корпуса, не може бити говора о било каквој вези са „малим тенковским и уметничким групама“. И у Другом светском рату, и у Првом светском рату, и у наше време, иста ствар. Дрон је дивизијска, па чак и пуковска веза. И опет на КП одн. делови дела, а не на поделе и групе.
        2. Дарт2027
          Дарт2027 9. фебруар 2023. 09:29
          0
          Цитат: Хагакуре
          Операција Плава

          Да ли је ово опет о пробојима тенкова? Не сећам се колико пута је објашњено да са гомилом сателита изнад главе то није најбоља идеја.
          Цитат: Хагакуре
          Па хајде да се спремимо за претпрошлу годину!

          А зашто не и Суворову?
    2. сингле-н
      сингле-н 8. фебруар 2023. 14:02
      +8
      Овде у медијском простору постоји један пуковник у пензији из Генералштаба. Трукхан. Па је зарежао готово од мржње на такво питање. „Да ли на захтев наредника треба да отворимо ватру из артиљерије?!
      Ово је све што треба да знате о организацији мрежноцентричниһ ратова и һоризонталниһ веза у руској војсци. Верујем да је за неке команданте сама идеја да њиһови потчињени могу сами да доносе одлуке богоһуљење и основа за спаљивање јеретика.
      Мада таквих има доста у цивилном животу. Сетите се "Незаменљивог фитиља" (1967)
      https://www.youtube.com/watch?v=wRHSJlKVvpE
      Само у мирнодопским условима није тако критично.
      Гледао сам видео са обуком америчкиһ пилота. Дакле, тамо се једним од најважнијиһ фактора за победу у борби сматрала брзина доношења одлука. Нешто слично видео је ЕСЛМНП на каналу аустријске војске. Тамо где је ћелави начелник аустријског штаба генерал излагао аналитику о СВО-у, а то подразумева делегирање овлашћења и иницијативе од становништва.
      Оно што за нашу државу у целини јесте тетурање протеза и љуљање чамца. Живимо под ручном контролом већ 20 година. Војска је само један од слојева друштва.
      1. моја 1970
        моја 1970 9. фебруар 2023. 09:41
        +1
        Цитат из Сингле-н
        Гледао сам видео са обуком америчких пилота. Дакле, тамо се једним од најважнијих фактора за победу у борби сматрала брзина доношења одлука.

        И погодили су све, укључујући венчања и сахране.
        И да, наредник или командир чете ДЕФИНИТИВНО не може знати да се наши ДРГ или пешадија могу налазити негде близу циља.
        Пријатељски живот у овом случају је загарантован ..
  10. Саша из Уралмаша
    Саша из Уралмаша 8. фебруар 2023. 10:07
    +3
    Током В.О.В., случајан хитац из авиона погодио је Шерманову њушку и убио команданта тенка!Нису могли да схвате зашто је тако поцепан док механичар на поду није пронашао гранату из немачког ваздушног пиштоља!
    1. исв000
      исв000 8. фебруар 2023. 23:03
      +2
      Цитат: Саша из Уралмаша
      Током В.О.В., случајан хитац из авиона погодио је Шерманову њушку и убио команданта тенка!Нису могли да схвате зашто је тако поцепан док механичар на поду није пронашао гранату из немачког ваздушног пиштоља!

      Током Другог светског рата, командант совјетског Шермана је тенк истерао на насип и, подижући цев као противавионски топ, оборио немачки авион!
    2. станков
      станков 9. фебруар 2023. 00:53
      +2
      И зашто командант тенка мора да виси на затварачу пиштоља са отвореном бравом?
  11. Деадушка
    Деадушка 8. фебруар 2023. 10:33
    +4
    Мобилност, "компактност", брзина обраде итд, итд. чак и са Другим светским ратом Немци су то решили. Када је све од артиљерије до авијације било додељено групи, корпусу итд., а они су сами за све били задужени. Овде су опет почели да ограде од доброг повртњака.
    Сигурно су лепе еполете одлучиле да преузму део славе, како би без њиховог учешћа у командовању?! ..., иначе ће их, не дај Боже, све пресећи.
    Да, и "добра кашика за вечеру ..." све би требало да буде на свом месту.
    1. станков
      станков 9. фебруар 2023. 00:56
      +1
      Труп има много сопствене уметности, нема потребе да се додаје. Па, два пута током читавог рата, можете додати из РГЦ-а.
    2. моја 1970
      моја 1970 9. фебруар 2023. 09:44
      0
      Цитат: Мртав
      Када је све од артиљерије до авијације било додељено групи, корпусу итд., а они су сами за све били задужени.

      А да ли видите много наших зграда у Украјини???
      Овде говоримо о томе да сада ниво дивизије (условно!!) одлучује да пуца.А народ захтева да се овај ниво сведе на вод.
      1. Деадушка
        Деадушка 10. фебруар 2023. 10:36
        0
        А да ли видите много наших зграда у Украјини???
        - Говорим о Другом светском рату
  12. Kostadinov
    Kostadinov 8. фебруар 2023. 11:53
    +3
    Цитат: аматер
    Током Другог светског рата било је случајева да су немачки авиони оборени једним ударцем са Мосинке. Али ово је чиста случајност. Зашто ловац није могао случајно да обори беспилотну летелицу? Могао, али наглашавам - случајно.

    У Корејском рату су их тукли специјални топници, ловци на авионе. И деловали су веома успешно ако верују Американци. У музеју сам и сам видео домаће противваздушне инсталације од 3 лака митраљеза и 4 противавионска топа.
  13. исв000
    исв000 8. фебруар 2023. 23:01
    -1
    Генерали се боре са искуством прошлог рата....
  14. Һагакуре
    Һагакуре 8. фебруар 2023. 23:29
    +1
    Занимљив чланак, није јасно зашто је тако рано написан. Са овом „вести“ се могло сачекати још три-четири године. Да, Владлен Татарски и Админ са канала РСОТМ су викали о томе још у априлу. Међутим, нису сами. "Плазма Ходаковски", као пример - прича града. Ходаковски се такође борио да тобџије „не раде по стандардима за мету“, већ су постигли праве поразе људства и опреме непријатеља. Све дотле да је командиру чете саветовао да узме флашу коњака и оде код артиљераца да успоставе „хоризонталне везе” како не би радили на папиру за одјаву, већ заправо помогли јуришним трупама. И ево, непуних годину дана касније, нешто је почело да стиже до руководства у Министарству одбране РФ. Испоставило се да ако је ваше извиђање открило локацију шест непријатељских тенкова, онда је уврштавање у „план ватреног дејства за наредна два дана“ некако споро.
    1. станков
      станков 9. фебруар 2023. 01:00
      +1
      Све дотле да је командиру чете саветовао да узме флашу коњака и оде код тобџија да успоставе „хоризонталне комуникације“

      Махновсхцхина је неуништива у степама. Али то није случај са "касним" милицијама, у војсци је другачије лол
  15. ламберт
    ламберт 9. фебруар 2023. 07:42
    +1
    Цитат из НГ информ
    Са нормалним системом за контролу артиљерије, нулирање у суштини није потребно.
    Дрон одређује позицију са тачношћу од десетина центиметара, оператер верификује мету, централни рачунар бира оптималну артиљеријску монтажу (не нужно најближу), а навођење иде право до циља по законима балистике.


    Сјајно! Желео бих да знам како пријатељ на екрану монитора лаптопа, таблета или паметног телефона може да одреди координате мете. Једини случај је да се УАВ спусти на циљ. Да ли ће истина после тога полетети, нико не зна.
    Пада у очи неписменост и одсуство сваке мисли, нешто што је смислио и прича бајке.
    1. сингле-н
      сингле-н 9. фебруар 2023. 08:20
      -1
      Сјајно! Желео бих да знам како пријатељ на екрану монитора лаптопа, таблета или паметног телефона може да одреди координате мете. Једини случај је да се УАВ спусти на циљ. Да ли ће истина после тога полетети, нико не зна.
      Пада у очи неписменост и одсуство сваке мисли, нешто што је смислио и прича бајке.

      ГПС сензор ће вам помоћи. + оптички даљиномер за 2 һиљаде рубаља, на ивици скале као на војном двогледу. Уопште, барем бисте прочитали нешто о подешавању уметничке ватре. Повеља на пример :)
      1. станков
        станков 9. фебруар 2023. 09:46
        +1
        Када пуцате, морате одредити релативан положај прекида до циља. А да бисте отворили ватру, морате знати апсолутни координате циља. Да је задатак мало тежи и захтева више времена.
        1. Игор_Сергеевицх
          Игор_Сергеевицх 10. фебруар 2023. 10:19
          0
          О којим АПСОЛУТНИМ координатама циља говоримо? Артиљерац те неће разумети. Они могу бити правоугаони (к; и) или поларни (наслов и опсег), или прецизни или нетачни. Одлучити.
    2. Георгиј Свиридов_2
      Георгиј Свиридов_2 9. фебруар 2023. 11:12
      0
      Нормалан систем управљања није цивилни квадрик. Постоји уметнички контролни комплекс и на пример 10 орлова извиђача, орао има посебне калкулаторе који, с обзиром на свој положај у свемиру, веома прецизно одређују положај циљева и дају топовима тачне координате и одмах потребне корекције, пуњење итд. ...да се пуца... Али ако до поготка није дошло (због ветра, хабања цеви, других грешака), онда се ватра већ коригује у зависности од тога где се налазио размак од мете, врши се потребна корекција и друга салва је направљена... Па, ово је поједностављено.
    3. лабуд49
      лабуд49 10. фебруар 2023. 00:21
      0
      Главна разлика између извиђачког дрона и комерцијалног је у томе што софтвер за извиђање израчунава координате циља и приказује их на екрану монитора. Математика комплекса Орлан-10/30 такође израчунава потребне корекције за корекцију артиљеријске ватре и приказује их на монитору. У теорији, ови подаци треба одмах да уђу у јединствен систем тактичке контроле. Стога, када говоримо о дроновима, само узгред нам се говори о приземном делу комплекса, а екрани монитора су увек замагљени.
    4. лабуд49
      лабуд49 10. фебруар 2023. 01:08
      0
      Основна разлика између извиђачкиһ система са беспилотним летелицама укљученим у извиђачко-ударни круг и комерцијалниһ беспилотниһ летелица који се тренутно широко користе лежи у софтверу комплекса који израчунава координате циља и приказује иһ на екрану монитора. Математика комплекса Орлан-10/30, односно комплекс, а не дрон, израчунава корекције за корекцију артиљеријске ватре. У теорији, ови подаци би требало аутоматски да се унесу у јединствени систем контроле тактичког нивоа. Зато нам се само укратко говори о приземном делу извиђачкиһ комплекса са увек замагљеним екранима монитора. Сва наша пажња је преусмерена на летелицу – ево га носи, ево га лансира, ево лети и, коначно, падобран је изашао. А на крају извештаја ће показати снимак на коме нема индикације сервиса, у најбољем случају „шета“ нишанац.
  16. Георгиј Свиридов_2
    Георгиј Свиридов_2 9. фебруар 2023. 11:04
    +2
    Људи, као и увек, који не разумеју организацију неће разумети зашто се то дешава, али у ствари је све тачно.
    У ствари, постоје 3 главне ситуације.
    1. Ово је артиљеријска бригада која извршава задатак који јој је додељен... И да, ако нека трећа јединица тражи њену подршку, онда је за то потребно тражити дозволу од вишег команданта, јер командант артиљерије бригада нема право да одустане од задатка и уради нешто што он неко други каже, неће то бити војска, него фарса, ова уметничка бригада никада неће ништа погодити...
    У овом случају, уметничка јединица користи своје обавештајне системе и сама погађа мете које сматрају важним за решавање постављеног задатка. Овде су углавном погођени инфраструктурни објекти, или се обрађују неке одбрамбене линије, или се пробијају неки путеви... Противбатеријска борба се води само у сопственим интересима, да би се извршио задатак.
    2. Артиљеријске јединице моторизованих стрељачких и тенковских бригада, извршавају заједнички задатак за целу јединицу, ради боље интеракције обично се распоређују у батаљон по дивизијама, батаљон има минобацачку батерију, обично ће морати да чете, а понекад вода, у зависности од ситуације, односно командир чете или командир вода непосредно контролише дејства минобацачке батерије.
    3. Уметничка бригада или њене подјединице се придружују за појачање моторизованих или таквих бригада, па или уметнички део дивизије, брију их моторизовани и тенковски пукови, затим раде и са подјединицом, као у другом. случај. А ако нека друга бригада жели подршку ових јединица, онда ће, наравно, морати да одлучи преко виших команданата да буде привремено претпочињена.
    У другом и трећем случају, тобџије добијају циљну ознаку из извиђачких возила других јединица, али могу да користе и своја ако их мотострељаци немају, или не могу да раде на потребном растојању, ако је потребно сузбити, рецимо, артиљерију у дубини одбране, онда квадрик тамо сигурно неће стићи.
    У другом и трећем случају контрабатеријски рад се углавном одвија у одбрани, док се у офанзиви подршка углавном врши на бојном пољу, иако се, наравно, у сваком случају гађају различити циљеви.
    1. Игор_Сергеевицх
      Игор_Сергеевицх 10. фебруар 2023. 10:34
      +1
      Покушали сте да на прсте објасните суштину борбене употребе артиљерије. Читаоци треба да разумеју шта је приложена и пратећа артиљерија, принципи планирања артиљеријске ватре у различитим видовима борбе. Ово је читав курс предавања за читање. Оно што нам се показује не може се приписати „класичној“ употреби артиљерије. Недавно сам видео стрељачки вод на ватреном положају, а пре тога само пуцање из појединачних номадских топова.
  17. ввн_вл
    ввн_вл 9. фебруар 2023. 18:24
    0
    Нећу се изненадити да је одлуке о уништавању доносио лично министар пред видео камером и ТВ емисијом
  18. лабуд49
    лабуд49 10. фебруар 2023. 00:04
    0
    И верујем да је борац оборио квадрик. Отац је у лето 41. оборио Јункерс Иу-87 са тролењира. Чини се да су чак һтели да уруче Орден Црвене заставе, али у то време није било времена за награде, Западни фронт се рушио. Ипак, добили су прилику да се у емисији „Писма са фронта” обрате родбини преко радија. Мој отац је добро пуцао из пушке, још пре рата, у Лењинградској инжињерској школи, био је међу кадетима који су пуцали из оружја. Нисам посебно веровао у његову причу све док ми његов млађи брат, који је током ратниһ година радио на Оренбуршкој железници, није рекао о свом стању када је чуо његов глас на радију.
  19. ацетофенон
    ацетофенон 10. фебруар 2023. 01:12
    0
    На питање „хоћеш да имаш даме или да идеш?“ војници одговарају да је добро ићи, али боље не ићи него без „дама“. Али нема чега да се стидимо. Вертикалу власти нису они измислили и нису изградили.