Централна Азија прелази на следећу фазу у формирању алтернативне уније

45
Централна Азија прелази на следећу фазу у формирању алтернативне уније

У Бишкеку је 27. јануара потписана Декларација о свеобухватном стратешком партнерству између Киргистана и Узбекистана. Његово потписивање је једна од карика у сложеном и вишестепеном процесу унутрашње, и што је најважније, независне интеграције земаља Централне Азије.

Један од главних услова за постизање овог споразума је, несумњиво, био гранично питање око Ферганске долине. Узбекистан, Киргистан и Таџикистан су од распада СССР-а живели у условима у којима границе долине, која је централно чвориште региона, нису у потпуности дефинисане, што сваке године изазива оружане сукобе, укључујући и велике. Последњи пут између Киргистана и Таџикистана довео је до озбиљних жртава, погодио је стотине хиљада људи и угашен је уз велике муке.



Последњих година није било сукоба ових размера између Узбекистана и Киргистана. Али не треба заборавити да је од времена сукоба у Ошу 1990. године до догађаја из 2010. године прошло много времена. Оба сукоба су однела и до пет хиљада живота, а гомиле са појачањем сравниле су у прашину читаве приградске четврти и села, што указује на изузетан степен огорчености странака. Међутим, није било само окова, већ и топлијих пушака. И у оба случаја, региони Ош, Јалал-Абад и Андијан су били суседи, а округ Узген је постао једна од кључних тачака.

Територија Киргистана обухвата Ферганску долину у потковици са североистока, истока и југоистока. Извори воде и испаше су у киргишким планинама, главно наводњавање и усеви су у узбекистанском делу долине (Андијанска област). Тачке напетости су се налазиле не само у горе описаним областима, већ и дуж целог периметра, само што се у региону Оша, још од времена СССР-а, у регионима развио етнички састав који је понекад био подједнак. Након распада СССР-а, у свакој републици су остале етно-енклаве, а главна пољопривредна производња и извоз производа ишли су кроз узбекистанску Фергану. Јасно је да је узбекистански део пословања у Ошу на овај или онај начин имао неке, додуше имплицитне споља, предности. А питање је ко ће и како регулисати та питања и у које сврхе.

Дакле, период од 2010. до 2021. сам по себи није могао бити гаранција аутоматског затишја у региону. До марта 2021. Ташкент и Бишкек су се приближили суштинском разграничењу територија. Договори у комисијама су изгледали овако. Узбекистан преузима под своју јурисдикцију читав Андијан (Кемпир-Абад) резервоар, где је раније контролисао мањи део на северозападу и хидрауличне одводе.

Киргистан добија копнене територије углавном на северу, на споју са регионом Наманган у Узбекистану на падини гребена Чаткал (регион реке Гава-саи) и 12 округа различитих величина. Узбекистан је на крају добио резервоар и околину од 4,5 хиљада хектара, Киргистан је добио укупно 19,7 хиљада хектара. У региону Узгена, Ташкент и Бишкек су разменили мале територије и договорили се да користе резервоар по принципу 50/50.

Чинило се да је размена у потпуности остварена уз предност Киргистана, али убрзо су почели протести, пошто је подручје око резервоара веома плодно, једна од најбољих сорти пиринча за пилав, „дев-зира“, или златни узгенски пиринач. , расте око њега. Узбекистанска граница је сада у потпуности близу главног пута из Оша, који заобилази резервоар и пролази кроз превоје за Бишкек.

Али многи у Киргистану су сумњали колико су плодне падине гребена Чаткал. Ове тензије нису дозволиле Бишкеку да брзо доведе споразуме на правно обавезујући ниво, а недостатак решења спречио је оне главне везане за формирање јединствене заједнице Узбекистан-Казахстан-Киргистан — споразуми о томе су постигнути као оквир у јулу прошле године.

Огромна већина посматрача у Русији пропустила је овај самит, класификујући га као „симболичан“. Међутим, у стварности је то био управо супротан догађај. А да општи договори о стратешком зближавању нису били само декларација видели смо када су у децембру Казахстан и Узбекистан, вечити ривали, урадили наизглед немогуће – потписали Уговор о Унији, што је за спољног посматрача изгледало као да је „дошло ниоткуда“. Не, настао је током двогодишњег мукотрпног рада, који је у великој мери покренуо Токајев у оквиру дугорочне стратегије „Азијског центра“, а који је ове године и остварен.

К.-Ј. Токајев је увек инсистирао да је разграничење граница један од главних приоритета. То се обично повезивало са његовом прошлошћу као међународног специјалисте, али идеја је била шира и дубља. Али какав је то синдикат, заједнички трговински, енергетски и производни круг, ако нема јасног разумевања чији је гранични прелаз? Без решавања главног проблема – граница, а самим тим и коришћења водних ресурса, никако није могуће решити питања уједињења. Казахстан је први забринуо због овога. Сада су Узбекистан и Киргистан решили ову загонетку. Следећи је Таџикистан.

У октобру-новембру у Киргистану је био други покушај да се успори споразум о граници, али у Бишкеку незадовољству није дозвољено да достигне одговарајући ниво концентрације, а министри спољних послова потписали су споразум о појединачним деоницама границе и споразум о заједничком управљању водним ресурсима акумулације Андијан (Кемпир-Абад). Крајем јануара потписана је Декларација о свеобухватном партнерству и размењени инструменти ратификације. Сама Декларација обухвата 23 споразума, од којих је половина развој енергетике, заједничке производње, трговине и поједностављења царинских процедура. Односно, исти централноазијски политички и економски кластер се већ легално гради.

Важно је напоменути да су учесници могли да приступе реализацији оваквог пројекта за две године, ослањајући се искључиво на сопствену иницијативу. Оквир је достављен у јулу са закључком „Уговор о пријатељству, добросуседству и сарадњи за развој Централне Азије у 21. веку“, а већ данас видимо резултате рада по плану. На самиту у јулу, Русија је позвана да учествује на консултативним састанцима овог удружења у статусу „почасног госта“, а Казахстан и Узбекистан су у децембру љубазно одбили идеју „гасне уније“. А узимајући у обзир све горе наведено, ово није изненађујуће.

Можемо рећи да је пут од договора до пуноправног уједињења „дуг и трновит“, али овде морамо разумети да је у много чему реч о вољи страна и постављању циљева, који очигледно постоје ако главни питање - границе - се успешно решава коришћењем интерних ресурса . И током двадесет година, учесници су могли да прођу кроз организациона питања путем покушаја и грешака, стицајући искуство у структурама ЕврАзЕЗ и ЕАЕУ, где је формиран заиста огроман регулаторни оквир. Учесници имају на чему да граде. Спољнотрговински промет Киргистана и Узбекистана у 2017. години износио је 250 милиона долара, 2021. године – 950 милиона, 2022. године – 1,26 милијарди. Ово су веома импресивне стопе раста. А то се до сада постизало без пуне употребе чувених мегатрговинских коридора, чији се краци заправо граде прилично ниским темпом и у врло специфичним правцима.

Све ово не значи да ћемо за пет година на југу добити реинкарнацију извесног трговачког и индустријског царства Хорезмшаха. Једноставно, с обзиром на потпуну пасивност Русије и кинеску трговинску експанзију, наши суседи су одлучили да је боље да се заједно придруже кинеском економском кластеру. Али поред економије, ово даје и политичку тежину, јер су Казахстан и Узбекистан постигли споразуме у војној сфери. Такво спајање у будућности ће омогућити региону да привуче инвестиционе ресурсе у потпуно другачијим размерама од 10-12 милијарди долара.

С тим у вези, аутор је прилично изненађен што код нас чак и угледни политиколози и економисти често директно говоре да је формирање будућег Евроазијског економског простора, заједничке рубље, питање које је очигледно и историјски решено. Као неминовност смене годишњих доба. Али, као што видимо, чак ни формат ЕАЕУ уопште не значи да се формира жељени заједнички простор. Могуће је да ће Иран ући у ЕАЕУ, али пре свега због тржишта за сопствену робу, укључујући и робу високе технологије. И један простор за сада још увек води до Пекинга, а не Москва.

Али то није једини простор где се формира укупна вредност, већ увоз робе и радне снаге. За такав рад и са таквим приступом Русији није потребан формат ЕАЕУ као организациона и политичка структура, за то су јој потребни само споразуми о слободној трговини. Привредном кластеру је потребно заједничко тржиште ресурса, рада, капитала и јединствена мрежа за обрачун трошкова и обрачун трошкова, а онда говоримо о заједничкој тарифној политици, а за увоз је потребно укинути царине и поједноставити процедуре, али све друго није потребно.

Зашто причати о тарифној регулацији, усаглашавању пореске политике итд, ако смо де фацто били, остали и, највероватније, остаћемо увозници? Када је у питању заједничка индустријска производња на овим просторима, све ово има смисла, али када купујемо готове производе произведене без нашег учешћа, шта онда има смисла усаглашавати тарифе? ЕАЕУ је прешао формат ЕурАсЕЦ само, нажалост, на папиру. У пракси је потребна заједничка производња, где се од свих учесника формира трошак рада, интелектуалног рада, сировина, материјала и технологија. Овде је потребна заједничка тарифна политика, пореска политика итд.

Зашто бисмо се требали фокусирати на ово? Јер овде и у овом примеру се могу пратити и анализирати многи други процеси. Ако поставите задатак да створите јединствени трошковни простор који је одржив испред спољашњег света, то значи да око себе формирате комплекс са поделом одговорности и рада. Поставили смо задатак трговања, што значи да тргујемо, али не радимо заједно на вредности. Кина послује не само као фабрика за производњу, већ и као монтажна радња за готове производе: уз њене инвестиције, неке од компоненти се производе широм југоисточне Азије, а финална монтажа и паковање, што значи и трговачка функција, је у самом Пекингу. . Не у свему, али већ близу 50 одсто у региону, ако се погледа спољнотрговинска биланса. Ово је укупни трошак.

Приближно ову шему следе и наши јужни суседи, и видите да се ова шема разликује по изведби од наше. Стога им гасна унија није толико потребна. Ово је логично, ако га купите, ми ћемо га купити, али је непожељно учествовати у процесима утврђивања укупног трошка.

Тако да је прилично чудно чути како ће се нова јединствена валута или друга зона, Евроазија, Хорда, СССР, итд., формирати сама од себе, „по наговору штуке“. Маузолеј Јоцхи се налази у Казахстану и, очигледно, креће се на северозапад иза Волге још не идући.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

45 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +12
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    ЦИС, умро, лежи у ковчегу, распада се... Не сахрањују га, праве се болесни.
    1. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из парусника
      ЦИС, умро

      Зомби, вуду, немртви, ходајући мртви
      1. +5
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Шта год хоћете, нема смисла, већ се стварају други синдикати... Колапс се наставља.
        1. +5
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Лоши осећаји од свих политичких и економских промена на нашим границама. Немамо ни једног поузданог савезника. Кина и Турска ће нам ускоро дати велики Туран и још неку гадност.
          1. +9
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из АСАД-а
            Немамо ни једног поузданог савезника

            Савезнике привлаче јаки, богати, успешни, који имају јасну стратегију развоја и чврсто је следе...
          2. 0
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Наш новац је код гномова. Цирих је њихова домовина.
            Ми не живимо у својој домовини.
            Крај приче.
            Само одбацивање слободног тржишта капитала, строг протекционизам.
            Ручни ударци то неће учинити и неће то дозволити преко брда.
    2. +7
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Узгред да.А ОДКБ нема користи.Не,можда је Казахстан био од неке користи,али нама није.Многе међународне организације су одавно зарасле у блато узмите исте УН..
      - Шта су две нуле и "М"?
      - Мушки тоалет!
      - Шта су две нуле и „Ф“?
      - Женски тоалет!
      - Шта су две нуле и "Х"?
      - УН!
  2. +5
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Уз дужно поштовање, ако у с.а. а одвија се интеграција и формирање савеза – то значи да је један од озбиљних играча (САД или Кина) преузео овај задатак.
    1. -1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Дефинитивно не Сједињене Државе, њихов стил је арогантан - да се свађају против свих осталих. И у таквом региону... У подножју Русије, недалеко од граница Кине. Спавају и виде, уверавам вас hi
    2. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      То значи да је један од озбиљних играча (САД или Кина) преузео овај задатак.
      Свето место, празно, никад се не дешава... Испустио сам који пени, сигурно ће неко покупити...
      1. +3
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Овде нису испустили ни пени, већ читаву шаку!
    3. +5
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Владимир80
      ако у с.а. а одвија се интеграција и формирање савеза – то значи да је један од озбиљних играча преузео ово


      Није нужно да су и сами локални кланови/елите заинтересовани да диверзификују своје економије/политичке ризике... узмите на пример Токајева, иако се верује да Казахстан следи Кину (у привреди), али је утицај САД/Запада ни мање ни више, може се подсетити недавних посета високих званичника, од папе до шефа Европског савета... а о вишевекторској природи наше „пријатељ“.

      Узбекистан – и тамо је иста ситуација, војне вежбе са САД 2022. године, одбацивање гасне уније (са Русијом), и оријентација ка Западу/Кини у економији...

      Слична је слика и за остале земље у региону). А што се тиче ове нове уније, Турска ће највероватније деловати као диригент/покровитељ овог удружења. са овим државама има најближе везе и са Западом/Кином је у нормалним односима....а када Запад примени санкције према Кини (санкције на нашем нивоу...потпуна блокада) онда ће се поставити питање са ко следећи на путу.... Кина или Запад, то је питање.
      1. +5
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Александр21
        Није нужно да су и сами локални кланови/елите заинтересовани за диверсификацију својих економија/политичких ризика


        Тако је, о синдикатима у смислу који чланак привлачи још нема говора. Да, Турска има намеру да је уједини у Туранску унију. Али ово је до сада у речима и више спекулација о заједничким коренима, за интерну употребу. А потписивање споразума о партнерству сада је све иницијатива Узбекистана и његовог председника. Ово је његова стратегија - да уклони постојеће танке и слабе тачке на које Велики играчи могу да изврше притисак. Дакле, покушава да изгради добросуседске односе и отклони несугласице око спорних граница. Не само са суседима из бившег СССР-а, већ и са Авганистаном. И притом, са посебним источњачким приступом – не одузимати, већ делити, слагати. Ти за мене, ја за тебе.
      2. +4
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Турска покушава, али још нема економску моћ, односно „резервни капацитет“. Међутим, Анкара је успела да постигне нешто друго – да обезбеди раст извоза у регион. Оне. Она још није у стању да склапа савезе, али је успела да се чврсто интегрише у трговину. То је питање ко је и како користио тему „трговинских коридора” Исток-Запад. Турци су полако окретали свој ток ка истоку. Али то још није довољно за политичко уједињење.
        1. -3
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Михаиле, прочитао сам твој опус који још увек не разумем... Жао ми је, наравно, али одлично си урадио посао! Турци, Кинези, Нанаи.... када сте последњи пут били у земљама сре. Азија?
          И да..Ошки догађаји 1990. и 2010. немају везе са водом!
          1. +6
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Последња путовања су била пре три године. Пре „пандемије“, али сам ионако увек у контакту за посао.
            Вода је чест, стални проблем. И то може или не мора бити специфичан окидач за догађаје попут Оша. Али са било којом поделом територија, вода ће бити фактор. Такође се може рећи да прошлогодишњи масакр између Таџикистана и Киргистана формално није био „због воде“.

            Поента чланка је да су саме странке изашле из 30-годишњег периода неизвесности и почеле да самостално и прилично успешно систематски решавају питања интеграције. Ми (Русија) не учествујемо у овим питањима. Али џаба, јер се на југу формира тај исти економски кластер, углавном на плећима ЕАЕУ, али без ЕАЕУ. Не постоје само питања конкретног резервоара, већ и тема изградње и рада нових хидроелектрана. Само што се ово није уклапало у чланак, да не би преоптерећивао материјал. Вероватно ћу о томе писати посебно ако је реч о енергетској кризи у Узбекистану ове зиме.
            1. +3
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: николаевскии78
              Вода је чест, стални проблем.

              Овај проблем је далеко натегнутији и вешто га потпирују заинтересоване стране.
              Цитат: николаевскии78
              И то може или не мора бити специфичан окидач за догађаје као што је Осха.

              Ош 1990 је дело КГБ СССР за распад СССР, као и Фергана-Маргилан, као и Алмаата 1986, као и Сумгаит 1988, као и Тбилиси 1989, као и легендарна узбекистанска афера!
              Ош 2010...одговор владара света за Априлску револуцију, финансирају Кина и Русија.
              У Ферганској долини вековима у миру и слози живе људи различитих националности!
              Цитат: николаевскии78
              можемо рећи да прошлогодишњи масакр између Таџикистана и Киргистана формално није био „због воде“.

              Да, не формално, али дефинитивно не због воде... повод је био самит ШОС-а у Самарканду!
              Цитат: николаевскии78
              Саме странке су изашле из 30-годишњег периода неизвесности и почеле да самостално и прилично успешно систематски решавају питања интеграције.

              лаугхинг Хајде! Михаиле, да ли наивно мислите да су странке заинтересоване за овај регион одједном постале алтруисти? Да ли је регион од огромног геополитичког значаја одједном постао ником од користи? Киргишке обојене револуције, несхватљив покушај државног удара у Казахстану, немири засновани на етничкој мржњи, чудни војни сукоби између Киргистана и Таџикистана (који овим земљама уопште нису потребни) помоћи ће вам, драги Михаиле!
              Цитат: николаевскии78
              Ми (Русија) не учествујемо у овим питањима

              Зависи како изгледаш, драга! Русија као држава...да, слажем се, мало је учешћа. Русија као пословни партнер...извините! Трговински промет са Узбекистаном прошле године порастао је за 40 одсто и износио је 7,5 милијарди председника Бакуа! Само у индустријском парку Чирчик реализују се руски пројекти вредни 35 милиона долара.
              Газпром, Россњефт, Лукоил, КамАЗ, Белине, Иандек, Магнит, ДОДОпитса су већ постали уобичајени у С.А.!
              Цитат: николаевскии78
              на југу се формира тај исти економски кластер, углавном на плећима ЕАЕУ, али без ЕАЕУ

              Јеси ли сигуран у то?
              Цитат: николаевскии78
              Постоји тема о изградњи и раду нових хидроелектрана.

              О овој теми се говори од касних 90-их година прошлог века. Нове хидроелектране...Жао ми је дивље, али ко ће бити крајњи потрошач толике количине струје? На крају крајева, Киргиз Камбарата 1 је спаљен овим проблемом!
              Цитат: николаевскии78
              Вероватно ћу писати о овоме посебно

              Боље ћете покрити изградњу аутопутева и железница. аутопут Кина-Киргистан-Узбекистан-Таџикистан-Авганистан-Пакистан, чију изградњу финансира Кина!
    4. +3
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      У овом случају, то је заправо „локална креативност“, коју је Кина, да тако кажем, „благословила“ прошле јесени у ШОС-у. То је јединственост процеса који посматрамо фазу по фазу.
  3. +2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    С тим у вези, аутор је прилично изненађен што код нас чак и угледни политиколози и економисти често директно говоре да је формирање будућег Евроазијског економског простора, заједничке рубље, питање које је очигледно и историјски решено.

    Да ли заиста тако мисле у Русији? Дивно. Бахатост и шовинизам чине медвеђу услугу Русима.
    1. +5
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Какве везе има шовинизам са тим? Да ли је и Лула да Силва шовиниста у Бразилу? Зашто Бајдена не назовете шовинистом?
  4. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Везе између земаља не постоје у декларацијама. Они постоје у комуникацији народа, научника, културних личности.Ако се ово изгуби, онда се дистанцира. Ако нема потребе једни за другима између држава, онда се нема шта говорити о било каквом савезу. Свако је сам за себе, ово је било немогуће замислити пре четрдесет година. Није веза јајоглаваца, већ народа која ће све поправити.
    1. -2
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Николај Маљугин
      Није веза јајоглаваца, већ народа која ће све поправити.

      Ово је тачно на тему чланка!!!
      Јајоглавци су смислили ЕАЕУ и руска роба се слила у Казахстан и Киргистан као бурна река, испирајући робу из Кине и Турске са рафова базара и продавница. Пре одлуке јајоглаваца људима чију робу донесу у своју земљу није било важно, главна је била цена!
      Ево примера декларација!
  5. +8
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    ЗНД је један од пројеката Јељцинове банде. Било би глупо правити изузетке за овај пројекат, знајући да су остали пројекти ове банде већ пропали. Иначе, ни за Јељциновог претходника Горбачова, у републикама централне Азије, за разлику од балтичких држава, Грузије или Украјине, нису промовисане тенденције либерала да републике напусте СССР ради, кажу, независности. Локални лидери комунистичких партија нису уништили СССР изнутра. Тако је Горбачов послао тамо хорду предвођену Гдљаном и Ивановим и уклонио ове вође комунистичких партија централноазијских република. Иако су на истом Балтику корупција и обмана Русије били застрашујући. Постоји само један
    пример . У идентичном Балтичком мору, хватајући исту папалину на идентична пловила у обалним рибарским колективима, рибари у Калињинградској области добијали су триста рубаља месечно, а исти рибари у Летонској, Литванској и Естонској ССР добијали су шест стотина рубаља месечно.
    Узгред, ако претпоставимо да је почетком Другог светског рата становништво из Москве и Санкт Петербурга морало да буде евакуисано у милионима породица не у републике централне Азије већ у балтичке републике, колико је онда породице мислите да би тамо поклали оне који су чекали Немце па им служили? Али Узбекистан и Узбеци су прихватили милионе породица из Русије као своје и ниједна им није пала с главе.
    Зато је Горбачов морао да уклони присталице СССР-а у републикама Централне Азије, како би присталице распада СССР-а тамо дигле главе. Е, онда су Јељцин и његов ЗНД коначно све формализовали.
    1. +5
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Не сећаш се добро тих дана. Први немири који су преузели власт од Москве под контролом локалних елита у СССР-у почели су управо у Казахстану, 1986. године. Један мој пријатељ је служио у ратном ваздухопловству, тамо је добио циглу када је одвлачио командира вода - добио је раније.
      1. 0
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из соларне
        Не сећаш се добро тих дана.

        Можда их се сећате, али још увек нисте разумели суштину ствари!
  6. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Гледамо како се на рушевинама старог ствара нешто ново... Земље бившег СССР-а и СА региона теже независности заправо. Овде је најважнија стабилизација самог региона.
  7. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Можемо да се радујемо само својим комшијама.
    То је добра ствар и за Русе, много је пријатније граничити се са стабилним, просперитетним земљама.
  8. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Све је тужно, данашња Рус не уједињује народе, као што се певало у химни СССР-а, већ напротив, гурају је. Гуслач није потребан (ц) ..
    1. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Прочитајте коментаре на овај чланак, мислим да ћете разумети зашто се то дешава хттпс://топвар.ру/210866-цхељабинскиј-инцидент-беј-своих-цхтоби-цхузхие-бојалис.хтмл
  9. +6
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Авај, авај.
    И људи иду тамо где су новац, логистика, технологија (Гоблин, невербално)
    А Лавров и МИП нису познати по дипломатским победама...
  10. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из доццор18
    Савезнике привлаче јаки, богати, успешни, који имају јасну стратегију развоја и чврсто је следе...

    Исправно.
    Ваља додати да су најчвршћи савези могући само са земљама које штите своје грађане.
    Јељцинова Русија је издала милионе Руса у Туркестану.
    Кукавичко ћутање после руског геноцида (у Узбекистану и Таџикистану су поклане целе породице и нагомилане поред својих кућа) показало је азијским заливима да могу да обришу ноге о Русији.

    А сада ни не размишљају о Путину, који је много учинио за нашу отаџбину.
    Али прекретница је дошла у Туркестану. Руски спортисти без химне и заставе на међународним такмичењима, стакленички услови за мигранте (социјални пакет, пензија и вечна резерва од мобилизације) – све су то јасни знаци презира власти према народу и националном поносу, потврдили су Азијати да „Акела промашен“, а Сада можете шутнути леш „полумртвог лава“.

    Азијати виде како лако напредују интереси Русије и руског народа.
    Гас и нафта теку без престанка ка Западу, непријатељима, специјални представник председника (држављанин Португала или Израела), Јевреј Абрамович, преноси 2,7 јарди долара за помоћ бандеровским оружаним снагама Украјине, жито иде на Запад кроз отворене луке Одесе (а наша морнарица их лако може блокирати) , а гранате и војна опрема долазе нон-стоп са Запада.

    Шта друго Туркестанци да раде у таквој ситуацији?
    Станите на страну јаких, наравно.
    Али скоро целокупна одрасла, мушка популација ових централноазијских земаља отишла је да ради негде другде осим у САД или Европи.

    Да видимо да ли наши лидери имају храбрости да покажу ко је задужен за ситуацију.
    И зар се туркестански баи не варају када размишљају о чинији чаја коју је Акела пропустила?
  11. +5
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    мале земље практично немају шансе да постану потпуно независне, увек се држе јаких (или их јаки мазе уз себе)), па имају једну судбину – да се „проду“ јакима (а самим тим и богатима) и покушају да „уживам“ у његовом наручју ((некако то видим овако
  12. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из Алепрока
    распродати


    У међувремену, Казахстан ће издвојити 50% прихода из свог Националног фонда (аналогно нашем Фонду националног благостања) за креирање личних рачуна за децу.
    Када навршите 18 година, сваки рачун ће садржати од 3000 до 3500 долара.

    https://m.forbes.kz/process/skolko_deneg_iz_natsfonda_budet_nakopleno_detey_k_18_godam

    Како ће реаговати часни пургоноша и власник раскошних бркова?
    1. +5
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Па не само да се ствара фонд, уводе и порез на луксуз, и још много тога занимљивог
      https://topwar.ru/201251-kazahstan-i-reformy-1go-sentjabrja.html
      1. +1
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Поштовани аутору чланка. Да бисмо покушали да боље разумемо интересовање Узбекистана за предвидљиве односе са Киргистаном, морамо да се сетимо нечега о имплементацији пројекта Косх-тепа.
        Ово је корисније од помињања мазара који је фиктиван по садржају. Мислим да се Туркмени хватају за главу над овим пројектом.
        Најлепше жеље.
        1. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Ако је садржај маузолеја фиктиван, зашто онда председници тамо одлазе са одређеном фреквенцијом? Садржај је фиктиван.

          Шта је са авганистанским каналом? Пројекат није стар годину дана. Чак и на конференцијама које су одржане под патронатом познатог УСАИД-а 15-16, предвиђао се растући дефицит јер ће Авганистанци повећати унос воде. То што је овај пројекат одложен је због рата и повлачења САД, затим политичких битака. Авганистанска влада још није призната. И било би чудно да талибани нису искористили ову шансу да се доведу на легитимно поље, са пројектом не војне, већ чисто цивилне природе. Потребна су им средства и они ће их добити.
          Оне. овај канал се није изненада појавио на хоризонту. Али последице овога, пре, леже у енергетском сектору. Мораћемо поново да регулишемо обим производње и успоставимо пропорције између производње и наводњавања. Сходно томе, следећа фаза рада у региону је стварање енергетског кола, чак и енергетског базена и заједничких енергетских мрежа. Штавише, ова зима се показала веома откривајућом.
          И овде је једно од правих решења проблема, укључујући и канал, пројекти нуклеарних електрана. Али то су друге теме. Овде пратим процес формирања независног економског кластера између земаља. Сваки чланак садржи део овог процеса. Не формирају се само „предвидиви односи“, већ економски блок.
          1. +1
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Добро. Слажем се са другим параграфом твог коментара. Са суштином трећег - делимично исто.
            Посебно у вези са нуклеарним електранама. Ко би их други градио...солвентни Узбекистан и Казахстан.
            1. 0
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Наши ће га изградити) Па, као Рогунска хидроелектрана)
              Али уопштено гледано, тема енергетског кола је занимљива. Морамо да направимо материјал, иначе прегледу заправо недостаје важна компонента.
              1. +3
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: николаевскии78
                Ми (Русија) нисмо укључени у ова питања. Али џаба, јер се на југу формира тај исти економски кластер, углавном на плећима ЕАЕУ, али без ЕАЕУ.

                Цитат: Хумпти
                о трошку нуклеарке. Ко би их други градио...солвентни Узбекистан и Казахстан.

                Цитат: николаевскии78
                Наши ће га изградити) Па, као Рогунска хидроелектрана)

                шта Или сам глуп, или скије не раде.....?
                1. 0
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Што се тиче хидроелектране, ово је сарказам, наравно.
                  Скије се померају, само ћемо, наравно, градити нуклеарку, али сама нуклеарка је а) дуг процес, који би било пожељно покренути 10-ак година раније, б) сама по себи неће повући регион у своју орбиту. Неопходан услов, али нимало довољан. Сада би било много интересантније учествовати у развоју, финансирању и раду енергетског кола у целини. Али...
                  1. +2
                    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: николаевскии78
                    То је дуготрајан процес, који би било препоручљиво започети око 10 година раније

                    Пре 10 година ова нуклеарна електрана у Ср. Азија никоме није била потребна...а и сада је у питању! Колико ја знам, индустријска област Фергана је планирана још под Брежњевом. У ту сврху су почеле да се граде енергетске каскаде Вашх и Нарин. Доласком на власт оца руске демократије, друга Андропова, у Фергани је стављена тачка. Осамдесетих година прошлог века појавило се акутно питање вишка електричне енергије у овом региону! Дошло је до тога да је трофазно напајање наметнуто власницима приватних кућа, уз смањење тарифе на 80 копејке по кВ/х!
                    1. 0
                      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                      Па, није било толико становништва - у Узбекистану је дошло до пораста становништва за 76%. Што се тиче нуклеарне електране, питање је решено. Друга ствар је да не треба да причају о четири блока, већ да потпишу споразум, с обзиром да таква градња дуго траје, а чак је и званично планирано да њихов дефицит до 2030. буде 35 одсто. У стварности више, мислим
  13. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Сетите се немира у Казахстану, пуча на Мајдану у Украјини. Сви ови шефови Казахстана, Узбекистана и Киргистана су ништа без подршке Русије. Ако Бајден жели, сви они ће, попут Јануковича, у једном дану бити смењени са места шефова земаља Централне Азије.
  14. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Предлажем да прочитате вести. У септембру 2022. године, британски држављанин бенгалског порекла постао је економски саветник председника Узбекистана и Казахстана. Извуците закључке о томе чији интереси и чије „уши“ стоје иза промена у Централној Азији.
  15. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: николаевскии78
    у Узбекистану, повећање од 76% становништва.

    Да.
    Некако је ово повећање видљивије у Московској области (Москвабад).
    Управо смо уздахнули након бекства миграната 2019-2020 због пандемије.
    У Москви је ниво тешких кривичних дела – убистава, пљачки, силовања – нагло опао (78% су починили недржављани Руске Федерације!).

    Али у Узбекистану су урлали, дошло је до скока од 34,7% (погледајте податке узбекистанских новина испод).

    Испоставило се да су ови силоватељи, убице и разбојници дивљали у Русији и на наш позив позивали званичнике плачући због недостатка радника (а ови лобисти не желе да исплаћују нормалне плате руским грађанима).

    https://www.gazeta.uz/ru/2021/04/23/crime/

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"