Можда не постоји ниједна особа која, иако на неки начин заинтересована за оклопна возила, иако уз помоћ телевизијских програма, није чула за једну од главних предности нашег тенкови. Овде се, наравно, ради о могућности испаљивања вођених пројектила кроз топовску цев.
У сувој теорији - врло тачно оружје, способан да погоди непријатеља на великим удаљеностима. А ту су и снимци из зоне специјалне операције који се стално појављују, где танкери са завидном прецизношћу гађају непријатеља ракетама. Оглашавање је једноставно савршено, али постоје ли замке?
Овде нећемо говорити о показатељима пробојности оклопа пројектила, њиховој отпорности на сметње и другим уско фокусираним тренуцима који могу организовати неред чак и у најсјајнијој глави. Порука је прозаичнија: ниска прецизност погодака, у потпуности зависи од вештине стрелца.
Полуаутоматски - добро, али не баш
Уђите у дубоку џунглу приче нећемо бити вођени оружјем. Овде је довољно знати да су у Совјетском Савезу, а то је наслеђе ове земље коју сада користимо, постојала три главна тенковска ракетна система за калибар 125 мм: „Кобра“ са радио командним навођењем, „Свир “ и „Рефлекс” – оба са навођењем ракете дуж ласерског зрака, али са одређеним разликама у погледу опреме за управљање. Овај други, иначе, сада се масовно инсталира на све наше модерне тенкове, укључујући и Т-72Б3 и Т-80БВМ са модификацијама Т-90.
Навођена ракета 9М119М "Инвар" ракетни систем "Рефлек" тенкови Т-80У, Т-72Б3, Т-80БВМ и модификације Т-90
Разлике између комплекса су вагон и мала колица. Међутим, не везује их само совјетска прошлост, већ и принцип полуаутоматског навођења пројектила.
Да бисте разумели какав је магични полуаутомат, само погледајте неки ракетни систем прве генерације. На пример, „Беба“ ће се уклопити – древни совјетски АТГМ, који је, кажу, још увек жив у неким земљама, гађа тенкове и другу опрему.
Пре модернизације уопште није било познатих система нишана. Након лансирања ракете, оператер је морао самостално да контролише њен положај у свемиру, покушавајући да јој да исправну путању лета. У исто време, било је могуће извести овај млазни вођен пројектил чак и кроз двоглед, ако су биле доступне одговарајуће вештине. Али у комплету је био монокуларни нишан са примењеном ознаком за нишањење.
9М14М "Беба" са монокуларним нишаном и контролом џојстика
Гађање и гађање циљева из Маљутке и сличних комплекса било је изузетно тешко и захтевало је знатан професионализам оператера. Овде је, како кажу, лакше научити зеца да пуши. Претерано, наравно.
Полуаутоматски је у том погледу увелико олакшао живот.
Одлика противтенковских ракетних система са полуаутоматским навођењем, било да је то наш тенк „рефлекс“ или неки преносиви и преносиви амерички „тоу“ са „змајевима“, јесте да систем самостално контролише положај летеће ракете у свемиру. и не дозвољава му да „хода“ на обе стране.
Од оператера се тражи само да задржи нишанску ознаку на мети - сама аутоматизација ће довести вођени пројектил на задату путању. Генерално, осећај да џојстиком контролишете помахниталог коња, као код "Бебе", дефинитивно неће бити. Али, упркос овом безусловном напретку, нико није отказао лавовски део ручног рада у вођењу.
У ствари, чак и у тако „лаганом“ режиму, циљање пројектила на мету, посебно ако уопште не жуди за сопственим уништењем и маневрима, није лак задатак. Овде је немогуће без вештина које су избрушене поновљеним тренингом и доведене до аутоматизма. А већина њих, рецимо, интуитивни ред.
Поглед из оптичког канала нишана нишана Сосна-У на тенк Т-72Б3. Преко њега, као и кроз термовизијски канал, ракета се наводи до циља
То у пракси значи да је тобџија-оператер, пошто је реч о тенку, потребно да има веома развијено око да би одредио приближну удаљеност од летећег пројектила до циља у окулару или на дисплеју нишана. . Узмите у обзир брзину ракете и њену способност маневрисања, као и пажљиво пратите кретање и маневре циља и, ако је могуће, предвидите њене акције у том погледу. И све ово, узимајући у обзир не баш згодну локацију руководећег тела у личности озлоглашене „чебурашке“, која је такође веома храстова и захтева напор у интеракцији са њом.
Лево је нишан "Сосна-У" са окуларом оптичког канала. Десно је стандардни оптички нишан 1А40. Испод окулара и контролне табле можете видети контролу оба нишана - иста "чебурашка"
Уопштено говорећи, без интензивне вежбе и вежби на симулаторима, присуство вођене ракете у носачу муниције тенка не даје велике предности. И, напротив, веома искусни топници-оператери су у стању да претворе тенк у снајперско оружје за гађање тенкова на огромним удаљеностима - до 5 км, па чак и са свим врстама салта као што је покретање ракетног "клизања" да погоди оклоп. возила у горњој хемисфери (кров).
Проблеми просечне посаде
Говорећи о професионалним тенковским топницима који летећу ракету осећају као продужетак своје руке и лако могу да погоде непријатељски тенк на конвенционалних 4-5 километара, морамо се задржати на једној тачки – они су у мањини. Због тога се треба ослонити на податке просечних посада тенкова који су обучени по општим стандардима.
На пример, сличне студије су спроведене још 80-их година прошлог века у СССР-у. Као део ових експеримената, покушали су да схвате колико би ефективно било вођено наоружање тенка у рукама посаде која није била обучена, али која је прошла стандардну војну обуку, ако се ватра испаљује из тенка у покрету у просеку. брзина од 15 км/х код маневарских циљева на удаљености од око 4 км.
Максимална вероватноћа погађања ракете из првог хица процењена је на 68,4% при просечној брзини циља од око 16 км/х. Што је већа брзина мете и интензитет њених маневара, то је мања шанса за погодак. У оквиру студије, минимална вероватноћа је процењена на 59 одсто.
А ово је у условима стаклене баште. У борби, када је посада затрована продуктима сагоревања барута, уморна и у стању изузетно јаке напетости и стреса, ови показатељи се могу безбедно поделити са 2 или чак 3.
Али овде можемо рећи да СССР-а нема више од тридесет година и да се много тога променило током година. Овде нема шта да се расправља - много тога се променило, али чињеница да морате бити у стању да контролишете ракетне тенкове и одржавате цео систем нишана тенка јасно је илустровано до 2020. године, када је следећи преглед борбених способности опреме одржано у Алабину.
Укратко, навођене ракете су испаљене из тенкова Т-90А, Т-80У и Т-80УЕ-1 на фиксни циљ на удаљености од 2–400 метара.
Свако од возила је испалило четири хица у мету и ... погодило је само једном. Ефикасност гађања била је на нивоу од 25% – сваки тенк није погодио мету један до два пута због грешака у навођењу, вероватно од стране стрелца-оператера, о чему је војни експерт Виктор Мураховски љутито писао на својој друштвеној мрежи. . Остатак промашаја, према његовим речима, односио се како на техничке проблеме у смислу квара система за управљање ватром и стабилизатора наоружања, тако и на квар навођења ракете.
Насупрот томе, тенкови Т-72Б3, који су највероватније испоручени директно са Уралвагонзавода, гађали су мете са готово XNUMX% вероватноћом, што је само још једном потврдило важност професионализма посаде и одговарајуће техничке оспособљености возила.
Али ово су, опет, изузетни стакленички услови, када посада зна свој посао, а мета стоји непомично на малој удаљености и раширених руку чека погодак.
Електроника понекад штеди
У ствари, ситуација није тако депресивна као што може изгледати на први поглед, јер наши модерни тенкови у односу на Т-72Б3, Т-80БВМ и модификацију Т-90 опремљени су не само озлоглашеним термовизорима. Дигитални канал термовизије омогућио је увођење система за аутоматско праћење циља у нишанске системе тенкова.
Његова главна предност је минимизирање људских акција у процесу припреме пуцања и циљања мете. Континуирано обрађујући видео сигнал који долази са термовизијске камере, систем својим контрастом изолује мету од опште позадине и аутоматски је прати, задржавајући на њој нишанску ознаку. Такође, у складу са маневрима циља и кретањем сопственог тенка, купола се аутоматски ротира, а пиштољ мења угао деклинације како би обезбедио жељену путању метка.
Ово заиста помаже не само при испаљивању конвенционалних пројектила, већ и вођених пројектила. Тобџија-оператер не мора стално ручно држати нишанску ознаку на непријатељу да би водио ракету дуж жељене путање, што позитивно утиче на ефикасност ватре. Дакле, према генерализованим подацима, тачност навођења за све врсте муниције повећава се за око три пута, ау неким ситуацијама и 45 пута.
Слика са термовизијског канала Сосна-У. Преко њега ради машина за праћење циља
Међутим, немогуће је направити неку апсолутно универзалну ствар од машине за праћење мета. Што се тиче понашања вођених пројектила, он има значајне недостатке.
Савршен је за пуцање на отвореном пољу, где нема природних препрека у виду вегетације, неравног терена, као и вештачких - зграда и конструкција разних врста. Његов задатак је једноставно да води мету. И он ће је водити, макар накратко нестала из видокруга, возећи се иза неке штале. Систем ће једноставно наставити да помера нишан у инерцијалном режиму све док се непријатељ поново не појави у видном пољу и поново га ухвати у нишан.
Али он не може да „схвати” када је потребно извести ракетни маневар. У ситуацијама када је потребно драстично променити путању лета ракете – заобићи исту препреку или је пустити да „клизи“ – и даље је потребно ручно циљање.
Такође је вредно узети у обзир да машина ради искључиво преко термичког сигнала, тако да ће бити тренутака када једноставно не може да ухвати мету због ниског контраста или нејасне силуете, а далеко од тога да је ретка колико бисмо желели.
Генерално, добро је што постоји тако нешто, али не може увек помоћи.
Налази
Ипак, присуство вођених ракета у муницији наших тенкова не може се назвати потпуно бескорисним. Вешт топник може много тога да уради са овим оружјем - на крају крајева, то је „дуга рука“. Сваки оклопни пројектил ће надмашити у погледу домета паљбе, али и у погледу прецизности.
Али снажна зависност ефикасности ракета од вештина, физичког и психичког стања корисника не може их дефинитивно ставити у ранг високопрецизног оружја. Човек није робот и подложан је стресу и умору, а то ће бити са стопостотном вероватноћом у стварној борбеној ситуацији. И не треба заборавити на тровање барутним гасовима током интензивног снимања. Сви ови фактори ће свакако утицати на тачност погодака, која ни у условима „стаклене баште” није увек стопостотна.
Увођење таквих електронских компоненти као што је аутоматски трагач циљева, у целини, мења тренд на боље: повећава се број погодака на непријатеља и, коначно, постоји реална могућност испаљивања пројектила у покрету. Он је, иначе, био доступан и без аутоматике – исти „Рефлекс” је то дозвољавао и допушта – али само формално, пошто је из покретног резервоара са ракетом коју води оператер веома тешко доћи. Међутим, не може се учинити универзалним. Не помаже увек.
Уопште, како је рекао Алексеј Кузњецов, експерт Милитари Ревиев-а, у оптерећењу муниције постоји ракета – па, то је добро. А ми ћемо додати: ни једна ракета није велика ствар.
Куда даље у смислу развоја вођеног наоружања на тенкове, ако је то уопште релевантно, наша војска и дизајнери, у принципу, имају идеју. Овај правац је ка ракетама за навођење. Прототипови и предсеријски узорци ових производа под шифром „Фалцон“ већ су прошли неке тестове и, ако ипак оду у серију, могу се користити на свим нашим модерним тенковима уз одговарајућу дораду.
Али већ након завршетка специјалне војне операције, пошто, како кажу, не мењају коње у средњем току: тако дубоке промене у дизајну возила у условима присилне производње и ограничених финансијских могућности биће више штетне него корисне .