Војна смотра

Потпуно другачији БМП

203
Потпуно другачији БМП
Изглед хипотетичког борбеног возила пешадије са спољним распоредом трупа. Цртеж А. Шепса



... и гле, бледи коњ,
а на њему је јахач,
чије је име смрт.

Откровења Светог Јована Јеванђелисте

Технологија сутрашњице. Када су створена прва борбена возила пешадије, концепт рата је био веома другачији од савременог. Веровало се да ће рат бити нуклеарни, уз употребу нуклеарног оружје директно на бојном пољу, и резервоари мораће да гази кроз "атомску џунглу". Наравно, за пратњу тенкова била су потребна борбена возила једнаке проходности, способна да својим оружјем докрајче оно што је преостало након тенкова, а да у исто време превезу одређену количину пешадије.

Тако се појавио БМП-1, наоружан топом Тхундер калибра 73 мм и ракетом Маљутка, а њени падобранци су могли да пуцају кроз бочне бразде. И, највероватније, таква машина би се сасвим добро снашла са задатком да докрајчи преживелу непријатељску опрему након нуклеарних удара. Али морала је да се примени у сасвим другим условима.

Нови услови - нов ауто. Тако се појавио БМП-2 са аутоматским топом калибра 30 мм, који је способан да гађа и високо лежеће циљеве.

Па, данас видимо резултат читавог претходног периода развоја БМП - БМП-3 и возила Т-15 и Курганец. Обе су јако заштићене, јер је од тада цена живота војника значајно порасла, окачена контејнерима динамичке заштите, свим врстама сензора и КАЗ-ова. Али, као и раније, падобранци су смештени унутар ових возила, слећу кроз задња врата и ... сада не могу да пуцају на непријатеља кроз бочне бразде.

Сасвим је очигледно да је следећи корак стварање суштински новог БМП-а који испуњава захтеве данашњице – веома добро заштићен и од мина и од ватре тешких борбених возила пешадије, и што је могуће удобније за падобранце у вожњи. то.

Па хајде да мало маштамо о овој теми и замислимо суштински ново борбено возило пешадије, нимало исто као оно што је било раније...

Почнимо са чињеницом да креатори новог „тешког БМП-а“ треба да имају на уму да је један од начина повећања безбедности било ког борбеног возила смањење његовог унутрашњег обима. Тада ће на њега ићи мање тежак оклоп, или се са истом тежином може учинити одговарајућим дебљим. Али... људи у БМП-у дишу! Штавише, особа удахне око осам литара ваздуха у минути, а издише ништа мање, само у његовом издаху има пуно угљен-диоксида.

У међувремену, само 1% ЦО2 у ваздуху је довољан да доведе до губитка перформанси посаде, а његова концентрација од 10% је фатална за човека! То значи да је захтев за честу размену ваздуха у резервоару и БМП у сукобу са брзином његовог протока који се испоручује на радно место - промаја у аутомобилу гарантује упалу плућа и друге прехладе, као и алергије. Али на крају крајева, он добија и производе сагоревања из потрошне муниције, због чега је њихово благовремено усисавање веома важно, иначе неће имати шта да се дише унутра!

Потребан је и довољан унутрашњи обим, чак и по цену извесног смањења безбедности.

И још једна важна тачка, али где ставити фекалије? На крају крајева, ако се у резервоару акумулирају од три особе, онда је у БМП-у много више људи! А чињеница да уморна и исцрпљена особа вероватно неће моћи да делује тако ефикасно као она која није уморна и која има све што је потребно за живот је очигледна.

Стога, можда би вредело размислити о томе да ... посаду БМП уопште не стављамо у возило, јер их тамо ионако никакав оклоп неће спасити?! Уосталом, искуство локалних сукоба је већ показало да се пешадија често налази на оклопним транспортерима и борбеним возилима пешадије! И очигледно је да она за то има све разлоге. Па, хајде да направимо такву машину!

Може се распоредити на следећи начин: у каросерији аутомобила налазе се само три особе - возач, командир и руковалац оружја, смештени у каросерији и куполи. Дно је моћна тродимензионална платформа са оклопном плочом у облику слова В унутра против мина против дна. Испред и иза седишта командира и возача, цео простор аутомобила је, опет, запремина испуњена полиуретанском пеном и резервоарима за гориво – конструкција. Мотор и мењач се налазе на платформи, односно у повишеном положају изнад дна.

Изнад торња је постављена рампа која се диже, а на њој је потпуно аутоматизовани модул са оружјем, који се уз његову помоћ може подизати и спуштати. Наоружање може бити прилично традиционално: топ 30–35 мм и два контејнера за ракете, док се магацин за њега може поставити не у сам борбени модул, већ у исту рампу, што ће значајно повећати његов капацитет. Модул се тада може подизати и спуштати. Када се подигне, торањ може да се окреће за 360 степени. Када сте потпуно спуштени, пуцајте на 180 у предњој хемисфери.

Захваљујући таквој инсталацији наоружања, нови БМП ће моћи да води ефикасну ватру иза заклона, јаруга, шипражја и ограда, док ће само гађање возила бити потпуно немогуће. Односно, на овај начин се решава главна контрадикција сваког борбеног возила: оно мора бити високо да би се видело и погодило непријатеља издалека, а истовремено изузетно ниско да га ... не погоде.

Међутим, главна ствар у БМП-у је и даље његова десантна снага. Па шта је са њим?

И налазиће се са обе стране мотора и рампе куполе, и биће смештена ... у појединачним оклопним капсулама на нивоу брана. Свака таква капсула биће право „оклопно гнездо“ са двокрилним вратима од масивних оклопних плоча које поуздано штите борца од свих врста ватре из малокалибарског оружја. Сам стрелац пуца из њега преко овог оклопног штита, као иза парапета рова, тако да му се види само један шлем. Изнад главе је оклопни кров са визиром. Уместо вентилације, постоји ваздушна завеса која се доводи испод овог крова. А зими - ваздух је увек топао!

У овом случају више нису потребни никакви уређаји за посматрање који ограничавају видно поље, посебне пушкарнице за пуцање и вентилатори за уклањање барутних гасова. Седиште је опремљено контејнером за ... отпад. Дакле, падобранац ће моћи да остане у таквом возилу веома дуго и неће му бити потребни никакви паравани (које сада нуде дизајнери да би оградили место за ВЦ шољу у борбеном возилу пешадије)!

Све једноставно и природно је увек веома поуздано и ефикасно! У исто време, сваки борац види другог, не губи "осећај лакта" и, ако је потребно, може да пружи помоћ другом. Четири таква ловца са сваке стране моћи ће да обруше непријатеља, док ће бити готово бесмислено пуцати на њих као одговор: нећете ући у мотор, а ловце овог БМП-а онеспособити један по један уз помоћ РПГ-ова - тако да неће бити довољно муниције!

Па, како онда слетети? Отворити врата и скочити?

Не, јер у тешкој опреми треба избегавати додатно оптерећење за војника! Само што су сва четири седишта са обе стране спојена заједно на једну греду, а у овом случају хидраулични манипулатор га спушта директно на земљу заједно са борцима. Све одједном и у исто време, тако да се време за наизменично излазак аутомобила на задња врата уопште не троши! Наравно, сваки од њих има „дугме“ за управљање овим манипулатором, тако да се у сваком тренутку све капсуле могу спустити или подићи како борци не би морали да праве непотребне заморне покрете тела.


Распоред посаде и трупа у хипотетичком борбеном возилу пешадије. Додата су два седишта позади како би се укупан број превезених војника повећао на 10 људи. Цртеж А. Шепса

Овакав дизајн машине обезбеђује јој скоро 100% заштиту од противдонских мина. Испоставило се да га је апсолутно немогуће онеспособити у једном тренутку, док може да се бори не само на терену, већ и у граду, да пуца по горњим спратовима зграда, пуца преко ограда и барикада!

Питање је само колико такав иновативни дизајн може да се допадне војсци и дизајнерима и да ли ће ови други моћи да га отелотворе у металу, а први ... превазиђу конвенционалност у ставовима и судовима која је уобичајено карактеристична за све војни?!
Аутор:
203 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Лех са Андроида.
    Лех са Андроида. 16. фебруар 2023. 05:15
    +7
    Када мина експлодира, посада БМП-а и сви унутра добијају јак шок гранатом и тада нису у стању да воде нормалну битку ... све време људи седе на врху трупа БМП ... што је, како је показао СВО, је такође смртоносна ... УАВ у спрези са артиљеријом нови дух времена. шта
    Ево дилеме.
    1. Бад_гр
      Бад_гр 16. фебруар 2023. 12:01
      +32
      Користити човека у гвозденој кутији као бедем за оклопно возило је, наравно, оригинално, али нешто у томе није у реду...
      1. МастерКСНУМКС
        МастерКСНУМКС 16. фебруар 2023. 15:53
        +29
        Ово није "није то" него лутобред. Повећање профила и одређивање циљева за непријатеља без повећања безбедносних или борбених квалитета. Још једна конзерва, само гора. Будуће пешадијско-пешадијско борбено возило на бази серијске обт.
        1. Еуле
          Еуле 16. фебруар 2023. 19:38
          +18
          Појединачни „ковчези” су и немогућност да се помогне рањеном саборцу, што војницима неће додати оптимизам. Оклоп између "ковчега" је претежан.
          дно - моћна тродимензионална платформа са оклопном плочом у облику слова В унутра против мина против дна.

          То јест, када се подрива, ударни талас иде на доње поклопце "ковчега".
          Изнад торња постављена је рампа која се диже,

          Име Дурлакхер, већ је било тако. Главна невоља са лежајевима је што не воле ударна оптерећења преко осе. Испоставља се удубљења, котрљајућа тела губе своју округлост, и тако са сваким ударцем. Иначе, цена прстенастог лежаја „нараменице” куполе тенка је значајан део укупне цене возила. Због тога се јуришне пушке лакше и брже производе. А купола БМПТ је опремљена са толико оружја - већа маса куполе, мање штете по лежајеве.
          Аутор је сјајан у материјалима о историји, али прелиминарни пројекти војне опреме су очаравајући, вероватно их треба превести на енглески и послати Пентагону под маском извештаја шпијуна, нека се муче због понављања таква.
          1. МастерКСНУМКС
            МастерКСНУМКС 16. фебруар 2023. 22:35
            +2
            Неуспешан пројектор је такође функција. Још увек треба да покушате.
        2. ТАНКИСТОНЕ
          ТАНКИСТОНЕ 17. фебруар 2023. 19:43
          +1
          Мастер2030 (Иван)Ово није "није то" него лутобред.
          Недавно су "аутори" који су стари генератори гаса бунцали, и деле своје глупости на сајту...
      2. По себи.
        По себи. 16. фебруар 2023. 16:36
        +6
        Цитат од: Бад_гр
        али нешто није у реду са њом.
        Није то, много подсећају цинкови ковчези-контејнери за товар „200”... Где год да иде, када би, попут старог руског чамца, таква машина била покривена оклопним штитовима, иза којих би се сакрила десантна снага.
        1. калибра
          16. фебруар 2023. 17:09
          -КСНУМКС
          Цитат из Персе.
          таква машина била је прекривена оклопним штитовима, иза којих би се крила десантна снага

          Зар не знаш да читаш, само је прекривена штитовима који се отварају као врата.
          1. Рицхард
            Рицхард 16. фебруар 2023. 17:29
            +5
            која се отварају као врата.

            Као и врата приказана на слици, то је немогуће - они ће се заглавити чак и од ударног таласа, да не помињемо од ... Као алтернатива за ваш пројекат - лежеће оклопне мердевине.
          2. баиард
            баиард 17. фебруар 2023. 00:32
            +4
            Цитат из калибра
            Зар не знаш да читаш, само је прекривена штитовима који се отварају као врата.

            Монструозно ирационална схема распореда ... грех је чак и расправљати о таквој ствари. Да ли сте покушали да бар на БМП-3М „Драгун“ или „Манул“ погледате као основу својих фантазија? СА ПРЕДЊИМ постављањем МТО и НОРМАЛНОГ трупа? И нема потребе за било каквим дивљим фантазијама. Иако је ово ПЛУЋАЈУЋА, односно СЛАБИЈА верзија БМП-а. Чак и ако „Драгун“ или „Манул“ са бочним екранима имају оклоп на нивоу озлоглашеног (али монструозно скупог) „Курганец-25“.
            Већ без недеље тече ГОДИНА НВО која је по жестини и густини ватре на ЛБС чак и тежа од те густине у ВВ. А преживљавање лаких ПЛУЋАЈУЋИХ (а у СССР-у ништа друго нису радили) оклопних возила доказало је њихов потпуни неуспех... не може да обезбеди сигурну испоруку л/с до линије за демонтажу. Не може да обезбеди поуздану евакуацију десанта и рањеника под непријатељском ватром, ако непријатељ има нешто више од обичне пушке... Али ИМАЈУ.
            Дакле, излаз је ТБТР на бази МБТ шасије и са МБТ оклопом.
            СА ПРЕДЊИМ МТО пласманом!
            Са крменом (!!) рампом или блиндираним вратима.
            Са бочним екранима и динамичком заштитом са чела и са стране!
            САМО такав ТБТР ће испунити све захтеве времена и савременог ратовања. А плутајућа оклопна возила не би требало да буду више од 25% од укупног броја оклопних транспортера и борбених возила пешадије. И да – ТБМП није потребан, његову улогу ће у потпуности испунити постојећи БМПТ „Терминатор“ или „Терминатор-2“ (БМПТ-72).
            И ОБТ!
            Као борбени модул на ТБТР-у довољан је постојећи модул из БТР-82А. Он/они се и даље могу користити само заједно са БМПТ/СхМПП и МБТ.
            О томе треба размишљати, причати и писати када наши војници гину на фронтовима у лименкама које не држе ни тешке крхотине.
            1. Кузиминг
              Кузиминг 17. фебруар 2023. 10:26
              +1
              Слажем се, плус. Чисто хипотетички, додаћу да платформа за испоруку „војника будућности“ може бити таквог распореда, али у форми багија, са рамовима, без резервних капсула, али би индивидуална резервација бораца требало да буде реда величине више, са егзоскелетом и другим звонима и звиждаљкама. И уместо носача са митраљезом, ласерски означивач за рој дронова.
            2. Георгиј Свиридов_2
              Георгиј Свиридов_2 17. фебруар 2023. 11:33
              +2
              Да ли заиста предлажете да се на бази тенкова направи 3/4 борбена возила пешадије?
              С обзиром на то колико су све армије света презасићене противоклопним оружјем, имам питање зашто?
              Ви уопште не сматрате оптерећење за буџет, за војно-индустријски комплекс и за логистику? Да ли их имате бесплатно и одмах напустите било коју фабрику у било којој количини? А када видите буџет не са 2-5% за одбрамбену индустрију, већ са 50% за одбрамбену индустрију и шрафове у свим осталим областима, да ли је и то норма?
              Ако је тип норми током рата, онда подсећам да је СССР 41. одбио да производи велики број модерног и ефикасног наоружања, као што су СВТ-40, кв тенкови, топови ЗИС-2, ловци МИГ3... Само да се повећа производњу оружја које је лако произвести, а ако говоримо о мирнодопском, овакви издаци буџета нису оправдани, напротив, биће потребно улагати у индустрију, друштвени сектор, обнову уништеног, а ови су колосалне количине...
              Сва ова борбена возила пешадије заснована на тенковима имају где да буду и заиста на правом месту и времену могу бити корисна. Али сада се беспилотне летелице са противтенковским оружјем појављују чак иу релативно слабим армијама, артиљерија постаје све савршенија, минско оружје се побољшава. У ствари, разлика између тенка и борбеног возила пешадије је сада само у томе што тенк није погођен топовима 25-57 мм. А све остало или не погађа ни тенк ни БМП, или погађа и тенк и БМП.
              Да, слажем се да још увек има различитог оружја, као што су стари бацачи граната као што су РПГ-18 фли или спг-9, али ово није масовно оружје, губици од њега су оскудни...
              Дакле, не видим смисао у великом броју борбених возила пешадије на бази тенкова. Да, могу бити ефикасни против становништва, али у великом војном сукобу, против пуноправне војске у смислу наоружања, само ће стварати непотребне проблеме у погледу њиховог транспорта, евакуације у случају пораза, снабдевања горивом...
              Потребна су нам возила средње величине, са свестраном заштитом од топова калибра 30-40 мм и модуларном заштитом (екрани, дз, каз), укључујући екране који се брзо отпуштају и могу се лако заменити на терену, а уједно и возило мора плутати, са уклоњеним модуларним оклопним елементима, али стандардни положај је са параванима, уклањање паравана је дозвољено само када се формирају водене баријере...
              Сами екрани треба да буду различити за задатке и карактеристике позоришта. Негде са даљинском детекцијом, негде може са великим бројем слојева, рецимо за урбане битке, како би се возилима дала максимална преживљавање, чак и преоптеретити шасију на кратко.
              Оптимално, ово је алуминијум, поврх челика високе тврдоће, екрани су такође направљени од челика високе тврдоће, изнутра је дебела кевларска облога која ће ухватити фрагменте чак и у случају продора ...
              Кружни оклоп је веома важан, укључујући и вертикалну пројекцију.
              Плус обични, лако монтирани решеткасти екрани, који се лако склапају по принципу конвертибилних кровова, да би се заштитили од удара одозго и муницијом и дроном попут истог Ланцета...
              У исто време, без модуларног каросерије, аутомобил може бити до 20т, што ће га учинити и плутајућим и ваздушним (не слетањем). Комплет је пун радног времена за 5 тона, али у преоптерећењу до 30 тона (ово је са додатним екранима и д/с за акцију у граду, на пример).
            3. Георгиј Свиридов_2
              Георгиј Свиридов_2 17. фебруар 2023. 11:54
              +1
              Такође можете разумети борбена возила пешадије направљена на бази старих тенкова, односно т-55/т-62, па чак и евентуално Т-72, ​​односно то ће повећати производњу, јер шасију није потребно производити, само треба да сварите труп ... Али масовно производити нова борбена возила пешадије са оклопом попут тенка, узимајући у обзир чињеницу да тенкови још увек нису обезбеђени заштитом од модерног наоружања, нема смисла. Опрему треба специјализовати, поготово што треба пустити доста нових борбених возила пешадије, реда величине 10000, па чак и више, не би требало да буде проблема са стварањем од нуле, у масовној производњи, уједињење са другим производима није као важно као у малој производњи.
              Свеобухватан оклоп је веома важан ... Али нема смисла штитити се од тенковских граната. Али топ од 40 мм, а НАТО планира да уведе топове од 35-40 мм за сва оклопна возила, мора да се обезбеди.
              Осим тога, морате смислити нешто са уклањањем гасова ...
              1. баиард
                баиард 17. фебруар 2023. 22:33
                +1
                Цитат: Георгиј Свиридов_2
                Такође можете разумети борбена возила пешадије направљена на бази старих тенкова, односно т-55/т-62, па чак и евентуално Т-72, ​​односно ово ће повећати производњу, јер шасију није потребно производити, само треба да сварите труп...

                Изгледа да сте прочитали мој пост испод.
                Више пута сам писао да је неопходно узети практично искуство у овој области ​​Харковских инжењера 90-их као основу за ТБТР, који су окретањем трупа тачно пробавили трупове Т-55 и Т-64" позади напред“, правећи МТО испред и ојачавајући га оклопним клином са чела. У овом случају, идеалан ТБТР се добија са пространим трупом и заштитом на нивоу тенка. Бочни екрани са динамичком заштитом ће обезбедити заштиту од пројектила 30, 35, 40, па чак и 57 мм. , као и од приличне количине АТГМ-а и бацача граната, јер ће обезбедити размакнути оклоп под динамичком заштитом.
                О цени питања.
                У складишним базама имамо око 2000 - 2500 Т-64 и браву од 1500 - 2000 Т-55, који се могу безбедно користити као база за ТБТР. Мотори за њих могу се узети из великих складишта тенковских мотора претходних модификација Т-72. Дакле, цена такве измене ни на који начин неће бити већа од производње новог борбеног возила пешадије лаке класе. А ови радови се могу изводити у погонима за поправку, опремивши их потребном опремом, без скретања главних индустрија, које сада треба да пеку резервоаре (Т-90М) и БМПТ као пите.
                Цитат: Георгиј Свиридов_2
                У ствари, разлика између тенка и борбеног возила пешадије је сада само у томе што тенк није погођен топовима 25-57 мм.

                Морам да вас разочарам – када се гађа бочно у зони МТО, и совјетски и НАТО тенкови су погођени чак 30 мм. топ, ако ова места нису покривена довољно поузданим бочним параванима. Док су БМП-3М „Драгун“ и „Манул“, када су користили бочне екране од „Курганеца“ (а они су обезбеђени), прилично задржали 30 мм за себе. пројектила и на челу и на боку. Као и тешки фрагменти.
                Погледајте ТБТР-90 и ТБТР-55 које су нудили становници Харкова из 64-их. Управо такви треба да буду аутомобили ове класе. А требало би да их има много. Мислим да не мање од 1500 - 2000 комада. Са њима треба да буду наоружане моторизоване јединице тенковских и моторизованих дивизија. А плутајућа оклопна возила би требало да заузимају (убудуће, наравно) не више од 25 - 30% укупне флоте борбених возила пешадије и оклопних транспортера - за наоружавање извиђачких и авангардних јединица (наравно, не ради се о Национална гарда). Генерално, Оружане снаге РФ треба да постану теже у својим оклопним возилима, чији састав за јуришне формације треба да чине МБТ, БМПТ / СхМПП (као борбено возило за подршку пешадије), ТБТР. И ни у ком случају не треба занемарити питања безбедности - ово је опстанак л/с у борби и решавање сложених офанзивних и јуришних задатака. А деценија која долази (бар) нам дефинитивно не доноси лаке задатке.
                Цитат: Георгиј Свиридов_2
                Осим тога, морате смислити нешто са уклањањем гасова ...

                Са предњим постављањем МТО-а, мотор и мењач се налазе иза вертикалне оклопне преграде и по дефиницији гасови не могу да продру у усељиве одељке. Поред тога, овај проблем је успешно решен чак и на БМП-1 \ 2.
            4. гуска
              гуска 20. фебруар 2023. 10:12
              0
              Ваше измишљотине о плутајућим борбеним возилима пешадије су непоткрепљене. Ако узмете једину глупу тактику директно на једини пут, онда би ваша верзија имала смисла. Али ова тактика је на нивоу ДНК. Тактике су различите. За оперативно покривање потребна је пловност БМП-а, исти БМП-3 је креиран и за бесконтактну борбу. Поред тога, нисте видели, очигледно, велике реке, и нисте видели колико је тешко транспортовати опрему дуж њих ако је мост уништен. Предлажем да одем до Јенисеја, Ангара и погледам уживо. Дњепар и Волга су такође погодни. ТБМП које нудите су ефикасни у истој количини као и тешки тенкови, тј. на нивоу од 10% од укупног броја, што није битно ако се мисли и на економију рата.
      3. Коментар је уклоњен.
      4. инсафуфа
        инсафуфа 17. фебруар 2023. 10:10
        +7
        Пројекат је једноставно срање. Нормални људи стављају мотор са предње стране да би заштитили војнике, али овај уопште није друг одлучио је да покрије мотор људима. am
      5. Арнок
        Арнок 17. фебруар 2023. 17:20
        +3
        Питам се аутор је тај који ће их жртвовати цхтол? Генерално, он није лишен смисла за хумор. Црн.
    2. Бијесан
      Бијесан 17. фебруар 2023. 11:41
      +5
      Чак и након експлозије мине, сва ова економија ће се заглавити и борци ће бити заробљени и неће моћи да напусте аутомобил. И можете их безбедно уништити.
  2. Миһаил Драбкин
    Миһаил Драбкин 16. фебруар 2023. 05:37
    +16
    —- Идеја о рампи и утапању, укључујући све врсте ЕО уређаја, веома је правовремена, као перископ. Сви ови уређаји на оклопу су као божићни украси у борби. Хвала аутору на смелој идеји!

    —- Исправније је да десант седи дуж тока кретања како би се заштитио од вртоглавице и дезоријентације.

    …контејнер за отпад…

    —- Могу да поплаве непријатељске ровове и земунице, у налету пробоја - .... Разумем практичан аспект, али извињавам се, нисам могао да одолим.
  3. Лех са Андроида.
    Лех са Андроида. 16. фебруар 2023. 05:50
    +6
    …контејнер за отпад…
    —- Могу да поплаве непријатељске ровове и земунице, у налету пробоја - .... Разумем практичан аспект, али извињавам се, нисам могао да одолим.

    Да, и ако поред тебе лежи граната или налетиш на мину, она прска да не можеш после да опереш унутрашњост... не, ако ти треба, боље је да је ставиш у панталоне... биће сигурније.
    1. Николаевич И
      Николаевич И 16. фебруар 2023. 13:58
      +7
      Цитат: Лех са Андроида.
      контејнер за отпад...
      —- Могу да поплаве непријатељске ровове и земунице, у налету пробоја - .... Разумем практичан аспект, али извињавам се, нисам могао да одолим.

      Да, и ако поред тебе лежи граната или налетиш на мину, она прска да не можеш после да опереш унутрашњост... не, ако ти треба, боље је да је ставиш у панталоне... биће сигурније.

      Шта? шта Има нешто у овоме! Зар се пелене праве узалуд? да
      Иначе, постоји ситуација када је непожељно „изаћи из потребе“ дуже од једног дана! Ово се односи на посматраче, снајперисте, извиђаче... Још 2014. године у Донбасу су они који су морали да „прикажу камен“ 2-3 дана јели желе бомбоне са карогинаном! Кажу да помаже!
    2. Уралиц
      Уралиц 17. фебруар 2023. 16:48
      +2
      Пишај, жао ми је, и можеш то да урадиш у покрету. Право са стране напоље. Да, и какицу, по жељи и присуство акробација :-).
      Али озбиљно, Јенкији нису толико погрешни када користе пелене у војсци...
  4. свп67
    свп67 16. фебруар 2023. 06:02
    +17
    Слетању недостају само појединачна седишта за избацивање... белаи
  5. Револвер
    Револвер 16. фебруар 2023. 06:06
    +14
    Додатна резервација бокова БМП-а због слетања? Ну-ну.
    А пуњење унутрашњости пеном уопште није случај, јер се овај простор може искористити за евакуацију рањеника или само правих људи са ратишта, попут извиђача који се враћају са „друге стране“ или повијеног „језика“.
    1. Лех са Андроида.
      Лех са Андроида. 16. фебруар 2023. 06:08
      +2
      Цитат: Нагант
      Додатна резервација бокова БМП-а због слетања?

      Па, изгледа да Дуц у Израелу има тешко борбено возило пешадије или оклопни транспортер ... Азарит, изгледа ...
      на основу трупа тенка. hi
      1. 3к3зсаве
        3к3зсаве 16. фебруар 2023. 06:53
        +3
        „Ахзарит“, заснован на заробљеним арапским Т-54 и Т-55.
        1. Рицхард
          Рицхард 16. фебруар 2023. 16:47
          +10
          АПЦ "Ахзарит"
          Борбена тежина, т 44
          Посада, перс. једно
          Слетање, перс. осам
          Број издатих, ком. 400-500
          Дужина кућишта, мм 6450
          Ширина трупа, мм 3640
          Висина, мм 2000
          Оклоп тип челика хомоген + реактиван
          Чело трупа, мм/дег. десет
          Наоружање
          Митраљези 4 × 7,62 мм
          Мобилност
          Тип мотора дизел
          Снага мотора, л. Витх. 850
          Превазилажење зида, м 0,8
          Прелазни јарак, м 2,85





          Стручњаци с правом сматрају израелски оклопни транспортер на гусјеницама Акхзарит једним од најзаштићенијих у својој класи. Ни један оклопни транспортер других земаља не може се похвалити таквим нивоом оклопне заштите. Вреди напоменути да, према различитим проценама, од 14 до 17 тона тежине оклопног транспортера отпада искључиво на додатни оклоп, укључујући и употребу композитног оклопа. Израелска војска тврди да је оклопни транспортер у стању да преживи не само РПГ метке, разну кумулативну муницију, већ и оклопне гранате. Према њиховим речима, „Ахзарит” може да издржи неколико погодака 125-милиметарских оклопних пернатих подкалибарских пројектила када се погоди у фронталној пројекцији. Ни један оклопни транспортер на свету не може се похвалити таквим нивоом заштите.
          Стручњаци недостацима оклопног транспортера приписују велику борбену тежину - 44 тоне, али то је објективна неопходност, због задатака и захтева војске. Такође, понекад у недостатке спада и део крова који се подиже приликом слетања, што може рећи непријатељу да се десант спрема или већ напушта борбено возило.
          1. Рицхард
            Рицхард 16. фебруар 2023. 17:09
            +4
            Израелци су дизајнирали и борбено возило пешадије Леопард на основу најновије модификације тенка Меркава или Цхариот. Девет бораца и трочлана посада добро су заштићени дебелим оклопом. Такво борбено возило пешадије тешко је шездесет тона.(!)
            Међутим, како пише израелски војни гласник:
            "שריון כבד יהפוך לא רלוונטי. יהיו כמה קליעים מעוצבים חזקים יותר שיכולים להבהב כל שריון, והצטברות השריון הזה פשוט תהיה חסרת טעם. והאפשרות להציל את המכונית בשדה הקרב תהיה בדיוק הניידות שלה, כך שבעתיד יהיה צורך לנטוש את הנגמ "שים הכבדים ולעבור לקלים יותר „.

            Иандек превод:
            "Тешки оклоп ће постати небитан. Појавиће се неке моћније ХЕАТ гранате које могу да пробију било који оклоп, а изградња овог оклопа ће једноставно бити бесмислена. , одустаните и пређите на лакше"
            1. 3к3зсаве
              3к3зсаве 16. фебруар 2023. 17:23
              +3
              Моје поштовање, Дмитри!
              Да будем искрен, не разумем да су Акхзарити учествовали у непријатељствима сличним онима у којима су стечени њихови темељи. А сад нема ко да пита, из целе израелске дијаспоре пар људи је остало на форуму...
              1. Рицхард
                Рицхард 16. фебруар 2023. 17:44
                +4
                Антоне, моје поштовање hi
                Не припадам израелској дијаспори – ја сам Рус из Ставропоља.
                На сајту Војнотехничког друштва пише:
                „Ахзарит“ је у служби израелске војске и користи се у урбаним срединама у којима застарели оклопни транспортери М113 нису толико ефикасни због противтенковских бацача граната које користе милитанти. Користе га пешадијске бригаде Голани и Гивати. Користи се у операцији Давн

                Пхото. Операција Зора 2022
                1. 3к3зсаве
                  3к3зсаве 16. фебруар 2023. 17:52
                  +1
                  Не припадам израелској дијаспори – ја сам Рус из Ставропоља.
                  Знам.)))
                  Што се тиче борбене употребе „Ахзарита“, претпоставио сам да су коришћени углавном против палестинских лопова и да нису учествовали у озбиљним сукобима.
                  1. карабас-барабас
                    карабас-барабас 18. фебруар 2023. 20:57
                    0
                    Цитат: 3к3зсаве
                    Што се тиче борбене употребе „Ахзарита“, претпоставио сам да су коришћени углавном против палестинских лопова и да нису учествовали у озбиљним сукобима.

                    И која је разлика ко ставља АТГМ у овај БМП, палестински скитница, или ВСУшник? Онда, по вашој логици, јуриш на Грозни „није озбиљан сукоб”.
          2. баиард
            баиард 17. фебруар 2023. 01:17
            +3
            Цитат: Рицхард
            АПЦ "Ахзарит"

            Добро решење за ТБТР од заробљених МБТ-а, али више волим линију коју су 90-их предложили дизајнери Харковског трактора, засновану на конвертованим и распоређеним 180 гр. Т-55 и Т-64. Са предњим постављањем МТО-а и пространим издуженим трупом са удобном рампом. Издужени војнички одељак са косим препустом уравнотежује и балансира тежак „нос“ са МТО и тешким фронталним оклопом. Као резултат тога, ТБТР не јаре и не баца толико уназад као БМП-1 \ 2. А онда су грађани Харкова имали ваздушно-десантни вод за чак 12 људи... ако не и за 14 људи. на ТБТР-64.
            А тежина Харковског ТБТР-а се испоставило да је мања од тежине њихових израелских колега - око 34 - 35 тона.
            Дакле, на основу бројних складишних база Т-55 и Т-64 (које је мало вероватно да ће бити враћене у употребу), могли бисмо да успоставимо производњу ТБТР по слици и сличности Харковског ТБТР-55 \ 64. Штавише, сви радови на конверзији МБТ-а могу да се изводе у ремонтним постројењима (са неким њиховим накнадним опремањем), без преусмеравања главне производње на ово.
            Сама одлука тражи имплементацију, али ... ни наговештај правих решења није видљив.
            ЗАШТО ?
      2. Револвер
        Револвер 16. фебруар 2023. 07:05
        +10
        Претпостављам да то нисам тако рекао. Само при погледу на слику чинило се да капсуле и тела падобранаца представљају као оклоп на шаркама.
        1. Иван Иванович Иванов
          Иван Иванович Иванов 16. фебруар 2023. 08:33
          +14
          Тако је - и оклоп је композит. Биће сјајно растерати кумулативе са телима.
    2. дали
      дали 17. фебруар 2023. 13:01
      +2
      Цитат: Нагант
      Додатна резервација бокова БМП-а због слетања? Ну-ну.

      Не само Ну-ну - већ срање лаугхинг лаугхинг лаугхинг
      Боље је за калибар да пише о историјским темама...
  6. 3к3зсаве
    3к3зсаве 16. фебруар 2023. 06:36
    +13
    Компанија "Схпацовсци Арм'с Лтд" проширује асортиман производа!
    Пушкари и тенкови су већ били на дневном реду, данас су на дневном реду борбена возила пешадије и топовска артиљерија, плашим се да замислим шта ће бити даље, јер је Звезду смрти већ патентирао Лукас.
    Хвала, Вјачеславе Олеговичу!
    1. Рицхард
      Рицхард 16. фебруар 2023. 18:56
      +4
      Вјачеслав Олегович hi
      Да ли је ваш концепт инспирисан овим?
  7. ротмистр60
    ротмистр60 16. фебруар 2023. 06:47
    +12
    Војници притискају дугмад, манипулатори спуштају десант на земљу, притом не заборављајући како војник треба да се растерети у БМП-у (?)... Ауторе, јеси ли озбиљан?
    1. калибра
      16. фебруар 2023. 06:53
      -1
      Цитат: ротмистр60
      Ауторе, јеси ли озбиљан?

      Прилично. Читао сам доста на тему побољшања БМП-а...
      1. ротмистр60
        ротмистр60 16. фебруар 2023. 06:59
        +3
        На дугим маршевима, ако су нестрпљиви, једноставно се ослобађају – од оклопа и, ако треба, другови ће се осигурати. Што се тиче манипулатора и дугмади - шта ако је манипулатор оштећен или хидраулика?
        1. калибра
          16. фебруар 2023. 07:51
          -1
          Цитат: ротмистр60
          а ако је манипулатор оштећен или хидраулика поквари?

          Отвори врата и скочи. Није много високо...
      2. По себи.
        По себи. 16. фебруар 2023. 16:58
        +12
        Цитат из калибра
        Читао сам доста на тему побољшања БМП-а...
        Вјачеславе Олегович, шта је борбено возило пешадије? Дакле, приметили сте да су се времена, кажу, променила, рат није нуклеарни... Постоји ли потпуно уверење да неће бити рата уз употребу нуклеарног оружја? Не постоји таква сигурност. Овај пут. Оно што је класично борбено возило пешадије, то је пре свега високо маневарско универзално возило, у томе је цела поента.

        Ако говоримо о таквом феномену као што је „тешко борбено возило пешадије“, онда треба одмах напоменути да његова „тежина“ губи своју универзалност, односно целу суштину. У погледу специјализације, овај БМП ће због додатог наоружања изгубити од тешког оклопног транспортера, а по наоружању ће бити инфериорнији од истог БМПТ-а, који, уз то, не мора да чека да пешадија сиђе. за ватрену подршку.

        Не можете ништа додати а да ништа не жртвујете. И, не треба производити чудовишта, као што је Т-15, већ смањити број војника по борбеном возилу, на 4-6 људи. Ово ће омогућити да се направи високо заштићен транспорт за пешадијске јуришне групе које раде са тенковима, са удобним десантом. Ако је реч о тенковској бази, о раду са тенковима, онда би ово било „тандемско“ решење, где би тешки оклопни транспортер преузео транспортну функцију, а специјализовани БМПТ ватрену.

        На пример, БМО-Т, на основу којег можете направити тешки оклопни транспортер (транспортна функција).

        Могуће је чак и са ненасељеним модулом и још смањеним десантним снагама или без десантних снага (само борбени модул другог типа), односно, у ствари, варијанта БМПТ (ватра специјализована функција).


        У супротном, како год заштитили тешко борбено возило пешадије, то ће бити мастодонт-„масовна гробница“, где ће један погодак уништити и посаду и 9-10 падобранаца. У сваком случају, поред тенкова не би требало да буду транспорти „трудни” са пешадијом.
        Нека универзални БМП буде као БМП-3 / БМД-4М.
      3. Фабризио
        Фабризио 17. фебруар 2023. 13:05
        0
        Дакле, читање није довољно, потребно је ово да урадите, барем направите компјутерски модел, спроведете компјутерску симулацију.
  8. тлахуицол
    тлахуицол 16. фебруар 2023. 06:55
    +11
    на таквој машини једноставно ће тући термалном шипком = 10 лешева. кумулативне мине ће пробити дно било ког облика и изаћи кроз кров. Да, и врата могу водити када су поткопана - особа ће изгорети. десантна снага није заштићена од рикошетних фрагмената и метака и опасно је нагнути се да пуца
    1. Дербес19
      Дербес19 16. фебруар 2023. 07:10
      +16
      Чини се да аутор предлаже да се борце одмах пошаљу у готове ковчеге у борбу.
      1. калибра
        16. фебруар 2023. 07:53
        -9
        Цитат: Дербес19
        Такав осећај

        А сада се чини као да путују у једном великом ковчегу. Зар ти то не смета?
    2. ицуце234-сан
      ицуце234-сан 16. фебруар 2023. 07:41
      +5
      Цитат: тлауицол
      врата могу водити


      Уместо врата, можда ће бити потребно поставити два паравана од оклопних плоча које покривају отвор отворених и фиксних врата од метака и шрапнела и ударних таласа који улазе - сходно томе, људи се више неће плашити да се возе унутра.
      1. тлахуицол
        тлахуицол 16. фебруар 2023. 08:30
        +5
        Димензије масе расту, покретљивост се погоршава
    3. калибра
      16. фебруар 2023. 07:52
      -1
      Цитат: тлауицол
      opasno

      И са конвенционалним борбеним возилом пешадије, иста ствар ...
      1. тлахуицол
        тлахуицол 16. фебруар 2023. 08:05
        +5
        Цитат из калибра
        Цитат: тлауицол
        opasno

        И са конвенционалним борбеним возилом пешадије, иста ствар ...

        Код конвенционалног борбеног возила пешадије није потребно да се испружи митраљез да би се пуцало.
        1. олуја
          олуја 17. фебруар 2023. 00:29
          +4
          Цитат: тлауицол
          Цитат из калибра
          Цитат: тлауицол
          opasno

          И са конвенционалним борбеним возилом пешадије, иста ствар ...

          Код конвенционалног борбеног возила пешадије није потребно да се испружи митраљез да би се пуцало.

          КАКАВ ЈЕ РЕЗУЛТАТ ТАКВОГ ПУЦАЊА, А И У КРЕТАЊУ?
    4. калибра
      16. фебруар 2023. 08:02
      +4
      Цитат: тлауицол
      кумулативне мине ће пробити дно било ког облика и изаћи кроз кров. Да, и врата могу водити када су поткопана - особа ће изгорети. десантна снага није заштићена од рикошетних фрагмената и метака и опасно је нагнути се да пуца

      Иване! А у савршеном БМП-у СВЕ је опасно!
      1. тлахуицол
        тлахуицол 16. фебруар 2023. 08:16
        +8
        Бар меци не лете у главу, а она носи терет. И ово? 400 метака по брату..
        Хидраулични спусти су сувишни, зашто компликовати? Отворите врата мердевина и изађите. Прљаво, наравно, али отвориће се на било којој површини, А крило врата неће наслонити на блато, камен, корен, колотечину итд.
  9. Пусхковед
    Пусхковед 16. фебруар 2023. 07:18
    +16
    Ако на такав одјек стигне нешто озбиљно, онда ће „појединачне капсуле” имати још једну примену. као ковчези. Могуће је директно заједно са "контејнерима за отпад".

    Како на таквом беху извадити рањенике? Очигледно, као и да није рањен. У капсули. Ништа, само седи и чекај...

    Дугме за испуштање за сваког борца. Борац је кихнуо, случајно га притиснуо - и цео одред је пао падобраном. Са посебним цинизмом - ако се то деси у дубоком позадину или у мирнодопско време, када се прави марш аутопутем. Половина одреда - пуном брзином у јарак, а друга половина - у надолазећу траку.
    1. калибра
      16. фебруар 2023. 07:55
      -2
      Цитат из Пушковеда
      Борац је кихнуо, случајно притиснуо

      Јан, сулудо је мислити да дугме може бити заштићено. Зар вас не плаши да војник може да кине и са прстом на обарачу митраљеза?
    2. Коментар је уклоњен.
  10. тлахуицол
    тлахуицол 16. фебруар 2023. 07:41
    +5
    Ако је унутра све запено, шта онда носити БЦ?
    1. калибра
      16. фебруар 2023. 07:57
      -7
      Цитат: тлауицол
      Ако је унутра све запено, шта онда носити БЦ?

      Унутар платформе је само пена. Где је кула, ту је и место за БЦ... Али било је потребно нацртати врло детаљан цртеж, што је тешко и скупо. И што је најважније, за кога?
      1. тлахуицол
        тлахуицол 16. фебруар 2023. 08:02
        +5
        Вјачеслав, БЦ за пешад. тона. Оптерећења су различита. Где је све то?
      2. Иван Иванович Иванов
        Иван Иванович Иванов 16. фебруар 2023. 08:57
        +11
        Изгледа да је пена важнија за аутора него за војника, јер је заштићена пуноправним оклопом.
      3. Алф
        Алф 16. фебруар 2023. 11:26
        +11
        Цитат из калибра
        Али било је потребно нацртати врло детаљан цртеж, што је тешко и скупо.

        И да, још увек морате да знате...
        Цитат из калибра
        И што је најважније, за кога?

        Калибар у његовом репертоару је свуда около ... глупо, ја сам једини паметан. Онда се поставља питање шта паметан ради у таквом окружењу или у окружењу паметних људи више неће тако изгледати?
        1. Иван Иванович Иванов
          Иван Иванович Иванов 16. фебруар 2023. 12:22
          +6
          Паметан човек у таквом окружењу се прави глуп и коси паре на кликбејтовима.
          1. калибра
            16. фебруар 2023. 17:14
            -5
            Цитат: Иван Иванов Иванов
            Паметан човек у таквом окружењу се прави глуп и коси паре на кликбејтовима.

            Јеси ли ти ово сам смислио, Иване, или си негде прочитао?
            1. Иван Иванович Иванов
              Иван Иванович Иванов 16. фебруар 2023. 21:33
              +7
              Видео сам. Уосталом, да бих добио више коментара, шта да радим? Напишите неку глупост у чланку, јер је досадно коментарисати паметан чланак - све је ту. А овде – само чар за аутора – гомила људи покушава да докаже где су глупости, друга гомила се са њима свађа – прелази на личности, крв, месо итд. Цлицкбаит расте - новац капље.
          2. авијатичар_
            авијатичар_ 17. фебруар 2023. 19:18
            +3
            Паметан човек у таквом окружењу се прави глуп и коси паре на кликбејтовима.
            У овом за њега небитном питању, аутор не треба да се претвара.
        2. калибра
          16. фебруар 2023. 17:14
          -3
          Цитат: Алф
          -сви около ... глупи,

          Не сви, али по правилу не пишу глупости и не читају низ редова.
        3. авијатичар_
          авијатичар_ 17. фебруар 2023. 19:16
          +3
          Калибар у његовом репертоару је свуда около ... глупо, ја сам једини паметан. Онда се поставља питање шта паметан ради у таквом окружењу или у окружењу паметних људи више неће тако изгледати?
          Аутор живи од таквог књижевног дела, зарађујући на броју коментара, и сам се више пута хвалио. Што је белешка луђа, што више коментара, то је већа накнада. Белешка на нивоу различитих шема снежних и мочварних возила за круг пионира.
          1. калибра
            18. фебруар 2023. 07:05
            -1
            Цитат: Авиатор_
            Аутор живи од таквог књижевног дела,

            Али, Сергеј, који бисери у коментарима, па, на пример:Пуцајте измет према непријатељу. Непријатељ ће се сигурно уплашити и побећи. Са великом наклоношћу мислим на њихове ауторе.
  11. Квакосаврус
    Квакосаврус 16. фебруар 2023. 08:28
    +14
    Пуцајте измет према непријатељу. Непријатељ ће се сигурно уплашити и побећи.
  12. Владимир80
    Владимир80 16. фебруар 2023. 08:39
    +14
    Када бих добио упутство да нешто измислим, проучио бих најбоље савремене стране аналоге, изабрао оптималан и копирао. Каква је била песма? „Сањари, сањари!
    На крају крајева, опасност је, генерално, ситница ... "Или сам то помешао ...
    П.с. Чак ни СССР није оклевао да "преслика" ...
    1. 3к3зсаве
      3к3зсаве 16. фебруар 2023. 08:53
      +8
      Сањари, сањари!
      Било је: "Насмејте се каскадери!" (СА)
      1. Владимир80
        Владимир80 16. фебруар 2023. 09:37
        +7
        Било је: "Насмејте се каскадери!" (СА)

        хвала, сада радио пушта углавном страну музику, речи совјетских песама су заборављене, али мелодије остају ...
        1. 3к3зсаве
          3к3зсаве 16. фебруар 2023. 09:44
          +6
          Молим те, али о сањарима...
          "Сањару! Звао си ме." Јарослав Евдокимов
          1. Врана
            Врана 16. фебруар 2023. 11:08
            +13
            Највише од свега, наше фантазије су сличне нама. Сваки сан је нацртан према његовој природи.
            Виктор Мари Иго
            1. Пане Коһанку
              Пане Коһанку 16. фебруар 2023. 20:11
              +5
              Највише од свега, наше фантазије су сличне нама. Сваки сан је нацртан према његовој природи.

              Бах, кога ја видим! белаи добар
              О Велики Вођо, здраво! Драго ми је! пића
    2. аилцат
      аилцат 16. фебруар 2023. 10:06
      +10
      случајно сте описали процес стварања "Калаша" ...
  13. Иван Иванович Иванов
    Иван Иванович Иванов 16. фебруар 2023. 08:45
    +13
    Тужно је што аутор, у присуству веома развијене фантазије, не покушава да развије технолошка знања. Најједноставнија рачуница показује да ће или оклоп на овим „оклопним капсулама“ бити довољан само за појединачни ковчег, јер један метак великог калибра ће пробити цео ред одједном, или опрема неће моћи да се помери због вишка тежине. Читава историја оклопних возила показује одбацивање вишеструког торња. А ту је и систем индивидуалне фекализације – да ли ће пешадија данима јахати у борби?
  14. Конницк
    Конницк 16. фебруар 2023. 08:54
    +8
    Занимљив концепт БМП-а, али чини ми се да је време да се одмакнемо од такве јединице као што је одред и пређемо на групе од 3-4 човека. Сходно томе, могуће је смањити величину борбеног возила за фактор два.
  15. влкв
    влкв 16. фебруар 2023. 09:40
    +9
    Нека врста смокве. Ако "запечаћени" оклопни аутомобил није релевантан, онда морате направити отворени тип, са добром заштитом од мина. Али кров, као што је "надстрешница", је обавезан, нико неће отказати УАВ.
  16. Тоуцан
    Тоуцан 16. фебруар 2023. 10:44
    +9
    данас видимо резултат читавог претходног периода развоја БМП - БМП-3 и возила Т-15 и Курганец. Обојица су јако заштићена...

    Да ли је БМП-3 јако заштићен? шта
    1. влкв
      влкв 17. фебруар 2023. 10:26
      +1
      У поређењу са оним што је било, да. Али чини се да у савременим стварностима свестрана заштита не би требало да буде нижа од топова калибра 30-35 мм. Ако не директно, онда бар са 300 метара.
  17. Руитер-57
    Руитер-57 16. фебруар 2023. 10:53
    +11

    Ел суено де ла разон производе чудовишта


    Иначе, ове фантазије се не могу замислити. Аутор, са упорношћу достојном боље примене, наставља да пориче потребу чак и за најједноставнијим техничким знањем за стварање техничких производа.
    За илустрацију, извршићемо мали низ једноставних прорачуна. У БМП-2 један војник има 0,52 кубна метра унутрашње запремине. За шест (одељак за трупе) добијамо три кубна метра. Ако замислимо такав одељак ради лакшег прорачуна у облику паралелепипеда дужине три метра и висине једног метра, направљеног од челичног лима дебљине 20 мм, онда ће његова тежина бити 2,5 тоне.
    Сада делимо овај велики војнички одељак на шест „појединачних“, димензија метар са метар и по. Са истом дебљином зида, тежина таквог "појединачног" трупа биће 0,72 тоне. И шест - 4,32 тоне. То јест, имамо повећање тежине скоро два пута.
    Можете, наравно, направити резервацију диференцирано и повећање тежине ће бити мање, али то не мења суштину. Али још нисмо израчунали тежину хидрауличког погона и „манипулатора“, као ни система грејања и климатизације и „појединачних лонаца“. А ако ове "појединачне капсуле" изводите са мање-више нормалном заштитом, онда ће се тежина вишеструко повећати. Излаз је чудовиште.
    Говорећи о лонцима. Предлажем аутору да се обуче у зимску одећу, па да седне на клозет и, не устајући из њега, обави нужду, по могућности велики. У исто време, замислите да је тоалет у борбеном возилу пешадије која се креће неравним путем. Поделите резултате касније. Ради се о ергономији.
    1. Алф
      Алф 16. фебруар 2023. 11:04
      +15
      Цитат: Руитер-57
      Аутор, са упорношћу достојном боље примене, наставља да пориче потребу чак и за најједноставнијим техничким знањем за стварање техничких производа.

      Аутор је бивши инструктор идеолошког рада, колоквијално агитатор, не би требало да размишља, главна ствар у његовој професији је лет маште, и што је хаотичније, то боље.
      1. Иван Иванович Иванов
        Иван Иванович Иванов 16. фебруар 2023. 21:44
        +7
        Па, ово је сада општи тренд – нису стручњаци који командују свуда, већ „ефикасни менаџери“ са скоро нултим посебним знањем, па је срећа што аутор пише чланке – и замислите да би са овим пројектом аутор почео да управља производња ....
      2. авијатичар_
        авијатичар_ 17. фебруар 2023. 19:22
        +2
        Аутор је бивши инструктор идеолошког рада,
        Нема бивших професионалних марксиста-лењиниста.
    2. Вилдцат
      Вилдцат 16. фебруар 2023. 14:31
      +13
      hi
      Пошто је сајту потребан „животворни мамац за кликове“, који је сам Вјачеслав Олегович више пута наговестио (и позитивно и негативно - све ће учинити), предлажем да се развије тема „Супер-БМП“.
      Предлажем аутору да се обуче у зимску одећу, па да седне на клозет и, не устајући из њега, олакша, по могућству велики. У исто време, замислите да је тоалет у борбеном возилу пешадије која се креће неравним путем. Поделите резултате касније. Ради се о ергономији.


      ИМХО, нажалост, предложени БМП није довољно радикалан.
      Предлажем да размотримо опцију коју је Том Цруисе успешно користио више од једном или два пута. Не морамо да се стидимо да копирамо готове западне узорке, "нема времена за надоградњу!"


      https://youtu.be/cNw7HYZ_7_w?t=96


      https://youtu.be/OOpBy_9vHdI?t=75


      https://youtu.be/hR5SnO6mHpk

      Из горе наведеног документарца јасно је да:
      1. БМП мора да лети.
      2. Проблем савладавања потреба, како великих тако и малих, је веома важан проблем и решава се отварањем читавог спрата БМП у лету. Ето, ко не проср..са и не просс.та, то је баш са висине пробл..та.
      3. Сви борци морају бити опремљени егзоскелетима, то је, надам се, само по себи разумљиво.
      4. Решен је проблем скидања панталона, што се види из приложеног док. филм, врло је једноставно - не можете носити панталоне. А егзоскелет ће обезбедити угодну температуру са уграђеном контролом климе.

      Фуј, мало сам уморан од интелектуалног рада, идем да седнем, или тако нешто...
      1. Алф
        Алф 16. фебруар 2023. 17:46
        +6
        Цитат из вилдцат
        Идем да седнем, или тако нешто...

        У панталонама или само у егзоскелету? лаугхинг
        1. Вилдцат
          Вилдцат 16. фебруар 2023. 20:14
          +5
          Д
          У панталонама или само у егзоскелету?
          у панталонама, у панталонама, и са гиром од 24 кг...
          1. Алф
            Алф 16. фебруар 2023. 20:21
            +4
            Цитат из вилдцат
            Д
            У панталонама или само у егзоскелету?
            у панталонама, у панталонама, и са гиром од 24 кг...

            Са гирјаком у панталонама? лаугхинг лаугхинг
            1. Вилдцат
              Вилдцат 16. фебруар 2023. 20:30
              +4

              са две челичне тегове, непробојне... војник
              1. Коментар је уклоњен.
              2. Алф
                Алф 16. фебруар 2023. 20:57
                +2
                Цитат из вилдцат
                са две челичне тегове, непробојне...

                Иначе, а ти се којим случајем напумпаш да не украдеш пеглу као од шале? лаугхинг
                1. Вилдцат
                  Вилдцат 16. фебруар 2023. 21:17
                  +4
                  хвала на идеји лаугхинг али гвожђе је већ ту!
                  Било би неопходно да се негде докопате тежине од 36 кг ако је могуће... осетити
                  1. Алф
                    Алф 16. фебруар 2023. 21:19
                    0
                    Цитат из вилдцат
                    хвала на идеји лаугхинг али гвожђе је већ ту!
                    Било би неопходно да се негде докопате тежине од 36 кг ако је могуће... осетити

                    Генерално, да ли сте чули овај виц о гвожђу на пенису? Ја могу рећи. добар
                    Да ли су у вашем граду отказане бувље пијаце? Или је Авито затворен?
                    1. Вилдцат
                      Вилдцат 16. фебруар 2023. 21:28
                      +3
                      Генерално, да ли сте чули овај виц о гвожђу на пенису? Ја могу рећи.
                      хвала, нема потребе, већ сам добио пеглу на потпуно неромантичан начин! намигнуо
                      Да ли су у вашем граду отказане бувље пијаце? Или је Авито затворен?
                      Породици је увек тешко објаснити зашто треба да увучете у кућу „још једну ствар попут оне која већ постоји“.
                      1. Алф
                        Алф 16. фебруар 2023. 21:48
                        +3
                        Цитат из вилдцат
                        Породици је увек тешко објаснити зашто треба да увучете у кућу „још једну ствар попут оне која већ постоји“.

                        Да, жени је веома тешко објаснити. Али можете превести стрелице - имате гомилу тигања, зашто морате купити још једну?
                      2. авијатичар_
                        авијатичар_ 17. фебруар 2023. 19:25
                        +2
                        Али можете превести стрелице - имате гомилу тигања, зашто морате купити још једну?
                        За жену, тигањ је оружје убеђивања, попут оклагије.
                      3. Алф
                        Алф 17. фебруар 2023. 19:38
                        +4
                        Цитат: Авиатор_
                        За жену, тигањ је оружје убеђивања, попут оклагије.

                        Редовно лично оружје. лаугхинг
            2. Рицхард
              Рицхард 17. фебруар 2023. 19:48
              +2
              помало уморан од интелектуалног рада

              у панталонама, и са гиром од 24 кг.

              Као предах од интелектуалног рада, нудим вам једну анегдоту: осмех
              Две жене разговарају:
              - мој је 18 цм
              - Срећно! али да мој као беба
              -Па Литтел?
              - Не баш. Висина 51 цм и тежина 3,5 кг
              1. Алф
                Алф 17. фебруар 2023. 19:53
                +2
                Цитат: Рицхард
                помало уморан од интелектуалног рада

                у панталонама, и са гиром од 24 кг.

                Као предах од интелектуалног рада, нудим вам једну анегдоту: осмех
                Две жене разговарају:
                - мој је 18 цм
                - Срећно! али да мој као беба
                -Па Литтел?
                - Не баш. Висина 51 цм и тежина 3,5 кг

                добар
    3. 3к3зсаве
      3к3зсаве 16. фебруар 2023. 18:28
      +5
      И шест - 4,32 тоне. То јест, имамо повећање тежине скоро два пута.
      Шта кажеш на титанијум? И одмах интарзирано златом! Па, да то не би ишло двапут...
      1. Руитер-57
        Руитер-57 16. фебруар 2023. 20:10
        +4
        Можда титанијум. Нешто ћемо добити на тежини, али нећемо у потпуности надокнадити повећање, а осим тога, изгубићемо на величини. Па, технологија производње ће одмах постати компликованија.
  18. Гомункул
    Гомункул 16. фебруар 2023. 11:01
    +4
    Технологија сутрашњице.
    Аутор чланка је најавио технологију сутрашњице, па сматрам да при пројектовању такве технологије треба гледати у сутра, а не на јуче. Идеја је, по мом мишљењу, занимљива, али је неопходно дизајнирати овај уређај не за људе, већ за роботе. Онда ће све изгледати сјајно! БМП без посаде, носач пешадијских робота у појединачним оклопним капсулама. добар
    1. Алф
      Алф 16. фебруар 2023. 11:20
      +8
      Цитат из Гомункул
      Идеја је, по мом мишљењу, занимљива, али је неопходно дизајнирати овај уређај не за људе, већ за роботе

      Већ измишљено. Најновији БМП у позадини.
    2. Николаевич И
      Николаевич И 16. фебруар 2023. 16:34
      +6
      Цитат из Гомункул
      Онда ће све изгледати сјајно! , носач пешадијских робота у појединачним оклопним капсулама.

      И шта ? Можда ... као "оно"!




      А можда ће бити и таквих „робот пешака“!




      1. Алф
        Алф 16. фебруар 2023. 17:49
        +4
        Цитат: Николајевич И
        И шта ? Можда ... као "оно"!

        Ек те спљошти, посебно у другом делу цртежа! лаугхинг Гледајући тако далеко у будућност. Да ли знате да су лекови за ширење свести забрањени у Руској Федерацији под претњом дугог боравка у еколошки чистим, иако хладним, регионима? лаугхинг
  19. Кнелл Варденхеарт
    Кнелл Варденхеарт 16. фебруар 2023. 11:10
    +4
    Идеја са спољним смештајем трупа у капсулама одмах ми је запала за око и „емпиријски“ сам је оценио као не баш добру. Сетио сам се аналогије из ББ1 са овим малим појединачним ковчезима на точковима, према прорачунима чији су креатори способни да реше проблем оклопне заштите пешадије која напредује. Да, штитиће од лаког малокалибарског оружја и нискоенергетских фрагмената. Али, како разумемо, чим се појаве пројекти такве машине, опрема са митраљезима великог калибра који могу да пробију такав оклоп ће расти као средство за борбу против такве претње. И по дефиницији, то ће бити инфериорно чак и тренутној дебљини, јер се површина и висина повећавају - а без пондерисања и повећања укупних димензија структуре, то се може учинити само овим приступом.
    Такође посебна тачка је психолошка. Одвојена борба у гужви са другима много је лакша него у густој челичној мрежи и сама. Било какве клаустрофобичне тенденције у овом приступу ће се погоршати и психички стрес ће бити већи него у случају масовног смештаја.

    Генерално, вероватно је да ће нови пројекти неизбежно морати да повећају оклоп страна и да раде истовремено са унутрашњом производњом. То јест, ово повећање димензија је свеједно. Овде ће се вероватно поиграти са бочном геометријом и на сваки могући начин дорадити се пре свега како би побољшали унутрашњу ергономију. Много је згодније радити са условно континуалном бочном оклопном плочом у овом погледу него са неконтинуалним ћелијама, са масом неизбежних слабих зона различите дебљине и својства.
    Као такав, видим повећање капацитета БМП-а само у раду са геометријом - други приступи, дајући посебно неке добитке, губе генерално.
    Могућност личне одбране изнутра ми се не чини разумном опцијом за такав производ. Боље је фокусирати се на безбедност посаде и удобност напуштања БМП-а. Свако пуцање ће имати слепе тачке, а замена могућности да некога погоди из личног малокалибарског оружја (у тешким условима, благо речено а не из свих опасних углова са искрено лошом видљивошћу) за оклоп који може да заштити од РПГ-а не изгледа исплативо.
    1. ицуце234-сан
      ицуце234-сан 16. фебруар 2023. 16:30
      +4
      Цитат од Кнелл Варденхеарт
      Такође посебна тачка је психолошка. Одвојена борба у гужви са другима много је лакша него у густој челичној мрежи и сама. Било какве клаустрофобичне тенденције у овом приступу ће се погоршати и психички стрес ће бити већи него у случају масовног смештаја.


      Авај, могу се предложити и изванреднија решења – на пример, интегрални шлемови проширене и виртуелне реалности – у њима борац неће ни знати ко је од његових другова стваран, а који само програм и да ли се већ бори сам међу електронским духовима. Штавише, већ је јасно да ће се ове технологије дефинитивно појавити у свакодневном животу – дронови на ратиштима већ су постали стварност пред нашим очима.
  20. Борис55
    Борис55 16. фебруар 2023. 11:13
    +1
    Непријатељ пуца на БМП.
    Нудите да сјахате пешадију директно испод непријатељских метака (најмање пола).

    Неопходно је минимизирати директно присуство особе у офанзиви и чишћењу. Роботи се морају носити са овим - пузати, летети и прецизно пуцати.

    Следећи рат, ако није на штаповима, онда ће сигурно бити рат робота.
    1. калибра
      16. фебруар 2023. 17:20
      -2
      Цитат: Борис55
      Нудите да сјахате пешадију директно испод непријатељских метака (најмање пола).

      Нека сјаше она половина на којој нема ватре!
  21. Роман Ефремов
    Роман Ефремов 16. фебруар 2023. 11:20
    +8
    Одавно нисам читао такве глупости.
    1. Дебео
      Дебео 16. фебруар 2023. 11:51
      +9
      Цитат: Роман Ефремов
      Одавно нисам читао такве глупости.

      Ово је вероватно из романа који ретко читате...
      Често прегледајте чланке и коментаре у одељку вести.
      Уживајте у читању глупости много пута дневно Д
    2. Алф
      Алф 16. фебруар 2023. 11:55
      +9
      Цитат: Роман Ефремов
      Одавно нисам читао такве глупости.

      пролеће долази...
    3. калибра
      16. фебруар 2023. 17:20
      -7
      Цитат: Роман Ефремов
      Одавно нисам читао такве глупости...

      Само ти Романе ниси дорастао овоме...
      1. Роман Ефремов
        Роман Ефремов 16. фебруар 2023. 18:01
        +4
        Дакле, има простора за раст!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! лаугхинг
  22. Иван Иванович Иванов
    Иван Иванович Иванов 16. фебруар 2023. 12:09
    +4
    Цитат: Руитер-57
    Сада делимо овај велики војнички одељак на шест „појединачних“, димензија метар са метар и по.

    А ко ће стати у такав војнички одељак?
    1. Руитер-57
      Руитер-57 16. фебруар 2023. 13:18
      +3
      А ко ће стати у такав војнички одељак?

      Аутор чланка. Седење на сувом орману.
  23. Алекандер_Днепровски
    Алекандер_Днепровски 16. фебруар 2023. 12:12
    +4
    За мене, ова идеја има само недостатке. Почевши од ограничења резервације капсуле, завршавајући интеракцијом десантних снага и посаде. На основу реалности СВО-а, тешко борбено возило пешадије на бази тенка се наслућује. На пример, са борбеним модулом из БТР-82А. Због одбацивања куполе тенка могуће је појачати заштиту БМП-а. Такође, таква борбена возила пешадије могу да користе тенк коче.
  24. Разарач тенкова СУ-100
    Разарач тенкова СУ-100 16. фебруар 2023. 13:19
    +9
    У ствари, БМП нипошто нису створени за пролазак кроз зоне радиоактивне контаминације. Наравно, оклоп и облога су пружали одређену заштиту од гама-неутронског зрачења од радиоактивне контаминације подручја, као и филтерске и вентилационе инсталације. Али нису дали загарантовану сигурност. Главни задатак БМП-а био је да савлада зону баражне ватре непријатељске артиљерије и сјаха пешадију већ иза ових линија. Након тога, БМП је, крећући се ИЗА борбених линија тенкова и моторизоване пешадије, морао да их подржава ватром, уништава противтенковска оруђа и ватрене тачке непријатељске пешадије, а при одбијању противнапада се бори против непријатељских тенкова уз помоћ АТГМ-ова.
    Оне. тактика акција у општим цртама поновила је тактику немачких „штурмгешјуцева“ и совјетских самоходних топова Великог отаџбинског рата.
    Међутим, савремени „стручњаци” са истрајношћу достојном боље примене, покушавају да од БМП направе неку врсту тенка како би могао да делује испред пешадије.
    Све ово произилази из праксе противгерилског ратовања, када су борбена возила пешадије/оклопни транспортери утеривана у стамбена насеља или у шумске појасеве како би се помогло јединицама војне полиције да их очисте од банди милитаната и покрију јединице војне полиције оклопом. Отуда и губици у технологији, када борбена возила пешадије/оклопни транспортери обављају функције за које нису створена.
    Јер, ако узмемо исте Израелце, онда су за такве случајеве направили специјалну опрему, са ојачаним противминским оклопом, са кружним антикумулативним екранима и истим екранима изнад крова аутомобила. Оне. опрема посебно прилагођена условима када главна претња не представљају непријатељска оклопна возила и противтенковско оружје великог домета, већ противтенковски бацачи граната и тривијалне боце са запаљивом смешом.
    Стога је немогуће направити борбено возило пешадије/оклопни транспортер који би испуњавао и услове комбиноване борбе и захтеве противгерилског ратовања. Требало би да постоји техника за сваку специфичност.
    1. Конницк
      Конницк 16. фебруар 2023. 13:45
      +4
      Главни задатак БМП-а био је да савлада зону баражне ватре непријатељске артиљерије и сјаха пешадију већ иза ових линија.

      Па, коначно, исправна намена БМП-а. Сада у НВО десет пута газе на грабуље, стално концентришу трупе за напад у домету артиљеријске ватре.
      1. подли скептик
        подли скептик 16. фебруар 2023. 13:57
        +5
        Па, коначно, исправна намена БМП-а. Сада у НВО десет пута газе на грабуље, стално концентришу трупе за напад у домету артиљеријске ватре.

        Од 60-их година, ситуација са свешћу на позоришту операција се донекле променила. Немогуће је напасти без концентрације трупа. Да би се избегли губици од артиљеријске ватре у стадијуму концентрације, потребно је моћи да се запуши управо ова артиљерија. Наша "грабља" је недостатак средстава да то урадимо.
  25. подли скептик
    подли скептик 16. фебруар 2023. 13:20
    +11
    Боже, шта сам управо прочитао. Најбезопаснији од свих
    Па, данас видимо резултат читавог претходног периода развоја БМП - БМП-3 и возила Т-15 и Курганец. .... Али, као и раније, падобранци су смештени у овим возилима, падобраном скачу кроз задња врата и ... сада не могу да пуцају на непријатеља кроз бочне бразде.

    БМП-3 има две пушкарнице са стране и једну у крилу крмених врата. Кроз које ништа не спречава пуцање, иако је то незгодно радити кроз крму.
    Да се ​​прокоментарише све доле написане апсурде „пројекта“, једноставно се спусте руке, толико ће морати да се напише. Вјачеслав Олегович, након идеје о митраљезу са мецима „диск зупчаника“ и анализе ове идеје на форуму, било је могуће посветити се мало времена самокритици, а не бавити се графоманијом.
    1. калибра
      16. фебруар 2023. 17:24
      -4
      Цитат: Подли скептик
      може потрајати неко време за самокритику

      За шта? Узгред, сасвим је могуће узети патент за метке. Идеја је патентибилна. Али колико је ефикасан не одлучују људи на овом форуму.Треба ми и истраживачки институт ...
      1. подли скептик
        подли скептик 16. фебруар 2023. 17:46
        +3
        Зашто?

        Помаже да се адекватно процене њихове способности.
        Узгред, сасвим је могуће узети патент за метке. Идеја је патентибилна

        Неће проћи одједном по два критеријума. Али покушајте.
      2. Руитер-57
        Руитер-57 16. фебруар 2023. 20:06
        +3
        Али колико је ефикасан не одлучују људи на овом форуму.Треба ми и истраживачки институт ...

        Да би се одлучило да је нефункционално, нису потребни истраживачки институти. Довољно компетентан машински инжењер. Да би постао ефикасан, бар у теорији, метак се не сме гурати, већ ротирати. Само због потпуног техничког незнања (немојте се увредити - ово је само процена ситуације), ви ово не разумете.
        Што се тиче патента, можете патентирати сваку глупост, иако морате потрошити много новца. Хиљаду до две стотине се може срести.
        1. цхениа
          цхениа 16. фебруар 2023. 20:55
          +1
          Цитат: Руитер-57
          мораће много да потроши. Хиљаду у две стотине можда се сретне


          Негде око 3 хиљаде за регистрацију апликације. 1250 р - испитивање меритума *ако је један аутор) и 12 500 р (10 пута) ако је више.
          и 5 хиљада плус. две уплате за регистрацију патента. - за признање патента.
          Па на папиру, мастило, превод поштом.
          То је све.
        2. калибра
          18. фебруар 2023. 07:13
          -1
          Цитат: Руитер-57
          али да се окреће.

          И само се ротира док се креће. Ви, Викторе Николајевичу, лоше мислите о овоме од самог почетка. Имам добре консултанте који то раде професионално. Универзитет то може учинити бесплатно.
      3. цхениа
        цхениа 16. фебруар 2023. 21:01
        +2
        Цитат из калибра
        Зашто?

        Баш тако. За шта?
        У вод увести четврто борбено возило пешадије (БТР), а четврто одељење – управљање и појачање. смањити вод на 28 људи.
        А онда је 7 људи у колима. (И може бити плеса.
        Смањење сјашених. компензује ватрену моћ додатног ИФВ-а. у офанзиви. А у одбрани је још лакше.. Само. треба нешто измислити (сметлиште) за самокопање.
    2. Һагакуре
      Һагакуре 16. фебруар 2023. 23:43
      +2
      Почнимо са чињеницом да се рупе на странама нису оправдале. У принципу је немогуће водити циљану ватру са њих, посебно у покрету. Штавише, ако сте се већ укључили у битку и не можете да изађете из ње, онда је препоручљиво да оставите аутомобил за све осим посаде док нешто из РПГ-7, на пример, не прелети преко њега. А тамо је већ у палуби, фокусирајући се на терен да помогне свом борбеном возилу пешадије концентрисаном ватром на непријатеља, све док није нокаутиран. Након што нађете склониште, мораћете посебно да обезбедите да се тако лепа особа не појави са РПГ-7 или нечим нагло. Јер након што БМП умре, ви, пали у заседу, нећете дуго живети.
      1. подли скептик
        подли скептик 17. фебруар 2023. 08:51
        +1
        Почнимо са чињеницом да се рупе на странама нису оправдале.

        Потпуно бескорисно. Али то не поништава чињеницу да особа пише о свом одсуству на аутомобилу у којем се налази (чак и на БМП-3М са ДЗ прилогом они ће бити блокирани са стране)
  26. Разарач тенкова СУ-100
    Разарач тенкова СУ-100 16. фебруар 2023. 13:29
    +5
    Мора се имати на уму да је тактика НВО незамислива винаигрета.
    Совјетски прописи су претпостављали да ће тенкови и моторизована пешадија на борбеним возилима пешадије/оклопним транспортерима напасти након артиљеријске и авијационе припреме иза ватреног окна, густине 110-120 цеви калибра 120 мм или више. Реалности СВО су 3-4 топа по км, услед чега се целокупна борба против непријатељског и ватреног оружја и утврђења мора решавати наоружањем тенкова и борбених возила пешадије/оклопних транспортера. Сходно томе, имамо комбиновану борбу, али покушавамо да делујемо по обрасцима борбе против милитаната банди. Јер 20 година војска је обучавана само за ово, а генерали су заборавили како да се понашају у условима класичне комбиноване борбе, а поручник уопште није знао ни ту реч.
  27. Руитер-57
    Руитер-57 16. фебруар 2023. 15:01
    +5
    и неће му требати никакви паравани (које сада нуде дизајнери да би оградили место за тоалет шољу у борбеном возилу пешадије)!

    Одмах је јасно да аутор никада није био у БМП-у.
    Прво, од савремених БМП-а само руски БМП-3 и британски ратник су опремљени санитарним уређајем.Друго, унутрашње запремине су толико ограничене да нема места за ВЦ шољу. "Тоалет" је једно од слетних седишта. Без икаквих „штитова“. А потреба мора да се уради "на видном месту" за све.



    Ово је "купатило" БМП-3.



    Ово је БМП "Ратник".

    Као што видите, британско "купатило" је удобније. Међутим, ови тоалети се користе само у изузетним случајевима и са отвореним отворима, пошто „амбре“ унутар БМП-а лебди сходно томе.
    1. меркава-2бет
      меркава-2бет 16. фебруар 2023. 17:31
      +3
      Тенк Меркава-4 и оклопни транспортер / борбено возило пешадије Намер и нови оклопни транспортер на точковима Еитан такође су опремљени купатилом.
      1. Руитер-57
        Руитер-57 16. фебруар 2023. 17:58
        +4
        Нисам намерно поменуо тенкове, они се не разматрају у чланку, као ни оклопни транспортери. Тенк "Цхалленгер" -2 је такође опремљен купатилом. И електрични чајник.
    2. Алф
      Алф 16. фебруар 2023. 17:55
      +8
      Цитат: Руитер-57
      Одмах је јасно да аутор никада није био у БМП-у

      Али њему то не треба, он пише КЊИГЕ ... Али има неку врсту нездравог интересовања за уређење тоалета. Прошле године је преместио пар чланака овде. како су се развили ови неопходни уређаји, са цртежима и моделима. Штета што нисам коментарима на видео снимку показао како треба да се одвија овај "процес" ...
      1. Руитер-57
        Руитер-57 16. фебруар 2023. 18:27
        +8
        Али он има неку врсту нездравог интересовања за уређење тоалета.

        Овде кривите аутора, као и мене. Докле год се држи теме „историје“ – све је у реду. А да је чланак о томе како су инжењери покушали да реше питање санитарних уређаја у односу на војну опрему, било би заиста занимљиво, тим пре што „из песме не може да се избаци ни реч“, ма каква она била.
        Али када аутор почне да „пројицира“ на пољу баш ове технике, онда настаје потпуни мрак.
      2. Рицхард
        Рицхард 16. фебруар 2023. 19:15
        +5
        Али он има неку врсту нездравог интересовања за уређење тоалета. Прошле године је преместио пар чланака овде. како су се развили ови неопходни уређаји, са цртежима и моделима.

        Зашто нездраво? Пишем апсолутно без ироније. Тема "тоалета" је релевантна у свакодневном животу, а још више у рату.
        У принципу, ако се овај оклопни транспортер олакша, скине оклоп са ових оклопних капсула, оставе топли и суви ормари унутра, а на место пене унутар трупа уграде контејнере са загрејаном водом и преносиви умиваоници, онда набавите мински заштићено мобилно санитарно-хигијенско место са 10 локалних топлих тоалета
        1. Алф
          Алф 16. фебруар 2023. 19:22
          +4
          Цитат: Рицхард
          У принципу, ако се овај оклопни транспортер олакша, скине оклоп са ових оклопних капсула, оставе топли и суви ормари унутра, а на место пене унутар трупа уграде контејнере са загрејаном водом и преносиви умиваоници, онда набавите мински заштићено мобилно санитарно-хигијенско место са 10 локалних топлих тоалета

          И како се борити на томе? Или предлажете биолошку контаминацију ... контаминацију непријатељске територије?
          1. Рицхард
            Рицхард 16. фебруар 2023. 19:52
            +5
            Нисам писао о борбеном возилу, већ о теренском покретном санитарно-хигијенском пункту, који се може укључити у, на пример, исте купатилске и перионице, фронтова места за обуку КС, избегличке кампове итд.
            Немојте мислити, Василије, да браним пројекат БМП Шпаковски - ово су само моје мисли о шеми капсуле коју је предложио да
            1. Алф
              Алф 16. фебруар 2023. 19:59
              +3
              Цитат: Рицхард
              Нисам писао о борбеном возилу, већ о теренском покретном санитарно-хигијенском пункту, који се може укључити у, на пример, исте купатилске и перионице, фронтова места за обуку КС, избегличке кампове итд.

              Ствар је неопходна, у рату не само да се боре, већ и живе.
        2. Еуле
          Еуле 16. фебруар 2023. 19:50
          +3
          И успут, да! И да подигнете кров бившег борбеног одељка са дизалицама, да окачите отворе, тада ће се тамо налазити купатило, испоставиће се машина која ће у неким случајевима бити корисна. Само њој не треба оружје, што значи да јој треба база камиона. Мобилно купатило и тоалет ће такође добро доћи за масовне догађаје на плус 35, и обрнуто у ванредним ситуацијама попут земљотреса, где сви спасени обично морају да се оперу.
          1. Алф
            Алф 16. фебруар 2023. 20:02
            +4
            Цитат из еуле
            И успут, да! И да подигнете кров бившег борбеног одељка са дизалицама, да окачите отворе, тада ће се тамо налазити купатило, испоставиће се машина која ће у неким случајевима бити корисна. Само њој не треба оружје, што значи да јој треба база камиона. Мобилно купатило и тоалет ће такође добро доћи за масовне догађаје на плус 35, и обрнуто у ванредним ситуацијама попут земљотреса, где сви спасени обично морају да се оперу.

            Зашто оградити башту? Узми и користи. БПО-32.
            1. Руитер-57
              Руитер-57 16. фебруар 2023. 20:50
              +3
              Зашто оградити башту? Узми и користи. БПО-32.


              1. Алф
                Алф 16. фебруар 2023. 20:58
                +2
                Цитат: Руитер-57
                Зашто оградити башту? Узми и користи. БПО-32.



                Посебно..
        3. Һагакуре
          Һагакуре 16. фебруар 2023. 23:07
          +3
          Да ли сте покушали да одете у тоалет? пре укрцавање у блиндирани аутомобил?
          1. Алф
            Алф 17. фебруар 2023. 19:42
            +3
            Цитат: Хагакуре
            Да ли сте покушали да одете у тоалет? пре укрцавање у блиндирани аутомобил?

            Контра питање, да ли сте увек сигурни у своје тело? Зар нисте имали случајеве да тренутно ништа не ради, чак ни да крекну, а пет минута након изласка из куће или уласка у трамвај затрубе „одоздо”? лаугхинг
      3. калибра
        18. фебруар 2023. 07:16
        -1
        Цитат: Алф
        Прошле године је преместио пар чланака овде. како су се развили ови неопходни уређаји, са цртежима и моделима.

        Не приписујте ми туђе заслуге! Ваше памћење је лоше.
  28. Див Дивицх
    Див Дивицх 16. фебруар 2023. 17:59
    -2
    БМП је хибрид тенка и оклопног транспортера.

    Можете једноставно престати да прелазите змију са јежем и користите тенкове заједно са оклопним транспортером.
    Лакше је направити добро заштићени оклопни транспортер од тенка (чупање торња) него развијати ново борбено возило пешадије. И има пуно резервоара старих модификација.

    Направите тенкове и тешке са класичним оклопом и лаке за слетање и пливање.
    Лаки тенкови се могу добити заменом оклопа контејнерима са пунилом, где можете напунити каз или песак или чак пенасти материјал за узгону.


    Буџет земље није гумени, у будућности ће бити потребно смањити производњу како би се повећала средства за ефикаснија средства за пораз непријатеља.
    1. Див Дивицх
      Див Дивицх 16. фебруар 2023. 18:37
      +2
      Ја ћу додати.

      Кримска операција показала је потребу за тенковима на точковима, брзо кретање дуж аутопута омогућило је заштиту велике територије за кратко време. Гусенична возила физички не би имала времена пре доласка непријатеља. Да су се ослонили на гусенична возила, морали би да се боре са Украјинцима на територији Крима. Оклопни транспортер је коришћен као тенк на точковима, наоружанији и заштићенији од оклопног аутомобила, али ту калибар није погодан, а оклоп није идеалан. Ово се може исправити у будућности. Изаберите калибар који ће издржати шасију, на пример 57 мм, лаки оклоп. Минобацач за тенк није сасвим прикладан, неће моћи да погоди из близине. Избацујемо торањ - испоставља се оклопни транспортер.
    2. Алф
      Алф 16. фебруар 2023. 18:45
      +2
      Цитат: Див Дивицх
      Буџет земље није гумени, у будућности ће бити потребно смањити производњу како би се повећала средства за ефикаснија средства за пораз непријатеља.

      Или је можда само вредно предузети мере против извоза средстава из земље? Или подигните СВОЈУ индустрију да бисте повећали пореску основицу?
      1. Див Дивицх
        Див Дивицх 16. фебруар 2023. 20:04
        +1
        Најбоље је користити све мере које нам не штете. За максималан ефекат једна мера није довољна, интегрисани приступ је већ бољи, а интегрисани приступ са развојним плановима за неколико стотина година унапред је још бољи.
        1. Алф
          Алф 16. фебруар 2023. 20:06
          0
          Цитат: Див Дивицх
          Најбоље је користити све мере које нам не штете.

          И неће вам сметати... hi
          1. Див Дивицх
            Див Дивицх 16. фебруар 2023. 20:12
            0
            Мислим да је тако. А да приговарате или не, ваше је лично право. hi
            1. Алф
              Алф 16. фебруар 2023. 20:23
              0
              Цитат: Див Дивицх
              Мислим да је тако.

              Тако да кажем да таквој идеји не треба приговарати.
      2. Вилдцат
        Вилдцат 16. фебруар 2023. 20:23
        +2
        Не вреди предузимати мере против извоза, а тако поштовани људи у иностранству живе од гроша, штедите на свему!
        Како нас обавештава Централна банка Руске Федерације, ограничења већ постоје: „29.
        Ограничења ће важити од 1. октобра 2022. до 31. марта 2023. године.
        Грађани Русије и пријатељских земаља и даље ће моћи да пребаце до милион долара на било које рачуне у страним банкама у року од месец дана". ввв.цбр.ру
        1. Алф
          Алф 16. фебруар 2023. 20:25
          +3
          Цитат из вилдцат
          Не вреди предузимати мере против извоза, а тако поштовани људи у иностранству живе од гроша, штедите на свему!

          Да, у праву сте... Можда отворимо налог, почнемо да скупљамо СМС за помоћ изгладњелима?
          1. Вилдцат
            Вилдцат 16. фебруар 2023. 20:44
            +4
            Хм, нема потребе да предлажеш идеје "гладним"... зауставити
            У принципу се и даље сналазе без СМС-а, раде са буџетом да и они су добри да да .
            У којој држави, на пример, такође дају паре из буџета „нафташима“? "У 2022. нафтне компаније ће добити највеће исплате до сада под демпером, који је уведен 2019. године - износиће око 2,15 билиона рубаља наспрам 670 милијарди рубаља на крају прошле године, пише Комерсант. "
            1. Алф
              Алф 16. фебруар 2023. 21:15
              +2
              Цитат из вилдцат
              У којој држави, на пример, такође дају паре из буџета „нафташима“?

              Само у земљи чуда, ето, или у Русији, што је у суштини исто... Као и у песми Асмолова, није нас џабе звали Земља чуда.
  29. АдамЦорвин
    АдамЦорвин 16. фебруар 2023. 18:01
    +6
    О да, бриљантан план, да се сво оружје стави на сложени носач без икаквог оклопа. Тако да се може уништити било чиме. Не желим ни да коментаришем идеју са ковчезима слетања са стране
  30. Зелен
    Зелен 16. фебруар 2023. 22:15
    +5
    Нажалост, глупости, нисам очекивао да видим алтернативну технику на сајту Господине, погрешили сте са сајтом.
    1. Алф
      Алф 17. фебруар 2023. 19:44
      +3
      Цитат од Верт
      Нажалост, глупости, нисам очекивао да видим алтернативну технику на сајту Господине, погрешили сте са сајтом.

      На другим сајтовима неће ни да га слушају...
      1. калибра
        18. фебруар 2023. 07:19
        -1
        Цитат: Алф
        На другим сајтовима неће ни да га слушају...

        Види колико њих прештампа моје материјале, па онда напиши. Мораш бити... поузданији у својим инсинуацијама.
  31. Ваифарер_2
    Ваифарер_2 16. фебруар 2023. 22:59
    +7
    О мој Боже, мој Боже, али зашто борци током битке или током марша? А чак и у ауту? Пре тога, не можете, зар не? А ево ти оклопне капсуле са рупом испод гузе за срање. И у панталонама, такође, да направиш рупу? У супротном, свеједно, борац ће их ставити у панталоне, јер неће моћи да их скине у овој оклопној капсули. Аутор, драги, пиј бром, Кулибин.
  32. Һагакуре
    Һагакуре 16. фебруар 2023. 23:02
    +8
    Проклетство, да ли сајт некако филтрира чланке? Па, ово је проклети врисак! осмех Како се ово може пропустити? На шта ме је то подсетило?
    Када сам имао десет или дванаест година, такође сам био кул проналазач и дизајнер. Али моја ратна машина је била још хладнија! Била је величине бојног брода. На врху је имала три палубе на којима су се налазиле разне мени познате врсте оружја. Било је и митраљеза, и топова, и ракетних бацача и МЛРС – сваки комад, по четири-шест са сваке стране, био је на гусеницама, али су гусенице биле затворене да се не могу уништити. Горе сам имао борбено одељење, а доле је био и десант висок три спрата. Предња врата мог копненог бојног брода су се отворила и након што је моја супер-тврђава, приближивши се непријатељској тврђави, ударила је у све и свакога масом свог наоружања, тенкова, војника, топова и других ствари које су се излегле из предњег дела мог супер-борбеног возила. , о чему је једно десетогодишње дете имало идеју. Проклетство, прочитао сам овај чланак и схватио сам да нисам био толико глуп. лаугхинг Прочитао сам чланак и предлажем да оживим свој пројекат. Он је чвршћи. Скоро је као Звезда смрти, само на копну. Такође је имао супер погон и супер оклоп. А чак ни нуклеарна бомба то није могла да поднесе. Ох! Снови, снови... Кад смо били млади и носили лепе глупости. вассат Занимљиво, аутор је тада много старији од мене?
    Проклетство, да будем искрен, имао сам више мишљење о овом војном форуму.
    1. Руитер-57
      Руитер-57 16. фебруар 2023. 23:16
      +5
      Занимљиво, аутор је тада много старији од мене?

      Ако ме сећање не вара, аутор се ове године ближи свом седамдесетом рођендану.
      1. Һагакуре
        Һагакуре 16. фебруар 2023. 23:30
        +6
        Жао ми је, али можда је ово доба када поново почиње адолесценција, а затим детињство?
        1. Руитер-57
          Руитер-57 16. фебруар 2023. 23:57
          +2
          почиње адолесценција, а затим детињство?

          Чини се да је класик тврдио да између детињства и младости ипак треба да постоји адолесценција?
        2. Алф
          Алф 17. фебруар 2023. 19:47
          +1
          Цитат: Хагакуре
          Жао ми је, али можда је ово доба када поново почиње адолесценција, а затим детињство?

          Прескочио је фазу младости у пензији, одмах павши у детињство ...
      2. 3к3зсаве
        3к3зсаве 17. фебруар 2023. 02:43
        +4
        Ове године, још не. Али мислим да то није разлог за подсмех. Сви ће бити тамо. Ако преживе.
        1. Руитер-57
          Руитер-57 17. фебруар 2023. 02:58
          +5
          Нико се не подсмева, дакле, расправа о варијантама изреке: „Цезарово је ћесарско, а браварско је браварско“. Одељак „Историја“ почео је да ради дан касније, а Шпаковски измишља или борбена возила пешадије са тоалетима, или самоходне топове уназад. Сви желе да постану познати у области измишљања братоубилачких шкољки.
          све се помешало у кући Облонских
          1. 3к3зсаве
            3к3зсаве 17. фебруар 2023. 07:29
            +2
            .“ Секција „Историја“ почела је са радом за један дан,
            Стварно боли.
      3. СаЛаР
        СаЛаР 17. фебруар 2023. 18:47
        +5
        Па да.. долази сенилно лудило ...... hi
  33. 75Сергеи
    75Сергеи 16. фебруар 2023. 23:12
    +6
    Да ли пушимо? Пушимо и нешто забористое.
    Размишљања на тему тинејџера из 4. разреда
  34. Павел57
    Павел57 17. фебруар 2023. 00:12
    +4
    Аутор је инспирисан дизајном енглеских возова, где је сваки купе имао своја врата.
  35. фатердом
    фатердом 17. фебруар 2023. 00:33
    +3
    Како је сјајни математичар Чебишев започео своје предавање о резању тканине: "Претпоставимо да особа има облик лопте ..."
    За њих, математичаре, то је бесплатно, њихово апстрактно размишљање је тако развијено. И после ових речи, дизајнери кројења су скоро сви напустили предавање, иако је тамо свакако било занимљиво.
    Али ево убојитих пепелата, који су за пар дана покварили имиџ суперсиле, баш иста лопта, од кинеских модних мајстора.
    Е сад, можда би оклопни транспортер/борбено возило пешадије требало оптимално да има облик лопте? За једну или две особе.
    Заштита од свих избочина је иста, укључујући одозго и одоздо, потрошња материјала за оклоп и тежина су оптимални, може се кретати у било ком правцу без окретања, четири мала точка-ваљка или групе гусеница на окретној плочи, могућност котрљања преко препрека са независно обешеном унутрашњом капсулом.
    А онда, на различите половине или друге кришке, одатле је стрелац са бумбаром стрмоглавио, кришке се затвориле, лепиња се ваљала дуже да пева песме. Експлозија мине ће одгурнути лопту од места експлозије, додуше у облику ударца, али је неће уништити (до одређене експлозивне снаге). Кумулативно пуњење за ударање окомито на површину - па, мало је вероватно, има врло мало такве површине на свакој страни лопте.
    Ево, маштао сам. Пре спавања.
    1. Алф
      Алф 17. фебруар 2023. 19:52
      0
      Цитат из Фатердома
      Ево, маштао сам. Пре спавања.

      Овде је Дмитриј Иванович Мендељејев ноћу сањао свој периодни систем и направио је откриће које га је прославило вековима. А о чему сте сањали ноћу после ТАКВЕ вечерње идеје, бојим се да и замислим... лаугхинг
  36. олуја
    олуја 17. фебруар 2023. 01:12
    -2
    Цитат: Владимир80
    Проучио бих најбоље савремене стране аналоге, изабрао најбољег и копирао га.


    Слажем се са вама 100%, узмите најбоље идеје и прилагодите их својим условима, добићете најбољи резултат.
    Предлажем да се направи тешко борбено возило пешадије на платформи Т-90, узми за модел немачко борбено возило пешадије ЛИНИКС.
    Тежина око 40 тона
    Мотор 1000 КС
    Посада 3 људи.
    Слетање 6 -8 људи
    Наоружање и муниција морају бити смештени унутар торња на даљинско управљање.
    Ојачани кров куполе и заштита трупа од касетне муниције. Заштита од мина укључује двоструко дно.
    Наоружање:
    1. Аутоматска пушка АУ-220М калибра 57мм са повећаним капацитетом муниције од 200 метака.
    2. спрегнути ПКТМ-7,62 или КОРД 12,7
    3. АТГМ НАПАД (2ПУ)
    4. на торњу је даљински управљани модул са АГС „Балкан“ 40мм
    1. Алф
      Алф 17. фебруар 2023. 19:57
      +1
      Цитат: напад
      Цитат: Владимир80
      Проучио бих најбоље савремене стране аналоге, изабрао најбољег и копирао га.


      Слажем се са вама 100%, узмите најбоље идеје и прилагодите их својим условима, добићете најбољи резултат.
      Предлажем да се направи тешко борбено возило пешадије на платформи Т-90, узми за модел немачко борбено возило пешадије ЛИНИКС.
      Тежина око 40 тона
      Мотор 1000 КС
      Посада 3 људи.
      Слетање 6 -8 људи
      Наоружање и муниција морају бити смештени унутар торња на даљинско управљање.
      Ојачани кров куполе и заштита трупа од касетне муниције. Заштита од мина укључује двоструко дно.
      Наоружање:
      1. Аутоматска пушка АУ-220М калибра 57мм са повећаним капацитетом муниције од 200 метака.
      2. спрегнути ПКТМ-7,62 или КОРД 12,7
      3. АТГМ НАПАД (2ПУ)
      4. на торњу је даљински управљани модул са АГС „Балкан“ 40мм

      И Т-15 ће изаћи.
  37. кунно
    кунно 17. фебруар 2023. 03:59
    +4
    Где ставити фекалије? Или можда једноставно не јести пре борбе? А ако у основи волите да идете у напад пуним цревима, шта вас спречава да примените тако важно достигнуће човечанства као што је Памперс! Не, па, наравно, индивидуални блиндирани тоалет на терену је сила. Питање: Ко ће очистити ове капсуле? Појединачно, свако своје, или ће поставити 4 мошника каква? И зашто је могуће да три члана посаде сере унутра, а трупе су послате у башту. Предлажем да се напољу обесе и возач и стрелац и командир. Предлажем да се празни волумен попуни тоалетним папиром и антисептицима.
  38. Илланатол
    Илланатол 17. фебруар 2023. 09:06
    +1
    Цитат: Мастер2030
    Будуће пешадијско-пешадијско борбено возило на бази серијске обт.


    Будућност пешадије су егзоскелети.
    Истина, не тако брзо.
  39. дфк-80
    дфк-80 17. фебруар 2023. 09:51
    -1
    Па генерали се спремају за последње, а кауч стручњаци за актуелне ратове. Будућност припада малим, контролисаним дроновима на стазама које покривају дронове са оштрицама у ваздуху. Завршите КАЗ Арену или аналог за дрон против МАНПАДС-а и АТГМ-а и то је то - сваки непријатељ је мета. И тек онда, у сличним спољашњим изгледима, десант јаше / лети да очисти подручје, узме заробљенике итд.
    Ако је лакше у управљаним поузданим платформама различитих димензија иу различитим окружењима. А онда окачите било коју опрему. Само сет мера! - све остало је реакција на претпрошле ратове. Па, веза са интелигенцијом је још важнија. За квадрик са термовизиром за сваки вод/батерију/тенк, пристојну везу – лева обала Дњепра би се свакако узела и држала без мобилизације.
    Цена квадрика са топлотним пакетом сада је око 10000 долара. МИЛИОН ових би коштао „само“ 10 милијарди долара. На позадини стабилног фонда и изгубљеног у западним банкама - ништа.
  40. Беавер
    Беавер 17. фебруар 2023. 10:07
    +3
    Опсцене идеје су већ довеле до колапса нашег система. Хоћеш и ти сад да поквариш БМП?
  41. саруман
    саруман 17. фебруар 2023. 10:09
    +2
    За савременог пешадије, идеја о таквом БМП-БТР, са спољним слетањем у некаквим оклопним капсулама, апсолутно је неприхватљива.
    Мада. Хајде да маштамо о будућности пешадије. Замислите тешко наоружану пешадију у оклопним егзооделима. Биће готово немогуће ставити таквог пешадију у оклопно возило са одговарајућом величином трупа. Да би се оваква пешадија што пре испоручила у ЛБС, највероватније ће бити потребни борбени транспортери са спољним десантним положајем, у појединим ложама. Али ово су фантазије о будућности...
  42. Инсталлер
    Инсталлер 17. фебруар 2023. 10:39
    +4
    Читао сам до тоалета у оклопној капсули падобранца и престао да читам. Смех омета.
  43. влкв
    влкв 17. фебруар 2023. 10:43
    +1
    Цитат: Разарач тенкова СУ-100
    Међутим, савремени „стручњаци” са истрајношћу достојном боље примене, покушавају да од БМП направе неку врсту тенка како би могао да делује испред пешадије.


    То је неуништиво. Направиш обичан камион са лаким оклопом, почну да питају зашто нема митраљеза.
    Ставите митраљез, одмах почињу да се упоређују са оклопним транспортером. А оклопни транспортери се одмах пореде са борбеним возилом пешадије, које се пореди са лаким тенком.
    Итд.
    И овој песми нема краја!

    У идеалном случају, потребна вам је сопствена опрема за позориште базе података, али ово је питање буџета, и није гумено, нема довољно за "подметање" ...
    1. дали
      дали 17. фебруар 2023. 13:04
      +3
      Цитат из влкв
      То је неуништиво. Направиш обичан камион са лаким оклопом, почну да питају зашто нема митраљеза.
      Ставите митраљез, одмах почињу да се упоређују са оклопним транспортером. А оклопни транспортери се одмах пореде са борбеним возилом пешадије, које се пореди са лаким тенком.
      Итд.
      И овој песми нема краја!

      Ово је неуништиво, наравно, али не у овом случају ... заштита БМП телима бораца је наравно ... јојоојојојојојој ... само такви пројектори могу имати ... не знам ни како да рецимо културно !!!
      1. Алф
        Алф 17. фебруар 2023. 20:01
        +4
        Цитат из Далија
        само ... не знам ни како да кажем културно !!!

        Само Шпаковски, са својом племенитом седом косом и нездравим сјајем у очима...
    2. Алф
      Алф 17. фебруар 2023. 20:00
      0
      Цитат из влкв
      Направиш обичан камион са лаким оклопом, почну да питају зашто нема митраљеза.
      Ставите митраљез, одмах почињу да се упоређују са оклопним транспортером. А оклопни транспортери се одмах пореде са борбеним возилом пешадије, које се пореди са лаким тенком.
      Итд.
      И овој песми нема краја!

      Погледајте филм Пентагон рат из 1982. добар На исти начин у њему је развијен Бредли. Посебно су ми се допале речи дизајнера после следеће Генералске листе жеља – Где ћу на њу закачити ракетни бацач, на главу пешадије?
  44. силверволф88
    силверволф88 17. фебруар 2023. 10:58
    0
    шта рећи ... има зрелог зрна у овом приступу ... остало је ствар укуса ...
    о тоалетима уопште није искрсло ... па хаубице у тенкове ... зашто их стављати у МТЛБ ... па није то проблем
    1. Алф
      Алф 17. фебруар 2023. 20:03
      +1
      Цитат од силберволф88
      е па хаубице у тенкове...зашто их стављати у МТЛБ..

      Немојте рећи Калибру, иначе ће, не дај Боже, захтевати ...
  45. цплс22
    цплс22 17. фебруар 2023. 11:00
    0
    Оружје које се диже на рампи - ова тема је у ваздуху.
    Чак и малокалибарска блиска борба даје пример – борци пуцају из митраљеза раширених руку. Други би био циљ такве ватре. У случају БМП-а, то је сасвим могуће.
    М.б. уз помоћ хидраулике ово ће бити изводљивије.
  46. герила707
    герила707 17. фебруар 2023. 11:19
    +2
    Најбоља опција за будуће борбено возило пешадије је зглобни труп, предњи труп је трактор са ненасељеном куполом, задњи труп је место за пешадију и додатни бк, у првој згради због одбијања директног погона, пешадијски одељак, бк, и гомила свакаквог ђубрета, инсталирати моћан дг, возити преко електромотора, такође друго тело ће имати струју за погон и одржавање живота. Заштита од детонације на мини је већа, предњи труп борбеног возила пешадије ће прво налетети на мину, може се максимално ојачати од противтенковских средстава, и заиста учинити ненасељеним. Као пример: арктички „тор“, ау СССР-у крајем 70-их овај концепт се сматрао идеалним за будућа борбена возила пешадије, па чак и тенкове, по мом мишљењу постоји сличан уређај у Шведској, до неколико зглобова. Са савременим технологијама и батеријама постало је могуће да се труп отпусти у аутоматском режиму, а на електричну вучу (довољно је имати неколико батерија у сваком трупу) да се распрши на положаје током гранатирања и сиђе. А већ постоје такви узорци, чак и артиљерија, која без самог тегљача може да промени свој положај, до 8 км.
  47. Разарач тенкова СУ-100
    Разарач тенкова СУ-100 17. фебруар 2023. 11:34
    +2
    Цитат: Подли скептик
    Па, коначно, исправна намена БМП-а. Сада у НВО десет пута газе на грабуље, стално концентришу трупе за напад у домету артиљеријске ватре.

    Од 60-их година, ситуација са свешћу на позоришту операција се донекле променила. Немогуће је напасти без концентрације трупа. Да би се избегли губици од артиљеријске ватре у стадијуму концентрације, потребно је моћи да се запуши управо ова артиљерија. Наша "грабља" је недостатак средстава да то урадимо.

    То је у реду. Сузбијање непријатељске артиљерије један је од најважнијих задатака у офанзивној борби. Али, колико год се трудили, одређени проценат непријатељских артиљеријских система ће и даље преживети и водиће баражну ватру.
    Иначе, да би се спречила штета од пожара, трупе у почетним рејонима требало је да се растуре, а густина нападачке групе створена је напредовањем из почетних рејона. Напредовање се одвијало у периоду артиљеријске припреме, а тенкови и борбена возила пешадије/оклопни транспортери требало је да пређу на линију размештаја у борбеним редовима истовремено са завршетком артиљеријске припреме и преласком на артиљеријску подршку за напад употребом методом баража и сукцесивном концентрацијом ватре.
    И, морам да се сложим да је контрабатерија потпуно пропала од речи. Артиљеријски терор изласка Вермахта не може да се заустави већ годину дана. Али изговори су генијално измишљени зашто се то не може учинити.
  48. јустданце
    јустданце 17. фебруар 2023. 14:51
    +2
    Питање је само зашто аутор „развија“ десантно возило не размишљајући да ће током овог најозлоглашенијег слетања или једна група морати да буде стављена под ватру или обе одједном.
    1. Алф
      Алф 17. фебруар 2023. 20:05
      +4
      Цитат из јустданце
      Питање је само зашто аутор „развија“ десантно возило не размишљајући да ће током овог најозлоглашенијег слетања или једна група морати да буде стављена под ватру или обе одједном.

      Обично се такви аутори саветују овако – урадићемо како ви предложите, али ћете сами сести у први аутомобил и на њему ићи у битку. Обично, након таквог предлога, мајстор тихо пада са својих лудих руку ...
  49. ЕугенеС
    ЕугенеС 17. фебруар 2023. 18:52
    0
    Здраво свима. Читао сам аутора, коментаре. Одлучио да се пријавим.
    ИМХО.
    Широм света не постоји концепт модерне борбе који гарантује мале губитке оклопних возила, много тога се променило. Да бисте минимизирали губитке, морате погледати и тактику примене (основну) и дизајн узорака. Очигледно је повезано.
    Нагласак на способности технике пливања? Губитак сигурности. Али неопходно је форсирати водене баријере. Излаз?
    1. Прелиминарна снажна артиљеријска припрема на фронту од 15 километара за обезбеђење уског коридора за форсирање, уз уништавање АТГМ и МАНПАДС на супротној обали.
    2. Преношење артиљеријског удара у дубину одбране са почетком форсирања плутајућим оклопним возилима и циљано уништавање оживљених непријатељских ватрених тачака из тенкова и АТГМ-а. У улози плутајуће опреме првог "таласа" за смањење губитака у људству, ИМХО, боље би било да буде неслетање, 3 члана посаде, са могућношћу вођења густе ватре (митраљези 57 мм, 8,6 мм за гарантовани продор панцира, АТГМ), са великим оптерећењем муниције. После њиховог напредовања – оклопна возила са трупама.
    3. Даље, пролазни хеликоптерски напад на проширени мостобран, ако је потребно.
    4. Организација понтонског прелаза остатка опреме.
    И наравно, организација ПВО и противбатеријске борбе. Без њих је покретање офанзиве у савременим условима веома ризично. Ако је са нама сада сасвим могуће организовати ПВО, онда то није разрађено против артиљерије. Током офанзиве неопходно је вишеструко повећање средстава за откривање непријатељске артиљерије и повећање средстава за сузбијање, уз њихову резерву с обзиром на неминовно смањење способности као одговор на противбатеријско дејство непријатеља. Створити вишеструку надмоћ у овој области офанзиве је и сада сасвим реално.
    О електронском ратовању и авијацији ћутим – и то је сасвим реално.

    Борбе у граду и планинама - тешка борбена возила пешадије са динамичком заштитом и способношћу вођења густе ватре у свим правцима. Један торањ није довољан, потребни су додатни митраљези на крми са обе стране. Не кроз „рупу“, већ из ротирајућих купола. Да места митраљеза не ометају слетање, можете их поставити у простор за бокобране. Пречник места 1 метар. Са ширином трупа од 3,5 метра, ми минус два метра - остаје 1,5 метара за искрцавање.
    Више на месту митраљезаца. Ако су погонски и водећи ваљци ближе дну, онда ће блатобрани бити око пола метра од дна. Са висином трупа од 1,5 метара, простор за блатобран ће бити висок метар (ово се често дешава на западним моделима), плус висина куполе од тридесет центиметара - као резултат, довољно је 1,3 метра. Узгред, можете додати АГС у митраљез.
    1. калибра
      18. фебруар 2023. 07:25
      -2
      Цитат: ЕугенеС
      Одлучио да се пријавим.

      Сада упоредите свој коментар и 90% осталих и процените у ком сте друштву! Али с друге стране, то је добро, зар не? Омогућава вам да се осећате... да?
  50. Тарасиос
    Тарасиос 18. фебруар 2023. 03:43
    0
    Цитат од: Бад_гр
    Користити човека у гвозденој кутији као бедем за оклопно возило је, наравно, оригинално, али нешто у томе није у реду...

    Па не само бедеми од "људи", већ и контејнери са фекалијама. Шах-мат, скептици ;)