Гутереш: УН неће покренути истрагу о експлозијама на гасоводима Северни ток

71
Гутереш: УН неће покренути истрагу о експлозијама на гасоводима Северни ток

Посланици руске Државне думе поднели су данас нацрт жалбе Уједињеним нацијама у којој се позива на свеобухватну међународну истрагу о експлозији гасовода Северни ток и Северни ток 2. Подсетимо, раније је западни истраживачки новинар Симор Херш, добитник Пулицерове награде, након спровођења нове истраге, известио да је одлука о дизању гасовода у ваздух донета у Сједињеним Државама. На каналу Фокс њуз било је неколико извештаја у којима се наводи да је нападе на гасоводе „заправо могла да изврши америчка војска уз умешаност НАТО савезника“.

И пре него што је апел усаглашен у Државној думи Руске Федерације, генерални секретар УН Антонио Гутереш рекао је да Организација неће спроводити никакву истрагу. Према Гутерешу, „УН неће покренути истрагу, пошто Организација нема одговарајући мандат“.



Испоставља се да има случајева када УН могу да приуште да покрену истраге и дају себи одговарајући мандат, али има случајева када не могу.

Гутерешова изјава доказује чињеницу да је сваки савремени генерални секретар УН само марионета Запада, на челу са Сједињеним Државама. На основу овога, генерални секретар УН није заинтересован да свет сазна истину о америчком државном тероризму.

И саме Сједињене Државе спремне су да учине све да смање степен информационе тензије након објављивања резултата истраге Херша. А један од ових начина, на који је бивши официр ЦИА-е Едвард Сноуден већ указао, јесте да се заврти тема „безбројних балона на небу изнад Сједињених Држава и Канаде“ са званичницима који чак тврде да су можда чак и „ванземаљског порекла“. ”.
  • Министарство одбране Данске
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

71 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +26
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Ово уопште није невероватан став УН и њеног генералног секретара... am
    1. +36
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Гутереш: УН неће покренути истрагу о експлозијама на гасоводима Северни ток

      Не брини за Гутереша!
      Прво, Гутерес није сам у УН.
      И друго. Апел УН Русија мора да поднесе било који ОБАВЕЗНИ!

      Па нека Гутереш и целе УН отворено и ЗВАНИЧНО потпишу да Гутереш и целе УН или поједине државе и које земље УН прикривају међународни тероризам и терористе против Русије као хушкаче ТМВ!
      Таква надлежност и захтев од њих тада ће бити!
      1. +17
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Татјана
        Па нека УН потпише да УН покрива тероризам и терористе!

        Од њих нам не треба истрага, већ званичан „одговор“, за који ће се онда поцрвенети. Сакупити још оваквих „реплика“ да би касније са пуним правом рекли да је ово глупа организација, марионета Сједињених Држава и захтевали њено распуштање. Са стварањем нечег новог.
        Уосталом, Лига народа је својевремено распуштена због бескорисности – и ништа, нико није плакао.
        1. +14
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Немогуће је да Русија изађе из УН – Русији није исплативо да губи утицај на друге земље света!
          Уосталом, Русија има право вета у УН!!!
          А Право вета Русије за развој даљих догађаја у свету је веома СКУПА!
          УН нису СТО, нису ЕЦХР, нису друге проамеричке организације!
          1. +6
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Генерални секретар УН није владар. Он је координатор који је за добру плату унајмила Генерална скупштина УН на препоруку Савета безбедности УН
            Генерални секретар УН има само једно право (то је и дужност): да предочи Савету безбедности информације о проблемима који угрожавају одржавање међународног мира и безбедности.
            Све. Дот. Он нема других права и обавеза.
            Постоји забрана. Не треба да прима наређења од било које владе или ауторитета.
            Дакле, генерални секретар ће избрисати. Није његов прерогатив да одлучује шта ће УН радити, а шта не.
            А због прекорачења његових овлашћења, можете га и опозвати
            1. +6
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Не за то, САД су нахраниле све ове УН шобла, да се ти њихови злочини истраже. Ова господа су као добри пси - не гризу руку која их храни. лаугхинг
          2. +5
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Татјана
            право вета

            Извините за "провалу", али
            ВЕТО
            а она (реч) се не деклинира по падежима.
            Генерална скупштина УН усвојила је резолуцију којом се суспендује учешће Руске Федерације у УНХЦР
            Они могу да замрзну чланство Руске Федерације у самим УН (ово је скоро урађено са Јужном Африком)
            https://unsdg.un.org/ru/un-in-action/south-africa
            „Излазак из УН“ је проблематичан.
            Не постоји писана процедура изласка. Па чак и ако нека држава, на пример, прогласи иступање из УН, престане да шаље делегације и да плаћа чланарину, таква држава и даље формално остаје чланица УН, али за неплаћање таксе губи право гласа у Генерална скупштина.
            Пример: Индонезија је 1965. одлучила да се повуче из УН. Отишао, није платио $. Вратио се следеће године захтева
          3. +6
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Татјана
            Немогуће је да Русија изађе из УН – Русији није исплативо да губи утицај на друге земље света!
            Уосталом, Русија има право вета у УН!!!

            Не морате се заваравати. Ми немамо никакав утицај ни на кога у УН. Америка јесте, која је произвела „гласове“.

            Кина и Индија чине скоро трећину светске популације. И само два гласа. Да, и онда све време "рефрен".
            Трибалтика са популацијом од четвртине Москве - три. воте.

            Вето?
            Да, ми у Савету безбедности УН можемо да блокирамо било коју антируску резолуцију. А ако нисмо чланица УН? Дакле, тим више нас не занима БИЛО КОЈЕ њихово решење.

            А ако створите алтернативу УН? Без диктата САД, без ових ситних „тигрова“ који, наравно, на челу са Газдом, неће хтети да уђу тамо. Ко ће бити заинтересован за њихове резолуције? Шта ће они тамо, ако не усвоје своје резолуције против нас, већ искључиво за себе? Без Русије тамо немају шта да раде, јер неће имати с ким да се боре.
            Смешна и бескорисна западна „кабала“ ова УН без Русије.
        2. +3
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од: Золдат_А
          Од њих нам не треба истрага, већ званична „реплика“, за коју ће се онда поцрвенети.

          Имењаче, да ли ти озбиљно мислиш да постоје људи који могу да поцрвене?
          Вон Татјана је такође наивна, сетила се права вета. Али то имају само земље које су чланице Савета безбедности УН. Из којих можемо бити искључени у сваком тренутку. Ово је игра против тима варалица чији је једини аргумент снага. И одлучност да се иде до краја.
          1. +2
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Ингвар 72
            Вон Татјана је такође наивна, сетила се права вета. Али то имају само земље које су чланице Савета безбедности УН.

            Дакле, прво, Савет безбедности УН не постоји без самих УН.

            и друго, право вета у СБ УН немају све чланице СБ УН (којих има 15), већ само СТАЛНЕ чланице Савета безбедности УН (од којих), који су наиме земље ПОБЕДНИЦИ у XNUMX. светском рату - СССР / Русија, САД, Велика Британија, Француска и Кина!
            1. +2
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Кина је победила у Другом светском рату? белаи
              Али није поента. Западни блок влада УН, а нама може бити одузето право вета. Да ли се слажете са овом тезом?
              1. +7
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                права вета могу бити одузета. Да ли се слажете са овом тезом?

                То је немогуће (ако сама Руска Федерација не да глас заједничкој касици прасици.
                „..немогуће је члану СБ УН одузети право вета, то пише у Повељи УН, а Повеља се може мењати само једногласном одлуком пет сталних чланица Савета безбедности“ !
                став 3. члана 27. Повеље утврђује да се одлуке о свим питањима, осим процедуралним, сматрају донетим када им се, између осталог, „дају <…> истовремени гласови свих сталних чланова Савета.
                1. 0
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из Диггера
                  „..немогуће је члану СБ УН одузети право вета, то пише у Повељи УН, а Повеља се може мењати само једногласном одлуком пет сталних чланица Савета безбедности“ !

                  Да ли је могуће искључити Русију из Савета безбедности УН? лол
              2. +5
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Западни блок влада УН, а нама може бити одузето право вета. Да ли се слажете са овом тезом?

                У статуту не постоји таква процедура. Ако то ураде у оквиру УН, онда је скандал. Али они могу распустити УН и створити нову организацију са новом структуром и повељом. Које ће земље бити у њој са пуним правом, а које без права није тешко замислити. .ps. И уопште, стварно, колико толико дуго постоји човечанство и постоји само једно право право – право јаких, и то без икаквих мандата и папирића. тужан
              3. +5
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Ингвар 72
                Кина је победила у Другом светском рату?

                Формална предаја Јапана у Другом светском рату догодила се 2. септембра 1945. на америчком бојном броду Мисури у Токијском заливу.
                Совјетска штампа је 3. септембра 1945. објавила Стаљинов апел народу. Радило се о завршетку рата са Јапаном.

                Кинеска држава, заиста, има пуно право вета у Савету безбедности УН. Наиме.
                Кина је прва од пет земаља која је ушла у рат против Јапана. Десило се то давне 1937. године.
                Кина се до 1945. године активно борила против јапанских освајача, повезујући значајне непријатељске снаге у региону и уништавајући до 700 непријатељских војника. Губици Кине у Другом светском рату су на другом месту после СССР-а.
                Управо активно противљење Кине није дозволило да се на крају Јапанска империја одлучи за инвазију на СССР – у најтежем периоду рата за нашу земљу.

                То јест, Кина је у потпуности заслужила своје право да постане члан оснивач УН и стална чланица Савета безбедности УН.
                1. +3
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Ингвар 72
                  Западни блок влада УН, а нама може бити одузето право вета. Да ли се слажете са овом тезом?

                  Тада Русији одузму право вета у СБ УН, онда ћемо разговарати. У међувремену, УН немају такву могућност!
                  Стога, Русија не треба да бежи из УН „испред локомотиве“ док се коначно не сазре услови за ово!

                  ТОТАЛ. Засад Русија нема смисла за ЕГЗОДУС из УН!
              4. +2
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Кина је победила у Другом светском рату? белаи
                И Француска је победила? Али у праву си, није то поента. Као што је већ поменуто, они не могу одузети Русији право вета, стога је то ћорсокак. Ни наше ни ваше, трансфузија из празног у празно.
            2. +2
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Када чујем да је Француска победила у Другом светском рату, сетим се немачког генерала на потписивању предаје на крају рата, који је, видевши Французе у војној униформи, рекао: "Шта? Јесу ли и нас победили?"
              1. +2
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Ово је рекао Кајтел. И тамо су довукли старатеље на инсистирање СССР-а. Сада, да су представници пољске емигрантске владе довучени тамо на инсистирање мало обријаних људи, Кајтел би дефинитивно имао контрадикторност.
          2. 0
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            нуклеарна тријада је сила које се они заиста плаше, али САД је тестирају на снагу и куда САД могу да иду, где је линија после које ће Руска Федерација да удари, ово је главно питање!
          3. 0
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            . Из којих можемо бити искључени у сваком тренутку.

            Да бисте искључили Русију из УН или Савета безбедности УН, потребна вам је одлука Савета безбедности. И Русија има право вета у томе. Односно, ако Русија гласа против њеног искључења, онда одлука није донета.
            Једина опција да САД то промене је да убеде све земље да напусте УН и створе нову организацију.
          4. +5
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Игор hi!
            Цитат: Ингвар 72
            да ли ти озбиљно мислиш да има људи који могу да поцрвене?

            Немој мислити. Сада.
            Као ни 1938., Тиме није поцрвенео када је Хитлера назвао „човеком године“.
            Прошло је седам година – а они, сви ови „Тајмс“, цео Запад – побегли су у трку, само да побегну од Хитлера.

            Доћи ће време – и на исти начин ће се клонити овога што сада раде. Да бисте то урадили, све што вам је потребно је "мало" - наша Победа. Али у ово не сумњам.

            Између осталог.
            Нико нас не може искључити из Савета безбедности УН, као једног од оснивача УН. Да бисте то урадили, потребно је да промените Повељу УН, а промена, опет, мора да прође кроз Савет безбедности УН.
            За Запад је „искључивање Русије из Савета безбедности УН“ бесни пас који јури около и покушава да угризе сопствени реп.
        3. -7
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од: Золдат_А
          Уосталом, Лига народа је својевремено распуштена због бескорисности – и ништа, нико није плакао.

          Они су се „распали“ јер су створили УН, по новом распореду, после Другог светског рата. По аналогији, нова организација ће се заснивати на резултатима ТМВ ...
          1. 0
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од У_ГОРЕЦ
            По аналогији, нова организација ће се заснивати на резултатима ТМВ ...

            Дакле, она је заправо на путу.
            Остаје само да победимо.
          2. +2
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од У_ГОРЕЦ
            Они су се „распали“ јер су створили УН, по новом распореду, после Другог светског рата. По аналогији, нова организација ће пратити резултате ТМВ-а.

            Као резултат ТМВ-а, постојаће само Организација угљенисаних нација.
        4. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од: Золдат_А
          Цитат: Татјана
          Па нека УН потпише да УН покрива тероризам и терористе!

          Од њих нам не треба истрага, већ званичан „одговор“, за који ће се онда поцрвенети. Сакупити још оваквих „реплика“ да би касније са пуним правом рекли да је ово глупа организација, марионета Сједињених Држава и захтевали њено распуштање. Са стварањем нечег новог.
          Уосталом, Лига народа је својевремено распуштена због бескорисности – и ништа, нико није плакао.

          Овај геносек сигурно неће поцрвенети. Радије плава. лол
      2. +1
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        За тако нешто неће потписати. Јер им то не треба. Боље да још једном позову Грету Тунберг у УН говором или неког другог идиота... УН их није брига, САД их покривају, а Русија не може ни да заштити своје дипломате у УН ( САД им стално ускраћују визе).
      3. -7
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Татјана
        Па нека Гутереш и целе УН отворено и ЗВАНИЧНО потпишу да Гутереш и целе УН или поједине државе и које земље УН прикривају међународни тероризам и терористе против Русије као хушкаче ТМВ!
        Таква надлежност и захтев од њих тада ће бити!

        Па прво нико није укинуо право вета чланицама Савета безбедности без икаквих „знакова“ тамо... а друго, да би „захтев јурисдикције“ био неопходан, прво освојите ову ТВМ!
    2. +2
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из: развед
      Ово уопште није невероватан став УН и њеног генералног секретара... am

      Не, уопште није тако. УН имају право да самостално покрену истрагу, под условом да постоји жалба погођене државе, власника у нашем случају гасовода. А у нашем случају Русија није власник Северних токова, јер. власништво над њима припада Швајцарцима. Па, Швајцарска не планира да се обрати УН или било где другде са било каквом изјавом о истрази. Како су и зашто гасоводи изграђени новцем руске државе завршили у власништву Швајцарске? Истражитељи би таква питања требало да постављају руководству Гаспрома. Али, чини ми се да је одговор очигледан – лакше је и сигурније красти пре него што новац заврши у Русији.
      1. +1
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Како су и зашто гасоводи изграђени новцем руске државе завршили у власништву Швајцарске? Таква питања
        — Олигарси-власници, легенда, мит, њихова укупна капитализација је 300-400 милијарди америчких долара. Од 1994. године, према садашњим проценама, Русију је напустило 10 трилиона долара, 25 пута. Олигарси нису изнели свој капитал, већ руску натуралну ренту у корист 39:20


        [Прослеђено од Глазјева за мислеће људе]
        У наставку, наши амерички дописници описују како је Бела кућа планирала да поткопа Северне токове. Из овог описа јасно произилази да су Бајден, Саливан, Нуланд, челници ЦИА-е и Пентагона починили акт међународног државног тероризма. Осим тога, довели су у заблуду Конгрес. Ако ова друга након ових истрага не покрене опозив Бајдена као међународног терористичког злочинца, онда Сједињене Државе објективно постају државни спонзор тероризма. У истом контексту, требало би направити правну процену њихове испоруке оружја злочиначком неонацистичком режиму у Украјини. И даље. Шолц је, како произилази из ових истрага, саучесник у терористичком чину против немачких гасовода, односно не само терориста, већ и издајник – издајник и непријатељ народа Немачке.
        [ Фајл : ТУЦИКЕР_ЦАРЛСОН_ОН_СИ_ХЕРСХ_АРТИЦЛЕ_ОН_УС_БОМБИНГ_ОФ_НОРД_СТРЕАМ.доцк ]
        Након ових открића, у демократским правним државама треба предузети следеће радње, међу које се убрајају и земље Европе и Америке.
        1. Политичари осумњичени за међународни терористички напад морају бити уклоњени са власти и ухапшени.
        2. Спроведена је објективна истрага овог кривичног дела.
        3. Утврђен је круг жртава и извори накнаде штете.
        4. Политички закључци се доносе.
        У суштини, то значи опозив Бајдена, оставку Шолца, хапшење челника ЦИА, Пентагона и њихових норвешких колега, а потом и повлачење Немачке из НАТО, која је постала спонзор тероризма и непријатељ. народа Немачке.
        Подривање од стране америчких обавештајних служби магистралних гасовода у Европи, њихово организовање државних удара у свим деловима света, изазивање перманентног рата на Блиском истоку, грубо мешање у унутрашње ствари суверених држава, покретање светског хибридног рата је основа за премештање седишта УН из Њујорка у другу земљу . Запослени у овој организацији изложени су сталним притисцима и покушајима регрутовања од стране америчких обавештајних агенција, које прислушкују разговоре, прате и уцењују апарат ове организације. Најбоље је преселити седиште УН у Африку – део света који је највише погођен злочинима англо-америчких трговаца робљем. Африканци данас највише пате од незаконитих санкција САД и НАТО-а, јер су изгубили приступ минералним ђубривима и житарицама, што је резултирало масовном глађу на континенту. Распоређивање званичника УН у Африци приближиће их решавању горућих проблема човечанства, чијом се колевком сматра овај, подвргнут вековном геноциду од стране Британије, САД, Француске, Холандије хттпс://т .ме/глазиевиев/2958
    3. -6
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из: развед
      Ово уопште није невероватан став УН и њеног генералног секретара...

      Шта је тако невероватно? Да ли знате у ком граду се налази седиште УН? А који новац се користи за одржавање уређаја? Или можда не знате причу? На пример, о Корејском рату, у којем су "трупе УН" учествовале за једну од страна ...
    4. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Према Гутерешу, „УН неће покренути истрагу, пошто Организација нема одговарајући мандат“.

      Американци са Норвежанима (и, мислим, са Британцима) такође нису узели мандат да поткопају гасовод. Дакле, шта ми ту имамо са трансатлантским кабловским рутама? Време је да наши борбени пливачи изводе вежбе ... такође без мандата.
  2. +7
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Цела ствар је тако патетична, немоћна организација. Али има довољно патетике за две земље.
    1. +3
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Положај ових дводимензионалних говорника одавно је познат.
  3. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Диесер УС-финанзиерте унд доминиерте Сафтладен УН ист нур ноцх
    еин воллиг уберфлуссигес Инструмент вестлицхер Пропаганда!

    Ицх блоß, дас Руссланд кеине Беитраге ин диесен Јуице-Схоп
    еинзахлт...!!!!!
  4. +4
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Уједињене нације су варљиве... легло Сједињених Држава, не користи планети, и сви позивамо и надамо се...
  5. +8
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    УН су наџивеле саме себе. Сада потпуно контролише организација Сједињених Држава. Генерални секретар као потпредседник у друштву „рогова и копита”.
  6. +2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Господар се огребао, преврнуо на перјаницу и рекао, или поднесите жалбу прекоокеанским властима, можда ће неко одговарати
  7. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Ех, нису дозволили да друг Небензја изнесе председниково мишљење и вето
    донети решење...
  8. +2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Како! Барин не наређује. Ако не послушаш, завршићеш у штали.
    Уф! Абоминатион!
  9. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    УН ће се, по свему судећи, суочити са судбином Лиге народа.
    1. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од ал3к
      УН ће се, по свему судећи, суочити са судбином Лиге народа.

      После слома Лиге народа, почео је Други светски рат!
      1. +1
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Па, мислите ли да дипломатија сада нешто одлучује? Није да не желе да нас чују, покушавају да нас ушуткају на свим нивоима на било који начин и начин. Рат је у току, прави. На другој страни, опет, свеједно, плус много нових учесника који су током Другог светског рата били или своји или савезници. А све указује да највише „врелине” тек предстоји.
  10. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Овде је изненадио роб душека. Од човека нема ни капи.
  11. +2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    За Министарство спољних послова РФ, за цео државни систем РФ, критика УН је просто немогућа. Сваки покушај да се промени улога УН и свако подривање под јурисдикцијом УН над свим земљама сада је у Руској Федерацији у принципу немогуће. Јер УН су, у схватању наше политичке елите, нешто идеално, хуманитарно и у старту исправно.
    Па ипак, „идеалне“ УН су предложиле САД, основане акцијама америчких лидера и смештене у САД, у потпуности под јурисдикцијом САД. Ово је главни „прелом у шаблону“ спољне политике Руске Федерације: могуће је и потребно критиковати САД, то је похвално и часно, али је генерално немогуће критиковати центар глобализма, УН. ! Како таква супер позитивна организација може да зависи од такве негативне суперсиле, а да и даље буде позитивна?
    Нема одговора. Ни у овој про-УН стратегији руског МИП-а нема логике.

    Обратите пажњу: колико сте текстова ПРОТИВ УН видели у нашим медијима? Сасвим вероватно ниједна. Ова тема је прећутно забрањена у нашим медијима. Успео сам да одштампам 5 чланака против УН тек после 24. фебруара 2022... Ево последњег од ових чланака: хттпс://еадаили.цом/ен/невс/2022/04/15/о-роли-и- месте-оон-амбиции -мирового-правителства-и-глобалние-пакти-вместо-законов
    - на крају чланка упућује на 4 друга члана против УН.
    Прочитајте, размислите и схватите главну ствар: без уништавања овог погубног ментална вазална про-УН патологија у нашим мислима, немогуће је да држава постане независна сила...
  12. +10
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Гутериш није изненадио простаклука.. од речи уопште.
  13. +8
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    какво одвратно дупе!! ово је Гутерис.
  14. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Нема потребе, свет већ зна. Гутереш је ионако стара будала.
  15. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Да ме питају, отворио бих им очи раније)))
    А Гандонио Утериш - приручник ... да ли је неко сумњао од властодржаца ?!
    1. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      он је родом из Хондураса??који португал?
      1. +1
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Да, он је проклети контрацептив, пун рупа
  16. -1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Па, шта је то, Антокха, није као дечак? вассат
    Да ли је Управни одбор УНАО мрдао прстом? лаугхинг
  17. +2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Једно нам није јасно из УН, као из козјег млека, једно није јасно: пругасти кваре Русију где год је то могуће, а врх (Боже опрости ми, ова фраза је скроз откачена) повлачи црвене линије љут
  18. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: 1ерВахрхеитсМинистер_1984
    Ицх блоß, дас Руссланд кеине Беитраге ин диесен Јуице-Схоп
    еинзахлт...!!!!!

    Русија хат генуг Миттел ,ум дие деутсцхен Панзер зусаммен мит ден Бесатзунген
    зу вербонен.
  19. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Да, нема шта да се истражује! Сједињене Државе чак ни не оповргавају чињеницу експлозија (међународни тероризам) и не туже новинара... Само треба да пустимо да крв мало потече и да се уградимо, на пример, са Посејдонима у САД и Британији, чак и ако спирају безобразлук са својих фашистичких лица...
  20. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Управо стигао! Коначно!
    Потребно је поставити питање легитимитета УН, али касније.
    После кризе, ову канцеларију треба распустити.
    У принципу, већ је могуће створити паралелну структуру коју су основале земље света, а не Запад
  21. -1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Посланици руске Државне думе поднели су данас нацрт жалбе Уједињеним нацијама у којој се позива на свеобухватну међународну истрагу о експлозији гасовода Северни ток и Северни ток 2.

    Одмах би контактирали Спортлото, било би много више смисла.
  22. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Сједињене Државе, без икаквих УН, носиле су земље ако сте заборавили)
  23. +4
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Сједињене Државе су терористичка земља која баца атомске бомбе када је тешко победити њене непријатеље, Јапан, и која одузима половину своје територије својим суседима, када су они слаби, Мексику.
  24. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Гутереш се генерално показао као Мачка Леополд са знаком "-". Да чита некакву моралност, љутито, али усађено мало цуге - то је све његово оруђе.
    Али бојим се да се не ради о Гутерешу лично – саме УН су склизнуле у „клуб заснован на мотивима“. Бирократе седе, добијају много, њихов статус је бучна радња, и, схватајући да у садашњим условима (а већ веома давно) заправо немају стварну моћ, њихов задатак је, као кластера бирократије, да задржи своју формални статус и формалне привилегије што је више могуће.
    А то значи да ће показати све најгоре особине које показују „слуге два господара“ и генерално дводелци – ићи ће оном линијом деловања која не дозвољава да се сопствени свет и благостање распадну, пре свега, а свет им "одговоран" не да.. само већ "нема мандата", није законски, стварни)

    УН, наравно, могу (де јуре) да издају неку врсту санкција Сједињеним Државама за нешто, али ће САД увести нове „екстерере“ које ће свакога ко буде поштовао ове санкције ставити у разне лоше позиције, а на у исто време укључите лоби, и све личности у УН Умешани у оно што је непријатно за Америку биће истребљени – наравно, углавном хардверско-политички. Или дискредитован и отписан. Сви који на неки начин доносе одлуке више од „изваде папир из штампача или сипају кафу па га изнесу“ – они то разумеју, и не пењу се на дивљање, ја више волим развој каријере него раст хемороида.
    И Светска банка и Француска су одавно „као колеге гледаоци” привржене Сједињеним Државама и практично немају своје радикалне кошуље (Француска има мање, Светска банка више, али у поређењу са САД, сматрамо да они уопште не постоје). Али постоји известан дугорочни договор да им „за ђубре“ дозвољава да користе америчког „овна“ у промоцији своје ситне листе жеља, а „де факто“ се може сматрати да је и за УН њихова активност „практично“ недодирљива. , као амерички.
    Ко остаје? Русија и Кина.
    Са Русијом се практично не може рачунати даље од „права вета“, овде бирократа УН може безбедно да поштује повељу, јер је „право вета“ одавно и чврсто заобишло „екстра“ тзв. “, примењујући своје санкције у упоредивим размерама, али неупоредивим по стварној ефикасности. Можемо да „ветомо” колико хоћемо – то је практично кондиторски ђеврек у рукама уместо правог волана.
    Већ је теже са НР Кином, али сама НРК мирно седи у Савету безбедности. У НР Кини схватају да је акција одавно фикција, али изгледа да су углавном задовољни овим „клубом старих познавалаца секса”: боље је бити у клубу него ван клуба – тако се свађају. За њих је ово елемент патетике и важности, елемент „образа и поштовања у свету“.
    И тако, да, ови 3 по 2 су се одавно исцрпили, а такозвани „привремени чланови Савета безбедности“ само наглашавају колико је цео систем „преварен“.

    НЕМОГУЋЕ је нешто урадити са УН у садашњој ситуацији. Зато што не постоји успостављена алтернатива „западном свету“, који има новац, моћ и архитектуру. Ми "некако" још имамо "снагу" (све је веома условно), НР Кина "некако" има новца (и овде није ништа мање условно) - али све је то неупоредиво са западним комплексом, и што је најважније, чак ни не мирише на "архитектуру" . Дакле, 3 са 2 није "једнако" и нико неће делегирати овим "2" овлашћења изједначавајући се са "3".
    Зато се осмехујте и машите, господо.
  25. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Да ли гутаперрисхине преузима много?
    Он није шеф УН, већ његов секретар.
    Нека стави питање на гласање, пошто оно постоји, а резултати годишњице ће говорити сами за себе.
    А овај Антонио саботира своје дужности секретара, и покушава да замени Савет безбедности УН.
  26. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Ипак би пиндостански њушкари почели да копају под пиндостаном. Штета што Русија нема своје њушке
    Да ли на овом сајту постоји блок за реч "пиндостан"?!
  27. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Гутерешова изјава доказује чињеницу да је сваки савремени генерални секретар УН само марионета Запада, на челу са Сједињеним Државама. На основу овога, генерални секретар УН није заинтересован да свет сазна истину о америчком државном тероризму.

    то је све што пише....
  28. Коментар је уклоњен.
  29. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Излазак из мораторијума и тест од 30 мегатона на Новој земљи свима ће исправити мозак.
  30. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Ако Курочкин ни на који начин не реагује, зашто би онда Хутерес реаговао? Ако Курочкин може само да прича, зашто би онда Хутерес излазио из португалских панталона због истине?
  31. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Мислим, испада да је генерални секретар УН само потврдио неспособност ове организације да уради било шта у циљу очувања мира! Дакле, увиђајући безвредност ове организације ....! Као неко ко је био у 6 мисија УН могу да потврдим пропадање ове организације...корупција и потпуна немоћ!!! А шта ће нам господин Гутерес да одговори на дизање норвешких гасовода и нафтовода као одговор!??? А експлозија нове "Куз'кине мајке 2"????
  32. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Па ко би сумњао! УН су дуго немоћна канцеларија, која својим тромим уређајем маше у правцу Америке.
  33. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Да ли је ИАЕА много истраживала гранатирање Запорошке НЕ? Колико је ОПЦВ истраживало употребу ратовања на периферији? Добро ? Импотентне организације испод пете пругастих. Наше дипломате су плаћене за ово да забадају ове организације у њихов сопствени измет... скромност овде није прикладна.
  34. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    УН неће покренути истрагу о експлозијама на гасоводима Северни ток

    И шта, неко је сумњао или се надао УН?
    Мама и тата ми нису рекли да се пењем тамо где је немогуће, да не смета, ради шта хоћеш.
    1. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Да, чак је и Елон Муск против светске владе: хттпс://топвар.ру/211018-илон-маск-висказалсја-против-созданија-единого-мирового-правителства-ради-спасенија-будусцхего-цхеловецхества.хтмл
      УН су прототип, клица светске владе.
  35. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Кмет не може да истражује дела свог господара. То је немогуће по закону универзума.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"