Војна смотра

Где би могло стићи наше Пријатељство?

15
Где би могло стићи наше Пријатељство?



Изван санкција


Казахстан ће у првој половини фебруара послати своју прву партију од 20 тона нафте кроз несанкционисану Дружбу у Немачку, рекао је не тако давно казахстански министар енергетике Болат Акчулаков. Нафта до сада још није отишла, али готово да нема сумње да ће отићи.

На крају крајева, са руским има много проблема, а разводњавање са казахстанским је решење за скоро све одједном. Подсетимо, раније је министар Акчулаков рекао медијима да Казахстан планира да пошаље 1,5 милиона тона нафте у Немачку (бивша ДДР) кроз ову артерију 2023. године и да би могао повећати обим на 7 милиона тона.

Како је саопштено, европски играчи су се крајем 2022. године обратили Астани са захтевима за снабдевање нафтом. Упркос свим санкцијама, плафонима и ембаргу, Русија је одобрила молбу Казахстана да своју нафту пумпа кроз Дружбу у Немачку. У првом кварталу КазТрансОил планира транзит 300 тона казахстанске нафте преко Друзхбе у бившу ДДР.

Отуда се још једном намеће питање постављено у наслову. Где би могло да оде наше "Пријатељство"? Било је чак и разговора о Великој Британији, а онда, озбиљно, није било куда. И на крају крајева, као што знате, снабдевање руском нафтом и нафтним дериватима преко система цевовода Дружба данас остаје ван санкција ЕУ.

И највероватније, ово није само случај. Рат је рат, али гориво иде по плану. Можда би тренутно исти производи наше домаће прераде нафте у Европи генерално били ван санкција. Наравно, у случају да су седамдесетих и осамдесетих година прошлог века реализовани пројекти проширења Дружбе на Аустрију, Италију (преко Мађарске – СФРЈ и Чехословачку), СР Немачку (преко ДДР или Чехословачке), на регион сада бивша СФРЈ (преко Мађарске).

Транзит неће бити јефтин


Међутим, један од ових пројеката је ипак реализован пре скоро четрдесет година: ово је Јадранска артерија - наставак мађарске деонице пријатељства кроз Хрватску до јадранског терминала Омишаљ. Али овај пројекат би могли да "допуне" Аустрија и Италија ...

Током посете немачког канцелара Вилија Бранта СССР-у у октобру 1970. године, делегација Западне Немачке је показала интересовање за источнонемачку локацију Друзхба, која снабдева сировинама, укључујући и рафинерију Леина (код Лајпцига). Ова фабрика се налази на око 200 км од границе ДДР-а са СРЈ.


немачки канцелар Вили Брант и премијер ДДР Вили Штоф

Стране су се тада провизорно договориле да наставе преговоре о могућем продужењу ове деонице у Немачкој. Руководство ДДР-а није било против пројекта, већ је инсистирало на високим тарифама за транзит нафте.

Власти ДДР-а су потврдиле исти став приликом посете В. Бранта ДДР-у 1970. и приликом успостављања дипломатских односа са СРН 1972. године. Није искључено ни снабдевање совјетском нафтом цевоводом кроз ДДР до Западног Берлина, али су се пренаглашени транзитни захтеви лидера ДДР-а проширили и на овај пројекат.

Према мишљењу једног броја западнонемачких експерата, поменути захтеви Источног Берлина били су због тога што је, прво, СССР лишио ДДР прихода од транзита гаса. Чињеница је да су око ДДР-а – преко Чехословачке – одједном изграђена три совјетска гасовода до СРН и до централне Европе у целини.

Друго, СССР није позвао ДДР на међународни уговор о статусу Западног Берлина из 1971. године. Али генерално, Источни Берлин је својим „транзитним“ захтевима јасно ставио до знања Москви да активни развој односа између СССР и СРГ треба да се одвија без игнорисања интереса ДДР.

Ни комшија ни савезник


Важно је напоменути да је став ДДР-а подржао, и то веома активно, румунски лидер Н. Чаушеску. Букурешт је такође био незадовољан чињеницом да су око Румуније положени не само систем Друзхба, већ и извозни совјетски гасоводи у централну Европу.

Положај Источног Берлина се није мењао све до распада СССР-а и ликвидације ДДР-а. У будућности, чини се да су обе стране „заборавиле“ на проширење „пријатељства“ већ на западни регион уједињене Немачке.

Вероватно би за постсовјетску Русију тада било корисно постићи проширење Дружбе на територију бивше СР Немачке. У овом случају, удео овог система у испоруци нафте из Руске Федерације у Немачку достигао би, према низу стручних процена, најмање 40%.

То је скоро дупло више од садашњег. Тиме би садашње санкције ЕУ против руске нафте биле још мање делотворне.


Јадрански магнет


Што се тиче правца Дружба-Адриа, југословенска страна је у првој половини 80-их година предложила, уз пумпање до терминала Омишаљ, и крак - преко Словеније - до Аустрије и до оближњег италијанског нафтног терминала у Трсту. Заузврат су у Будимпешти понудили огранак „Пријатељства“ из Мађарске у Србију и даље у Босну и Херцеговину.

Други од ових пројеката је првобитно био подржан у СССР-у, али је И. Б. Тито више волео да се ослања на снабдевање углавном блискоисточне и северноафричке нафте – цевоводом са грчког терминала у Солуну. Тек 2022. године Будимпешта и Београд су се договорили да створе филијалу Пријатељства од јужне Мађарске до главне српске рафинерије у Панчеву (код Београда).

Судбина пројекта проширења хрватске деонице Дружба - Адриа до Аустрије и Италије показала се нешто другачијом. Совјетска страна се плашила превелике транзитне зависности од Будимпеште, а посебно од Београда: СФРЈ је активно развијала сарадњу са СССР-ом, али није била део ни СВЕ ни Варшавског пакта.

Ови фактори су отежали избор Москве да Југославија буде главна транзитна земља за совјетску нафту за Аустрију и Италију. Међутим, у Чехословачкој су почетком 70-их развили своја два прелиминарна пројекта за проширење пријатељства на Аустрију: од јужне Чешке и преко словачке Братиславе.

То је било због чешћих захтева аустријских компанија за гориво у том периоду да повећају залихе совјетске нафте. Али до ових пројеката није дошло, из истог разлога: Чехословачка је постала кључни „транзитор” за совјетски гас у Немачкој.

Москва није настојала да ојача транзитну улогу Прага допуњавањем транзита гаса кроз Чехословачку транзитом нафте. Али данас је очигледно да ови страхови и, најблаже речено, недостаци тешко утичу повољно на садашњу ситуацију са руском нафтом у Европи.
Аутор:
Коришћене фотографије:
фотострана.ру, ворваертс.де, ис.муни.цз
15 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. парусник
    парусник 17. фебруар 2023. 05:22
    +5
    Где би могло стићи наше Пријатељство?

    „Где си ме ти, пут, водио?
    Без слатке принцезе, живот ми није сладак.
    О кад би само, о кад би само славни краљ
    Хоћете ли отворити лозинку до срца принцезе!“ (Ц) осмех
  2. Николај Маљугин
    Николај Маљугин 17. фебруар 2023. 05:55
    +5
    Све је изграђено на томе да ово треба да знате, али ово није неопходно.Не знају сви колико кошта изградња гасовода. Сви знају да он доноси новац. сви ови цевоводи коштају много труда и трошкова. Али има ли поштовања за све ово? Питање је отворено. Ми свој буџет пунимо мало по мало, а истовремено расипамо хрпе. Још у јуну регулатор је дозволио повлачење не више од милион долара у иностранство.А на крају 1. повлачење је износило 2022 милијарди долара.Где је поштовање рада и новац који се овде троши? Чекамо инвестиције, а и сами улажемо у иностранству.
    1. Владимир80
      Владимир80 17. фебруар 2023. 08:30
      +4
      То је зато што на Нигхтингале ТВ говоре једно, а праве власти (финелита - але, антошка, дениска) подржавају прозападни курс упркос рату, јер их је на власт ставио сам запад
  3. Стас157
    Стас157 17. фебруар 2023. 07:06
    +10
    . Русија је одобрила понуду Казахстана да пумпа своју нафту кроз Друзхбу у Немачку.

    Немачка нам даје санкције и тенкове Украјини, а Русија нафту нашим драгим партнерима у Дружби.
    1. СавранП
      СавранП 17. фебруар 2023. 20:11
      -2
      Највероватније, није тако лако прекинути дугорочне везе. То се не ради покретом руке. Друга ствар је да је генерално потребно преиспитати економичност и ефикасност цевоводног транспорта. Посебно гас за грејање. Изградња СП-2 донела је велике губитке – 10,2 милијарде евра, већ мртвих на дну Балтика. Плус припрема терена, пумпање гаса, одржавање особља итд. Па, брзо су се снашли и кренули у гасификацију европске Русије, иначе би било још више проторија. Сада је у спољнотрговинској размени потребно усмерити пажњу на течни гас. То ће обезбедити неопходну флексибилност, ефикасност и максималан приход. У кућној употреби, течни гас је бољи за спречавање пожара и експлозија у становима и кућама. Али за ово је неопходно пронаћи хемијску супстанцу која, растворена у течном гасу, неће дозволити да се одвија реакција спонтаног сагоревања. Реакција сагоревања ће бити могућа само са катализатором у пећи, термостатом итд.
  4. кор1вет1974
    кор1вет1974 17. фебруар 2023. 08:00
    +6
    Али данас је очигледно да ови страхови и, најблаже речено, недостаци тешко утичу повољно на садашњу ситуацију са руском нафтом у Европи.
    Опет, "мачка је крива" (СССР), раније није легао, није учинио, није обезбедио. осмех
    1. Владимир80
      Владимир80 17. фебруар 2023. 08:32
      -1
      СССР није крив, али ово су пре контрааргументи за "секту сведока светог СССР-а" да смо и тада делом били бензинска пумпа
      1. место
        место 17. фебруар 2023. 11:44
        +5
        Цитат: Владимир80
        СССР није крив, али ово су пре контрааргументи за "секту сведока светог СССР-а" да смо и тада делом били бензинска пумпа

        Били смо бензинска пумпа не зато што се СССР код нас појавио 70 година, већ због наше вековне заосталости. Прво су трговали крзном, затим крзном, дрветом и житом, а затим крзном, житом, дрвном грађом, нафтом, гасом и оружјем. Оно што је Бог послао. Зато нас је послао ..... и наше оружје пуца на нас А сада ће послати још јаче.
      2. спектр9
        спектр9 17. фебруар 2023. 17:45
        +4
        СССР није крив, али ово су пре контрааргументи за "секту сведока светог СССР-а" да смо и тада делом били бензинска пумпа

        О свети либерали, сведоци великог привредног раста Руске Федерације за 30 година, и сведоци 70% пренаоружавања војске новом историјом, о назадној - бензинској пумпи СССР... Читајте на свим сајтовима земље са банг hi
  5. место
    место 17. фебруар 2023. 11:39
    +4
    Неким плесачима сметају сопствена муда.....Верујем да нас сво оружје које је Русија продала на међународном тржишту за 30 година кочи много, много више данас. Јер сада пуца на нас.

    Руска Федерација је била друга земља у свету по продаји оружја, а на пример Кина је тек шеста. Покушали су да имитирају "белце" ...... Али нису били довољно паметни да схвате да САД продају оно што могу да им одузму ако треба.
  6. спектр9
    спектр9 17. фебруар 2023. 17:42
    0
    Можда би тренутно исти производи наше домаће прераде нафте у Европи генерално били ван санкција. Наравно, у случају да су седамдесетих и осамдесетих година прошлог века реализовани пројекти проширења Дружбе на Аустрију, Италију (преко Мађарске – СФРЈ и Чехословачку), СР Немачку (преко ДДР или Чехословачке), на регион сада бивша СФРЈ (преко Мађарске).

    Погледај опет, СССР је поставио мину, не дозвољава уваженим људима Руске Федерације да продају нафту. Да, не било коме, већ земљама које снабдевају оружјем за уништавање наших војника и гранатирање наших градова...
  7. Велизарије
    Велизарије 17. фебруар 2023. 20:06
    +3
    Чланак је ужасан, овде треба размислити о самом типу размишљања.
    Руководство СССР-а направило је неке „грешке“ које, према ауторима, не дозвољавају савременој олигархијско-мафијашкој Руској Федерацији да тргује нафтом без санкција, које су настале као резултат деловања управо ове Руске Федерације.
    Односно, руководство СССР-а је требало да размишља пре 50 година како да реши све проблеме који се појављују пред антикомунистичким властима. Очигледно, аутори верују да су имали времеплов, а брига за добробит Путинових, Грефова и Милера је главни задатак целе светске историје.
    А најгоре је што је такав аутистични тип размишљања постављен у Руској Федерацији са самог врха, да се подсетимо господина Путина који је говорио о Лењиновим атомским бомбама за савремену Руску Федерацију.
    Са оваквим начином размишљања, наравно, Русија је осуђена на пропаст. Није ствар у политичким преференцијама – било који човек, било да је либерал, монархиста или комуниста, мора пре свега да буде адекватан човек, мора да размишља минимално логично.
    Овде видимо патолошки тип размишљања.
  8. Фангаро
    Фангаро 17. фебруар 2023. 20:10
    +1
    Могуће је да чланак садржи грешке. Али било је занимљиво.
    Аутори - Хвала! Прикупљање информација и припрема текста за објављивање је тежак посао.
  9. Андреи_Дружхинин
    Андреи_Дружхинин 17. фебруар 2023. 20:42
    +1
    Нафтна игла, на коју су селе не само земље Запада, већ и ми!
  10. Баркун
    Баркун 22. фебруар 2023. 00:11
    +1
    Дивни људи. "Пријатељство" ова цев се не зове само тако. Положено је, заиста, из пријатељства. Не ради остваривања прихода, већ ради одржавања СЕВ (што није спречавало примање прихода, већ као надокнаду трошкова). Па, о „нафтној игли“: да ли се сећамо да су приходи од нафте око 10% совјетског извоза 1982. године? Није мало, али није ни критично.