Недостатак енергије
Средином новембра прошле године у сунчаном Узбекистану почело се причати о могућим прекидима у испоруци електричне енергије, почели су прекиди у Ферганској долини. Почетком децембра проблем је већ постао акутан, јер су почели проблеми у снабдевању гасом у многим регионима републике - плаво гориво се слало за производњу струје. А у најхладнијем периоду јануара чак су и неке општине Ташкента остале без струје. Не може се рећи да је несташица енергије постала нешто нагло и потпуно неочекивано, ово је позната рањива тачка у региону, али се, можда, први пут испољила тако оштро и у великим размерама.
У прошлим чланцима, аутор је више пута описао интеграционе процесе који се одвијају у Централној Азији на јединствен начин – независно и без „водећих и усмеравајућих“ иницијатива из главних геополитичких центара. Штавише, ситуација је данас таква да ће земље региона, хтели-нехтели, морати да нађу равнотежу између сопствених ургентних потреба и степена учешћа у често објављиваним пројектима који се покрећу у складу са глобалном политиком. Наравно, занимљиво је бити део „велике шаховске табле“, али је и веома пожељно имати резерву за покривање основних потреба. А проблем ових резерви је толико акутан и хитан да може имати суштински утицај на процесе интеракције не само између земаља Централне Азије, већ и много шире.
Генерално, ако узмемо оно што се зове чисте бројке и погледамо показатеље производње и потрошње, онда Централна Азија има одређени суфицит. Са производњом од 255 милијарди кВх, потрошња је око 230 милијарди кВх. Односно, постоје чак и могућности за извоз при садашњим капацитетима, јер стварна производња није једнака максимуму. Али, ако се погледа „конкретно”, ситуација је далеко од тога да је тако позитивна. А ту се традиционално у најтежој ситуацији налази Узбекистан, који, не само да је најнасељенији, већ, с једне стране, у погледу засићености водног система зависи од тока из Таџикистана и Киргистана, и с друге стране, на карактеристике производње и извоза природног гаса.
За разлику од Русије, количина воде која се годишње формира у планинском систему Централне Азије је релативно предвидљива вредност. Ако имамо стабилну запремину, све зависи од техничких капацитета и резерви ХЕ, онда код суседа планинске ХЕ је акумулација воде у резервоарима. Не само да зависи од природних услова одређене године, већ и сезонска потрошња често варира.
На пример, у Киргистану је у децембру 2020. потрошња скочила за 54% – са 1,3 милијарде кВ на 2 милијарде кВ. Јасно је да ће свака држава ресурсе усмеравати, пре свега, на сопствене потребе, али проблем је што све то покреће ланчану реакцију - испуштање воде, чија се запремина мора допунити.
У неким годинама, у пролећно-летњем периоду, напротив, формирају се значајни вишкови који се могу извозити, али нико неће дати гаранцију да у другој половини године нећете морати сами да увозите у неке крајеве. А ово је само питање производње електричне енергије, а на крају крајева, на ред долази други слој живота - проблем водоснабдевања за пољопривреду. Испоставља се да се, имајући формалне годишње вишкове, неке земље и саме нађу у условима локалних и прилично великих месечних несташица енергије.
Проблем управљања тако искрено сложеном и мултифакторском економијом у условима Уније решен је у оквиру Јединственог енергетског система Централне Азије, регулишући вишкове и дефиците на рачун линија и капацитета који се граниче са Узбекистаном.
Туркменистан је први напустио УЕС, који је обезбеђен за производњу гаса. Тада се Таџикистан одвојио од ње. Тих година (2003-2010, па и касније) свака земља је очекивала да ће не само сама излазити на крај са својим потребама, већ ће радити и за извоз. До 2017. године постало је јасно да регион неће преживети без координације, а земље су потписале споразум о обнављању ЕЦО-а, али је у целини постао оперативан тек прошле године и више нема резерве капацитета да се носи са прекидима попут ове зиме.
На први поглед изгледа чудно. Уосталом, Казахстан има номинални вишак од 3 милијарде кВх или више годишње, Туркменистан – до 17 милијарди кВх, Таџикистан и Киргистан – од 2 милијарде кВх до 3 милијарде кВх, а Узбекистан са номиналном вредношћу од 1 милијарде кВх има природни резерве гаса: производња - 61 милијарда кубних метара, резерве - 1,1 трилион кубних метара. Сваких шест месеци са разних страна дају предлоге за цевоводе, било до ЕУ, па до Кине, па до Индије, изгледа да неће бити проблем покренути производњу, пумпати за извоз и, начин, обезбедити њихове потребе.
И ту се поново враћамо на инцидент кроз који и сами пролазимо у Русији када су у питању мегапројекти, као што су транспортни коридори, често геополитички пројекти. Својевремено је Ж. Бодријар у свом делу „Симулакра и симулација” сугерисао да ће ускоро доћи период када неће карта бити одраз стварности, већ ће стварност бити одређена топографском картом. За „геостратега” енергетска контура на мапи је подршка планирању, али када тим инжењера слети на лице места, испоставља се да је мапа из свемира веома далеко од тога да може да добије потребне кВ/х. .
За добијање инвестиција потребно је дати сировине за извоз, и то приоритетно. Инвеститор може да уђе у интерне енергетске мреже, али постоји опасност да дође до ситуације а ла Молдова, где струју контролишу шпанске и румунске компаније, наравно по „поштеној европској цени“. Сходно томе, у супротном, државе региона су биле принуђене да развој поља и обима дају транснационалним компанијама, а домаћу производњу обезбеђују тражењем додатних партнера или на рачун профита. Истовремено, сваки пропуст у прогнозама производње захтевао је, пре свега, да се обезбеди извоз као приоритетан извор прихода.
Као резултат тога, од шест познатих пројеката извоза гаса, један је у потпуности радио у региону – у правцу Кине, а раст производње унутар земаља, укључујући и модернизацију, није покривао потребе становништва које расте за скоковима. Тако је током 20 година становништво Киргистана порасло са 4,9 милиона људи. до 6,6 милиона људи (+35%), Таџикистан - од 6,1 милиона људи. до 10 милиона људи (+64%), Узбекистан - од 21 милиона људи. до 37 милиона људи (+76%).
Наравно, стари капацитети никако нису могли да обезбеде тако експлозиван раст. На крају крајева, расте не само становништво, већ и укупна потрошња електричне енергије за породицу, потребна је инфраструктура на хиљаду људи. Казахстан и Туркменистан имају много скромније стопе раста, али немају сличан дефицит електричне енергије.
Земље су се нашле у тешкој форми одлука: ако желите инвестиције и зараду од извоза, укључите се и у геополитику, али ово учешће не гарантује чврсте рокове пројекта и улагања у задовољење домаћих потреба. А ако не учествујете и не разматрате пројекат за пројектом, нећете добити ништа.
Извозне обавезе
Тако је настао сукоб, када се чини да има вишкова, али неке од њих гасе не само сезонска колебања, већ и извозне обавезе.
Чини се да је могуће уговорити извоз гаса из суседног Туркменистана, али те количине уговара Кина. У Казахстану би било могуће узимати струју, али у прошлости су само два казахстанска региона била укључена у енергетски круг, оштри токови се не могу обезбедити без припреме. Онда би покушали да је узму у Киргистану, Таџикистану или, опет, Туркменистану, али имају своје обавезе, на пример, ЦАСА-1000 – снабдевање струјом Авганистана и Пакистана, или једноставно авганистански уговори.
ЦАСА-1000 је, очигледно, прво створена за дуготрајно присуство у региону САД и има историју од 2008. године, тада је више била усмерена на спровођење стратешке сарадње Пекинга и Исламабада, али сада пројекат живи сам од себе. То су инвестиције из Кине и Светске банке, и извођачи из Шведске, Кине, Турске итд итд. И можда би у Киргистану радо одбили такав извоз, али превише је великих интереса, а Авганистан је опасан и до сада непредвидив комшија. Сам Туркменистан и Узбекистан су потписали уговоре за извоз електричне енергије у Авганистан и испоручују. Али сам Ташкент има проблема са количинама. А Туркменистан такође испоручује своје вишкове Ирану. Истовремено, раст годишње тражње само унутар региона је пројектован до 2030. године на 316 милијарди кВх, што је више од 30%.
Само споља изгледа да геополитички пројекти обећавају чисту корист. Али земље региона, принуђене да уђу у овакве пројекте, чврсто су везане за геополитички дискурс, у којем се њихови локални, специфични интереси често узимају у обзир на резидуалној основи. Време пролази, активност кључа, како долази зима - или нема гаса, онда нема светлости. И било би лепо да је природа родила глацијалну воду, али овај ресурс није стабилан.
И са таквом нестабилношћу ресурса, заједнички добар сусед Авганистан, представљен од стране талибанског покрета (забрањеног у Руској Федерацији), непризнатог од међународне заједнице, почиње реализацију још једног пројекта који је одавно у плану – канал од реке. Аму Дарја је дубока 8 м и дуга 285 км.
С једне стране, Авганистан решава питања пољопривреде три северне провинције, са друге стране, канал ће стално узимати воду, а проток воде ће бити различит из године у годину. У сушним годинама унос воде може бити и до 25%. То нису само питања наводњавања или енергетике, већ и екологија региона. Али, пошто нико није признао владу у Кабулу, Кабул није потписао релевантне конвенције УН и планира да изгради још један канал са захватом воде из реке. Пањ. Овде, као држава централне Азије, размишљаћете о томе да ли да дате или не дате Авганистанима оскудну струју. И уопште, где су им интереси, а где геополитика, док велике силе „играју шах”: признати или не признати.
нуклеарна електрана
Ако стварности погледамо у очи, онда не постоји разумна алтернатива изградњи једне, већ две велике нуклеарне електране у региону. Чак и ако ХЕ Рогун, ХЕ Камбар-Ата-1 и преосталих 30 пројеката ХЕ мањег капацитета дођу до максимума, то неће покрити ни половину потреба из прогнозе за 2030. годину, а неограничене резерве гаса ће бити бити прилично ограничен у реалном времену. Овде се чак и идеја о „гасној унији“ пре односи на могућности будућег ТАПИ гасовода, који ће наставити да се гради. На пример, нуклеарна електрана Акују у Турској, када достигне пун рад, затвара 35 милијарди кВ годишње потражње. Ово је половина од предвиђених цифара за повећање потрошње суседа у централној Азији.
Тренутно, већ пету годину од расправе, пројекат нуклеарне електране Џизак (два блока са перспективом до четири) у Узбекистану се приближио практичној реализацији, а пројекат изградње нуклеарне електране ниског капацитета у Киргистану је у развоју.
Регионално удружење Киргистана, Узбекистана и Казахстана већ је добило пристојан замах и уместо да тражи инвестиције за изградњу десетина производних објеката, додатну производњу, атом би био спас од перманентних енергетских криза, тим пре што ће се ослободити количине гаса за извоз.
За Русију такав рад, са једним приступом, може значити пре комерцијални пројекат – током изградње и рада производње, а може значити и могућности за повратак утицаја – ако се доследно трудите да уђете у рад самих електроенергетских мрежа. Ипак, ово је тржиште за више од 50 милиона потрошача.