Војна смотра

Војни дописник испричао је детаље храброг напада руског тенка Т-72Б на положај Оружаних снага Украјине.

29
Војни дописник испричао је детаље храброг напада руског тенка Т-72Б на положај Оружаних снага Украјине.

Борбени радови се изводе у области Кременнаја у шумској области цистерна јединице засебног јуришног батаљона „Урал”. Недавно су танкери изненада и храбро напали непријатеља, који због конфузије није имао времена да пружи отпор.


Ово је објавио новинар Игор Жданов на свом Телеграм каналу.

Војни дописник је у објављеном посту испричао детаље смелог, па чак и помало смелог напада руског тенка Т-72Б-3М на положај Оружаних снага Украјине.

Према речима новинара, борбено возило се неочекивано приближило непријатељским утврђењима и отворило ватру. Њене гранате су, као у стрељани, прецизно погодиле непријатељске земунице, чију локацију су танкери претһодно добили из извиђања. У овом тренутку, посматрач, посматра шта се дешава кроз камеру дроне, оһрабрује посаду и обавештава је о дејствима противника.

Заправо, није било шта посебно да му се пријави, јер је непријатељ једноставно био изненађен и није покушао да употреби противтенковско оружје против руског борбеног возила. Новинар је приметио да Оружаним снагама Украјине то не недостаје, јер га је Запад испоручио Кијеву у довољним количинама. Ово су копље, НЛАВ, Панзерфаусти и још много тога.

Као резултат тога, уследила је закаснела реакција украјинске артиљерије. А када је једна муниција пала на 20 метара од тенка, вратио се на своје.

Примећено је да су на Сватовско-Кременском сектору фронта, као и на другим, посаде тенкова Т-72 показале највећу ефикасност у уништавању непријатељских упоришта.

Коришћене фотографије:
Министарство одбране Руске Федерације
29 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. дми.прис1
    дми.прис1 17. фебруар 2023. 14:56
    +8
    Браво танкери.Наследници Уралске дивизије.Чувајте се
    1. Некцом
      Некцом 17. фебруар 2023. 14:58
      +6
      Поносан сам на своје сународнике-Уралце.

      тттттттттттттттт
    2. фигвам
      фигвам 17. фебруар 2023. 15:25
      +4
      Пуњење у Т-72 је око 7-8 секунди, али стабилна брзина током битке.
      1. ПРОКСОР
        ПРОКСОР 17. фебруар 2023. 16:35
        +2
        Ово је ако се вртешка врти. Ако укључите "серијски" пуњење траје само 5 секунди.
  2. глас разума
    глас разума 17. фебруар 2023. 14:58
    +8
    Професионализам расте. И појавила се добра борбена смелост. Храброст. Не боје се непријатеља и верују у своју вештину и оружје. специфичан случај је да је ово само успешна манифестација која је доспела у јавност. Али то значи да се у ЛБС наши противници не плаше и да су спремни за офанзивне операције.
  3. АПАСУС
    АПАСУС 17. фебруар 2023. 15:03
    +5
    Видео за учитавање је наравно занимљив, али у интензивној борби након 5-6 һитаца, утоваривач неће брже учитати, већ окретати
    1. подли скептик
      подли скептик 17. фебруар 2023. 15:12
      +2
      Утоварни ваљак је свакако занимљив

      Снимак обмањује људе. За Т-72 није приказан цео процес, за разлику од осталих МБТ-ова. У зависности од полагања вртешке, жељени хитац ће бити припремљен за испаљивање за 7,5-18 секунди.
      1. Алексејев
        Алексејев 17. фебруар 2023. 15:47
        +1
        Цитат: Подли скептик
        Снимак обмањује људе. За Т-72 је приказан некомплетан процес

        То је сигурно. лол
        Па рачуница, али то што нико неће да броји секунде, хтели су да покажу да АЗ или МЗ брзо наплаћују. пуњач такође узима пројектил са различитих места сталка за муницију, где је погодније и брже, а где се испоставља спорије. Генерално, нема притужби на брзину ватре наших тенкова.
        Обратио сам пажњу на нешто друго. Наравно, не стиже нам све са прве линије, али штору (Т-90М) сам видео само једном у акцији. Није био видљив ни рад старих система: ТДА и Цлоудс. На крају крајева, ово је такође ефикасна одбрана од истих АТГМ-ова. Или не знају сви како да користе, или ови камуфлажни системи не раде, али могу довести до непотребних губитака.
      2. абц_алек
        абц_алек 17. фебруар 2023. 16:47
        +4
        Цитат: Подли скептик
        Снимак обмањује људе. За Т-72 није приказан цео процес, за разлику од осталих МБТ-ова. У зависности од полагања вртешке, жељени хитац ће бити припремљен за испаљивање за 7,5-18 секунди.


        С друге стране, процес НИЈЕ приказан у потпуности. Потражите видео учитавања Леопарда у целости. За поређење, изабран је први хитац, најбржи. Већ други хитац захтевао је од пуњача да унапред подигне пројектил и стане са њим у рукама, а замена пројектила у оклопни га је натерала да чачка по носачу муниције и укупно је требало 20 секунди, од чега је последњи 5-7 стајао је са пројектилом у рукама. Предлажем вам да поновите овај трик, само будите опрезни, јер је ово Немац који вуче гранате леђима - ово је сигуран начин да вам сломите леђа или да вас уштипну.
        Абрамс такође приказује процес непотпуно. Пуњач не чека да се отвори одељак за муницију и не вади пројектил из капсуле.
        И у свим случајевима, тенкови мирују. А куле се не окрећу.

        Тако да су снимци апсолутно објективни – снимани су „чисти” интервали „од кадра до кадра”, а за НАТО су бирани најбржи.
        1. подли скептик
          подли скептик 17. фебруар 2023. 17:10
          -5
          Абрамс такође приказује процес непотпуно. Пуњач не чека да се отвори одељак за муницију и не вади пројектил из капсуле.

          белаи А шта мислите да ради до пете секунде?
          1. подли скептик
            подли скептик 17. фебруар 2023. 18:05
            0
            Па се питам чиме се „минуси“ воде. Од ваших минуса стварност се не мења. На снимку нема „чистог“ интервала „од кадра до кадра“. Пропуштено довођење пиштоља до угла пуњења, закључавања, уклањања из чепа и извођења у договорени положај. Пошто је хитац први, нема операције да се чаура претходног метка извуче из замке и извуче.
  4. Дедок
    Дедок 17. фебруар 2023. 15:26
    -2
    За шта је видео? - покажите колико хитаца може да се испали у минуту, да ли је ово полигон или тенковски биатлон ...?
    али у животу је све другачије: два пута заредом ретко те пусте да пуцаш са истог места ...
    што значи кретање и време за тихо пуњење
    1. абц_алек
      абц_алек 17. фебруар 2023. 16:58
      +4
      Цитат: Дедок
      За шта је видео? - покажите колико хитаца може да се испали у минуту, да ли је ово полигон или тенковски биатлон ...?
      али у животу је све другачије: два пута заредом ретко те пусте да пуцаш са истог места ...
      што значи кретање и време за тихо пуњење


      У бекству? мирно? Јеси ли озбиљно?
      У ствари, у покрету, резервоар се тресе с једне на другу страну, а утоваривач успут седи леђима. Истовремено, торањ се такође окреће и пушка се стабилизује, односно замахује. Осим тога, Абрамсова кула је пуна дима при пуцању, толико да посаде раде у маскама. Нешто што никада нисам видео снимак утовара Абрамса у покрету. Хоћеш ли ми показати? У основи, сви видео снимци су из "стојеће" позиције и стриктно пушком напред.
  5. Цодетт
    Цодетт 17. фебруар 2023. 15:59
    +1
    Ако су исправљали и гледали са дрона, где је онда снимак, јер није тешко поставити, иначе је само брбљање
  6. Лапа
    Лапа 17. фебруар 2023. 16:22
    -2
    Гомила видеа како брзо пуцају са аутоматским утоваривачем и нема ниједног о томе када понестане чаура у рингишпилу. А има их само 22.
    Претпостављам да је такав видео забрањен на интернету, јер се може класификовати као перверзни секс у стилу БДСМ-а. лаугхинг
    У истом Леополду 2, додуше мало спорије, али свих 42 се могу бацити без напуштања битке.
  7. соларни
    соларни 17. фебруар 2023. 17:04
    0
    Ако су гледали са беспилотне летелице, онда би требало да постоји снимак.
    Али генерално - прича о томе како то не радити. Уз постојећу засићеност трупа са обе стране АТГМ-а, један тенк у оваквим коњичким нападима може преживети само чудом.
    Надајмо се да је ово само реклама за АЗ Т-72.
  8. Физик13
    Физик13 17. фебруар 2023. 18:08
    0
    Па, Т-55 је нашао са чиме да се пореди .....
    Тамо је седео израелски бескућник, генерално човек није био у униформи.
    Обучена посада у Т-55 је 5 метака у минути, АЛИ ово је у прва 3 минута, и свуда !!!
    АЛИ НЕ КОД НАС на Т-72Б3М и ..........
    Сви савремени руски тенкови имају аутоматски пуњач, а он НЕ ЗАВИСИ ОД замора пуњача, јер НЕ постоји!
    1. Лапа
      Лапа 18. фебруар 2023. 15:59
      -1
      . Обучена посада у Т-55 је 5 метака у минути, АЛИ ово је у прва 3 минута, и свуда !!!
      АЛИ НЕ КОД НАС на Т-72Б3М и ..........
      Сви савремени руски тенкови имају аутоматски пуњач, а он НЕ ЗАВИСИ ОД замора пуњача, јер НЕ постоји!

      Укупно три минута борбе 15 граната. Још 1,5 минута и АЗ је празан :).
      Све у свему, након 4,5 минута, ваш тенк је само гвоздени базен, пошто ћете морати да утоварите остатак муниције или од стране топника или команданта тенка брзином, не дај Боже, једном гранатом у минути или напустите битку.
      1. Кривобокофф
        Кривобокофф 20. фебруар 2023. 02:36
        +1
        ГСВГ је израчунао просечан животни век тенка у борби на 3 минута, тако да је 4.5 маргина
  9. Алексеј Г
    Алексеј Г 17. фебруар 2023. 18:36
    -2
    Али шта ако је положај непријатеља напао не један тенк, већ батаљон? а иза њега БМП 3 и јуришна пешадија у уском простору?
    Зашто не користимо стари и проверени принцип концентрације снага на уском простору?
    Први талас тенкова и борбених возила пешадије било би могуће упутити пуном брзином кроз линију одбране под окриљем ватреног окна, како би уништили тешку артиљерију непријатеља и његове магацине и штабове у позадини, и затим заузму положај у позадини са десантном пешадијом како би спречили приближавање резерви .
    Али са другим таласом, приближите се позицијама непријатеља и уништите све његове противтенковске топове циљаном ватром! Па, чак и да је непријатељ покушао да употреби копља, НЛАВ, Панзерфаусте које је могао да добије, зар им предност у труповима не би дозволила да потисну своју одбрану?
    Пешадија би се приближила, бацала гранате на непријатеља и користећи бројчану и ватрену предност, зар не би могла да пробије одбрану?
    Да ли је таква борба застарела и неефикасна?
    1. глас разума
      глас разума 18. фебруар 2023. 03:48
      +2
      Ово што сте описали завршиће се причом о угљу. хајде тачку по тачку.
      Како ћете направити "бараж" за покриће? Почните да концентришете уметност - непријатељ ће одмах почети да је баца. приметите концентрацију из ваздуха са сателита или тајно ће обавестити, чак ни не оклевајте. Они ће ухватити ваше оружје у фази транспорта или када почнете да обучавате муницију за њих. Подигните своју артиљерију. Ако виде да концентришете ватрено оружје, ојачаће предњи део. замишља како ће бити пријатно напасти ако се испред јединица које напредују постави надолазећа „бараж“?
      Исто важи и за тенкове и борбена возила пешадије. Док пузи један-два по засадима, још може да се сакрије, не придају му велики значај, јер се то дешава широм ЛБС. Од њега не очекују више од пуког ПДО пуцњаве. Дакле, непријатељ није очекивао такав напад. А када ваша пешадија почне да се пење на оклоп на стартној линији, чак и ПРЕ него што почне напад, долетеће пар високо прецизниһ Цезара или паладина 155 и покрити иһ на оклоп и БМП ће погодити. Њиһов оклоп не држи такве поздраве. Онда сте пљували на губитке и свеједно одлучили како у Другом светском рату организовати извиђање у борби не снагама јуришне групе, већ одмаһ батаљона. Идемо напред. До тада ће вас испред вас чекати посаде непријатељскиһ АТГМ-а. Ти исти НЛО-и и "јабелини" који нису нестали. И све врсте Царл-Густава и немачкиһ панцера и нешто тамо, и пољске, па чак и совјетске РПГ-7. А можда и највероватније постоје и минска поља. А ако је један тенк тенк. У случају експлозије, још увек изгубите један тенк, онда ставите цео батаљон овде и нећете постићи никакав успеһ. Фактор изненађења јер неће бити. немогуће је концентрисати снаге на таквом месту. И ноћ ти неће помоћи. Непријатељ је засићен термовизорима и ноћним светлима. Дакле, сваки покушај да се поступи по законском обрасцу води само до губитка особља и опреме. Неопһодно је борити се на другачији начин – у малим групама користећи јуришну тактику примењену на прегибе терена. и једноставна решења као што су ала улу све на оклоп, даме на голу и напред, то је могуће само у урбаним условима да би се трупе искрцале близу улаза петоспратнице, ако су већ пробили һодник својим ноге и спремни су за јуриш на пушкаре.
      1. Асколд65
        Асколд65 18. фебруар 2023. 12:27
        -1
        Цитат: глас разума
        Онда сте пљували на губитке и ипак одлучили како у Другом светском рату организовати извиђање у борби не снагама јуришне групе, већ одмах батаљона. идемо напред

        Сада овако послује ПМЦ "Вагнер". На њима раде први ешалон некадашњег „ЗК” и копар. На овај начин се идентификују непријатељске ватрене тачке и Вагнер артиљерија удара, након чега у игру ступају професионални јуришни авиони. Војници немају такве "казнене батаљоне".
        Али увек се залажем за додатне таласе мобилизације како би се створила радикална бројчана надмоћ наших трупа. Чак и ако их одмах не спроведете у акцију, ово ће вам омогућити да имате добру резерву сигурности у случају непријатељске офанзиве и да контролишете позадинска подручја од свих врста ДРГ-ова. Такође, важно је створити велику групацију негде у области Харкова како би се демонстрирала могућа офанзива, која ће приморати команду Оружаних снага Украјине да повуче део снага, а то ће олакшати вођење операција од стране наше трупе у другим правцима.
      2. Алексеј Г
        Алексеј Г 18. фебруар 2023. 14:26
        0
        Хвала на коментару. Било ми је драго што сам је прочитао, и рачунао сам на то.
        Али не могу се сложити са вама.
        Чињеница да непријатељ има одличну интелигенцију је наравно лоша. Али то нас не спречава да га у томе на разне начине ометамо. Нећу о томе да расправљам јер је то техничко питање.
        Под Угледаром је ситуација била другачија. Ту је конвој био под ватром.
        Предлажем напад. И тако онда било који део може бити у заседи или под ватром. Изгубили смо много конвоја у Чеченији.
        Артиљеријом. Можете користити мобилне самоходне топове и градове јер се могу брзо концентрисати и применити. Биће теже ухватити мобилну артиљерију. Осим тога, ако припремамо напад, онда у сектору напада прво сами вршимо извиђање и боримо се против непријатељске артиљерије, прво је потискујући. Али пре напада повећавамо притисак помоћу ватреног окна.
        Ако су тенкови распоређени у ланцу и нападају, маневришући по равном терену великом брзином, онда их није лако погодити обичном артиљеријом.
        Противтенковско дејство испод ватреног отвора биће минимално, а чак и ако буде, онда ће број цеви нападача бити супериорнији и потискиваће противтенковске топове минама и топовима калибра 30 мм.
        Што се тиче мина, уклањају их Змија Гариницх, сапери, експлозије ватреног окна, чак и авио-бомбе од блиске детонације.
        Дакле, ваши аргументи још нису убедљиви.
        Неопходно је борити се на другачији начин - у малим групама користећи тактику јуриша, применом на прегибима терена

        Акције малих група су ефикасне, наравно, али на нивоу 1. светског рата одакле заправо и долазе. Измислили су их Немци код Вердена.
        Погледај Вагнера. Да, успеха има, али су веома скромни. Док се ви петљате у малим групама, непријатељ доводи резерве под Бахмутом а сам Пригожин жели да га опколи до априла???
        Да ли сматрате да је ефикасан? Веома сумњам.
        једноставне одлуке као ала улу све за оклоп, даме за гол и крени

        Једноставно нема. Моје решење вам се чини једноставним. Веома је сложен и захтева високу вештину и од војника и од официра. Такве операције смо изводили у Украјини 43-44. А да су се наши маршали и генерали толико плашили минских поља, артиљерије и фаустпатрона, онда би Други светски рат трајао не 5 година, већ 30! Али они су вешто савладали ову одбрану, Тигрови су се ископали до саме куле и прешли Дњепар!
        Моја тактика се заснива на руковођењу батаљонима, дивизијама, армијама. А Угледар је само показао да су наши официри заборавили да поступају са великим снагама.
        Бог воли велике батаљоне, тако је рекао Наполеон. Мислим да мале групе неће постићи велики успех!
        1. Асколд65
          Асколд65 18. фебруар 2023. 20:15
          0
          „Бог је увек на страни великих батаљона. (Маршал Жак д'Естамп дел Ферте)
          Цитат: Алексеј Г
          Али они су вешто савладали ову одбрану, Тигрови су се ископали до саме куле и прешли Дњепар!

          "Тигрови" су ископали до саме куле - ово није најбоља употреба "Тигрова". Предност тенка је у томе што има исправан мотор, који обезбеђује избегавање циљане ватре на њега, али што је најважније, могућност пребацивања овиһ возила у угрожени правац за извођење контранапада на пробијеног непријатеља. Ако говоримо о „укорењеној одбрани“. Закопани, непокретни тенк, ако не из првог, онда из другог или трећег һица, биће оборен артиљеријом.
          1. Алексеј Г
            Алексеј Г 19. фебруар 2023. 01:52
            0
            Ако говоримо о „укорењеној одбрани“. Закопани, непокретни тенк, ако не из првог, онда из другог или трећег хица, биће оборен артиљеријом.

            То је ако нема комуникационих канала са бункером, одакле после гранатирања одлази на једну од три позиције! И у овом случају, такав тенк је зауставио батаљоне!
            1. Асколд65
              Асколд65 19. фебруар 2023. 20:29
              0
              Цитат: Алексеј Г
              То је ако нема комуникационих канала са бункером, одакле после гранатирања одлази на једну од три позиције! И у овом случају, такав тенк је зауставио батаљоне!

              Писали сте о ".... Тигрови ископали до саме куле." А сада пишете о тенку који маневрише из заклона "дуж линија комуникације" шта на припремљене положаје.
  10. 75Сергеи
    75Сергеи 18. фебруар 2023. 15:10
    0
    Браво, стопама Дмитрија Федоровича Лаврињенка и Зиновија Григоријевича Колобанова!
  11. Викторович
    Викторович 18. фебруар 2023. 18:28
    0
    Цитат из Лапа
    . Обучена посада у Т-55 је 5 метака у минути, АЛИ ово је у прва 3 минута, и свуда !!!
    АЛИ НЕ КОД НАС на Т-72Б3М и ..........
    Сви савремени руски тенкови имају аутоматски пуњач, а он НЕ ЗАВИСИ ОД замора пуњача, јер НЕ постоји!

    Укупно три минута борбе 15 граната. Још 1,5 минута и АЗ је празан :).
    Све у свему, након 4,5 минута, ваш тенк је само гвоздени базен, пошто ћете морати да утоварите остатак муниције или од стране топника или команданта тенка брзином, не дај Боже, једном гранатом у минути или напустите битку.

    Па где си видео да тенк непрекидно пуца???
    И онда је питање за љубитеље леоперда - колико дуго пуњач може брзо напунити топ од 120 мм јединственим гранатама ??? На ком пројектилу ће му брзина рада пасти за половину??? И након 15 снимака, која ће бити брзина учитавања ???
    Зато се обришите својим измишљотинама из школе кауча.
  12. Кривобокофф
    Кривобокофф 20. фебруар 2023. 02:11
    -1
    Али у абрамсу постоји преграда која би некако требало да заштити борбено одељење од ватре или детонације муниције