Једно од најефикаснијих средстава утицаја Оружаних снага Руске Федерације (Оружане снаге РФ) на инфраструктуру Украјине је употреба беспилотних летелица великог домета (УАВ-камиказе) типа Геран-2. Предност овог типа беспилотних летелица је оптималан однос критеријума ефикасност-трошкови у поређењу са другим типовима. далекометно прецизно оружје.
Проблем са беспилотним летелицама овог типа је што се њихова производња може успоставити не само у Ирану или Русији, већ и у Украјини и тада ће Украјина моћи да прави озбиљне проблеме руској инфраструктури, поготово што су оружане снаге Украјине (АФУ) ) не одликују се скрупулозношћу и удари ће на тако угрожене објекте као што су болнице, а можда и школе, вртићи, или ће погодити посебно опасне објекте - нуклеарне електране, хемијска постројења, складишта горива и мазива и критичну војну и цивилну производњу објеката.
Наравно, Оружане снаге Украјине нису у стању да се организују УАВ олуја хиљада или чак десетина хиљада беспилотних летелица камиказа, али чак и стотине далекометних беспилотних летелица камиказа дубоко у руску територију имаће огроман политички и психолошки ефекат. Да, и губитак индустрије и оружаних снага може бити веома непријатан, а да не спомињемо људске жртве.
Да ли ће руске ПВО моћи да одбију удар?
Веома је сумњиво. Делимично - да, али генерално, пре, не, закон великих бројева - што више непријатељ шаље беспилотних летелица, то ће више објеката моћи да погоди. Ни један систем противваздушне одбране на свету није способан да одбије вишеструке нападе беспилотних летелица дугог домета ниско уочљивих, нисколетећих. Посебно од већ постоје преседани.
На ситуацију би се могло позитивно утицати комплекси активна заштита ПВО (КАЗ-ПВО), али до сада их нема, а у сваком случају неће бити могуће поставити КАЗ-ПВО на све болнице, школе, фабрике и складишта нафте...
То значи да је потребно тражити друге начине за смањење ефикасности непријатељских удара на руске циљеве.
Маскирање
Противник ће бирати циљеве дубоко у Русији првенствено на основу сателитских извиђачких података из земаља НАТО-а и снимака добијених са комерцијалних сателитских сазвежђа даљинског истраживања Земље. Друго, то ће бити подаци људске интелигенције. Оставимо тајне обавештајне податке на милост и немилост релевантним структурама – хајде да размислимо како да смањимо ефикасност непријатељских средстава за извиђање свемира.
Наравно, најбоље решење би било да уништи или бар делимично онемогућити непријатељски свемирски извиђачки сателити, ако не војни, онда барем цивилни. Али док се не одлучимо за ово, главно средство супротстављања свемирској интелигенцији је камуфлажа.
У материјалу „Избор оружја у конфронтацији између Јерменије и Азербејџана: маскирање у „начин обмане“ разматрали смо могућност примене слике на објекте, како би се визуелно променио њихов потпис, закомпликовали непријатељу у одређивању њиховог типа, величине, намене – све ове мере су и данас актуелне. Чак и ако половину крова зграде офарбате у једну боју, а другу половину у другу, неискусни оператер који проучава сателитске снимке може бити заведен. Покривањем паркинга лаким конструкцијама може се учинити да изгледа као зграда, а слике аутомобила могу се применити на кров зграде.
3Д слике могу да претворе кров зграде у паркинг или да учине да кућа изгледа као рушевина - могу се поставити на посебне тенде затегнуте на крововима или преко камуфлираних објеката
Биће теже са сателитима који добијају квалитетну детаљну слику земљине површине у радарском домету. Овде се не може проћи са фарбом, највероватније ће бити потребне неке врсте лажних конструкција, можда лако постављене конструкције, развучене метализоване тенде или нешто друго. Потенцијално, квалитет слика добијених од стране радарских извиђачких сателита може бити деградиран употребом било ког материјала, на неким местима слабљењем рефлектованог сигнала, на другим га појачавањем уз помоћ угаоних рефлектора и Лунебергових сочива.
попети се
Ако је непријатељ ипак открио објекат, онда је неопходно максимизирати вероватноћу откривања и уништавања нападачких беспилотних летелица камиказа.
Један од трендова специјалне војне операције (СВО) била је употреба са обе стране авијација углавном на малим и ултра малим висинама. О разлозима за то смо говорили у материјалима „Незгодна питања: ваздушна превласт над Украјином и њене последице“ и „Авиони АВАЦС земаља НАТО-а и испоруке НАСАМС ПВО система Украјини затвориће мале висине за руску авијацију“.
Укратко, Оружаним снагама РФ очигледно недостају модерни и високо ефикасни авиони за рано упозоравање (АВАЦС), захваљујући којима непријатељ може релативно слободно да делује на малим висинама. Непријатељ (односно НАТО) има много више таквих летелица, због чега наша авијација ни на малим висинама не лети дубоко у Украјину.
У контексту питања које се разматра, недостатак АВАЦС авиона у Оружаним снагама РФ омогућава непријатељу да организује ударе беспилотних летелица дугог домета дубоко у руску територију, користећи мале надморске висине и терен, минимизирајући могућност откривања нападних беспилотних летелица камиказа непријатеља од стране системи противваздушне одбране. У исто време, непријатељ, по свему судећи, користи корита река, шумске чистине и сличне елементе терена да смањи висину лета, омогућавајући да се рута беспилотне летелице камиказе положи у нивоу крошње дрвећа, па чак и испод ње.
Питања повећања домета откривања нисколетећих циљева радарских станица (РЛС) су претходно разматрана у материјалу. „Обезбеђивање рада система противваздушне одбране против нисколетећих циљева без учешћа ваздухопловаца“. Може се претпоставити да се у садашњим условима радари за детекцију могу поставити на стационарне високе јарболе и кровове индустријских објеката (наравно, само оне радаре чије карактеристике тежине и величине то дозвољавају), али неће бити могуће затворити све правци на овај начин.
Може се размотрити могућност стварања вештачких препрека за беспилотне летелице камиказе непријатеља, приморавајући их на пењање, уз накнадно откривање радаром и уништавање противваздушним ракетним системима (САМ) или борбеним авионима.
На пример, на дугачкој шумској чистини, јасно видљивој на сателитским снимцима, коју Оружане снаге Украјине могу да користе као руту за пролаз беспилотне летелице камиказе на малим висинама, између који су метални каблови развучени. Тада постоје две опције - или ће непријатељска беспилотна летелица улетети у ове каблове, или ако непријатељ зна за јарболе, онда ће морати или да повећа висину лета УАВ-а или да изабере другу руту. У неким случајевима, лагани ужад или мреже од синтетичких материјала могу се развући директно између великих стабала или неких постојећих вештачких предмета.
Привезани балони се такође могу користити као препрека за беспилотне летелице које лете ниско. Ова метода је коришћена још у Другом светском рату, а актуелна је и данас – неке земље већ тестирају баражне балоне. Много је лакше поставити балон него метални торањ, посебно негде изнад реке.
Баражни балони над Британијом током Другог светског рата
Једноставна одбрана
Ако се непријатељски УАВ ипак пробио до нападнутог објекта, онда је неопходно минимизирати последице удара.
Када се разнесе у близини зграда, фрагменти стакла се претварају у секундарне штетне елементе, од којих могу страдати многи људи. Стога, прво решење за повећање безбедности објеката који би потенцијално могли да буду нападнути украјинским беспилотним летелицама камиказа требало би да буде лепљење стакла специјалним оклопним филмовима који спречавају распршивање фрагмената – истовремено ће се добити и антивандал ефекат.
Поред тога, неке врсте филмова су атермалне, односно добро одражавају инфрацрвено и ултраљубичасто зрачење. Лети ће се тако мало уштедети на климатизацији, а зими на грејању.
Али главна заштита треба да буде метална мрежа развучена преко заштићених објеката. Како је показала пракса СВО, украјинска страна их прилично успешно користи за заштиту од беспилотних летелица камиказа типа Ланцет. Истина, Ланцет има снагу бојеве главе од само 3-5 килограма, док ће беспилотне летелице камиказе великог домета носити око 50 килограма експлозива, али се и у овом случају може очекивати значајно смањење ударца на нападнути објекат, док што је мрежа даље од заштићеног објекта, то ће заштитни ефекат бити бољи.
Камуфлажне тенде са 3Д сликама могу се затегнути преко металних мрежа.
Налази
Украјина жели да удари дубоко у руску територију. Украјина улаже значајне напоре да добије оружјекоји ће им то омогућити. Чак и ако се западни савезници Украјине не усуде сами да обезбеде такво оружје, гарантовано ће помоћи у његовом стварању.
Што се НМД дуже одуговлачи, већа је вероватноћа удара дубоко у територију Русије и повећања њиховог броја, што значи да се сада морају предузети мере за њихово спречавање и минимизирање последица.