Тактика пешадије у Новом светском рату

199
Тактика пешадије у Новом светском рату


Карактеристике театра операција


Донбас није равно подручје, то су брда и удубине, висинске промене, гомиле мина на које се могу инсталирати уређаји за надзор и урбани развој, укључујући фабричке цеви и наглавне оквире рудника, који се састоји од металних И-греда које се могу изрешетати, али тешко уништити .



А засићеност непријатеља беспилотним летелицама са камерама високе резолуције даје му могућност даноноћног надзора у различитим режимима суседне територије. И не претерујем. Често у ваздуху није нешто што је стално трутови непријатеља, али и, по правилу, не једне, и различитих класа. Само рад нашег електронског ратовања може потпуно разбистрити небо, али на кратко, пошто га и непријатељ лови по приоритету.

Дакле, у шта ће се претворити учешће велике јединице?

Његово пребацивање биће идентификовано у маршу у предњи сектор – када се колоне крећу путевима. Непријатељ ће бити спреман да нанесе ватрену штету. Тада први тенковски батаљон стиже на линију напада и ту се, на удаљености од 30 до 40 километара, може стићи не само високопрецизним „Секирама“ и свакојаким „цезарима“ са „Паладинама“, већ и совјетским постројењима „Град“, а са удаљености од десет километара од брда могу да прикрију „Рапире“.

Генерално, са великом вероватноћом угљеник история. Било какви планови за дубоки обилазак територије, за стратешко покривање - увек, осим стрелица на мапи, почивају на одређеном подручју на коме делује одређени вод. Често, када се критикује употреба јединица у НМД-у, звучи: наши генерали су заборавили како да нападају у дивизијама, потребне су одлуке за пробијање великих формација.

Треба разумети и запамтити да није довољно да су у штабу извучене стрелице и донета одлука да се резервоар дивизије. На терену ће се све сводити на доследно уништавање одређених група тенкова који напредују од стране непријатеља. Односно, биће репродукована ситуација Великог отаџбинског рата са операцијама у Вјаземском правцу „Марс“.

Чинило би се логична одлука – превазилажење утврђених чворова заобилазећи, на отвореним просторима, уз савете о деминирању поља артиљеријом и употребом противминских тенковских коча, али... Чињеница је да је цео Донбас непрекидна агломерација. Вишеспратни урбани развој се развија у урбана насеља, баштенске парцеле, градове, села и око њих се налазе индустријски објекти као што су фабрике, рудници и железничке станице.

И све ово, узимајући у обзир брда и низије, и реке са мочварним поплавним равницама. Испоставило се да, заобилазећи један објекат, група која напредује прилази другом и, налазећи се на отвореном простору, неизбежно бива под ватром са две стране - пошто се налази између два одбрамбена чвора. Операција дубоког покривања и дисекције је, наравно, лепа, али захтева акумулацију огромне количине резерви и њихово брзо увођење у зону пробоја.

Постоји и друга опција.

Подјединице које су најспремније за борбу отварају непријатељску одбрану као отварач конзерви, разбијају је фронталним продорима и завршавају џепове са мање спремним за борбу. Тачније, то је офанзива у стилу асфалтног клизалишта, али не оставља опкољену непријатељску војску укопану у утврђење и не даје прилику ни да је деблокира, нити да се повуче кроз хуманитарни коридор.

Условно говорећи, тип једне операције је „Стаљинград“, тип друге „Висла-Одер“. Шира јавност и војни стручњаци често воле ово прво. Са дубоким шетњама и покривеностима и експлицитним груписаним окружењем. Међутим, не заборавимо да је то могуће под одговарајућим условима. Присуство степских отворених подручја без великих урбаних агломерација, на пример, у степама Волге, погодних за кретање механизованих група. Отежана ротација и попуна непријатељских јединица због распона линија снабдевања и природних услова. Слаби бокови групе, коју чине нестабилни делови - Румуни, Италијани, Шпанци, Мађари.

У овом тренутку Оружане снаге РФ се боре у Донбасу у условима скоро континуираног градње. Непријатељ се брани тврдоглаво и тврдоглаво, пешадијске јединице су засићене ручним противтенковским оружјем, а попуна људства се редовно врши. Са сличним условима совјетске трупе су се сусреле у борбама 1944-1945 директно у Немачкој и Мађарској, и ту се природа офанзивних операција променила ка другом типу. Решење је да се узме један од одбрамбених чворова.

У том случају се у непријатељској одбрамбеној линији пробија јаз, који онда омогућава деловање у различитим оперативним правцима, заобилазећи остатак линије утврђења. Први пут је такав феномен уочен након заузимања Попасне - такозваног "цвета Попасне", тренутно исти ефекат видимо и након ослобођења Соледара.


Одбрамбени систем


Још једном да поправимо како је углавном уређена одбрана непријатеља.

„Сиву зону“, по правилу, чине или изгорели шумски појас, испуцани напуштеним рововима и рововима, и кратери од граната, са доста пањева који вире из земље и крхотина изгорелог дрвећа поломљеног од експлозија, или уништени стамбени објекти, гомиле цигле, остаци постројене опреме и цивилних возила, бетонски стубови, комадићи асфалта, метални стубови за пренос, јаме и подруми.

Уопште, изузетно непроходан терен, по правилу, миниран свим врстама мина које је човечанство само смислило: од противтенковских до ручно инсталираних ПФМок-а, баналних жичара, а такође и посут латицама из контејнера који понекад леже месецима , а понекад спонтано експлодирају један по један. Додајте овоме и неексплодиране мине из минобацача, укључујући калибар 120, које такође могу да експлодирају ако се тло затресе под њима. И све врсте смећа, као што су немачке мине са електромагнетним фитиљем које експлодирају када им се приближе са металом (на пример, има довољно митраљеза) или укључен воки-токи.

Ватра снајпера и митраљеза, чије су ватрене тачке пажљиво камуфлиране и пуцају селективно, не дозвољава да се све ово очисти. Потискивање ових појединачних ватрених тачака спречавају осматрачи артиљеријске и минобацачке ватре, који одмах покривају групу која покушава да упадне на ову територију.

Одмах ћемо приметити „једноставна решења“.

Немогуће је превазићи ову зону бацањем на оклоп групе тенкова или тенкова и оклопних возила са трупама из више разлога. Дубина контроле непријатељског извиђања је прилично велика: од ЛБС-а на местима на отвореним подручјима може досећи тридесет километара.

Треба имати у виду да су јединице непријатељске пешадије смештене у сигурним склоништима, подрумима и спратовима стамбених зграда, у земуницама и земуницама ископаним на реверсним падинама висине, често грађеним коришћењем грађевинске опреме, са елементима не само од дрвета и земље. , али и армирано-бетонске конструкције. Није могуће погодити га интензивним, али краткотрајним артиљеријским ударом - пре него што почне противбатеријска борба непријатеља.

Вишеспратнице су претворене у вишестепене одбрамбене комплексе. Густи урбани развој не дозвољава ефикасно уништавање кућа изван спољних зграда са офанзивне стране. Спољашње могу бити изрешетане тенковским шкољкама, а следеће су релативно нетакнуте.

Унутра је све припремљено за одбрану: прелази између улаза на различитим спратовима су избушени, рупе у зидовима су блокиране ормарићима, групе бранилаца могу да оду у позадину нападача и добију појачање кроз подруме из суседних зграда.

С тим у вези, потребно је анализирати карактеристике јуришних операција у НВО.

Нападне акције


Хајде да причамо о таквој појави као што су јуришна дејства пешадијских јединица у условима НМД у Украјини.

За почетак, одмах треба напоменути да често постоји заблуда о томе како се „напади“ дешавају у овом тренутку. Традиционално, неки повлаче аналогију са „јуришницима“ или „јуришницима“ Кајзерове војске у Првом светском рату. Односно, групе војника опремљене додатном оклопном заштитом и специјалним наоружањем, чија је сврха била пробијање у непријатељски ров и уништавање пешадије која се тамо налазила у борби прса о прса или у борби на изузетно малим удаљеностима.

С обзиром на то да у НМД главно средство одбране положаја нису пешадијска мала ватра и бодљикава жица, већ координирана ватра из артиљерије, минобацача, снајпера, митраљеза и минских поља, нема смисла стварати групу за уништавање. непријатељска пешадија у борби прса о прса.

Овде се, пре, може се присетити анегдоте о коришћењу вештина борбе прса у прса, борац мора да изгуби своју обичну пушку оружје, хладно, оштрице, рововско оруђе и не можете да покупите ниједан импровизовани предмет, а затим, напротив, такође нађете истог непријатељског борца, спремног да се упусти у борбу прса у прса са њим.

Такође, војна историја познаје искуство употребе јуришних пешадијских група од стране совјетске војске приликом заузимања градова-тврђава током Великог отаџбинског рата, на пример, познатог Кенигсберга, заборављенијих Познања и Кустрина и тако даље. Штавише, ако је функција такозваних фестунга обављала исту функцију као Соледара са Артемовском током НМД - они су морали да успоре офанзивни импулс совјетске армије, блокирају чворове путева и железница, контролишу транспортне комуникације историјски положене кроз њих због терена, станичних мостова и сл., а истовремено нанети штету нападачима, а и дати време за припрему у позадини борбено спремних јединица, уместо поражених на фронту, од снаге мобилизационе резерве.

Међутим, кључна разлика између јуришних група совјетске војске тог периода је употреба топова и тенкова калибра 45 мм и 76 мм у саставу јуришне групе за директну ватру. Што је било могуће само због слабих извиђачких способности одбрамбених гарнизона, због скоро потпуног одсуства техничких средстава и ваздушног извиђања, због ваздушне превласти совјетске авијација у том периоду (1944–1945) рата.

Поред тога, иако су Фаустпарони већ били створени, коефицијент вероватноће њиховог уништења совјетских тенкова био је безначајан. А дејство јуришних група на терену подржано је, поред тога, јаком артиљеријском ватром и ударима бомбардера и јуришних авиона. Разлика између СВО је у томе што савремени МАНПАДС и ПВО системи имају такав домет и ефикасност да представљају претњу за авијацију, чак и при малој густини. А противтенковско оружје за пешадију (озлоглашени АТГМ разбијачи кровова) обезбеђују уништавање чак и тешких оклопних возила са великом стопом уништења.

Истовремено, противбатеријска борба непријатеља не дозвољава концентрацију значајнијих снага било које врсте трупа. Једноставно речено, покушај концентрисања чак пешадије, чак и артиљерије, чак и оклопних група биће откривен ваздушним извиђањем на беспилотним летелицама, извиђачком опремом (видео камере високе резолуције, термовизори), сателитским извиђањем или, на крају, непријатељским извиђањем. обавештајну мрежу.

Из истог разлога, тактика коју су користиле јединице Оружаних снага РФ и Министарства унутрашњих послова Руске Федерације у другој чеченској кампањи није могла да се пренесе на НВО. На пример, када је откривена структура коју су заузели милитанти, пешадија је извршила чишћење у активној сарадњи са оклопним возилима која су деловала на директну ватру. Чак иу стамбеној згради, када је стан затечен од стране непријатеља, тенк је могао да ради напољу како би сузбио отпор. Али у условима Новог светског поретка, сама опрема постаје предмет лова са стране непријатеља, који има средства да је победи.

Како се одвијају акције напада и шта је „напад“ у НВО?


Пешадијска група од пет до десет људи напредује. Покривени су пажљиво камуфлираним пушкама на ватреном положају. Не покривају ватром, већ док чекају. Ако стрелац ради на групи, онда артиљерија удара на утврђено ватрено место и одмах мења положај. Понекад је кретање извиђачке групе у посебно опасним областима праћено дроном посматрача одозго - за додатну брзину у идентификацији непријатељских ватрених тачака и гађању артиљерије. Дакле, све је споро и пажљиво.

Чак и једна петоспратница - на тај начин, по правилу, неколико ватрених тачака. Ако се непријатељ тамо крије, онда може опремити ватрене положаје и на врху и на средини зграде, иу подрумским подрумима. Наравно, све ово не вири кроз прозор, већ је сакривено удубљењем, прозори су окачени фолијом или комадићима тканине и целофана, или затрпани барикадама намештаја. Немогуће је идентификовати тачку пуцања једноставним посматрањем чак и када се посматра кроз стакленик или ноћно светло.

Али група и даље гледа колико год може. Одједном ће неко унутра запалити ватру или ће, кршећи дисциплину, запалити цигарету. Али и непријатељ жели да живи. По правилу, није тако лако открити.

Затим група полако креће напред, користећи сва места која се не виде из зграде. Изгорели аутомобили, шупе, гараже, прегиби терена, одводне цеви, ровови, оборено дрвеће, гомиле цигли, уопште, све што се не узима у обзир на мапи и ствара заштиту од гледања непријатељског НП-а.

Понекад рута зависи од грма глога или бетонског стуба који лежи на земљи.

У неком тренутку, непријатељ ће открити напредовање групе и покушати да је покрије минобацачком ватром. Понекад је повезана непријатељска уметност или тенк. Затим се морате повући, извући рањенике, попунити групу и тражити други пут. Тамо се, уосталом, могу минирати најопаснија места. И не само латице већ и пфмками и стрије.

Поред тога, непријатељ користи тактику ватрене вреће. Он не отвара ватру одмах, већ прво лансира групу дубље у циљни простор, а онда може да постави и минобацачки одсек - баца мине на излаз за бекство - овако краткотрајно ватрено окно је обрнуто. . У овом тренутку мирно пуца извиђачка група.

Али у неком тренутку, група се толико приближи петоспратници да пада у сенку пројектила - на крају крајева, ми идемо са наше стране, а средства ватрене подршке, по правилу, са стране непријатељ са варијацијама. Тада непријатељ показује ватрене тачке.

По правилу, ватра из митраљеза или снајпера. Ево их, идентификовани, и потребно је дати координате средствима њихове ватрене подршке. А онда кренути даље, надајући се да су потиснути, или да је непријатељ побегао, или гранатиран, или се једноставно сакрио и легао, а још није испузао у сектор осматрања и ватре. И тако, док не пређете у мртву зону петоспратнице. А ово је такође опис сферног коња у вакууму - једна петоспратница и напад на њу.

И по правилу, у граду се постављају ватрене тачке за међусобно покривање бодежном ватром. Односно, прилази једној петоспратници су покривени ватреним тачкама са друге, а овај контролише ту и тако даље. Понекад се на оклопу направи јуриш у мртву зону дуж пажљиво истраженог пролаза како би се падобраном спустио директно на улазе. Али овај пролаз још треба прво пронаћи и очистити.

А онда – сада сте у мртвој зони: почиње други део балета Марлезон. Чишћење унутра. А тамо – никад се не зна шта се спрема. Непријатељ је могао да пробије зидове између улаза, могао је да направи рупе у зидовима у становима и да их прекрије орманима, могао је да их направи у плафонима неправилних пролаза-отвора између спратова и подрума.

Сваки стан треба проверити. Све у стану. Било који ормар, било који тоалет. Јер свуда може постојати пролаз до следећег улаза, одакле непријатељ може отићи у позадину нападачке групе и одсећи је. А ту су и свакакве стрије које експлодирају и отварају врата станова, унутрашњих просторија, па чак и ормара. Монах у затвореној просторији је загарантована смрт, чак и у оклопу, чак и без оклопа.

Истовремено, из суседних зграда, где је непријатељ још увек, могу да пуцају на групу током чишћења. И непријатељ унутра се такође бори до последњег и стално покушава да одсече. И на крају - ово је једна зграда.

Неколико од ових кућа и саме се претварају у сложену тврђаву. И не можете их уништити брзим ударцем. Јер панелна петоспратница вреди, чак и ако су сви зидови у ситу. А ако је зграда четвртог типа, онда екстремне петоспратнице штите унутрашњу зграду. И први може бити са полусрушеним улазима, а тамо, унутар кварта, има нетакнутих. У таквим случајевима се користи само цртица са слетном силом, али са појединачним странама или у малим групама.

Аутор је два пута морао да учествује у покушајима таквог слетања, а један успешан случај је поуздан.


Описаћу како се то догодило.

Радило се о борбеном задатку у виду заузимања крајњег „језика“ шумског појаса, обилажења непријатељских положаја у близини насеља. Само да не јуришају на блок са петоспратницама. Њихова прва линија је стално била изложена интензивном гранатирању, али узвратна ватра није престајала. Одлучено је да се пешадија на оклопима убаци у шумски појас који иде дуж насеља како би се створила опасност од његовог опкољавања и одсецања, а непријатељу отежала ротацију и пребацивање муниције и појачања.

Проблем је био у томе што се деоница до шумског појаса морала савладавати кроз отворене површине у директном видокругу крајње петоспратнице и школе у ​​коју је сео непријатељ. Била је то пријатна одлука: последњи (!) тенк бригаде излази на директну ватру и гађа муницијом школу и крајњу петоспратницу, терајући непријатеља да се сакрије, разиђе са ватрених положаја или бар престане са гранатирањем. за неко време.

У то време шест борбених возила пешадије (три копејке и три копејке) са трупама унутра и на оклопу бацају максималну количину превезене пешадије у шумски појас и скачу назад под окриљем тенковске ватре. Пешадија у шумском појасу, уништавајући неодређени број непознатог непријатеља, консолидује се и креће напред, стварајући одбрамбено упориште или га преузимајући од непријатеља. Снабдевање и евакуација, ако је потребно, врше се на исти начин.

Упркос извесном авантуризму и неизвесности задатака пешадијске јединице, такав план је прихватила његова команда. Будући да је алтернатива био фронтални напад на ове исте петоспратнице, а јединица је била из састава БАРС-а, општа одлука на мини-војном савету штаба јединице била је да је ипак реалније покушати да се заузме шума. и одсекао непријатеља, приморавајући га да се повуче, него да се из оклопа спусти директно на улазе, што је била још једна алтернатива плану.

До почетка реализације плана било је могуће координирати и прикривено поставити борбена возила пешадије на стартну линију и поред њих распоредити пешадију. Даље, непријатељ је ипак нешто открио и почео да гранатира подручје концентрације и гомилања. Морали смо брзо да реагујемо. Артиљерија бригаде је започела контрабатеријску борбу, минобацачи су радили на последњој петоспратници и напредовали су школа, тенк и борбено возило пешадије. Трутови из ваздуха су вршили извиђање у штаб операције и одатле давали објашњења о ситуацији до десанта.

Тенк је испалио два метка и погођен је неидентификованим непријатељским противтенковским оружјем. Посада је, иако шокирана, преживела и пешке се вратила на локацију. Десант је делимично напустио бокове, а делом се вратио на њих када су распоређена борбена возила пешадије искочила испод ватре и вратила се на безбедна места. Већина слетања се успешно вратила назад. Број од три стотинке је био минималан, нико није страдао.

Борбе су трајале цео дан, а следећег дана је одлучено да се план прилагоди тако да се узме у обзир недостатак тенка у бригади.

Нови план је изгледао овако.

Три борбена возила пешадије искачу на линију отварања ватре без слетања и отварају ватру на петоспратницу и школу из аутоматских пушака. Док се непријатељ ужаснуто распршује или обуставља ватру, три друга БМП-копејка испуштају трупе према првобитном плану.

Следећег дана све се поновило у истом редоследу. Све до тога да је једно од три борбена возила пешадије погођено неидентификованим непријатељским противоклопним оруђем на 15 метара од нашег разбијеног тенка који је тамо стајао, који до сада није могао да се извуче, а непријатељ га је методично гађао из свих врста артиљерија.

Након тога, одлучено је да се одустане од планова да се „провуче“ у овако примамљив шумски појас, што сматрам високим степеном разума команде и поштовања живота војника.

На крају приче, трећи случај десанта „на улазу“ познат аутору догодио се на истом сектору фронта од стране снага извиђачког батаљона једне тенковске бригаде. Као резултат тога, уз помоћ јуришних акција, заузете су петоспратнице које су тада преостале у количини од два комада, али је извиђачки батаљон отворио додатни сет за пребацивање жељних из других јединица и структура - БАРС , Акхмат, Редута интерним преносом.

Дакле, јуришне операције у НВО-у су спор процес. Процес није зерг-јурњава на повике „навијања“ група чета, већ паметно, опрезно и доследно напредовање уз истовремено разминирање, отварање непријатељских ватрених тачака и њихово уништавање и бесконачно повлачење у случају непријатељских удара артиљеријом или минобацача.


Специфичности ЛБС-а у НВО


Руска армија први пут после 70 година изводи борбена дејства високог интензитета са непријатељем опремљеним тако савременим техничким средствима за уништавање, извиђање и осматрање. Стога се мора применити неколико нестандардних тактичких одлука.

То је посебно видљиво када у ЛБС стигну свеже јединице персоналне војске Оружаних снага РФ. Јединице ЛДНР, добровољци, Ахматски пук и тамо стационирани официри Чеке преносе своју борбену традицију и искуство, што често руши статутарне стереотипе.

Хајде да анализирамо неке од њих:

Ноћ је погодан начин за прикривено кретање. Заказати напад у четири или пет ујутру значи изненадити непријатеља.

У основи погрешно. Непријатељ је довољно опремљен термовизирима и уређајима за ноћно осматрање, укључујући висококвалитетне израелске и америчке. Широко се користе и термовизијске камере на беспилотним летелицама. Осим што рано устанете и уморите се од сопствених војника, ово је и прилика да се нађете под пријатељском ватром. Ноћу нећете постићи ефекат изненађења, али ћете осветлити топлотни потпис како треба.

Поред тога, ово је одлична прилика да направите хаос и конфузију у својој јединици, а да не спомињемо трауматичну природу кретања дуж шумског појаса, на пример, и што је најважније, ноћу сами не видите мине: исто " Латице” се из просто непријатних околности претварају у смртоносно изненађење.

Дакле, најбоље време за акцију је подне у врелом летњем дану, посебно ако је сунце окренуто према непријатељу.

Ово укључује и покушаје кретања брзим темпом, што доводи до повећања термичког потписа јединице и тремора руку, што негативно утиче на тачност гађања.

Постоји линија фронта, иза које можете послати извиђаче да саботирају, надгледају позадину и наглашавају циљеве за авијацију и артиљерију.

Као таква, не постоји линија фронта. У дубини се налази утврђење, предвиђено за одбрану и опремљено, између осталог, и групним наоружањем. Једноставно, и три километра од ЛБС-а имају ровове не само са пешадијом, већ и са АТГМ-има и митраљезима. Поред тога, треба признати да се борбе воде у релативно насељеним подручјима са неевакуисаним становништвом. Ово нису планине Кавказа и нису пустиње Сирије.

Извиђачку групу, чак и да се некако провуче директно кроз ЛБС, откриће локално становништво, баба иде у продавницу, дечаци на бициклима, и шта? Оставити лешеве сведока? Ипак, са наше стране, такви олоши се не боре. То значи да локално становништво добровољно и невољно брбља о ономе што је видело „руски војници“ – особености акцента, изговора, менталитета, непознавање локалних специфичности живота не дозвољавају опонашање локалних снага, чак ни са сличношћу опреме и оружја.

Број оклопних возила уопште и посебно је кључ успеха. Ако пошаљете више тенкова у напад, онда постоји већа шанса да пробијете противничку одбрану.

Неспреман напад ће довести само до директно пропорционалног повећања губитака, према броју укључених јединица. Шаљеш батаљон у глупи напад - они ће батаљон ставити. Иако тенкови, чак и пешадија. Уметност непријатеља је главни штетни фактор борбе, а број нападача не игра улогу.

Након што сте ухватили позицију, можете је задржати са истом јединицом без ротирања.

За хватање је по правилу потребна једна врста наоружања и опреме јединице, а за задржавање потпуно другачија. Они иду у офанзиву са РПК-овима, митраљезима, егзотичним пушкама против беспилотних летелица и чишћењем ровова, а боље је да се уздрже тешким митраљезима и АТГМ-овима. Захтевати универзалност „по повељи“ или стандардно оружје „према стању моторизоване јединице“ је глупо и бесмислено.

Штавише, приликом доношења одлуке о заузимању положаја, одмах се мора предвидети могућност пребацивања појачања, извођења рањеника, доношења муниције итд.

Упркос рату, редовне активности јединица и раздвајање функција треба спроводити кад год је то могуће.

Одмах треба ставити у мозак да у рату нису могуће никакве „конструкције“. Распоређивање људства „по јединицама“ је најопаснија глупост, и треба је распоредити по домету наоружања.

Кување "на нули" није могуће, а мораће да се допрема дубоко у позадину, било ТВНами, ако је јединица успела да организује пољску кухињу, или сувом храном. Исто, па чак и више, важи и за воду. Истовремено, треба имати на уму да ове "камиле", које вуку воду на фронт, непријатељ може приметити - и својим покретима открити распоређивање предње ивице.

Неки предлози за побољшање ефикасности командовања и управљања пешадијским јединицама


Рат је рат. Понекад умиру на томе. Али ниједан командант нема право да шаље своје потчињене у сигурну смрт.

Ово је у супротности са добро познатим наративом који оправдава озлоглашену наредбу бр. 227 „Ни корак назад“. Међутим, не упуштајући се сада у историјску анализу околности које су довеле до оваквог стања на фронту, када је било потребно издати такво наређење, стварање таквих предуслова сматрам грешком и злочином. Из неког разлога 1945. није било потребе за таквим наређењем. Дакле, још увек је ситуација на фронту.

Дакле, мислим да живот сваког војника у НМД има исту вредност као и генерала и самог Врховног команданта, ако хоћете.

У борби могу бити тешке одлуке. Дакле, ако је група упала у заседу, а командант одлучи да напусти баријеру, а главни део да се повуче, нека сам остане у баријери. Ако је потребно кренути у офанзиву против неугушене одбране кроз неистражена минска поља, нека генерал који изда такву наредбу извади пиштољ, промени ципеле у рововске чизме и сам крене у ватрену линију, дајући пример. И тако даље.

Али, пошто је глупо надати се таквим акцијама, предлажем да се уведе критеријум ефикасности команданта јединице.

Тренутно је такав критеријум испуњеност борбене мисије заузимања територије. Ухваћено - браво. Нисам могао напредовати - јавите зашто и какве губитке сте претрпели. Нисам претрпео губитке, што значи да сам гадно јуришао, хајде поново.

Сада, критеријум треба да буде, осим за извршење борбеног задатка - губитак особља.

Напросто, предлажем следећу градацију:

• Испунио борбени задатак, али изгубио 50% особља и више - на суђењу, војном суду и деградиран у казнени батаљон.

• Испунио борбену мисију са губицима од 40 до 50% – уклањање са функције, оставка и деградирање.

• Испунио борбену мисију са губицима од 20 до 40% - отпуштање са преласком у позадину или напредну обуку.

• Испуњена борбена мисија са губицима од 10 до 20% – интерна истрага о валидности губитака.

• Сматрам прихватљивим губитке мање од 10% процената, у зависности од сложености и обима задатка.

• Завршен борбени задатак са мање од 10% жртава – кандидат за унапређење – нека командује великом јединицом и преноси своје искуство.

• Остали губици људства: не у току борбеног задатка, већ на месту привременог или сталног размештања или на маршу – аутоматско отпуштање и суђење.

Мислим да ће се увођењем оваквих критеријума у ​​структуру војске односити према кадровима једнако ефикасно и пажљиво као у системима АБРС и ПМЦ.

Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

199 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    22. фебруар 2023. 04:43
    у смислу стратешког покривања – увек, осим стрелица на карти, почивају на одређеном подручју на коме делује одређени вод. Често, критикујући употребу јединица у НМД, звучи: наши генерали су заборавили како да нападају у дивизијама, потребне су одлуке за пробијање великих формација.

    Не бих се изненадио да је директна контрола вода за многе двоношце у пругама немогућ задатак...
    1. +24
      22. фебруар 2023. 05:59
      Други данашњи чланак је од заиста учесника Новог светског поретка, што је наравно драго. Велико хвала аутору на дивном чланку, желимо вам здравље! Радујемо се наставку.
      1. +12
        22. фебруар 2023. 06:14
        Аутор је правилно изложио и по полицама. Штавише, ово је све од правог учесника. hi Пред нама је дуг и тежак војнички рад.Машина за бацање капа се покварила.
        1. -6
          22. фебруар 2023. 08:55
          Тренутно је такав критеријум испуњеност борбене мисије заузимања територије. Ухваћено - браво. Нисам могао напредовати - јавите зашто и какве губитке сте претрпели. Нисам претрпео губитке, што значи да сам гадно јуришао, хајде поново.

          Да, свима је стало, имамо мобилизациони потенцијал од 25 људи. Генерали размишљају у великим батаљонима.
          Време је да се навикнеш.
        2. +5
          22. фебруар 2023. 09:27
          Аутор је све толико разјаснио да се намеће идеја да неко у позадини може одлучити да "ликвидира" одбрану непријатеља стотинама килотона "у камуфлажи", када прво настане ударни талас одоздо према горе, а затим тло потону у пећина и све постаје лоше на површини од комбинације таласа компресије и разређивања одоздо према горе.
          Надам се да грешим, иако је после 2020. све могуће.
        3. +5
          22. фебруар 2023. 09:35
          Цитат из: дми.прис1
          Машина за бацање шешира је покварена


          ВЕОМА је далеко од коначне паузе. Од речи – ПОТПУНО!
      2. +4
        23. фебруар 2023. 12:23
        Чланак је детаљан и разуман.
        Али, није сасвим јасно шта да радите, шта да радите да бисте успели?
        Аутор пише: средства интелигенције су сада јака. То је сигурно. И средства за уништавање. И то је. А има много насеља итд.
        Немогуће је, кажу, напасти великим снагама, непријатељ ће уништити.
        Али одувек је било овако!
        У нападу на НЕПОТИШЕНОГ непријатеља у годинама Другог светског рата, у недостатку тадашњих АТГМ-ова и дронова, губили смо не десетак, већ стотину и више тенкова одједном на малом делу фронта.
        И тов. Хрушчов се присећа како је командант механизованог корпуса дошао у штаб фронта „са бичем“, изгубивши лавовски део возила на маршу од немачких ваздушних удара.
        Дакле, да бисмо поразили војску која нам барем бројчано није инфериорна, добро наоружана од Запада са много модерног наоружања, нема другог начина него уништити њену ватрену моћ и људство. То се не може постићи истискивањем непријатеља и „артиљеријским двобојима“. Потребни су нам продори, опкољавање, дубина офанзивних операција на десетине километара.
        За ово вам је потребно све као и увек. Одличност у сваком погледу. Ваздушна надмоћ (управо немачки ваздушни удари су омогућили да се пробије снажно утврђена одбрана на Курској избочини), изолација борбеног подручја, пораз барем ближег позадине, квалитативна и квантитативна супериорност електронског ратовања , али и, наравно, довољан број и добра обученост трупа. Тада може доћи до великих губитака у области пробоја (Зеелов висине), али за непријатеља ће на крају доћи „Стаљинград“
        Имамо ли сада све састојке за такав развој догађаја?...
        Оклевам да пријавим...
        Бар возови иду уз „муху” до позоришта и довозе појачање и опрему. Или су у великој невољи?
        Ниједна нова тактика и херојство јуришних група неће донети победу, ако не посечете корене непријатељске групације, ако не надмашите непријатеља у свему, добро, или скоро у свему.
        1. +1
          23. фебруар 2023. 18:20
          У ствари, још увек треба да пробијете одбрану. Истовремено проширити фронт продора ударима са бока и ударом дубоко у одбрану, проширујући продор на 40 км. Тада је већ могуће деловати великим снагама. Али за ово морате потпуно затворити небо од УАВ-а и потребна вам је стална ватрена окна испред јединица које напредују
        2. +1
          25. фебруар 2023. 00:00
          Тактике и технологије су кључ успеха у овом рату. Треба се мобилисати не у војску, како сви зову, него треба мобилисати сав интелектуални потенцијал, поготово што постоји! Већ постоје беспилотне БМП3, можете направити дрон на платформи Т72, Т62 итд. И већ пробој са идентификацијом ватрених положаја не чини група очајних пешака, већ робот. КАЗ ће тенк вратити његову главну сврху - пробојно оружје. Сада се користи као самоходни топови. Ефективни АФАР-ови, упарени са камиказа дроном дугог домета, могу брзо да покосе непријатељску артиљерију, њена ватра ће у суштини постати једнократна – радар одређује приближну локацију, тачније није потребно, тамо долети рој, 4-5 дронова (а пар извиђачких релеја + бубњеви), тражи преко оператера, идеално независно уз помоћ неуронске мреже и уништава. ФПВ дронови, то су тркачки дронови, лете у све ове рупе у кућама, може се користити у извиђачке сврхе, може бити као камиказа... Потреба за изумима је лукава... Ако мозгови нису повезани, ЦБО ће бити изгубљен, не можете победити једном тактиком, само је прерано или касније све мајке, како је аутор нокаутиран, а онда кувајте на новом зеленом...
      3. 0
        24. фебруар 2023. 20:27
        У ствари, према многим знацима, или сам аутор није био ту и пише од туђих речи, или не може адекватно да изрази своју мисао. Упркос много здравих мисли, у којима у потпуности разумем природу раста доњих екстремитета :-), њихов опис је направљен на местима веома примитивно. Очигледно дизајниран за публику која се никада лично није сусрела са предметом расправе.
        Иако је ово можда намерно. У потпуности признајем, иако не разумем разлоге, ако је то тако..
    2. +9
      22. фебруар 2023. 19:51
      А узимајући у обзир критеријуме „командантске подобности“ дате у завршном делу чланка, практично неће бити генерала који нису били затворени у недељу дана интензивних непријатељстава. Па ипак, није сасвим јасно зашто команда не настоји да постигне успех напредујући не у Донбасу, већ у много мање урбанизованом подручју... Одсеченим овим просторима са фронта, сами Бандери ће се предати за пар недељама, па или ће почети да једу једни друге... А најважније је зашто ПВО није уништена, не треба трошити ракете на глупе трансформаторе, потребно је уништити сваку ПВО центре да би оспособили нашу авијацију да ради...и онда не жалите ни бомбе ни напалма...добри бандера-200 бандера и ништа друго...
      1. 0
        24. фебруар 2023. 16:34
        Зато што немамо извиђачка средства за откривање ПВО. И она укључује свој радар само на команду. А онда брзо мења положај. Ваздушно-космичке снаге такође немају опрему и посебне ловце за ПВО
      2. +1
        25. фебруар 2023. 00:13
        Немојмо се борити против корупције, јер ћемо све морати да стрпамо у затвор! Таква логика? Потребни су критеријуми за успех, а губитак кадрова је у великој мери одлучујући. Зашто? Јер формално, а и фактички, Русија не ратује на својој територији. А народ има осетљив однос према губицима. Овде додајемо несхватљиве циљеве НВО-а и сасвим је могуће добити масовно огорчење: шта смо то заборавили?! Дакле, аутор је у праву. Друго питање је да сваки случај треба испитати, а главно питање је да ли су губици оправдани или не, директном кривицом команданта, или због фактора ван његове контроле (био је окружен, изневерен од „комшија“, бројчано и квалитативна надмоћ непријатеља). У супротном, кољачи као што су Мурадов и Ахмедов постаће генерал-пуковници. Мурадов је бацио маринце у процеп уз „стрелу” код Угледара. Случајно сам недавно налетео на снимак тог масакра, нисам хтео да га гледам... Просто страшно, БМП се панично котрља на свој начин, запаљена цистерна јури пољем, пуно мртвих ... За мене, а и за аутора, ово је чист трибунал!
        1. -1
          25. фебруар 2023. 19:13
          Ако захтевате тоталну борбу против корупције, онда потпадате под члан о промени власти. Корупција је толико усађена у управника земље да је лакше променити власт него је искоренити. Према томе, нема борбе против овог зла. Ако претерујем, видите и сами да нема тоталне корупције, та моћ не би постојала
  2. +11
    22. фебруар 2023. 05:20
    Велико хвала аутору на овом чланку ... дуго нисам читао чланке о матичној пешадији ... ментално сам се поставио на место описаних догађаја ... веома информативно ... посебно о панелу пет -спратнице.
    Стално сам се питао зашто их нису уништавали ваздушним и артиљеријским ударима и тврдоглаво тамо слали пешадију.
    Било би лепо упознати се са искуством Вагнероваца у Соледару.
    Пишите што више о овим биткама.. веома су интересантне са становишта војне науке.
    1. +3
      22. фебруар 2023. 06:16
      Да личи на акције приликом јуриша на Кенигсберг.с том разликом што нема надмоћи над непријатељем на терену
      1. +8
        22. фебруар 2023. 10:32
        Цитат из: дми.прис1
        Да личи на акције приликом јуриша на Кенигсберг.с том разликом што нема надмоћи над непријатељем на терену

        У Кенигу је било лакше – тамо је артиљерија могла тихо да ради. Нити имате проблема са муницијом, нити имате непријатељско ваздушно извиђање. Можете чак да издате дивизије Б-4 за директну ватру, или методично испаљујете 120 8" граната дневно са исте позиције.
        Осим тога, непријатељу је брзо понестало далекометних противоклопних средстава, тако да су тенкови и самоходне топове НПП-а могли да раде као на стрељани - ван ефективне ватре преносног противтенковског оружја.
        1. 0
          26. фебруар 2023. 02:51
          Зашто ваздушно извиђање, за извиђање хаубице 203 мм која погађа директну ватру? лаугхинг
          1. +1
            28. фебруар 2023. 10:55
            Цитат из станков
            Зашто ваздушно извиђање, за извиђање хаубице 203 мм која погађа директну ватру? лаугхинг

            И не говорим о Б-4, већ о већим калибрима – 280 мм и стационарним 305 мм, који су радили са затворених ватрених положаја. За њих је ваздушно извиђање непријатеља као смрт.
    2. +5
      22. фебруар 2023. 10:13
      Цитат: Лех са Андроида.
      Пишите што више о овим биткама ... веома су занимљиве са становишта војне науке


      Како кул - хајде да све скинемо поверљиво!

      Ова информација не би требало да буде у јавном домену - непријатељ може да чита руски и не треба их сматрати будалама!

      Искуство треба пренети, али не на кауч стручњаке који седе за компјутерима, таблетима и паметним телефонима, већ директно на Варринг!
      1. +1
        23. фебруар 2023. 07:48
        Како кул - хајде да све скинемо поверљиво!

        Ова информација не би требало да буде у јавном домену - непријатељ може да чита руски и не треба их сматрати будалама!

        + Биће преведен на енглески. и користиће се у припреми.
      2. +2
        23. фебруар 2023. 14:38
        Ову тактику, непријатељ разматра на видику! Дакле, нема тајне, али за оне који некако стигну на фронт, као добровољци или мобилисани, искуство отпуштених бораца је веома корисно!

        Велико хвала аутору! војник
      3. -2
        23. фебруар 2023. 18:38
        Данас смо за таблом, а сутра ћемо бити у овим рововима. Ако не такве чланке, онда замислите са каквом ћете илузијом ићи на фронт ако слушате само наше стручњаке са државне ТВ. То је стварно, уместо да плаћате паре овим безвезњацима, било би боље да их потрошите на посао. Аристович и он говоре истинитије од свих наших редовних гостију било које емисије
    3. +3
      23. фебруар 2023. 19:56
      „Стално сам се питао зашто нису уништени ваздушним и артиљеријским ударима и тврдоглаво тамо послали пешадију“
      и зашто? Нисам разумео зашто. јефтиније? један пројектил од 152 мм ће срушити половину петоспратнице, ако га погодите, наравно, па чак и фаб500 генерално ће упропастити целу ствар. шта није у реду са високим зградама у украјини?
  3. +2
    22. фебруар 2023. 05:23
    Рат је рат. Понекад умиру на томе. Али ниједан командант нема право да шаље своје потчињене у сигурну смрт.


    Чињеница је да је за неке рат, а за неке не, многе ствари још нису решене, иако је прошло годину дана од почетка НВО, путеви снабдевања НАТО опремом нису пресечени, енергија 404, центри одлучивања још нису уништени, свакакви бајдени се возе по Куеву као код куће, пословни транзит текао како јесте, негде претили да обарају сателите и остало на нивоу бла, бла, бла, па недостатак бомбардовања ФАБми непријатеља од стране авијације увелико отежава рад пешадије.
  4. +7
    22. фебруар 2023. 05:34
    Рат је рат. Понекад умиру на томе.
    Не понекад, али гину и војници и цивили.
  5. +10
    22. фебруар 2023. 06:22
    Главни проблем је како уклонити мировњака. И не постоји начин да се то уклони. Без њега све одлучује исти Солнтсепеком, а ово је друга ствар. Опет, зграда - то су градови и урбана насеља, рударство ... Ла линија Марик-Доњецк - каква је то зграда у Ж.? Па, постоје три села, Митково-Кочкари, Качкарское и Свободноје, километар између њих. Да, нема подрума ни у кућама, а тамо није било ни двоспратница, каква је то одбрана? У МТС-у? Зид Калаша се пробија. Нико се неће прилепити за њих – и нико се никада није прилепио за њих. Али Волноваха је друга ствар, али опет да није било цивила ....
    А онда се испостави полицијски помет, а са њим, када пандури у оклопу узму једног олоша ножем - има или рањених, или чак лешева
    1. 0
      23. фебруар 2023. 20:03
      „Али Волноваха је друга ствар, али опет, да није било цивила…“
      и нема начина да се заобиђе? кроз исте избочине? или само у чело, на таласу, и побрини се за мир којег вероватно нема
      1. 0
        25. фебруар 2023. 00:17
        Штавише, Мирњак говори руски. Сами Вучници су се више пута жалили да многи мештани остају нелојални Кијеву. И наравно, не пуштају свакога сами, као што је било у Марици.
  6. -1
    22. фебруар 2023. 07:10
    Шира јавност и војни стручњаци често воле ово прво. Са дубоким шетњама и покривеностима и експлицитним груписаним окружењем. Међутим, не заборавимо да је то могуће под одговарајућим условима.
    Колико пута су им ово објашњавали, а ипак има чланака и коментара људи који живе средином прошлог века.
    1. +21
      22. фебруар 2023. 08:14
      Све што је аутор описао само се назива „војним злочином“. Њено највише војно руководство залаже се за разбијање људи у Донбасу. Док је било потребно борити се на другим територијама, где су могући обручи и опкољавања. Ово је ратна уметност. Ово је само аксиом, треба погодити слабе области, сада се боре тамо где је згодно за непријатеља. ДПР ће се пуштати таквим темпом 10 година.
      Од средине 20. века победа се остварује у ваздуху. Ово је други аксиом. После ваздушне офанзиве, уништавања противваздушне одбране и ваздухопловства непријатеља, почиње терор копнених снага, уништавање складишта, резерви, штабова. Потребна је ЛБС изолација. Ништа од овога се не дешава.

      Тада погађају слаба подручја, остваривши превласт у ваздуху, тада се одвија рат 21. века „дубоким заобилазницама и покривањем и јасним опкољавањем групе“.
      Када то није случај, онда је рат с почетка 20. века, са млевењем пешадије.
      1. +5
        22. фебруар 2023. 10:03
        Губитак предности првог удара и крвави јуриш на Мариупољ, уместо да развије успех за опкољавање целе Доњецке групе непријатеља, довели су до обележавања времена и таквих јуриша. Овде се слажем са Стрелковом да није било потребно толико дуго остати у Мариупољу, дајући тако непријатељу драгоцено време да
        мобилизација и прегруписавање. Сада имамо ћорсокак Првог светског рата, када су Немци планирали да све заврше до јесењег опадања лишћа, а био је крвави масакр 4 године.
      2. -3
        22. фебруар 2023. 10:03
        Цитат из хладног ветра
        Док је било потребно борити се на другим територијама, где су могући обручи и опкољавања.
        Да да да. На почетку рата покушали су да брзо напредују и све се завршило поразом колона у заседама.
        Цитат из Дарт2027
        коментари људи који живе средином прошлог века
        1. +1
          22. фебруар 2023. 19:22
          Планови су претпостављали да се Украјинци неће одупрети. И овако је испало...
          1. +3
            22. фебруар 2023. 20:06
            Не сећам се да су планови за почетак НВО објављени у штампи.
        2. 0
          22. фебруар 2023. 21:58
          Шта је онда "Да-да-да"!? За пораз колона у заседама и њихових колона за подршку криви су они који су на овај начин планирали операцију и нису се замарали елементарним дејствима у офанзивним операцијама! Резултат офанзиве на почетку рата није инфериорност стратегије велике офанзиве као такве, већ једноставно лоша разрада плана самог НВО-а. Да је „закотрљала“, ви бисте међу првима пожурили да докажете генијалност ове операције. Како би по вашој логици требало да иде? Обавештавање Оружаних снага Украјине да напредујемо ту и тамо, у то и такво време и након што тамо организују одбрану, тек онда да нападну да их забију у чело (баш како хоћете), па шта? Скулптирајте изговоре за тренутне неуспехе десно и лево, а само пуста жеља.
          Зато престаните да млевете јерес.
          1. +1
            22. фебруар 2023. 22:19
            Цитат: Сангуиниус
            они који су на овај начин планирали операцију и нису се замарали елементарним дејствима током офанзивних операција
            Па, шта тачно?
            Цитат: Сангуиниус
            Обавештење Оружаних снага Украјине да напредујемо ту и тамо, у то и такво време и након што тамо организују одбрану, тек онда нападају да их забију у чело
            Дакле, управо то предлажете.
            Зато престаните да млевете јерес.
            1. 0
              22. фебруар 2023. 23:32
              Дакле, управо то предлажете.

              Не, ово је засновано на вашој логици, јер осим тактике ударања у утврђења у чело, не можете замислити ништа друго, да тако кажем, своју визију извођења офанзивних операција, изнео сам. лаугхинг
              Па, шта тачно?

              А оне које је навео друг одозго са надимком ЦолдВинд, потпуно се слажем са њим, мада бих додао и број целе групе која је требало да нападне.
              1. -1
                23. фебруар 2023. 10:33
                Цитат: Сангуиниус
                Не, то је засновано на твојој логици
                У каменом добу било је могуће окупити војску и неочекивано напасти непријатеља тамо где он не очекује, али у наше време све се прати из свемира.
                Цитат: Сангуиниус
                које је набројао друг одозго са надимком ЦолдВинд
                Овде он пише глупости о тактици прошлог века која је већ натерала зубе? Да ли сте покушали да прочитате чланак? Непријатељ је паметнији од софа команданата и не оставља рупе у одбрани.
                1. 0
                  23. фебруар 2023. 18:08
                  Да ли сте покушали да прочитате чланак?
                  Добро прочитано, и шта онда? Овај чланак је крајња истина!?) Водич за акцију?)))
                  Оно што аутор предлаже је глупост којој се и ти препушташ.
                  Овде он пише глупости о тактици прошлог века која је већ натерала зубе?

                  Потискивање ПВО и уништавање ваздухопловства, праћено одузимањем ваздушне превласти, да ли је ово прошли век!? Спровођење извиђања и ударање по слабим тачкама је прошли век!? Јеси ли полудео!? А извођење ваздушних удара из скупа, да ли је ово будућност, зар не? лаугхинг
                  Непријатељ је паметнији од софа команданата

                  Истина, непријатељ ће очигледно бити паметнији од вас)))
                  не оставља никакве рупе у одбрани.

                  Бибер је јасан, док ће се наше МОРХ и Врховни окупити стварно, непријатељ ће лопатама своју територију, а ви ћете бити срећни, јуришаћете у одбрану фронтално, спотичући се на сваком упоришту где се непријатељски одред сместио .
                  А онда се рат сигурно неће завршити, свако село ћемо узети по пола године. Ваш план је савршен, поуздан као сат!)
                  1. -3
                    24. фебруар 2023. 21:51
                    Цитат: Сангуиниус
                    Потискивање ПВО и уништавање ваздухопловства, праћено одузимањем ваздушне превласти, да ли је ово прошли век!?

                    Питам се колико пута треба да објашњавате да за ово треба да обарате НАТО авионе и сателите?
                    Цитат: Сангуиниус
                    Истина, непријатељ ће очигледно бити паметнији од вас)))
                    Односно, нешто што је паметније од вас не пориче.
                    Цитат: Сангуиниус
                    Паприка је јасна, док ће се наше МОРХ и Врховни окупити стварно, непријатељ ће му лопатама оборити целу територију

                    Односно, нема шта да се приговори.
                2. 0
                  23. фебруар 2023. 20:13
                  „Непријатељ је паметнији од софа команданата и не оставља рупе у одбрани.
                  ако нема рупа у одбрани непријатеља, онда их треба направити. или ништа? Има ли шта горе од праћке?
                  1. +1
                    24. фебруар 2023. 21:52
                    Цитат: аигуиллетте
                    ако нема рупа у одбрани непријатеља, онда их треба направити

                    То је оно што они раде.
      3. +5
        22. фебруар 2023. 10:17
        Цитат: тралфлот1832
        Све што је аутор описао само се назива „војним злочином“. Њено највише војно руководство залаже се за разбијање људи у Донбасу. Док је било потребно борити се на другим територијама, где су могући обручи и опкољавања. Ово је ратна уметност. Ово је само аксиом, треба погодити слабе области, сада се боре тамо где је згодно за непријатеља. ДПР ће се пуштати таквим темпом 10 година.
        Од средине 20. века победа се остварује у ваздуху. Ово је други аксиом. После ваздушне офанзиве, уништавања противваздушне одбране и ваздухопловства непријатеља, почиње терор копнених снага, уништавање складишта, резерви, штабова. Потребна је ЛБС изолација. Ништа од овога се не дешава.

        Тада погађају слаба подручја, остваривши превласт у ваздуху, тада се одвија рат 21. века „дубоким заобилазницама и покривањем и јасним опкољавањем групе“.
        Када то није случај, онда је рат с почетка 20. века, са млевењем пешадије.


        Кратко и тачно!

        Најбољи коментар - придружујем се!
    2. 0
      23. фебруар 2023. 20:06
      „Колико пута им је ово објашњено, али се и даље појављују чланци и коментари људи“
      па да, само истисните непријатеља, из било ког насеља које је на мапи, али само у чело, само хардкор. обилазити – Заратустра не дозвољава
      1. -2
        24. фебруар 2023. 21:53
        Цитат: аигуиллетте
        обилазити – Заратустра не дозвољава

        Да ли сте покушали да прочитате чланак?
  7. +3
    22. фебруар 2023. 07:30
    Невероватан чланак, прочитао сам га у једном даху.Хвала!
  8. +12
    22. фебруар 2023. 08:23
    Добар чланак. Добро одражава нашу тренутну позицију. Наш уобичајени положај су војници хероји, а срамни неуспех свега осталог. Као и обично, крвљу крчимо пут...
    Дронови различитих класа доминирају ваздухом, и то не нашим, већ непријатељским. Шта је наш одговор? Треба брже трчати и боље се сакрити. Одговор достојан ратника средњовековног Зимбабвеа. Како би реаговала сила са напредном науком и индустријом? Па, генерално, дронови су ненаоружани или лако наоружани, изузетно спори објекти. Они су мали, тако да постојећа ПВО не може да их ухвати својим радарима, а уништавање дрона по цени од 2 хиљаде долара ракетом вредном пола милиона зеленила, такорећи, није баш...
    Дакле, потребне су платформе које могу да открију и униште управо такве мете. Оставимо по страни чињеницу да су се дронови појавили не пре годину дана. Наравно, наш војно-индустријски комплекс им није био дорастао, развој државног буџета је тако узбудљив процес... Али НВО траје већ годину дана. Целу годину дана наша „напредна“ наука требало је да ради на решавању, без претеривања, кључног питања. А наше храбре фабрике треба да неуморно праве експерименталне серије таквог оружја и одвозе их трупама на тестирање. И шта? И где?
    Генерално, свака наша офанзива треба да почне чињеницом да у неколико области (тако да непријатељ не погоди правац удара) непријатељски дронови буду потпуно уништени, а сателити заслепљени. Има ли наговештаја такве тактике у чланку? (
    Наши борци и наша техника гину јер их гађају „пажљиво камуфлирани снајперисти и противтенковски положаји“! Вау. У ствари, технике радарске детекције, термалног снимања и анализе активности, комбиноване у један комплекс, не могу оставити ниједну позицију пажљиво прикривеном. Сви су, апсолутно сви, унапред откривени. Па како је то? јести?
    На Малти постоје викендице. Сви редови нашег московског штаба имају читаве грмове контролисаних комерцијалних фирми. Палате, аутомобили за милионе долара, сатови за исту суму, све је ту. И нема трагова комплекса за детекцију. Није ли то некако повезано једно са другим? Мистерија...
    1. +3
      22. фебруар 2023. 09:32
      Цитат: мицхаел3
      наш војно-индустријски комплекс им није био дорастао

      Зашто се чудити? Ако овај исти војно-индустријски комплекс већ 30 година није копирао далекометне гранате ЕРФБ-ББ обриса, или барем такве гранате никада нису погодиле оквир на нашим положајима, а пре тога на војним изложбама, а није било вести о покривању циљева 30 км од ЛБС у том правцу.
      1. +4
        22. фебруар 2023. 10:45
        Цитат из еуле
        Ако овај исти војно-индустријски комплекс није копирао далекометне гранате облика ЕРФБ-ББ 30 година

        Наш војно-индустријски комплекс је комерцијални и углавном ради оно за шта Купац има новца. А имамо једног купца за такве ствари - МО. Да ли је домаћи МО отворио тему о таквим шкољкама? Обезбеђено финансирање?
        Да подсетим на причу са „производом 305”, када је војска одбијањем да плати већ отворену тему о свом претку – „производу 79” убила. А да лица нису покупила тему, онда не бисмо имали хеликоптер „пали и заборави“ РВЗ.
        1. +2
          23. фебруар 2023. 15:24
          Цитат: Алексеј Р.А.
          . А имамо једног купца за такве ствари - МО.

          Али да ли је Московска област издвојила више новца за једног дизајнера него за Кокорина, Пугачова или Загитова? Штавише, од конструктора авиона тражимо средства 20 пута мања него што Запад издваја пун паритет и по квалитету и по квантитету. Да ли су се икада постављали такви захтеви за спортисте и уметнике и да ли су фудбалери могли да буду на истом нивоу са западним ривалима? У НР Кини ПДВ је 3% за производњу нове опреме, а 30% за кафиће и ресторане. Можда би Путин ово требало да усвоји?
          1. +1
            28. фебруар 2023. 11:01
            Цитат из гсев
            Али да ли је Московска област издвојила више новца за једног дизајнера него за Кокорина, Пугачова или Загитова?

            * Гледајући замишљено према Патриот Парку.
            Можда треба правилно распоредити расположива средства? На пример, да не би упумпавали паре у емисије попут тенковских баталона, а затим да бисте добили епски неуспех у демонстративном пуцању од стране ТОУР-а на међународном форуму „Армија-2020“? лол
      2. 0
        26. фебруар 2023. 12:51
        А зашто су вам потребне ове шкољке? Можете питати пушке шта им треба, а не шта волите да гледате.
    2. +2
      22. фебруар 2023. 10:05
      Цитат: мицхаел3
      Генерално, свака наша офанзива треба да почне чињеницом да у неколико области (тако да непријатељ не погоди правац удара) непријатељски дронови буду потпуно уништени, а сателити заслепљени.

      Дронови се стално обарају, а на сателите земаља са којима формално нисмо у рату немогуће је утицати.
      1. -1
        23. фебруар 2023. 20:20
        „а немогуће је утицати на сателите земаља са којима формално нисмо у рату.
        Не можете оборити, али можете се угушити. ако можете поткопати заједничко предузеће, онда задавите сателит, тим више
        1. +2
          24. фебруар 2023. 16:28
          Цитат: аигуиллетте
          не можете оборити, али можете се угушити

          Какво је?
    3. -1
      22. фебруар 2023. 10:18
      Цитат: мицхаел3
      Добар чланак. Добро одражава нашу тренутну позицију. Наш уобичајени положај су војници хероји, а срамни неуспех свега осталог. Као и обично, крвљу крчимо пут...
      Дронови различитих класа доминирају ваздухом, и то не нашим, већ непријатељским. Шта је наш одговор? Треба брже трчати и боље се сакрити. Одговор достојан ратника средњовековног Зимбабвеа. Како би реаговала сила са напредном науком и индустријом? Па, генерално, дронови су ненаоружани или лако наоружани, изузетно спори објекти. Они су мали, тако да постојећа ПВО не може да их ухвати својим радарима, а уништавање дрона по цени од 2 хиљаде долара ракетом вредном пола милиона зеленила, такорећи, није баш...
      Дакле, потребне су платформе које могу да открију и униште управо такве мете. Оставимо по страни чињеницу да су се дронови појавили не пре годину дана. Наравно, наш војно-индустријски комплекс им није био дорастао, развој државног буџета је тако узбудљив процес... Али НВО траје већ годину дана. Целу годину дана наша „напредна“ наука требало је да ради на решавању, без претеривања, кључног питања. А наше храбре фабрике треба да неуморно праве експерименталне серије таквог оружја и одвозе их трупама на тестирање. И шта? И где?
      Генерално, свака наша офанзива треба да почне чињеницом да у неколико области (тако да непријатељ не погоди правац удара) непријатељски дронови буду потпуно уништени, а сателити заслепљени. Има ли наговештаја такве тактике у чланку? (
      Наши борци и наша техника гину јер их гађају „пажљиво камуфлирани снајперисти и противтенковски положаји“! Вау. У ствари, технике радарске детекције, термалног снимања и анализе активности, комбиноване у један комплекс, не могу оставити ниједну позицију пажљиво прикривеном. Сви су, апсолутно сви, унапред откривени. Па како је то? јести?
      На Малти постоје викендице. Сви редови нашег московског штаба имају читаве грмове контролисаних комерцијалних фирми. Палате, аутомобили за милионе долара, сатови за исту суму, све је ту. И нема трагова комплекса за детекцију. Није ли то некако повезано једно са другим? Мистерија...


      +100500!
    4. 0
      23. фебруар 2023. 04:20
      Емотивно пишеш све је тачно. Порекло свега овога догодило се крајем 80-их и траје до данас. Све је приватно, главна ствар је профит. Смисао живота није стварање, смисао живота је богаћење, у обичном народу само ЈЕДИ. Не занимају ме интереси Државе, принцип свих оних који су се пробили до врха, до самог врха. Други се не пробијају, прождиру се. Убијати војнике? јунаштво војника Они (90% оних који су седели и аплаудирали поруци) сматрају да тако треба. Они тако мисле, то је њихов поглед на свет. Отуда и одговор на твој пост. Чему заситити Војску потребним, ове паре треба ПОЈЕДАТИ, краве мајоре подићи, и борити се и гину, пароле одједном, сви су патриоте одједном.
      Дакле, стиже права порука, главни рат је овде, у позадини, са овим изненадним патриотама. И без икаквих шокова, исећи им кисеоник. Револуција одозго, легална, одоздо није потребна, изгубићемо све.
  9. +1
    22. фебруар 2023. 09:42
    Како је болно читати о истини рата. А одлуке, у условима договора од стране генералног секретара и Политбироа, се не виде...
    1. 0
      23. фебруар 2023. 04:26
      Истина, било која, она је увек таква. Истина о рату је двоструко тежа. Ако напишеш чланак о Авганистану у првом лицу, мом, на пример, они који нису учествовали ће се неке ствари сјебати. А ово је био СССР, Моћ. За Чеченију ће бити још горе.
      Ако сазнамо истину о змијској кугли на врху, под вођством алигарха, уопште ћемо размишљати о томе да ли смо ми на земљи и да ли су они људи.
      Сигуран сам да Аутор још није све навео, једноставно не можете све да наведете, а ни не морате.
      Хвала Аутору, понекад и кауч генерали (ово је без сарказма) треба да знају шта војник види у рату, без транспарента и пропаганде.
  10. +6
    22. фебруар 2023. 10:09
    И разне друге глупости, као Немачке мине са електромагнетним фитиљем које експлодирају када им се приђе металом (на пример, има довољно митраљеза) или укључен воки-токи.

    Аутор је, сумња се, нешто забрљао (на пример, позивајући се на ХПД Ф2) или чак измислио.
    1. -1
      26. фебруар 2023. 12:54
      Сам аутор није видео. Рекли су му и мало преварили.
  11. +6
    22. фебруар 2023. 10:18
    Подјединице које су најспремније за борбу отварају непријатељску одбрану као отварач конзерви, разбијају је фронталним продорима и завршавају џепове са мање спремним за борбу. Тачније, то је офанзива у стилу асфалтног клизалишта, али не оставља опкољену непријатељску војску укопану у утврђење и не даје прилику ни да је деблокира, нити да се повуче кроз хуманитарни коридор.

    Условно говорећи, тип једне операције је „Стаљинград“, тип друге „Висла-Одер“.

    Ово није Висла-Одер. Висла-Одерскаја је само брзи пробој непријатељске одбране до пуне дубине, а затим „трка са резервама“ – покушаји великих мобилних формација да прођу позадинске линије одбране, заузму центре комуникација и заузму мостобране иза нових природних линија пре него што непријатељ се опамети и повуче резерве . Паралелно, ове исте формације су пресекле путеве повлачења јединица непријатељске линије фронта.
    Мање покретне формације у овом тренутку, заобилазећи на исти начин одбрамбене центре, окружују сециране непријатељске формације које се налазе у позадини групе која напредује и уништава их.
    А оно што је аутор описао је Ржев-42. Или Брусиловски продор.
    1. 0
      22. фебруар 2023. 10:36
      А оно што је аутор описао је Ржев-42. Или Брусиловски продор.

      Па, Ржев-42 је неодвојив од рада 4. управе НКВД-а.
    2. +2
      22. фебруар 2023. 19:39
      Молим те, не вређај Брусилова.
  12. +7
    22. фебруар 2023. 10:33
    Да ли се у ЛБС поставља питање „цивилног“ становништва на обе стране?
    И тако лепо, али ја бих био опрезнији са процентима. Како казнити официре од чете до пука који нису и не постоје у борбеним јединицама? Не говорим о првој линији ровова.
    Зашто јуришати на град, претварајући га у рушевине – ако је лакше претворити га у рушевине, а затим га чистити без јуриша?
    Где је православни напалм, односно волуметријска детонирајућа муниција у зградама и рововима?
    1. +5
      22. фебруар 2023. 17:40
      Цитат: дфк-80
      Зашто јуришати на град, претварајући га у рушевине – ако је лакше претворити га у рушевине, а затим га чистити без јуриша?

      Дакле, претварање зграде у рушевине не помаже. Проверио Стаљинград. Уместо вишеспратних стрељачких места добијају се блокаде које су неприступачне за опрему, а остају подруми/први спратови и подземне комуналије.
      1. +7
        22. фебруар 2023. 21:09
        Добар дан свима. Пишем о претварању петоспратница у саме те рушевине... Далеке 2000. године, у фебруару-марту, случајно сам учествовао у војној блокади Аргунске клисуре. Село, на чијој смо периферији устали са „Рапирама“ и „Олујама“, звало се, као, Варанда... Пуцали смо управо на ове планине (брда) – ушће ове клисуре из свега што је било (ми, тенкови, хаубице, минобацачи итд и тако даље...) око две недеље, али није било смисла, милитанти су се још увек крили у великим снагама негде тамо, на падинама (брдима) ових капија у клисури. .. Стигао је Пинокио ​​убергун, тада тајни (нас нису пустили да погледа на 40 метара), и прошло је доста времена, па се не сећам колико је јединица стигло, једна, или опширније ... Овај Пинокио ​​за дан пуцања на ова брда (гранате су се чак могле видети у лету, као мува) - као резултат је мини нуклеарна експлозија, изгледало је веома импресивно, сви врхови ових брда су поломљени, толико да сам буквално сутрадан лично (преко доносиоца одлуке) посматрао наше борце који су без борбе дошли на врхове ових брда... Ово је прича времена, лично од мене. Прича друга: мој пријатељ, такође је учествовао на „Рапирама“ децембра 1999-јануара 2000. у јуришу на Грозни. Рапире су погодиле идентификоване ватрене тачке у прозорима станова у вишеспратницама ... Дакле. Колега је посебно видео како су се петоспратнице са шест улаза претвориле у рушевине од једног и по спрата након три поготка нечег великог калибра. Као што су официри рекли момцима, ово је дело Тјулпанског уберминера ... А сада, без прича, ево мог питања о овом чланку, уз апсолутно поштовање према аутору, јер је он сам јуришна летелица и сам је преживео све то... Да, колико год наши војници могу да примењују борбене шеме са нејасним резултатом за ваш опстанак, без трага, али да ли ће овај тактички маневар успети? Не покушавам да будем паметан, али покушавам да схватим – ЗАШТО УЗИМАТИ ЈОШ ЈЕДНУ ПЕТОСПРАТНИЦА СА КАДРОВСКИМ ГУБИТКОМ, када ова петоспратница (да, без обзира на спратност) може да се тражи од СТАЊЕ "ЛУОНСКОГ ПЕЈЗАЖА" и неће бити потребно УЗИМАТИ ОВУ ВИСИНУ, губећи наше војнике... Мирњак, на линији додира трупа, у становима дефинитивно не може. Тако да можете безбедно да испустите ове настамбе, које су се током рата претвориле у кутије за доводе ...
        1. 0
          25. фебруар 2023. 00:28
          Сигурно нема мировњака? Како знаш? Оружане снаге Украјине нису намерно пуштале народ из Мариупоља, да их такви убергуни не би срушили заједно са градом. Дакле, има много цивила који су погинули током напада, према различитим изворима, од 10 до 20 хиљада. Само наука и индустрија могу да реше овај проблем.
  13. +4
    22. фебруар 2023. 11:11
    Али ко ће ми рећи – пре рата су много и занимљиво писали/читали о термобаричној муницији. Чини се да јесте! Непријатељ је сео у петоспратницу - спали је. Или шта? Опет глупости са ТВ екрана? У чему је проблем?
    Само о тзв. "Цивили" и "живи штит" - немојте, у реду?
    ПС Па, ево, дфк-80 (Валентин) је скинуо са језика...
    1. +2
      22. фебруар 2023. 11:29
      пре рата су много и занимљиво писали/читали о термобаричној муницији. Чини се да јесте! Непријатељ је сео у петоспратницу - спали је.

      Наведите специфичну "термобаричну муницију" коју ћете користити.
      Увек сам саветовао своју децу – пре него што пожелите да добијете одговор од особе на своје питање – одговорите сами.
  14. +2
    22. фебруар 2023. 11:29
    Питање аутору и стварним учесницима НВО. Гледао сам Пригожинов филм „Најбољи у паклу“, колико је тамо све реално приказано?
    Командант „белих” пред крај филма каже да се „свећа”, зграда број 4, може уништити за 20-22 тенка. Зашто зграде бр. 1 и 2 нису уништене?
    Даље, дебели екрани на "жутом" контролном пункту Одакле иде пренос? А само за пратњу?
    Ко је и чиме уништио тенк Шумахер? Приказан је ваздушни удар, нека врста „бога из машине“. Имају ли „жути” хеликоптер, који тада никада није коришћен?
    Како је Д-30 "бела" батерија уочена након селидбе? До тада је дрон већ био отеран.
    И коначно. Колико је ефикасна употреба димне завесе? На крају крајева, непријатељ ће гађати артиљерију у дим.
    З.И. У истом филму је приказано како борац на теговима шкљоца патроне из једне продавнице у другу.Да ли је то могуће?
  15. +6
    22. фебруар 2023. 11:42
    Да би судили официрима за губитак личних/и ван борбених дејстава, на почетку им се морају дати овлашћења - да се инфилтрирају у људе и организације било које врсте, а у случају одбијања да дозволе употребу оружја за убијање, пуцају" топџије“ без суђења и истраге, и пуцају л/с позиваче кући са мобилних телефона са локације... Иначе, ово није суд, већ суд, као резултат тога сви официри ће бити у затвору, а редовници ће командовати војска ...
    Не можете се борити без губитака. Штавише, сваке године оружје постаје све моћније, а средства за извиђање савршена, тако да су губици неизбежни.
    Једина могућност за рат без губитака против великих сила је удар Ракетних стратешких снага на престоницу, аеродром, локацију великих војних јединица, складишта наоружања, без упозорења и објаве рата, најбоље ноћу.
    Па да руководство земље буде обезглављено, 70-80% војног особља убијено, залихе наоружања и војне индустрије уништене... Нема ко и шта да командује, а људима је стало до искорењивања, има нико да организује било какве партизанске покрете и опет ништа...
    Све остало је ништа...
    Чак иу Другом светском рату, да је СССР на почетку рата успео да бомбардује позадину, да је Вермахт на 45 ...
    Модерно оружје, распршено, проузроковаће штету, без обзира које команданте убаците. Иако Суворов, чак и Жуков, чак и Цезар, чак и Македонац... Само тренутни разоружавајући удар стратешких снага, уништавање 80% војног особља и наоружања у местима сталног размештаја, односно без објаве рата и других јавних изјава, може дати шанса за анексију великих држава без озбиљних губитака... Чак је и међународна коалиција у Ираку, па и у Афнану, претрпела губитке, иако је авганистанска војска била вишеструко лошије опремљена и мање технолошки напредна.
    И желите да се борите са практично целим блоком НАТО-а, а непријатељ није ударио позади и није донео губитке - ово је фантастично. Ово се неће десити... Да, искусни команданти могу да смање, али не и да избегну... Исти чекићи, торнада, тачке - то су стреле разарања чак ни нивоа ликвидације, већ нивоа војске, ни команданта батаљона. нити командант бригаде физички може имати отпор средстава на овом нивоу...
    Про је завршио задатак уз неке губитке ... А на ком нивоу желите да судите? И поред тога што смо на првој линији већ убили испод 10 генерала, командант батаљона и команданти бригаде су уопште без рачуна, коме хоћете да судите? Сада, ако је командант дао борбено наређење, а он сам напустио линију фронта, онда да ...
    А ако је командант сам ишао напред, ризиковао живот и извршио задатак, зашто да му се суди? За следећа наређења? Смешно... А ако је и сам командант ишао у битку са свима, онда је то очигледно извео, ако не на најефикаснији, онда на један од најефикаснијих начина који је заиста било могуће извршити. Зато што узимамо у обзир да је командант психички здрав и сам умро и да није хтео јединицу да води на клање...
    Могуће је судити највишем руководству... Могуће ако је сама операција безглава, али у сваком случају морају постојати неке јединице које прве иду у борбу и трпе значајне губитке, нема другог начина, губици се онда морају рачунати за све јединице које учествују у операцији и гледајући неке просечне бројке...
  16. +1
    22. фебруар 2023. 11:49
    Мислим да ће се увођењем оваквих критеријума у ​​структуру војске односити према кадровима једнако ефикасно и пажљиво као у системима АБРС и ПМЦ.


    Јуче је Пригожин рекао да сваки дан губи стотине својих војника, некако не личи на пажљив однос према особљу.
  17. +4
    22. фебруар 2023. 12:21
    Аутор! Не руска, већ руска војска. Цхеат схеетс или тако нешто, како сада назвати војску.Често је ово име почело да се појављује у текстовима "напредних" аналитичара.
    1. +1
      24. фебруар 2023. 19:19
      А зашто не волите руски, зар није руски или шта?, или је због тога постао мање мултинационалан? Руски је јасно колективна слика - то је очигледно... И нема разлике, руски или руски.. ИМХО.
  18. +4
    22. фебруар 2023. 12:49
    Све је то било исто у Другом светском рату.
    А онда је непријатељско извиђање погодило у дубину и погодило у периоду кретања трупа са овом пилотираном летелицом и са мале висине, што је много опасније него данас са дроновима и ракетним бацачима.
    Тукли су јачање положаја и минска поља нису ништа гора него данас. Побиједи утврђење града у Немачкој.
    Све је то погодило, али су могли успешно да нападну и дивизијама, и корпусима, и армијама и фронтовима, и то на велике дубине.
    А данас, ако створите неопходну групацију са довољним бројем пешадије, артиљерије, тенкова, авијације, онда цела одбрана Оружаних снага Украјине може бити разбијена, опкољена и уништена за месец дана.
    Дакле, нема потребе причати бајке о некој врсти модерне, невиђене и невиђене сложености која долази. Само треба мобилисати потребне снаге (најмање 2 милиона) - наоружати потребне десетине хиљада тенкова, топова, минобацача, дронова. Они ће снабдевати муницијом и горивом и извести праву офанзивну операцију фронта.
    Истовремено, није цела украјинска граница чврста утврђења. На почетку операције су практично без отпора стигли до Кијева.
  19. +6
    22. фебруар 2023. 13:12
    Добар чланак, паметан и реалан. У условима ратних дејстава на територији бивше Украјинске ССР, сваки други приступ решавању тактичких проблема довешће до огромних губитака ЉУДИ, којих на планети нема много. На острву Русија, укључујући. На то рачуна озлоглашени „колективни Запад“. Садашње стање које се развило око руског народа и мултинационалног, мултиконфесионалног Руског света, распад СССР-а, невоље и безакоње трговања на нашој земљи, прецизно су објашњени ОГРОМНИМ ГУБИЦИ ПРАВИХ ЉУДИ током Великог отаџбинског рата. . У смртној борби са западним колективним фашизмом погинули су најбољи: најпосвећенији и најпристојнији комунисти и комсомолци који су устали на позив „Комунисти – напред!“, најбољи вредни радници и перспективни студенти, најбољи представници хуманитарног и техничког интелигенција, само пристојни грађани земље, патриоте своје Отаџбине.
    Кога је васпитала хуманоидна перут која је опстала по сваку цену у послератним годинама, уз помоћ језуитског Запада и на рачун херојског рада преживелог НАРОДА? Хуманоиди, они који се, супротно здравом разуму и Христовим заповестима, сматрају „елитом“ руске државе.
    Дакле, ЉУДИ у НВО-у морају бити заштићени. Најбољи начин за то је воља руководства земље да сузбије обавештајну подршку фашистичких увала из САД и НАТО. Нека донесу гвожђе и месо, пре или касније ће нестати и скупо гвожђе и јефтино месо. Па чак и папирни долари. Али са сателитским и ваздушним извиђањем и одређивањем циљева, нешто треба одлучити, без ове одлуке победа ће бити Пирова.
  20. +1
    22. фебруар 2023. 13:35
    Цитат из хладног ветра
    Све што је аутор описао само се назива „војним злочином“. Њено највише војно руководство залаже се за разбијање људи у Донбасу.


    Само млевењем укронациста могу се решити задаци денацификације. У овом случају, уништавање непријатељског људства није средство за постизање циља, већ потпуно самодовољан циљ НМД.
    И ово није злочин, већ показна казна злочинаца.

    Цитат из хладног ветра
    Док је било потребно борити се на другим територијама, где су могући обручи и опкољавања. Ово је ратна уметност. Ово је само аксиом, треба погодити слабе области, сада се боре тамо где је згодно за непријатеља.


    А где тачно? Да ли душманин пристаје да се бори са нашима где нам је згодније? Или ипак више воли оне области које је унапред припремио за одбрану? А шта да нема слабих подручја? На срећу, слабе области се могу благовремено ојачати допуном л/с (не само од Украјинаца).

    Цитат из хладног ветра
    Од средине 20. века победа се остварује у ваздуху. Ово је други аксиом. После ваздушне офанзиве, уништавања противваздушне одбране и ваздухопловства непријатеља, почиње терор копнених снага, уништавање складишта, резерви, штабова.


    Глатко на папиру, али не функционише увек. Није функционисало ни у Кореји, ни у Вијетнаму, ни у Авганистану.
    Победа се, на крају крајева, постиже управо на земљи, авај.
  21. +6
    22. фебруар 2023. 14:20
    Тако је то. Да се ​​непријатељска одбрана не би гризла у дубину, у почетку је било потребно уништити систем државне управе на свим нивоима и копнену, ваздушну и водну саобраћајну мрежу са западне границе.
  22. +4
    22. фебруар 2023. 15:05
    Цитат: Костадинов
    Све је то било исто у Другом светском рату.
    А онда је непријатељско извиђање погодило у дубину и погодило у периоду кретања трупа са овом пилотираном летелицом и са мале висине, што је много опасније него данас са дроновима и ракетним бацачима.
    Тукли су јачање положаја и минска поља нису ништа гора него данас. Побиједи утврђење града у Немачкој.
    Све је то погодило, али су могли успешно да нападну и дивизијама, и корпусима, и армијама и фронтовима, и то на велике дубине.
    А данас, ако створите неопходну групацију са довољним бројем пешадије, артиљерије, тенкова, авијације, онда цела одбрана Оружаних снага Украјине може бити разбијена, опкољена и уништена за месец дана.
    Дакле, нема потребе причати бајке о некој врсти модерне, невиђене и невиђене сложености која долази. Само треба мобилисати потребне снаге (најмање 2 милиона) - наоружати потребне десетине хиљада тенкова, топова, минобацача, дронова. Они ће снабдевати муницијом и горивом и извести праву офанзивну операцију фронта.
    Истовремено, није цела украјинска граница чврста утврђења. На почетку операције су практично без отпора стигли до Кијева.

    Тако је, неки војни пензионери могу да се позову испод милион, многи хрле у битку, али их не узимају, већ сасвим у својим 60-65, а ко је старији може да ради као тобџија или тенк, а имају вештине и способности.
  23. +8
    22. фебруар 2023. 15:23
    Све је добро и како треба у датим условима, на тактичком нивоу, то је чисто и концентрисано искуство, како се каже у „својој кожи“. Питање је другачије, фундаменталније, са великим последицама и са извесном збуњеношћу. Разлог за коришћење јединица и подјединица у друге сврхе, њихово довођење у услове за које нису припремљене и нису намењене из много објективних разлога, и њихова упутства и борбени прописи (за оне који не знају, ово је војна азбука од војника до генерала, писана крвљу, у правом смислу те речи), попуњеност, опрема итд. суштински другачији од услова за обављање задатака. Јасно је да захваљујући доброј борбеној обучености, највишем професионализму, васпитаној храбрости и поносу, посебном борбеном братству, специјалци савршено испуњавају за њих неуобичајене борбене задатке. Првобитно, маринци у планинама Кавказа и степама Украјине, Ваздушно-десантне снаге јуришају на град, бране фронт у првом ешалону (мада према БУ у Ваздушно-десантним снагама постоји само један у одбрани) и рације, ДРГ итд за наше пешадијске команданте цела мабута која нешто онострано није од овога света. Мислим, као особа која има практично искуство у овој области деловања, уз понос, изазива негодовање и иритацију, што опет, као иу прошлим сукобима, јединице и подјединице маринаца, ваздушно-десантних снага, специјалних снага Национална гарда као део напредних јуришних група, елита је неспособно уништена, јединствени „хируршки“ инструмент „отупен и потрошен“. У Гостомелу је изведена величанствена десантна операција, по свим канонима, а где је накнадна комбинована операција, пробој и приступ заробљеним и задржаним објектима главних оружаних јединица и дивизија фронта. Не, следећи задатак је био напредовање ка Кијеву, без икакве логистичке подршке, тј. елитне јединице су послате на клање, постављени су очигледно немогући задаци. Где су редовне и планиране ротације л/с јединица, када на сваке 2-3 недеље агрегат треба повлачити са 1. реда БС ради одмора и допуне. Зашто су, знајући за гомилање снага и природу непријатељских дејстава у Харковској области, тамо остале само командантске чете Националне гарде и специјалних снага, када је чак и „шмркавом поручнику“ било јасно да је кан долазио им у овој ситуацији и тако свуда. Сва ова кривична несолвентност, некомпетентност, недостатак анализе и планирања, и што је најважније, неодлучност и неиницијатива због ниског професионализма и искуства због погрешне кадровске политике засноване на непотизму, личној лојалности и лицемерју, доводи до неоправданих ризика и губитака. , а губици боље припремљени уговор и кадровски л/с.
    Поставља се питање где су у првим ешалонима и јуришним групама сталне моторизоване и тенковске јединице и јединице, како и доликује. Није ли зато што су све „рупе запушене”, како је то већ постало уобичајено, од специјалиста, „ексклузивних алата из једног дела”, где сваки борац, пешадијски капетан „стоји”, јер обућар пече пите... када је Грађански законик Ваздухопловства, Ваздушно-десантних снага итд..д. пешадије по образовању и менталитету. Тако је било у Авганистану и на Кавказу и даље на листи, почевши од Другог светског рата. Отуда авијација, укљ. фронт (војска) која не долеће на фронт, иако са таквим могућностима и нивоом, непријатељ више не би требало да има ни један оклопни објекат, чак ни коњска запрега до дубине од 10 км, а цела предња ивица је фабовима "закотрљана" на нулу тако да тамо није било ни траве, а пилоти би "од досаде" јурили сваког ловца у гомили. Ратна година, циљеви нису јасни (опште неразумљива формулација за наивчине), задаци нису постављени, становништво градова је и чекирано и набијено, али „циркус“ разградње ПМЦ-а са „увређенима“ од почела је Московска област. Све иде по плану, по чијем?
  24. +1
    22. фебруар 2023. 15:48
    Цитат из хладног ветра
    Од средине 20. века победа се остварује у ваздуху. Ово је други аксиом. После ваздушне офанзиве, уништавања противваздушне одбране и ваздухопловства непријатеља, почиње терор копнених снага, уништавање складишта, резерви, штабова. Потребна је ЛБС изолација. Ништа од овога се не дешава.

    Аксиом је управо супротан. Чини се да су први победили Етиопљани који су победили Италијане 1941. упркос њиховој надмоћи у ваздуху и употреби иперита.
    У Кини 1947-49, Мао је победио без икакве авијације и са непријатељем у потпуној ваздушној надмоћи. Иста ствар је победила у Кореји 1950-53, у Вијетнаму и против Француза и против Американаца и коначном победом 1975, и у Авганистану иу периоду 1980-89 и недавно 2001-2022.
    данас у Јемену.
    Победа у ваздуху није помогла Немцима да добију рат на Истоку када су читаве две године (од лета 1941. до лета 1943.) имали ваздушну надмоћ.
    1. -1
      23. фебруар 2023. 15:55
      Цитат: Костадинов
      т. Први су изгледа победили Етиопљани који су победили Италијане 1941. упркос њиховој ваздушној надмоћи и употреби иперита.

      Италијани су у Етиопији од 1940. године у потпуном опкољењу. Герилски рат у Етиопији постао је ефикасан када је италијанска окупаторска војска ушла у активна непријатељства против Британаца. Успешно је напредовао у Сомалији, заглибио у Кенији и Судану у надолазећим биткама. О каквој масовној употреби италијанске авијације у Етиопији можемо говорити ако се више од годину дана борила само на залихама опреме, горива, резервних делова и муниције нагомиланих пре рата? 1941. Британци су напредовали, а британски генералштаб је обуздавао жељу Етиопљана да сами ослободе своју земљу. Ваздушна супериорност је први пут показана у бици за Енглеску 1940. године, када Немци нису смели да крену у ваздушни јуриш и нису покушали да остваре своју надмоћ у пешадији, тенковима и артиљерији. Победа у рату је одређена односом мобилизационог потенцијала помноженог са квалитетом обуке и наоружања и подељеног са бројем губитака. Ко има веће квоте, већа је вероватноћа да ће победити. Ако можемо да убијемо бар пола милиона казнитеља – Оружане снаге Украјине, уз наше очигледно мање губитке, постоји шанса да остваримо циљеве НВО.
  25. Коментар је уклоњен.
  26. -1
    22. фебруар 2023. 20:10
    Нека врста потпуне глупости, мешавина свега што је управо пало на памет аутору чланка.Почнимо са пажљивим односом према људству од стране П.В.К. губитака било коме и то је главни мотивациони фактор у коришћењу приватног војне чете у овој операцији, колико је погинуло, а ко зна, нема среће, Бог дао Бог узео. Даље, сам аутор је углавном држао у рукама такву књигу као што је борбена повеља копнених снага, делом, вод, одред, тенк.Ето, оно о чему аутор пише као о новим, по његовом мишљењу, продорним технологијама на бојном пољу све је описано и преписано, али слажем се да има извесних нових момената код аутора свуда, па тамо где их Суворов није имао у алпима Авганистана, Чеченије, сваки рат има своје специфичности. т командује јер се ова глупост не може лако објавити у овако угледном часопису.Рат има своје законе који нису увек јасни цивилима који нису ратоборни момци и надлежни људи и организације треба да утврде да ли су ти губици били потребни или не, а не разни блогери и несрећни новинари .Све то постоји у држави и војсци, друго је питање како то функционише и како да се информише становништво.Тужно је да свако себе види као стратега који види битку споља. навикао самБио сам јако изненађен како су неки приватници коментарисали одлуке команданта, па зашто ово уопште приказивати, много је згрешио писац Астафјев, од мене поштовани, али су то били ветерани, хероји који су победили у страшном рату и били су већ мало стари.Али не,а сад се из пера појавио нови пораст демагога који тачно знају како можемо да победимо противника,видите шта се дешава у СММ и на извођење специјалне операције.Најгоре ствар у рату су такви аматерски наступи људи који немају појма, уопште, такве тактике и покушавају да поделе са другима такво преносиво искуство под наводницима
    1. 0
      22. фебруар 2023. 21:12
      „Нека потпуна глупост, мешавина свега“
      И у њушку!! Кога тврдите?
      ".Али не, а сада се из пера појавила нова генерација демагога"
      Јеси ли се служио? Јесте ли копали ровове? Да ли сте убијени? Шта је смрт, знаш?
      "преносиво искуство под наводницима"
      Ви сами цитирате!!
      1. Коментар је уклоњен.
        1. Коментар је уклоњен.
          1. Коментар је уклоњен.
            1. Коментар је уклоњен.
          2. Коментар је уклоњен.
  27. +2
    22. фебруар 2023. 20:35
    "тенк бригаде излази на директну ватру и гађа муницијом школу и крајњу петоспратницу. У овом тренутку шест борбених возила пешадије (три копејке и три копејке) са трупама унутра"
    Поштовање и низак наклон аутору. Нисам се борио, али смо били спремни за Авганистан. Објасните ми зашто увек нападамо надмоћније непријатељске снаге? У филму "Најбољи у паклу" ситуација је иста. У овим ситуацијама мора постојати надмоћ у ваздуху, на било који начин. Тенкови, артиљерија наравно. Овде нема потребе да се завршавају академије, а наредник разуме шта је шта. Зашто сте пристали да нападнете таквим снагама иу таквој ситуацији? Ово је да уништи л/с! Одговорите зашто се то дешава? Зар не разумеш шта је смрт? Зашто!!!!
    1. 0
      23. фебруар 2023. 16:00
      Цитат: челичан
      зашто увек нападамо супериорне непријатељске снаге?

      Смисао тактике и стратегије је напасти непријатеља само са намерно значајном надмоћи у снагама и моћи да се брани на погодним позицијама испред надмоћнијег непријатеља.
    2. -2
      23. фебруар 2023. 20:48
      „тенк бригаде излази на директну ватру и гађа муницијом школу и последњу петоспратницу“
      то је 3 км. у принципу, непријатељ може нешто добити, а можда и не добити. БЦ тенка - 40 граната, довољно да два пута упропастите две куће у прашини. али ће место, од 5-6-10 км са корекцијом, још брже и потпуно безбедно за особље упропастити ове куће. зашто иначе пуцати из борбеног возила пешадије, са њиховим смешним калибрима?
      1. +1
        24. фебруар 2023. 06:50
        „Довољно је два пута уништити две куће у прашини.
        Ви сте наш стручњак. Објасните онда зашто за свако насеље узимамо пола године?
        Аутор је на примеру једне битке објаснио зашто. А они који су навикли да грцају шефицу рачуновође то не воле.
  28. +1
    22. фебруар 2023. 21:20
    Генерално, наравно, занимљиво је и корисно, међутим:
    Дакле, јуришне операције у НВО-у су спор процес. Процес није зерг-јурњава на повике „навијања“ група чета, већ паметно, опрезно и доследно напредовање уз истовремено разминирање, отварање непријатељских ватрених тачака и њихово уништавање и бескрајно расипање у случају непријатељских удара артиљеријом или минобацача
    Колико ће трајати борбе у овом случају?
    Али ова изјава је генерално изненађујућа:
    Мислим да ће се са увођењем оваквих критеријума у ​​структуру војске односити према људству једнако ефикасно и пажљиво као у систему АБРС и ПМЦ
    Више пута је пријављено да се то догодило сасвим другачије ...
  29. -1
    22. фебруар 2023. 22:02
    Генерално, добро је функционисало. Недостаци су што непријатељ има приступ више технолошких средстава за откривање од нашег.
  30. +1
    22. фебруар 2023. 22:35
    Прочитао сам је са интересовањем. Али не могу да проценим - ВУС не дозвољава. Да, искуство је сјајна ствар и, како смо говорили, „не можеш попити искуство“. Питање је само да базе података које описује аутор трају већ 9. годину и да су наши научници војних наука, професори и академици из свих родова и родова Војске, Генералштаба и др., требало да сакупе, систематизују и анализирао све ово давно. И писати, упоредо са дисертацијама, „букваре“ како би могли успешно и са минималним губицима у људству и војној техници водити модерне борбе. И да дају препоруке Министарству одбране о поруџбини нашег војно-индустријског комплекса одговарајуће војне опреме, опреме, опреме, наоружања и наоружања. Сигуран сам да ће тако и бити, али, нажалост, ОНДА, када ће свако слово у таквом „буквару“ бити обилно заливено војничким знојем и крвљу. То је оно за шта пре свега треба да преузмете одговорност! А водне и четне ванке не треба да буду екстремне, има их иста судбина као и њихови борци.
  31. +1
    22. фебруар 2023. 22:54
    Аутор! Хвала вам. Одличан чланак, занимљив и све је јасно, чак и нема питања. Војска срећа свима.
  32. +1
    22. фебруар 2023. 23:13
    Цитат: Костадинов
    Цитат из хладног ветра
    Од средине 20. века победа се остварује у ваздуху. Ово је други аксиом. После ваздушне офанзиве, уништавања противваздушне одбране и ваздухопловства непријатеља, почиње терор копнених снага, уништавање складишта, резерви, штабова. Потребна је ЛБС изолација. Ништа од овога се не дешава.

    Аксиом је управо супротан. Чини се да су први победили Етиопљани који су победили Италијане 1941. упркос њиховој надмоћи у ваздуху и употреби иперита.
    У Кини 1947-49, Мао је победио без икакве авијације и са непријатељем у потпуној ваздушној надмоћи. Иста ствар је победила у Кореји 1950-53, у Вијетнаму и против Француза и против Американаца и коначном победом 1975, и у Авганистану иу периоду 1980-89 и недавно 2001-2022.
    данас у Јемену.
    Победа у ваздуху није помогла Немцима да добију рат на Истоку када су читаве две године (од лета 1941. до лета 1943.) имали ваздушну надмоћ.

    Дозволите ми да се не сложим:
    1. Етиопија је нешто ново што су Етиопљани ту некога тукли, јурили копљима на тенкове и пробијали посаде кроз прорезе за гледање, а нешто доле тенк живело копље? Поражена чета или вод или батаљон са разменом 1:10 не може се назвати победом.
    2. Кина – ПЛА је имала авијацију, али генерално ни једно ни друго није пресудило у овим догађајима, али општа слабост Куоминтанга, читај Чујков, који је и пре рата био саветник у војсци Куоминтанга, открићеш много за себе.
    3. Кореја – па, заправо, снаге УН су изашле као победници – одбиле су успешну офанзиву северњака, а потом и вишеструко надмоћнијих кинеских добровољаца, а размена са Кинезима је, према разним изворима, била 1:3 или 1:5, а све због ваздушне подршке ратишта. Северна оклопна возила су нокаутирана углавном авионима. Па не заборавите на уличицу МиГ, да су Б-29 бомбардовали северњаке како су хтели, вероватно би сада Кореја била уједињена. А Мао се не би уклопио.
    4. Вијетнам – Французи са авијацијом су били тако-тако, иначе би вијетнамска артиљерија била нокаутирана. Са САД, ето, док су Јенкији мамили северњаке у камено доба, морали су се углавном задовољити партизанском борбом, упркос томе што је СВ имао најмоћнију совјетску ПВО, да се Јенкији нису повукли трупе, сасвим је могуће да би северне биле уморне
    5.Авганистан - борба против партизана је мало другачија, само ваздушна подршка вам омогућава да минимизирате губитке, у недостатку авијације све ће се свести на малокалибарску битку и губици ће бити 1:1.
    6.1941-1943 - прво, да СССР није имао авијацију? Штавише, совјетска је била бројнија, али много мање ефикасна из разних разлога – недостатак радио-веза, застарела тактика, лошија свеукупна обученост, нешто слабија летелица, али је Вермахт ипак стигао до Волге и Кавказа. Свидела ми се изјава Исајева о биткама за Бостон – то је била 1941, комади са покрићем би улетели и избили Американце, као што су сами Немци разбили француске тенковске контранападе. Али у овом случају Немци су издубљени - резултат је познат. Да није било бомбардовања Немачке, да је Немачка добила оне хиљаде тенкова, топова, пројектила који су били планирани на папиру, ко зна када би се рат завршио предајом или мировним споразумом.
  33. +2
    23. фебруар 2023. 00:16
    због ваздушне превласти совјетске авијације у том периоду (1944–1945) рата.

    И то је главна ствар која нам недостаје. Не говорим о електронском рату, који губимо. Кључ успешних операција је елиминисање непријатељске контроле и снабдевања. Уклањање контроле је нарушавање комуникација, а елиминисање снабдевања су дејства јуришне авијације на комуникације. Не можемо ништа од овога, и никаква промена у тактици напада неће помоћи... авај
  34. +3
    23. фебруар 2023. 01:38
    мишљење чисто цивилне јакне са техничком пристрасношћу.
    немојмо вадити извиђачке очи у свемиру и над ратиштем.....добићемо стогодишњи рат.
  35. +2
    23. фебруар 2023. 01:53
    Цитат из Конника
    због ваздушне превласти совјетске авијације у том периоду (1944–1945) рата.

    И то је главна ствар која нам недостаје. Не говорим о електронском рату, који губимо. Кључ успешних операција је елиминисање непријатељске контроле и снабдевања. Уклањање контроле је нарушавање комуникација, а елиминисање снабдевања су дејства јуришне авијације на комуникације. Не можемо ништа од овога, и никаква промена у тактици напада неће помоћи... авај

    Објасните како то учинити? Само не треба идиотизам око тактичког нуклеарног оружја, уништавање моста је више од десетина калибара, стратешки мостови су изграђени у СССР-у и дизајнирани су без шале да ударају нуклеарно оружје на удаљености од 1 км, не претпостављам рећи да је то сто посто тачно, али ми је један мостоградитељ рекао ово - о томе да је сада таква маргина сигурности веома скупа и да се не користи. Чак и ако издубите пар подупирача, онда се привремени брзо постављају на ослонац, чак и ако се на земљи скува И-греда конструкција и мост ради.... И пруга је врло жилава ствар, ако постоји дизел локомотива или парна локомотива и шине, онда ће железница живети, ја не мислим да са друге стране идиоти и раме уз раме стављају дизел локомотиве у депо. Вермахт, имајући скоро потпуну слободу у ваздуху, није могао да поремети евакуацију индустрије иза Урала, гуглај колико је бомби комад носио, колико калибра носи, помножи са бројем комада са Викија и помножи са 4 - просек број летова по дану, схватићете колико вам је калибара потребно. Иначе, прича о Змајевом мосту у Вијетнаму је индикативна – погледајте снимак на цевчици колико су га Американци закуцали.
    1. +3
      23. фебруар 2023. 08:27
      али један пројектант мостоградитељ ми је ово рекао, о чињеници да сада постоји таква граница сигурности

      Па ја сам као мостоградитељ пројектовао и монтирао мостове, па чак и учествовао у изградњи Керчког моста, рећи ћу да је бацање моста са његових ослонаца безначајна ствар, распон је просто слободан
      лежи на подупирачима, па експлозија одоздо испод армираног бетона, па чак и са стране челичне решетке (најчешће железнички мостови са ортотропним плочама прекривеним баластом) одува распон од носача. А послератни мостови имају посебне коморе за експлозив у својим носачима... Али не треба рушити мостове, добро ће доћи, писао сам о акцијама на путевима и уништавању штабова носећим комуникацијама, кад год возило је избачено на путевима. Али немамо ваздушну превласт, као за време операције Багратион, где се 6000 наших авиона супротставило само 60 немачких ловаца и где су ваздушни удари наносили не на линију фронта, засићени противавионском артиљеријом, претрпевши велике губитке раније, артиљерија радили на томе, али су бомбардери са велике висине дуж железничких чворова, и јуришни авиони, па чак и ловци деловали дуж путева. Тиме је паралисано кретање немачких трупа, комуникација и снабдевање. Генерално, операција Багратион је победа наше авијације коју је Стаљин окупио са неколико фронтова, чак је и авијација Карелског фронта покривала позадину наших трупа током офанзиве. Такво својеврсно понављање 41. јуна, само обрнуто. Ако погледате фотографије тих догађаја, види се поломљена опрема на путевима, али никако на немачким одбрамбеним линијама, тим пре што су Немци тамо организовали артиљеријску одбрану далекометним пушкама, којима су се бавили исти јуришни авион Ил-2, који, коначно, није деловао на предњој ивици непријатеља, закопан у земљу и покривен противавионским топовима 20 мм, а у процесу патролирања иза предње ивице уништене су артиљеријске батерије . И први пут су наши ловци употребили немачку тактику слободног лова, поред уништавања немачких летелица, чак су јурили и појединачне аутомобиле и нападали локомотиве. А мостови су сачувани за брзо кретање наших трупа. Испао је такав тотални ваздушни терор. А стрелице команданата на картама и тактика јуриша нису били толико важни у овој, најсјајнијој операцији Совјетске армије. Срећан 23. фебруар, дан СОВЈЕТСКОГ ВОЈСКЕ!
    2. 0
      23. фебруар 2023. 09:54
      Објасните како то учинити?

      Али нема шансе. Да је било могуће, они би то урадили. Артиљеријска одбрана коју су Оружане снаге Украјине организовале у Маринки и Авдијевки, на пример, не може се савладати без авијације и комуникација. Штавише, нисмо у могућности да зауставимо снабдевање Оружаних снага Украјине војном опремом, муницијом и горивом, иако, како су показали на ТВ-у, имамо најхладније специјалне снаге ГРУ и ФСБ. Где су они? Кремљ чуван? И требало би да буду у планинама Карпата и да дижу у ваздух возове и колоне аутомобила.
  36. -3
    23. фебруар 2023. 02:03
    Цитат: челичан
    "тенк бригаде излази на директну ватру и гађа муницијом школу и крајњу петоспратницу. У овом тренутку шест борбених возила пешадије (три копејке и три копејке) са трупама унутра"
    Поштовање и низак наклон аутору. Нисам се борио, али смо били спремни за Авганистан. Објасните ми зашто увек нападамо надмоћније непријатељске снаге? У филму "Најбољи у паклу" ситуација је иста. У овим ситуацијама мора постојати надмоћ у ваздуху, на било који начин. Тенкови, артиљерија наравно. Овде нема потребе да се завршавају академије, а наредник разуме шта је шта. Зашто сте пристали да нападнете таквим снагама иу таквој ситуацији? Ово је да уништи л/с! Одговорите зашто се то дешава? Зар не разумеш шта је смрт? Зашто!!!!

    Јер наређење постоји и мора се извршити по сваку цену, а не знам онај одозго колико је тачно, али је комшија мог деде рекао да се све дешавало у Другом светском рату, тврдоглави официр је могао да пуца из ТТ за непоштовање, ако, на пример, неко не жели да пузи митраљез са гранатама за бацање, али тако често случајно улете гранате иза угла рова.
    1. +5
      23. фебруар 2023. 09:11
      Јер налог постоји и мора се извршити по сваку цену.


      Најглупљи израз. Ако пажљиво прочитате, онда је подршка пешадије била у виду једног тенка, који је отишао на директну ватру и, сходно томе
      Тенк је испалио два метка и погођен је неидентификованим противтенковским оружјем.

      И то је био последњи. Танкисти су извршили наређење, али нису извршили задатак, јер је наређење о деловању тенка дао глупи командант који није научен да размишља, већ само да извршава. Зашто, за овај задатак, авијацију и артиљерију нису привукле бригаде, већ моћније, па чак и употребом димних граната, блокирајући видљивост непријатеља. Зашто? Али зато што је некоме стављено у главу да се наређење може извршити по сваку цену, па и губитак целе бригаде због заузимања неколико кућа. Учили су да се придржавају наређења а нису учили да размишљају... генерал без размишљања наређује команданту бригаде, он, такође без размишљања, команданту тенковске чете, он, без размишљања посади тенкова, и он је, по цену губитка последњег тенка, упркос свему, довео тенк на видно место. Таква наређења се преносе ... ко о томе није ни размишљао.
  37. -2
    23. фебруар 2023. 02:38
    Да будем искрен, читајући ауторов чланак, јасно се разуме зашто су нас Американци увукли у овај сукоб! Зашто су због овога напустили Авганистан.
    „Сиву зону“, по правилу, чине или изгорели шумски појас, испуцани напуштеним рововима и рововима, и кратери од граната, са доста пањева који вире из земље и крхотина изгорелог дрвећа поломљеног од експлозија, или уништени стамбени објекти, гомиле цигле, остаци постројене опреме и цивилних возила, бетонски стубови, комадићи асфалта, метални стубови за пренос, јаме и подруми.
    Уопште, изузетно непроходан терен, по правилу, миниран свим врстама мина које је човечанство само смислило: од противтенковских до ручно инсталираних ПФМок-а, баналних жичара, а такође и посут латицама из контејнера који понекад леже месецима , а понекад спонтано експлодирају један по један. Додајте овоме и неексплодиране мине из минобацача, укључујући 120 калибра

    Читајући ове редове ми се сузе на очи...
    Од страха скротум у шортсима се смањује и желим да одустанем !!!
    Да би Жуков на састанку овако известио Стаљина и закључио: "коришћење велике јединице" није могуће и довешће до губитака !!!
    Како ви, драги форумаши, мислите да би Стаљин одговорио Жукову? А шта ако је друг Рокосовски петљао са Бахмутом неколико недеља или месеци?
    И објаснио би да не може да уништи непријатеља јер „
    цео Донбас је непрекидна агломерација. Вишеспратни урбани развој се развија у урбана насеља, баштенске парцеле, градове, села и око њих се налазе индустријски објекти као што су фабрике, рудници и железничке станице.
    и
    И све ово, узимајући у обзир брда и низије, и реке са мочварним поплавним равницама. Испоставило се да, заобилазећи један објекат, група која напредује прилази другом и, налазећи се на отвореном простору, неизбежно бива под ватром са две стране - пошто се налази између два одбрамбена чвора.


    Бојим се да маршали не би командовали парадом на 45м...
    И како је досадно читати о јуришању на петоспратницу !!! Уосталом, нашег непобедивог није зауставило нешто у стилу бетонских сандука са блиндираним вратима, већ неуништива плоча која се може пуцати, али ће издржати и неће нас пустити да прођемо... Уосталом, ово је панел у коме су прозори окачени крпама !!!
    прозори су окачени фолијом или комадима тканине и целофана, или барикадама од намештаја.
    ту је моћ!!!
    А тамо – никад се не зна шта се спрема. Непријатељ је могао да пробије зидове између улаза, да направи рупе у зидовима у становима и да их покрије ормарићима

    Да ауторе! А тамо, иза софе, бабајка ће искочити! А имамо само 10 људи и један тенк! А сада ће танкери дати све од себе и пешадија ће јурнути назад!
    Уосталом, основа ваше или сада наше пешадијске тактике треба да буде
    бескрајно расипање у случају непријатељских удара артиљеријом или минобацачем.
    !
    Дотрчао сам, побегао, и овако иде наш НВО. А ако сте изгубили више од 10 одсто пешадије, онда бркове!
    службена истрага о оправданости губитака.

    И у томе су се Американци показали у праву!
    Схватили су да наша војска више није маљ који је ИС пробијао одбрану Вермахта, већ како да напишеш отварач за конзерве да пресечеш конзерву! И зато не могу да пробију украјинско-НАТО одбрану у десантима и петоспратницама, а што је најважније, у војсци има 300 хиљада руских људи, па стога не могу изгубити више од 10 одсто на нивоу либерализма! Неће имати ко да се бори! Стога, 10 људи, кријући се од артиљерије и теплака, као и беспилотних летелица и Мускових сателита, тихо пузи ка петоспратници! После свега
    Понекад рута зависи од грма глога или бетонског стуба који лежи на земљи.
    добар
    Зато се наша пешадија крије у жбуњу и хвата се за земљу! Срамота и срамота.
    Уместо тога, потребно је откинути беспилотну летелицу са неба, мобилисати више људи у пешадију. Направите више возила и уметности. И удари њоме тамо где су бокови слабији и терен глаткији!
    А ако се бојимо артиљерије, мина, страшних петоспратница и губитака, нећемо добити рат!
    И ова тактика неће довести до победе у рату!
    1. +2
      23. фебруар 2023. 07:02
      "Дотрчао, побегао, тако иде наш СВО. А ако си изгубио више од 10 одсто пешадије, онда је то то!"
      Не буни се око тога. Аутор је описао тренутно стање у војсци. Штавише, и сам је прошао кроз рат. А ако вам 10% није довољно, онда треба да идете код Вагнерових. Званично имају 35 одсто губитака и верује се да постоје „велики генерали“.
    2. -1
      23. фебруар 2023. 10:37
      Цитат: Алексеј Г
      Да би Жуков на састанку овако известио Стаљина и закључио: "коришћење велике јединице" није могуће и довешће до губитака !!!

      Па иди у прве редове. Колики су губици тада били, а какви су сада?
      1. -1
        23. фебруар 2023. 12:28
        Не шалим се, извини! Разумем да смо сада далеко од совјетске армије! И у овим условима морамо стидљиво да пузимо, а не да поносно нападамо!
        Не треба мењати тактику, већ услове! Повећајте снагу!
        А аутор чланка предлаже да пређемо на нову тактику и повељу плашљивог и опрезног пузања! Да, ситуација захтева и пузање и копање и прерушавање! Али зашто не променимо сву тактику да се инфилтрирамо 10 људи??? Ово је директан пут у вечни позициони рат!
        Русија никада неће пузати пред непријатељем!
        Када сам прочитао овај чланак, још једном сам схватио колико је Стрелков ипак био у праву!
        1. -2
          23. фебруар 2023. 12:49
          Цитат: Алексеј Г
          Разумем да смо сада далеко од совјетске армије! И у овим условима морамо стидљиво да пузимо, а не да поносно нападамо!
          Још једном – напред прво на митраљезе.
          А онда има много вриштача који захтевају да нападну одмах и свом снагом. Али онда ће сви ови вриштати викати да имамо огромне губитке и да бацамо лешеве непријатеља.
          1. 0
            23. фебруар 2023. 13:48
            Па, онда опет ти! Ићи ћу напред, али не у митраљезе, већ у победу!
            врискачи који захтевају да нападну сада и свом снагом

            Нисам гласан трговац и не позивам да нападам свом снагом, јер још немамо снаге! Али ја предлажем да се те снаге створе за нову војску. А за ово је потребно мобилисати привреду и пре свега производњу!
            Али када ће снаге бити, онда да! 10 људи и по један тенк неће добити рат!
            1. 0
              23. фебруар 2023. 14:59
              Цитат: Алексеј Г
              Не позивам у напад, јер још немамо снаге
              И "воља" и шта? Напред у гроб? Прочитајте чланак, где аутор јасно објашњава шта је офанзива и како је извести.
              1. +1
                23. фебруар 2023. 19:23
                И хоће, и потребно је другачије напасти! Концентрисањем снага у велике јединице и пробијањем фронта, опкољавањем и уништавањем великих непријатељских формација, а не вођењем бескрајног рата без шансе за победу!
                Али аутор саветује бескрајне фронталне нападе малим снагама без шансе да униште непријатеља, већ само истискивањем! Читајте пажљиво и користите свој мозак!
                Пут у гроб за Русију је управо овај пут!
                1. -2
                  24. фебруар 2023. 12:45
                  Цитат: Алексеј Г
                  Концентрисањем снага у велике јединице и
                  које ће бити савршено видљиве из свемира и постаће одличне мете за МЛРС и непријатељску артиљерију.
                  Цитат: Алексеј Г
                  Читајте пажљиво и користите свој мозак!
                  Следите свој савет, можда ће вам помоћи.
                  1. Коментар је уклоњен.
                    1. -3
                      24. фебруар 2023. 16:30
                      Цитат: Алексеј Г
                      Напади малим снагама су трошење средстава уз постизање малих резултата.
                      Можете ли ми доказати супротно? Можете ли доказати да акције група од 10 људи могу донети победу у великој бици?


                      Цитат из Дарт2027
                      Односно, имајући двоструку надмоћ у бројности, четири пута у артиљерији, трећину у тенковима и авионима – изгубили су скоро два и по пута више људи?
                      Невероватно! Овако треба да се боримо! (то је сарказам)
                      1. 0
                        24. фебруар 2023. 16:43
                        Морамо се борити тако да уништимо и заробимо велике непријатељске јединице, дивизије, корпусе и армије. Ово ће створити рупе у линији фронта и приморати га да ослаби одбрану других подручја и да се повуче на знатне удаљености!
                      2. 0
                        24. фебруар 2023. 18:21
                        Цитат: Алексеј Г
                        Морамо се борити тако да уништимо и заробимо велике непријатељске јединице, дивизије, корпусе и армије. Ово ће створити рупе у предњој линији
                        Да бисте тамо нешто окружили, прво морате да направите ове рупе у предњој линији. А то се може урадити само фронталним нападом, јер је фронт чврст.

                        Цитат из Дарт2027
                        Односно, имајући двоструку надмоћ у бројности, четири пута у артиљерији, трећину у тенковима и авионима – изгубили су скоро два и по пута више људи?
                        Невероватно! Овако треба да се боримо! (то је сарказам)
                      3. 0
                        25. фебруар 2023. 01:25
                        Прво, фронт није континуиран, непријатељ је створио систем јаких тачака, али није направио чврсту линију! Прочитајте аутора о томе.
                        Друго, не само ударац у чело, већ ударац на згодном месту, у згодно време и на слабој одбрани. Али најважније је да иза себе треба да буду резерве, јер фронтални удар сам по себи не даје ништа, потребно је брзо и дубоко да се крећете напред не дозвољавајући вам да створите одбрану позади, а то се не може учинити без великих и мобилне снаге!
                      4. 0
                        25. фебруар 2023. 06:52
                        Цитат: Алексеј Г
                        Прво, фронт није континуиран, непријатељ је створио систем јаких тачака, али није направио чврсту линију! Прочитајте аутора о томе.
                        Читам
                        Чинило би се логична одлука – превазилажење утврђених чворова заобилазећи, на отвореним просторима, уз савете о деминирању поља артиљеријом и употребом противминских тенковских коча, али... Чињеница је да је цео Донбас непрекидна агломерација. Вишеспратни урбани развој се развија у урбана насеља, баштенске парцеле, градове, села и око њих се налазе индустријски објекти као што су фабрике, рудници и железничке станице.

                        И све ово, узимајући у обзир брда и низије, и реке са мочварним поплавним равницама. Испоставило се да, заобилазећи један објекат, група која напредује прилази другом и, налазећи се на отвореном простору, неизбежно бива под ватром са две стране - пошто се налази између два одбрамбена чвора. Операција дубоког покривања и дисекције је, наравно, лепа, али захтева акумулацију огромне количине резерви и њихово брзо увођење у зону пробоја.


                        Цитат: Алексеј Г
                        Друго, не само ударац у чело, већ ударац на згодном месту, у згодно време и на слабој одбрани.

                        А непријатељ је толико глуп да ће напустити ова места - молим вас, прођите.
              2. Коментар је уклоњен.
                1. Коментар је уклоњен.
          2. 0
            23. фебруар 2023. 21:02
            „Још једном – напред прво у митраљезе“
            зар није кошер сузбити ове митраљезе? да ли је потребно да их водите фронтално, а спасавате гранате, мине, исте митраљезе?
            1. 0
              24. фебруар 2023. 12:46
              Цитат: аигуиллетте
              зар није кошер сузбити ове митраљезе?
              Па, покажи ми како.
            2. 0
              24. фебруар 2023. 16:44
              Ево појавила се једна разумна особа! Бог благослови!!!
      2. -1
        23. фебруар 2023. 20:58
        "Па идите у прве редове. Какви су губици тада били, а какви су сада?"
        Какви су били резултати тада, а какви су сада? али смо сада сазнали за губитке тог времена, али за данашње, негде прекосутра, ако кажу
        1. 0
          24. фебруар 2023. 12:48
          Цитат: аигуиллетте
          Какви су били резултати тада, а какви су сада?
          Сада се боримо малим снагама, док се непријатељ са улице вуче на линију фронта. Али онда... Напредовали су право до Москве.
          1. +1
            24. фебруар 2023. 16:46
            Да, са малим снагама, али је потребно тежити великим снагама, а не малим групама !!!
            1. -2
              24. фебруар 2023. 18:23
              Цитат: Алексеј Г
              али је потребно тежити великим снагама, а не малим групама

              Веома патетично.
              Цитат из Дарт2027
              боримо се малим снагама, док се непријатељ са улице вуче на линију фронта
              Има ли шта да се каже о овоме?
              1. 0
                25. фебруар 2023. 01:29
                Више гледајте разне медије ... пре шест месеци су говорили да Европа ускоро неће моћи да живи без нашег гаса и о томе да наркоман Зеленски неће дуго издржати на челу и о летелици коју смо уништили и што је најважније ваздух одбрана !!
                Тек сада се, према резултатима, све ово показало, најблаже речено, претеривање!
                Па, можда грабе на улици, па шта? И немамо довољно, али имамо горњи Ларс!
                Боље размислите шта ћемо радити на лето, када ће обучавати руље и наоружавати их свакојаким тенковима и ракетама са дроновима...
                Ускоро ће се одмрзавање и непријатељства потпуно замрзнути као желе!
                Има ли шта да се каже о овоме?

                Наравно да имају. Њихови напади снагама до чете или нешто више током зиме довели су до губитака, јер не могу да ударе великом песницом без авијације, а мале групе довеле су до трошења снага без одговарајућег резултата! Направили смо добре ровове, Собјанин је лифтом донео пећи и дрва за облагање у ровове и земунице! И погодили смо мале групе уметности! Као у цртици!
                1. -3
                  25. фебруар 2023. 06:55
                  Цитат: Алексеј Г
                  Тек сада се, према резултатима, све ово показало, најблаже речено, претеривање!
                  Да, како да кажем. Само глуви нису чули за деиндустријализацију Европе.
                  Цитат: Алексеј Г
                  Па, можда грабе на улици, па шта? И немамо довољно, али имамо горњи Ларс!


                  Цитат: Алексеј Г
                  Наравно да имам. Њихови напади снагама до чете или нешто више током зиме довели су до губитака, јер не могу да ударе великом песницом без авијације, а мале групе довеле су до трошења снага без одговарајућег резултата!

                  Односно, изабрана тактика вам омогућава да претрпите губитке много пута мање од непријатељских, али то је лоше. Оригинал.
                2. +2
                  26. фебруар 2023. 13:29
                  Европа је само срећна. Најблажа зима у последњих 50 година.
    3. +2
      23. фебруар 2023. 16:08
      Цитат: Алексеј Г
      А шта ако је друг Рокосовски петљао са Бахмутом неколико недеља или месеци?

      Вероватно је Рокосовски изгубио у борбама за Орел за месец дана отприлике исто колико и Герасимов у години НВО са приближно истим територијалним успесима од марта 1943. до августа.
      1. 0
        23. фебруар 2023. 19:30
        За твоју информацију:
        Операција у Донбасу (13. август-22. септембар 1943.) Црвена армија је потпуно очистила Донбас од нациста и почела да их потискује преко Дњепра.

        То је за месец дана. Снаге партија биле су значајне: СССР - 1,053 милиона људи, 21 топова, 000 тенкова, 1257 авиона. Немачка има 1 људи, 400 топова, 540 тенкова, 000 авиона. Изгубивши 5400 људи, совјетске трупе су уништиле 900 убијених, рањених, несталих нациста.
        А ослобођење Украјине завршено је Карпатско-Ужгородском операцијом (9. септембар-28. октобар 1944). Саставни део Источнокарпатске операције, током својих трупа ослободиле су Закарпатску Украјину.
        Односно, совјетске трупе су за 1 годину ослободиле целу Украјину!
        1. -3
          24. фебруар 2023. 12:52
          Цитат: Алексеј Г
          Изгубивши 273 људи, совјетске трупе су уништиле 500 нациста

          Односно, имати двоструку супериорност у броју, четири пута у артиљерији, трећину у тенковима и авионима - изгубио скоро два и по пута више људи?
          Невероватно! Овако треба да се боримо! (то је сарказам)
          1. +1
            24. фебруар 2023. 16:50
            Шта си мислио? Али чак 115 нациста је уништено, што је скоро половина и цела Украјина ослобођена! Нема рата без губитака. Али они су били Немци. А овде је непријатељ свуда окружен нама. Погледајте карту. Са севера и истока и југа смо свуда около. Непријатељ седи на платформи и не можемо опколити Бакхмут! Бахмут Карл!!!
            1. -2
              24. фебруар 2023. 18:19
              Цитат: Алексеј Г
              Нема рата без губитака.
              И зато је неопходно бацати лешеве на непријатеља?
              Цитат: Алексеј Г
              А овде је непријатељ свуда окружен нама.
              И? Притиснут је са три стране.
              1. +1
                25. фебруар 2023. 01:40
                Ха ха ха!!! Јеси ли озбиљно? Стаљинградска битка је бацање лешева? Операција Багратион _ да ли је то бацање лешева? НЕ. Ово је уништење 6. армије непријатеља и уништење центра групе армија у Белорусији! Осетите војску и војну групу непријатеља погубљене! Нико није дошао кући! плашили су се саме речи Стаљинград као ватре!
                И? Притиснут је са три стране.
                Ко нас гура??? Срушимо Бахмут са врха прста, а до пролећа нећемо да идемо!
                Јер притискамо малим снагама и на једном малом месту! Береш береш и цео свет мисли да је ово Русија! А ми смо је се плашили!
                морали смо да изведемо НВО тако да им се НАТО стави у гаће заједно са Америком! Па да им се од страха курац претвори у клиторис и млаки ток!
                а ми ратујемо тако да нас је срамота пред дедовима!
                1. -3
                  25. фебруар 2023. 06:59
                  Цитат: Алексеј Г
                  Ха ха ха!!! Јеси ли озбиљно?

                  Односно, нема шта да се каже.
                  Цитат из Дарт2027
                  Односно, имајући двоструку надмоћ у бројности, четири пута у артиљерији, трећину у тенковима и авионима – изгубили су скоро два и по пута више људи?
                  Невероватно! Овако треба да се боримо! (то је сарказам)

                  Пишем на основу података које сте дали. Има ли шта да се каже у погледу односа снага и губитака?
                  Цитат: Алексеј Г
                  морали смо да изведемо НВО тако да им се НАТО стави у гаће заједно са Америком!

                  Односно, не може се рећи ништа осим примитивних парола.
                  1. 0
                    25. фебруар 2023. 11:57
                    Односно, нема шта да се каже.

                    СССР - 1,053 милиона људи.
                    Немачка има 540 људи.
                    Односно, напали смо са скоро двоструком предношћу у људима, иако је требало да имамо 2 пута, али ипак. Упоредите сада. Да ли смо више од 3 пута више од АПУ?
                    Али што се тиче оружја, имали смо скоро 4 пута више.
                    У тенковима је мала предност, али у авионима за 500 јединица.
                    Изгубивши 273 људи, совјетске трупе су уништиле 500.
                    Односно, изгубили су не 1 према 3, већ још мање, али су циљеви постигнути. Односно, напали су један према два и изгубили мање него што би требало да буде 1 према 3.
                    Шта сад.
                    Боримо се годину дана. Имате ли податке о нашим губицима?
                    Немам. Да ли су циљеви испуњени? Такође не.
                    1. -3
                      25. фебруар 2023. 13:44
                      Цитат: Алексеј Г
                      Односно, напали смо са скоро двоструком предношћу у људима, иако је требало да имамо 2 пута, али ипак. Упоредите сада. Да ли смо више од 3 пута више од АПУ?

                      Односно, СССР је могао да нападне само са троструком предношћу, а напад Оружаних снага РФ је био у мањини. Па ко се бори у броју, а ко у вештини?
                      Цитат: Алексеј Г
                      Боримо се годину дана. Имате ли податке о нашим губицима?
                      Немам.

                      Имамо податке о мобилизацији, што добро говори ко има више губитака.
                      Цитат: Алексеј Г
                      Изгубивши 273 људи, совјетске трупе су уништиле 500.
                      Односно, изгубили су не 1 према 3, већ чак и мање
                      Да су изгубили три пута мање од Немаца, онда да, све је у реду, иначе...
                      1. 0
                        25. фебруар 2023. 21:47
                        Односно, СССР је могао да нападне само са троструком предношћу, а напад Оружаних снага РФ је био у мањини. Па ко се бори у броју, а ко у вештини?

                        Свако може да нападне са само троструком предношћу, па чак и више!
                        И не ради се само о људима. Ово може бити двострука предност код људи, али с друге стране, четворострука предност у авионима или артиљерији или тенковима и самоходним топовима.
                        Прекомерна тежина се може створити локално! Односно, свуда приближно подједнако, али на једном месту, а пожељно на 2 места одједном. Један ударац је главни, а други је одвраћање пажње!
                        Имамо и предност. У оружје! У авијацији у тенковима! Не могу рећи у бројкама, али је значајно. ми гађамо три пута више граната дневно него они, што значи више пушака и граната.
                        А у пешадији нас је мање. Али нам је све горе!
                        Где видите наше успехе? Не постоји зимски напад као такав. Суочити са истином! Харков одавно треба да буде опкољен и припојен јер је у полукругу! Овај аранжман је поклон за генерала! Али немамо снаге да то урадимо. Погледајте карту. То је као гола и лепа жена. Али ми немамо мушку моћ да то овладамо. Потребне су нам тенковске дивизије и доста покретне артиљерије. И треба вам пуно летелица и дронова да потпуно виси над местом удара! Онда нико неће зауставити ову моћ!
                        Нападамо у различитим правцима, бар у три без заједничког плана и нигде нисмо пробили фронт и створили предности.
                        А Оружане снаге Украјине су јесенас створиле такву предност над нама и изгубили смо доста територија у Харковској области, које још увек не можемо да вратимо!
                        Оно што сада имамо је победа одбране над офанзивом! Ми у ствари водимо активну одбрану и да, наносимо им штету, али могу и они у дефанзиву и шта онда???
                      2. -1
                        25. фебруар 2023. 22:23
                        Цитат: Алексеј Г
                        А у пешадији нас је мање. Али нам је све горе!
                        Наравно, јер сада нико не тера народ у неспутану одбрану.
                        Цитат: Алексеј Г
                        Суочити са истином! Харков одавно треба да буде опкољен и припојен јер је у полукругу! Овај аранжман је поклон за генерала! Али немамо снаге да то урадимо. Погледајте карту.

                        Читајући чланак
                        Чињеница је да је цео Донбас непрекидна агломерација. Вишеспратни урбани развој се развија у урбана насеља, баштенске парцеле, градове, села и око њих се налазе индустријски објекти као што су фабрике, рудници и железничке станице.
                        И све ово, узимајући у обзир брда и низије, и реке са мочварним поплавним равницама. Испоставило се да, заобилазећи један објекат, група која напредује прилази другом и, налазећи се на отвореном простору, неизбежно бива под ватром са две стране - пошто се налази између два одбрамбена чвора.
                        Па, или се сетите Курске избочине.
                        Цитат: Алексеј Г
                        Ми у ствари водимо активну одбрану и да, наносимо им штету, али могу и они у дефанзиву и шта онда???
                        У ствари, они су већ у дефанзиви.
                        Просто речено, опет скуп слогана који немају везе са стварношћу.
                      3. 0
                        26. фебруар 2023. 00:00
                        Нису у дефанзиви. Узели су Изјум, Красни Лиман, Херсон! Искористили су нашу бројчану предност и нашу слабост! Ово није слоган, ово је чињеница. И после тога су јуришали целе јесени док нису исцрпели снаге. Ово је такође чињеница а не слоган.
                        Наша операција демилитаризације и денацификације је заглавила! Опет чињеница.
                        Током целе зиме наши медији су најављивали велику офанзиву! Чињеница је. Где је Царл?
                        Имам чињенице. Ти?
                        Изрази као што побеђујемо вештином? Која вештина? Под Угледаром на пример? Или близу Кијева пре годину дана? Којом вештином и шта смо освојили?
                        Купљене иранске беспилотне летелице! Да ли је ово наша вештина? Удавио крстарицу Москва? Да ли сте изгубили чету мобилисаних у Макијевки? Да ли се авијација плаши да полети или пуца са брда у бело светло?
                        Ко има слогане? Имам чињенице. Не видите чињенице. Дакле, имате декларације! Да ли критикујете СССР? Али он је добио рат и то је чињеница. И ми? Бака за двоје!
                        Можда смо имали прилику да заузмемо Кијев. Мислите ли да ће нам НАТО дозволити да му приступимо други пут? Веома сумњам у то. На терену смо већ показали доста тога за шта смо неспособни. Не плаше нас се! Све црвене линије су пређене. Потоци су разнесени, тенкови возе. И ускоро ће авиони стићи и што се више боримо како хоћете, мање су шансе за успех! И то није чињеница, то је предвиђање!
                        Немамо кључ да решимо проблем. Замрзавамо сукоб и преусмеравамо ток ресурса на исток. То је оно што ми радимо. нема преговора и успоставили смо де факто жреб! Овај жреб нам је потребан јер нисмо спремни да победимо. Узрок? Немамо снаге да победимо!
                        Нова војна реформа у Русији! Да ли си читао? Шта је унутра? Повећање броја војске!! Чињеница је. о чему он прича? О томе да је мало снаге. Дакле, у суштини сам у праву!
                      4. 0
                        26. фебруар 2023. 00:22
                        Видео сам корен проблема пре 10 месеци и писао о томе. Тада сам видео исте закључке од Стрелкова и схватио да је био у праву ...
                        Бојим се да стварност проблема није код мене, већ код вас... пошто ваша анализа није заснована на чињеницама и разумевању војне стратегије
                      5. 0
                        26. фебруар 2023. 07:31
                        Цитат: Алексеј Г
                        Нису у дефанзиви. Узели су Изјум, Красни Лиман, Херсон! Искористили су нашу бројчану предност и нашу слабост! Ово није слоган, ово је чињеница. И после тога су јуришали целе јесени док нису исцрпели снаге. Ово је такође чињеница а не слоган.

                        То јест, користили су тактику зерг-руша и ставили много људи. Зашто нису наставили са „успешним“ офанзивним акцијама? Да, јер су њихови губици били такви да су све болнице биле попуњене рањеницима. Чињеница је.
                        Цитат: Алексеј Г
                        Изрази као што побеђујемо вештином? Која вештина?

                        Цитат из Дарт2027
                        Имамо податке о мобилизацији, што добро говори ко има више губитака.


                        Цитат: Алексеј Г
                        Ко има слогане? Имам чињенице. Не видите чињенице.
                        Односно, горе наведеном нема шта да се замери.
                        Цитат: Алексеј Г
                        Да ли критикујете СССР? Али он је добио рат и то је чињеница.
                        После 4 године, углавном на сопственој територији и са великом крвљу.
                        Цитат: Алексеј Г
                        Потоци су дигнути у ваздух, тенкови возе.
                        Пре свега, сама Европа је страдала од експлозије токова, а већ се појавило неколико изјава о тенковима да ће бити, али у оскудним количинама.
                        Цитат: Алексеј Г
                        Повећање броја војске!! Чињеница је. о чему он прича?
                        Чињеница да се стварају додатни делови за заштиту праваца који се раније нису сматрали опасним.
                        Цитат: Алексеј Г
                        Замрзавамо сукоб и преусмеравамо ток ресурса на исток. То је оно што ми радимо.
                        Зато што је Исток спреман да их купи, а какве везе има замрзавање сукоба са нечим што ја не разумем. Зар ниси уморан од писања глупости?
                        Цитат: Алексеј Г
                        Бојим се да стварност проблема није код мене, већ код вас... пошто ваша анализа није заснована на чињеницама и разумевању војне стратегије


                        Цитат из Дарт2027
                        Наравно, јер сада нико не тера народ у неспутану одбрану.
                      6. 0
                        26. фебруар 2023. 18:10
                        Користили су сасвим модерну НАТО тактику, коју су вероватно тестирали против нас у Сирији! Ова тактика добро функционише против различитих група, а онда смо бацили сву опрему, чак и модерне тенкове, део пробоја Т90-к М из 1. тенковске армије, на пример.
                        Међутим, захваљујући напуштању Херсона, успели смо да стабилизујемо и ојачамо фронт. И ова тактика је престала да буде ефикасна, посебно у позадини недостатка граната. Због тога су се губици повећали. Али могу их приуштити. Окупили су се и на улицама.
                        И још увек нисмо вратили грожђице, баш као и Херсон.
                        Знаш. Досадила сам ти. Немате ништа против датих чињеница.
                        који се раније нису сматрали опасним.


                        биће створене три нове управе ваздухопловних дивизија – осам нових пукова бомбардера, један ловачки пук, као и шест бригада армијске авијације;
                        на бази постојећих бригада маринаца формираће се пет дивизија маринског корпуса;
                        у Ваздушно-десантним снагама појавиће се две нове ваздушно-јуришне дивизије;
                        пет нових артиљеријских дивизиона војних округа и артиљеријских бригада великог капацитета појавиће се у стратешким правцима;
                        три нове моторизоване стрељачке дивизије појавиће се у саставу комбинованих оружаних формација у области Херсон и Запорожје;
                        у Карелији ће се формирати армијски корпус;
                        комбиноване и тенковске армије добиће мешовите ваздушне дивизије и бригаде армијске авијације, од којих ће свака имати по 80-100 хеликоптера.
                        Бригаде Сердјукова замењују старе добре дивизије, односно за шта ће се укрупњавати јединице? Мале јединице се нису оправдале у великом рату, што је требало доказати!
                        ИЗ ОДЈЕЛА ДО ОДЈЕЛА

                        У ствари, предлаже се квантитативно обнављање Оружаних снага Руске Федерације скоро до величине Оружаних снага СССР-а на овој територији – али, наравно, на новој организационо-техничкој основи. У ствари, реформа министра одбране Анатолија Сердјукова, усмерена на вођење локалних ратова против очигледно много слабијег непријатеља (овако се западне армије боре 30 година, тако смо се и ми сами борили у Грузији и Сирији), „окреће се назад."

                        Дивизије које су раније биле састављене у бригаде прерасполажу се у дивизије. Штавише, нове дивизије се формирају од нуле, и то у значајном броју. Тако се Оружане снаге Руске Федерације поново преоријентишу на вођење „великог“ класичног рата против непријатеља једнаке снаге.

                        Вот читайте. https://nvo.ng.ru/realty/2023-01-20/3_1221_moscow.html
                        Постоји веза!
                        и даље:
                        Занимљиво је приметити да формирање нових формација има јасну и јасну „шок-ватру” пристрасност. Постоје само три моторизоване стрељачке (односно пешадијске) дивизије, а ниједна тенковска дивизија. Уместо тога, биће формирано пет артиљеријских дивизиона, осам пукова бомбардерске авијације, шест бригада армијске авијације и непознат број артиљеријских бригада великог капацитета. Из овога произилази да у будућим ратовима Оружане снаге РФ морају артиљеријом и авијацијом „сломити“ непријатеља.

                        и у наставку:
                        Десантне снаге треба да играју додатну улогу: већ највеће руске ваздушно-десантне снаге на свету добиће још две дивизије („Када Врховна резерва ступи у игру“, „НВО“, 21.09.18.).

                        Сасвим је логично да они неће бити ваздушни, већ јуришни. Две већ постојеће ваздушно-десантне дивизије сасвим су довољне за Оружане снаге РФ, штавише, није баш јасно где могу да слете падобраном – у чију дубоку позадину ког непријатеља.

                        Али улога ваздушних јуришних формација, слетања у блиску позадину било ког непријатеља из сопствених хеликоптера, више је него разумљива: оне морају да појачају пораз и дезорганизацију непријатеља након излагања артиљерији и авијацији.

                        Што се тиче линијских јединица копнене војске (тенковске и моторизоване), онда ће им, очигледно, бити додељена углавном помоћна улога: докрајчење непријатеља, заузимање и контрола територије (од три нове моторизоване дивизије, две су управо дизајнирани да контролишу нове територије - Запорожје и Херсонске области). У ствари, ово је имплементација америчког концепта „бесконтактног рата“ у некој хипотетичкој руској верзији.

                        И као закључак на путу: да руководство земље верује да је све по плану и да побеђујемо вештином, реформа војске не би била потребна! Можете окачити резанце на Царлову жену! Нећу изаћи! hi
                      7. 0
                        26. фебруар 2023. 18:28
                        После 4 године, углавном на сопственој територији и са великом крвљу.

                        ; године са војском у којој се борила цела Европа, а не са Оружаним снагама Украјине! И што је најважније, тада смо окупирали пола ове Европе Карл!
                      8. -1
                        26. фебруар 2023. 18:36
                        Замрзавамо сукоб и преусмеравамо ток ресурса на исток. То је оно што ми радимо.

                        Зато што је Исток спреман да их купи, а какве везе има замрзавање сукоба са нечим што ја не разумем. Зар ниси уморан од писања глупости?

                        Пратите мисао. ако је сукоб замрзнут, онда то неће бити могуће испоручити Европи, јер сукоб није решен. Ако онда. Да ли сте говорили о импликацијама на универзитету? Или си одсутан?
                        Са Немцима смо имали суперуносне уговоре, а не као са Кинезима, а Немце не можемо да снабдевамо, јер сукоб нисмо решили на рушевинама. Сад, ако можемо да победимо, онда ће пре или касније Американци Немцима скинути руке са врата...
                        Добро, изгледа да си прилично чврст! Ко ти је овде дао цео ген мајора !!!
                      9. -1
                        26. фебруар 2023. 20:20
                        Цитат: Алексеј Г
                        Користили су сасвим модерну НАТО тактику, коју су вероватно тестирали против нас у Сирији! Ова тактика добро функционише против различитих група, а онда смо бацили сву опрему, чак и модерне тенкове, део пробоја Т90-к М из 1. тенковске армије, на пример.

                        Да, да, да ... Један, очигледно, покварен резервоар, али некако не журе да представе све остало.
                        Цитат: Алексеј Г
                        Али могу их приуштити. Окупили су се и на улицама.

                        Односно, њихова „модерна тактика“ је само бацање лешева. Тако да сам већ писао о томе.
                        Цитат: Алексеј Г
                        Знаш. Досадила сам ти. Немате ништа против датих чињеница.

                        Једноставно речено, немогуће је напудрати мозак примитивним лажима.
                        Цитат: Алексеј Г
                        Бригаде Сердјукова замењују старе добре дивизије

                        Није почело јуче, али што се тиче Сердјукова, тако сам ја служио деведесетих и могу рећи да је све што се могло упропастити пре њега. А ове несрећне дивизије, о којима толико воле да вичу, тада су биле само на папиру, а у ствари, добро је да се постави батаљон.
                        Цитат: Алексеј Г
                        Из овога произилази да у будућим ратовима Оружане снаге РФ морају артиљеријом и авијацијом „сломити“ непријатеља.

                        Цитат: Алексеј Г
                        И као закључак на путу: да руководство земље верује да је све по плану и да побеђујемо вештином, реформа војске не би била потребна! Можете окачити резанце на Царлову жену! Нећу изаћи! hi

                        Односно, они ће развити тактику која се сада примењује - нема масовних напада у духу Другог светског рата, само споро млевење непријатеља ватром.
                        Да ли уопште читаш шта пишеш?
                        Цитат: Алексеј Г
                        године са војском у којој се борила цела Европа, а не са Оружаним снагама Украјине! И што је најважније, тада смо окупирали пола ове Европе Карл!

                        Стављање много људи. Не сећамо се како су они сами дали податке о губицима?
                        Цитат: Алексеј Г
                        Са Немцима смо имали суперуносне уговоре, а не као са Кинезима, а Немце не можемо да снабдевамо, јер сукоб нисмо решили на рушевинама. Сад, ако можемо да победимо, онда ће пре или касније Американци Немцима скинути руке са врата...

                        Озбиљно? Такође реците да је Немцима заиста стало до Украјине. Немачка је окупирана земља са колонијалном администрацијом.
                      10. -1
                        26. фебруар 2023. 22:56
                        Да, да, да ... Један, очигледно, покварен резервоар, али некако не журе да представе све остало.

                        Па, погледајте фотографију напуштене опреме, има их пуно у отвореној мрежи!
                        Односно, њихова „модерна тактика“ је само бацање лешева. Тако да сам већ писао о томе.

                        Њихова тактика је довела до губитка Херсона од нас! јеси ли низак? Сећате се Красног Лимана или Сувог грожђа? Па, или ћеш и ти почети да кажеш да је ово само прегруписавање??? Шта ту нема шта да се каже осим бацања лешева? па ти већ доста пишем о овоме, али шта ти је непријатно да слушаш?? Понављаш исто. Плоча се заглавила!
                        примитивне лажи.

                        Шта је од наведеног лаж? И шта? Можда је СССР добио други светски рат?? Јеси ли ти којим случајем Резун?
                        Није почело јуче, али што се тиче Сердјукова, тако сам ја служио деведесетих и могу рећи да је све што се могло упропастити пре њега. А ове несрећне дивизије, о којима толико воле да вичу, тада су биле само на папиру, а у ствари, добро је да се постави батаљон.

                        И какве ово везе има са тим? Склоните се са тачке. Суштина је да се мале јединице и мала војска нису оправдале, па је руководство покренуло питање замене бригада дивизијама и за почетак формирају 10 нових дивизија, где ће број бити 3 пута већи него у бригадама. !
                        Знаш да бројиш. Знате ли колико је људи у бригади а колико у дивизији?? Па, можеш ли да ме лажеш о овоме? Господине лажљивице!

                        Односно, они ће развити тактику која се сада примењује - нема масовних напада у духу Другог светског рата, само споро млевење непријатеља ватром.
                        Да ли уопште читаш шта пишеш?

                        Не можете да читате, али не можете ни да мислите. 10 нових дивизија које ће подржати артиљеријски и ваздушни дивизиони! Овде све три тачке говоре о масовности, о проширењу. Стварамо ваздушне дивизије за подршку нашим армијама.
                        То јест, војска састављена од дивизија напредује и покривена је одвојено ваздушном дивизијом од јуришне авијације. Писао сам ти о овоме. Није потребно постићи предности само у људима, можете постићи три пута у ваздухопловству и уметности, а у људима 2 пута, на пример.
                        Али ово ни на који начин не потврђује аргументацију аутора чланка и ваше о штрајковима у групама од 10 Карла !!! Дивизија на земљи и у ваздуху није 10 пешака на трави! Таква снага ће моћи да пробије предње и окружи велике јединице. Задивљујеш ме својом очигледном глупошћу!
                        Стављање много људи. Не сећамо се како су они сами дали податке о губицима?

                        Не фалсификујте историју Великог отаџбинског рата! Ваш нос није довољно зрео да процените у чему нисте упућени. Цео свет памти херојство, храброст и вештину совјетских војника. Престаните да пишете овде као Резун и његови послушници.
                        Озбиљно? Такође реците да је Немцима заиста стало до Украјине.

                        Да, они су окупирани и ослобађање Украјине може довести до ослобођења Немачке и Немаца, од којих многи данас доносе цвеће нашем резервоару!
                      11. 0
                        26. фебруар 2023. 23:12
                        Још једном пажљиво: пукови бомбардера, један ловачки пук, као и шест бригада армијске авијације;
                        на бази постојећих бригада маринаца формираће се пет дивизија маринског корпуса;
                        у Ваздушно-десантним снагама појавиће се две нове ваздушно-јуришне дивизије;
                        пет нових артиљеријских дивизиона војних округа и артиљеријских бригада великог капацитета појавиће се у стратешким правцима;
                        три нове моторизоване стрељачке дивизије појавиће се у саставу комбинованих оружаних формација у области Херсон и Запорожје;
                        у Карелији ће се формирати армијски корпус;
                        комбиноване и тенковске армије добиће мешовите ваздушне дивизије и бригаде армијске авијације, од којих ће свака имати по 80-100 хеликоптера.
                      12. -1
                        27. фебруар 2023. 06:49
                        Цитат: Алексеј Г
                        Па, погледајте фотографију напуштене опреме, има их пуно у отвореној мрежи!
                        Али у већини случајева се испоставило да је опрема украјинска.
                        Цитат: Алексеј Г
                        Њихова тактика је довела до губитка Херсона од нас!
                        Питање је колико ће се чувати. Наша тактика доводи до уништења њихове војске, а без војске се ништа не може одржати.
                        Цитат: Алексеј Г
                        Шта је од наведеног лаж?
                        Мантре да је све лоше, да се криво боре и друге глупости.
                        Цитат: Алексеј Г
                        И какве ово везе има са тим?
                        Под Сердјуковом, о коме сте и сами говорили.
                        Цитат: Алексеј Г
                        10 нових дивизија које ће подржати артиљеријски и ваздушни дивизиони!
                        Стварно?
                        Цитат: Алексеј Г
                        Постоје само три моторизоване стрељачке (односно пешадијске) дивизије, а ниједна тенковска дивизија. Уместо тога, биће формирано пет артиљеријских дивизиона, осам пукова бомбардерске авијације, шест бригада армијске авијације и непознат број артиљеријских бригада великог капацитета. Из овога произилази да би у будућим ратовима Оружане снаге Руске Федерације требало да „разбијају“ непријатеља артиљеријом и авионима..
                        Прочитајте шта сами копирате да се не обрукате.
                        Цитат: Алексеј Г
                        Али ово ни на који начин не потврђује аргументацију аутора чланка и ваше о штрајковима у групама од 10 Карла !!!
                        А шта је са нашим бригадама и по 10 људи? Није битно да ли има подела или не, али тактика јуришних група се од овога неће мењати, бар док се не појаве нови типови наоружања.
                        Цитат: Алексеј Г
                        Не фалсификујте историју Великог отаџбинског рата! Ваш нос није довољно зрео да процените у чему нисте упућени. Цео свет памти херојство, храброст и вештину совјетских војника. Престаните да пишете овде као Резун и његови послушници.

                        Веома дирљиво, али сте сами упоредили губитке - 2,5 пута више код нас.
                        Цитат: Алексеј Г
                        на бази постојећих бригада маринаца формираће се пет дивизија маринског корпуса;
                        у Ваздушно-десантним снагама појавиће се две нове ваздушно-јуришне дивизије
                        Основа војске увек нису биле елитне трупе, већ обична пешадија или моторизована пешадија. Али није драстично повећан.
                      13. -1
                        27. фебруар 2023. 11:33
                        Мантре да је све лоше, да се криво боре и друге глупости.

                        Нисам издавао такве мантре. О њима пише аутор чланка, толико да желиш да заплачеш. Тамо, при погледу на таблу са прозорима завесама, наша пешадија постаје стидљива. И напротив, треба да се орасположим и повећам војску.
                        Под Сердјуковом, о коме сте и сами говорили.

                        Сердјуков је завршио слом велике војске и све је званично пребацио у бригаде. Његов концепт се показао као слаб код војске Оружаних снага Украјине. Ово у суштини препознаје наш МО. Не знам шта може да те наљути!?
                        Из овога произилази да у будућим ратовима Оружане снаге РФ морају артиљеријом и авијацијом „сломити“ непријатеља.

                        Гурање и гурање нису потпуно иста ствар. Аутор чланка који сам навео значи сузбити под притиском. Али долазе поделе. Да, 3 моторне пушке, и све неће бити на Месецу и не на Далеком истоку, већ у Украјини, јер тамо постоји озбиљан непријатељ. И још 7 дивизија су Корпус маринаца (5) и Ваздушно-десантне снаге (2). И онда 3+5+2=10 Можемо ли рачунати? Ове дивизије подржаваће ваздухопловни и артиљеријски дивизиони и бригаде. Сами сте прочитали реформу. „Познавац”.
                        Није битно да ли има подела или не, али тактика јуришних група се од овога неће мењати, бар док се не појаве нови типови наоружања.

                        Да, шта то говориш? Правимо дивизије да нападнемо 10 људи !!!?
                        Тада би направили 30 нових бригада. Дивизија има своју структуру, своје руководство и задатке! Не засмејавајте кокошке! Корпус маринаца је ударна јединица, као и Ваздушно-десантне снаге. Показали су се бољим од обичне пешадије у Новом светском рату. Због тога се они увећавају. А остатак пешадије ће покрити своје бокове и задржати одбрану у споредним областима.
                        Основа војске увек нису биле елитне трупе, већ обична пешадија или моторизована пешадија. Али није драстично повећан.

                        Конвенционална пешадија је некада играла улогу базе. Према новој реформи, то су Корпус маринаца и Ваздушно-десантне снаге. Ако буду увећани, онда ће сада бити основа. И тачније, шок база! А специјалци ће бити елита. Јер увек има мало елита, то су борци. А пошто правимо поделе, ово није роба на комад.
                        И сами сте упоредили губитке - 2,5 пута више код нас.

                        2.5 је дозвољени губитак при пробијању моћне одбране. Али за непријатеља, то је резултирало губитком свих јужних територија!
                        Да ли сте добри у стратешком размишљању? Или вам је ограничење од 10 људи, односно вођа одреда? Знате ли шта су Немци минирали у Кривом Рогу? И како се то завршило за њихове тенковске трупе?
                      14. -3
                        27. фебруар 2023. 12:27
                        Цитат: Алексеј Г
                        Нисам издавао такве мантре. О њима пише аутор чланка, толико да желиш да заплачеш.
                        Аутор чланка објашњава како се боре и зашто. А мантре о неправди су већ твоје.

                        Цитат: Алексеј Г
                        Сердјуков је завршио слом велике војске и све је званично пребацио у бригаде.

                        Цитат из Дарт2027
                        Што се тиче Сердјукова, ја сам тако служио 90-их и могу рећи да је све што се могло упропастити пре њега. А ове несрећне дивизије, о којима толико воле да вичу, тада су биле само на папиру, а у ствари, добро је да се постави батаљон

                        Цитат: Алексеј Г
                        Аутор чланка који сам навео значи сузбити под притиском. Али долазе поделе.
                        Па где пише о офанзивама по дивизијама?
                        Цитат: Алексеј Г
                        Корпус маринаца је ударна јединица, као и Ваздушно-десантне снаге. Показали су се бољим од обичне пешадије у Новом светском рату.
                        Па реците ми где напредују са целим пуковима/дивизијама/бригадама одједном? Имају исту тактику малих група.
                        Цитат: Алексеј Г
                        Према новој реформи, то су Корпус маринаца и Ваздушно-десантне снаге.
                        А где пише да ће они бити основа? Они имају своје задатке, исти МП је дизајниран да брани обалу. Ово да не помињем чињеницу да су ВВ и МП наоружани горе од моторних пушкара
                        Цитат: Алексеј Г
                        2.5 је дозвољени губитак при пробијању моћне одбране. Али за непријатеља, то је резултирало губитком свих јужних територија!

                        Једноставно речено, ми бацамо лешеве, а жене и даље рађају. Негде сам то већ чуо. Хвала, али боље је ако непријатељ изгуби ред величине више људи.
                      15. 0
                        28. фебруар 2023. 00:11
                        Па реците ми где напредују са целим пуковима/дивизијама/бригадама одједном? Имају исту тактику малих група.

                        Корпус маринаца се бори најбоље што може због чињенице да их је сада мало. Наши маринци и даље имају бригаде.
                        А где пише да ће они бити основа? Они имају своје задатке, исти МП је дизајниран да брани обалу. Ово да не помињем чињеницу да су ВВ и МП наоружани горе од моторних пушкара

                        Овде се каже:
                        пет бригада маринаца биће распоређено (или обновљено) у дивизије. Штавише, овај процес ће утицати на све војне области. Ова тачка је најинтересантнија у односу на маринце. Могућности слетања руске морнарице су крајње незнатне, неколико пута су мање од оне америчке морнарице („Амфибијски проблем руске морнарице“, „НВО“, 22.03.19). Истовремено, америчка морнарица има само четири дивизије маринског корпуса, од којих се једна сматра резервом. Дакле, руски маринци могу бити већи од америчких у погледу особља – са веома малим бројем десантних бродова, штавише, раштрканих по пет одвојених морских и океанских позоришта операција и са прилично малим капацитетом за слетање.

                        Међутим, амерички марински корпус је дуго био скоро потпуно одвојен од морнарице. Од Корејског рата није извршила никакве амфибијске нападе и, у ствари, постала је „друга копнена снага“, са мањим бројем, али већим нивоом борбене обуке од самих копнених снага.

                        С тим у вези, руски маринци ће, очигледно, потпуно копирати америчке, постајући такође „друга копнена снага“, мања по величини, али боље обучена од „прве“. Разлика од америчке верзије ће се по свему судећи састојати у томе што ће руским маринцима бити поверени и задаци обалске одбране.
                      16. 0
                        28. фебруар 2023. 10:28
                        Цитат: Алексеј Г
                        Наши маринци и даље имају бригаде.

                        А шта вера не дозвољава да се нападне са целом бригадом? Или здрав разум?
                        Цитат: Алексеј Г
                        Разлика од америчке верзије ће се по свему судећи састојати у томе што ће руским маринцима бити поверени и задаци обалске одбране.
                        А сада гледамо колико имамо обала које треба заштитити. Ово ће они радити.
                      17. 0
                        28. фебруар 2023. 19:18
                        Цитат из Дарт2027
                        А шта вера не дозвољава да се нападне са целом бригадом? Или здрав разум?

                        Још горе је закон. Нема званичног рата – нема мобилизације и дозволе за слање војних обвезника на фронт. Дакле, морамо да беремо суво грожђе из ролне, формирајући консолидоване групе од бригада из редова оних који могу да се боре у операцијама НВО формата, и подупирући их подсеченим позадином.
                      18. 0
                        1. март 2023. 09:53
                        Цитат: Алексеј Р.А.
                        Још горе је закон. Нема званичног рата – нема мобилизације и дозволе за слање војних обвезника на фронт.

                        А шта има без војних обвезника за дивизију, или бар пук људи не може да се регрутује?
                      19. +1
                        1. март 2023. 10:24
                        Цитат из Дарт2027
                        А шта има без војних обвезника за дивизију, или бар пук људи не може да се регрутује?

                        Људи се могу регрутовати. Проблем је што ово неће бити бригада - ови људи ће имати најмање шест месеци вежби пре бригаде. А то је ако је могуће попунити ОСхС управо оним специјалистима који су у њему регистровани - а не само попунити позиције одговарајућим чиновима (онда година можда неће бити довољна).

                        Али постојала је шанса ... али не, привреда мора бити економична. Понудили су неко Пре 15 година потпуно уговорене бригаде пуне борбене готовости - не, удавиле су реформу под изговором прескупо, уштедимо.
                      20. 0
                        28. фебруар 2023. 21:20
                        А шта вера не дозвољава да се нападне са целом бригадом? Или здрав разум?

                        Дужина предње стране не дозвољава! И недостатак доминације на небу.
                        А сада гледамо колико имамо обала које треба заштитити. Ово ће они радити.

                        Имамо толико обала колико их је било и оних који су у њих били умешани. А сада су из неког разлога утростручени! Већ се свађате ради свађе.
                        Боље нам реците како можемо помоћи Придњестровљу без великих веза у малим групама??
                      21. 0
                        1. март 2023. 09:58
                        Цитат: Алексеј Г
                        Дужина предње стране не дозвољава! И недостатак доминације на небу.
                        Дакле, захтевали сте да нападнете по дивизијама.
                        Цитат: Алексеј Г
                        Имамо толико обала колико их је било и оних који су у њих били умешани. А сада се из неког разлога утростручавају!
                        можда зато што је тај исти Јапан почео веома активно да звецка сабљама? Или зато што су и наши северни суседи, који су већ били врло условно неутрални, такође почели да се крећу превише активно.
                        Цитат: Алексеј Г
                        Реците нам боље како можемо помоћи Придњестровљу без великих веза у малим групама?

                        Цитат из Дарт2027


                        Једноставно речено, ми бацамо лешеве, а жене и даље рађају. Негде сам то већ чуо.
                      22. 0
                        2. март 2023. 00:45
                        Или зато што су и наши северни суседи, који су већ били врло условно неутрални, такође почели да се крећу превише активно.

                        Против наших северних суседа ствара се посебан карелски корпус са својим дивизијама.
                        Дакле, захтевали сте да нападнете по дивизијама.

                        Ако има подела, онда и сада захтевам, али не кроз укрупњавање постојећих снага, већ кроз стварање додатних већ расположивих!
                      23. 0
                        2. март 2023. 14:37
                        Цитат: Алексеј Г
                        одвојени карелски корпус са својим дивизијама

                        Односно, стварање МП дивизије није планирано на Балтику? Чудан. Али интересантно је са корпусом – да ли ће то бити нове дивизије или ће једноставно тамо пренети постојеће?
                        Цитат: Алексеј Г
                        Ако има подела, онда и сада захтевам

                        И даље постоје, али нико неће да их тера на клање.
                      24. +1
                        4. март 2023. 02:16
                        .
                        И даље постоје, али нико неће да их тера на клање

                        Мало их је! Изброј колико сада има одељења??
                      25. 0
                        4. март 2023. 12:22
                        Цитат: Алексеј Г
                        Изброј колико сада има одељења??

                        Па, шта их спречава да напредују у својој области одговорности?
                      26. 0
                        8. март 2023. 01:45
                        Па, шта их спречава да напредују у својој области одговорности?

                        Њихов мали број на дужини фронта смета! Ако се пребаце све бригаде у дивизији, онда се ништа неће мешати!
                      27. +2
                        28. фебруар 2023. 19:16
                        Цитат: Алексеј Г
                        Да, шта то говориш? Правимо дивизије да нападнемо 10 људи !!!?
                        Тада би направили 30 нових бригада.

                        Стварамо дивизије, да касније од њих саставимо бар групу бригада.
                        Сердјуковљев уговор и потпуно опремљене бригаде су управо замишљене да се боре као целина. А не да из дивизије издвајамо све борбено спремне јединице, сводећи их на тактичку групу. Али, као и увек, идеју је убило креативно извођење – прво су у бригадама војници по уговору разводњени са регрутима, а затим је део јединица уоквирен. И добили су мини верзију предсердјуковских дивизија, неспособних да се боре у пуној снази без мобилизације и објаве рата.
                        Цитат: Алексеј Г
                        Сердјуков је завршио слом велике војске и све је званично пребацио у бригаде. Његов концепт се показао као слаб код војске Оружаних снага Украјине.

                        А где сте видели бар једну бригаду Сердјуковског концепта? Не постоји ниједна.
                        Те бригаде које су у трупама немају никакве везе са концептом Макаров-Сердјуков осим имена.
                      28. Коментар је уклоњен.
  38. 0
    23. фебруар 2023. 03:17
    о систему БАРС боље је да се уопште не расправља, ПМЦ-ови су заиста добри јуришници, Гиркин их је удубљујући се у историју упоредио са Мртвом главом, чије су дивизије имале губитке далеко веће од просека Вермахта и СС-а, али су у суштини завршили постављене задатке. Како је могуће увести такав критеријум када, рецимо, летачу кажу - узми свој вод - и задржи оно брдо тамо, он јавља - лупају по нама из свих калибара, а њему на одговор - не. шта год да се деси, оставите батаљон у тенковима ући ће у позадину и претворити се у неред, ко ће бити крив летачу или ономе ко је наредио да се држи на брду?
  39. -1
    23. фебруар 2023. 08:17
    Цитат: Алексеј Г
    Да будем искрен, читајући ауторов чланак, јасно се разуме зашто су нас Американци увукли у овај сукоб! Зашто су због овога напустили Авганистан.
    „Сиву зону“, по правилу, чине или изгорели шумски појас, испуцани напуштеним рововима и рововима, и кратери од граната, са доста пањева који вире из земље и крхотина изгорелог дрвећа поломљеног од експлозија, или уништени стамбени објекти, гомиле цигле, остаци постројене опреме и цивилних возила, бетонски стубови, комадићи асфалта, метални стубови за пренос, јаме и подруми.
    Уопште, изузетно непроходан терен, по правилу, миниран свим врстама мина које је човечанство само смислило: од противтенковских до ручно инсталираних ПФМок-а, баналних жичара, а такође и посут латицама из контејнера који понекад леже месецима , а понекад спонтано експлодирају један по један. Додајте овоме и неексплодиране мине из минобацача, укључујући 120 калибра

    Читајући ове редове ми се сузе на очи...
    Од страха скротум у шортсима се смањује и желим да одустанем !!!
    Да би Жуков на састанку овако известио Стаљина и закључио: "коришћење велике јединице" није могуће и довешће до губитака !!!
    Како ви, драги форумаши, мислите да би Стаљин одговорио Жукову? А шта ако је друг Рокосовски петљао са Бахмутом неколико недеља или месеци?
    И објаснио би да не може да уништи непријатеља јер „
    цео Донбас је непрекидна агломерација. Вишеспратни урбани развој се развија у урбана насеља, баштенске парцеле, градове, села и око њих се налазе индустријски објекти као што су фабрике, рудници и железничке станице.
    и
    И све ово, узимајући у обзир брда и низије, и реке са мочварним поплавним равницама. Испоставило се да, заобилазећи један објекат, група која напредује прилази другом и, налазећи се на отвореном простору, неизбежно бива под ватром са две стране - пошто се налази између два одбрамбена чвора.


    Бојим се да маршали не би командовали парадом на 45м...
    И како је досадно читати о јуришању на петоспратницу !!! Уосталом, нашег непобедивог није зауставило нешто у стилу бетонских сандука са блиндираним вратима, већ неуништива плоча која се може пуцати, али ће издржати и неће нас пустити да прођемо... Уосталом, ово је панел у коме су прозори окачени крпама !!!
    прозори су окачени фолијом или комадима тканине и целофана, или барикадама од намештаја.
    ту је моћ!!!
    А тамо – никад се не зна шта се спрема. Непријатељ је могао да пробије зидове између улаза, да направи рупе у зидовима у становима и да их покрије ормарићима

    Да ауторе! А тамо, иза софе, бабајка ће искочити! А имамо само 10 људи и један тенк! А сада ће танкери дати све од себе и пешадија ће јурнути назад!
    Уосталом, основа ваше или сада наше пешадијске тактике треба да буде
    бескрајно расипање у случају непријатељских удара артиљеријом или минобацачем.
    !
    Дотрчао сам, побегао, и овако иде наш НВО. А ако сте изгубили више од 10 одсто пешадије, онда бркове!
    службена истрага о оправданости губитака.

    И у томе су се Американци показали у праву!
    Схватили су да наша војска више није маљ који је ИС пробијао одбрану Вермахта, већ како да напишеш отварач за конзерве да пресечеш конзерву! И зато не могу да пробију украјинско-НАТО одбрану у десантима и петоспратницама, а што је најважније, у војсци има 300 хиљада руских људи, па стога не могу изгубити више од 10 одсто на нивоу либерализма! Неће имати ко да се бори! Стога, 10 људи, кријући се од артиљерије и теплака, као и беспилотних летелица и Мускових сателита, тихо пузи ка петоспратници! После свега
    Понекад рута зависи од грма глога или бетонског стуба који лежи на земљи.
    добар
    Зато се наша пешадија крије у жбуњу и хвата се за земљу! Срамота и срамота.
    Уместо тога, потребно је откинути беспилотну летелицу са неба, мобилисати више људи у пешадију. Направите више возила и уметности. И удари њоме тамо где су бокови слабији и терен глаткији!
    А ако се бојимо артиљерије, мина, страшних петоспратница и губитака, нећемо добити рат!
    И ова тактика неће довести до победе у рату!

    Ваљда сте на фронту и још вас неће послати да прсима пробијете одбрану, али сте сви растргани-?
  40. -2
    23. фебруар 2023. 08:28
    Цитат: Баттинг
    Добар чланак, паметан и реалан. У условима ратних дејстава на територији бивше Украјинске ССР, сваки други приступ решавању тактичких проблема довешће до огромних губитака ЉУДИ, којих на планети нема много. На острву Русија, укључујући. На то рачуна озлоглашени „колективни Запад“. Садашње стање које се развило око руског народа и мултинационалног, мултиконфесионалног Руског света, распад СССР-а, невоље и безакоње трговања на нашој земљи, прецизно су објашњени ОГРОМНИМ ГУБИЦИ ПРАВИХ ЉУДИ током Великог отаџбинског рата. . У смртној борби са западним колективним фашизмом погинули су најбољи: најпосвећенији и најпристојнији комунисти и комсомолци који су устали на позив „Комунисти – напред!“, најбољи вредни радници и перспективни студенти, најбољи представници хуманитарног и техничког интелигенција, само пристојни грађани земље, патриоте своје Отаџбине.
    Кога је васпитала хуманоидна перут која је опстала по сваку цену у послератним годинама, уз помоћ језуитског Запада и на рачун херојског рада преживелог НАРОДА? Хуманоиди, они који се, супротно здравом разуму и Христовим заповестима, сматрају „елитом“ руске државе.
    Дакле, ЉУДИ у НВО-у морају бити заштићени. Најбољи начин за то је воља руководства земље да сузбије обавештајну подршку фашистичких увала из САД и НАТО. Нека донесу гвожђе и месо, пре или касније ће нестати и скупо гвожђе и јефтино месо. Па чак и папирни долари. Али са сателитским и ваздушним извиђањем и одређивањем циљева, нешто треба одлучити, без ове одлуке победа ће бити Пирова.

    Има реалних предлога, да ли треба нешто решавати?Да ли је болтологија? Да ли се срачунавају последице одлуке?
  41. -1
    23. фебруар 2023. 08:39
    Цитат из монерон
    мишљење чисто цивилне јакне са техничком пристрасношћу.
    немојмо вадити извиђачке очи у свемиру и над ратиштем.....добићемо стогодишњи рат.

    Да ли војничка јакна представља последице избодања или мисли да ће увек примати војну пензију и да га неће дирати?
  42. -1
    23. фебруар 2023. 09:04
    Цитат: Александр7987
    Добар дан свима. Пишем о претварању петоспратница у саме те рушевине... Далеке 2000. године, у фебруару-марту, случајно сам учествовао у војној блокади Аргунске клисуре. Село, на чијој смо периферији устали са „Рапирама“ и „Олујама“, звало се, као, Варанда... Пуцали смо управо на ове планине (брда) – ушће ове клисуре из свега што је било (ми, тенкови, хаубице, минобацачи итд и тако даље...) око две недеље, али није било смисла, милитанти су се још увек крили у великим снагама негде тамо, на падинама (брдима) ових капија у клисури. .. Стигао је Пинокио ​​убергун, тада тајни (нас нису пустили да погледа на 40 метара), и прошло је доста времена, па се не сећам колико је јединица стигло, једна, или опширније ... Овај Пинокио ​​за дан пуцања на ова брда (гранате су се чак могле видети у лету, као мува) - као резултат је мини нуклеарна експлозија, изгледало је веома импресивно, сви врхови ових брда су поломљени, толико да сам буквално сутрадан лично (преко доносиоца одлуке) посматрао наше борце који су без борбе дошли на врхове ових брда... Ово је прича времена, лично од мене. Прича друга: мој пријатељ, такође је учествовао на „Рапирама“ децембра 1999-јануара 2000. у јуришу на Грозни. Рапире су погодиле идентификоване ватрене тачке у прозорима станова у вишеспратницама ... Дакле. Колега је посебно видео како су се петоспратнице са шест улаза претвориле у рушевине од једног и по спрата након три поготка нечег великог калибра. Као што су официри рекли момцима, ово је дело Тјулпанског уберминера ... А сада, без прича, ево мог питања о овом чланку, уз апсолутно поштовање према аутору, јер је он сам јуришна летелица и сам је преживео све то... Да, колико год наши војници могу да примењују борбене шеме са нејасним резултатом за ваш опстанак, без трага, али да ли ће овај тактички маневар успети? Не покушавам да будем паметан, али покушавам да схватим – ЗАШТО УЗИМАТИ ЈОШ ЈЕДНУ ПЕТОСПРАТНИЦА СА КАДРОВСКИМ ГУБИТКОМ, када ова петоспратница (да, без обзира на спратност) може да се тражи од СТАЊЕ "ЛУОНСКОГ ПЕЈЗАЖА" и неће бити потребно УЗИМАТИ ОВУ ВИСИНУ, губећи наше војнике... Мирњак, на линији додира трупа, у становима дефинитивно не може. Тако да можете безбедно да испустите ове настамбе, које су се током рата претвориле у кутије за доводе ...

    Лако је погодити петоспратницу из рапира, тенка или лале када непријатељ има АК и РПГ и у суштини све, али када је ова лала сама по себи примарна мета, потпуно је другачије, заборављате да непријатељ нису Папуанци са АК, узгред, постоји тренутак са петоспратницама, ваш колега је видео панел или циглу?
    1. 0
      25. фебруар 2023. 20:02
      Добар дан. У свом коментару на чланак нисам имао у виду врсте оружја које сам конкретно поменуо. Као конкретно они који су присутни и раде на украјинском фронту... Уосталом, чињеница је да наша армија таквог развоја има "кочију и мала колица"... У коментару су ме занимали они који су упућен у ове ствари ... Како је то могуће, које су могућности (као у чувеном филму "ДМБ" - "Дефинитивно ћемо лупити. И више пута. Цео свет је у рушевинама. Али онда" . ..), а не видимо, нажалост... Али само треба да срушимо све што омета даље напредовање трупа на даљину, без насртаја погибијом наших војника, и идемо даље (ИМХО)... Уосталом, непријатељ не занемарује никакве методе и могућности за своје напредовање и победу над нама... Нажалост, не могу ништа рећи о материјалу од којег су изграђене петоспратнице у Грозном, јер то није био мој дивизије која је тамо радила и информација о Тјулпан уберминобацачу је дошла до мене приликом случајног укрштања са комшијским пријатељем имао је артиљеријски пук који је био ту и, у принципу, није имало смисла лагати га...
  43. +4
    23. фебруар 2023. 09:31
    Борбе су трајале цео дан, а следећег дана је одлучено да се план прилагоди тако да се узме у обзир недостатак тенка у бригади.

    Да ли је тенк био последњи у новом светском рату? А који га је чебурек послао да гађа директну ватру под АТГМ-има?
    Чини се да свака јединица или јединица делује одвојено, без укупне координације дејстава на нивоу дивизије, корпуса и тако даље.
  44. -3
    23. фебруар 2023. 12:15
    Да, постоји кључ, и за такве УР-ове гасне чауре ракета, исте бомбе серије ХАБ, да их напуне мамцем или сарином, гунђали ће зграбити гас маске и умријети у њима)) али што се тиче хуманизма, онда није било шта да почну ако ће га користити са мало крви и опрати се
  45. 0
    23. фебруар 2023. 12:27
    Одличан чланак, осетљиво систематизујте и храбро направите приручник за обуку пешадије у саобраћајној полицији, све је јасно и разумљиво.
    1. -1
      23. фебруар 2023. 21:15
      "и слободно направите приручник за обуку пешадије"
      Не дај Боже ово!
  46. +3
    23. фебруар 2023. 12:41
    Цитат из Конника
    али један пројектант мостоградитељ ми је ово рекао, о чињеници да сада постоји таква граница сигурности

    Па ја сам као мостоградитељ пројектовао и монтирао мостове, па чак и учествовао у изградњи Керчког моста, рећи ћу да је бацање моста са његових ослонаца безначајна ствар, распон је просто слободан
    лежи на подупирачима, па експлозија одоздо испод армираног бетона, па чак и са стране челичне решетке (најчешће железнички мостови са ортотропним плочама прекривеним баластом) одува распон од носача. А послератни мостови имају посебне коморе за експлозив у својим носачима... Али не треба рушити мостове, добро ће доћи, писао сам о акцијама на путевима и уништавању штабова носећим комуникацијама, кад год возило је избачено на путевима. Али немамо ваздушну превласт, као за време операције Багратион, где се 6000 наших авиона супротставило само 60 немачких ловаца и где су ваздушни удари наносили не на линију фронта, засићени противавионском артиљеријом, претрпевши велике губитке раније, артиљерија радили на томе, али су бомбардери са велике висине дуж железничких чворова, и јуришни авиони, па чак и ловци деловали дуж путева. Тиме је паралисано кретање немачких трупа, комуникација и снабдевање. Генерално, операција Багратион је победа наше авијације коју је Стаљин окупио са неколико фронтова, чак је и авијација Карелског фронта покривала позадину наших трупа током офанзиве. Такво својеврсно понављање 41. јуна, само обрнуто. Ако погледате фотографије тих догађаја, види се поломљена опрема на путевима, али никако на немачким одбрамбеним линијама, тим пре што су Немци тамо организовали артиљеријску одбрану далекометним пушкама, којима су се бавили исти јуришни авион Ил-2, који, коначно, није деловао на предњој ивици непријатеља, закопан у земљу и покривен противавионским топовима 20 мм, а у процесу патролирања иза предње ивице уништене су артиљеријске батерије . И први пут су наши ловци употребили немачку тактику слободног лова, поред уништавања немачких летелица, чак су јурили и појединачне аутомобиле и нападали локомотиве. А мостови су сачувани за брзо кретање наших трупа. Испао је такав тотални ваздушни терор. А стрелице команданата на картама и тактика јуриша нису били толико важни у овој, најсјајнијој операцији Совјетске армије. Срећан 23. фебруар, дан СОВЈЕТСКОГ ВОЈСКЕ!

    Сретан празник. Усмеравање штаба путем комуникација било је тешко већ 80-их година, одговарајући антенски уређај се може користити чак и у км. из штаба, и то не један, али можете да положите кабл пре њега, али сад не знам како су Оружане снаге Украјине, али да сам конструктор моторола, обезбедио бих пренос слабе сигнал за њега, или преко Ви-Фи, идите открити слаб импулсни сигнал. Ако је све на уму, онда бих упутио трикове, мама не плачи, али овде је већ потребно не само открити, већ и схватити где штаб може бити у близини, овде су потребни сателити и дронови.
    1. +2
      25. фебруар 2023. 11:00
      Па да још један стратег са оперативним размишљањем, нећу ни да коментаришем ову глупост да је само авијација добила операцију Багратион.и туга аналитичара
  47. +2
    23. фебруар 2023. 12:48
    Цитат из Мазунге
    Да, постоји кључ, и за такве УР-ове гасне чауре ракета, исте бомбе серије ХАБ, да их напуне мамцем или сарином, гунђали ће зграбити гас маске и умријети у њима)) али што се тиче хуманизма, онда није било шта да почну ако ће га користити са мало крви и опрати се

    Да ли сте Ви ТсИПС провокатор или праведан? генерално, ваша порука позива на ратни злочин, чак ни нацисти ово нису урадили.
    1. Коментар је уклоњен.
  48. +1
    23. фебруар 2023. 12:52
    Цитат из Мазунге
    Да, постоји кључ, и за такве УР-ове гасне чауре ракета, исте бомбе серије ХАБ, да их напуне мамцем или сарином, гунђали ће зграбити гас маске и умријети у њима)) али што се тиче хуманизма, онда није било шта да почну ако ће га користити са мало крви и опрати се

    Уопште, имате сјајну прилику да одете и разбијете грунт као нормалан човек. Пригожин је обећао да ће свима дати митраљезе.
  49. -1
    23. фебруар 2023. 17:20
    Није ли лакше "пржити" на сунцу него јуришати са таквим потешкоћама?
  50. +3
    23. фебруар 2023. 18:36
    Све до тачке. Али поставља се питање. Зашто се не боримо овако у дефанзиви? И без борбе су предали Херсон и гомилу других насеља. Тако да је команда Украјинаца боља од наше. Само се такав закључак намеће сам од себе.
    1. +1
      23. фебруар 2023. 19:42
      Ако је веровати објави на интернету да су Вагнеровци снабдевани у фебруару, као и остатак војске, онда је и садашње стање чудо. Званичник из Министарства одбране известио је да су Вагнеровци у фебруару добили само 10 граната. оне. око једне гранате по бурету дневно! Чак је и цар 1915. године, током велике драпе из Пољске, давао својим топницима три гранате по бурету дневно!
  51. -2
    23. фебруар 2023. 19:24
    Почео је тако добро, али је склизнуо на чисто бирократски задатак: да смисли објективне критеријуме за деловање трупа. Да не бисте сами ушли у ровове, да не бисте било шта разумели, него да са висине московске канцеларије непогрешиво судите и помилујете.
    .
    У ствари, успех и неуспех зависе од равнотеже снага. Ако је недавно један московски званичник са поносом известио да је у јануару Вагнеровцима дао једну гранату по барелу дневно и то је, по његовом мишљењу, много, јер одговара нивоу снабдевања јединица руске армије, какве онда процене можемо? Причати о? Наша једина предност: могућност брзог транспорта свега што вам срце пожели на фронт нивелишу такви службеници. Они, као намерно, испоручују исти број граната колико их Американци испоручују Украјинцима.
    Дакле, данас нема потребе анализирати тактику. Прво анализирај однос снага и муниције, дронова итд. Тактика се бира на основу овог односа, а не на основу преференција званичника у Москви.
    .
    Па, за забаву, мој стари чланак:
    https://dzen.ru/media/id/5e05b001fe289100b0f15ec4/vozmojnosti-nashei-taktiki-na-ukraine-6353b8084abf2400ff674439
    Ако погледате чланке на мом каналу и дођете до мојих коментара, видећете да сам у марту предложио да од Кинеза купим 40 квадрокоптера, на сваки закачим по једну гранату и користим их као камиказе. У априлу мају - не нападајте Калашом, већ уништавајте непријатеље издалека КПВТ-ом. У јуну свакој чети прикључите сопствену артиљеријску батерију да бисте смањили време реаговања на идентификоване циљеве. Оне. тактика је увек зависила од односа снага.
  52. 0
    23. фебруар 2023. 19:52
    Господе, још један пионир говори о рату и новој тактици. увек, у сваком рату, свака офанзива је почињала артиљеријском баражом, како преко подручја, тако и на појединачним ватреним тачкама, и дуж линија испоруке. шта се сада променило? Зашто се наша артиљерија толико плаши противбатеријске борбе? Зар она нема шта да одговори? куда је отишла фронтова авијација? плаши се противваздушне одбране? нека га сама уништи, за то је дизајнирана. Стратегија (или тактика) коришћења тенкова је веома интересантна.
    "Број оклопних возила уопште, а посебно број оклопних возила је кључ успеха. Ако пошаљете више тенкова у напад, постоји већа вероватноћа да ћете пробити одбрану непријатеља."
    веома паметна идеја, никад ми то не би пало на памет. Што више тенкова, брже победимо непријатеља, он ће их нокаутирати, и понестаје му граната. и веома је занимљиво за равнице Донбаса када покушавају да их назову веома неравним тереном. Возио сам се тамо више пута, једно време - степа и степа свуда унаоколо, а ту и тамо гомиле отпада.
    „Нови план је изгледао овако.
    Три борбена возила пешадије без трупа искачу на почетну линију ватре и отварају ватру на петоспратницу и школу из аутоматских топова. Док непријатељ бежи у ужасу или прекида ватру"
    Зашто не можете да срушите ову петоспратницу великим калибром са затворених позиција, али свакако морате да ударате БМП топовима из непосредне близине? противбатеријско ратовање? Зар наши немају ово? Не можемо да нападамо ни авионе и хеликоптере, непријатељ има жаоке. Па бацимо све и предамо се – тенкови се не могу користити – противтенковске ракете, авијација не може – преносиве ракете, пешадија не може сама – шта да радимо, само се предамо. Па можеш да користиш нову тактику са мтлб-ом, прочитао сам данас, ако некога занима наћи ће. Ово је генерално дно. Отприлике можете замислити ниво командовања и управљања трупама, од одреда до батаљона - вртића, панталона са каишевима. а ови људи покушавају да возе трамвај. Маринка још увек није одведена. и неће га узети ускоро
    1. 0
      24. фебруар 2023. 17:26
      Зашто не можете да срушите ову петоспратницу великим калибром са затворених позиција, али свакако морате да ударате БМП топовима из непосредне близине?

      Зато што се боре у посебним „партизанским одредима“, а не у великим формацијама. Ови одреди немају артиљерију великог калибра, помоћну авијацију, па партизанство... изгледа да нема контроле на нивоу дивизије или корпуса. Шаљу посебан батаљон у село и чекају резултате. Који "паметњак" је смислио ове батаљонске тактичке групе???
  53. 0
    23. фебруар 2023. 20:05
    Тако глуп и крив систем кажњавања за губитке.
    Овакво срање се никада није десило ни у једној војсци на свету, јер сви одлично разумеју да нико није имун од великих губитака.
    А такве казне ће само довести до тога да војска остане без искусних команданата.
    И како ће се бирати одговорна особа?
    Рецимо да је командант дивизије наредио неком батаљону веома тежак задатак који се не може извршити без великих губитака.
    Командант батаљона је извршио задатак, претрпевши велике губитке.
    А ко је у овом случају крив по логици аутора?
    Командант дивизије, ако рачунамо бројност целе дивизије, има минималне губитке.
    А команданти батаљона су огромни.
    Односно, командант батаљона је лош, али је командант дивизије добар?
  54. +5
    23. фебруар 2023. 22:54
    Цитат из Титсена
    Ова информација не би требало да буде у јавном домену - непријатељ може да чита руски и не треба их сматрати будалама!

    Реците ми искрено – да ли се према својим противницима понашате као према клиничким идиотима који сами не знају како да јуришају на своје позиције?
  55. 0
    25. фебруар 2023. 20:48
    Цитат: такође доктор
    Почео је тако добро, али је склизнуо на чисто бирократски задатак: да смисли објективне критеријуме за деловање трупа. Да не бисте сами ушли у ровове, да не бисте било шта разумели, него да са висине московске канцеларије непогрешиво судите и помилујете.
    .
    У ствари, успех и неуспех зависе од равнотеже снага. Ако је недавно један московски званичник са поносом известио да је у јануару Вагнеровцима дао једну гранату по барелу дневно и то је, по његовом мишљењу, много, јер одговара нивоу снабдевања јединица руске армије, какве онда процене можемо? Причати о? Наша једина предност: могућност брзог транспорта свега што вам срце пожели на фронт нивелишу такви службеници. Они, као намерно, испоручују исти број граната колико их Американци испоручују Украјинцима.
    Дакле, данас нема потребе анализирати тактику. Прво анализирај однос снага и муниције, дронова итд. Тактика се бира на основу овог односа, а не на основу преференција званичника у Москви.
    .
    Па, за забаву, мој стари чланак:
    https://dzen.ru/media/id/5e05b001fe289100b0f15ec4/vozmojnosti-nashei-taktiki-na-ukraine-6353b8084abf2400ff674439
    Ако погледате чланке на мом каналу и дођете до мојих коментара, видећете да сам у марту предложио да од Кинеза купим 40 квадрокоптера, на сваки закачим по једну гранату и користим их као камиказе. У априлу мају - не нападајте Калашом, већ уништавајте непријатеље издалека КПВТ-ом. У јуну свакој чети прикључите сопствену артиљеријску батерију да бисте смањили време реаговања на идентификоване циљеве. Оне. тактика је увек зависила од односа снага.

    Мора се претпоставити да ће непријатељ седети и гледати док га ударају пушкама КПВТ? Или су сви толико глупи да нису помислили да користе КПВТ? А како ће батерија прикључена на компанију радити током вежби? Све је то давно описао Л.Толстој - на папиру је било глатко, али су заборавили на јаруге -...
  56. -1
    25. фебруар 2023. 21:12
    Цитат из Дарт2027
    Цитат: Алексеј Г
    Тек сада се, према резултатима, све ово показало, најблаже речено, претеривање!
    Да, како да кажем. Само глуви нису чули за деиндустријализацију Европе.
    Цитат: Алексеј Г
    Па, можда грабе на улици, па шта? И немамо довољно, али имамо горњи Ларс!


    Цитат: Алексеј Г
    Наравно да имам. Њихови напади снагама до чете или нешто више током зиме довели су до губитака, јер не могу да ударе великом песницом без авијације, а мале групе довеле су до трошења снага без одговарајућег резултата!

    Односно, изабрана тактика вам омогућава да претрпите губитке много пута мање од непријатељских, али то је лоше. Оригинал.

    Ко вам је рекао вишеструко мање, у урбаним биткама губици су 1:1, норма је обично већа за нападаче.
    О извлачењу са улице - само погледајте не ТВ него ТикТок или Јутјуб и видите да је са обе стране фронта ситуација приближно иста, вуку се и овамо и тамо, само што је у Руској Федерацији мобилизација на паузи, а противници су одлучили да створе максималну могућу резерву.
    1. -1
      26. фебруар 2023. 12:02
      Цитат Тим666
      Довољно је погледати не ТВ него ТикТок или Јутјуб и видети да је на обе стране фронта ситуација отприлике иста, вуку се ту и тамо, само је мобилизација у РФ паузирана

      Па да ли се вуку или су на паузи?
  57. +1
    25. фебруар 2023. 21:17
    Цитат: аигуиллетте
    „тенк бригаде излази на директну ватру и гађа муницијом школу и последњу петоспратницу“
    то је 3 км. у принципу, непријатељ може нешто добити, а можда и не добити. БЦ тенка - 40 граната, довољно да два пута упропастите две куће у прашини. али ће место, од 5-6-10 км са корекцијом, још брже и потпуно безбедно за особље упропастити ове куће. зашто иначе пуцати из борбеног возила пешадије, са њиховим смешним калибрима?

    Сама мста је пожељан циљ, дим како брзо одговор обично стиже, није ово Берлинска операција када су по сећањима Немаца совјетске батерије стајале скоро без маске јер Немци практично нису имали чиме да одговоре.
  58. Коментар је уклоњен.
  59. 0
    26. фебруар 2023. 15:03
    Време је да се сетимо камуфлирања акција трупа. Постоји стратешки ниво, оперативни, тактички. 1989. године у СА је уведен положај заменика команданта фронта за камуфлирање дејстава трупа, као и одлука о стварању бригада тешких система бацања пламена под фронтовском потчињеношћу. О томе је 1989. године говорио начелник Генералштаба, армијски генерал Моисејев. Он је то рекао у обраћању дипломцима Сверуске академије уметности. Али и сами знате шта је било са земљом и војском. Велико хвала аутору на анализи. Неопходно је нагло повећати употребу дима и других камуфлажних средстава.На пример, тенк мења ватрени положај и поставља димну завесу од дизел агрегата. Ово би требало да буде правило. Ако на њега ставите гомилу УДС-а са могућношћу аутоматског покретања и ресетовања, као што су то урадили у Чеченији, већ можете маневрисати димом. Немају сви термовизије и не увек. Али можете их и осветлити, на пример, са ЗДП „Месец“ итд.
  60. +1
    26. фебруар 2023. 18:30
    Свака част аутору за борбено искуство. Посебно хвала за „лајфхакове“ Знао сам неке ствари, али многе ствари су ми се спојиле у глави. Једино са чиме се не могу сложити су критеријуми за оцењивање команданата. У рату се све може догодити, чак и ствари које се не дешавају. Ако се свима овако суди, неће имати ко командовати. Мада има смисла снимити неке, па и многе, копије пре формирања.
    1. 0
      17. април 2023. 07:16
      Хоћете ли лично пуцати? Обично испред формације воле да пуцају они који седе позади, у удобном или неудобном стану и љутито осуђују одређене војне акције. Аутор је једноставно лизнуо нечије мисли и није могао јасно да опише како су се одвијале офанзиве током Другог светског рата. Тако аматерски.
  61. +2
    27. фебруар 2023. 14:04
    Неки аспекти нарације који се односе на стварну борбену епизоду су збуњујући.
    Ако сам добро разумео, задатак је био да се заузме непријатељски положај. Уобичајено, наши су деловали као група – појачана чета у зони батаљона са појачаним тенк, тако нешто. Питања.
    1. Где је интелигенција? Знамо да је непријатељ ту, али не знамо у којој снази, са којим могућностима и са којим намерама. Па ипак је донета одлука о нападу?
    2. Лудило храбрих? У фази припреме за операцију, група се нашла под артиљеријском ватром и донета је одлука да се одмах нападне, а не да се разиђе и повуче из опасне зоне. Да ли је ово исправна одлука команданта? Мислим да не.
    3. Губици? Након пораза тенка и неуспеха општег напада, поново непознато средство из непознатог извора, чини се очигледно да је одбрамбена јединица била веома јака – школа и, или петоспратница, без прилагођавања план или средство појачања.
    4. Зид са својим челом? Поновљени напад по идентичном обрасцу и губитак борбеног возила пешадије (надам се да је посада жива) зар није глупо?
    Уопште, чудан начин деловања за команданта - ослабљен батаљон (узгред, колико је тенкова изгубљено и како, ако памћење не вара моторизовану бригаду, батаљон 42 тенкова?). Најбоље што се могло урадити је одбрана = посматрање.
  62. +2
    27. фебруар 2023. 14:15
    Из онога што је описано, намеће се начин рушења ових несрећних петоспратница (и не само). на пример, погодне би биле клизне бомбе великог калибра. али тамо ће време реакције бити дуго и координација је прилично слаба. Такође можете користити нешто попут самоходног минобацача великог калибра. као "лала" са "деревилом", само још више. Рецимо 305-406мм, са тежином мине 500-1000кг. нешто слично представља „змија гориницх“, али ова ненормална употреба не баш прикладне опреме није из доброг живота.
  63. 0
    28. фебруар 2023. 19:08
    Односно, групе војника опремљене додатном оклопном заштитом и специјалним наоружањем, чија је сврха била да пробију непријатељски ров и униште пешадију која се тамо налазила у борби прса о прса или у борби на изузетно малим удаљеностима.

    Кад би неко могао да објасни нашем команданту батаљона да то не треба да радимо. Иначе, он не зна друге команде осим „фперед, фатаку“. Од пешадије је остало мање од 40 људи. Али и даље се неће смирити.
    1. 0
      17. април 2023. 07:14
      Зашто лажеш? Шта да каже командант батаљона Назад, хајде да се повучемо? Где је овај командант батаљона? Можете ли именовати део? Или је лакше лагати него рећи нешто стварно.
  64. 0
    28. фебруар 2023. 20:53
    Цитат: Алексеј Г
    За твоју информацију:
    Операција у Донбасу (13. август-22. септембар 1943.) Црвена армија је потпуно очистила Донбас од нациста и почела да их потискује преко Дњепра.

    То је за месец дана. Снаге партија биле су значајне: СССР - 1,053 милиона људи, 21 топова, 000 тенкова, 1257 авиона. Немачка има 1 људи, 400 топова, 540 тенкова, 000 авиона. Изгубивши 5400 људи, совјетске трупе су уништиле 900 убијених, рањених, несталих нациста.
    А ослобођење Украјине завршено је Карпатско-Ужгородском операцијом (9. септембар-28. октобар 1944). Саставни део Источнокарпатске операције, током својих трупа ослободиле су Закарпатску Украјину.
    Односно, совјетске трупе су за 1 годину ослободиле целу Украјину!

    И изгубили су током ове операције више него Американци током читавог рата. Али проблеми су препознатљиви, до краја рата совјетске комуникације су биле инфериорне од немачких и америчких. Штавише, чак и ако је постојала радио станица, многи команданти су је игнорисали, преферирајући гласнике. Ако су Американци добили артиљеријску подршку у року од неколико минута (нисам дошао на ту идеју - Исајев), Немци су ствари улетеле после пола сата, али код нас је то било само по плану; случајеви ефективне интеракције су били него изузетак од правила.
    1. 0
      17. април 2023. 07:12
      Драги! Да ли су се Американци заиста борили? седео позади скоро годинама, а онда отворио 2. фронт како СССР не би сам победио у 2. светском рату. и довољно маште да се прича о Американцима и Немцима. Јесте ли пажљиво прочитали Исаева? Шта је А. Исаев смислио? Чини се да сте читали његове књиге, али још увек ништа нисте разумели.
    2. 0
      17. април 2023. 07:13
      Колико су Американци изгубили у Другом светском рату? Ни ти овде не знаш. Сигурно не 2 хиљаде.
  65. 0
    17. април 2023. 07:09
    да, како га нема довољно на челу! Или у некој групи. Много је визионара попут аутора. Одмах се види... генерали су будале, војници су супер. Како је све банално познато. Бар би аутор предавао војну историју.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"