Војна смотра

Велика Британија развија бродски мотор са течним водоником са нултом емисијом

60
Велика Британија развија бродски мотор са течним водоником са нултом емисијом

Британске компаније Кренсен, Тридент Марине Елецтриц и АЦУА Оцеан удружиле су снаге како би развиле поморски систем пропулзије течног водоника са нултом емисијом.


Пројекат ће комбиновати Кренсенову стручност у технологији електричног и хибридног бродског погона, стручност Тридент Маринес у електротехници и аутоматизацији и британску патентирану технологију водоника АЦУА Оцеан, наводи лист.

Ова друга је, иначе, недавно објавила завршетак монтаже и тестирања свог новог криогеног резервоара за течни водоник, који је сада добио сертификат Лојдовог регистра и спреман је да постане део будуће електране на водоник.

Прототип перспективне јединице ће овог лета проћи фабричка тестирања у Лоустофту пре него што буде инсталиран на водонични УСВ АЦУА Оцеан за испитивање воде 2024. године.

Оффсхоре-енерги пише да поменуту сарадњу компанија финансира Министарство саобраћаја Велике Британије.

Одељење је укупно издвојило више од 14 милиона фунти стерлинга за 31 пројекат, у којима учествује више од 120 британских компанија. Циљ програма је извођење студија изводљивости и креирање заједничких истраживачких пројеката у области еколошки прихватљивих морских решења.

Овог месеца, влада Велике Британије је такође најавила још један подстицај за зелено бродарство са 60 милиона фунти јавног финансирања.

Финансирање је сада у трећем кругу, који ће видети развој низа чистих оффсхоре технологија заснованих на водонику, амонијаку, електричној енергији и енергији ветра.

Како преноси портал, све наведено је део ширег програма Британске управе за бродарство усмереног на смањење штетних емисија. Покренут је прошле године и има буџет од 206 милиона фунти.

На крају, током двогодишњег периода улагања, успешне компаније ће морати да покажу „прикладност“ својих пројеката у стварном свету и способност да они постану свакодневна стварност.

Јавно финансирање је утрло пут за покретање бројних иновативних пројеката, укључујући развоје који укључују британску бродарску компанију Царисброоке Схиппинг и лондонски технолошки стартуп Царнот, наводи се у извјештају. Дуо, попут горе поменутог Кренсена, Тридент Марине Елецтриц и АЦУА Оцеан, раде на бродском мотору са нултом емисијом водоника.
Аутор:
Коришћене фотографије:
АЦУА Оцеан
60 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. зорглуб булгроз
    зорглуб булгроз 21. фебруар 2023. 20:41
    +2
    лажно оглашавање, горивне ћелије постоје већ дуго...
    1. мицхаел3
      мицхаел3 21. фебруар 2023. 20:49
      +7
      Највероватније ће само сагоревати водоник уместо дизел горива) Сама идеја ​​сагоревања водоника као „зелене“ технологије, па чак и из земље која нема резерве природног гаса, да се добије бар нешто количина "зеленог" водоника је лажна. Уобичајена обмана за свет који је већ довољно глуп да престане да учи школску физику. Чак и пре 30 година, сав овај хидрогенски шешир би изазвао само смех и торзију прстом на слепоочници. Али сада одрасли о томе озбиљно разговарају! Одлив мозгова у земљу...
      1. иван1979нкл
        иван1979нкл 21. фебруар 2023. 21:01
        +10
        добијање бар неке количине „зеленог” водоника

        не преостаје ништа – да се овај баш „зелени“ водоник добије на „зелени“ начин
        1. Старпом Сцрап
          Старпом Сцрап 21. фебруар 2023. 21:12
          +4
          До сада је најперспективније и еколошки најприхватљивије разлагање воде струјом из нуклеарних електрана. Истина, поставља се питање - зар није лакше одмах користити ову струју, без водоника?))
          1. ракета757
            ракета757 21. фебруар 2023. 22:01
            +5
            Да, да, од воде, распадања... и одакле ће узети толико "зеленог дестилата", јер након разлагања праве воде, на пример, из чесме, остаје талог који ће бити веома значајан да ће прљава, отровна каша остати, у не малој количини! Не можете је назвати зеленом, чистом, ни на који начин.
            Дакле, без обзира коју "зелену технологију" узмете, прљавштина након ње остаје неизмерена ... где да је ставите / сакријете ???
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 21. фебруар 2023. 22:09
              +3
              добиће и водоник из дестиловане воде, али забога не питајте за отпад током дестилације, НЕ ЗНАМ ГДЈЕ ЋЕ ИХ ОДНЕТИ
              1. ракета757
                ракета757 21. фебруар 2023. 22:32
                +2
                Итереснаја такав ланац / технологија ... зелени водоник из зеленог дестилата и више ...
                За оне којима је мозак обрастао зеленилом, ми то можемо...
                А како се ово односи на оне чији мозак ради и пуни се знањем, на пример???
                1. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 21. фебруар 2023. 22:40
                  0
                  Цитат из роцкет757
                  А како се ово односи на оне чији мозак ради и пуни се знањем, на пример???

                  па како, како, а не како, ови, боже опрости, верују у зеленило електричних возила и како да не докажу супротно, није им било свеједно за закон одржања енергије, рекла је света Грета да је овај закон укинут
                  1. ракета757
                    ракета757 22. фебруар 2023. 10:57
                    +1
                    Да бисте креирали, произвели све што је потребно за „зелени електрични аутомобил“, потребно је толико набавити, обрадити, платити, синтетизовати кревет... а колико ПРЉАВЕ, ШТЕТНЕ, испоставило се, остаје неописиво... мада, они који треба да знају, израчунали су, и негде се све то баци, ускладишти, руши екологију тих земаља, места...
                    Али Геиропеиски греен за почетак, то је негде тамо, у земљама трећег света !!! А они живе на другој планети, ТИП, и ово их се још увек не тиче!
                2. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 21. фебруар 2023. 22:41
                  0
                  Цитат из роцкет757
                  зелени водоник из зеленог дестилата и још много тога...

                  заборавили сте да поменете "зелену" струју
                  1. Тањир
                    Тањир 22. фебруар 2023. 10:13
                    +1
                    Да, нуклеарна енергија је прилично зелена. Ето где да се стави талог из дестилата, да, питање је. Уместо тога, питање је "како то учинити". Не мислим да ће јој повратак наноса у природу нанети штету. На крају смо то узели од ње. Питање је "како". Ништа ми не пада на памет осим растварања у јакој киселини. Али онда то заиста више неће бити "зелена" технологија :)
                    1. ракета757
                      ракета757 22. фебруар 2023. 11:05
                      0
                      Пример... у нашем предузећу су испариле циркулационе, процесне воде, а талог, сируп, за складиштење цео ПРОБЛЕМ и веома, веома СКУП!!! Ускоро се завршава дозвола за сахрану и шта ће бити даље, мало ко замишља!!!
                      Узгред, ми немамо велико предузеће, у поређењу са коликим количинама водоника би требало да се произведу из воде...
                      1. Тањир
                        Тањир 22. фебруар 2023. 17:55
                        0
                        Немам појма какве процесне воде имате и чему служе, па не могу да коментаришем. Могу само да објасним шта сам мислио. Узели смо воду, на пример, из реке да бисмо је користили за водоник. Пре тога је добијен дестилат од којег је остао талог. Каква ће штета бити река ако бацимо овај талог у њу? На крају крајева, ми смо то узели од ње. Па, наравно, разматрамо идеалан случај избацивања управо талога без растварача, који смо експлицитно користили да га се решимо.
                      2. Василенко Владимир
                        Василенко Владимир 22. фебруар 2023. 18:49
                        0
                        Цитат: Плоча
                        Шта ће бити штета за реку

                        у концентрацији
                    2. Василенко Владимир
                      Василенко Владимир 22. фебруар 2023. 18:48
                      -1
                      Цитат: Плоча
                      Да, нуклеарна енергија је прилично зелена

                      па, далеко од тога, пошто гориво тек треба набавити а ово је исто далеко од зелених технологија, плус складиштење истрошеног горива, чистије је, да, али није зелено
                  2. ракета757
                    ракета757 22. фебруар 2023. 11:01
                    0
                    Ох, ово је посебна тема! Па, они, озелењени, верују да ће се њихови електрични аутомобили пунити, на пример, само од еколошки прихватљиве енергије ... будала. Па они су глупи људи, од школског знања имају ... празнину, толеранцију и зеленило!
                    Овако се узгајају...
          2. Светлан
            Светлан 21. фебруар 2023. 22:56
            0
            Понекад није лакше. Понекад струја није потребна одмах, а енергија мора бити затворена.
            НПП => Енергија => Електрична енергија => [Конзервирано] => Електрична енергија.
            И водоник и обична батерија могу деловати као конзервисана храна.


            До сада је најперспективније и еколошки најприхватљивије разлагање воде струјом из нуклеарних електрана. Истина, поставља се питање - зар није лакше одмах користити ову струју, без водоника?))
            1. мицхаел3
              мицхаел3 22. фебруар 2023. 09:59
              +1
              Цитат: Светлан
              Понекад струја није потребна одмах, а енергија мора бити затворена.

              О, веома разуман одговор!) Тако је. Само све фазе процеса чине га потпуно неисплативим, па чак и опасним. Совјетски физичари 70-их су све ово сматрали и одбацили као потпуну глупост) Ако у близини постоји језеро са хидроелектраном на излазу воде, можете уредити хидраулички акумулатор. Ово је једина "батерија" која тренутно има смисла. Авај.
              1. Тањир
                Тањир 22. фебруар 2023. 10:06
                +1
                Читао сам да Немци праве хидраулични акумулатор од напуштених рудника. Када постоји вишак енергије, пумпају воду одоздо према горе. Затим се сипају са довољно високе висине. Па, тако у круг.
                1. ракета757
                  ракета757 22. фебруар 2023. 11:09
                  +1
                  Свака двострука, трострука конверзија при складиштењу је ГУБИТАК, ГУБИТАК, ГУБИТАК...не од доброг живота, ово су урадили, а ово је, бар некако, прихватљиво само за нуклеарну енергију, постоје објективни разлози који се не могу отклонити, променити , ипак .
                  1. Тањир
                    Тањир 22. фебруар 2023. 17:57
                    0
                    Јасно је да се трансформације дешавају са губицима. Али, као што сте и сами приметили, ово није све од доброг живота.
              2. ракета757
                ракета757 22. фебруар 2023. 11:12
                +1
                Тако је, хидраулични акумулатор је једино прихватљиво, еколошки прихватљиво решење за складиштење енергије произведене у нуклеарној електрани.
                Губици су прихватљиви, али предуслов је присуство хидроелектране и оперативног резервоара у близини.
        2. мицхаел3
          мицхаел3 22. фебруар 2023. 09:54
          0
          не преостаје ништа – да се овај баш „зелени“ водоник добије на „зелени“ начин

          Могуће је, у ствари. Нешто водоника је присутно у метану екстрахованом из гасних поља. Само га треба одвојити од метана, и ништа више. Истина, проблеми његовог транспорта, као што су фундаментално различити (фантастично скупи) компресори, крхкост метала цеви итд. и тако даље. чине овај превоз потпуно бесмисленим.
          Да ли је могуће организовати комплекс станица за пуњење водоника управо на Јамалу) Иако, наравно, има смисла једноставно спалити водоник заједно са метаном, и то је то.
          Наравно, будите ... генерално, у сновима се види индустријски комплекс који производи хелијум и водоник у близини бунара, који се користе за пуњење џиновских ваздушних бродова. Олакшавање проблема транспортне повезаности у Сибиру и на Далеком истоку на десетине пута. Али снови су снови.
      2. Дауриа
        Дауриа 21. фебруар 2023. 21:08
        +7
        сав овај хидрогенски шешир би изазвао само смех и вртење прста на слепоочници.

        Они ће то патентирати, а онда ће донети закон – без овог „шешира“ нећете ићи ни у једну луку у Европи. Као својевремено са турбовентилаторским моторима авијације „мало буке“. И затворили су летове за гомилу авиона под овим изговором. Укључујући Аерофлот. Такав је поштен енглески начин такмичења.
        1. мицхаел3
          мицхаел3 22. фебруар 2023. 10:04
          0
          Цитат из Дауриа
          Патентирао, а потом донео закон

          Већ су "патентирали и прихватили". Без нашег гаса, њихови производи ће постати неконкурентни у наредним годинама. Цена гаса сада пада јер су затворили фабрике. Отвориће се - цена ће поново отићи у свемир.
          Односно, Европа више није извор средстава и није добродошао потрошач. А то што затворе своје луке само ће их погодити. А САД су одавно затвориле своје луке за унутрашњи саобраћај и за све. Свет се није срушио. Покушаће да затвори међународне превознике - такође ће се суочити са ураганским порастом цене ресурса) Они неће бити затворени, немају америчке амбасаде у земљи)
      3. евгенКСНУМКС
        евгенКСНУМКС 22. фебруар 2023. 04:58
        0
        Сећам се да је 70-их и сама идеја да се телефон носи као сат на руци изазвала смех угледних научника.
        1. Тањир
          Тањир 22. фебруар 2023. 10:08
          0
          Од једног свог наставника чуо сам израз: "Има научника које су учили да је све овако, а сада знају да је све овако и само онако; али постоје истраживачи који истражују." Нетачан цитат, наравно, али преноси значење.
    2. миндер
      миндер 21. фебруар 2023. 20:50
      +1
      Цитат: зорглуб булгроз
      Горива ћелија постоји већ дуго времена...

      А на угаљ - слабо? Да, без емисија!
    3. Схурик70
      Схурик70 21. фебруар 2023. 20:52
      +1
      Тамо где се користи водоник, он експлодира, пре или касније.
      Једини изузетак је да су током 2. светске баријере летели балони водоника. Тако је развијена техника за коришћење остатака водоника у испуханим балонима као извор горива за електричне генераторе са моторима са унутрашњим сагоревањем. Током читавог рата никада нису дигнути у ваздух.
      1. ТорукМакТо
        ТорукМакТо 21. фебруар 2023. 21:37
        -1
        Цитат: Схурик70
        Тамо где се користи водоник, он експлодира, пре или касније.
        Једини изузетак је да су током 2. светске баријере летели балони водоника. Тако је развијена техника за коришћење остатака водоника у испуханим балонима као извор горива за електричне генераторе са моторима са унутрашњим сагоревањем. Током читавог рата никада нису дигнути у ваздух.

        На садашњем технолошком нивоу, водоник се по експлозивности не разликује од природног гаса. Подсети ме, када је последњи пут експлодирао ЛНГ танкер?
        Поготово ако ће, како кажу Британци, користити криогене инсталације са течним гасом.
        Проблеми се појављују у другим сродним областима науке о материјалима, али не и експлозивност.
        1. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 21. фебруар 2023. 21:43
          +1
          Цитат из: ТорукМакТо
          На садашњем технолошком нивоу, водоник се по експлозивности не разликује од природног гаса.

          много опасније
          Већина структуралних метала и легура који са њим делују подложни су паду чврстоће и дуктилности под утицајем водоника.
          1. ТорукМакТо
            ТорукМакТо 21. фебруар 2023. 23:03
            -1
            Цитат: Владимир Василенко
            Цитат из: ТорукМакТо
            На садашњем технолошком нивоу, водоник се по експлозивности не разликује од природног гаса.

            много опасније
            Већина структуралних метала и легура који са њим делују подложни су паду чврстоће и дуктилности под утицајем водоника.


            Инфраструктура повезана са производњом, складиштењем, транспортом и радом водоника је веома зрела. Количина података и истраживања на ову тему је огромна.
            Многа предузећа хемијске и енергетске индустрије у различитим земљама користе значајне количине водоника у својим производним циклусима.
            Како сте научили да се носите?
            Интересовања ради, прочитајте о концепту Повер-то-Гас, пилот пројектима за које је требало да буду покренути/покренути (не сећам се тачно, нажалост) у Великој Британији и Немачкој. Тамо су, генерално, намеравали да мешају водоник у стандардне мреже за снабдевање гасом дизајниране за природни гас.
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 21. фебруар 2023. 23:06
              -1
              само што ће га у аутомобилима користити "плавуше", а не инжењери, и што је најважније, ово је далеко од зелене врсте горива
            2. андреиКСНУМКС
              андреиКСНУМКС 22. фебруар 2023. 08:27
              0
              "инфраструктура је веома зрела", "количина података је огромна", у многим предузећима ... значајне количине водоника, а затим ... "хтели су да лансирају / лансирају ... не сећам се тачно ."
              Па, шта да кажем... Нисте навели тачне податке - зрела инфраструктура - шта је то? Количина података је огромна, то је чињеница, али у стварности се не могу користити. Предузећа наведите која су „многа“. Колико је значајна количина водоника?
              И што је најважније, цена водоника, посебно „зеленог?
        2. ракета757
          ракета757 21. фебруар 2023. 22:45
          +3
          Да, да, водоник наспрам природног гаса...
          Имамо и једно и друго у предузећу, водоник се складишти у посебном складишту, званом резервоар за гас, а течни гас је у "великим куглицама, термосама" ... па, веома се разликују по дизајну, сложености технологије складиштења.. и да, мере безбедности тамо нису исте.
          Није питање само у разним техничким проблемима, триковима при складиштењу, транспорту... ту је и ЦЕНА ПИТАЊА!
          Временом се много мења, технологија и остало, тада...
        3. гсев
          гсев 21. фебруар 2023. 23:13
          +2
          Цитат из: ТорукМакТо
          На садашњем технолошком нивоу, водоник се по експлозивности не разликује од природног гаса.

          Водоник је десет пута лакши од природног гаса, а исто толико је скуп и његов транспорт цевоводима.Више није исплативо транспортовати водоник из Русије у Немачку, већ ће се на транспорт водоника потрошити више енергије за 500-1000 км него што се може добити спаљивањем. Исплатив начин транспорта водоника је претварање у амонијак и транспорт амонијака на велике удаљености. Поред тога, водоник је агресиван и наука и индустрија још нису савладали економични челик или пластику за цевоводе и резервоаре за транспорт водоника. Исто важи и за моторе са водоничним горивом. Нису издржљиви и метал у контакту са водоником постаје крт и кородира. Угљеник присутан у било ком челику на повишеној температури претвара се у контакт са водоником и кисеоником у угљену киселину, која, када је у интеракцији са металом, претвара метал у со. Иако су, с друге стране, резерве слободног кисеоника на планети Земљи ограничене и он једноставно неће бити довољан да сагоре сав фосилни угљеник. Али прелазак на енергију без угљеника је веома тежак, а човечанство је још увек у фази научног развоја, а не индустријске примене енергије угљеника.
          1. мицхаел3
            мицхаел3 22. фебруар 2023. 10:10
            +2
            Цитат из гсев
            Залихе слободног кисеоника на планети Земљи су ограничене и једноставно нису довољне да сагоре сав фосилни угљеник.

            Залихе кисеоника на Земљи су неограничене све док постоје биљке које једу угљен-диоксид. изненада))
            1. ракета757
              ракета757 22. фебруар 2023. 10:42
              0
              Тако је, нико не може да поништи реакцију фотосинтезе, чини се да не може ... али можете убити све што репродукује ову реакцију.
              Са ове тачке гледишта, зелена дела, очување животне средине, разумна равнотежа, све је тачно... само апсурд неких по овом питању прелази све разумне границе.
          2. ракета757
            ракета757 22. фебруар 2023. 10:47
            0
            У овој фази развоја технологије, зелени послови треба да се развијају паралелно са онима које човек користи.
            Даљим развојем, стварањем нових технологија, равнотежа коришћења једне или друге може сасвим реално да се окрене ка еколошки прихватљивијим технологијама, зеленим, како их обично називају.
            За све је потребно време и труд у правом смеру.
            И тако, са једним лопеом, неће успети да се пређе са једног на други.
      2. мицхаел3
        мицхаел3 22. фебруар 2023. 10:08
        0
        Цитат: Схурик70
        Тамо где се користи водоник, он експлодира, пре или касније.

        Ово није у реду. Све електране користе водоник како би спречиле да се генератори пуне уљем за клизне лежајеве. Експлозије су изузетно ретке. Само треба обезбедити огромне количине ваздуха за вентилацију и поднети велике губитке водоника. Али у производњи електричне енергије повећање трошкова је мало. Али када користите водоник као гориво за моторе ...)
    4. схикин
      схикин 21. фебруар 2023. 21:15
      +2
      Да, генерално, идеја са водоником, по мом мишљењу, није обећавајућа. Такав ланац има доста недостатака: електрична енергија - производња водоника (из воде) - складиштење водоника - употреба водоника за производњу електричне енергије. Потпуно "зелени" ланац биће веома скуп и неефикасан. Ако из овог ланца избацимо производњу водоника и његову употребу, онда се све умногоме поједностављује: струја – складиштење електричне енергије – употреба. Много већи ефекат ће имати развој капацитетних и сигурних уређаја за складиштење енергије.
    5. ТАНКа
      ТАНКа 21. фебруар 2023. 23:53
      -1
      Британске компаније Кренсен, Тридент Марине Елецтриц и АЦУА Оцеан удружиле су снаге како би развиле поморски систем пропулзије течног водоника са нултом емисијом.
      Веома релевантно на прагу нуклеарног рата. Боље би било да је сукоб угашен, који се распламсао!
      1. Тањир
        Тањир 22. фебруар 2023. 10:10
        0
        Људи се баве науком. Шта није у реду са тим?
    6. андревкор
      андревкор 22. фебруар 2023. 04:13
      0
      1988. године, Ту-155 са водоничним моторима извршио је први лет у СССР-у.
  2. Бинго
    Бинго 21. фебруар 2023. 20:46
    0
    Дакле, добро је! Када се на следећој "Принцези од Велса" колац двигло у мореузу подигне - одмах овако:

    Али без штетних емисија!
  3. 1развгод
    1развгод 21. фебруар 2023. 20:51
    0
    Сваки енглески шник има лични брод испод кревета ....
  4. Фангаро
    Фангаро 21. фебруар 2023. 20:52
    -3
    Финансирање је сада у трећем кругу, који ће видети развој низа чистих оффсхоре технологија заснованих на водонику, амонијаку, електричној енергији и енергији ветра.

    Амонијак. Да ли је цевовод?
    Положен од североистока ка југозападу.
    Питам се да ли је на интернету могуће пронаћи информације о крајњим корисницима овог цевовода и о местима коначног истовара бродова?
    1. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 21. фебруар 2023. 21:31
      -1
      Цитат из Фангара
      на бази водоника, амонијака, струје и енергије ветра.

      последња два никако нису чиста, а прва два су такође изузетно опасна
  5. агоран
    агоран 21. фебруар 2023. 20:52
    -1
    „Британски научници” су као почетак хумористичне комедије.
    Хеј, здраво, где су Скрипали?
    Зашто су убили мачку?
    Да ли кућа Виндзор жели да врати украдену дијадему кући Романових?
  6. К-КСНУМКС
    К-КСНУМКС 21. фебруар 2023. 21:29
    0
    Можете измислити било шта.
    Каква ће бити економска корист?
    До сада, стари добри дизел све решава. Мотори ће радити на течни гас.
    Веома је наивно надати се да ће трговина прећи на течни водоник, осим ако их не уништи административни ресурс.
    Дакле, ово је још једно срање из области „енглеских научника“! Д
  7. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 21. фебруар 2023. 21:30
    -2
    док не могу да обезбеде потпуно одсуство цурења водоника, све ово је бомба на точковима
    1. авијатичар_
      авијатичар_ 21. фебруар 2023. 22:15
      0
      док не могу да обезбеде потпуно одсуство цурења водоника, све ово је бомба на точковима
      Али то је немогуће учинити - у криогеним резервоарима увек је обезбеђено испуштање гаса тако да резервоар не пукне због цурења топлоте. Или имају савршену топлотну изолацију, а нема испаравања водоника? „британски научници”, међутим.
      1. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 21. фебруар 2023. 22:34
        -1
        Цитат: Авиатор_
        тако да резервоар не пукне услед цурења топлоте

        а можда и дођавола нека експлодирају
      2. андревкор
        андревкор 22. фебруар 2023. 04:18
        0
        ЛНГ танкери користе овај ефекат тако што сагоревају цурење гаса у својим моторима, чиме се штеди главно гориво.
        1. авијатичар_
          авијатичар_ 22. фебруар 2023. 07:48
          0
          ЛНГ танкери користе овај ефекат тако што сагоревају цурење гаса у својим моторима, чиме се штеди главно гориво.
          И током паркирања такође?
  8. ДЈН
    ДЈН 22. фебруар 2023. 00:14
    -1
    Сумњива идеја, нешто.
    За данас, сигурно.
    Пловилима управљају на различите начине и од посаде различите савесности.
    Да, и услови.
    Експеримент је једно, свакодневна употреба је друго.
    Изгледа као реклама и ништа више.
  9. Тим666
    Тим666 22. фебруар 2023. 01:40
    0
    Цитат: мицхаел3
    Највероватније ће само сагоревати водоник уместо дизел горива) Сама идеја ​​сагоревања водоника као „зелене“ технологије, па чак и из земље која нема резерве природног гаса, да се добије бар нешто количина "зеленог" водоника је лажна. Уобичајена обмана за свет који је већ довољно глуп да престане да учи школску физику. Чак и пре 30 година, сав овај хидрогенски шешир би изазвао само смех и торзију прстом на слепоочници. Али сада одрасли о томе озбиљно разговарају! Одлив мозгова у земљу...

    пре око 30 година, Нива је у СССР-у возила на водоник.
  10. ВладимирНЕТ
    ВладимирНЕТ 22. фебруар 2023. 01:56
    0
    Цитат: мицхаел3
    Сама идеја о сагоревању водоника као „зеленој“ технологији је лажна.

    Зашто је ова идеја лажна?
    После свега:
    1) при сагоревању нечистог угља – ослобађају се дим (од штетних материја) и ЦО2 (угљен-диоксид).
    2) при сагоревању чистог водоника настаје вода Х2О.

    Иначе, код нуклеарних електрана – вишак енергије (који нема где да да) једноставно се искључи, али је могао да се искористи – за производњу водоника, и процес ће се затворити (питање је само довољан број нуклеарних електране).
    1. Изнад_име
      Изнад_име 22. фебруар 2023. 18:29
      0
      када се чисти водоник сагорева, настаје вода Х2О.

      при сагоревању чистог водоника у кисеонику, а не у ваздуху који је мешавина гасова формира се вода Х2О. Да не спомињем да постоји подмазивање цилиндара.
  11. ВладимирНЕТ
    ВладимирНЕТ 22. фебруар 2023. 14:24
    0
    Цитат: Старпом Сцрап
    са нуклеарном електраном. Истина, поставља се питање - зар није лакше одмах користити ову струју, без водоника?))

    Од тролејбуса (струја по жицама) - сви одбијају (у корист електричних аутобуса). А за уштеду енергије из нуклеарних електрана најбоље је у водонику, за транспорт, наравно.