Неки руски медији недавно су прснули „оптужујућим“ написима на тему уништавања инфраструктурних објеката руским С-300. Рецимо, све што су рекли украјински медији је права истина, а руска војска заиста гађа циљеве на територији Украјине уз помоћ противваздушних ракета комплекса С-300.
Вреди решити ово питање једноставно зато што ово стидљивост са једне стране на другу неће довести до добра. Или Украјинци сами себе гађају код нас, њихове ракете падају на куће са цивилима, сад ће почети општа оптужба свих и свачега у војсци на тему да, да, ракете С-300 гађају куће са цивилима. .
Најнепријатније је то што цивиле, на које лете С-300, или удара сова или сова удара у пањ. Чија је ракета – нема разлике, улетела, прасак – нема велике разлике. Али са политичке тачке гледишта, вреди ставити тачку на и, поготово што писмо није руско, већ веома украјинско.
Генерално, вреди се сетити како је све почело. А почело је поновљеним изјавама украјинске стране да руска страна гранатира градове ракетама С-300. Изгледа да тако лете крстареће ракете, а са њима и ракете са С-300.
Намерно користим веома нејасан израз „ракета из ПВО система С-300“, јер постоји много модификација система С-300, а оне се међусобно јако разликују по ракетама. И сликати разлике између истог 5В55К од 9М96 нашој публици, више него паметно, не вреди.
И вреди разговарати што је могуће детаљније, разговарајући о две позиције: о украјинској, која већ дуго објашњава целом свету зашто и како Русија користи ракете ПВО у градовима, и о руској која каже да је све ово глупости.
Украјинска верзија је веома оригинална. Био је такав гласник целе Украјине, Арестович. Својевремено је тврдоглавошћу детлића кљуцао да ће Русији ускоро остати без пројектила. Овај своттинг постао је темељ за украјинску верзију, према којој Русија има тако мало пројектила, јер ако их не понестане, ускоро ће их нестати, а онда је руски војни геније дошао на идеју да користећи систем противваздушне одбране за гранатирање градова на линији фронта.
Украјинци су рекли да постоји техничка могућност за такво испаљивање, међутим, за то је и даље потребно модификовати или инсталације или саме ракете. Да, Ким је имао то да би гађали земаљске циљеве, почели су да уграђују ГПС или ГЛОНАСС на ракете ПВО.
И сами су измишљали бајке о ракетама. И тешко је открити лансирање, а ракета лети брзо, и скоро је немогуће оборити је, а штета од ње је худа. Међутим, могућности бојевих глава су нешто ниже, иако да, експлозивно пуњење 5В55 није најмање.
Главни аргумент украјинске стране је био да је направљено толико ракета породице 5В55 да би могле да надокнаде недостатак калибра и искандера.
Укратко, ово је да се састави све оно што је еруптирала украјинска страна.
Руска верзија је лакша. Пошто се украјинска ПВО налази углавном у великим градовима, центри и њена окосница су исти С-300ПС и ПТ, односно ПВО системи првог таласа. Наравно, наоружан веома старим пројектилима. С обзиром на старост и безбедност пројектила, није изненађујуће што обе раде ненормално и лете бог зна где.
У ствари, све. Уопште, украјинска војска је лепо смислила проблем неприсретљивих С-300, и тиме објашњавају грађанима земље зашто противваздушна одбрана не може ништа да обори, а аларми се укључују након што су одјекнуле експлозије.
То су две теорије и свака има право на живот.
Генерално, логика је једноставно фантастична и једноставно је нереално разумети је. Зашто заменити јефтиније, али ефикасније крстареће ракете скупљим и мање ефикасним противваздушним ракетама?
И то упркос чињеници да је С-300 у ствари мање ефикасан од исте ракете 9М528 из МЛРС-а Смерч. Бојева глава ракетног система ПВО је увек фрагментована или фрагментована шипка. Експлозивно дејство, чак и за гађање ваздушних циљева, је минимално, главна штета долази од ударних елемената. Ако узмемо бојеву главу ракете 9М55Ф Смерч - 258 кг, од тога 95 кг експлозива и 1100 подмуниције тежине по 50 грама. И ракета породице 5В55 - тамо бојева глава има тежину од 133 кг, од чега 47 кг експлозива. Број фрагмената је такође много пута мањи.
То есть, по силе воздействия БЧ ракета «Смерча» намного эффективнее, чем ракета ЗРК С-300.
Ако погледате домет гађања, онда противваздушне ракете нису најбоља ствар за гађање копнених циљева.
Домет уништавања копнених циљева током редовног гађања таквог система ПВО као што је С-300 не може бити већи од 30-40 км. Да, упркос чињеници да изгледа да С-300 може да ради на копненим циљевима, ракете захтевају одређене услове.
Ракете ПВО, осим најновијих генерација, делују нешто другачије од тактичких ракета у смислу навођења. Да подсетим да је реч о ракетама типа 5В55. Дакле, свака ракета која негде лети мора да „разуме” шта мора да ради. Дакле, постоје два пакета података: координате земаљске мете и висина детонације бојеве главе. Код првог је јасно да пројектил мора да зна где је циљ, а код другог – када да детонира бојеву главу, јер се ракета ПВО детонира даљински и нема ударни фитиљ. Односно, параметри висине поткопавања.
XNUMXД слика
Само што се подаци не уносе у саму ракету, већ се преносе до станице за навођење, која контролише лет ракете. Ово је типично и за С-300 и за С-400. Односно, радар за осветљење и навођење доводи ракету до циља и преноси одређене команде јединици за управљање ракетом за коначно навођење до циља. Мета може маневрисати и измицати. А на команду станице за навођење, бојева глава је поткопана.
Шта из овога следи? Непријатан тренутак: док се бојева глава не детонира, пројектил мора бити у зони видљивости свог радара за навођење. У ваздуху са овим нема проблема, али са земаљским објектима је све теже. Постоји тако нешто као радио хоризонт.
Радио хоризонт је једноставан. Пошто наша планета није равна (иако има оних који верују да је обрнуто), а радио таласи се шире праволинијски, онда на одређеној удаљености од антене, закривљеност Земље вам неће дозволити да „видети“ мету или преносити сигнал са једне антене на другу. На исти начин као када се гледа помоћу вида, хоризонт скрива оно што је иза њега.
Али радио хоризонт се не поклапа са оптичким, пошто магнетно поље планете донекле одбија таласе истог радара од идеалне праве линије, па је радио хоризонт мало даље од оптичког.
Одговарајуће формуле омогућавају да се израчуна да ће радар који се налази на висини од 20 метара изнад површине Земље „видети“ на 18-20 км. Дакле, цело питање је колико ће бити могуће подићи радарску антену изнад земље. Иначе, зато је радарска антена бродова изнад свега.
Дакле, испоставља се да ракета 5В55 мора бити у зони контакта са станицом за навођење до тренутка када је циљ погођен. То значи да је максимални домет гађања С-300 на копнени циљ негде око 30 км, не више. Упркос чињеници да на небу ракета лети на већој удаљености. Ако ракета није поткопана на нивоу земље, већ на висини, онда се домет може повећати. Али нема посебне сврхе у поткопавању бојевих глава на висини изнад 50 метара; подмуниција са фрагментационим штаповима ће изгубити своју деструктивну способност.
Наравно, лакше је гађати на земаљске стационарне радио-контрастне мете него на исте бродове. Када се пуца на мету као што је брод, станица за навођење мора да види и мету и пројектил. Пратите промене у координатама и развијајте исправке. А за земаљски циљ, довољно је да калкулатор станице за навођење упореди почетне координате са координатама праћене ракете и развије команде за корекцију курса.
Односно, храбро наглашавам ово: ово није хоминг, то је као класично радио командно навођење! Са посматрањем ракете у целом сегменту лета у радио домету.
Мислим, то није најпаметнија идеја.
Само узмемо и помислимо, колика је шанса за пораз С-300, који, искрено, није мали и приметан је и визуелно и у радио домету? Шта може спречити непријатеља да пошаље специјализовану ракету на радар или једноставно покрије комплекс артиљеријом? 30-40 км је јако ружан домет. То значи да, да би се погодио циљ на 300 км од линије фронта ракетом ПВО С-25, комплекс мора бити постављен готово леђно. То даје сјајну прилику да се комплекс открије и удари по њему.
Да ли је веома скуп противваздушни ракетни систем вредан оваквог косплаиа са његовом слабом бојевом главом Искандер или Смерч? Немој мислити.
Украјинци су се, међутим, исправили. Блогери и „стручњаци“ једногласно су почели да говоре о томе да смо финализирали старе ракете типа 5В55, уградивши у њих модуле ГЛОНАСС система, претварајући их тако скоро у балистичке ракете.
Да ли су ово стари, заправо аналогни 5В55? Омотавање паметног телефона електричном траком? И онда? Па, можете прикључити ГПС или ГЛОНАСС модул. Али модулу су потребни мозгови који ће примати информације од модула о локацији ракете и издавати контролне команде.
Генерално, Искандер је већ измишљен. И лети даље, и што је најважније - тачније, јер је првобитно дизајниран за ово - за балистички лет. Шта вреди первертирати преко старих противваздушних пројектила са њиховим слабим високоексплозивним бојевим главама – вероватно, осим ако је баш све лоше и нема више чиме да се гађа.
Као резултат тога, модернизоване старе руске ракете лете преко Кијева, Дњепра и Полтаве?
Сумњиво. Предалеко од линије фронта или границе. 5В55 у најбољим временима могао је да лети до 75 км. 5В55У је могао да лети 150 км. То јест, не постоји начин да се лети из Курска и Белгорода, уз сву жељу.
Зашто се толико фокусирам на 5В55? Да, ево их, на сликама снимљеним „са друге стране“. Ево их, људи. А у овим сликама има много суштине.
За почетак поставља се питање: да ли је могуће узети и гађати 5В55, који, према украјинској страни, имамо на велико, са С-300ПМУ1 или С-300ВМ? Тачније, биће могуће пунити и евентуално лансирати, али авај, режирати. Различите генерације пројектила, различита опрема одговорна за навођење.
Генерално, војска С-300В/ВМ има своје ракете, системи ПВО из ПВО имају своје. А да бисте испалили старе ракете 5В55, потребни су вам исти стари лансери С-300П / С-300ПТ. Питањем компатибилности 5В55 и лансера С-300ПМУ1, веома сам збунио представника пука ПВО који покрива наше објекте у мом крају. Друг капетан је искрено признао да такво чудо као 5В55 није видео, јер је служио тек 13. годину. И није нашао ове реткости, дошао је до С-300ПФ, а ту су већ били сасвим модерни 48Н6Е.
Али капетан из ПВО Оружаних снага Украјине не само да види такве ракете, већ их и користи. Зато што су исти С-300ПТ / С-300ПС / С-300В1 у служби противваздушне одбране Украјине. Само исте, под 5В55.
Ох да, заборавио сам. Више добрих комшија из Словачке донело је један С-300ПМУ. Али ово, знате, није ништа. Сви исти 5В55КД и 5В55РМ, који полазе од горе наведених лансирних комплекса, пали су, падају и падаће на украјинске градове. А које Украјинци вредно приписују руским пројектилима који падају на куће.
Имамо велики број таквих пројектила. Истина, они су мало претворени у комплекс ваздушних мета Фаворит-М. Јасно је да су ракете тамо без бојевих глава, а нису ни обучене да погађају копнене циљеве. Вероватно није вредно причати како мета функционише.
Дакле, уз све више него критичан однос према нашој војсци данас, сматрам да је наредба за лансирање противваздушних ракета као балистичких ракета превише. Једноставно зато што ће прерада ових пројектила одузети толико времена и ресурса да игра неће бити вредна свеће. Неко може да приговори, као, ово је Русија – али не у истој мери?
Поново запалите и припремите старе лансере типа С-300ПТ, опремите ракете новим контролним јединицама (и даље је питање - где их набавити) посебно за ове ракете, навигационе модуле... Не, није изгледа нормално. Наравно, таква ракета би могла да прелети 150-180 километара, али ево и саме могућности претварања старих пројектила у балистичке ракете - пардон, ми у Кини купујемо хеликоптере и воки-токије и дајемо их за своје, а овде контролне јединице за ракете...
Зато украјински медији испаљују ракете са С-300 на градове који се налазе недалеко од линије фронта: Краматорск, Николајев, Запорожје, Херсон, насеља Доњецке области. Понекад их, наравно, довозе тамо и прича се о доласку ракета С-300 са територије Белгородске области. Можда, наравно, али никако у шок-представи. ПВО код Белгорода ради, па би, наравно, делови ракете лако могли да падну на земљу на територији Украјине.
Али генерално, украјински медији се готово носе са задатком тужилаштва, говорећи о доласку С-300 из Токмака, Запорошка област, до Дњепра. Односно 150 км.
Фото докази су више него довољни. Интернет је препун фотографија појачивача, бојевих глава, подмуниције. Овде је само питање чији су пројектили заправо били. И коме су у почетку летели.
Узгред, о лету. Ненамерно сам заборавио на принцип рада противваздушних ракета. Они погађају мету не високоексплозивним ударом, већ фрагментима или стрелама. А ако ракета није експлодирала на команду близу мете, како би требало, онда има самоликвидатор који ће је уништити у ваздуху. Ово је, иначе, одговор на непостављено питање о подмуницији разбацаној по месту пада.
Маса бојеве главе било које ракете породице 5В55 је 133 кг. Ово је граната, експлозив, штетни елементи. Тежина експлозива 80 кг. Ово је, наравно, довољно да се направи нека штета, али исти 9М55Ф из Смерча има тежину бојеве главе од 250 кг, а има 95 кг експлозива и 55 кг подмуниције. Упоредиви? Да, али 9М55Ф лети МИНИМАЛНО 25 км, али 5В55 МАКСИМАЛНО 25-30 км. А на максимуму, пројектил Смерцх, знате, лети 70 км. Да, не баш. Али тачност ракете противваздушне одбране која лети негде дуж координата такође није идеална.
МЛРС је алат за рад на подручјима. ПВО – у погледу простора. Да ли је заиста препоручљиво послати 5В55 у кућу и поткопати је у нади да ће штетни елементи погодити нешто? Али ево такве нијансе: на многим местима сам срео помињање да МЛРС гранате (неке) имају високоексплозивни ефекат фрагментације, али пишу о противваздушној одбрани само о фрагментацији. Шта вреди чачкати статичне објекте (читај - зграде) са стрелама и гелерима, ако постоји исти "Калибар", чија бојева глава од 450 кг гарантовано разбије, ако не било коју конструкцију, онда ће је тако протрести много да се неће чинити мало?
Зар није лакше послати 2-3 Шахеда, који има бојеву главу од 50 кг, али којој није потребан скуп радар за навођење. Ефекат ће бити отприлике исти, али много јефтинији. И – ефективно.
У украјинским медијима често се могу видети отприлике следећи редови: „Непријатељ је пуцао из С-300, оштетио куће, школе, болнице, нико није повређен. Тако је било у истом Николајеву. Пријављено је да је испаљено 9 ракета, од којих је једна погодила кућу. Где иду остали? Оборен? И њихови остаци су пали на град?
То је лепота 5В55, да блокови за појачавање нису толико тешки када им понестане горива. И због тога нису много деформисани, згодно их је фотографисати тако што ћете их повући до најближег левка. Ево, кажу, левак од С-300. А постоји таква рупа на којој ће „Смерч“ позавидети. Или фотографија порушене зграде, а ни једног фрагмента С-300 у близини.
Али ово је пропаганда и мора да делује са највећим ефектом. Иначе, није пропаганда, зар не?
Укупно
Чини ми се да сама идеја да се користи 5В55 уместо исте "тачке У" није баш тачна. Зашто "Тачка У"? Па једноставно нема горе ракете. И још више за нас. Украјинци су донедавно имали „Тачку“, али се, очигледно, и на томе завршило.
Цео проблем не вреди ништа. Руска војска има на располагању више него пристојан домет ракета. оружје, од Смерча и Торнада-С до Искандера и Калибра. Грешка? Тада би дефинитивно било могуће поново активирати „Тачке У“ у складишту, а то не би била најгора опција. Најмање лете два или чак три пута до 5В55. Прецизност? Да, КУО у Тоцхка У је одвратан, али ко је рекао да је 5В55 тачнији? Ко се смрзавао?
Највероватније, тачност балистичке ракете неће бити ништа лошија од оне ракете противваздушне одбране која се користи у, благо речено, хитном режиму. А кога је теже пресрести је такође питање.
Украјинци се хвале да пресрећу. А они на сликама из Харкова приказују „остатке” пројектила са С-300, који су стигли из Белгорода. А ту је и етикета. 5Ж93. Погледајте шта раде Руси.
А шта је са Русима? Али ништа. 5Ж93 је високоексплозивни фрагментациони део ракете 5В55К. Да, ракете прве генерације са максималним дометом од 47 км. Чак ни из Октјабрског или Јасње Зора не можете доћи до Харкова, колико год се трудили. Па, ни на који начин нисам могао да доведем 5В55К до Харкова.
И тако, највероватније, у 90 одсто случајева, о којима се говори као о руском гранатирању украјинских објеката ракетама С-300.
Ипак, како неке силе не би хтеле да замисле да руска војска из безнађа користи С-300 као балистичке ракете, авај, вероватније је да украјинске старе ракете првих издања падају где год да погоде, пошто су им истекле пре 10 година. сви њихови датуми истека, и гаранција, и загарантовани.
Па, они једноставно не живе толико дуго.
Да, ако заиста није било са чиме да се пуца, онда да. Али с обзиром на сталну употребу од стране руске војске и Смерча и Торнада (који су дефинитивно бољи од 5В55), највероватније је да украјинска ПВО ради на њима.
А овде је, у ствари, ситуација као „Добро сређено“. Оборен – слава украјинској ПВО! Нису оборили, ракете су падале на свакаква места – али погледајте, руски С-300 уништавају украјинске куће.
И посебан тренутак са падом појачивача или фрагмената ракете. Овде је сам принцип деловања ПВО такав да противавионски топници једноставно не могу да предвиде како ће се понашати оборена ракета после пораза. И потпуно је нормално да нико неће навангати, калибар погођен гелерима ће експлодирати у ваздуху или ће се склонити на земљу. Као што показује пракса - чак ни 50/50, већ 30/70. Падају и експлодирају.
Сећате се да су прошле јесени били извештаји из Запорожја? Најбоља илустрација по мом мишљењу. Када су локалне власти прво јавиле да је гранатирање извршено само крстарећим ракетама из ваздуха, а онда се одједном појавила информација да је то само масовни напад ракетама С-300?
Да ли разумеш? Горње степенице ракета С-300 много је лакше пронаћи него остатке онога што је уништило објекте на земљи. Блокови су увек удаљени од места експлозије.
Испоставило се да су најпре пронашли гомилу делова од ракета С-300, а затим, како је рушевина очишћена, пронађени су фрагменти крстарећих ракета. А 12 првобитно најављених крстарећих ракета одједном се трансформисало у 6 крстарећих ракета и чак 16 ракета С-300.
Наравно, сви они нису могли да улете у тај порушени улаз куће, али куда је отишло свих ових два кусур десетина ракета – то је питање.
Генерално, подржавам оне који верују да је гранатирање ракетама С-300 изум украјинске стране. Превише "за" ову теорију.
Што се тиче пројектила:
– ракете типа 5В55, које демонстрира украјинска страна, одавно су стављене из употребе у руској војсци;
- употреба ових пројектила, чак и ако су негде ускладиштени, је непрактична из безбедносних разлога;
– ракете типа 48Н6Е, 48Н6Е2, 9М96, које се налазе у саставу снага ПВО руске војске и Ваздушно-космичких снага, никада нису приказане као оружје за уништавање украјинских циљева.
За сам комплекс С-300:
- домет гађања ПВО је ограничен дометом радио видљивости;
- поткопавање бојеве главе се дешава и по команди са станице за навођење уз помоћ радара за осветљавање и навођење. Због тога је домет паљбе ограничен на приближно домет од 25–30 км;
- радар за осветљавање и навођење треба да се налази на удаљености од 25-30 км од земаљског циља гађаног ПВО система, у границама непријатељске артиљерије;
- пројектил може бити ефикасан против стационарних копнених циљева или против накупљања људства.
Тако се овде може затворити дискусија на тему да „руска војска и даље користи ракете С-300 против Украјине“.