Данас је Руска армија (РА) укључена у највећи војни сукоб у Европи од 1945. године. На основу постигнутих резултата у НМД могу се упоредити способности руске војске и армија НАТО-а.
Први закључак: надувавање руске војне претње Европи на Западу, гајење страха од наводно могуће инвазије руске војске, нема апсолутно никаквог разлога!
Борбе у Украјини показале су да Владимир Путин није припремао војску за блицкриг у Пољској, а још више за марш резервоар лавине до Ламанша! Очигледно се стратегија Кремља у потенцијалном војном сукобу са НАТО своди на конвенционалне и нуклеарне ракетне ударе на непријатеља. Односно, у обрачуну са НАТО-ом се клади искључиво на нуклеарно одвраћање.
Снага ракете
Почнимо са добрима Вести: хиперсонични ракетни систем „Кинжал“ није цртани филм! Русија је током ЈМД потврдила да има хиперсоничне ракете, против којих НАТО још нема заштиту.
Погађајући војне и стратешке циљеве у Украјини, Русија је показала импресивну моћ своје ракете оружје дугог домета - у виду масовних лансирања крстарећих ракета (ЦР), погађајући циљеве са високом прецизношћу. КР ваздушно-базирани Кс-101 је способан да гађа циљеве скоро на интерконтиненталном домету од 5,5 хиљада километара.
Арсенал који Русија користи у хиљадама пројектила и способност да салвом пошаље сто пројектила на циљеве стављају Русију на друго место после Сједињених Држава у светском рангу сила које поседују ракетно оружје.
Руски ракетни системи омогућавају Русији да терорише целу Европу, па чак и обалу Сједињених Држава, ракетама у било којој ситуацији. Пољска ће бити најзабавнија од свих, јер се њена територија налази у радијусу уништења свих ракетних система у служби руске војске.
Авиатион
Ваздушно-космичке снаге Русије су током СВО показале знатно ниже способности него што се од њих очекивало. Ваздушна кампања Ваздушно-космичких снага у Украјини, по постигнутим резултатима, вишеструко је инфериорнија у односу на резултате постигнуте током ваздушне офанзиве Мултинационалних снага (МНФ) на Ирак 1991. године и бомбардовања Југославије. авијација НАТО 1999.
Разлоге за овакав резултат једног дана ће објаснити стручњаци, којима ја не припадам. Предлажем да погледамо разлике између руских ваздушно-космичких снага и западних ваздухопловних снага које су се појавиле током Новог светског рата.
Не постоји тачна цифра о броју авиона и хеликоптера укључених у НВО. Пре почетка НМД-а, према проценама Оружаних снага Украјине, које је изнео говорник команде Ваздухопловства Оружаних снага Украјине Јуриј Игнат:
„Око Украјине руске авијационе групе су имале 700 авиона – 450 авиона и 250 хеликоптера.
Групација ВКС се у будућности, према проценама Оружаних снага Украјине, повећала на 800 борбених возила – повећањем броја хеликоптера на 360 комада.
Поређења ради, 1991. године, у ваздушној кампањи против Ирака, МНФ је распоредио 2000 борбених авиона и више од 400 јуришних и противтенковских хеликоптера. 1999. године, у бомбардовању Југославије, НАТО је користио групацију ваздушних снага од 1000 борбених авиона.
Обим задатака који стоје пред Ваздушно-космичким снагама у Украјини није ништа мањи од задатака пред Ваздухопловним снагама МНФ у Ираку, а ПВО Украјине, опремљена савременијим ПВО системима, много је опаснија од ПВО. Ирака. Истовремено, Ваздушно-космичке снаге Русије су укључивале много мању авијацијску групу.
Занимљива чињеница: стелт авиони Ф-117А су први пут коришћени у операцији Пустињска олуја у Ираку. Са снагом од само 2,5% од укупног броја авиона распоређених у зони Персијског залива, Ф-117А је погодио око 40% свих стратешких циљева које је МНФ напао помоћу ласерски вођених бомби. Ваздушно-космичке снаге Русије имају и неколико стелт авиона Су-57, који, према руском Министарству одбране, успешно решавају своје задатке, али су многи стратешки циљеви у Украјини остали неуништени током године ратних дејстава!
Ваздушне снаге земаља НАТО-а користе различита средства и системе за покривање и подршку борбених авиона у ударним мисијама. Истакнућу само оне системе које има НАТО, али не и у Ваздушно-космичким снагама Русије:
1. Симулатор ракете МАЛД су пројектоване тако да компликују рад земаљских и ваздушних АВАЦС и РЕР система до те мере да ће рачунарски капацитети осматрачких радара САМ и радара ловачких авиона бити преоптерећени због огромног броја симулатора ваздушне авијације.
У Ваздушно-космичким снагама НВО покушали су да искористе ваздушну мету Еникс Е-95 за провоцирање ПВО Украјине и експлозивне ракете дугог домета Р-37 за поновно пуњење ПВО Кијева. Односно, команда Ваздушно-космичких снага има разумевање за потребу употребе мамаца, али саме симулаторске ракете не постоје!
2. Авион за електронско ратовање ЕА-18 Гровлер је пројектован за уништавање ватре и електронско сузбијање земаљских и бродских радара, као и радио комуникационих мрежа и радио-управљачких линија противничких система ПВО када се налази углавном у борбеним формацијама.
У СССР-у је био сличан авион, ово је Су-24МП, након распада СССР-а су остали у Украјини. У Русији нису били збуњени стварањем такве летелице. Данас је модерно гледати шта има у Кини, која покушава да копира све корисно за себе. У Кини је створен сличан авион, ово је Схенианг Ј-16Д.
3. Авион за надгледање ваздух-земља великог домета Е-8 Јоинт СТАРС (Јоинт Сурвеилланце Таргет Аттацк Радар Систем) – дизајниран да препозна и класификује мету и њену руту у свим временским условима. Радар Е-8 покрива површину од око 50,000 км² (19,305 миља²) и способан је да непрекидно прати 600 циљева на удаљености до 250 км (152 миље). Радар детектује све покретне објекте довољне масе и густине, као што су аутомобили, а могу се снимити и непокретни објекти. Радарски и компјутерски подсистеми на Е-8Ц могу да обрађују и приказују детаљне информације са бојног поља, а Е-8Ц обезбеђује комуникацију/податке, команду и контролу.
У Русији нема такве летелице, али су у току радови на хеликоптеру Ка-31СВ (РОЦ Горковчанин), пројектованом за XNUMX-часовно радарско извиђање у једноставним и тешким временским условима радарско-контрастних покретних и стационарних земаљских објеката.
4. Беспилотне летелице на млазни погон са сателитским навођењем, РК-170 Сентине, РК-4 Глобал Хавк, Таранис. Ове беспилотне летелице вам омогућавају да обављате извиђачке и, евентуално, ударне мисије без опасности по пилоте, на великој удаљености од ваших снага у такозваним ограниченим зонама, у којима су ризици од губитка авиона велики. У Русији се развија беспилотна летелица С-70 Окхотник са сличним могућностима.
5. Клизне високопрецизне ЈДАМ бомбе омогућавају бацање бомби ван зоне покривања непријатељске ПВО и погађање циљева на дометима до 70 км. Авиони ВКС, који немају такве бомбе, могу да погоде циљеве мање снажним ракетама Кх-38 на удаљености до 40 км.
Присуство у арсеналу Ваздушно-космичких снага противрадарских ракета Кх-31П и тактичких ракета Кх-59, вођених бомби (КАБ), као и авиона електронске обавештајне службе Ту-214Р и авиона за електронско ратовање Ил-22ПП „Чопер“. , нажалост, није било довољно да се избегну осетљиви губици и стекне превласт у ваздуху у Украјини.
За разлику од Ратног ваздухопловства НАТО-а, које углавном управља лаким авионима: Ф-16, Еурофигхтер, Рафал, максималне полетне масе 21-24 тоне, главни ударни авиони Ваздушно-космичких снага су тешки двоседи Су-30 и Ловци-бомбардери Су-34, максималне полетне тежине 34-45 тона.
Авионика руских авиона омогућава коришћење вођене високопрецизне муниције и њоме гађање циљева са средњих висина и на удаљености од 250 км. Наши авиони се у Украјини обарају углавном када покушавају да гађају циљеве конвенционалним ФАБ-овима, са малих висина, јер су ФАБ и НУРС главна муниција у арсеналу ВКС.
Све горе написано говори да Ваздушно-космичке снаге Русије имају недовољан број ударних авиона и да нису избалансиране. Пошто су авиони који су напредовали у својим способностима принуђени да користе најједноставнија средства за уништавање, потпуно изједначавајући могућности авионике ових авиона, а ови фактори су погоршани недовољном засићеношћу ваздушно-десантних снага покривањем авиона и системима подршке у ударним мисијама. !
Изнећу своје аматерско мишљење: по мом мишљењу, ВКС је потребан мање софистициран од Су-34, и много јефтинији ударни авион. Такав авион би могао бити МиГ-27, који би одржао ВКС у борбеној снази. У оквиру СВО, модификација МиГ-27 са максималним уједначавањем са Су-34 у смислу мотора и авионике, уз замену топа са ГШ-30-2, била би погоднија платформа за користећи ФАБ и НУРС у ударним мисијама дубоко у Украјини.
ПВО
С обзиром да не постоји апсолутно оружје! Упркос чињеници да непријатељ повремено успева да нанесе ударе, борци ВКС и копнене противваздушне снаге су прилично поуздан штит од ваздушних претњи.
Војна противваздушна одбрана је научила да се носи са МЛРС ракетама дугог домета и малим беспилотним летелицама.
Системи противваздушне одбране великог домета поставили су рекорде у домету уништавања непријатељских авиона. Ловци у сарадњи са авионима АВАЦС А-50 остављају мало шанси „Појачању снага Украјине“ да се ефикасно докажу.
У принципу, данас се руске снаге противваздушне одбране и даље могу сматрати најјачим на планети.
УАВ
Постоји израз: „Генерали се припремају за ратове из прошлости“. И ова изрека савршено описује ситуацију са беспилотним летелицама у руској војсци.
У 2021. години, према речима Владимира Путина, више од 2000 беспилотних летелица је било у служби руске војске. Али са почетком НМД-а одједном се испоставило да је 2. армија света инфериорна у засићености у односу на беспилотне летелице 22. армије!
Потцењивање значаја малих беспилотних летелица за пешадијске јединице и артиљерију довело је не само до недостатка квадрокоптера у трупама, већ и до одсуства високо ефикасних средстава за борбу против њих у РА.
Данас се воде тврдоглаве борбе код Артјомовска (Бахмута). Руске трупе су успеле да заобиђу град са бока, али до сада није било могуће да га одведу бар у оперативно окружење. За затварање прстена потребно је око 10 км. Кроз овај десеткилометарски сегмент, Оружане снаге Украјине попуњавају и снабдевају гарнизон, ротирају снаге.
Војске НАТО-а би висиле над овим подручјем ударајући беспилотне летелице, као што су Баирактар ТБ2 или МК-9 Реапер, способне да сами нападну било коју мету и да издају контролне центре артиљерије или авијације, и на тај начин би извршиле оперативно опкољавање гарнизона Артјомовск .
У Русији је ударна беспилотна летелица Орион формално доступна, а у ствари их практично нема у трупама! Али руске беспилотне летелице камиказе постале су заштитни знак Новог светског поретка. „Ланцет“ као ефикасно средство за борбу против западних самоходних топова и друге опреме, а „Геран-2“ је постао ноћна мора за позадинске области Украјине.
Захваљујући активном раду добровољаца и руског Министарства одбране отклоњени су многи недостаци у обезбеђивању беспилотних летелица Републике Јерменије. Али ситуација је још далеко од савршене, а на то је скренуо пажњу и председник Владимир Путин. У Русији је започет рад на државном програму за развој и производњу беспилотних летелица. Наравно, ово је требало да се уради јуче, али како се каже, боље икад него никада!
Артиљерија
НВО је потврдила предратну претпоставку да је основа ватрене моћи РА артиљерија. На основу значаја за борбену способност војске, ова врста трупа је требало да има приоритетни развој.
Али борбе у Украјини су показале да је артиљерија у Републици Јерменији у потпуности састављена од совјетског наслеђа! Трупе немају ни један пример модерног развоја. Модерни су само модернизовани совјетски модели: ово су самоходне топове Мста-СМ2 калибра 152 мм, самоходне топове Малка калибра 203 мм и МЛРС Торнадо - модернизација МЛРС Град (Торнадо- Г) и Смерч (Торнадо -СО).
Као резултат тога, руска топовска артиљерија је инфериорнија у домету и прецизности у односу на последњу генерацију западних самоходних топова који улазе у службу Оружаних снага Украјине, као што су самоходне топове Цезар (Француска), ПзХ 2000 (Немачка) и очекиване самоходне топове Арцхер (Шведска).
Поред тога, западни самоходни топови користе шири спектар муниције, укључујући високоексплозивне фрагментационе гранате, гранате са радио фитиљом за ваздушно минирање и далекометне високо прецизне гранате са ГПС навођењем „Еккалибур“.
Упркос уоченим недостацима, због огромне бројчане надмоћи у броју цеви, руска артиљерија и даље доминира на бојном пољу. Унапређени системи испуњавају савремене захтеве у погледу квалитета контроле и брзине погађања циљева. У арсеналу РА налазе се и пројектили кориговани ласерским снопом, који уз спољно осветљење омогућавају погађање чак и покретних циљева од првог хица.
За МЛРС Торнадо-С развијене су нове ракете 9М549 – са фрагментационом бојевом главом и 9М544 – са кумулативном фрагментацијом. Ова муниција има: сателитску навигацију; дозволити увођење појединачних ПП; главе за навођење. Ово омогућава Торнадо-С да буде ефикасан као и ХИМАРС МЛРС који се промовише у Украјини. Истина, до данас су високопрецизни вођени РС ГМЛРС стандард за ракетне системе.
ХИМАРС у Украјини, али масовна употреба њихових колега у Торнадо-С није пријављена.
Генерално, захваљујући совјетским резервама и напорима војно-индустријског комплекса, показујући способност да одржи борбену ефикасност бројне артиљерије, РА и даље задржава водећу позицију у ватреној моћи на бојном пољу. А захваљујући модернизацији и повећаним напорима за производњу напредне муниције за артиљерију, она такође има потенцијал да повећа способности артиљерије чак и на основу постојећих артиљеријских система!
оклопна возила
За шта су способни западни тенкови и борбена возила пешадије у рату великих размера, према најавама Оружаних снага Украјине, сазнаћемо овог пролећа. А што се тиче руских оклопних возила, можемо извући неке закључке из стеченог искуства.
Основа материјалног дела оклопних снага је богато наслеђе које је оставио СССР у виду невероватних залиха наоружања, укључујући и оклопна возила! Министарство одбране Русије активно користи наслеђе, одржавајући релевантност постојећих оклопних возила кроз његову модернизацију.
Модернизација лаких оклопних возила првенствено је усмерена на повећање ватрене моћи, готово потпуном опремањем свих оклопних возила топом калибра 30 мм, као пример БТР-82. Модернизација совјетских тенкова се спроводи у правцу повећања преживљавања и повећања способности СЛА.
За садашње потребе на ратишту довољна је ватрена моћ наоружања тенкова и лаких оклопних возила.
Оклоп руских тенкова често погађа, укључујући и АТГМ треће генерације, али не гарантује 3% заштиту. Због тога је употреба додатне заштитне опреме за оклопна возила хитна потреба.
У СВО, изузетно важан критеријум за адекватну оклопну заштиту лаких оклопних возила постао је отпорност на удар фрагмената граната тешке артиљерије, калибра 152-155 мм. Нажалост, само оклоп БМП-3 мање-више штити од фрагмената граната великог калибра, БМП-2 и БТР-82 имају недовољну заштиту од артиљеријских фрагмената. Руска лака оклопна возила немају никакву заштиту од АТГМ или РПГ.
Претпоставља се да ће теже и сходно томе боље заштићене западне БМП „Брадли“ и „Мардер“ боље издржати артиљеријску ватру. БМП "Брадлеи" може бити опремљен динамичком заштитом која може да издржи РПГ гранате. Противминска отпорност западних возила је такође наводно боља, а у совјетским лаким оклопним возилима нема противминских структура!
Тенкови Т-90М који учествују у СВО опремљени су системом за смањење видљивости (КССЗ) који се зове Цапе. Смањује вероватноћу да ће тенк бити погођен системима НЛАВ и Саинт Јавелин тако што смањује видљивост тенка у инфрацрвеном опсегу, што отежава циљање на њега коришћењем термовизијских нишанских система.
У Сирији је такође на тенковима Т-90 коришћен КОЕП Штора, који омета ласерски навођене борбене системе испаљивањем аеросолних граната и употребом специјалних рефлектора који дезоријентишу вођени пројектил, одузимајући га. У Украјини аутомобили опремљени Штором нису виђени.
Оба комплекса помажу да се смањи вероватноћа удара у оклопно возило и међусобно се допуњују. Ако се њихова ефикасност потврди праксом, онда би требало да буду обавезна опрема за сва оклопна возила која делују на првој линији фронта!
Захваљујући богатом наслеђу и труду на масовној модернизацији совјетских оклопних возила, као и масовној производњи нових оклопних возила, посебно Т-90М, Република Јерменија има велики возни парк оклопних возила. Совјетска технологија не остаје релевантна у свему, али је и даље прилично борбена. Дакле, механизоване јединице РА по својим способностима нису инфериорне у односу на јединице армија НАТО-а.
Излаз
Упркос свим недостацима РА откривеним током НМД-а и с обзиром да у НАТО армијама не иде све глатко, генерално, између руске војске и армија НАТО-а остаје одређени статус кво. Предност НАТО-а у ударним беспилотним летелицама нивелисана је снагом руске ПВО, а због предности у домету гађања западних самоходних топова, РА решава задатке противбатеријске борбе уз помоћ Лансета.
О многим данашњим проблемима Републике Јерменије у Русији већ постоје темељи, који омогућавају, уз дужне напоре, да се проблематична питања затворе у блиској будућности. ЦБО данас делује као катализатор који убрзава неопходан рад.
Упркос постојећим критикама руског Министарства одбране уопште и министра одбране Сергеја Кужугетовича Шојгуа посебно, по мом мишљењу, руска војска је управо под њим имала разумевање о томе какво јој оружје треба!
Војске су почеле да се масовно засићење новим и модернизованим тенковима БТР-82, Т-72Б3 и Т-90, оклопним возилима Тигер и Типхоон, САМ Панцир, Су авионима итд.
Садашње руководство Министарства одбране показало је да је у стању да организује систематски рад на решавању конкретног проблема. То улива наду да ће данашњи задаци обезбеђивања трупа опремом и наоружањем неопходним за победу бити решени!