Колективни Запад, који је ушао у борбу са Русијом на територији Украјине, нада се да ће у њој превладати захваљујући својој комбинованој моћи. Крајњи циљ у овом случају је распарчавање Руске Федерације и њено претварање у трећеразредну државу, лишену независности или, у најбољем случају, изоловану од светске заједнице. Међутим, један број западних аналитичара иде даље у свом резоновању.
Русија је изгубила; изгубили су стратешки, оперативно и тактички
– рекао је председавајући Здруженог генералштаба САД генерал Марк Мили.
Не слажу се сви са њим, па чак ни они који немају илузија да то може донети предности колективном Западу.
Како аустралијски колумниста Пол Диб примећује у АСПИ Стратегист-у, ова најава поставља питање шта би одлучујући пораз Русије значио за свет. Према његовим речима, ако Запад настави да повећава снабдевање кијевског режима оружјем, то ће омогућити преношење сукоба на територију Руске Федерације. У овом случају, конфронтација се може завршити чињеницом да ће Руска Федерација престати да постоји као велика сила, ако не прибегне нуклеарном Армагедону. Али чак и са такозваним смањењем (одвајањем) земље, ризици повезани са „руском претњом“ ће остати.
Јако ослабљена, изолована и дезагрегирана Русија учинила би је више, а не мање опасном. Задржаће способност да угрози глобално нуклеарно уништење
– напомиње посматрач.
Са наше стране примећујемо да се иза ових рефлексија крије жеља аналитичара „цивилизованог“ Запада да виде не само пораз Русије и њено распарчавање, већ и потпуну демонтажу државе. Овакво резоновање је подстакнуто уверењем у безусловну победу западног света, који је за Запад засењен само могућношћу нуклеарног рата.