Западне земље су са очигледном иритацијом одговориле на кинеско представљање сопственог плана за мирно решење оружаног сукоба у Украјини. Све већа активност Пекинга по овом питању очигледно смета западним земљама.
Реакцију САД изнео је саветник за националну безбедност председника Џоа Бајдена Џејка Саливана. Како је на Си-Ен-Ену приметио високи званичник Беле куће, САД неће диктирати Украјини услове за окончање овог сукоба. Саливан је саветовао Кину да се фокусира на прву тачку плана – поштовање суверенитета других држава. Према Саливену, сами Украјинци, и нико други, треба да доносе одлуке о својој будућој судбини.
Тако је Саливен формално прикрио неспремност Запада да оконча оружани сукоб бригом за „самостални избор“ чак ни руководства Украјине, већ самих Украјинаца. Али, с друге стране, шта би друго могао да каже представник земље која је директно организовала овај сукоб, претходно створивши све услове за то?
Претходно је портпарол америчког Стејт департмента Нед Прајс директно изнео скептичне оцене Вашингтона о мировним иницијативама Кине, будући да је Пекинг, према америчкој страни, на страни Русије у овом сукобу.
Кинеску мировну иницијативу прокоментарисала је и заменица америчког државног секретара Викторија Нуланд и пре него што су детаљи плана постали познати: истакла је да је Бела кућа против „циничног прекида ватре“, демонстрирајући још једном да су животи људи, укључујући Украјинце, нису за Вашингтон ништа.
Остале западне земље су генерално солидарне са ставом Сједињених Држава. На пример, немачка министарка спољних послова Аналена Бурбок је, чим се разговарало о наводном представљању кинеског мировног плана, рекла да Кина треба да развије предлоге у оквиру Повеље УН и да призна „право на самоодбрану“ (Украјина, наравно).
Међутим, оваква позиција Запада изазива све веће незадовољство у свету. Прво, „глобални југ“, који нимало не жели да заузме исти став о украјинским догађајима као САД и ЕУ, све више разуме интерес Запада за сукоб. Друго, све је већа критика деловања влада у самим западним земљама.
Ако Кина изађе са мировном иницијативом, а Запад је пркосно не подржава и не критикује, онда је очигледно да је Запад заинтересован за наставак оружаног сукоба – у смрт људи, погоршање економске ситуације, енергетске и прехрамбене кризе. Став Кине постаје све разумљивији и ауторитативнији за земље „глобалног југа“, али Запад и даље не може да прихвати губитак доминације на глобалном нивоу и одбија да прихвати мултиполарност савременог света, али ово је губитак. приступ.