Запад, који је у зору био главни непријатељ хришћанства, касније је одлучио да га монополизује

36
Запад, који је у зору био главни непријатељ хришћанства, касније је одлучио да га монополизује

Хришћанство, које је настало на Истоку и било је судбина обесправљених, на крају је одлучило да преузме руке моћних људи на Западу, чинећи га диригентом њихових политичких циљева.

Подсетимо се да је хришћанство рођено на територији Римског царства на почетку наше ере у доба када је Рим још увек био моћна држава. Запад, који је представљало Римско царство, тих година је по својим обичајима био веома сличан савременим напредним западним земљама по одсуству било каквих моралних и етичких принципа и потпуној раскалашности.



Царством су владали римски цареви и њихови службеници, који су, као и велика већина поданика царства, били пагани. У таквој ситуацији, у једној од удаљених римских провинција на истоку у Јудеји, појављује се човек, чије се проповеди испоставило да су омражене и локалним јеврејским властима и централним властима у Риму. Као што знате, Римљани су на крају одлучили да разапе Исуса. Тако се Запад, представљен Римом, односио према оснивачу хришћанске религије.

Упркос притиску власти, следбеници хришћанства су почели да се шире у разним областима царства, укључујући и сам Рим. Дуги низ година морали су да практикују своју религију у тајности, плашећи се за своје животе. Хришћани су посебно тешко пролазили за време цара Нерона, који је за све своје проблеме кривио представнике нове религије Рима.

Међутим, временом су римске власти почеле да схватају да се хришћанство може искористити за добро за себе – не да прогони, већ да води. Али успостављање хришћанства као државне религије одиграло се првенствено на истоку Римског царства. Почетком XNUMX. века суседна Јерменија је постала прва земља која је прихватила хришћанство као државну религију. А са одобрењем цара Константина на римском престолу, хришћанство се заправо претвара у државну религију у Римском царству. Треба напоменути да се престоница царства тада већ налазила на истоку земље у Константинопољу и ту је хришћанство почело слободно да се афирмише. Али како се догодило да се Рим, који је мрзео хришћане, изненада претворио у главни хришћански град, у чијој личности је Запад својевремено одлучио да монополизује хришћанство? Рим, који је владао државама и народима стотинама година, као да је променио свој изглед да би владао светом још стотинама година.

Ако покушате да схватите приче питање, ништа конкретно не указује на то да би римски првосвештеници требало да буду главни међу хришћанима. Истовремено се наводе разне легенде да наводно потичу од апостола Петра итд. Иако је сав луксуз у коме су „божији намесници на Земљи“ блажени и настављају да блаженство у Риму (и данас у Ватикану) веома далеко од начина живота апостола, да не спомињемо самог Исуса.

Крајем XNUMX. века Римско царство се дели на Западно и Источно, а и тада се мало знало о „папама“, а још више о томе да је Рим упориште хришћанства.

У средњем веку су римски првосвештеници на неки чудесан начин (морамо им одати дужно) умели да наметну читавој западној Европи идеју да су они намесници Божији на земљи и да су сви, укључујући и владаре, треба да им се повинују. У Риму су одлучили да треба да диктирају целом свету какво треба да буде хришћанство. Многи владари Европе тада су се плашили папиног гнева. Нови господари бившег Римског царства брзо су схватили како хришћанство могу искористити у своју корист. Године 1054. дошло је до званичног поделе хришћанства на католичко и православно. Папе су после тога само почеле да се осећају посебнијим, „изабраним“ (није јасно од кога) хришћанима. Иста мисао не напушта ни данас власнике такозваног светлог града на брду.

Као резултат тога, Рим, одакле су долазиле наредбе за репресалије над хришћанима у антици, добио је монопол на хришћанство, тачније, на управљање стотинама милиона хришћана. Хришћанска религија је постала оруђе за окупацију територија, успостављање марионетских режима, предаторске ратове и крсташке ратове западних владара. Запад је стотинама година уништавао људе и пљачкао њихове земље у Африци, Америци, Азији, Аустралији. Десетине милиона аутохтоних људи у Америци и Аустралији постали су жртве „хуманости“ Запада. А 1099. године, током првог крсташког рата на који је позвао папа Урбан ИИ, хиљаде људи је масакрирано у Јерусалиму, светом за све монотеистичке религије.

Ако се у некадашњим временима све ово радило под маском високих хришћанских идеја и вредности, данас Запад наставља да ради исто, само осуђујући сва своја подла дела лепим речима попут „демократије“, „заштите људских права“ итд. И попут Рима у доба Римског царства, и као Западне Европе у средњем веку (са јаким утицајем папа) иу модерном времену (време колонијализма), Запад и даље верује да је он центар свет и сви треба да му буду једнаки, а ко неће силом да тера.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

36 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +10
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    "" У средњем веку, на неки чудесан начин (морамо им одати дужно), римски папе су успели да наметну читавој западној Европи идеју да су они намесници Бога на земљи и да су сви, укључујући и владаре , треба их послушати. ""
    Човек очигледно зна о историји из филмова или викија и, на пример, не зна ништа о Карлу Великом.
    1. -3
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Понтифекс је У ИСТО ВРЕМЕ и духовни и световни (ватикански) Господ.
      (Тако је заменик руководиоца предузећа УИСТА на челу синдикалног одбора овог предузећа).
      Шта је антитеза хришћанства.У ствари, католицизам је ДАНАС постао религија антихриста.
      ШЛОМО, ДА ЛИ СИ ПРОЧИТАО БИБЛИЈУ? — НЕ, МИ НИСМО ЧИТАЛИ БИБЛИЈУ... МИ ЈЕ НАПИСАЛИ...
      Стари завет је 100% јеврејски.
      Разлика између данашњих католика и православаца је иста као између муслимана и исламиста.
      1. +2
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из кнн54
        заменик руководиоца предузећа је УИСТА на челу синдикалног одбора овог предузећа

        И то се дешава у модерним временима. Ништа изненађујуће...
      2. +2
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Па, пошто је реч о Шломоу, и о 100% јеврејском Старом завету, како вам се свиђа ова вест?

        Споразум између Руске Федерације и Израела о сарадњи у области филмске продукције потписали су у среду руска министарка културе Олга Љубимова и израелски амбасадор Александар Бен Цви.

        Оно што је са задовољством пожурила да подели са свима нама на свом званичном Т-каналу.

        Управо смо потписали дуго очекивани међувладин споразум између наших земаља о сарадњи у области заједничке филмске продукције заједно са амбасадором Израела у Русији, господином Александром Бен Цвијем.



        Питам се шта ће у овој области Министарство културе Руске Федерације промовисати заједно са Израелом?

        Сви је се сећамо захваљујући мајици са епским непристојним натписом... Па, и издашној расподели државних грантова за снимање свих врста сумњивих филмова и више него сумњивих позоришних представа.

        Дакле, не знате шта ће резултирати историја модерне Русије са таквим историографима. Бар у области културе.
    2. +5
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Чланак пун обмане. СВАКА религија тежи да повећа број свог стада. И Русија је још од времена Алексеја Михајловича хтела да постане Трећи Рим, али није ишло. Испоставило се да је црево танко. А такво спајање власти и Цркве је васељенско правило. Сетите се колико је сурова била најсветија равноапостолна кнегиња Олга, колико је крви пролио Свети кнез Владимир, а и касније – за време патријарха Никона, колико је живота однела његова реформа... Иначе , Загранична православна црква се покајала староверцима за злодела Никона и његових послушника, а Руска православна црква то никада није учинила. Сетимо се присилне христијанизације Поволжја, сетимо се како су „кротки“ владари крстили Русију - и све ће бити јасно коме је религија потребна и шта је она заправо. А сада је религија одвојена од државе у Русији само формално, а сада се Бог уселио у Устав. Не мислим да председник и премијер, који се усрдно моле у ​​Храму Христа Спаситеља на све празнике, заиста верују у Бога: и једни и други имају иза себе катедре научног атеизма на совјетским универзитетима. Зар да кривимо католике, ако и сами имају искривљено лице? Мој отац се и данас сећа своје прабаке, која је живела под кметством. Како је религија била комбинована са ропством? И савршено се комбиновао: као и међу протестантима у САД, коегзистирао је са ропством. Историја последња три века у Русији је историја немира: Разин, Пугачов, Болотников итд. И у тим немирима, неки верници – побуњеници – одушевљено су изнурили земљопоседнике и њихове слуге, док су други верници – племићи и војска – обесили и бичевали побуњенике. Хришћанска доброта није се ширила на робове. Власница Салтикова, крива за смрт десетина кметова, једноставно је пала под врућу руку Катарине, али је, према савременицима, било много таквих "солтихова". Ево једне кратке беседе за вас. Занимљиво, у Русији је смртна казна за одрицање од хришћанства и прелазак у другу веру де јуре укинута тек почетком 20. века. Ово показује колико је верска узда била јака.
      Шта сад? А сада, на територији универзитета где сам студирао, постоји црква подигнута државним новцем. И главни војни храм земље је такође изграђен само од донација. Дакле, не треба кривити католике: они треба да се баве својим бубашвабама.
  2. 0
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Запад, који је у зору био главни непријатељ хришћанства, касније је одлучио да га монополизује

    ***
    „Онда ако вам неко каже: „Ево Христа или тамо“, не верујте.
    (Матеј 24:23)
    ***
  3. +10
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Штићеник Рима, Пилат, није нашао замерке код Исуса. Према томе, тврдити (као у чланку) да су Римљани разапели Христа није сасвим тачно. Пилат је могао да спречи погубљење, али је подлегао притиску Јевреја.
    1. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Па да, као и увек, Јевреји су криви.
      Ни овновски гувернер, ни моронска вертикала Римљана.
      За Римљане који су променили ципеле и одлучили да воде хришћанство, ово је згодно.
      За „запад“, који је као наслеђе и тело од тела Рима, такође.

      Али за Руску Федерацију, време је да призна истину, да су Римљани ти који су копилад.
      1. +2
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из петтабите
        Па да, као и увек, Јевреји су криви.

        А зашто писати кроз слово И?
        Објашњавајући речник Ожегова - зх.ид (такође, вечни зх.ид), попут вечних луталица.
        Сергеј Иванович Ожегов - доктор филологије, совјетски професор, био је племенитог порекла, ово није била нека врста босоногог антисемита, озбиљна особа.
        1. 0
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из беавер1982
          А зашто писати кроз слово И?
          Ожегов објашњавајући речник - зх.ид (такође, вечни зх.ид)

          Насмејали су ме. Како сте то сами написали? Кроз тачку! Цензура је као огледало које је штетно за ударање))) никакав Ожегов није њен ауторитет.
      2. +5
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из петтабите
        за Руску Федерацију, време је да се призна истина, да су Римљани ти који су копилад.

        Да, да, а онда о Трећем Риму. То ће бити највише.
    2. +4
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Ковач 55
      Пилат је могао да спречи погубљење

      Пилат је говорио политички. Нови немир Јевреја му дефинитивно није био потребан, време је већ било турбулентно, али није било много снаге.
    3. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Пилат је могао да спречи погубљење, али је подлегао притиску Јевреја.

      На који начин, извините? Послати постојеће институције у дупу и добити још један рат? За шта? Поменути је у то време био један од, уопште, бројних....па, нека буде, пророка. Јован Крститељ је исти...
  4. +6
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Јевреји разапети, а не Римљани, не можете даље да читате.
    1. +4
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Слажем се са тобом, аутору, судећи по презимену, муслиман не зна ништа о хришћанству а још више о његовој историји. Па, муслиману се опрости, али не треба да пишеш о ономе што не знаш, изгледаћеш глупо.
      1. +1
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        У овом случају, име је важније од презимена. Неки представник народа Кхоисан са скоро неизговоривим и незаписљивим ћириличним презименом, који се састоји од звукова кликтања, такође може да се крсти, али ће тада у крштењу имати хришћанско име.
    2. +2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Римљани разапети, али по пресуди Јевреја.
  5. +5
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Као што знате, Римљани су на крају одлучили да разапе Исуса.
    па, истине ради, нису одлучили Римљани, већ су сами Јевреји у лику својих старешина захтевали да се Христос разапне
    1. +2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Владимир Василенко
      већ сами Јевреји у личности својих стараца који су захтевали да се Христос разапне

      Ту је јеврејски народ викао ......... распни Га
    2. +2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Шта вам се тачно не свиђа? У Русији је егзекуција због верских уверења била прилично честа у свим временима; најпознатији пример је протојереј Аввакум, који је спаљен у брвнари 1682. године у Пустозерску, пошто је претходно мучен више од 14 година. И спалили су не само једног, већ његове другове. А онда је било на хиљаде погубљених. Дакле, Христос није био ни први ни последњи.
  6. +7
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    потпуна глупост, хајде да делимо неандерталце на западне и исправне
    1. +7
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Прави се зову денисовци :-)
    2. -2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Рјаруав послушај проповеди ЦПА и унијатских свештеника и реци нам шта је у њима „хришћанско“.
      „Препознајете их по плодовима. Уосталом, не берете грожђе са трња, а не смокве са чичка.
      Јеванђеље по Матеју 7:16"
  7. +5
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Пошто сам прочитао до места где се „појављује човек“, с поштовањем бих замолио аутора да не говори више о хришћанском православљу. Па, или се бар прво упознајте са Символом вере.
  8. +1
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Запад сада постаје све атеистичкији: тамо где има образовања, нема места предрасудама. Ако негде постоји повећана религиозност, онда је обично проблем или са образовањем становништва, или са државом која усађује сујеверја да ојача своју моћ.
    1. +2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Атеизам је када не верујете у Бога. А када искрено верујете да Бога нема, и усадите своју веру на начин који је близак насилном, или чак само насилном, то више није атеизам.
      1. +4
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        то више није атеизам.
        И теомахија, такође религија, али исте крушке, само постранце.
  9. +7
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Ретко срање. Римљани су одлучили да разапе Исуса??? будала Аутор је толико „упознат“ да сваки ученик недељне школе зна више о хришћанству од аутора.
    Морамо одати признање безобзирној храбрости аутора да пише о темама у којима нема ни унце... Уопште, Данинг-Кругеров ефекат у свој својој слави. негативан
  10. +4
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Запад и даље верује да је центар света и да сви треба да буду једнаки са њим, а ко не жели да буде приморан на то.
    „Смрт, освета и пакао!“ (в) „Јесен, јесен, јесен нам је опет дошла. Јесен, јесен, јесен – дивно време“ (в).
  11. +1
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Западни како га ја зовем „ултра-либерализам“ (иако овде има много других термина) је следећа фаза паганске рестаурације. На спољној контури често посматрамо гротескне, готово популарне зезанције, попут ескапада поп звезда. Али у дубини, у принципу, јасно је видљива прилично занимљива синтеза античког модела, коју је, иначе, Јулијан Отпадник покушао и званично да угура у Царство и савремено читање хиндуистичких култова.
    Немогуће је ово сматрати само „антихришћанством“, јер је и ово нека врста пуноправног космогонског „учења“, иначе, не лишеног рационалног зрна – уосталом, они су ти који „пумпају“ теза да није основа која покреће надградњу, већ су „суптилно“ и „грубо“ еквивалентно, а све ствари на свету су позитивне величине. Модел је занимљив, а чак и уз савремени ниво компјутеризације може се дигитализовати – низови података су сада добро обрађени.
    Али где се папско хришћанство претворило у споредан пут, занимљиво је питање. Овде, не само Символ вере и раскол цркава, постоји сумња да страст Рима према кабализму, и то у његовој прилично чудној верзији, није ишла на руку. Али ово је једно од мишљења, има много других гледишта.
  12. +2
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Али како се догодило да се Рим, који је мрзео хришћане, изненада претворио у главни хришћански град


    Прочитајте причу и све ће вам бити јасно.
    За време цара Константина, хришћанство је постало државна религија.
    А под њим је био Први Никејски сабор (признат и од католика и од православних, и уопште од свих) 325. године.
    Ко је рангирао епископске столице по важности:
    1. Рим,
    2. Александрија,
    3. Антиохија,
    4. Јерусалим.

    Тако је Рим дошао на „прво место“.
  13. +4
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Да. Много воде и низак ниво описа.
  14. +2
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Овде се може још много тога разјаснити.
    На пример, хришћанство у Риму уопште није било религија прогнаника и обесправљених. Била је то религија аристократије и имућне класе која је, иначе, довела до смрти Диоклецијана и Нерона.
    Мајка Константина Великог била је хришћанка, а он је сам предводио северне легије у Рим, које су биле хришћанке, али аријанског вероисповести. По савременим мерилима, Константинова војска је била војска јеретика.
    Уопште, тамо је било много дивних и заузетих ствари. Оно што није забележено јесте да је Рим, у борби за власт, више пута био поражен од феудалаца.
  15. +2
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Запад, који је представљало Римско царство, тих година је по свом моралу био веома сличан модерним напредним западним земљама по одсуству било каквих моралних и етичких принципа и потпуној раскалашности.
    Кажу да тих година није било „страшног“ уједињеног Запада и, сходно томе, таквог концепта... намигнуо
  16. 0
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Запад, који је представљало Римско царство, тих година је по свом моралу био веома сличан модерним напредним западним земљама по одсуству било каквих моралних и етичких принципа и потпуној раскалашности.

    Која бесмислица. Да погодим, нисте ни читали о Римљанима на Википедији?

    Царством су владали римски цареви и њихови службеници, који су, као и велика већина поданика царства, били пагани.

    Као што је Андерсен написао, „у Кини су сви становници Кинези, па чак и сам цар је Кинез. Ко су други могли бити у Риму?

    У таквој ситуацији, у једној од удаљених римских провинција на Истоку, појављује се човек у Јудеји

    Па, да, према Курану, пророк Иса није ништа друго до човек, иако са необичном биографијом. Само не разумем зашто је онда твој хришћански патос?

    Као што знате, Римљани су на крају одлучили да разапе Исуса.

    Секуларни извори о томе нису сачувани (или у почетку нису постојали), али према Библији, Јевреји су то одлучили.

    А успостављањем цара Константина на римском престолу, хришћанство се заправо претворило у државну религију Римског царства. Треба напоменути да се престоница царства већ налазила на истоку земље у Константинопољу и ту је хришћанство почело слободно да се успоставља.

    Не „тада“, већ је тамо завршила под Константином. Одакле заправо назив „Цариград“?

    Крајем XNUMX. века Римско царство се дели на Западно и Источно, а и тада се мало знало о „папама“, а још више о томе да је Рим упориште хришћанства.

    Вама - свакако. Нисте чули за Диптих и Пентархију. Одаћу вам једну тајну: ако сутра Папа и Ватикан објаве усвајање православних догмата, онда ће, по свим православним правилима, аутоматски поново бити први на листи „примата части“.

    Јерусалим, светиња за све монотеистичке религије

    Коначно. Све монотеистичке религије. Али требало је да користите домаћу терминологију: „људи из Књиге“. Јер монотеистичке религије су ипак мало другачије. Атонизам, моизам, ваишавизам, сикизам, многи облици зороастризма и тенгризма су монотеистички, али им није стало до Јерусалима.
  17. 0
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Да... еклмн... Није тако лоше што су "свештеници успели да наметну...."
    Папа је ујединио Запад. И зато данас постоји западна цивилизација.

    Али у Русији, митрополит московски Филип „није успео да наметне...“... И Маљута га је задавио у манастиру. И од тада у Русији влада традиција: „Снага је у истини, а истина у сили“.

    Друштво које већ 1000 година није „наметнуто“ ниједној идеологији, ни верској ни секуларној, остало је на полудивљачком нивоу. А то може бити само „последњи вагон” европског или азијског воза.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"