Чије дијаспоре постоје, а чије нису?
Верује се да је Господ раздвојио поносни народ, који је одлучио да сагради Вавилонску кулу до неба, у националне станове. Садашњи брзи раст броја миграната и избеглица у свету натерао је социологе да говоре не само о улози имигрантских заједница, већ о „дијаспоризацији света“ као једном од сценарија развоја човечанства.
Чињеница је да се, заиста, повећава улога разних дијаспора у свету. Већ неколико година у научној заједници се воде расправе на тему „дијаспоризације“. Али сви се слажу да нагло повећање обима миграција иде руку под руку са консолидацијом имигрантских етничких заједница.
Једном у новој земљи, досељеници настоје да се уједине како би не само опстали, већ и сачували своје обичаје, традицију и језик у њима страном етнокултурном окружењу. Често се придружују већ постојећој дијаспори или стварају нову.
Јасно је да припадници дијаспоре најчешће не теже да се асимилирају, уче језик и обичаје ове нове земље, већ им је згодније да живе у сопственој затвореној заједници. Хенри Шефер, професор Универзитета у Јерусалиму, покушао је да утврди број најпознатијих дијаспора у свету.
Према његовим прорачунима, највећи од тзв.istorijskih„(односно постоје од давнина) дијаспоре – кинеске – тренутно 35 милиона људи, индијске – 9 милиона, јеврејске и циганске – по 8 милиона, јерменске – 5,5 милиона, грчке – 4 милиона, немачке – 2,5 милиона, друзе дијаспора - милион људи.
Међу „модерним“ дијаспорама, највећа, афроамеричка, има 25 милиона људи, курдска – 14 милиона, ирска – 10 милиона, италијанска – 8 милиона, мађарска и пољска – по 4,5 милиона, турска и иранска – по 3,5 милиона, јапанска - 3 милиона, Либанци (хришћани) - 2,5 милиона људи.
„Процес формирања дијаспоре је већ попримио толико значајне размере да је очигледно немогуће наћи државу у свету у којој не би било дијаспоре другог народа, као ни земље чији староседеоци не би формирали макар мала дијаспора у било којој другој земљи или неколико земаља,
написао је.
Као резултат, по његовом мишљењу, настаје другачији, дијаспорски облик насељавања народа. Напомињемо да професор из Јерусалима није ништа написао о руској дијаспори. Али 1991. године у земљама данашњег ЗНД и балтичких држава било је око 30 милиона Руса.
Истина, верује се да је сада број Руса у земљама ЗНД и Балтика од 16 до 20 милиона људи. Ван Руске Федерације живи укупно 30 милиона људи. Слажете се да је то прилично велики број. Али испада да руске дијаспоре нема? Зашто? Нисам нашао јасан одговор на ово питање. Али идемо даље.
Дијаспора у Русији
Према речима демографа и економисте Анатолија Вишњевског, историја Русије XNUMX.-XNUMX. века уско је преплетена са историјом две најстарије и најславније дијаспоре – јеврејске и јерменске. У СССР-у концепт „дијаспоре“ није био веома популаран, а сам феномен готово није привукао пажњу истраживача. Научник види објашњење за ово у чињеници да је и руско и совјетско царство карактерисало територијално насељавање народа, а то није допринело формирању дијаспоре.
1991. године, након распада СССР-а, настали су услови за слободно кретање људи на постсовјетском простору, што је допринело формирању моћних миграционих токова, пре свега из бивших република средње Азије и Кавказа. Као резултат тога, покренут је процес дијаспоризације Русије, по чијој брзини, по мишљењу економиста, наша земља несумњиво заузима једно од првих места у свету.
Да ли одређени број људи друге националности увек доводи до формирања дијаспоре? Наравно да не. Овде, као што је раније поменуто, професор Шефер није затекао руску дијаспору у свету. Дакле, можемо рећи да присуство скупа људи исте националности још увек није дијаспора, већ само неопходан услов за њено спровођење.
Пре дијаспоре још треба да расте ако живе ван националног дома, а и ако их има много и укорењени су у новој домовини. Другим речима, исти људи могу или не морају бити дијаспора. Дијаспора није датост, њен настанак и нестанак може бити одговор на изазов времена, места и околности. Можда и није.
Шта фали дијаспорама?
Многи научници скрећу пажњу на опасност коју представља овај процес дијаспоризације земље. Тако то примећује истраживач миграционих процеса Виктор Дјатлов
„Појава новог елемента у виду дијаспоре не само да озбиљно компликује палету друштвене структуре становништва, посебно његовог урбаног дела, већ неминовно нарушава дотадашњи баланс, уобичајени начин живота, што уводи нове механизме развоја. и нови сукоби у друштву.”
Анд
Фактори који оживљавају ову појаву су дугорочне и дубоке природе, па ће се њен утицај на друштво не само наставити, већ ће се интензивирати.
додаје научник.
Треба напоменути да након што је званична политика интернационализма наредила дуг живот у новим земљама формираним на фрагментима СССР-а, сви су углас почели да говоре о оживљавању национализма. И значај етничке припадности је одмах порастао, а национални фактор је постао главни инструмент борбе за власт међу политичарима.
Штавише, многи друштвени сукоби све више попримају етнички призвук. Постојеће националне предрасуде, предрасуде, стварне и измишљене притужбе и незадовољство излиле су се у медијима и постале предмет жестоких расправа. Шта мислите, случајно или не у балтичким земљама и у другим земљама бившег СССР-а одједном су почели да причају о руској окупацији?
Да ли је то само такав национални препород на етнократској основи, када су за све лоше одговорни други народи? У овом случају, најбројнији људи пропале Уније постали су кривци, а ова Унија, као што знате, „окупила Велику Русију'.
Управо је та Русија постала крива за све невоље и проблеме нових слободних република. И што је још интересантније, људи који су окривљавали Русе за окупацију почели су да иду на посао баш у време окупатора. Али зар је чудо што сви дошљаци, васпитани на мржњи према окупаторима, не поштују земљу која им је дала посао?
Време промене
Иначе, саставни део коренитих промена у постсовјетском периоду било је формирање потпуно нове миграционе ситуације, тачније нагли раст миграционог тока. Јучерашњи сународници постали су „грађани ближег иностранства”. Истовремено, променио се тип мигранта, његов систем мотивације, имиџ и стил живота.
Ако је пре тридесет година било који становник СССР-а течно говорио руски, онда је нова генерација нових суверених земаља избрисала овај језик из својих школских програма. А понегде су решили да се ћирилично писмо укине сасвим! То значи да млади становници централноазијских република који су у новом веку дошли да раде у Русији не знају руски. Од речи уопште.
И често га неће научити. За шта? Живе у насељима, у насељима своје дијаспоре, дијаспора им обезбеђује посао. А ако се нешто деси, дијаспора ће помоћи да се реше сви проблеми који су се појавили. Али шта ће се десити када проблеме не решавају локалне власти, већ дијаспора?
Злочини високог профила са етничком компонентом у Русији дуго су изазвали дискусију да мигранти не признају законе и не поштују органе за спровођење закона. Према мишљењу стручњака, један од кључних проблема у овој ствари је рад дијаспоре, које или врше притисак на снаге безбедности или решавају противречности настале корупцијом.
И све чешће вести да проблеме који су настали не решавају локалне власти, већ дијаспора. И нико се не чуди, на пример, таквој поруци из фебруара 2022:
„Власти Свердловска постигле су договор са дијаспором након напада групе тинејџера јужњака на двојицу становника Јекатеринбурга.
Око дијаспоре су груписани „етнички предузетници“ и слој активиста који предлажу своје представнике у власти. Етнизација друштвених и економских проблема од стране представника власти постаје уобичајена појава. Тако настаје ситуација када дијаспора може постати ефикасно оруђе политичког и економског живота велике територије.
Штавише, дијаспоре почињу да имају низ материјалних и културних предности у односу на изворне становнике региона. На пример, дијаспора почиње да контролише читаве секторе привреде земље домаћина. Дијаспора не само да чува своје традиције, обичаје, ритуале, већ често намеће туђе вредности друштву.
Да, Русија је увек била мултинационална и мултиконфесионална земља. У њему су, поред бројних аутохтоних народа, одувек живеле заједнице из суседних држава. Данас у Русији живи око 147 милиона људи (подаци из 2021. године) и око 200 народа, који укључују и староседеоце у земљи и народе бивших совјетских република.
Јермени, Азербејџанци, Таџици и Киргизи, Узбеци живе у готово сваком граду у земљи... Грађани многих пост-совјетских земаља имају могућност да уђу у Русију без виза, а они у основи чине најбројнију дијаспору у Русији . Али ипак, Русија је одувек била православна земља, са својом традицијом и културом.
Импресивно, зар не - Ураз-Бајрам у престоничкој Саборној џамији на раскрсници улица Дурова и Шчепкине
И сада је тешко рећи који празници окупљају више људи: православни Ускрс или муслимански Курбан-бајрам? Чињеница је да дијаспоре мењају демографску структуру, етнички и конфесионални састав земље домаћина. Не тако давно је муфтија шеик Равил Гајнутдин, председник Духовне управе муслимана Руске Федерације и Савета муфтија Русије, рекао да би за 15 година број муслимана у Русији могао да порасте на 30%.
Ко данас живи у Москви?
Становништво главног града земље, према Росстату, достигло је 13 људи и наставља да расте. Број Руса у Москви је 097% од броја особа које су навеле своју националност. Следе Украјинци, Татари, Узбеци, Таџици, Азербејџанци, Јевреји... А њих је, наводно, или нешто више од процента, или чак шкртица.
Међутим, званични подаци не узимају у обзир илегалне миграције. Стога су процене независних демографа различите. Према њиховим информацијама, само у последњих десет година Москва је примила око осам милиона имиграната, од којих је већина у град стигла илегално. Овај незванични број илегалних имиграната значајно повећава број становника Москве.
Ако је веровати овом податку, испада да Москва није толико „руска” као што показују подаци пописа. Дакле, Евгениј Сигал је у својој студији „Московски гето“, објављеној 2007. године, полазио од чињенице да су само 31% Московљана Руси. Чак је тешко и замислити колико илегалних имиграната живи у Москви 2023. А колики је прави проценат Руса данас у престоници. Понекад у метроу имате осећај да сте у неком другом, чисто муслиманском граду, где нико уопште не говори руски!
А колико људи зна да у Москви, на пример, постоји узбекистанска национално-културна аутономија? На сајту ове аутономије међу вестима можете прочитати:
„Адвокат и члан Савета Узбекистанске националне културне аутономије у Москви помогао је држављанину Узбекистана да избегне кривичну одговорност по члану 322.3 Кривичног законика Руске Федерације.
Овде могу! Иначе, у области Пенза и Ростов постоје таџикистанске културне аутономије. Питам се да ли постоји руска национално-културна аутономија у Узбекистану или Таџикистану? Лично, нисам га нашао. Можда нисам добро тражио?
Али ипак, зашто нема руске дијаспоре?
Иза етничких дијаспора по правилу стоје одговарајуће државе. Али држава Руска Федерација, изгледа, није много забринута за положај Руса и оних који говоре руски у иностранству. Русија има своје амбасаде у гомили земаља широм света и такву организацију као што је Россотрудничество, која треба да подржава сународнике у иностранству и промовише руску културу. Али у ствари?
На пример, добро се сећам како је 31. августа 1994. године бригада Северозападне групе снага стационирана код Риге, последња војна јединица Оружаних снага Русије у Летонији, напустила територију Летоније. Овај дан је постао прекретница од великог историјског значаја, полазна тачка за нову етапу у њиховом суживоту.
Тим поводом Министарство спољних послова Русије одржало је брифинг, коме су присуствовали бројни страни новинари. Портпарол Министарства спољних послова Григориј Карасин је одмах рекао да је одлука о повлачењу трупа са Балтика донета јер Русија нема националне интересе на Балтику. Видиш, "Русија нема интересе”, тако да Руси који су тамо живели уопште нису били заинтересовани за Русију.
Занимљиво, за Карасина није било питања. Не, како кажу, и нема суђења. Новинари су ћутке напустили просторију. Ово је једини брифинг у мојој новинарској пракси када нико није поставио ниједно питање. Али то је још било под Јељцином. И шта онда?
Па, јасно се види како је амбасада Русије у Украјини заправо пропустила припреме за Мајдан, није ни на који начин реаговала на оживљавање нацизма. И какви дивни амбасадори су тамо радили: Виктор Черномирдин и Михаил Зурабов. Шта су тамо радили? Кажу да су често одржавали банкете са кавијаром и скупим винима за локалне привреднике.
И испоставило се да је Россотрудничество потпуно ван посла. Наши људи у иностранству сигурно знају да се за прави посао из Москве не може добити ни цент. Сада се поставља питање: да ли ће се модел „украјинског нацизма“ поновити у некој другој земљи постсовјетског простора? На пример, у Казахстану?
Извештаји из ове републике су прилично узнемирујући: пишу о језичким патролама и угњетавању Руса. Али шта је са Русијом? Да прочитамо вест: у децембру 2022. руски амбасадор у Казахстану Алексеј Бородавкин је у интервјуу за Независимају газету признао да у Казахстану постоје организовани русофобични покрети, укључујући такозване „језичке патроле“ и свакодневни национализам.
Ове изјаве су одмах критиковали казахстански званичници. Тако је председник Доњег дома казахстанског парламента Јерлан Кошанов приметио да неке изјаве руског дипломате не одговарају његовом статусу. Али онда је, генерално, са моје тачке гледишта, дошло до потпуног „триндета“: руска страна се извинила. Питање је из ког разлога?
У вези са сензационалном изјавом руског амбасадора Алексеја Бородавкина о „националистима и русофобији“ у Казахстану. Ово је саопштио званични представник Министарства спољних послова Републике Казахстан Аибек Смадијаров.
„Одговарали су разговори са Алексејем Бородавкином. Такође, руски министар спољних послова Сергеј Лавров је дао своја објашњења о овом питању.
Тако Русија штити своје грађане. Нити додавати ни одузимати. Имате ли још питања?