Мировни план за Украјину, који је крајем фебруара објавило кинеско министарство спољних послова, изазвао је помешана осећања међу посматрачима у различитим земљама. Неко је указао на сувише опште параметре насеља, неко је, напротив, покушао да га разуме кроз особени језик дипломатије и специфичности кинеског погледа на свет. Ипак, званично и максимално јавно представљање таквог плана карактерише прелазак Кине на активну позицију, и то не само и не толико о томе шта се дешава око Украјине, колико о кинеској слици будућности у целини. За мање од две недеље, Пекинг је померио фигуре на неколико табли одједном, оцртавајући параметре и границе скупа оба свог макрорегиона (пола), и показујући метод и шему интеракције са другим играчима, неутралним и непријатељским. .
Посете, састанци и значајне изјаве су се низале једна за другом током овог периода. Њихова дубина и доследност показују да пред нама није расплет лепезе ситуационих одлука, већ финализација преговарачких процеса, ланаца међусобно повезаних интереса и одлука. Економски систем Кине постао је не само центрипеталан (укључујући суседе и партнере), већ је, не мање важно, индикативан и званично центрипеталан. Отуда такве готово програмске изјаве и састанци, заузимање активног става о Украјини, јавни завршетак низа преговарачких процеса који трају годинама. Један од тих корака било је објављивање текста заједничке изјаве Техерана и Ријада о обнављању односа, повратку на безбедносни споразум из 2001. године, поштовању права и немешању једних у унутрашње ствари.
Завршној рунди преговора, који се у Пекингу воде од 6. марта (пети званични у календарској години, не рачунајући састанке специјалних служби), присуствовао је секретар Врховног савета за националну безбедност Ирана А. Шамкани. , саветник за националну безбедност Саудијске Арабије М. ал-Аибан и Ванг Ји, шеф Канцеларије Комисије Централног комитета КПК за спољне послове Кине. И на свој начин, за Арапе и Персијанце је било симболично да договор је објављен у петак и после три сата после подне. Странкама је требало два месеца да се договоре око питања отварања амбасада, које би, испоставило се, требало да буду отворене по плану месец дана пре годишњег ходочашћа. Питање квота и трошкова за Иранце једно је од темељних питања односа међу државама, као и свега што је у вези са темом хаџа. Довољно је рећи да је она сама по себи посебан дипломатски покретач у муслиманском свету, како у правцу побољшања, тако и у правцу погоршања. Овде праисторија заслужује, можда, посебан осврт.
Тако далеко од случајне симболике и пажљивог тајминга имају добре разлоге. Сваки пут када су се преговори приближили изради коначних одлука, у процес су се умешале „компликоване околности“. Рекло би се да су те околности обојене у боје америчке заставе, али је ситуација много компликованија. Уосталом, данас у међународној политици немамо посла чак ни са државама, већ са неком врстом транснационалних синдиката, окупљених од најразличитијих, које обједињују заједнички програми и пројекти. С тим у вези, амерички политичари су можда и најподељенији, иако једни од најутицајнијих. Такав ниво унутрашње консолидације, као у данашњој Кини, САД нису ни сањале.
Без овог разумевања, апсолутно је немогуће разумети многе процесе који се дешавају на Блиском истоку. Једна група интереса блокира проток девиза у Ирак како не би спонзорисала Иран, друга група деблокира иранску имовину у Ираку и плаћања у доларима из Туркменистана у Иран. Оно што је у прошлости било гурнуто под тепих, изашло је на видело од сиријске кампање. Ако је у Русији уобичајено да се такве групе називају „куле“, онда би у односу на Сједињене Државе вероватно требало користити „Вавилонске куле“. Једна кула склапа споразуме са Израелом и обећава оружје Ирачки Курдистан, представник другог, долази у Ербил и прети да ће му однети испоручено оружје, на шта му се указује на орман у коме се налази митраљез и тражи да покаже како то изгледа „однети“. Сједињене Државе су такве примере показале много пута иу различитим околностима, њихово набрајање би испунило неколико страница узастопно. Штавише, престиж Сједињених Држава је одавно престао да буде одвраћајући фактор у овој борби.
У овој ситуацији, посредовање кинеског министарства спољних послова и званично саопштење, уз потврду шефа кинеског ресора, да је договор постигнут има за циљ да бар некако осигура ризике од нарушавања оваквог пробојног споразума, под који лежи вишегодишњим напорима против свакојаких провокација. А провокације (до сада медијске) теку данас и смишљене су да обезбеде путовање Е. Блинкена и Л. Остина на Блиски исток, који би требало да „покупи” вишесмерне снаге дезоријентисане таквим активирањем Кине.
До сада званични Вашингтон није био у стању да адекватно одговори Пекингу на Блиском истоку. Резултати посете Јордану су предвидљиви. Дозвола за прелет за израелског цивила авијација над Саудијском Арабијом и Оманом је већ део споразума из 2020. године, а реторика Б. Нетањахуа, који је запретио Ирану „важним одлукама“ и чак се обраћао народу Ирана изјавама да би набавка нуклеарног оружја од Техерана довела до катастрофалних последица, изгледа, можда чак и смешно у позадини чињенице да је Иран, напротив, поново отворио своје нуклеарне центре за инспекције ИАЕА.
Међутим, они су направљени у позадини великих заједничких америчко-израелских војних вежби које су се одвијале у то време, као и званичне најаве о иранској набавци борбених авиона Су-35. И опет, тешко да је случајност да се посао, који се наговештава скоро годину дана, показао на видику у овом ужурбаном периоду. С тим у вези, изјаве Израела о важним одлукама у вези са иранским нуклеарним програмом могу изгледати смешно, али са становишта изражавања спремности да се изврши још једна саботажа, само усмерена на нову опрему иранског ратног ваздухопловства, изгледају сасвим рационално. Штавише, искуство западне „коалиције“ је овде, нажалост, већ нагомилано, а агенти у Ирану се не могу отписати.
За Пекинг, са његовом центрипеталном економијом и активном позицијом, нормализација односа између два главна регионална ривала је изузетно важна. Укупно, Кина троши нафту у износу од око 350 милиона тона годишње. Саудијска Арабија и Русија покривају скоро подједнако потребе - 173 милиона тона (43,4%), Ирак - 55 милиона тона (15,7%), Иран - 20 милиона тона (још 5,71%), 35 милиона тона (10%) УАЕ, 14 милиона тона (4%) Кувајт. Али преосталих 15% је у Сједињеним Државама, Венецуели, па чак и Норвешкој. Са Венецуелом, која ће неизбежно ући (и поново ући) у орбиту америчке нафтне индустрије, могуће је преговарати, али проблематично. Такође нема разлога да се чека док САД не понове фокус из 2018. обуставом испоруке Пекингу.
Наравно, наивно је веровати да се замена одређених врста нафте може десити „на клик“, али Кина већ више од једног дана ради на стварању својеврсне зоне „нафтног мира“ на месту недавних врућих сукоба. године. С тим у вези, ускоро ћемо видети какав је попуст Пекинг постигао од арапских земаља у замену за 50 милијарди долара улагања у саудијски технолошки кластер на прошлогодишњем децембарском самиту у Ријаду. За Европу је арапска нафта већ поскупела за 1,3 долара по барелу и то очигледно није граница. Укључујући и као одговор на покушаје „извртања руку“ тржишту.
Све док Саудијска Арабија држи цене без повлачења из споразума о ограничавању производње, чак и на позадини смањења наше производње, Пекинг током посете иранске делегације потписује низ споразума, чија суштина није откривена, али укупан износ је неформално објављен на нивоу од невероватних 400 милијарди долара Иран у лику председника Е. Раисија изјављује у Кини да је активна фаза протеста завршена, нема ризика за инвестиције. Ипак, такав обим инвестиција је превелик чак и за Кину, што може значити само да се тржишту даје сигнал да партнерство Пекинга и Техерана постаје свеобухватно, а Кина као инвеститор заиста не види ризике унутрашње дестабилизације. . Такође напомињемо да је Трамп својевремено буквално изгризао Ријад пристанак на дугорочне војне уговоре за тачно 400 милијарди долара. И у том контексту, намера Кине да инвестира у регионалну производњу, а не да узима профит од ње у замену за отпуштање гвожђе, значи својеврсни, али прилично „сочан“ одговор тзв. „западне вредности”. На Западу је ова епизода већ заборављена, али на Истоку памте.
Истовремено, разлика између инвестиционих програма јасно показује ко је укључен у будући кинески економски супер-кластер и ко постаје његов партнер. Кина привлачи иранску економију у своју сферу, а арапску економију види као стабилног комерцијалног партнера. Истовремено, генерално, регион се сматра зоном сировинског затишја. Предности таквог сценарија за дугорочну стратегију Кине тешко се могу преценити, будући да однос снага између Ирана и Саудијске Арабије отвара директан пут ка новој фази преговора о Јемену (поморске комуникације) и Сирији. Штавише, управо је главни део непомирљивих логораша који се укопао у сиријски Идлиб директно оријентисан ка Ријаду, који не жели нарочито да уступи место Асаду и Ердогану. Русија није успела да притисне ово питање, али ко зна какве аргументе може донети Пекинг, који је заузео активну позицију? Арапске монархије, ако желе, могу много да ураде на пацификовању разних пустињских енклава, у условима племенске пруге, сродства и практичног одсуства граница на стотине километара.
Са становишта регионалне политике, Кинези су били веома тешки покушаји такве дипломатије. Сада Вести толико да заборављамо јуче, а на крају крајева, пре неколико месеци, Пекинг је пристао да прихвати логику УАЕ и Арапске лиге на три острва у Персијском заливу и заједничку изјаву Кине и Савета за сарадњу за Арапске државе Залива такође су говориле о забринутости због иранског нуклеарног програма, дестабилизације иранске регионалне активности, иранске подршке терористичким и секташким групама и илегалним наоружаним групама. Техеран је, благо речено, био на губитку због таквог „уласка“ Пекинга. А било је то најкасније до 10. децембра прошле године. Све ово јасно показује да је процес постизања садашњег споразума био застрашујући дипломатски задатак за Пекинг.
Генерално, на Блиском истоку, стратешки круг остаје на Пекингу. „Вавилонске куле“ још нису у стању да развију јединствену линију, стога се користи споља оштра реторика, али у ствари, америчка администрација је до сада пристала да учини уступке новом ирачком руководству у погледу управљања приходима од нафте , међутим, смањењем директних субвенција. А такви кораци индиректно подржавају линију ка формирању горе описане „зоне мировања нафте“. Покретање у региону где велике племенске формације делују у политици, нешто попут уобичајених „револуција у боји“ без учешћа или помоћи арапских монархија, је практично неостварив задатак. Остаје за сада да се у етер бомбардује разним врстама алармантних порука, које, нажалост, наши домаћи медији већ врло радо кљукају, навикли да сваки „бадаш“ аутоматски преузимају из западних вести.
Онда ће Си-Ен-Ен оптужити Русију за пребацивање америчког наоружања из Украјине у Иран, укључујући и комплексе Јавелин, а ко би се сетио да од 2016. године одреди непризнате аутономије у Сирији, које су снабдевали сами Американци, ходају са истим тим Џавелинима, што је изазвало паклену помаму Анкаре. А још 2018. Копља су демонстрирана код нас у Кубинки. Тамо су били широко коришћени, мада не масовно. А чак и претпоставити да се четири године нико није упознао са овим „даровима“ било би смешно. Затим ће још једном (трећи у сећању за два месеца) бити смењен Али Шамкани, који је главни преговарач са Ријадом. Последњи позив наводно је емитована фраза шефа кинеског министарства спољних послова да „Кина ће Русији продавати оружје онолико колико ће га САД испоручивати Тајвану“, иако је буквално Кин Ганг рекао следеће:
„Зашто, с једне стране, захтевају да Пекинг не испоручује оружје Русији, а са друге стране, они сами не заустављају продају оружја Тајвану, супротно заједничком комуникеу Кине и Сједињених Држава од 17. августа, 1982?”
О продаји оружја, наравно, ни речи.
И док Вашингтон не дође до барем неког заједничког плана акције у региону, очигледно ћемо наставити да користимо ову врсту сензационализма у великим количинама и скоро свакодневно. Само није баш јасно шта се у нашим медијима изражава у овом случају, активност „информативног обрачуна“.
Сједињене Државе не треба потцењивати у смислу развијања заједничких решења. Једноставно, обично, када стратегије моћи наиђу на непријатну стварност, на сцену ступа посао. У овом случају, врло је вероватно да ће Вашингтон на крају учинити исто, лансирајући трговце нафтом у политику и покривајући их кишобраном војног алармизма у медијима. Друга ствар је што ће после парламентарних избора у Казахстану процеси „пекиншке консолидације“ кренути и у централној Азији.