Пентагон је објавио снимак инцидента у којем су учествовали дрон МК-9 и руски борбени авиони изнад Црног мора

147
Пентагон је објавио снимак инцидента у којем су учествовали дрон МК-9 и руски борбени авиони изнад Црног мора

Пентагон је објавио снимак који наводно приказује јучерашњи инцидент са дрон МК-9 Реапер над Црним морем. Подсетимо, он је, према америчкој страни, летео у међународном ваздушном простору и да су га „руски ловци Су-27 непрофесионално пресрели“:

Оштрице су се додирнуле и дрон је пао у воду.

Руско Министарство одбране посебно је нагласило да је дрон летео са искљученим транспондерима, ушао је у подручје где су летови ограничени због специјалне војне операције. Руско Министарство одбране је то додало оружје нису користили дрон Су-27 и нису долазили у директан контакт.



Више од два дана након инцидента, Пентагон је одлучио да објави снимак.



Прво је приказан руски борбени авион који се приближава дрону; видљива је дуга (горива) перјаница. Затим камера снима други сличан приступ. И слика се завршава.



Снимак показује да руски ловци нису користили никакво оружје против МК-9. Истовремено, исти снимак ни на који начин не доказује да је један од Сушка ударио у амерички извиђачко-јуришни дрон.

Може се претпоставити да је то управо тај угао (видео на канал "Војна ревија") Пентагон је одабрао због чињенице да би из другог угла било могуће „истакнути“ оружје дрона (ако би се налазило испод једног од крила).
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    147 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. -КСНУМКС
      16. март 2023. 13:29
      У последњим кадровима целог видеа приметна је деформација лопатица дрона. Дакле, ипак се догодио физички контакт.
      1. Коментар је уклоњен.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. -КСНУМКС
          16. март 2023. 13:52
          У овом случају, чини се да су руске Ваздушно-космичке снаге „савладале” руске Оружане снаге, као што је Пауерсова У-2 својевремено била савладана...

          И њега је оборио млазњак, маневришући у непосредној близини предњег дела трупа...

          Тада су, из политичких разлога, изнели верзију да је Пауерс оборила противваздушна одбрана земље, ракетом ПВО. Они су, наравно, у том тренутку водили и борбени рад. Али У-2, ипак, није био "на њихов рачун"...
          Једрилица Пауерсових „подзвучних” летелица и пре пар дана „засуте” уз обалу руског Крима, „подзвучне” беспилотне летелице, по аеродинамици, практично су близанци...

          А резултат је, на крају, исти. Све је природно и ИСПРАВНО... ВКС Оружане снаге Русије ДОБРО - НАСТАВИТЕ ТАКО!!!..
          1. +22
            16. март 2023. 14:24
            Проучите изворе, најновија Сушка је превезена без наоружања, али је пилот добио наређење да је обори по сваку цену, али висина није достигла висински извиђачки авион У-2, тако да не може бити говора о буди или ован
            1. -КСНУМКС
              16. март 2023. 15:18
              Већ студирао...

              Сада „опет“, нећу да претурам по архивама. Нема времена. Али војно-индустријски комплекс или НВО дали су материјал на ову тему који је био сасвим јасан и потпуно поткријепљен чињеницама и аргументима.

              Иако је одбацивање ове текстуре од стране официра ПВО сасвим разумљиво...

              О „овну“ нико није причао. Али са будним млазом (који, са накнадним сагоревањем, може да „достигне” СТОТИНЕ метара) у накнадном сагоревању, он јесте „узео” У-2 и „скинуо га”.

              И чини се да је управо тај процес „афтербурнера“ и сам Пауерс „видео изнад надстрешнице свог кокпита...

              "Подигао сам поглед и видео наранџасти сјај око себе. Прво нисам могао да схватим да ли је то само одраз у фењеру или је цело небо такво. И сећам се да сам рекао себи: "Боже, ја сам Завршио сам,” -... „То је сам Пауерс...

              А са аеродинамиком У-2, нема ничег „невероватног“ или „невероватног“ у томе...

              Али, волео бих да видим шта би он „рекао“ ако би у његовом видном пољу, посебно „изнад надстрешнице“, експлодирала бојева глава ракете ПВО...
              1. -2
                16. март 2023. 17:01
                дошло је до контакта.

                Роме, како би се понашао да комшија пази на твој интимни живот?
              2. 0
                16. март 2023. 18:04
                Млаз у буђењу можете оборити само прелетом курса авиона; ни један авион СССР-а по висини и брзини не би то могао да уради, па, ни на који начин, а ни тада процес није једноставан, можете добити себе оборен
                1. 0
                  16. март 2023. 23:08
                  То зависи не само од курса, већ и од интензитета будности коју ствара мотор авиона који маневрише и решава проблем пресретања авиона...

                  Такође, ово зависи од рањивости структуре оквира пресретнутог авиона на ризике изложености вртложним токовима. У случају Пауерсових У-2, били су више него одлични...

                  „Није летео“ је слаб аргумент...

                  Пилот ненаоружаног Сушке, који је пресрео Пауерсов У-2 и послао га у реп, није морао да "лети"...

                  Чак иу овој ЕКСТРЕМНОЈ ситуацији, било му је неопходно да изврши задатак. Инцл. и „по цену“ преузимања режима рада мотора (режима летења) вашег авиона ИЗНАД („само“ ЈЕДНОМ, можда и последњег...) дозвољеног упутствима за борбени рад и гарантованог обезбеђења безбедности летелице структуру и животни век самог пилота (ризици од смањења притиска, укључујући .цх.), према гаранцијама пројектанта и произвођача...

                  А ако су ПРАВИ КТЗ (структурне и технолошке резерве) које је конструктор поставио и сачувао током процеса производње машине то дозвољавао, онда је Пауерсов „напад“ са сушењем накнадног сагоревања био сасвим могућ...

                  Вероватно ћете се, рецимо, сложити да нису све подморнице, и совјетске и антисовјетске, „отишле на дно“ када су биле ПРИНУЂЕНЕ да зароне на дубину изнад максимума. Не, "пуцкетале", али су на крају испливале...

                  Да, и совјетске противваздушне ракете, као и ракете ваздух-ваздух, случајно су погодиле мету изван домета гађања које су конструктори предвидели и карактеристике перформанси...

                  Али „приче“ неповређених пилота, о авионима обореним „противваздушним пројектилом“, о томе како су видели „гримизни пламен“ „изнад лампе“, ово је заиста из категорије егзотичних...

                  За сваки случај... Неко Мекејн, кога је совјетска борбена посада „преплавила” ракетом ПВО С-75 у Вијетнаму, задобио је много повреда.

                  Сам његов Скајхок је претворен у ђубриште (а како је изгледао Пауерсов У-2, „оборен” ракетом ПВО?.. Вероватно се сећате слика његове олупине...). А Мекејн некако „није приметио“ тренутак детонације бојеве главе ракете која га је оборила...

                  Углавном, овде свако од нас остаје неубеђен...
          2. +9
            16. март 2023. 15:04
            АБЦ-сцхутзе, требало би да пишеш књиге за децу.
            1. -5
              16. март 2023. 15:20
              Авај, више волим да читам. Штавише, не само „дечије“, већ и различите...
              1. 0
                16. март 2023. 17:04
                Момци, читаоци и писци, немојте се свађати.)
                1. -1
                  16. март 2023. 17:14
                  Све је добро...

                  Не „свађамо се“, већ се нормално свађамо, имајући различите тачке гледишта. У овом случају, разлог за "пад" УАВ. Па и на моју „историјску паралелу“ са методом и правим разлогом „пада“ сила У-2...
          3. +4
            16. март 2023. 16:46
            Цитат из: АБЦ-сцхутзе
            У овом случају, чини се да су руске Ваздушно-космичке снаге „савладале” руске Оружане снаге, као што је Пауерсова У-2 својевремено била савладана...

            И њега је оборио млазњак, маневришући у непосредној близини предњег дела трупа...

            Тада су, из политичких разлога, изнели верзију да је Пауерс оборила противваздушна одбрана земље, ракетом ПВО. Они су, наравно, у том тренутку водили и борбени рад. Али У-2, ипак, није био "на њихов рачун"...
            Једрилица Пауерсових „подзвучних” летелица и пре пар дана „засуте” уз обалу руског Крима, „подзвучне” беспилотне летелице, по аеродинамици, практично су близанци...

            А резултат је, на крају, исти. Све је природно и ИСПРАВНО... ВКС Оружане снаге Русије ДОБРО - НАСТАВИТЕ ТАКО!!!..

            Боже, какве глупости!
            /руко лице
      2. +1
        16. март 2023. 13:37
        Где си видео деформацију сечива(а)?Окрећу се слободно.Много људи је погледало видео и нико није видео никакву деформацију.
        1. +8
          16. март 2023. 13:43
          Цитат: Одесса2023
          Доста људи је погледало снимак и нико није видео никакве деформације.

          Да ли сте сигурни да је био ЈЕДАН лет? Имам само једно питање: зашто се сечиво савијало у супротном смеру од ротације?
          1. +3
            16. март 2023. 13:45
            Оштрице су такође промениле боје...
            1. 0
              16. март 2023. 14:17
              Цитат: сварог77
              Оштрице су такође промениле боје...

              Ово би такође могао бити трик са светлом...
              1. +6
                16. март 2023. 15:12
                Цитат из: свп67
                Ово би такође могао бити трик са светлом...

                Или играње са Пхотосхопом... осетити
          2. +1
            16. март 2023. 13:46
            Молим вас, снимите ме, једноставно не могу да видим овај тренутак.
          3. +10
            16. март 2023. 13:47
            Овде се види да је једна сечива умотана, али ови оквири долазе после паузе у главном преносу, тако да може бити монтажа пругастих


            Али ово не мења суштину, нема смисла летети у забрањену зону, и уопште, схватите то као клик на пругасти нос
            1. +1
              16. март 2023. 14:03
              Цитат из Митрохе
              Овде се види да је једна сечива умотана, али ови оквири долазе после паузе у главном преносу, тако да може бити монтажа пругастих


              Али ово не мења суштину, нема смисла летети у забрањену зону, и уопште, схватите то као клик на пругасти нос


              Проклетство... ако је Сушка избацила гориво, види се перјаница, а ова фино распршена смеша капљица је деловала на елису исто као пропелер, ударни ефекат са вакуумом при кавитацији... Шалим се. лол
            2. +1
              16. март 2023. 15:13
              Чудно је да се сечиво савијало према ротацији. А други је заправо ишао током.
            3. +5
              16. март 2023. 15:24
              Митроха, СА ОВАКВИМ ОШТЕЋЕЊЕМ ПРОПЕЛЕ, летелица може да стигне до најближег аеродрома. Морате само да изаберете режим са најмањом количином подрхтавања. Али бдење је већ озбиљно.
              Постоји фигура која се зове ВАДИЧЕП. Лако је возити дрон, али га је ЗАИСТА НЕМОГУЋЕ извадити. Пошто оператер НЕМА ПЕДАЛЕ, већ само контролну ручку. Ја то НЕ знам из прве руке, али сам сам унео и приказао на ФИГУРИ, такозвани ВАДИЧЕП.
          4. 0
            16. март 2023. 14:36
            Тачније, не у супротном смеру од „ротације“, већ у супротном смеру од смера кретања УАВ...

            Највероватније зато што није био само „савијен“, већ и „уврнут“ локалним, вртложним ефектом интеракционих ваздушних токова. И "стандардни" (стационарни), формирани кретањем самог УАВ-а, и "нестандардни" (нестационарни), формирани од струјања млазне струје, маневрисања и "гасирања" у непосредној близини трупа беспилотне летелице Сушки...
          5. 0
            16. март 2023. 17:34
            Цитат из: свп67
            Имам само једно питање: зашто се сечиво савијало у супротном смеру од ротације?

            Овај Карлосон има пропелер монтиран на задњицу. Наш авион је у суштини претицао. Са овим током су шрафови почели да се окрећу. Када сам то замислио, све је изгледало логично.
        2. -8
          16. март 2023. 13:46
          Веруј ми. Веома ретко варам.
        3. 0
          16. март 2023. 17:31
          Цитат: Одесса2023
          Где си видео деформацију сечива(а)?Окрећу се слободно.Много људи је погледало видео и нико није видео никакву деформацију.

          Овај уређај очигледно није могао да свари керозин из „сушења“ у своје усиснике ваздуха
      3. +7
        16. март 2023. 13:52
        при таквим брзинама и таквим масама нема деформације, лопатице треба да се разлете у мале перле при контакту.
        1. +2
          16. март 2023. 14:16
          Цитат из форцецом-а
          при таквим брзинама и таквим масама нема деформације, лопатице треба да се разлете у мале перле при контакту.

          Које су брзине тамо? Да ли имам ротирајућа сечива? Они су ти који тада, при свакој киши кроз коју овај дрон лети, а то се дешава, треба да се сечива увије у овнујски рог.
          1. 0
            16. март 2023. 14:51
            капи воде још увек нису тако густе и нису тешке као комплет за тело борбеног авиона од 22 тоне
        2. 0
          16. март 2023. 15:24
          Па, ако постоје легуре титанијума, онда је мало вероватно да ће се „расути у мале перле“ под механичким утицајем. Највероватније ће се „изврнути“...
          1. 0
            16. март 2023. 15:54
            Кад све подигнемо и јасно видимо лол
        3. 0
          16. март 2023. 16:51
          Цитат из форцецом-а
          при таквим брзинама и таквим масама нема деформације, лопатице треба да се разлете у мале перле при контакту.

          Шта дођавола? Током Другог светског рата био је огроман број овнова. А авиони су тамо летели ништа спорије од овог издајника. Ништа се није расуло у прах.
          1. 0
            16. март 2023. 17:26
            Негде да...

            Али током Великог отаџбинског рата није било млазних авиона (не узимамо у обзир немачку егзотику с почетка 1945...).
            Сходно томе, није било „пратећих млазњака“ таквих притисака и моћи усмерења као они савремених млазних ловаца...

            Не указујем на ово на колапс лопатица у „мале перле“, већ у контексту вероватноће и могућности да „глајдер“ попут америчког беспилотног летелице и У-2 који сам поменуо падне у залет због излагање изузетно „неламинарном” (како се сећам њиховог курса у хидродинамици и аеродинамици) вртложном струјању (или чак више од једног...) у непосредној близини трупа...
      4. +6
        16. март 2023. 13:53
        Приметна је деформација лопатица дронова.

        Обратите пажњу на деформацију ротирајућих лопатица пропелера - ово је из одељка
        - Видите ли гопхера?
        -Не
        -И јесте
      5. -3
        16. март 2023. 14:10
        супер што се десило, ударили су ме у нос
      6. +8
        16. март 2023. 14:26
        Цитат: Рома-1977
        У последњим кадровима целог видеа приметна је деформација лопатица дрона.

        Не види крај и крај
        Дивље страсти.
        Шта сте тамо дефинисали?
        На савијеним оштрицама?
      7. -1
        16. март 2023. 14:35
        Цитат: Рома-1977
        Дакле, ипак се догодио физички контакт

        1. Имате ли ауто? Истина?
        2. По топлом времену покрените га, сачекајте да се загреје, пре него што укључите вентилатор хладњака на максималној брзини
        3. Сипајте две канте воде директно на лопатице, не на капак, већ директно у лице (за бољи ефекат скините облогу радијатора)
        Требало би да изгледа овако

        Припрема за прелазак водених препрека
        Ако је вентилатор фиксиран, то значи да се стално окреће у зависности од броја обртаја мотора и у том случају се каиш вентилатора мора одвојити пре него што се аутомобил урони у воду. У супротном, вентилатор се може савити и заглавити у радијатору, значајно га оштетити.

        Постоји деликатнији пропелер са деликатним лопатицама и већом брзином ротације
        1. +3
          16. март 2023. 16:54
          Цитат из Диггера
          Постоји деликатнији пропелер са деликатним лопатицама и већом брзином ротације

          „Пропелер” гаснотурбинског мотора је „нежнији” од пластичног комада зупчаника на ременском погону? Пффт, одакле вам такви "стручњаци"?!
          1. -4
            16. март 2023. 17:46
            ПРЦ. Одакле сигурно нећеш бити. Цивилизација је убијена 1991.
            1. Препуст сечива (раме, момент, греда)
            2. Дебљина оштрице
            3. Профил сечива
            Пропелер из вентилатора радијатора може се користити за сечење дрвета (не дуго и не бреза/храст), пред-елиса од УАВ-а: само умесите супстанцу
            4. Брзина ротације, угаона брзина.
            ППЦ...узмете оловку, забодете је у ротирајући вентилатор куће да мешате ваздух. Оловка је одлетела, лепеза је наставила да меси.
            Сада је исто са моделом авиона.
            Хонеивелл ТПЕ331 и његов „пропелер“

            А ево синтетизованог визуелног

            ППЦ.
            1. 0
              16. март 2023. 18:05
              Цитат из Диггера
              (лист делиријума је прескочен)

              Да ли сте икада видели пропелер турбомлазног мотора осим на фотографији? Само потпуни *** може тврдити да је нежнији од радног кола хладњака путничког аутомобила. Можете га минусирати до сопственог оргазма, за мене лично су минуси од појединаца као што сте ви плус лаугхинг
              1. -3
                16. март 2023. 19:18
                Цитат: Летун
                Ви заврти бар једном

                Цитираћу класике

                Цитат: Летун
                да ли сте видели турбомлазни мотор који није на фотографији?

                и видео и држао у рукама.
                Чак сам и приметио шта се дешава када више течности дође на сечиво при нестабилним брзинама
                Цитат: Летун
                Само пуна ***

                Свиња ће наћи прљавштину
                , тачније, не може постојати без прљавштине
                Цитат: Летун
                Можете га млевети до сопственог оргазма

                Свако ко има болове стално говори о томе.
                За мене је „-“ углавном љубичасто и не морам да плачем због њих.
                Опустите се, шта је одговорно за ваш „оргазам“, иначе ће цревни гасови набубрити шупљину у пределу стомака. Биће још више беса и неадекватности.
                Саветујем „ППЦ“ да откотрља још једну чашу и настави са нападом.
                1. -1
                  17. март 2023. 07:23
                  Цитат из Диггера
                  и видео и држао у рукама

                  Шта сте држали у рукама остаје мистерија, али свакако не шраф, јер онда такве глупости
                  Цитат из Диггера
                  Препуст сечива (раме, момент, греда)

                  не бих писао...
                  Шта је превис оштрице? /руко лице
                  Раме? Шта? Шта је раме „пропелера“/руке?
                  Беам? /руко лице
                  Немојте се срамотити. Зашто не? Забавите се још мало лаугхинг
            2. 0
              16. март 2023. 22:18
              Питам се како и чиме можете савити ове оштрице, а да не ударите у било који од 3 стабилизатора? А да је стабилизатор погођен, не мислим да би након тога УАВ остао нетакнут и наставио да лети.
              1. -5
                17. март 2023. 00:27
                Питам се како и чиме можете савијати ове оштрице,

                регрес
                Дрвена глава?
                Течност, као што је познато, није компресибилна (или слабо компресибилна, на пример керозин) + појављују се све врсте филмова површинског напона.
                Саветујем вам да експериментишете:
                -попети се на торањ удаљен 30-40 метара и скочити у базен (без посебне обуке: одело, подлога, уклањање филма аерацијом итд., итд.)
                Ако је тело нетакнуто (сумњам, јер је кичма у комадима, ноге су поломљене и остаци потколенице ће вирити код ушију)
                - поновите скок на бетонску подлогу.
                У 2 опције резултат ће бити ~ исти
                С=г*т^2/2
                т=скрт (2*С/г)= сгрт (2*30/9,8)=2,5 сек
                В=г*т=~ 24-25 км/х ће пасти на бетонску плочу...
                А брзина врха лопатице пропелера је скоро суперсонична, око 270 м/с = 970 км/х белаи
                Можете рачунати са које висине је америчко весло са лоптом „скочило“ са торња у базен.
                Не завидим ски скакачу који је таквом брзином ушао у „меку” воду.
                Међутим, лол: у овим узвишеним стварима, можда сте ти и @летун у праву...
                Иако „након блиског контакта са лопатицама, које се ротирају фреквенцијом од 1200-1500 обртаја у минути, могу претпоставити да се сав керозин претворио у маглу и да није могао да оштети
                stabilizator
                , који је „путовао” брзином од 500-600 км/х, када га је сустигла керозинска магла, „путујући” НА ПУТУ, брзином од 520-620 км/х.
                То је као скакање у воду са торња високог 2 метра, али не може свако то да уради, да
      8. Maz
        +10
        16. март 2023. 14:36
        Пилоти дефинитивно имају право на награду, као и сви који су направили прорачуне и обезбедили ову операцију. Цена овог рипера је 56 милиона долара. За тону соларијума баченог са машине за сушење, само сјајна 'замена.'
        1. -8
          16. март 2023. 15:21
          Цитат: Маз
          За тону соларијума баченог са машине за сушење, само сјајна 'замена.'

          Погледао сам коментаре Магомеда Толбојева о овом питању. (а иначе, ово је човек који је летео на свему што лети) Па каже да је верзија о гориву потпуна глупост. На борбеним авионима, за разлику од бомбардера и путничких авиона, функција испуштања горива у лету технички уопште није предвиђена.
          1. +4
            16. март 2023. 18:45
            Погледао сам коментаре Магомеда Толбојева о овом питању. (а иначе, ово је човек који је летео на свему што лети) Па каже да је верзија о гориву потпуна глупост. На борбеним авионима, за разлику од бомбардера и путничких авиона, функција испуштања горива у лету технички уопште није предвиђена.

            „Авион Су-27ск
            ПРИРУЧНИК ЗА ОПЕРАЦИЈЕ ЛЕТА
            Књига 2 "...
            „Систем за гориво обезбеђује испуштање горива у нужди. Хитно одводњавање се укључује помоћу прекидача ФУЕЛ ДРАИН. Хитно испуштање горива треба да се врши при брзини мотора н2 = 80-90% на висинама мањим од 1100 м и брзинама од 360-800 км/ х. Одводњавање се контролише помоћу "ИСТР вага. Хитно пражњење се зауставља искључивањем прекидача ФУЕЛ ДРАИН. Када је преостало гориво 1500 кг или мање, хитно испуштање горива се аутоматски искључује, након чега је потребно искључити Прекидач ДРАИН ГОРИВА."
            А на чему је летео ваш Толбојев? На вашој кухињској столици?
          2. 0
            17. март 2023. 13:22


            Одједном, да... Магомед је поштован човек, али већ остарио...
        2. -4
          16. март 2023. 19:02
          Цитат: Маз
          Пилоти дефинитивно имају право на награду, као и сви који су направили прорачуне и обезбедили ову операцију. Цена овог рипера је 56 милиона долара. За тону соларијума баченог са машине за сушење, само сјајна 'замена.'

          Американци су снимили дејства руских борбених авиона која су довела до пада УАВ у неутралним водама.
      9. +1
        16. март 2023. 16:23
        Ово није деформација, ово је изобличење. Шраф током снимања видео записа је увек изобличен. Наш Су није могао да га повреди. Ваздушни зид који се појави испред авиона увек ће бацити УАВ на неку удаљеност.
        1. Коментар је уклоњен.
      10. Maz
        0
        16. март 2023. 16:53
        Амерички дрон МК-9 пронађен је 60 километара од Севастопоља на дубини од 850–900 метара. Изнад њега дежурају бродови Црноморске флоте како би спречили било кога да приђе месту несреће. Решава се питање његовог подизања.
      11. Коментар је уклоњен.
      12. 0
        16. март 2023. 17:25
        Цитат: Рома-1977
        У последњим кадровима целог видеа приметна је деформација лопатица дрона. Дакле, ипак се догодио физички контакт.

        Роми, физички контакт је када је пичкица у пички или, као пиндотолерасти, у гузици.
      13. 0
        18. март 2023. 13:13
        Нема везе! Транспордео је искључен, непознато је коме је дрон припадао, није одговарао на захтеве - значи терористи или нарко курири.
    2. +18
      16. март 2023. 13:29


      Велики! Као што је очекивано! пробуди се! и 30 милиона долара на мору!
      Морамо да подигнемо дрон! Није то сам дрон! Удари Американце да цео свет схвати да ми извртамо Американце на ту тему!
      1. +3
        16. март 2023. 13:48
        И случајно имамо клавир у жбуњу..... осетити
      2. Коментар је уклоњен.
        1. +2
          16. март 2023. 16:31
          Ово је класик „дворишне” дипломатије и дипломатије уопште.
          Тешко је „ставити своје тело“ или раме на пут панкерима из пратње челника региона.
          Затим постоје опције: можете се одмах покајати и платити, можете покушати да се извучете из тога, изгледа као несрећа.
          Али можемо прилично оштро да кажемо да нема смисла лутати по нашем дворишту.
          И видите шта ће се даље десити. Следећи пут можете га ударити, у зависности од тога како се ситуација развија.
          А оборити оружјем је исто што и прићи и одмах, без увода, ударити што јаче можете.
          Следи хитна војна акција.
      3. +4
        16. март 2023. 14:20
        Цитат: Бонифације
        и 30 милиона долара на мору!

        Рекли су да вреди 52 милиона. Иначе, када је Сушка пришао, ниједна контролна површина летелице – ни флаперон, ни стабилизатор, ни кормило – није ни мало одступила/померила... Али у теорији би требало.
      4. +3
        16. март 2023. 14:56
        Велики! Као што је очекивано! пробуди се!

        прекрасно покривено!!!
    3. +5
      16. март 2023. 13:30
      Pentagon објавио снимак инцидента са дроном МК-9 и руским ловцима изнад Црног мора
      Ови кловнови ће се такође повезати са Холивудом. булли
      1. +2
        16. март 2023. 14:22
        Цитат од асззз888
        Пентагон је објавио снимак инцидента са дроном МК-9

        Министарство одбране
        Показао нам је филм.
        Видимо да су ваши „дронови“
        Ово је потпуно срање...
    4. +10
      16. март 2023. 13:33
      Нема потребе да се петљате по нашем небу!!!!
      1. +2
        16. март 2023. 14:58
        виси на нашем небу

        па то је стандардан задатак... - ми ћемо украсти извиђање да спретније убијају Русе..
    5. +6
      16. март 2023. 13:35
      Се ил транспондер дел дроне америцано ера проведо, л'авиазионе русса авева тутто ил диритто ди аббаттерло. Цхе ил министро Аустин торни а раццоглиере ил цотоне неи цампи ди лаворо цонфедерато.
      1. +4
        16. март 2023. 13:42
        Ово је мало вероватно, иако бих то волео. Тамо би влада требало да љуби овог Остина у ципеле, црн је и увређен, мада га у Украјини вероватно љубе.
        1. +6
          16. март 2023. 13:54
          Цитат: владимир 290
          Тамо би влада требало да љуби овог Остина у ципеле, црн је и увређен, мада га у Украјини вероватно љубе.

          Ако клекну пред Пољаком, онда ће пољубити Остинове ципеле:
          1. 0
            16. март 2023. 14:00
            Куесто Туск куи, анцхе куандо ера еуродепутато пуззава ди массонериа либерал-демоцратица, нон е' маи пиацциуто а нои еуропеи. Форсе соло аи повери цредулони уцраини ло ведоно цоме ун салваторе.
          2. -5
            16. март 2023. 14:32
            Зашто су ови бољи? Или се лепиње суштински разликују од колачића?
            1. +1
              16. март 2023. 15:18
              Цитат: вовоцхкарзхевски
              Зашто су ови бољи? Или се лепиње суштински разликују од колачића?


              И сам сам стајао у овом реду. Било је занимљиво покушати. Ово је била прва и последња посета те године. Мислим да је 95% реда слично.
              Отприлике исто као овде. Ред за Серова у Третјаковској галерији.
              1. +2
                16. март 2023. 16:48
                И сам сам стајао у овом реду. Било је занимљиво покушати. Ово је била прва и последња посета те године. Мислим да је 95% реда слично.
                Отприлике исто као овде. Ред за Серова у Третјаковској галерији.


                Али за све време постојања овог бренда, никада нисам био тамо. То је био мој принцип, одмах након што је овај ред приказан на ТВ-у, на одушевљене повике спикера.
              2. 0
                16. март 2023. 17:59
                Цитат: серго1914
                И сам сам стајао у овом реду. Било је занимљиво покушати. Ово је била прва и последња посета те године.

                И прошао сам поред ове линије, и можда сам, гледајући у тебе, заврнуо прст на слепоочници. И никад нисам био у овом ресторану.
          3. -1
            16. март 2023. 15:38
            Постоји мишљење да је управо Туск дошао у белоруско Гродно овако. Робови, слонови и махараџе.
      2. +5
        16. март 2023. 13:48
        Си . ил транспондер е уседо, ил цхе сигнифица цхе л'аерео раппресента уна минацциа, сопраттутто нелл'ареа ди ун'операзионе милитаре специале
        (Да, то је тачно. Транспондер је искључен, што значи да летелица представља претњу, посебно у зони специјалне војне операције.)
    6. +5
      16. март 2023. 13:37
      Први ован у Трећем светском хибридном рату. Борац је ризиковао, наравно, али срећници пију шампањац.
      1. -КСНУМКС
        16. март 2023. 13:42
        Први ован у Трећем светском хибридном рату.

        Наиме, на снимку се јасно види намерно обарање беспилотне летелице. Није битно да ли је то урађено ракетом или на овај начин.
        Када буде објављено, биће последица. Питање је шта?
        1. +26
          16. март 2023. 13:45
          Па, последице ће бити катастрофалне. Цео пук ће славити, а сутрадан ће гутати аспирин и лимун.
          1. +1
            16. март 2023. 13:51
            Треба нам још стотину ових беспилотних летелица да вратимо новац за заједничко улагање.... После 99 ће доћи....
          2. +2
            16. март 2023. 13:55
            Цитат: Рома-1977
            Цео пук ће славити, а сутрадан ће гутати аспирин и лимун.

            Пијте пиво.
          3. -КСНУМКС
            16. март 2023. 13:58
            Па, последице ће бити катастрофалне. Цео пук ће славити, а сутрадан ће гутати аспирин и лимун.

            Опет несташлук, као и обично....
            Узгред, бити срећан што је пацов оборио дрон је такво достигнуће. Оператер им је топао и удобан, дрон је само потрошни материјал, сутра ће још један летети.
            Е сад, ако су гађали пројектилима сваки пут кад лете горе – да, ово је демонстрација силе.
            Они већ годину дана круже у близини Крима, сваки дан по најмање 10 сати, и наставиће да лете. Објасните ми где се у овом инциденту показује снага Русије?
            Уз овакву демонстрацију силе, не чуди што нико не брине о свим црвеним линијама већ дуже време.
            Па, не заборавите да гласате против, јер је питање супротно партијској линији)
            1. Коментар је уклоњен.
            2. 0
              16. март 2023. 14:12
              Нису дали реч тролу!!!...................
            3. +1
              16. март 2023. 14:15
              Чему бацати ракете кад се може керозин.....!!!! Трчаћеш за пацом са АК-ом или ћеш га запрашити, опрашити....
            4. +3
              16. март 2023. 14:23
              Ун паис куи се пермет дес фраппес оу меме дес гуеррес "превентивес" (Србија, Авганистан, Панама, Гренаде, Либие, санс парлер дес цоупс д'етатс провокуес Цхили, Пакистан, Украине...) ун пеу партоут данс ле монде девраит плутот се фаире оублиер лорску'ун де сес дронес прендс ун цоуп сур ле бец ...

              Земља која себи дозвољава да удара или чак води „превентивне“ ратове (Србија, Авганистан, Панама, Гренада, Либија, а да не говоримо о државним ударима које су испровоцирали Чиле, Пакистан, Украјина...) скоро широм света би ускоро требало заборави на себе када један од њених дронова удари у кљун...
            5. +3
              16. март 2023. 14:38
              Поборник псеудодемократских принципа?
              Објасните ми где се у овом инциденту показује снага Русије?
              – демонстрирана је вештина пилота Ваздушно-космичких снага наше земље.
            6. 0
              16. март 2023. 18:02
              Цитат из цадавер
              Е сад, ако су гађали пројектилима сваки пут кад лете горе – да, ово је демонстрација силе.

              Не видим никакву разлику него да оборим. Ракета ће коштати више.
            7. 0
              16. март 2023. 18:04
              Не омаловажавате своје речи, можда у њима има истине, али треба размислити када критиковати, а када једноставно ћутати, када се сав народ радује што се бар нешто супротставило непријатељу.
              Али, као што видим, ваша критика је прерасла у начин живота, а ово је штетно по здравље.
              1. -1
                16. март 2023. 19:47
                Не омаловажавате своје речи, можда у њима има истине, али треба размислити када критиковати, а када једноставно ћутати, када се сав народ радује што се бар нешто супротставило непријатељу.

                Да, све разумем, мештани рањиве психе су навикли на слатке говоре које им пропагандисти сипају у уши од јутра до вечери, и због тога долазе.
                Људи увек омаловажавају људе што говоре истину, јер истина уништава толико вољеног манијака са ружичастим понијима. Па, то значи да нисам достојан писања коментара. Преживећу некако.
    7. +3
      16. март 2023. 13:38
      Пентагон је објавио снимак инцидента у којем су учествовали дрон МК-9 и руски борбени авиони изнад Црног мора
      . Неће престати да лете тамо где не могу, вреди поновити за бис!
    8. +2
      16. март 2023. 13:44
      Драго ми је да је ово био циљани удар, а не несрећа. Одлучили су се за УАВ. Сада треба да утврдимо где је пао. Очигледно не 60 км од Крима, и то је такође добро.
      1. +1
        16. март 2023. 13:53
        Добро је да су га заиста пресрели. Ова чињеница ме веома радује. Можда ће се остаци овог „гадног“ подићи.
        1. 0
          16. март 2023. 14:13
          Потребне су нам координате пада, саобраћај показује активност специјалних пловила у једној од области Црног мора Шта они тамо раде? Сви имају делимично онемогућене транспондере.
      2. 0
        16. март 2023. 14:52
        Цитат: тралфлот1832
        Драго ми је да је ово био намеран утицај, а не несрећа.

        Драго ми је. Погодити или не? Вероватно не. Може ли млаз керозина да савије сечиво? Бог зна од чега је направљено ово сечиво...
    9. +5
      16. март 2023. 13:45
      Услед описаних догађаја, ниједан становник црноморске флоре и фауне није повређен, а оператеру УАВ је хитно указана психијатријска помоћ.
      1. +2
        16. март 2023. 13:57
        Цитат из упрун
        оператеру УАВ-а је пружена благовремена психијатријска помоћ.

        Послали су нас на одмор у Украјину код Артемовска.
      2. +1
        16. март 2023. 15:41
        Психијатријска нега ректално.
    10. +1
      16. март 2023. 13:46
      Извините ме, наравно, али шта уопште показују ови кадрови, трећи је генерално "ремек дело"
      1. +1
        16. март 2023. 13:58
        Цитат: Владимир Василенко
        а шта ти снимци уопште показују, трећи је генерално "ремек дело"

        "Црни квадрат" од Малевича, плачући.
    11. 0
      16. март 2023. 13:47
      Овај дрон је јуче летео око Месеца, а данас је пао у Црно море.
    12. +3
      16. март 2023. 13:55
      Како то мислиш, непрофесионално? Ако на дну мора значи сасвим професионално! И напомена, без употребе оружја!
    13. +8
      16. март 2023. 13:57
      Испуштање горива доводи до чињенице да када једном уђе у усисник ваздуха беспилотне летелице, претерано обогаћује смешу, због чега се горионик прекида у комори за сагоревање. Мотор се зауставља. Позориште операција није ПД, што је другачије.
      Међутим, бацање горива није борбена употреба.
      Како кажу у хокеју, моћни потез је у оквиру правила.
    14. +6
      16. март 2023. 13:59
      Пилот је згодан! А ови ЛГБТ људи вичу – непрофесионални поступци. Чак и ја, особа далеко од авијације, схватам да овај маневар може да изведе само прави професионалац.
      1. +6
        16. март 2023. 14:11
        Цитат из Прометеја
        Пилот је згодан! А ови ЛГБТ људи вичу – непрофесионални поступци. Чак и ја, особа далеко од авијације, схватам да овај маневар може да изведе само прави професионалац.

        У историји совјетске авијације постојао је пилот Васја Цимбал, који је волео да ради такве вратоломије. Очигледно пилот добро познаје историју.
        1. 0
          16. март 2023. 16:53
          Узнемирени Васја, који је из Килп-Јавра довезао до Кримска. Он је старац који није достигао звезде у својој служби, после „два понедељка” се укрцао на Су-27 (1987) након што је преобучио Килповски пук „огромним” налетом, одлучио је да крене навише... постављање РГАБ Ориона на надморској висини испод 600м и брзини мањој од 400 км/х. Срећом, вратио се на полетни аеродром неповређен.
    15. -2
      16. март 2023. 14:05
      Може се претпоставити да је управо овај угао (видео на каналу Милитари Ревиев) одабрао Пентагон због чињенице да би из другог угла било могуће „истакнути“ оружје дрона (да је под једним од крила). ).



      МК-9Б СкиГуардиан је ненаоружан.
      Само извиђачка опрема.
      1. +4
        16. март 2023. 14:59
        Цитат: Једноставно
        МК-9Б СкиГуардиан нема оружје
        Да ли је то истина? Али мушкарци нису знали и говорили су свашта:
        1. 0
          17. март 2023. 17:46
          захтева

          Наставите да верујете у приче о суспендованом оружју заувек незаборавног дрона.

          Испод стомака му је висио контејнер са електронском опремом – да, а подкрилни стубови су били чисти.
          Ово је обична физика.
          1. 0
            17. март 2023. 18:48
            Цитат: Једноставно
            Наставите да верујете у бајке о суспендованом оружју
            Очигледно, руски није ваш матерњи језик? У супротном, да ли бисте разумели разлику између „МК-9Б СкиГуардиан је ненаоружан“ и „овај дрон је био ненаоружан“? У првом случају то значи да сви дронови овог типа нису у стању да носе никакво оружје на броду, а у другом да врло специфичан напишани и утопљени Реапер није имао оружје.
            Иначе, има и унутрашњи одељак у који се може ставити пар бомби. Кад наши покупе остатке, провериће шта је ту било.
    16. 0
      16. март 2023. 14:06
      Слава Василију Цимбалу, он је био тај који је научио како да „непрофесионално“ одбије дрске људе...
    17. 0
      16. март 2023. 14:08
      ех! Како бих сада волео да чујем разговор пилота са контролним центром! Чули бисмо много занимљивих ствари добар
    18. +8
      16. март 2023. 14:11
      Овај дрон је исти као украјински ДРГ на јахти са тоном и по експлозива...
      Очигледан начин да померите стрелице...
      Не разумем једну ствар – зашто су наше Министарство спољних послова и Министарство одбране на опрезу? У Израелу чак ни не коментаришу директне ракетне ударе...
      Напротив, требало је ћутати. Не знамо ништа, постоје чињенице - изнесите то и размотрите са свима. Поново летите са искљученим транспондером - поново ћете пасти на дно.
      Нема потребе да претимо нашим авионима, иначе ће хваљени невидљиви пасти као презреле јабуке...
      Можемо да тестирамо „Бодеже” са „Цирконима” на носачима авиона, или да покренемо „Физику” у ком делу светског океана...
      Јер није имало смисла потапати Курск...
      1. 0
        16. март 2023. 16:45
        Израел зна да ће га (за сада) хегемон покрити, и ништа му се неће догодити.

        Да ли мислите да је Руска Федерација спремна за рат са НАТО?
        Да ли заиста желите такав рат?

        Руководство Руске Федерације компетентно „одмотава“ своје противнике, постепено повећавајући своје снаге и утицај, док се снаге и утицај Сједињених Држава смањују. Можете ли да замислите данашњу ситуацију (укључујући епизоду УАВ) пре 10 година?
        Верујем да се ради коректно, без непромишљених наглих покрета.
        Да, дешавају се „ексцеси на терену“, грешке, случајеви потпуне издаје. Али нема начина без овога. Нико нема искуства са учешћем на оваквим догађајима.
        Пре сто година се десило отприлике исто, млада совјетска република је доказивала своје право да се зове велика сила...
    19. +2
      16. март 2023. 14:18
      "непрофесионално" - како то мислиш? Можда је дрон само „непрофесионално“ пао у воду? Мислим, није се појавио. Можда је на дну била квачица, па је забио главу у њу.
    20. +6
      16. март 2023. 14:20
      Дошао сам овде да Реддит. Не, разумем да тамо постоји огранак другова из разреда, али дођавола. Коментари овог типа:

      „Руси су хтели да покажу вратоломије, али њихови усрани пилоти су дозволили да наш моћни дрон буде погођен, јер се Руси никада не би усудили да га намерно ударе.

      „Као што је наша влада рекла, пилот не може ни да лети ниско а да не удари у дрон.

      „Избави нас већ од рака који представља Русија – уништи их“

      И тако даље и тако даље. То је скоро као да идете у телеграм, али на енглеском. Али ако обратите пажњу на надимке, има много или досељеника или једноставно симпатизера Украјинаца.
      1. +1
        16. март 2023. 15:30
        Цитат из Арисаке
        Дошао сам овде да Реддит. Не, разумем да тамо постоји огранак другова из разреда, али дођавола. Коментари овог типа

        Нека прокувају:
        У чему год дете ужива, само да се не обеси

        Али овај део коментара: „Руси се никада не би одлучили да намерно тарнају“, је тужан; у СССР-у нису себи дозвољавали да дају такве изјаве.
    21. +3
      16. март 2023. 14:22
      Лепо је летети на страној територији. Останите код куће и нико вам неће прскати дронове
    22. -КСНУМКС
      16. март 2023. 14:24
      1. Прекрасна оптика
      2. Зашто је Министарство одбране лагало 15.03.23.
      Како је саопштило министарство, беспилотна летелица се кретала ка руској граници на Криму, а руски борбени авиони кренули су да идентификују уљеза. Услед наглог маневрисања, дрон је ушао у неконтролисан лет уз губитак висине и пао у воду. Руски ловци нису ступили у контакт са МК-9 и нису користили уграђено оружје

      Peskov
      Саопштењу Министарства одбране немамо шта да додамо, било је доста опсежно, описивало је околности инцидента

      1. +4
        16. март 2023. 15:05
        Цитат из Диггера
        Зашто је Министарство одбране лагало 15.03.23.
        Шта је лаж? Наши авиони заиста нису долазили у контакт, нису користили оружје, а амерички дрон је заправо неконтролисано изгубио висину и сударио се са морском површином. Све је у потпуности у складу са чињеницама. Па, о керозину су ћутали, али то није лаж, само непотребни детаљи.
        1. -5
          16. март 2023. 17:29
          Цитат из: ник-мазур
          Шта је лаж? Наши авиони су заиста у контакту

          Не треба свакога сматрати идиотима, а себе најпаметнијим.
          1. Ник-мазур је возио ауто по аутопуту
          2. Нисам га волео из неког разлога. Рецимо да је повратио у левој траци, али у слободној десној траци.
          3. Ја сам га ипак престигао, отворио прозор и попрскао 10 литара ник-мазура на шофершајбну
          4. ник-мазур се уплашио, или му је нестао имиџ, или је дизел мотор усисан у отвор за ваздух, трзао се, окретао и треснуо у граничник.
          Током увиђаја од стране полиције и пре истраге: Ја имам бистро око
          није успоставио контакт, није извршио притисак, а аутомобил ник-мазур је заправо неконтролисано изгубио контролу и сударио се са површином Отбојников

          5. Следећег дана ник-мазур даје снимак са свог ДВР-а, где се јасно види да сам својим поступком изазвао несрећу, заправо створио услове за несрећу и оштећење ник-мазуровог аутомобила.
          Питања:
          - како и на кога ћу личити у очима адекватних мушкараца? Полиција? ник-мазур?
          -Ко ће бити проглашен кривим за ову несрећу?
          По мом мишљењу одговор је очигледан.
          Ако ово не разумете, онда нема шта да се прича.
          Штавише, ово се десило толико пута, толико пута смо га ухватили док је било топло.
          Хоће ли после овога бити поштовања? Хоће ли неко следећи пут поверовати таквом лажовцу, чак и ако постоје докази?
          1. 0
            16. март 2023. 19:39
            Цитат из Диггера
            бла бла бла...
            Написано је доста писама, али шта су лажи нашег Министарства одбране још увек није јасно.

            Цитат из Диггера
            како и ко ћу изгледати у очима адекватних мушкараца? Полиција? ник-мазур?
            И по вашој аналогији, ко је ко: „адекватни мушкарци“ су колективни Запад; „полиција“ су УН, ЕК, Лига сексуалних мањина; „ник-мазур“ је утопљени жетелац? Ако је тако, онда ме брига како ће наши пилоти изгледати у очима „адекватних мушкараца“, јер су они одавно неадекватни а не мушкарци. У ствари, ни у овом случају вас није брига за „полицију“, јер су то у најбољем случају прљави полицајци, већ разбојници без закона.
            А у овој ситуацији у аналогији треба да учествује адекватан човек, који је казнио огорчене момке који намећу саобраћајна правила и учеснике у саобраћају.
            1. -2
              16. март 2023. 20:43
              Цитат из: ник-мазур
              Много је писаних писама

              Бла бла бла
              Извините, преценио сам менталне способности Ник-Мазура.
              Нећу то поновити, али не могу да пренесем информације на вашем примитивном нивоу. Чини се да је намерно узео летвицу „будале и путеви“, али се испоставило да је висока.
              Цитат из: ник-мазур
              Лига сексуалних мањина;

              покушајте да јавно не намећете своје нездраве хобије.
              Адекватан „човек“ је логика, здрав разум, закон о државној граници, ИЦАО итд.
              А овако се понашати значи потонути испод постоља, тј. до нивоа САД и Пољске, које су поткопале Северни ток 2 и исто тако глупо и кукавички окривљују своју "небраћу", причајте потпуне глупости, ћутке трљајући пљувачке Немачке (€) и Данске и Шведске (терористички напад „у њиховим економским и еколошким зонама).
              За мене је ударио у уво, па реци: за ово и за оно. А окачити резанце и представљати се као циљни циљеви некако није руско, није старословенско.
              Не? Зар не мислите да је то "патриотски"?
              1. 0
                16. март 2023. 21:00
                Цитат из Диггера
                А овако се понашати значи потонути испод постоља
                Понашате се као да је оборити амерички дрон у море нешто лоше. Зашто се то догодило?

                Цитат из Диггера
                Преценио сам своје менталне способности... Не могу да пренесем информације на вашем примитивном нивоу... Узео сам траку "будала и путева"
                Претпоставља се да су ваши покушаји грубости знак велике интелигенције? До сада нисам себи дозволио ништа безобразно према теби...
                1. -3
                  17. март 2023. 01:58
                  . Зашто се то догодило?

                  Зашто се стидиш, зашто се мучиш?
                  Дајем наговештај

                  У ком си региону? Рећи ћу вам број телефона одговарајућег одељења ФСБ.
                  Твоји покушаји грубости

                  Чудан
                  Цитат из Диггера
                  бла бла бла...
                  Написано је доста писама, али шта су лажи нашег Министарства одбране још увек није јасно.

                  ово је нешто лоше

                  Нимало. Након експлозије СП-2, писао сам САПО-у и БНД-у да је због саботаже од стране САД и Пољске, које су нанеле колосалну економску штету Немачкој, Шведској и Данској, неопходно дигнути у ваздух Балтик Пајп и Тампа-Орландо Цевовод за етанол, или, ако су хуманисти: Царолине Сумпор Пипелине - Шантс.
                  захтева
                  Тако да сам скоро био у затвору 2 месеца због сексуалног злостављања
                  И назвали су га руским шпијуном.
                  / дакле, ако говориш о истој мећави као шкрипи, да ћутим?
                  Према члану 29. Основног закона, свакоме се гарантује слобода мисли и говора. Нико не може бити приморан да изрази или се одрекне свог мишљења и уверења.
                  СВАКОМ!
                  1. -2
                    17. март 2023. 12:03
                    Цитат из Диггера
                    Дајем наговештај
                    Проклетство, коначно сам престао да разумем смер твог тока мисли. Штавише, на првобитно питање о лажима нашег Министарства одбране није речено ништа разумљиво.
                    Зато те молим, не дај да те више задржавам...
      2. -2
        16. март 2023. 15:20
        Да ли сте из ових оквира утврдили шта је било пре, а шта после? Да ли је дрон маневрисао или не пре и после овог снимка, мени је непознато. Ако знаш, тражим чињенице.
        1. -4
          16. март 2023. 17:53
          Цитат од схикин
          Да ли сте на основу ових снимака утврдили шта је било пре, а шта после?

          Грађанин Шикин се стиди да пита: да ли сте гледали снимак или само слушали „нека причају“ на радију, какве то везе има?

          00:00: [Почетак видео снимка] Руски Су-27 се приближава задњем делу америчког дрона.

          00:05: Руски авион почиње да испушта гориво док дрон.

          00:09 Руски млазњак прелази преко дрона док испушта гориво, а видео пренос је поремећен.

          00:11: Пропелер америчког дрона је у овом тренутку неоштећен.

          00:22: Руски млазњак поново почиње да прилази дрону.

          00:27: Руски млазњак почиње да испушта гориво док се приближава дрону, а затим почиње да пролази још ближе дрону.

          00:29: Млаз се судара са дроном и напајање камере дрона се губи на око 60 секунди.

          00:39: Камера дрона се враћа. Пропелер се поново може видети и једна од његових лопатица изгледа савијена.
          1. 0
            16. март 2023. 18:11
            То значи да немате других информација. И не знате шта се десило после овог видеа. И, не знајући у суштини ништа, оптужујете их за превару. Немам више питања.
            1. -2
              16. март 2023. 18:35
              1. Дакле, имате још један видео? Молим поделите
              2. Можда имате другу верзију (само молим вас не о равној земљи и њему), бићу вам захвалан и погледајте
              Да, не мислим ни на тебе
              Ако изгледа као патка, плива као патка и кваче као патка, онда је вероватно патка

              И тако изгледа
              Путин је 15. новембра 2014. на сличан начин одговорио на позив канадског премијера Стивена Харпера да повуче трупе из Украјине. Прес-секретар председника Дмитриј Песков је рекао: „Председник је одговорио да, нажалост, то не може да се уради јер нас нема.

              Формације које су блокирале украјинске војне јединице на Криму не припадају руској војсци, то су снаге самоодбране Крима,

              Тако је он (Путин) одговорио на новинарско питање ко је блокирао украјинске јединице на Криму. „То су биле локалне снаге самоодбране“, рекао је руски председник Владимир Путин на конференцији за новинаре.

              Одговарајући на питање зашто је униформа ових формација слична руској, он је предложио да контактирате било коју војну продавницу која продаје униформе сличне униформама припадника руске војске

              Обавештајне службе европских земаља и САД сумњају да су гасоводе Северни ток дигли у ваздух проукрајински диверзанти, пише Вашингтон пост.

              У горња 3 случаја, изјаве изгледају смешније од Ју. Лозова „размишљања“ о равној земљи
              Па, немате питања, добро, нећу инсистирати, али сам питао своја.
      3. +1
        16. март 2023. 15:44
        „Прекршилац је приведен док је покушавао да предочи документа са три хица у главу. (са)
        1. -2
          16. март 2023. 17:31
          У исто време, он је сам успео да себи да неколико црних очију (чудно, на страни лица где би ухапшени ударио) и истовремено успео да уништи свој новчаник са великом количином новца
    23. +1
      16. март 2023. 15:10
      на снимку се види да амери не лажу.. и даље су пишали на беспилотну летелицу
      1. -1
        16. март 2023. 15:19
        Цитат из Воид
        пишали су на беспилотну летелицу
        Ево, иначе, аргумента против уништавања оружјем – да су оборени пројектилом, онда би то било оштро, војнички, као, пао је у неравноправној борби, као прави борац. И тако се испоставило да се удавио пишајући. То је као да фудбалски голман промаши лопту. А и Американци се баве мазохизмом, показујући ову срамоту целом свету...
    24. 0
      16. март 2023. 15:21
      Слушао сам коментар Магомеда Талбојева, који не зна – заслужног пилота Руске Федерације (1996), генерал-мајора.
      Рекао је да сушаре не могу да исцеде гориво.
      https://www.youtube.com/watch?v=ZtrLjcFOIg0

      Ко лаже?
      1. 0
        16. март 2023. 16:35
        Може ли неко да потврди или демантује коментар Талбојева или не?
        1. -2
          16. март 2023. 17:57
          Ако нешто изгледа као патка, плива као патка и квоца као патка, онда је то вероватно патка.

          Ако видите Су очима, који црпи гориво, технику више пута, онда је ваше питање реторичко.
          Моје апсолутно мишљење је да свака летелица има одвод горива, јер не бих слетео са пуним резервоарима и борбеним оптерећењем (теретом).
          А коришћење методе дугог стажа може бити изгорело неприхватљивом ванредном ситуацијом: пожаром, кваром мотора, замагљивањем добробити пилота
      2. +1
        16. март 2023. 16:44
        Систем за гориво има испуст горива у случају нужде. Одвод у случају нужде се активира прекидачем ФУЕЛ ДРАИН. Хитно испуштање горива вршити при броју обртаја мотора н2 = 80-90% на висинама мањим од 1100 м и брзинама од 360-800 км/х. Контрола дренаже се врши помоћу ИСТР вага. Испуштање у случају нужде се зауставља искључивањем прекидача ФУЕЛ ДРАИН. Када је преостало гориво 1500 кг или мање, хитно испуштање горива се аутоматски искључује, након чега је потребно искључити прекидач ФУЕЛ ДРАИН. РЛЕ Су-27СК
    25. 0
      16. март 2023. 15:23
      Питања за видео. На крају видео снимка, једна од лопатица је ротирана ~90° у односу на друге, други крај је савијен у СУПРОТНОМ смеру него што би се десило при удару. Да ли се нагиб пропелера толико променио од удара (више од 90°)???? Осим тога, резолуција видеа на крају је јасно смањена
      1. 0
        16. март 2023. 15:45
        Руке оператера су се тресле. Био сам забринут. Скоро ме је онесвестио.
    26. 0
      16. март 2023. 15:33
      У овом видеу, Су 35 спектакуларно престиже Су 30СМ,
      https://www.youtube.com/watch?v=SlNyL9jxRP0&t=6s
      Шта, такође са бацањем горива?
      1. 0
        16. март 2023. 20:50
        Шта, такође са бацањем горива?

        Мистерија је у каквом је односу трака за гориво за дренажу.


        „Видиш ли гофера? Не!


        И јесте
    27. 0
      16. март 2023. 16:20
      Шта следи из снимка са Пентагосика?
      корморанов поглед је окренут уназад, што значи да су чекале наше птице
      ако су чекали, онда су рачунали на то.
      ако је прорачунат дакле припремљена провокација.
      и зашто је одједном одлучено да је траг од дренаже горива? јер је пентагос транс одлучио тако? оне. Керозин не може да се запали из ауспуха две рулне стазе?
    28. 0
      16. март 2023. 16:41
      = РЛЕ Су-27СК =
      2. Рад система горива: ....5. Систем за гориво има испуст горива у случају нужде. Одвод у случају нужде се активира прекидачем ФУЕЛ ДРАИН. Испуштање горива у случају нужде вршити при броју обртаја мотора н2 = 80-90% на висинама мањим од 1100 м и брзинама од 360-800 км/х. Контрола дренаже се врши помоћу ИСТР вага. Испуштање у случају нужде се зауставља искључивањем прекидача ФУЕЛ ДРАИН. Када је преостало гориво 1500 кг или мање, испуштање горива у случају нужде се аутоматски искључује, након чега је потребно искључити прекидач ФУЕЛ ДРАИН.

      УПОЗОРЕЊЕ. Када се на СЕТ-у појави сигнал НО ПУМПИНГ ЛЕФТ (ДЕСНО), зауставите одвод у случају нужде.
    29. +1
      16. март 2023. 18:02
      Где су заслуге од Волта Дизнија? Иако не личи на њих, графика је сувише груба, требало би да се стиде неисправног цртаног филма.
    30. 0
      16. март 2023. 19:19
      Више бих био забринут због изостанка одговора из САД. Не говоре о црвеним линијама. Мислите ли да ће то једноставно игнорисати? Мислим да је све била само грешка, није било намере да се дрон уништи. Надајмо се да ће доћи до дипломатског решења, а не до сукоба у Црном мору.
    31. 0
      16. март 2023. 20:43
      Савршена вештина!Пилоти користе грациозне покрете,да хране америчког пљачкаша његовим омиљеним уљем:)
      Али према овом јавно доступном видео снимку, верујем да ова храбра летелица није оно што Американци зову Су-27, већ Су-30СМ, а то је морнарички Су-30СМ!
    32. 0
      16. март 2023. 21:16
      На снимку се јасно види да све лопатице пропелера и репни стабилизатор нису ни на који начин погођени. Али да ли би керазин који је испустио Су-27 могао некако утицати на усис ваздуха у мотор?
      Да, и фронтални удар са зидом охлађене течности (керозин) могао би да уништи ионако слабашна крила дрона. Ово се не види на снимку. Американци су изгледа измислили снимак са компјутерског симулатора. Само што нису имали довољно мозга да прикажу квар репног стабилизатора и пропелера.
      Нема демонстрација квара или пада самог дрона. Иако је видео пренос требало да буде изведен до пада у воду.
      То значи да је ово груба провокација, липо!
      1. 0
        16. март 2023. 23:09
        Цитат: СССР_
        ударац у фронт

        Ово је ударац у дупе, а не у предњу страну.
      2. -2
        17. март 2023. 02:42
        То значи да је ово груба провокација, липо!

        Узми то више! АСПЕН или АЛДЕР!
        Али да ли би керазин који је испустио Су-27 могао некако утицати на усис ваздуха у мотор?

        керАсин дефинитивно није могао.
        Али чак је и керозин прскан ДАЛЕКО од пропелера ПУСХИНГ, а за усис ваздуха је (керозин) био као рак за Кијев, и „против жита“


        Иако је видео пренос требало да буде изведен до пада у воду.

        Она никоме ништа не „дужује“. Кад се попиздиш на погон генератора и заглави, нема струје, како можеш да стримујеш? Кијевљани вам неће дозволити да лажете.
        Такви УАВ-и немају ПиСи
    33. 0
      16. март 2023. 22:49
      Најувредљивије ће бити ако почне Трећи светски рат зато што је неко некога разбеснео...
    34. 0
      18. март 2023. 01:21
      Цитат из КЦА
      Проучите изворе, најновија Сушка је превезена без наоружања, али је пилот добио наређење да је обори по сваку цену, али висина није достигла висински извиђачки авион У-2, тако да не може бити говора о буди или ован

      Постоји верзија да је Пауерс признао да га је погодило буђење Сушке. У-2 је пао у залет и срушио се. Дакле, пуњење за самоуништење није успело. Пилот Сушка није награђен јер је Хрушчов промовисао ракете. Савицки је хтео да да пилоту сат, али је одбио. И стога, олупина У-2 је добро очувана. Преостале верзије су нам добро познате. Први је да је У-2 оборен првом ракетом. Други је да је МиГ-19 оборен првом ракетом, а У-2 другом. Али ово су све верзије. Постоји још једна тема у вези са У-2. Да ли је висина првих модификација ракета С-25 и С-75 била довољна да се обори У-2? Питање је да је У-2 летео за Москву, а Московска област је била затрпана С-25.
      Али... када је предат московски ПВО систем У-2 је наставио да лети изнад Москве. Историјска чињеница

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"