Војна смотра

Пентагон је објавио снимак инцидента са дроном МК-9 и руским ловцима изнад Црног мора

147
Пентагон је објавио снимак инцидента са дроном МК-9 и руским ловцима изнад Црног мора

Пентагон је објавио снимак који је наводно показао јучерашњи инцидент са дрон МК-9 Реапер над Црним морем. Подсетимо, према америчкој страни, он је летео у међународном ваздушном простору и да су га „непрофесионално пресрели руски ловци Су-27“:


Дошло је до додира лопатица и дрон је пао у воду.

Руско Министарство одбране посебно је нагласило да је дрон летео са искљученим транспондерима, улазећи у подручје где су летови ограничени због специјалне војне операције. То је додало Министарство одбране Руске Федерације оружје дрон Су-27 није коришћен и није ступио у директан контакт.

Више од два дана након инцидента, Пентагон је одлучио да објави снимак.



Прво је приказан руски борбени авион који се приближава дрону, видљива је дуга (горива) перјаница. Затим камера снима други сличан приступ. И слика се ломи.



На снимку се види да руски ловци нису користили никакво оружје против МК-9. Истовремено, исти снимак ни на који начин не доказује да је један од Сушки ударио у амерички извиђачко-ударни дрон.

Може се претпоставити да је то овај угао (видео на канал "Војна ревија") Пентагон је одабрао због чињенице да би из другог угла било могуће „упалити“ оружје дрона (ако би се налазило испод једног од крила).
147 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Рим-1977
    Рим-1977 16. март 2023. 13:29
    -КСНУМКС
    На последњим кадровима целог видеа приметна је деформација лопатица дрона. Дакле, постојао је физички контакт.
    1. Коментар је уклоњен.
      1. Коментар је уклоњен.
      2. АБЦ-сцхутзе
        АБЦ-сцхутзе 16. март 2023. 13:52
        -КСНУМКС
        У овом случају, чини се да је ВКС Оружаних снага Русије „пала“ и, на исти начин као што је својевремено пала Пауерсова У-2...

        И Того, пилот најновије у то време „Сушке“, која се налазила на „пролазу“ са Далеког истока у Белорусију, „преврнуо“ је будницу, изводећи маневар у непосредној близини предњег трупа. .

        Затим су из политичких разлога изнели верзију да је Пауерс оборен од стране ПВО земље, ракете ПВО. Они су, наравно, у том тренутку били ангажовани и на борбеном раду. Али У-2, међутим, није био "на њихов рачун" ...
        Једрилица „подзвучне” летелице Пауерса и пре пар дана „засута” уз обалу руског Крима, „подзвучне” беспилотне летелице, по аеродинамици, практично су близанци...

        А крајњи резултат је исти. Све је природно и ИСПРАВНО ... Видеоконференције Оружаних снага Русије МОДНО - ОДРЖИТЕ ТАКО !!! ..
        1. КЦА
          КЦА 16. март 2023. 14:24
          +22
          Проучите изворе, најновија Сушка је дестилирана без наоружања, али је пилоту наређено да обори по сваку цену, међутим, он није достигао висински извиђачки авион У-2 у висину, тако да не може бити говора о буди или ован
          1. АБЦ-сцхутзе
            АБЦ-сцхутзе 16. март 2023. 15:18
            -КСНУМКС
            Већ студирао...

            Сад „на нов начин“ нећу да чачкам по архивама. Нема времена. Али војно-индустријски комплекс или НВО дали су материјал на ову тему који је био прилично разумљив и потпуно поткријепљен чињеницама и аргументима.

            Иако је одбацивање ове текстуре од стране официра противваздушне одбране сасвим разумљиво ...

            О „овну“ нико није причао. Али са ваке-ом (који са накнадним сагоревањем, СТОТИНЕ метара, може да га „добије”) у накнадном сагоревању, ипак је „добио” У-2 и „допунио”.

            И, чини се да је управо тај процес „афтербурнера“ сам Пауерс, „преко фењера свог кокпита, видео...

            "Подигнуо сам поглед и видео наранџасти сјај свуда около. Прво нисам могао да схватим да ли је то само одраз у фењеру или је цело небо такво. И сећам се да сам себи рекао: "Боже, ја сам готово” - ... "То је сам Пауерс...

            А са аеродинамиком У-2, у томе нема ничег „изненађујућег” или „невероватног”...

            Али видео бих шта би он „причао” да је у његовом видном пољу, посебно „изнад фењера”, дошло до експлозије бојеве главе ракете ПВО...
            1. Егени
              Егени 16. март 2023. 17:01
              -2
              контакт је успостављен.

              Роме, како би се понео да комшија гледа на твој интимни живот
            2. КЦА
              КЦА 16. март 2023. 18:04
              0
              Могуће је оборити млазом у буђењу само летећи кроз ток авиона, ни један авион СССР-а то није могао да уради по висини и брзини, е, нема шансе, а и тада је процес није једноставно, можете се посећи
              1. АБЦ-сцхутзе
                АБЦ-сцхутзе 16. март 2023. 23:08
                0
                То зависи не само од курса, већ и од интензитета будности коју ствара мотор авиона који маневрише и решава проблем пресретања...

                Такође, зависи од рањивости конструкције авиона пресретнутог авиона на ризике излагања вртложним токовима. У случају У-2 Поверс, били су више него одлични...

                "Није летео", аргумент је слаб ...

                Пилот ненаоружаног Сушке, који је пресрео Пауерсов У-2 и бацио га у реп, није морао да "лети"...

                Он и у овој ЕКСТРЕМНОЈ ситуацији било је неопходно извршити задатак. Инцл. и по „цени“ изношења режима рада мотора (режима летења) вашег авиона ВАН („само“ ЈЕДНОМ, можда и последњег...) дозвољеног упутствима за борбени рад и гарантованог обезбеђења безбедности конструкције авиона и животни век самог пилота (ризици од смањења притиска у т .х.), према гаранцијама пројектанта и произвођача...

                А ако су ПРАВИ КТЗ (конструктивно-технолошке резерве) које је конструктор поставио и сачувао током процеса производње машине то дозволио, онда је Пауерсов "напад" са сушењем у накнадном сагоревању био сасвим могућ ...

                Уосталом, рецимо, сигурно, сложићете се да нису све подморнице, и совјетске и АНТИСОветске, „отишле на дно“ када су ПРИНУДНЕ рониле на дубину изнад границе. Не, "пукли", али су, на крају, испливали...

                Да, и совјетске противваздушне ракете, попут ракета ваздух-ваздух, случајно су погодиле мету изван домета који су одредили дизајнери и карактеристике перформанси ...

                Али „приче“ неповређених пилота, авиона оборених „противваздушном ракетом“, о томе како су „изнад фењера“ видели „гримизни пламен“, ово је заиста из категорије егзотичних...

                За сваки случај... Неко Мекејн, кога је совјетска борбена посада „напунила” у Вијетнаму, ракетом ПВО С-75, задобио је много рана.

                Сам његов Скајхок је претворен, у исто време, „у цедило“ (а како је изгледала Пауерсова ракета У-2?.. Вероватно се сећате слика њене олупине...). Да, и Мекејн некако "није приметио" тренутак подривања бојеве главе ракете која га је оборила...

                Генерално, овде, свако од нас, остаје при свом мишљењу ...
        2. Беркут752
          Беркут752 16. март 2023. 15:04
          +9
          АБЦ-сцхутзе, требало би да пишеш књиге за децу.
          1. АБЦ-сцхутзе
            АБЦ-сцхутзе 16. март 2023. 15:20
            -5
            Авај, више волим да читам. Штавише, не само "деца", већ и различита ...
            1. Егени
              Егени 16. март 2023. 17:04
              0
              Момци, читаоци и писци, немојте се свађати.)
              1. АБЦ-сцхутзе
                АБЦ-сцхутзе 16. март 2023. 17:14
                -1
                Све је у реду...

                Не „свађамо се“, већ се нормално свађамо, имајући различите тачке гледишта. У овом случају разлог "пада" беспилотних летелица. Па и на моју „историјску паралелу“ са методом и правим разлогом „пада“ сила У-2...
        3. Летун
          Летун 16. март 2023. 16:46
          +4
          Цитат из: АБЦ-сцхутзе
          У овом случају, чини се да је ВКС Оружаних снага Русије „пала“ и, на исти начин као што је својевремено пала Пауерсова У-2...

          И Того, пилот најновије у то време „Сушке“, која се налазила на „пролазу“ са Далеког истока у Белорусију, „преврнуо“ је будницу, изводећи маневар у непосредној близини предњег трупа. .

          Затим су из политичких разлога изнели верзију да је Пауерс оборен од стране ПВО земље, ракете ПВО. Они су, наравно, у том тренутку били ангажовани и на борбеном раду. Али У-2, међутим, није био "на њихов рачун" ...
          Једрилица „подзвучне” летелице Пауерса и пре пар дана „засута” уз обалу руског Крима, „подзвучне” беспилотне летелице, по аеродинамици, практично су близанци...

          А крајњи резултат је исти. Све је природно и ИСПРАВНО ... Видеоконференције Оружаних снага Русије МОДНО - ОДРЖИТЕ ТАКО !!! ..

          Боже, какве глупости!
          /руко лице
    2. Одесса2023
      Одесса2023 16. март 2023. 13:37
      +1
      Где си видео деформацију сечива(а) тамо?Слободно се окрећу.Много људи је гледало снимак а нико није видео деформације.
      1. свп67
        свп67 16. март 2023. 13:43
        +8
        Цитат: Одесса2023
        .Много људи је прегледало снимак и нико није видео никакве деформације.

        Јесте ли сигурни да је распон био ЈЕДАН? Имам само једно питање, зашто се сечиво савијало у супротном смеру од ротације?
        1. сварог77
          сварог77 16. март 2023. 13:45
          +3
          Оштрице су такође промениле боје...
          1. свп67
            свп67 16. март 2023. 14:17
            0
            Цитат: сварог77
            Оштрице су такође промениле боје...

            То може бити "игра светлости" ...
            1. РОСС 42
              РОСС 42 16. март 2023. 15:12
              +6
              Цитат из: свп67
              То може бити "игра светлости" ...

              Или се играјте са фотошопом... осетити
        2. Алиен Фром
          Алиен Фром 16. март 2023. 13:46
          +1
          Снимак екрана молим, не могу да видим овај тренутак.
        3. митроха
          митроха 16. март 2023. 13:47
          +10
          Ево видите, једна оштрица је умотана, али ови снимци долазе после паузе у главном преносу, па може бити монтажа пругастих


          Али ово не мења суштину, није проклета ствар летети у забрањену зону, и уопште, узети то за клик на пругасти нос
          1. Линк2000
            Линк2000 16. март 2023. 14:03
            +1
            Цитат из Митрохе
            Ево видите, једна оштрица је умотана, али ови снимци долазе после паузе у главном преносу, па може бити монтажа пругастих


            Али ово не мења суштину, није проклета ствар летети у забрањену зону, и уопште, узети то за клик на пругасти нос


            Проклетство... ако је Сушење избацило гориво, види се перјаница, а ова фино распршена смеша капљица је деловала на пропелер као на елису, удари вакуумом при кавитацији... Шала се. лол
          2. схикин
            схикин 16. март 2023. 15:13
            +1
            Чудно је да се сечиво савијало према ротацији. А други је углавном ишао узводно.
          3. Беркут752
            Беркут752 16. март 2023. 15:24
            +5
            Митроха, СА ОВАКВИМ ОШТЕЋЕЊЕМ ПРОПЕЛЕРА летелица може да стигне до најближег аеродрома. Треба само изабрати режим, најмање тресе. Али буђење, ово је озбиљно.
            Постоји фигура која се зове ВАДИЧЕП. Лако је возити дрон, али га је ЗАИСТА НЕМОГУЋЕ извадити. Пошто оператер НЕМА ПЕДАЛЕ, већ само контролно дугме. Ја то НЕ знам из друге руке, него сам то сам увео и довео у ФИГУРУ, такозвани ВАДИЧЕП.
        4. АБЦ-сцхутзе
          АБЦ-сцхутзе 16. март 2023. 14:36
          0
          Тачније, не у супротном смеру од "ротације", већ у супротном смеру од смера кретања УАВ ...

          Највероватније, из чињенице да није био само "савијен", већ и "уврнут" локалним, вртложним ефектом интеракционих ваздушних токова. И „регуларне“ (стационарне), настале кретањем самог УАВ-а, и „нестандардне“ (нестационарне), настале од струјања млазне струје маневришући и „гасујући“ у непосредној близини трупа авиона. УАВ "Сушки" ...
        5. мордвин 3
          мордвин 3 16. март 2023. 17:34
          0
          Цитат из: свп67
          Имам само једно питање, зашто се сечиво савијало у супротном смеру од ротације?

          Овај Царлосон има пропелер на дупету. Наш авион је, наиме, отишао на претицање. Са таквим протоком, вијци су затегнути. Како сам то изнео, изгледа да је све логично.
      2. Рим-1977
        Рим-1977 16. март 2023. 13:46
        -8
        Веруј ми. Веома ретко варам.
      3. Пирамидон
        Пирамидон 16. март 2023. 17:31
        0
        Цитат: Одесса2023
        Где си видео деформацију сечива(а) тамо?Слободно се окрећу.Много људи је гледало снимак а нико није видео деформације.

        Спојен керозин из "сушења" у своје усиснике за ваздух, овај уређај очигледно није могао да свари
    3. форцецом
      форцецом 16. март 2023. 13:52
      +7
      при таквим брзинама и таквим масама нема деформације, ту би сечива требало да се распрше у мале перле када се додирну.
      1. Монтер65
        Монтер65 16. март 2023. 14:16
        +2
        Цитат из форцецом-а
        при таквим брзинама и таквим масама нема деформације, ту би сечива требало да се распрше у мале перле када се додирну.

        Које су брзине тамо? Имам ротирајуће оштрице? Они су онда, при свакој киши кроз коју овај дрон лети, а то се дешава, сечива би требало да се увију у овнујски рог.
        1. форцецом
          форцецом 16. март 2023. 14:51
          0
          Капљице воде још увек нису тако густе и нису тешке као комплет тела ловаца од 22 тоне
      2. АБЦ-сцхутзе
        АБЦ-сцхутзе 16. март 2023. 15:24
        0
        Па, ако постоје легуре титанијума, онда је мало вероватно да ће се "разбити у мале перле" током механичког деловања. Највероватније ће се "изврнути"...
        1. гурзуф
          гурзуф 16. март 2023. 15:54
          0
          Тада све подигнемо па ћемо јасно видети лол
      3. Летун
        Летун 16. март 2023. 16:51
        0
        Цитат из форцецом-а
        при таквим брзинама и таквим масама нема деформације, ту би сечива требало да се распрше у мале перле када се додирну.

        Јебати? Током Другог светског рата била је огромна маса овнова. А авиони су тамо летели ништа спорије од овог издајника. Ништа се није разбило у прашину.
        1. АБЦ-сцхутзе
          АБЦ-сцхутзе 16. март 2023. 17:26
          0
          Негде да...

          Али током Великог отаџбинског рата није било млазних авиона (не узимамо у обзир немачку егзотику с почетка 1945. године ...).
          Сходно томе, није било "отпадних млазњака" таквих притисака и моћи усмерења какве имају савремени млазни ловци ...

          Не примећујем колапс сечива у „фине перле“, већ у контексту вероватноће и могућности да такав „глајдер“ падне у залет, попут оног америчког УАВ-а и У-2 које сам поменуо , од удара на њега је изузетно "неламинарно" (како их се сећам курс хидродинамике и аеродинамике) вртложним струјањем (или чак више од једног ...) у непосредној близини трупа ...
    4. аматерски
      аматерски 16. март 2023. 13:53
      +6
      приметна деформација лопатица дрона.

      Обратите пажњу на деформацију ротирајућих лопатица пропелера - ово је из одељка
      - Видите ли гопхера?
      -Не
      -И јесте
    5. Настиа Макарова
      Настиа Макарова 16. март 2023. 14:10
      -3
      тако кул шта се десило, добио сам ударац у нос
    6. РОСС 42
      РОСС 42 16. март 2023. 14:26
      +8
      Цитат: Рома-1977
      На последњим кадровима целог видеа приметна је деформација лопатица дрона.

      Не види крај и крај
      Разигране страсти.
      Шта сте тамо дефинисали?
      Савијена сечива?
    7. Остало
      Остало 16. март 2023. 14:35
      -1
      Цитат: Рома-1977
      Дакле, постојао је физички контакт.

      1. Имате ли ауто? Истина?
      2. По топлом времену почињемо, чекамо да се загреје, док се вентилатор хладњака не укључи максималном брзином
      3. Сипајте две канте воде директно на лопатице, не на капак, већ директно у лице (за најбољи ефекат, боље је уклонити облогу радијатора)
      Требало би да изгледа овако

      Припрема за форсирање водених баријера
      Ако је вентилатор фиксиран, то значи да се стално ротира у зависности од броја обртаја мотора иу том случају се каиш вентилатора мора одвојити пре него што се аутомобил урони у воду. У супротном, вентилатор се може савити и заглавити у радијатору, значајно га оштетити.

      Ево деликатнијег пропелера са деликатним лопатицама и са већом брзином ротације
      1. Летун
        Летун 16. март 2023. 16:54
        +3
        Цитат из Диггера
        Ево деликатнијег пропелера са деликатним лопатицама и са већом брзином ротације

        Да ли је „елиса” гаснотурбинског мотора „мекша” од пластичног гада на каишном погону? ППЦ, одакле вам овакви "стручњаци"?!
        1. Остало
          Остало 16. март 2023. 17:46
          -4
          ПРЦ. Одакле сигурно нећеш бити. Цивилизација је убијена 1991.
          1. Одлазак сечива (раме, момент, греда)
          2. Дебљина оштрице
          3. Профил сечива
          Са пропелером од вентилатора радијатора, можете сећи дрво (не дуго, а не бреза / храст), са УАВ препелером: само гнетите супстанцу
          4. Брзина ротације, угаона брзина.
          ППЦ ... узмете оловку, забодете је у ротирајући вентилатор куће који меша ваздух. Оловка је одлетела, лепеза наставља да меси.
          Сада иста ствар са моделом авиона.
          Хонеивелл ТПЕ331 и његов "пропелер"

          А ево и синтетизованог визуелног

          ППЦ.
          1. Летун
            Летун 16. март 2023. 18:05
            0
            Цитат из Диггера
            (лист делиријума је прескочен)

            Да ли сте икада видели турбомлазни пропелер који није на фотографији? Само потпуни *** може тврдити да је мекши од радног кола хладњака аутомобила. Можете да одбаците свој оргазам, за мене лично, минуси од појединаца попут вас су плус лаугхинг
            1. Остало
              Остало 16. март 2023. 19:18
              -3
              Цитат: Летун
              Ви једном шрафом

              Цитираћу класике

              Цитат: Летун
              турбомлазни мотор се не види на фотографији?

              и видео и држао у рукама.
              Чак сам и приметио шта се дешава када већа количина течности удари у сечиво невероватном брзином
              Цитат: Летун
              Само пуна ***

              Свиња ће наћи прљавштину
              , тачније, без прљавштине не може
              Цитат: Летун
              Можете минус на сопствени оргазам

              кога нешто боли, стално о томе прича.
              Ја сам генерално љубичаст на "-" и не треба да плачем због њих.
              Опустите се, шта је одговорно за ваш "оргазам", иначе ће цревни гасови набубрити шупљину у пределу стомака. Биће више беса и неадекватности.
              Саветујем „ППЦ“ да откотрља још једну чашу и крене у напад.
              1. Летун
                Летун 17. март 2023. 07:23
                -1
                Цитат из Диггера
                и видео и држао у рукама

                Шта сте тамо држали рукама остаје мистерија, али свакако не шраф, јер онда такве глупости
                Цитат из Диггера
                Домет сечива (раме, момент, греда)

                не би писао...
                Шта је домет оштрице? /руко лице
                Раме? Цхе? Шта је раме "елисе" / руке.
                Беам? /руко лице
                Немојте се срамотити. Мада зашто не? Забавите се још лаугхинг
          2. схикин
            схикин 16. март 2023. 22:18
            0
            Питам се како и чиме је могуће савијати ове оштрице а да не додирнете ниједан од 3 стабилизатора? А да је стабилизатор погођен, не мислим да би после тога УАВ остао нетакнут и наставио да лети.
            1. Остало
              Остало 17. март 2023. 00:27
              -5
              Питам се како и чиме се ове оштрице могу савити,

              регрес
              дрвена глава?
              Течност, као што знате, није компресибилна (или је слабо компресибилна, на пример керозин) + појављују се све врсте филмова површинског напона.
              Саветујем вам да експериментишете:
              - попните се на торањ на 30-40 м и скочите у базен (без посебне обуке: одело, пав, уклањање филма аерацијом итд., итд.)
              Ако је тело нетакнуто (сумњам, јер је кичма у прашини, ноге су поломљене и остаци потколенице ће вирити на ушима)
              -поновити скок на бетонску подлогу.
              У 2 опције, резултат ће бити ~ исти
              С=г*т^2/2
              т=скрт (2*С/г)=сгрт (2*30/9,8)=2,5 сек
              В=г*т=~ 24-25 км/х ће се срушити на бетонску плочу...
              А брзина врха лопатице пропелера је скоро мања од суперсоничне, негде око 270 м / с = 970 км / х белаи
              Можете рачунати од тога „колико је високо „скочила“ оштрица америчке лопте са торња у базен.
              Не завидим ски скакачу који таквом брзином улази у „меку” воду.
              Међутим, лол: у овим високим стварима, можда сте ви и @ флиер у праву ...
              Иако „након блиског контакта са лопатицама које се ротирају фреквенцијом од 1200-1500 о/мин, могу претпоставити да се сав керозин претворио у маглу и да није могао да оштети
              stabilizator
              , који је "путовао" брзином од 500-600 км/И, када га је сустигла магла од керозина, "путујући" УСПОРЕД, брзином од 520-620 км/х.
              То је као скакање у воду са куле висине 2 метра, али није сваком дато, да
    8. Maz
      Maz 16. март 2023. 14:36
      +10
      Пилоти за награду недвосмислено и сви који су направили прорачуне и пружили управо ову операцију. Цена ове жетелице је 56 милиона долара. За тону соларијума избаченог са машине за сушење, каква сјајна 'замена.'
      1. орионвитт
        орионвитт 16. март 2023. 15:21
        -8
        Цитат: Маз
        За тону соларијума избаченог са машине за сушење, каква сјајна 'замена.'

        Гледао сам коментаре Магомеда Толбојева о овом питању. (а ово је, иначе, особа која је летела на свему што лети) Па каже да је верзија о гориву потпуна глупост. На ловцима, за разлику од бомбардера и путничких авиона, функција испуштања горива у лету уопште није технички обезбеђена.
        1. Сергеи3
          Сергеи3 16. март 2023. 18:45
          +4
          Гледао сам коментаре Магомеда Толбојева о овом питању. (а ово је, иначе, особа која је летела на свему што лети) Па каже да је верзија о гориву потпуна глупост. На ловцима, за разлику од бомбардера и путничких авиона, функција испуштања горива у лету уопште није технички обезбеђена.

          „Авион Су-27ск
          ФЛИГХТ МАНУАЛ
          Књига 2 "...
          „Систем за гориво обезбеђује испуштање горива у нужди. Хитно испуштање горива се активира прекидачем ФУЕЛ ДРАИН. Хитно испуштање горива треба да се врши при брзини мотора н2 = 80-90% на висинама мањим од 1100 м и брзинама од 360-800 км/ х.Испуштање горива контролише се испуштањем у нужди се прекида искључивањем прекидача ФУЕЛ ДРАИН.Када је преостало гориво 1500 кг или мање, хитно испуштање горива се аутоматски искључује, након чега је потребно искључити прекидач ФУЕЛ ДРАИН .
          А шта је твој Толбојев тамо долетео? На вашој кухињској столици?
        2. Сергеи_52
          Сергеи_52 17. март 2023. 13:22
          0


          Одједном, да ... Магомед је поштован човек, али већ остарио ...
      2. МиДоцтор
        МиДоцтор 16. март 2023. 19:02
        -4
        Цитат: Маз
        Пилоти за награду недвосмислено и сви који су направили прорачуне и пружили управо ову операцију. Цена ове жетелице је 56 милиона долара. За тону соларијума избаченог са машине за сушење, каква сјајна 'замена.'

        Американци су снимили акције руских ловаца које су довеле до пада УАВ у неутралне воде.
    9. Владимир Мсквчев
      Владимир Мсквчев 16. март 2023. 16:23
      +1
      То није изобличење, то је изобличење. Шраф током снимања видео записа је увек изобличен. Наш Су није могао да га повреди. Зид ваздуха који се појави испред летелице увек ће бацити УАВ на неку удаљеност.
      1. Коментар је уклоњен.
    10. Maz
      Maz 16. март 2023. 16:53
      0
      Амерички дрон МК-9 пронађен је 60 километара од Севастопоља на дубини од 850-900 метара. Изнад ње је успостављена дежурства бродова Црноморске флоте како се нико не би пуштао близу места пада. Решава се питање његовог успона.
    11. Коментар је уклоњен.
    12. Пирамидон
      Пирамидон 16. март 2023. 17:25
      0
      Цитат: Рома-1977
      На последњим кадровима целог видеа приметна је деформација лопатица дрона. Дакле, постојао је физички контакт.

      Роми, телесни контакт, ово је када писиа у пичку или, као пиндотолерастов у дупе.
    13. 75Сергеи
      75Сергеи 18. март 2023. 13:13
      0
      Није брига! Транспордео је искључен, ко је поседовао дрон - непознато, није одговарао на захтеве - значи терористи или курири дроге.
  2. Бонифације
    Бонифације 16. март 2023. 13:29
    +18


    Велики! Као што је очекивано! ваке стреам! и 30 милиона долара у мору!
    Морамо да подигнемо дрон! Не ради се о самом дрону! Навалите на Американце да цео свет схвати да ми спинујемо Американце на ту тему!
    1. Алиен Фром
      Алиен Фром 16. март 2023. 13:48
      +3
      И случајно имамо клавир у жбуњу ..... осетити
    2. Коментар је уклоњен.
      1. ВицторВР
        ВицторВР 16. март 2023. 16:31
        +2
        Ово је класик "дворишне" дипломатије и дипломатије уопште.
        Чврсто "ставите тело" или раме на пут панкерима из пратње начелника округа.
        Даље опције, можете се одмах покајати и платити, можете покушати да изађете, некако случајно.
        И можете прилично оштро рећи да није добро шетати се по нашем дворишту.
        И видите шта ће се даље десити. Следећи пут већ можете да куцате, у зависности од развоја ситуације.
        А оборити оружјем је слично приступу и одмах, без увода, убацити сву дрогу.
        Следеће је борба.
    3. Монтер65
      Монтер65 16. март 2023. 14:20
      +4
      Цитат: Бонифације
      и 30 милиона долара у мору!

      Рекли су да вреди 52 милиона. Иначе, када се Дриинг приближио, више од једне контролне површине авиона - ни флаперон, ни стабилизатор, ни кормило - није одступило/померило ни једну грамулку... Али по замисли би требало.
    4. иван_нкл
      иван_нкл 16. март 2023. 14:56
      +3
      Велики! Као што је очекивано! ваке стреам!

      прелепо покривено!
  3. асззз888
    асззз888 16. март 2023. 13:30
    +5
    Pentagon објавио снимак инцидента са дроном МК-9 и руским ловцима изнад Црног мора
    Ови кловнови и Холивуд ће се повезати. булли
    1. РОСС 42
      РОСС 42 16. март 2023. 14:22
      +2
      Цитат од асззз888
      Пентагон је објавио снимак инцидента са дроном МК-9

      Министарство одбране
      Показао нам је филм.
      Видимо да су ваши "дронови"
      Ово је потпуно срање...
  4. Су-КСНУМКС
    Су-КСНУМКС 16. март 2023. 13:33
    +10
    Нема чега да се клонимо на нашем небу!!!!
    1. иван_нкл
      иван_нкл 16. март 2023. 14:58
      +2
      лутају нашим небом

      па задатак је редован...-дајте обавештајне податке Украјинцима да спретније убијају Русе..
  5. Семовенте7534
    Семовенте7534 16. март 2023. 13:35
    +6
    Се ил транспондер дел дроне америцано ера проведо, л'авиазионе русса авева тутто ил диритто ди аббаттерло. Цхе ил министро Аустин торни а раццоглиере ил цотоне неи цампи ди лаворо цонфедерато.
    1. владимир 290
      владимир 290 16. март 2023. 13:42
      +4
      Ово је мало вероватно, иако бих волео. Тамо овај Остин у влади треба да му љуби ципеле, црн је и увређен, мада се у Украјини вероватно љубе.
      1. тихонмарине
        тихонмарине 16. март 2023. 13:54
        +6
        Цитат: владимир 290
        Тамо овај Остин у влади треба да му љуби ципеле, црн је и увређен, мада се у Украјини вероватно љубе.

        Ако клекну пред Пољака, онда ће пољубити Остинове ципеле:
        1. Семовенте7534
          Семовенте7534 16. март 2023. 14:00
          0
          Куесто Туск куи, анцхе куандо ера еуродепутато пуззава ди массонериа либерал-демоцратица, нон е' маи пиацциуто а нои еуропеи. Форсе соло аи повери цредулони уцраини ло ведоно цоме ун салваторе.
        2. вовочкаржевски
          вовочкаржевски 16. март 2023. 14:32
          -5
          А зашто су ови бољи? Или се лепиње суштински разликују од колачића?
          1. серго1914
            серго1914 16. март 2023. 15:18
            +1
            Цитат: вовоцхкарзхевски
            А зашто су ови бољи? Или се лепиње суштински разликују од колачића?


            И сам сам био у тој линији. Било је занимљиво покушати. Те године је то била прва и последња посета. Мислим да је 95% реда слично.
            Отприлике као овде. Ред за Серова у Третјаковској галерији.
            1. вовочкаржевски
              вовочкаржевски 16. март 2023. 16:48
              +2
              И сам сам био у тој линији. Било је занимљиво покушати. Те године је то била прва и последња посета. Мислим да је 95% реда слично.
              Отприлике као овде. Ред за Серова у Третјаковској галерији.


              И никад нисам био тамо за све време постојања овог бренда. То је био мој принцип, одмах након што је овај ред приказан на ТВ-у, на одушевљене повике спикера.
            2. мордвин 3
              мордвин 3 16. март 2023. 17:59
              0
              Цитат: серго1914
              И сам сам био у тој линији. Било је занимљиво покушати. Те године је то била прва и последња посета.

              И прошао сам поред ове линије, и можда сам, гледајући у тебе, заврнуо прст на слепоочници. И никад нисам био у овој залогајници.
        3. Рим-1977
          Рим-1977 16. март 2023. 15:38
          -1
          Постоји мишљење да је Туск тако дошао у белоруско Гродно. Робови, слонови и махараџе.
    2. РаДеВл
      РаДеВл 16. март 2023. 13:48
      +5
      Си. ил транспондер е уседо, ил цхе сигнифица цхе л'аерео раппресента уна минацциа, сопраттутто нелл'ареа ди ун'операзионе милитаре специале
      (Да, јесте. Транспондер је искључен, што значи да летелица представља претњу, посебно у зони специјалне војне операције.)
  6. сифгаме
    сифгаме 16. март 2023. 13:37
    +5
    Први ован у Трећем светском хибридном рату. Борац је ризиковао, наравно, али ко има среће пије шампањац.
    1. леш
      леш 16. март 2023. 13:42
      -КСНУМКС
      Први ован у Трећем светском хибридном рату.

      Наиме, на снимку се јасно види намерно обарање беспилотне летелице. Није битно да ли је то урађено ракетом или на тај начин.
      Када буде објављено, биће последица. Питање шта?
      1. Рим-1977
        Рим-1977 16. март 2023. 13:45
        +26
        Па, последице ће бити катастрофалне. Цео пук ће славити, а сутрадан ће гутати аспирин и лимун.
        1. Упрун
          Упрун 16. март 2023. 13:51
          +1
          Још нам треба стотину оваквих беспилотних летелица да добијемо плен за заједничко предузеће .... После 99 ће доћи ....
        2. тихонмарине
          тихонмарине 16. март 2023. 13:55
          +2
          Цитат: Рома-1977
          Цео пук ће славити, а сутрадан ће гутати аспирин и лимун.

          Пијте пиво.
        3. леш
          леш 16. март 2023. 13:58
          -КСНУМКС
          Па, последице ће бити катастрофалне. Цео пук ће славити, а сутрадан ће гутати аспирин и лимун.

          Опет, затварање, као и обично....
          А узгред, радовати се обарању дрона у пацова је такво достигнуће. Оператер им је топао и удобан, дрон је само потрошни материјал, сутра ће још један летети.
          Е сад, ако су оборили пројектилима, сваки пут кад полете – да, ово је демонстрација силе.
          Они већ годину дана круже у близини Крима, сваки дан по најмање 10 сати и наставиће да лете. Објасните ми где се у овом инциденту показује снага Русије?
          Уз такву демонстрацију снаге, не чуди што су све црвене линије одавно пљуване.
          Па, не заборавите да гласате против, јер је питање супротно партијској линији)
          1. Коментар је уклоњен.
          2. Настиа Макарова
            Настиа Макарова 16. март 2023. 14:12
            0
            тролу није дата реч!!!.............
          3. Упрун
            Упрун 16. март 2023. 14:15
            +1
            Чему бацати ракете ако можете да користите керозин ..... !!!! Трчаћеш за пацом са АК-ом или прашити га, прашити га....
          4. ИанниКоуннар
            ИанниКоуннар 16. март 2023. 14:23
            +3
            Ун паис куи се пермет дес фраппес оу меме дес гуеррес "превентивес" (Србија, Авганистан, Панама, Гренаде,Либие, санс парлер дес цоупс д'етатс провокуес Цхили, Пакистан, Украине...) ун пеу партоут данс ле монде девраит плутот се фаире оублиер лорску'ун де сес дронес прендс ун цоуп сур ле бец ...

            Држава која себи дозвољава да удара или чак води „превентивне“ ратове (Србија, Авганистан, Панама, Гренада, Либија, а да не говоримо о државним ударима које су испровоцирали Чиле, Пакистан, Украјина...) скоро широм света, радије да заборави на себе када јој један од њених дронова удари у кљун...
          5. фаивер
            фаивер 16. март 2023. 14:38
            +3
            Поборник псеудодемократских принципа?
            Објасните ми где се у овом инциденту показује снага Русије?
            – приказана је вештина пилота Ваздушно-космичких снага наше земље.
          6. мордвин 3
            мордвин 3 16. март 2023. 18:02
            0
            Цитат из цадавер
            Е сад, ако су оборили пројектилима, сваки пут кад полете – да, ово је демонстрација силе.

            Не видим разлику него да оборим. Ракета ће коштати више.
          7. угос
            угос 16. март 2023. 18:04
            0
            Ви нисте за своје речи, можда има истине у њима, али треба размислити када критиковати, а када само ћутати, када се сав народ радује што се бар нешто супротставило непријатељу.
            И како видим, ваша критика је прерасла у начин живота, а ово је нездраво.
            1. леш
              леш 16. март 2023. 19:47
              -1
              Ви нисте за своје речи, можда има истине у њима, али треба размислити када критиковати, а када само ћутати, када се сав народ радује што се бар нешто супротставило непријатељу.

              Да, све разумем, овдашњи мештани рањиве психе су навикли на слатке говоре које им пропагандисти сипају у уши од јутра до вечери, и долазе због овога.
              Увек се залажу за истину, јер истина уништава вољене манијаке са ружичастим понијима. Па ништа, па нисам достојан да пишем коментаре. Некако ћу преживети.
  7. ракета757
    ракета757 16. март 2023. 13:38
    +3
    Пентагон је објавио снимак инцидента са дроном МК-9 и руским ловцима изнад Црног мора
    . Неће престати да лете, где је немогуће, вреди поновити, на бис!
  8. тралфлот1832
    тралфлот1832 16. март 2023. 13:44
    +2
    Драго ми је да је ово био циљани удар, а не несрећа.Одлучили смо се за УАВ.Сада треба да одлучимо где је пао.Очигледно не 60 км од Крима и ово такође радује.
    1. РаДеВл
      РаДеВл 16. март 2023. 13:53
      +1
      Па, то је заиста пресрело. Ова чињеница је веома охрабрујућа. Можда ће подићи остатке ове "мућке".
      1. тралфлот1832
        тралфлот1832 16. март 2023. 14:13
        0
        Потребне су нам координате пада, маритрафик показује активност специјалних бродова у једној од области Црног мора.Шта они тамо раде? Сви транспондери су делимично онемогућени.
    2. брдски стрелац
      брдски стрелац 16. март 2023. 14:52
      0
      Цитат: тралфлот1832
      Драго ми је да је то био циљани удар, а не несрећа

      Драго ми је. Погодити или не? Вероватно не. Може ли сечиво савијати млазом керозина? Да, Бог зна од чега је направљено ово сечиво...
  9. Упрун
    Упрун 16. март 2023. 13:45
    +5
    Услед описаних догађаја, ниједан становник црноморске флоре и фауне није повређен, а оператеру УАВ је хитно указана психијатријска помоћ.
    1. тихонмарине
      тихонмарине 16. март 2023. 13:57
      +2
      Цитат из упрун
      оператер УАВ је благовремено добио психијатријску помоћ.

      Послат на одмор у Украјину код Артемовска.
    2. Рим-1977
      Рим-1977 16. март 2023. 15:41
      +1
      Психијатријска нега ректално.
  10. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 16. март 2023. 13:46
    +1
    Наравно, опростићете, али шта уопште показују ови кадрови, трећи је генерално "ремек дело"
    1. тихонмарине
      тихонмарине 16. март 2023. 13:58
      +1
      Цитат: Владимир Василенко
      и шта уопште ови кадрови показују, трећи је генерално "ремек дело"

      "Црни квадрат" од Малевича, плачући.
  11. Привет
    Привет 16. март 2023. 13:47
    0
    Овај дрон је јуче облетео месец, а данас је пао у Црно море.
  12. андреа
    андреа 16. март 2023. 13:55
    +3
    Како то мислиш непрофесионално? Ако на дну мора то значи сасвим професионално! И напомена, без употребе оружја!
  13. вовочкаржевски
    вовочкаржевски 16. март 2023. 13:57
    +8
    Избацивање горива доводи до тога да, ушавши у усисник ваздуха УАВ, поново обогаћује смешу, која разбија горионик у комори за сагоревање. Мотор се зауставља. ТВД није ПД, што је другачије.
    У овом случају, бацање горива није борбена употреба.
    Како кажу у хокеју, пријем снаге у оквиру правила.
  14. Прометеи
    Прометеи 16. март 2023. 13:59
    +6
    Пилот је згодан! А ови ЛГБТ људи урлају – непрофесионални поступци. Чак и ја, особа далеко од авијације, разумем да само прави професионалац може да изведе овај маневар.
    1. лесхии076
      лесхии076 16. март 2023. 14:11
      +6
      Цитат из Прометеја
      Пилот је згодан! А ови ЛГБТ људи урлају – непрофесионални поступци. Чак и ја, особа далеко од авијације, разумем да само прави професионалац може да изведе овај маневар.

      У историји совјетске авијације постојао је пилот Васја Цимбал, волео је да ради такве трикове. Очигледно пилот добро зна причу.
      1. лиусиа
        лиусиа 16. март 2023. 16:53
        0
        Узнемирени Васја, спојен са Кримском из Килп-Јавра, био је. Он је звездаш који у својој служби није достигао звезде, после „два понедељка“ док се укрцао на Су-27 (1987), после преобуке Килп пука „огромним“ налетом, одлучио је да надогради ... током подешавање Орион РГАБ-а на надморској висини испод 600м и брзини мањој од 400км/х. Лаки, вратио се на полетни аеродром неповређен.
  15. Једноставно
    Једноставно 16. март 2023. 14:05
    -2
    Може се претпоставити да је управо овај угао (видео на каналу Милитари Ревиев) одабрао Пентагон због чињенице да би из другог угла било могуће „упалити“ оружје дрона (ако би се налазило испод неког од крила).



    МК-9Б СкиГуардиан је ненаоружан.
    Само извиђачка опрема.
    1. ник-мазур
      ник-мазур 16. март 2023. 14:59
      +4
      Цитат: Једноставно
      МК-9Б СкиГуардиан је ненаоружан
      Истина, зар не? Али сељаци нису знали и све су обесили:
      1. Једноставно
        Једноставно 17. март 2023. 17:46
        0
        захтева

        Верујте у даље бајке о висећем оружју са заувек незаборавног дрона.

        Испод стомака му је висио контејнер са електронском опремом - да, а подкрилни стубови су били чисти.
        Ово је обична физика.
        1. ник-мазур
          ник-мазур 17. март 2023. 18:48
          0
          Цитат: Једноставно
          Верујте више у бајке о суспендованом оружју
          Очигледно вам руски није матерњи? У супротном, да ли бисте разумели разлику између „МК-9Б СкиГуардиан је ненаоружан“ и „овај дрон је био ненаоружан“? У првом случају то значи да сви дронови овог типа немају могућност да носе било какво оружје на броду, а у другом да потпуно специфичан напишани и утопљени Реапер није имао оружје.
          Иначе, он има и унутрашњи одељак у који је постављено пар бомби. Кад наши подигну остатке, провериће шта је било.
  16. ХАМ
    ХАМ 16. март 2023. 14:06
    0
    Слава Василију Цимбалу, он је "непрофесионално" научио дрске људе ...
  17. Бонифације
    Бонифације 16. март 2023. 14:08
    0
    ех! како бих сад да чујем разговор пилота са КДП! Много занимљивих ствари за чути. добар
  18. РОСС 42
    РОСС 42 16. март 2023. 14:11
    +8
    Овај дрон је исти као украјински ДРГ на јахти са тоном и по експлозива...
    Експлицитан начин превођења стрелица...
    Не разумем једно – зашто су наше Министарство спољних послова и Министарство одбране на опрезу? У Израелу чак ни не коментаришу директне ракетне ударе...
    Напротив, требало је ћутати. Не знамо ништа, постоје чињенице - изложите то и размотрите барем са целим кахалом. Поново летите са искљученим транспондером - поново ћете пасти на дно.
    Нема потребе да претимо нашим авионима, иначе ће хваљени невидљиви пасти као презреле јабуке...
    Такође можемо да тестирамо „Бодеже” са „Цирконима” на носачима авиона, или да лансирамо „Физику” у ком делу светског океана...
    Јер било је погрешно утопити Курск ...
    1. ВицторВР
      ВицторВР 16. март 2023. 16:45
      0
      Израел зна да ће га (за сада) хегемон покрити, и ништа му се неће догодити.

      Да ли мислите да је Руска Федерација спремна за рат са НАТО?
      Хоћете ли такав рат?

      Руководство Руске Федерације компетентно „одмотава“ противнике, постепено повећавајући своју снагу и утицај, док се снага и утицај САД смањују. Можете ли да замислите тренутну ситуацију пре 10 година (укључујући епизоду УАВ)?
      Мислим да се то ради коректно, без непромишљених наглих покрета.
      Да, дешавају се „ексцеси на терену“, грешке, случајеви директне издаје. Али без тога, ништа. Нико нема искуства да учествује у оваквим догађајима.
      Пре сто година, исто се догодило, млада совјетска република доказала је право да се зове велика сила ...
  19. Село ме......
    Село ме...... 16. март 2023. 14:18
    +2
    "непрофесионално" - како је? Можда је дрон само „непрофесионално“ пао у воду? У извесном смислу - није настао. Можда је на дну лежала замка, а он је кренуо у њу.
  20. Арисака
    Арисака 16. март 2023. 14:20
    +6
    Отишао сам на реддит овде. Не, разумем да постоји грана другова из разреда, али дођавола. Коментари попут овог:

    „Руси су хтели да покажу трик, али њихови усрани пилоти су пустили да наш моћни дрон буде погођен, јер се Руси никада не би усудили да намерно закуцају“

    „Као што је наша влада рекла – пилот не може ни да лети ниско а да не удари у дрон“

    „Поштеди нас већ од рака пред Русијом – уништи их“

    И тако даље и тако даље. Отприлике како ићи на телеграме хохљације, али на енглеском. Али ако обратите пажњу на надимке, има доста или досељеника или једноставно симпатизера Украјинаца.
    1. Дим71
      Дим71 16. март 2023. 15:30
      +1
      Цитат из Арисаке
      Отишао сам на реддит овде. Не, разумем да постоји грана другова из разреда, али дођавола. Коментари овог типа

      Да, нека прокувају:
      Шта год дете забавља, само да се не обеси

      Али овај део коментара: – „Руси се никада не би усудили да намерно тарну“, тужан је, под СССР-ом себи нису дозвољавали такве изјаве.
  21. РЕД_ИЦЕ
    РЕД_ИЦЕ 16. март 2023. 14:22
    +3
    Нефиг лети на страној територији. Седите код куће и нико вам неће прскати дронове
  22. Остало
    Остало 16. март 2023. 14:24
    -КСНУМКС
    1. Прекрасна оптика
    2. Зашто је МО 15.03.23.
    Како је саопштило министарство, беспилотна летелица се кретала ка руској граници на Криму, руски борбени авиони су подигнути у ваздух да би идентификовали уљеза. Услед наглог маневрисања, дрон је ушао у неконтролисан лет уз губитак висине и пао у воду. Руски ловци нису ступили у контакт са МК-9, нису користили ваздушно-десантно оружје

    Peskov
    Саопштењу Министарства одбране немамо шта да додамо, било је доста исцрпно, описује околности инцидента

    1. ник-мазур
      ник-мазур 16. март 2023. 15:05
      +4
      Цитат из Диггера
      Зашто је МО 15.03.23/XNUMX/XNUMX лагао?
      А шта је лаж? Наши авиони заиста нису успоставили контакт, нису користили оружје, а дрон Амер је заправо неконтролисано изгубио висину и сударио се са површином мора. Све у потпуном складу са чињеницама. Па о керозину су прећутали, али ово није лаж, већ једноставно непотребни детаљи.
      1. Остало
        Остало 16. март 2023. 17:29
        -5
        Цитат из: ник-мазур
        А шта је лаж? Наши авиони су заиста у контакту

        Не треба све сматрати идиотима, већ себе најпаметнијим.
        1. ник-мазур је возио ауто по аутопуту
        2. Нисам га волео из неког разлога. Рецимо да је повратио у левој траци, пои слободно десно.
        3. Ја сам га ипак престигао, отворио прозор и испрскао ник-мазур на шофершајбну од 10 литара молара
        4. ник-мазур се уплашио, или му је слика нестала, или је соларијум усисан у довод ваздуха, трзао се, увијао и размазао у граничник.
        На анализи у полицији и пре анализе: Ја сам на чистом оку
        није успоставио контакт, није извршио притисак, а аутомобил ник-мазур је заправо неконтролисано изгубио контролу и сударио се са површином браника

        5. Следећег дана ник-мазур даје снимак са свог ДВР-а, где је јасно и јасно да су моји поступци изазвали несрећу, у ствари, створили услове за несрећу и оштећење ник-мазура аутомобила.
        Питања:
        - како и на кога ћу личити у очима адекватних мушкараца? Полиција? никмазур?
        Ко ће бити одговоран за ову несрећу?
        По мом мишљењу одговор је очигледан.
        Ако ово не разумете, онда нема шта да се прича.
        И догодило се толико пута, толико пута су га загрејали.
        Хоће ли после овога бити поштовања? Хоће ли неко следећи пут поверовати таквом лажовцу, чак и ако постоје докази?
        1. ник-мазур
          ник-мазур 16. март 2023. 19:39
          0
          Цитат из Диггера
          бла бла бла...
          Доста је писама написано, али оно што се крије у лажима нашег МО и даље је несхватљиво.

          Цитат из Диггера
          како и ко ћу изгледати у очима адекватних мушкараца? Полиција? никмазур?
          И по вашој аналогији, ко је ко: „адекватни мушкарци“ су колективни Запад; „полиција“ су УН, ЕК, Лига сексуалних мањина; "ник-мазур" је утопљени Реапер? Ако јесте, онда ме уопште не занима како ће наши пилоти изгледати у очима „адекватних мушкараца“, јер су они одавно неадекватни а не мушкарци. Заправо, „полицију“ у овом случају такође није брига, јер су то у најбољем случају прљави полицајци, већ безакони гангстери.
          А у овом сценарију у аналогији треба да учествује адекватан човек, који је казнио дрске момке који то стављају на правила саобраћаја и на учеснике у саобраћају.
          1. Остало
            Остало 16. март 2023. 20:43
            -2
            Цитат из: ник-мазур
            Многа писма су написана

            Бла бла бла
            Извините, преценио сам менталне способности ник-мазура.
            Нећу то поновити, али не могу да пренесем информације на вашем примитивном нивоу. Чини се да је намерно узео летвицу "будала и путева", али се испоставило да је висока.
            Цитат из: ник-мазур
            Лига сексуалних мањина;

            покушајте да јавно не намећете своје нездраве хобије.
            Адекватан „човек“ је логика, здрав разум, закон о државној граници, ИЦАО и тако даље.
            И тако деловати значи пасти испод постоља, тј. до нивоа САД и Пољске које су поткопавале Северни ток 2 и исто тако глупо и кукавички окривљавале вашу "небраћу", да носе потпуне глупости, од тихог трљања пљувачке Немачке (€) и Данске и Шведска (терористички напад „у њиховим економским и еколошким зонама).
            Задао ми је такав ударац у уво, па реци: за ово и за ово. И качити резанце и претварати се да су циљне ознаке, некако не на руском, не на старословенском.
            Не? Не можете пронаћи "патриоту"?
            1. ник-мазур
              ник-мазур 16. март 2023. 21:00
              0
              Цитат из Диггера
              И тако деловати значи пасти испод постоља
              Понашате се као да је бацање америчког дрона у море нешто лоше. Зашто се то догодило?

              Цитат из Диггера
              Преценио сам своје менталне способности ... Не могу да пренесем информације на вашем примитивном нивоу ... Узео сам траку "Будале и путеви"
              Ваши покушаји грубости су знак великог ума, ваљда? До сада нисам себи дозволио ништа безобразлук на Вашем адреси...
              1. Остало
                Остало 17. март 2023. 01:58
                -3
                . Зашто се то догодило?

                Да, зашто да се стидиш, шта се мучиш?
                Дајем наговештај

                У ком си региону? Рећи ћу вам број телефона одговарајућег одељења ФСБ-а.
                Твоји покушаји грубости

                Чудан
                Цитат из Диггера
                бла бла бла...
                Доста је писама написано, али оно што се крије у лажима нашег МО и даље је несхватљиво.

                то је нешто лоше

                Нимало. Након експлозије СП-2, писао сам САПО-у и БНД-у да је због саботаже Сједињених Држава и Пољске, које су нанеле огромну економску штету Немачкој, Шведској и Данској, неопходно поткопати Балтиц Пипе и Тампа- Орландо Етханол Пипелине, или, ако су хуманисти: Царолине Сумпор Пипелине - Схантс.
                захтева
                Тако да сам скоро био у затвору због иккремизма 2 месеца
                И назвали су га руским шпијуном.
                / зашто, ако носиш исту мећаву као шкрипи, да ћутим?
                према члану 29. Основног закона свакоме се јемчи слобода мисли и говора. Нико не може бити приморан да изрази своје мишљење и уверења или да их се одрекне.
                СВАКОМ!
                1. ник-мазур
                  ник-мазур 17. март 2023. 12:03
                  -2
                  Цитат из Диггера
                  Дајем наговештај
                  Коначно сам престао да разумем правац твог тока мисли. Штавише, на почетно питање о лажима нашег Министарства одбране није било ништа разумљиво.
                  Преклињем те, не дај да те више задржавам...
    2. схикин
      схикин 16. март 2023. 15:20
      -2
      Да ли сте из ових оквира утврдили шта је било пре, а шта после? Да ли је дрон маневрисао или не пре и после овог снимка, мени је непознато. Ако знате - тражите чињенице.
      1. Остало
        Остало 16. март 2023. 17:53
        -4
        Цитат од схикин
        Да ли сте из ових оквира утврдили шта је било пре, а шта после?

        Грађанине шикин, срамота ме је да питам: да ли си гледао снимак или само слушао са обвезницама да би "пустио да причају" на радију, штавише?

        00:00: [Почетак видео снимка] Руски Су-27 се приближава задњем делу америчког дрона.

        00:05: Руски авион почиње да испушта гориво док дрон.

        00:09 Руски млазњак прелази преко дрона док испушта гориво, а видео пренос је поремећен.

        00:11: Пропелер америчког дрона је у овом тренутку неоштећен.

        00:22: Руски млазњак поново почиње да прилази дрону.

        00:27: Руски млазњак почиње да испушта гориво док се приближава дрону, а затим почиње да пролази још ближе дрону.

        00:29: Млаз се судара са дроном и напајање камере дрона се губи на око 60 секунди.

        00:39: Камера дрона се враћа. Пропелер се поново може видети и једна од његових лопатица изгледа савијена.
        1. схикин
          схикин 16. март 2023. 18:11
          0
          Дакле, немате никакве друге информације. А шта се десило после овог снимка, не знате. И, не знајући, заправо, ништа, оптужити за превару. Немам више питања.
          1. Остало
            Остало 16. март 2023. 18:35
            -2
            1. Дакле, имате још један видео? Молим поделите
            2. Можда имате другу верзију (само молим, не о равној земљи и њој), бићу вам захвалан и погледајте
            Да, немам ни ја тебе.
            Ако изгледа као патка, плива као патка и кваче као патка, онда је вероватно патка

            И тако изгледа
            Путин је 15. новембра 2014. на сличан начин одговорио на позив канадског премијера Стивена Харпера да повуче трупе из Украјине. Портпарол председника Дмитриј Песков је рекао: „Председник је одговорио да, нажалост, то не може да се уради јер нас нема.

            Формације које су блокирале украјинске војне јединице на Криму не припадају руској војсци, то су снаге самоодбране Крима,

            Тако је он (Путин) одговорио на питање новинара ко је блокирао украјинске јединице на Криму. „То су биле локалне снаге самоодбране“, рекао је руски председник Владимир Путин на конференцији за новинаре.

            Одговарајући на питање зашто је униформа ових формација слична руској, он је предложио да се контактира било које војно одељење које продаје униформу сличну униформи руске војске

            Обавештајне агенције у Европи и Сједињеним Државама сумњају да су проукрајински саботери дигли у ваздух гасоводе Северни ток, пише Вашингтон пост.

            У горња 3 случаја, изјаве изгледају смешније од Ју. Лозовог „расуђивања“ о равној земљи
            Па, немаш питања, у реду, нећу инсистирати, али поставио сам своја.
    3. Рим-1977
      Рим-1977 16. март 2023. 15:44
      +1
      „Условни прекршилац је приведен приликом покушаја да предочи документа са три хица у главу. (са)
      1. Остало
        Остало 16. март 2023. 17:31
        -2
        Истовремено, он је сам успео да стави неколико црних очију на себе (чудно, са стране лица где би задржала страна) и истовремено успео да уништи свој новчаник са великом количином новца
  23. Празнина
    Празнина 16. март 2023. 15:10
    +1
    на снимку се види да амери не лажу ... и даље су пишали на беспилотну летелицу
    1. ник-мазур
      ник-мазур 16. март 2023. 15:19
      -1
      Цитат из Воид
      и даље бијесни УАВ
      Ево, иначе, аргумента против уништавања оружјем - ако би их оборила ракета, онда би било тешко, по војницима, као, пао у неравноправној борби, као прави борац. И тако се испоставило, утопио се љут. То је као да фудбалски голман промаши лопту у поену. И Американци се такође баве мазохизмом, показујући ову срамоту целом свету ...
  24. Босун61
    Босун61 16. март 2023. 15:21
    0
    Слушао сам коментар Магомеда Талбојева, који не зна – заслужног пилота теста Руске Федерације (1996), генерал-мајора.
    Рекао је да Сушки не може да испусти гориво.
    https://www.youtube.com/watch?v=ZtrLjcFOIg0

    Ко лаже?
    1. игорк735
      игорк735 16. март 2023. 16:35
      0
      Може ли неко да потврди или оповргне коментар Талбојева или не?
      1. Остало
        Остало 16. март 2023. 17:57
        -2
        Ако нешто изгледа као патка, плива као патка и квоца као патка, онда је то вероватно патка.

        Ако очима видите Су, који испушта гориво, пријем више пута, онда је ваше питање реторичко.
        Моје јеленско мишљење је да свака летелица има испуст горива, јер не бих сео са пуним резервоарима и борбеним теретом (теретом).
        А сагоревање, методом дугог трчања, може бити неприхватљива ванредна ситуација: пожар, отказ мотора, замагљивање здравља пилота
    2. лиусиа
      лиусиа 16. март 2023. 16:44
      +1
      Систем за гориво је опремљен испустом горива у случају нужде. Одвод у случају нужде се укључује прекидачем ФУЕЛ ДРАИН. Испуштање горива у случају нужде вршити при брзини мотора н2 = 80-90% на висинама мањим од 1100 м и брзинама од 360-800 км/х. Контрола одводњавања се врши према ИСТР скалама. Одвод у случају нужде се прекида искључивањем прекидача ФУЕЛ ДРАИН. Када је преостало гориво 1500 кг или мање, испуштање горива у случају нужде се аутоматски искључује, након чега је потребно искључити прекидач ФУЕЛ ДРАИН. РЛЕ Су-27СК
  25. Ајак Ајак
    Ајак Ајак 16. март 2023. 15:23
    0
    За видео питања. На крају видео снимка, једна од лопатица је распоређена ~ 90° у односу на друге, на другом крају је савијена на СУПРОТНУ страну него што би се десило при удару. Нагиб пропелера се променио од ударца до таквог степен (више од 90°) ???? Плус резолуција видео снимка на крају је јасно смањена
    1. Рим-1977
      Рим-1977 16. март 2023. 15:45
      0
      Руке оператера су се тресле. Забринут. Скоро се онесвестио.
  26. Босун61
    Босун61 16. март 2023. 15:33
    0
    У овом видеу, Су 35 ефективно престиже Су 30ЦМ,
    https://www.youtube.com/watch?v=SlNyL9jxRP0&t=6s
    Шта, такође са бацањем горива?
    1. Остало
      Остало 16. март 2023. 20:50
      0
      Шта, такође са бацањем горива?

      Какве везе траг има са испуштањем горива је мистерија.


      „Видиш ли гофера? Не!


      И јесте
  27. ПитањаНеудобни
    ПитањаНеудобни 16. март 2023. 16:20
    0
    шта следи из видосика из пентагосика?
    корморанов поглед је окренут уназад, што значи да су чекале наше птице
    ако су чекали, онда су рачунали на то.
    ако је прорачунат дакле припремљена провокација.
    и зашто је одједном одлучило да је траг од испуштања горива? јер је пентагон транс тако одлучио? оне. керозин се не може запалити издувним гасом две рулне стазе?
  28. лиусиа
    лиусиа 16. март 2023. 16:41
    0
    = РЛЕ Су-27СК =
    2. Рад система горива: ....5. Систем за гориво је опремљен испустом горива у случају нужде. Одвод у случају нужде се укључује прекидачем ФУЕЛ ДРАИН. Хитно испуштање горива треба да се врши при брзини мотора н2 = 80-90% на висинама мањим од 1100 м и брзинама од 360-800 км/х. Контрола одводњавања се врши према ИСТР скалама. Одвод у случају нужде се прекида искључивањем прекидача ФУЕЛ ДРАИН. Када је преостало гориво 1500 кг или мање, испуштање горива у случају нужде се аутоматски искључује, након чега је потребно искључити прекидач ФУЕЛ ДРАИН.

    УПОЗОРЕЊЕ. Када се на СЕТ-у појави сигнал НО БООСТ ЛЕФТ (РИГХТ), зауставите одвод у случају нужде.
  29. Сергеи3
    Сергеи3 16. март 2023. 18:02
    +1
    Где су заслуге од Волта Дизнија? Иако не личи на њих, графика је прегруба, требало би да се стиде неисправног цртаног филма.
  30. Диверсе Луцрури
    Диверсе Луцрури 16. март 2023. 19:19
    0
    Више бих био забринут због изостанка реакције САД. Не говоре о црвеним линијама. Мислите ли да ће то једноставно игнорисати? Мислим да је све била само грешка, није било намере да се дрон уништи. Надајмо се да ће доћи до дипломатског решења, а не до сукоба у Црном мору.
  31. Јанг Харлет
    Јанг Харлет 16. март 2023. 20:43
    0
    Савршена израда!Пилоти користе грациозне покрете,да хране америчког пљачкаша њиховим омиљеним уљем:)
    Али према овом јавном видео снимку, верујем да ова храбра летелица није оно што Американци зову Су-27, већ Су-30СМ, а то је морнарички Су-30СМ!
  32. СССР_
    СССР_ 16. март 2023. 21:16
    0
    На снимку се јасно види да све лопатице пропелера и репни стабилизатор нису ни на који начин погођени. Али да ли би керазин који је испустио Су-27 могао некако утицати на усис ваздуха у мотор?
    Да, и фронтални ударац зидом охлађене течности (керозина) могао би да уништи ионако слабашна крила дрона. Ово се не види на снимку. Изгледа да су Американци исфабриковали снимак са компјутерског симулатора. Само сада нису имали довољно мозга да прикажу квар репног стабилизатора и пропелера.
    Нема демонстрације квара и пада самог дрона. Иако је видео пренос требало да се одвија до пада у воду.
    Дакле – ово је груба провокација, липо!
    1. мордвин 3
      мордвин 3 16. март 2023. 23:09
      0
      Цитат: СССР_
      фронтални ударац

      То је ударац у дупе, а не фронтални.
    2. Остало
      Остало 17. март 2023. 02:42
      -2
      Дакле – ово је груба провокација, липо!

      Узми то више! АСПЕН или АЛДЕР!
      Али да ли би керазин који је испустио Су-27 могао некако утицати на усис ваздуха у мотор?

      КерАсин дефинитивно није могао.
      Али чак је и керозин прскан ДАЛЕКО од ПУСХИНГ шрафа, и до улаза ваздуха у њега (керозин), као рак на Кијев, и „против вуне“


      Иако је видео пренос требало да се одвија до пада у воду.

      Она никоме ништа не „дужује“. Кад си се попиздио на погон генератора, а он се заглавио, нема струје, како можеш да струјиш? Кијевљани неће дозволити да лажете.
      ПиСи такве беспилотне летелице немају
  33. Кок_Иванов
    Кок_Иванов 16. март 2023. 22:49
    0
    Најувредљивије ће бити ако почне Трећи светски рат због чињенице да је неко некога наљутио...
  34. Павел57
    Павел57 18. март 2023. 01:21
    0
    Цитат из КЦА
    Проучите изворе, најновија Сушка је дестилирана без наоружања, али је пилоту наређено да обори по сваку цену, међутим, он није достигао висински извиђачки авион У-2 у висину, тако да не може бити говора о буди или ован

    Постоји верзија да је Пауерс признао да га је Сушкино бдење срушило. У-2 је ушла у застој и раскинула се. Дакле, пуњење за самоуништење није успело. Пилот Дриинг није награђен, јер је Хрушчов промовисао ракете. Савицки је хтео да да пилоту сат, али је одбио. И стога, олупина У-2 је добро очувана. Остале верзије су нам добро познате. Први је био да су У-2 оборене првом ракетом. Други је да је првим пројектилом оборен МиГ-19, а другом У-2. Али ово су све верзије. Има још једна тема везана за У-2. Да ли је висина првих модификација ракета комплекса С-25 и С-75 била довољна за обарање У-2? Питање је да је У-2 долетео у Москву, а Московска област је била начичкана С-25.
    Али .... када је предат московски ПВО систем У-2 су наставили да лете изнад Москве. историјска чињеница