23-24. марта продате су све медијске платформе (руске и стране). вести да је Уставни суд Јерменије признао одредбе тзв. Римски статут Међународног кривичног суда. Ово још није ратификација, већ последњи корак ка томе, пошто је Уставни суд Јерменије главни орган у овој ствари. Према уставу у Јерменији, сопствено право има предност над међународним.
Да одлуку није директно саопштио сам председник јерменског уставног суда, онда би вест могла да добије статус велике лажне, макар и зато што се текст такве одлуке не налази на сајту суда. Али постоји порука од 10. марта (процедурална одлука Уставног суда бр. 15) „1998. јула 17. године, коју је потписао МКС, Рим, о обавезама садржаним у Повељи, о утврђивању питања усаглашености са уставом. Одлагање суђења и разматрање предмета именовања. Односно, 10. марта је ово питање разматрано и одложено.
Зашто је ово важно?
Али зато што се данас јерменски званични говорници позивају на чињеницу да је сам процес ратификације почео изнова (што је већ разматран и одбијен од стране уставног суда) пре три месеца и да нема никакве везе са одлуком МКС-а у Хагу од марта. 17. Рецимо, „тако се десило“, јер је влада Јерменије одобрила нацрт закона о ратификацији статута 29. децембра са датумом 12.05.2021. ).
И ово је интересантан случај – медији, укључујући и јерменске, писали су да је Уставни суд „објавио текст одлуке“, али званичног текста није било, бар у време писања овог материјала није. Постоји одлука о одлагању разматрања од 10. марта и видео снимак саопштења председника Уставног суда А. Дилањана изреке са седнице суда од 24. марта. Односно постоји видео снимак да сви виде, али да прочитају текст, како треба за све поступке, док се не испостави, чему таква демонстрација?
И ова околност, ма шта говорили о „процедуралном моменту” и „планској природи”, омогућава нам да закључимо да су разговор Е. Блинкена са Н. Пашињаном 20. марта и говор истог Е. Блинкена у Конгресу 22. марта. XNUMX се односе на ово:
„Извршавам притисак на Азербејџан, укључујући и ову недељу, да поново отвори овај коридор. Радимо на томе. Без претеривања, мислим да је сада повољан тренутак који би задовољио интересе Јерменије, али и Азербејџана.
Реч је о тзв. Лачин коридор, где су стационирани и наши мировњаци.
Судећи по експлозивној реакцији наших системских медијских ресурса, па и прес секретара Д. Пескова, овај потез званичног Јеревана био је неочекиван. Предлажем да наша администрација, чини се, у почетку није придавала озбиљан значај самој идеји налог МКС-а, који су Сједињене Државе одлучиле да у потпуности искористе, користећи све спољнополитичке и ПР ресурсе.
Генерално, било је разлога за то, јер аналог са Хагом и лет малезијског Боинга нису могли да развију Американци. Али, као што видимо, од следећег позива Вашингтон је пришао пројектилу спремнији.
Са становишта руско-јерменских односа
Са становишта руско-јерменских односа, које у самој Јерменији бројни политиколози искрено називају „урушавањем“, одлука о Римском статуту је несумњиво екстремна тачка, након које ће Москва морати да предузме низ стратешки кораци. Додуше не тако гласно најављено као што нам је намерно приказано на снимку. Наравно, овде се могу рећи праве речи о томе да „Јерменија није сачувана“, али можете покушати да овој ситуацији приступите и практично и прагматично.
У неколико материјала који су раније објављени на тему Карабашког чвора у „Војном прегледу“ (“Зангезур коридор. Четрдесет километара геополитике""Нагорно-Карабах - године трагедије и међународне математике. Завршној фази”), ово питање је разматрано у контексту математичке игре, коју компликује веома широк спектар учесника у процесу, као и специфичности изборног процеса у Турској („Генерална битка Р. Ердогана. Турска покреће председничку кампању""Нова реалност на Блиском истоку прети Ердогану губитком главних адута у јеку предизборне кампање"). Али, с друге стране, данас готово све што видимо око себе нису дискретне појаве, већ нека врста вишедимензионалне лутке за гнежђење, сатног механизма, где се све некако зупчаницима држи једно за друго. Који год аспект да узмете - вишеслојна пита најнеочекиванијих интересовања.
Пошто су Сједињене Државе деловале и делују искључиво у смислу математичке добити у таквим међусобно повезаним процесима, оне су прилично добро овладале методом која се може назвати „методом кукавице“. Односно, полажу јаја у било које гнездо до којег некако могу доћи. Када ово пиле даје глас и избаци своје комшије из гнезда, ово је тактичко питање за Сједињене Државе. Друга ствар је што када дође потреба, испада: ма у које дрво да погледаш, кукавица свуда зове. Ти лево, они лево, ти си преко пута - и ту су ове слатке птице.
Други метод је такозвана „рачва за одлучивање“ по принципу: „одабир најгорег од најгорих“. Такође је било покривено у низу материјала када је у питању америчка контрола финансијских токова у Авганистану, где су Американци успели, изгубивши стратешки, да задрже контролу над кључним фактором. Ако наставимо аналогије са птицама, онда ће добар резултат бити да, уморни од превласти кукавица, почнете да пуцате на сва гнезда заредом, за која можете брзо и ефикасно бити оптужени за геноцид над читавом врстом, „непрофесионалан приступ“, непоштовање правила повеље УН у погледу лова, док је кроз Генералну скупштину УН прошла резолуција којом се кукавица признаје као врста од вредности за цело човечанство.
Трећи метод је да се сва кукавичја јаја и оно што су излегла или се могу излећи сматрају искључиво имовином и депозитом. Ово је сет акција за које Вашингтон троши различите износе, али њихова коначна цена не зависи од трошкова, већ од тога за шта их САД могу заменити. Аутор предлаже да се овај аспект размотри веома пажљиво. Није тако једноставно као што изгледа на први поглед.
За САД сваки удео у депозитару има минималну курсну цену само за светску доминацију и истовремено није вредан папира на коме је штампан. Ови папири се могу савијати, размењивати, „напумпати вредност“, понудити као опција или бонус. Чак то пренесу и својим партнерима у „коалицији“, што се, иначе, дешава са Јерменијом, на шта ћемо доћи у наставку.
Четврти метод, и заправо велики проблем, јесте да медијска сфера САД није новинарство, није информација, чак ни формирање јавног мњења, већ систем продаје акција. Ово је услужни механизам који оправдава цену имовине. Неопходно је продати пени базе у сиријском Курдистану за светско вођство, цела хорда ће подићи цену, па прећи на други правац, трећи, четврти и тако у круг.
Непотребно је рећи, са каквом похлепом наши медији хватају било какав центарски сигнал са следећег „Блумберга“, који је „нешто наговестио“, а притом уопште не знамо да продамо своје кораке. Да би се чуло, испада да је потребно прогласити нуклеарну оружја, на које ћемо тачно методом број два добити одговор. Наше вести о Ирану прештампа Ројтерс, посету кинеског лидера прегледава Фајненшел тајмс. Ово се гласно зове „информациони рат“.
Да ли сте видели бар једног представника Ирана на ТВ-у када разговарамо о Ирану и бар везу са званичном агенцијом ИРНА? Да ли смо упознати са арапским публикацијама, индијским, централноазијским, али немамо нормалне информативне везе чак ни са кинеским. Дајемо им брифинге, али колико информација добијамо од њихових брифинга? Зато нам сваку информативну прилику продају као дијамант, иако се дијамант, авај, најчешће прави од папира.
математичка игра
А сада треба да се вратимо на почетак градива, заправо на математичку игру која иде око Карабаха и Зангезура и чак се приводи крају једне од важних фаза. А да би се разумела математичка добит Сједињених Држава у овој стратегији игре, на основу горе наведене уводне методологије, потребно је проценити која је максимална цена неке имовине, која је режим Н. Пашињана за Сједињене Државе. . Једноставно зато што је сама метода изграђена на покушају продаје било које имовине по највишој стопи.
Често чујемо да је једна од фикс идеја за Сједињене Државе да иницирају колапс ОДКБ-а. Али повлачење Јерменије из ОДКБ не само да неће уништити ОДКБ, већ ће га, напротив, ојачати, будући да је ОДКБ изграђен око талибанске претње Централној Азији и заштите Јерменије од турске експанзије. Јерменија је страна интересна зона за централну Азију, а претња талибана нема никакве везе са Турском и Јерменијом. Уклоните из ове комбинације захтев да ОДКБ заштити Јерменију од Турске, и ОДКБ ће започети нови миран живот, због стварног јединства интереса.
Друга позната позиција заснива се на тези „Вашингтонско обуздавање Ирана“, али овај аргумент функционише само делимично. Зангезурски коридор је 40 км у правој линији и ни на који начин није одвраћајући у смислу добијања истих обавештајних података, посебно с обзиром на квантитативни и квалитативни састав америчке резиденције, не рачунајући све остале. Данас Јереван обавља трговину са самим Ираном без нашег учешћа, у потпуности зарађујући на сировинама и струји.
Трећа позиција је наводна жеља САД да повуку руску војну базу из Јерменије. Међутим, овај циљ је суштински споредни, јер његово присуство није утицало и не утиче на политичке одлуке у Јеревану. Може се сервирати и продавати у медијском пољу заиста гласно, али то је далеко од максимума.
Али коме се овом имовином може трговати по заиста максималној стопи је Турска. Уосталом, Анкара има своју виљушку одлука – да купи коридор Зангезур од САД, а можда и више од коридора, или да се бори против Ирана (очигледно или испод тепиха) да би добила, највероватније, много мање.
А која ће бити максимална цена за САД? Односи Турске и нас, Русије. Иран, пак, категорички не жели да дође у ситуацију да ће Турска, а не САД, опколити Закавказје и оседлати целу леву обалу реке. Аракс, где се налазе електране. А Техеран такође може да трпи блиске односе између Бакуа и Тел Авива, иако је за Азербејџан ово више историјски изнуђена сарадња.
За Анкару је то данас утолико важније, јер након земљотреса Р. Ердоган не може себи дозволити ниједну грешку у погледу пролонгираних акција са нејасним и имплицитним резултатима, а са друге стране, спољнополитички успех је саставни део његовог избора. платформа.
Иран је тај који тренутно кочи Турску, али ако притиснете и заоштрите како треба (а то се сада дешава), истовремено све пребаците у раван одговорности САД и ЕУ, онда Турска има хипотетичку шансу да избегнете велики сукоб и добијете резултат. Друга је ствар што Р.Ердоган нема поверења у представнике силе која је својевремено извршила државни удар у Турској, још увек постоје платформе за дијалог са Ираном, а Анкара традиционално види не само Зангезур, већ и север свог суседа као максимум. добитак од договарања са САД – Сиријом.
Русија корача
Како Русија треба да поступи у овом пакленом сплету интереса, посебно ако се узме у обзир да ће готово сваки корак упасти у замке повезане са специфичностима горе описаног америчког метода?
Чудно, али делује тачно у координатном систему на коме ради главни трговац акцијама - Сједињене Државе. Ако САД настоје да продају имовину за максимум и само је један играч, Турска, спреман да плати максимум, онда ће бити адекватно ако Турска добије имовину коју САД сматра својом, без учешћа Сједињених Држава. Државе.
Не можемо једноставно да се повучемо из Јерменије без договора са Техераном, али и после одлуке Уставног суда Јерменије, рачун о нашем активном присуству тамо, ако се ништа не промени, ће већ отићи „на неко време“. Не можемо да вратимо карабашки клан на власт, тајминг се смањује, па је ових неколико месеци боље искористити да се Техеран и Анкара седе један наспрам другог за столом и постепено смањи њихово директно присуство.
Иран је сада почео озбиљно да врши притисак на Американце у јужној Сирији и припрема велике војне вежбе на својој обали као одговор на узимање Бакуа под контролу целог коридора Лачин. Казахстан је престао да учествује у тзв. Формат Астане о Сирији, јер му је овај пројекат из доба Назарбајева непотребан.
Стварање овакве нове платформе за преговоре омогућиће, у математичкој игри, да се изједначи вредност имовине, којом данас активно тргују САД, јер заиста нема коме да је прода осим Турској. Имовина ће остати у рукама, али неће бити цене.
У недостатку таквог тржишта, западни медији не функционишу увек ефикасно, осим ако се не играју изнутра. И опет, најближи пример је читав циклус антииранских провокација, кажу, Иран је „управо“ да удари на нафтне ресурсе Арапа. Али арапски купац није дошао на аукцију, а кампања није успела.
Ова шема само на први поглед изгледа хипотетичка, али то је зато што је такав модел просто необичан посебно у руском јавном дискурсу. И опет, као пример можемо навести позицију САД у Сирији пре неколико година. Ако вратимо време уназад, сетимо се да су америчке базе у сиријском Курдистану и на југоистоку у овом тренутку биле сумануто скупе по геополитичким стандардима. Јер то је била цена високог престижа, али цена је у тренутку. А 2021., колико је ова имовина већ коштала, да ли би САД требало да покуша да је „остваре“? А 2022.
Можете оставити све како јесте и „повући каиш“, али то ће само спојити ставове Р. Ердогана и истог Е. Блинкена, који је, судећи по говору у Конгресу, веома оптимистичан. Јер постоји тржиште, актива и цена, а Р. Ердоган има рокове.
Напротив, наш интерни модел извештавања о догађајима ће за нас остати рањивост у овој конструкцији, када ће са десног и левог крила бити представљено глатко одступање од садашње Јерменије и активно учешће у преговарачком процесу Турске и Ирана о овој теми. не као математички модел трговања, већ као готово егзистенцијални пораз свих времена и народа. А Блумберг ће нам радо помоћи у томе.
Наравно, у овоме нема ништа добро, али овде само треба разумно проценити трошкове. Да бисте то урадили, можете прочитати коментаре, на пример, председника Хришћанско-демократске партије Л. Ширињана или такве јавне личности као што је режисер Т. Кхзмаљан, који директно и отворено назива Русију и Турску стратешким непријатељима Јерменије. Можете добити много оваквих интервјуа и примедби од снага које активно и чврсто утичу на актуелни режим у Јерменији. Неке ствари се једноставно не могу дословно цитирати у званичним медијима.
Дакле, има шта да се покрене и у медијској сфери, ако постоји жеља и постављање циљева.