Војна смотра

Министарство одбране Руске Федерације: Беспилотна летелица Ту-141 „Стриж“ Оружаних снага Украјине пала је у Тулској области после удара комплекса за електронско ратовање „Пољ-21“

204
Министарство одбране Руске Федерације: Беспилотна летелица Ту-141 „Стриж“ Оружаних снага Украјине пала је у Тулској области после удара комплекса за електронско ратовање „Пољ-21“

Министарство одбране Русије коментарисало је данашњи инцидент у Тулској области. Како је већ известио „Војни преглед” у једном од вести материјала, експлозија се догодила у граду Кирејевску. Првобитно је јављено да може доћи до детонације муниције заостале из Великог отаџбинског рата.


Међутим, руско Министарство одбране саопштило је да је украјински дрон био узрок експлозије. Реч је о беспилотној летелици Ту-141 Стриж, која је прелетела неколико стотина километара у ваздушном простору Руске Федерације.

Министарство одбране Руске Федерације потврђује да су Оружане снаге Украјине користиле ударну верзију дроне.

Из поруке:

Групација руских ПВО система распоређених у Тулској области: С-300, ПВО Панцир-С1, као и системи електронске борбе Поле-21 обезбеђују поуздано покривање из овог правца.
.
Свифт Оружаних снага Украјине био је погођен назначеном опремом за електронско ратовање, што је онеспособило његову опрему за навигацију.

Из извештаја Министарства одбране:

Беспилотно возило, изгубивши оријентацију, пало је у близини села Киреевск у Тулској области. На месту пада беспилотне летелице раде стручњаци Министарства одбране Русије, Министарства за ванредне ситуације Русије и агенција за спровођење закона.
204 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. милион
    милион 26. март 2023. 21:15
    -9
    То не олакшава жртвама.
    Можда је вредно користити опрему за електронско ратовање, није потребно користити насеља?
    1. Гнефредов
      Гнефредов 26. март 2023. 21:16
      +27
      Можда је вредно користити опрему за електронско ратовање, није потребно користити насеља?

      Можда уопште није требало да га ударите? Пустите себе да летите. Истина, онда ће писати „Где нам је ПВО“ и тако даље у истом духу.
      ПС Не пуцајте лоше! Оборен, штета! Или скинеш крст или обучеш панталоне.
      1. Миһаил Кононов
        Миһаил Кононов 26. март 2023. 21:24
        +33
        Треба оборити, али не над градом.Добро је да нико није погинуо. .. Али у ствари цивилима је сам дрон пао или им је МО слетио на главу.. НА 500 - 600 КМ је пролетео. али су га зауставили преко града.. Других места није било.
        1. Гнефредов
          Гнефредов 26. март 2023. 21:34
          +23
          Неопходно је оборити, али не над градом

          Нико не каже да је оборен изнад села. Након квара, летелица одлази у неконтролисани лет са смањењем и нико не зна где ће пасти. Једноставно речено, они ће оборити, а олупина ће такође пасти. Овде нема шта да се ради. Све ће пасти на земљу и оборени бомбардер ће пасти, и ловац, и ракета, и балон, и параглајдер са змајем, сви ће бити на земљи. И добро је ако нико није на месту њиховог пада.
          1. цмак
            цмак 26. март 2023. 21:57
            +3
            Цитат: Гнефредов
            Неопходно је оборити, али не над градом

            Нико не каже да је оборен изнад села. Након квара, летелица одлази у неконтролисани лет са смањењем и нико не зна где ће пасти. Једноставно речено, они ће оборити, а олупина ће такође пасти. Овде нема шта да се ради. Све ће пасти на земљу и оборени бомбардер ће пасти, и ловац, и ракета, и балон, и параглајдер са змајем, сви ће бити на земљи. И добро је ако нико није на месту њиховог пада.

            Ви сте велики оптимиста. Одједном ће ово смањење довести до ваше куће дрон са гомилом експлозива, да ли ћете се и ви радовати таквом раду против ПВО ако останете живи? А питање је како је прелетео скоро четири стотине километара од границе? Можда сте раније требали пажљивије радити на томе!
            1. Гнефредов
              Гнефредов 26. март 2023. 22:05
              +8
              хоћеш ли се и ти радовати таквом раду против ПВО ако останеш жив?

              Захвалићу Господу нашем што сам остао жив и што ова „бандура“ није стигла до циља. Ово је главна ствар.
              И тако, да, радућу се раду наше ПВО. Немојте се чудити, ја сам из оних времена када су учили да воле отаџбину осмех
              1. мордвин 3
                мордвин 3 26. март 2023. 22:18
                +8
                Цитат: Гнефредов
                Захвалићу Господу нашем што сам остао жив и што ова „бандура“ није стигла до циља.

                Јесу ли вам Украјинци рекли шта им је циљ? Сигурно није ова башта?
                1. ЗАВ69
                  ЗАВ69 26. март 2023. 23:47
                  +12
                  Цитат: Мордвин 3
                  Јесу ли вам Украјинци рекли шта им је циљ? Сигурно није ова башта?

                  Па пањ је јасан да није у Кирејевску. Зашто пуцати тамо? Фабрика чарапа? Толи је случај Тула, ту су КБП, Сплав, Машзавод, Комбинат. Или Новомосковск. Уђите у свакодневни живот, последице ће бити хуле
                  1. аигуиллетте
                    аигуиллетте 27. март 2023. 08:42
                    -1
                    "Удри битхиму, последице ће бити хуо"
                    удари следећи пут
                  2. Арнок
                    Арнок 27. март 2023. 12:05
                    0
                    Да, овде имамо много тога.
                    Као у песми:
                    „Њушка, буре, Арсенал
                    Свака улична дефанзивна!" (ц)
                    Али наравно то га чини још језивијим. тужан
                2. Сабуров_Алекандер53
                  Сабуров_Алекандер53 27. март 2023. 10:02
                  +1
                  Беспилотно возило је, изгубивши оријентацију, пало
                  Да ли бисте били трансродни, да ли бисте избегли ефекте електронског ратовања? Дуго су наши одређивали њен пол и оријентацију. лаугхинг
              2. цмак
                цмак 26. март 2023. 22:24
                +4
                Цитат: Гнефредов
                хоћеш ли се и ти радовати таквом раду против ПВО ако останеш жив?

                Захвалићу Господу нашем што сам остао жив и што ова „бандура“ није стигла до циља. Ово је главна ствар.
                И тако, да, радућу се раду наше ПВО. Немојте се чудити, ја сам из оних времена када су учили да воле отаџбину осмех

                Сви волимо Отаџбину, али бих волео да и Отаџбина (у виду ПВО, ипак, дрон није летео десетак километара од границе) воли и нас!
              3. Ингенегр
                Ингенегр 26. март 2023. 23:14
                -КСНУМКС
                Цитат: Гнефредов
                Ја сам из оних времена када су отаџбину учили да воли

                Зашто не на фронту? Или онда неће имати ко да воли Отаџбину?
                1. Гнефредов
                  Гнефредов 26. март 2023. 23:18
                  +8
                  Зашто не на фронту?

                  Постоји таква "ствар" која се зове старост, знате... плакање
                  Ево, закопајте дубље у мозак палог ТУ-141, молим вас осмех
                  1. Нин
                    Нин 27. март 2023. 05:28
                    +1
                    копати у мозгове палог ТУ-141

                    пуњење је вероватно америчко - сондирају нашу ПВО..
                  2. сварог77
                    сварог77 27. март 2023. 11:53
                    -2
                    одрасти мало па отићи?
                    1. Гнефредов
                      Гнефредов 27. март 2023. 23:08
                      0
                      одрасти мало па отићи?

                      Питате мог најстаријег унука, он ће ове године „закуцати” пуних 16 година лаугхинг
              4. Ринат Кхаметов
                Ринат Кхаметов 27. март 2023. 19:46
                +1
                Изгледа да уговор о осигурању треба да направи чланак не само од пада авиона, већ и од пада беспилотног возила
                1. Гнефредов
                  Гнефредов 28. март 2023. 12:37
                  -1
                  Изгледа да уговор о осигурању треба да направи чланак не само од пада авиона, већ и од пада беспилотног возила

                  Одлична идеја! добар
            2. Здраво
              Здраво 27. март 2023. 02:38
              +10
              Да ли разумете да намена ове беспилотне летелице није била ни фарма, ни село, ни продавница? Да ли разумете да је чудо од детета долетело до стратешки значајног објекта. Није судбина - није летела. И само вољом судбине експлодирала је у одређеном селу. Имате ли неки савет како да ове ствари држите подаље од људи? Ако јесте, наведите то. Ако не, узмите здраво за готово - иде у оина. ЕВ је радио најбоље што је могао.
              1. Нин
                Нин 27. март 2023. 05:29
                +3
                Имате ли неки савет како да ове ствари држите подаље од људи?

                имају добре жеље.. То су или ускогруди или провокатори...
              2. аигуиллетте
                аигуиллетте 27. март 2023. 08:48
                +4
                "Ако не, узмите то здраво за готово - иде у рат. Електронско ратовање је функционисало најбоље што је могло."
                поред реб ту су букве, тори, свакакви "с", МАНПАДС, ловци ПВО. и све ово такође, зар не? или не постоје, или не знају како, или никоме не треба. кад стигне у Москву, можда почну нешто да раде, али стриктно за Москву. тамо свакакви Кирејевски и Белгородци не виде директно
                1. АЦ130 Гунсхип
                  АЦ130 Гунсхип 27. март 2023. 17:43
                  +1
                  За поуздано блокирање 1000 км границе требају вам ове Букве и Ц 20 пута више
              3. Ринат Кхаметов
                Ринат Кхаметов 27. март 2023. 19:47
                0
                Дрон је покушао да заобиђе подручје положаја ПВО око Москве ... Нећу вам рећи где се налази
          2. мордвин 3
            мордвин 3 26. март 2023. 21:58
            0
            ЕВ се зове "Поље 21". Па зашто су пројектил спустили не у поље, већ у башту? Поремећај. Наслов се не поклапа са садржајем.
            1. АлекТирес
              АлекТирес 26. март 2023. 23:47
              +7
              По томе што негде постоји њихова позициона област
            2. Нин
              Нин 27. март 2023. 05:30
              +5
              Наслов се не поклапа са садржајем

              ово је оружје, а не чланак у сјајном часопису..
            3. ЕУГ
              ЕУГ 27. март 2023. 11:37
              +2
              А л/с не живи у пољу (не у шаторима или земуницама), већ у селу. И тачно је! А сасвим сигурно, након „пригушене” оријентације, Стриж је неко време био у ваздуху, па да је оборен изнад поља или шуме нема гаранције да ни неконтролисано не би одлетео до најближег насеља. 1989. године, МиГ-23 са територије Пољске, након катапултирања пилота, одлетео је у Белгију, где је пао уз исцрпљивање горива, уништивши кућу и одузевши живот једној особи... није за ништа што су морнари желе да гранате МЗА не само да погоде противбродске ракете, већ да изазову њену детонацију...
          3. аигуиллетте
            аигуиллетте 27. март 2023. 08:39
            +3
            „Једноставно речено, они ће оборити, а олупина ће такође пасти. Овде нема шта да се ради."
            Прелетео је најмање 500 км. зар заиста није постојао ни један ловац противваздушне одбране који би га оборио на отвореном пољу? Оштећено је 16 кућа, 3 особе су повређене. нема ПВО од границе до саме туле, власти компонују и о рабу - дало би га и раније да га смрви.
          4. Авсцх
            Авсцх 27. март 2023. 09:17
            +2
            Да је оборен, експлозија би била у ваздуху, а штета на земљи била би само од падајућег отпада, а не од бојеве главе. Рад електронског ратовања је добар, али погодити пројектил у ваздуху је много боље.
        2. капетан92
          капетан92 26. март 2023. 21:54
          +2
          Цитат: Михаил Кононов
          ..ОХ 500 - 600 КМ пролетјело. али су га зауставили изнад града.. Других места није било.

          Још један обсер противваздушна одбрана Руске Федерације !!! Ако идете од Харкова до Туле, у правој линији 570 км,
          Не могу ни да замислим да је то била „прљава бомба“ коју је испоручио овај „уређај“!
          Како би сада „певао“ наш МО и „вољени Гарант“. будала
          1. лопвлад
            лопвлад 26. март 2023. 22:03
            -9
            Цитат од цаптаин92
            Још један обсер противваздушна одбрана Руске Федерације !!!


            сви такви напади беспилотних летелица, осим уништавања овог или оног објекта, истовремено имају циљ да идентификују локацију система ПВО како би их касније заобишли масовним налетом дронова.
            Дакле, руска ПВО је успела 5+.А ПВО није била осветљена и дрон је био напуњен.
            1. цмак
              цмак 26. март 2023. 22:27
              +6
              Цитат од лопвлад
              Цитат од цаптаин92
              Још један обсер противваздушна одбрана Руске Федерације !!!


              сви такви напади беспилотних летелица, осим уништавања овог или оног објекта, истовремено имају циљ да идентификују локацију система ПВО како би их касније заобишли масовним налетом дронова.
              Дакле, руска ПВО је успела 5+.А ПВО није била осветљена и дрон је био напуњен.

              Да, наравно, таквим објашњењем објашњавате и Ви и могући долазак УАВ на Црвени трг!
          2. Алиен Фром
            Алиен Фром 26. март 2023. 22:33
            +1
            Да по обичају ""све је под контролом итд.", само им је сваким даном све теже да се сакрију, 21. век је у дворишту који, иначе, не прија многим нашим дебелима -дупе и одложено....
            1. спектр9
              спектр9 27. март 2023. 04:09
              +1
              само што им је сваким даном све теже и теже да се сакрију

              И зашто то скривати, сад је све сјебао дрон, кажемо да га је слетела ПВО, али то што се срушио на стратешки аеродром или у град је његова олупина...
              1. Нин
                Нин 27. март 2023. 05:36
                -2
                срушио се на стратешки аеродром или на град, па ово су његове олупине...

                није се срушио на стратешки аеродром ...
                1. спектр9
                  спектр9 27. март 2023. 06:09
                  -1
                  није се срушио на стратешки аеродром ...

                  Зар Енгелс више није стратешки, или није дрон који се срушио на писту?
        3. покуелло
          покуелло 26. март 2023. 21:55
          +5
          Цитат: Михаил Кононов
          .ОХ 500 - 600 КМ пролетјело. али су га зауставили изнад града.. Других места није било.

          за оне који су посебно способни да зауставе свифтове посебно на правом месту, њихова брзина крстарења од 1000 км / х не омета ваше фантазије, али би било вредно
          1. аигуиллетте
            аигуиллетте 27. март 2023. 11:37
            -1
            "њихова брзина крстарења од 1000 км/х не омета ваше фантазије, али би било вредно тога"
            момент 29 - 2400 км / х, 9М82, 9М83 и 9М83МЕ. Њихова максимална брзина може достићи 8700 км/х. то је само напомена
        4. Сарбоз
          Сарбоз 26. март 2023. 22:04
          +3
          Цитат: Михаил Кононов
          ОХ 500 - 600 км летело

          Па, више од 400 са границе.
          1. Нин
            Нин 27. март 2023. 05:38
            +5
            Па 400 плус од границе

            летео с разлогом, али по унапред истраженој рути и са одређеним циљем ...
        5. Сабуров_Алекандер53
          Сабуров_Алекандер53 27. март 2023. 10:07
          -2
          Нису ли га у лету полили керозином? Покушао бих поново... Д
      2. милион
        милион 26. март 2023. 21:27
        +6
        Зар не разумете разлику?Оборени изнад поља или оборени изнад града.Зар заиста нема памети?
        1. Гнефредов
          Гнефредов 26. март 2023. 21:36
          +7
          Зар не разумете разлику?Оборени изнад поља или оборени изнад града.Зар заиста нема памети?

          Оборен преко поља, пао на град. Инерција, знаш...
          1. каквастам
            каквастам 26. март 2023. 21:38
            -7
            Требало је да погледаш мапу, Гугл, иди, нису га искључили у Украјини.
          2. мордвин 3
            мордвин 3 26. март 2023. 22:04
            -6
            Цитат: Гнефредов
            Оборен преко поља, пао на град. Инерција, знаш...

            И апсолутно нема памети да се израчуна ова сила инерције?
            1. Гнефредов
              Гнефредов 26. март 2023. 22:11
              +4
              И апсолутно нема памети да се израчуна ова сила инерције?

              Пре - време (ту је укључена и аеродинамика и сам мотор авиона).
        2. кромер
          кромер 26. март 2023. 21:54
          -1
          Цитат из милиона
          Оборен


          Поново сам прочитао чланак да бих се уверио да није оборен, али је навигациона опрема дрона онемогућена. Након тога је отео контроли.
          Из чланка:
          Свифт Оружаних снага Украјине био је погођен назначеном опремом за електронско ратовање, што је онеспособило његову опрему за навигацију.


          Сада, да је пресретнута контрола, засадили би тачно тамо где је требало.
          1. капетан92
            капетан92 26. март 2023. 22:58
            +6
            Цитат из Кромер
            Сада, да је пресретнута контрола, засадили би тачно тамо где је требало.

            Ако би контрола била пресретнута, онда би они били распоређени и враћени на лансирну тачку! лаугхинг
          2. Експерт
            Експерт 30. март 2023. 00:16
            0
            Цитат из Кромер
            Поново сам прочитао чланак да бих се уверио да није оборен, али је навигациона опрема дрона онемогућена.
            Невероватно, "коме" је "памет" да стави толике минусе на твој коментар!? На крају крајева, ово је цела поента онога што се догодило!
      3. ТсСхВС
        ТсСхВС 26. март 2023. 21:29
        +4
        Има вас доста бандерејаца на ВО.
        1. Гнефредов
          Гнефредов 26. март 2023. 21:38
          -6
          Има вас доста бандерејаца на ВО.

          Да. Ходање у јатима... Извините, пливају! Гледам, смејем се и гледам :)
        2. 30 вис
          30 вис 26. март 2023. 21:51
          -6
          Цитат: ТсСхВС
          Има вас доста бандерејаца на ВО.

          Размножавају се пупољком ... Као хидра .... у ципсобандер мочвари ...
          1. цмак
            цмак 26. март 2023. 22:07
            +9
            Цитат: 30 вис
            Цитат: ТсСхВС
            Има вас доста бандерејаца на ВО.

            Размножавају се пупољком ... Као хидра .... у ципсобандер мочвари ...

            Неки глупи људи у потрази за ципсом некако нису много мучени питањем - како је овај дрон прелетео толико километара од границе до места пада? И зашто нису подигли авион да га униште. Или су га једноставно намамили као Кутузов!
          2. покуелло
            покуелло 26. март 2023. 22:14
            -1
            Цитат: 30 вис
            Цитат: ТсСхВС
            Има вас доста бандерејаца на ВО.

            Размножавају се пупољком ... Као хидра .... у ципсобандер мочвари ...

            Ух, ааа, само ме то јако подсећа на виц о прднутом човеку у препуном тролејбусу и који је био највише огорчен
            1. Нин
              Нин 27. март 2023. 05:40
              +2
              веома налик на виц о прдећу

              лопов вришти - држите лопова ...
        3. треперење
          треперење 26. март 2023. 23:21
          -6
          Има вас доста бандерејаца на ВО.

          Није само Бандера. Овде на ВО антируски тренд се увек сматрао знаком доброг укуса.
          Овај "знак доброг укуса" је однеговао дописну публику.
          Агенција за истраживање интернета (Интернет Ресеарцх Агенци, која се у штампи и другим изворима назива и „Кремлеботи“, „Фабрика тролова“, „Пригожински тролови“, „Олгински тролови“, „Лахтоботи“) је руска структура са седиштем у Ст. Петерсбург, бави се дезинформисањем, формирањем јавног мњења, посебно дискредитацијом руске опозиције. Агенција користи лажне налоге у главним друштвеним мрежама и онлајн публикацијама, на форумима и видео хостинг сајтовима да промовише интересе купаца

          Иначе, „Интернет истраживачка агенција” и „Војна ревија” су рођене отприлике исте године, што мислим да је само случајно.
          1. ескулап
            ескулап 27. март 2023. 00:49
            +7
            О антируском тренду, али критичком односу према стварности
            1. треперење
              треперење 27. март 2023. 01:33
              -6
              критички однос према стварности
              Да, критично. Ово није прва година овде на сајту и добро се сећам овог "критичког односа према стварности"
              1. спектр9
                спектр9 27. март 2023. 04:16
                -1
                Да, критично. Ово није прва година овде на сајту и добро се сећам овог "критичког односа према стварности"

                Али питам се још нешто, зашто ви навијате патриоте и фанови гаранта већ годину дана седите на сајту, а не у рововима на НВО? Или је згодно бранити своју "патриотску" позицију само са софе, али пустити друге да се боре?
                1. треперење
                  треперење 27. март 2023. 10:22
                  0
                  зашто сте навијаче-патриоте и навијачи гаранта већ годину дана седе на сајту а не у рововима
                  Не видим нешто овде на сајту „наздравље-патриоте“, али овде видим доста „патриота Израела“. Што се тиче „ровова“, не брините – сви ћемо ићи, а понећемо и „патриоте Израела“ са собом, као торбу.

                  Сада одговорите зашто се „патриоте Израела“ не ангажују у свом вољеном Израелу, већ покушавају да уздрмају ситуацију у Русији?
        4. Несвој
          Несвој 27. март 2023. 01:47
          +7
          Ботови чувају ништа мање. Паритет једном речју.
      4. Једноставно
        Једноставно 26. март 2023. 21:32
        +2
        Цитат из милиона
        Можда је вредно користити опрему за електронско ратовање, није потребно користити насеља?


        [куоте = Гнефредов] Можда уопште није било потребно да се обара? Пустите себе да летите. [/цитат]

        Изгледа да је било разлога да се „обори” електронски рат, а не ракета.
        Из тренутне ситуације, ово је можда био једини, али како се испоставило, прави избор - настала разарања и људске жртве су минималне
        1. милион
          милион 26. март 2023. 21:41
          +4
          Случајно пао у приватном сектору окружног центра.
          1. Једноставно
            Једноставно 26. март 2023. 21:45
            +3
            Да, да практично нема жртава и разарања – то је чиста случајност.
            Следећи пут можда неће успети.
            1. Нин
              Нин 27. март 2023. 05:44
              +1
              Следећи пут можда неће успети

              многи вичу - рат, а у рату може бити и цивилних жртава..
        2. каквастам
          каквастам 26. март 2023. 21:42
          +8
          У Русији, чак и у европском делу, улазак у град је обавезан.
          У близини тог Кирејевска све време има шума и њива, али смо завршили у регионалном центру.
          1. Нин
            Нин 27. март 2023. 05:45
            +1
            и завршио у окружном центру

            које су верзије?
          2. ЗАВ69
            ЗАВ69 27. март 2023. 23:50
            0
            Какве шуме и поља? Тамо, на пример, од хумке код Б. Калмика, постоји континуирано село дуж аутопута, а даље до Туле дуж сеоског пута после километар., А у другом правцу, континуирана урбана агломерација Новомосковск-Уздлваиа-Донскои -Кимовск, нећеш разумети који град иде
        3. покуелло
          покуелло 26. март 2023. 21:58
          -8
          Цитат: Једноставно
          Из тренутне ситуације, ово је можда био једини, али како се испоставило, прави избор - настала разарања и људске жртве су минималне

          стакло је разбијено у неколико кућа, али ово је срамота !!!!! ))))))))))))
      5. росомаха
        росомаха 26. март 2023. 21:35
        +17
        овде хоће још нешто да кажу - да их оборе на прилазу нашој граници, да падну на кордон или (боље) на позицију "пошиљаоца", да немамо никакву штету. И 2 типична питања за ПВО - зашто беспилотне летелице лете тако дубоко у нашу територију ... како проналазе рупе у ПВО, зашто после колико епизода нема повећања ПВО дуж целе границе НВО - не фокална, али континуирана 2 ешалона система ПВО, ЗСУ и комплета електронског ратовања + авијација и сателитско извиђање за лансирање УАВ. Ако се очекује напад у зони борбених дејстава, онда су такви напади удар на наш престиж, веру у 100% заштиту мирних градова ван зоне НВО, и подижу морал и дају им још један разлог за инф нападе. И сами су робови били да нападну превентивно, а не да иду од одбране - ударали су, одговарали... и треба ударати у најболнија места.. стално масовно... АЛИ дан је почео да им онемогућава да одговоре у нашу територију.
        1. моја 1970
          моја 1970 26. март 2023. 22:23
          -5
          Цитат из росомахе
          И 2 типична питања за ПВО - зашто беспилотне летелице лете тако дубоко у нашу територију ... како проналазе рупе у ПВО, зашто после колико епизода нема повећања ПВО дуж целе границе НВО - не фокусна, али континуирана 2 ешалона система ПВО, ЗСУ и комплета електронског ратовања + авијација и сателитско извиђање за лансирање УАВ.

          Постојала је таква земља СССР са фантастичним системом противваздушне одбране (као што су рекли у "Служим Совјетском Савезу") ...
          А онда је једног дана М. Руст сео на главни трг ове земље .....
          1. Гнефредов
            Гнефредов 26. март 2023. 23:03
            +5
            А онда је једног дана М. Руст сео на главни трг ове земље .....

            И само Горбачов није стигао да истрчи на трг, да Русту (28.05.1988. на дан граничне страже) поклони чашу шампањца на послужавнику. И мада је већ почела четврта година откако је Горбачов изабран за генералног секретара (11.03.1985), он је већ две године пробио одбрамбену индустрију кроз колено. Хммм. Уопште, Руст је већ сео унутра погрешно земља.

            ПС За мене је уништавање одбрамбене индустрије СССР-а почело 2. јануара 1987. године, када је почело прећутно смањење НИИР-а на главне теме института.
          2. Нин
            Нин 27. март 2023. 05:48
            +2
            М. Руст је седео на главном тргу ове земље.

            а јужнокорејски Боинг је оборен - је ли то добро? Или само Матија?
        2. Argon
          Argon 26. март 2023. 22:48
          -1
          Штавише, Болтон је брбљао да ће ударити дубоко у Русију...
          1. Нин
            Нин 27. март 2023. 05:49
            +3
            Болтон је брбљао да ће ударити дубоко у Русију

            Не могу да верујем у случајно брбљање Болтонових - упутили су ме да кажем ...
      6. Замира
        Замира 26. март 2023. 21:53
        +10
        Цитат: Гнефредов
        Не ударај лоше! Оборен, штета!

        Пре свега, лоша ствар је што је уопште долетео тамо, овај проклети дрон. Неопходно их је оборити не при приближавању циљу, већ на одласку са лансирне тачке, а још боље, уништити управо ове лансирне тачке и све непријатељске дронове, и не само...
        Не можете то учинити на овај начин?
        И тако, наравно - боље је срушити него не срушити ...
        1. Нин
          Нин 27. март 2023. 05:51
          +3
          Неопходно их је оборити не при приближавању циљу, већ на одласку са лансирне тачке, а још боље, уништити управо ове лансирне тачке и све непријатељске дронове, и не само...

          укратко, треба да погодите Белу кућу - право у Овални кабинет ..
          1. Замира
            Замира 27. март 2023. 15:30
            0
            Цитат из нин
            укратко, треба да погодите Белу кућу - право у Овални кабинет ..

            лаугхинг
            Можда да - заиста, краће ... И, што је најважније, много ефикасније (и ефикасније, међутим лол ).
            Хм... Уопште, није штетно сањати... Али, дођавола, како бих волео...
    2. Argon
      Argon 26. март 2023. 21:25
      0
      И ја сам помислио, а где је ПВО? Зашто могу да лете тако далеко, или је наша ракета пала безуспешно, није летела такорећи?
      1. Нин
        Нин 27. март 2023. 05:54
        +3
        И ја сам помислио, а где је ПВО?

        Постоји противваздушна одбрана, али не свуда - ово је скупа ствар ..
    3. UAZ 452
      UAZ 452 26. март 2023. 21:26
      +5
      Али ко вам је рекао да је електронски рат коришћен управо над овим насељем? Како замишљате рад система за електронско ратовање? Вероватно – озрачили су беспилотну летелицу, а она се срушила као камен? Чак и ако се мотор одмах заустави (ако маштате), онда ће УАВ типа авиона пасти, у зависности од брзине и висине лета, на некој удаљености од тачке уништења. А ако електронски рат изазива проблеме са комуникацијом, навигацијом, онда уређај скреће са курса, што се, очигледно, и догодило. Или је противваздушна одбрана требало да пусти дрон тамо где је летео? Али све то не негира чињеницу да је такве „доброте” потребно оборити много раније, а не стотинама километара од границе, тим пре – Ту-141 није најтежа мета. Ако се стари совјетски „Свифтови” продубе стотинама километара у нашу територију, онда ће неки „томахавци” стићи до Кремља.
      1. кромер
        кромер 26. март 2023. 21:37
        +7
        Цитат: УАЗ 452
        А ако електронски рат изазива проблеме са комуникацијом, навигацијом, онда уређај скреће са курса, што се, очигледно, и догодило.


        Плус, мора се имати на уму да чак и ако изгуби контролу, може планирати више од 1 километра.
      2. АВА77
        АВА77 26. март 2023. 21:47
        -2
        Какве глупости, шта је остало од старог совјетског,
        Мотор, једрилица. и КТ315. А летачки задатак је забележен на грамофонској плочи. плакање
        1. Гнефредов
          Гнефредов 26. март 2023. 22:31
          +5
          Мотор, једрилица. и КТ315.

          Само не КТ315 осмех ЦТ није инсталиран на војним производима, а 2Т315 (са војним прихватањем) није постојао у природи.
          ПС Не знам како је сада, иако се КТ315 још увек производи.

          А летачки задатак је забележен на грамофонској плочи.

          Ван! добар
          1. АВА77
            АВА77 26. март 2023. 22:50
            +4
            кт 315 су били у војном комесару, Али из неког разлога су ратници волели 312 више
            Сарказам је о плочама.
            1. Гнефредов
              Гнефредов 26. март 2023. 23:14
              +2
              кт 315 су били у војном комесару,

              Није имао. Молим те, немој превише размишљати.

              Али из неког разлога ратници су волели 312 више

              Ово није љубав, користили смо их јер 2Т312

              Сарказам је о плочама.

              Дуц! Тако да сам то ценио. Цоол се испоставило осмех
              1. Харри.км
                Харри.км 27. март 2023. 00:37
                0
                Цитат: Гнефредов
                Није имао.


                на посебним серија (шта год то значила) била је или ромб или тачка ...
          2. ИБРСхБ
            ИБРСхБ 27. март 2023. 01:25
            +3
            Гнефредов КТ315 су дефинитивно били у радио станицама, сада не могу рећи у којим. А 1990-их ништа нису ставили. Имам округли шал који лежи около, где су кондери К10-7 (заставице). Шал, вероватно од неке врсте ракетно-пројектилног оружја произведеног 1991. године.
      3. покуелло
        покуелло 26. март 2023. 22:02
        +1
        Цитат: УАЗ 452
        Ту-141 није најтежа мета. Ако се стари совјетски „Свифтови” продубе стотинама километара у нашу територију, онда ће неки „томахавци” стићи до Кремља.

        Неугодно ми је да питам, зашто су „неки Томахавци“ толико супериорнији од „старих совјетских свифтова“?
        1. АВА77
          АВА77 26. март 2023. 22:26
          +4
          Нису премашили, разликовали су се у обележавању, 2СБ. 2СД или 2Т или ЦТ. За оне који су у теми.
        2. Арбеитернегаст
          Арбеитернегаст 26. март 2023. 22:27
          +6
          Томахавци имају много мање ЕПР од свифтова. И могу да лете по терену, на малој висини.
          1. Нин
            Нин 27. март 2023. 05:59
            +2
            могу да лете по терену, на малој висини.

            Сумњам да су ови Свифтови са контролним пуњењем попут Томахавка..
        3. Остало
          Остало 27. март 2023. 00:52
          +5
          Цитат из Покуелло
          Неугодно ме је да питам, али шта је са „неким „томахавцима““

          одговарамо.
          1. 5400 кг вс +/- 1200 кг
          Дужина: 14,33 м + Распон крила: 3,88 м вс 5,56 м + 2,62 м
          Величина физичких поља за радар је 2-3 пута већа.
          2. 19,6 кН вс 2,7 кН (ефикасност турбина, као што знате, не прелази 40%), респективно, остатак иде у топлоту. Свифт има 8 пута више топлоте.
          3.1000 км наспрам 1600 км-2000 км
          4. Томахавк је много "паметнији" и тачнији (15 м, против стотине)
          5. минимално 50 м (сумњиво) наспрам 10-15 м
          6. Свифт оне на специјалној приколици

          а томахавк је био (и ускоро ће бити) 4 комада
          [/ Центер]
          7. Томахавк је првобитно рођен под нуклеарном бојевом главом, не постоји Свифт
          8. Томахавци се праве, а није остала ни земља која их је направила.
      4. Остало
        Остало 26. март 2023. 23:17
        +8
        Цитат: УАЗ 452
        Али ко вам је рекао да је електронски рат коришћен управо над овим насељем

        предајне станице за радио сметње Р-340РП из комплекса РЕП „Поле-21“ налазе се на торњевима ћелије на висини до 60 м.
        Што је већа густина торњева, то је ефикаснија.
        У области кула, па, врло мало



        Цитат: УАЗ 452
        А ако електронски рат изазива проблеме са комуникацијом, навигацијом, онда уређај скреће са курса, што се, очигледно, и догодило.

        ионако има аутопилота. Ако сигнал за сателитску навигацију нестане или је зачепљен сметњама, режим „без НАП ГНСС“ би требало да се укључи
        Личи ми на шешир.
        1. Навигациона опрема ГЛ8088с и МЛ8088с има уграђено сузбијање сметњи, што јој омогућава да ради у тешким окружењима сметњи. Адаптивни зарезни филтер, нпр.
        2. Како можете "потиснути" сигнал навигационих сателита (4 минимум) у орбити на +30 км, са емитером који се налази на висини од 000 м, за летелицу која прима сателитски сигнал на висини од 60 м.
        Штавише, он то узима не само "одозго", већ и са хоризонта.

        Сателитски инжењери су се дуго борили да схвате зашто ГПС навигациони системи на сателитима у ниској орбити, као што је Сварм сателит Европске свемирске агенције, понекад покваре када сателит пређе преко екватора између Африке и Јужне Америке.
        У новом раду, истраживачи предвођени Клаудијом Столе из Хелмхолц центра Потсдам - ​​ГФЗ немачког геонаучног центра (ГФЗ истраживачки центар у Потсдаму) успели су да успоставе директну везу између ових случајева губитка сигнала и олуја које се дешавају у јоносфери у надморској висини од 300 -600 километара изнад Земље.

        У јоносфери се атоми јонизују дејством сунчеве светлости, односно цепају се, што доводи до ослобађања електрона. Олује у јоносфери стварају мале области простора у којима практично нема јонизованог материјала, а пролазак сателитског сигнала кроз ове регионе јоносфере доводи до погоршања квалитета сигнала који примају Свар сателити.

        3. ГПС пријемна антена на врху у кућишту УАВ, емитер сметњи одоздо (дубоко). Сигнал (емитер) тамо је 20 вати.
        док не достигне 5000 м / син (угао елевације), изгубиће снагу Квадратни корен удаљености
        1. UAZ 452
          UAZ 452 27. март 2023. 06:48
          +2
          Личи ми на шешир.

          Такође не искључујем у потпуности да је УАВ пао због техничког квара (колико су већ стари!), а наша ПВО је за то сазнала само из извештаја о експлозији, и то забележила. Али то није ни доказиво ни оспориво, па ћемо веровати да је електронско ратовање успело.
        2. Евил_цритиц
          Евил_цритиц 27. март 2023. 13:31
          +1
          Генерално, није лоше, чак и са сликама! Али и даље једнострано у смислу потискивања сметњи. Интерференција је другачија, на пример, симулација, маскирање. Улази у пропусни опсег навигационог пријемника. И онда који је однос снаге сметње према снази навигационог сигнала биће на пријемној антени пријемника. Снага навигационог сигнала у близини земљине површине је од минус 155 дБВ до минус 161 дБВ. Да би било јасније, пикови су минус 120 дБВ.
    4. Argon
      Argon 26. март 2023. 21:31
      +2
      Лијевак је више личио на тачку-и. То је превелика
      1. Гнефредов
        Гнефредов 26. март 2023. 21:43
        +4
        Лијевак је више личио на тачку-и. То је превелика

        Само слично јер. у домету - до 120 км - "не ради".
      2. бобба94
        бобба94 26. март 2023. 22:40
        +4
        Ракете бојеве главе 9К79, 9М79 (Точка У) око 130 кг.
        Бојева глава Ту 141 „Стриж“ око 1000 кг
        1. Argon
          Argon 26. март 2023. 22:52
          +7
          Узгред, шта нас спречава да из магацина добијемо исте стрижеве и ударимо копер? Да ли смо их све продали или збацили? На крају крајева, добијамо Т62 и Т55.
          1. Остало
            Остало 27. март 2023. 10:42
            -1
            Узгред, шта нас спречава да из магацина добијемо исте стрижеве и ударимо копер?

            Нема праменова.
            1. највећи део је отишао у Украјину
            2. Шта је било: пуцано на тренингу и иструнуло. Руска Федерација се према њима није понашала тако пажљиво као Украјина
    5. Maz
      Maz 26. март 2023. 21:40
      0
      У немачкој бази Рамштајн, наши „партнери“ Немци и други претварају совјетске млазне беспилотне летелице за летење и свифт у беспилотне летелице камиказе, пунећи их савременим средствима за оријентацију, контролу и противваздушну одбрану. Према речима стручњака, у магацину већ има 50 готових. А овај напад је имао за циљ испитивање противваздушне одбране. Очигледно из тог разлога нису оборили пројектил, већ су користили електронско ратовање да не би открили систем ПВО. Дакле, ово није време за опуштање.
      1. покуелло
        покуелло 26. март 2023. 22:20
        -5
        Цитат: Маз
        У немачкој бази Рамштајн, наши „партнери“ Немци и други претварају совјетске млазне беспилотне летелице за летење и свифт у беспилотне летелице камиказе, пунећи их савременим средствима за оријентацију, контролу и противваздушну одбрану.

        али треба се понашати као буржоаски, сакупити све ове остатке шпига, идентификовати, представити са упозорењем
        1. Нин
          Нин 27. март 2023. 06:03
          +3
          представити са упозорењем

          већ упозорено - не ради на њих ..
      2. Остало
        Остало 27. март 2023. 10:45
        0
        Цитат: маз
        У немачкој бази Рамштајн

        регрес
        Зашто се вући на немачки када је то савршено урађено код куће.
        Рамштајн не производи
        савремена средства оријентације, управљања и противваздушне одбране
        а нема чак ни уређај за одвртање инструменталног одељка овог УАВ-а.
    6. Алиен Фром
      Алиен Фром 26. март 2023. 21:42
      +10
      Поштовани форумаши, зар никоме не смета чињеница да је ово ТУЛА регион? Где почињу/завршавају ове линије БИЛО КОЈЕ боје? А ја ћу рећи, нису, нису били и неће бити. Позориште лутака у облику огромне земље у рукама аналога у свету рудара у акцији. Уморан од беспомоћности. Извините, узаврело!
      1. Замира
        Замира 26. март 2023. 22:34
        +4
        Цитат из Алиен Фром
        Позориште лутака у облику огромне земље

        Бојим се да су ствари још горе и „позориште“ уопште у планетарним размерама.
        Толико је апсурда и недоследности у свему што се дешава да не знате шта да мислите, осим да је све ово лоше постављена представа за наивчине.
        Цитат из Алиен Фром
        Уморан од беспомоћности.

        Тачно ... Управо тако ... (((
        И не извињавај се... Не само да си прокључао...
    7. аигуиллетте
      аигуиллетте 27. март 2023. 08:30
      +2
      „Можда вреди користити опрему за електронско ратовање, није потребно користити насеља?
      Јесте ли сигурни да је зељ? можда је само долетео до циља?
      1. Евил_цритиц
        Евил_цритиц 27. март 2023. 13:38
        0
        Чаша је напола пуна или полупразна...
  2. бамбр731
    бамбр731 26. март 2023. 21:23
    +19
    Не могу све да схватим, како бандура дуга више од 5 метара лансирана из Украјине лети на толике удаљености преко наше територије. „Стриж” није мали хеликоптер. Чини се да је код нас сва ПВО заоштрена само за балистичке ракете. Колико пута већ такво ђубре - већ би могли да покрију овај правац регрес
    1. инвисибле_ман
      инвисибле_ман 26. март 2023. 21:36
      +8
      бандура дужине преко 5 метара

      Тачније, дужине 14 метара.
      1. бамбр731
        бамбр731 26. март 2023. 22:35
        0
        У, скоро величине борца. Тешко је не приметити
        1. Нин
          Нин 27. март 2023. 06:05
          +1
          Тешко је не приметити

          лети лагано и где је "потребно" ...
    2. руска мачка
      руска мачка 26. март 2023. 22:04
      +5
      Цитат из бамбр731
      . „Стриж” није мали хеликоптер. Чини се да је код нас сва ПВО заоштрена само за балистичке ракете. Колико пута већ такво ђубре - већ би могли да покрију овај правац регрес
      Одавно је било потребно прихватити чињеницу да је граница са Украјином = предњи, и то што непријатељ не напредује на терену са пуковима и дивизијама (и до сада само терориста групе) - то не значи да ПВО могу бити "места" - већ су много пута рекли да се такав "Свифт" може препарирати радиоактивни терет – дакле, ПВО је дужна да предузме такве мере и средства да обори „швифтове“ иза линије фронта – иза непријатељских линија – и изговори да систем ПВО није довољан – показатељ неспремности војске (у смислу противваздушне одбране) за „велики рат“.
      Шта да радим ?? - направити више система противваздушне одбране ... увести "АИ мозак" у контролу система противваздушне одбране да ради у аутоматском даноноћном режиму.
      војник
    3. моја 1970
      моја 1970 26. март 2023. 22:28
      0
      Цитат из бамбр731
      Не могу све да схватим, како бандура дуга више од 5 метара лансирана из Украјине лети на толике удаљености преко наше територије. „Стриж” није мали хеликоптер. Чини се да је код нас сва ПВО заоштрена само за балистичке ракете. Колико пута већ такво ђубре - већ би могли да покрију овај правац регрес

      Шта је ту несхватљиво?
      ПВО није свемоћна – једном, а изузетно скупа – два.
      Свифт, који је прелетео на погрешну страну, већ је прелетео 3 земље НАТО, ловац без пилота је долетео у Белгију (па, свеједно су то приметили), М. Руст је долетео...
      Израел са својом Куполом периодично промашује појединачне пројектиле
  3. ЗхЕК-Водогреј
    ЗхЕК-Водогреј 26. март 2023. 21:27
    +3
    Пажљиво засађено у башти. Модернизована совјетска беспилотна летелица Ту-141 „Свифт“, која је традиционално носила авио-бомбу – високоексплозивну фрагментациону муницију ОФАБ-100-120. Овај Десептикон, остављен Хинзиру као наслеђе из светле совјетске прошлости, према вестима, редовно лети за Русију.

    1. анкир13
      анкир13 26. март 2023. 21:33
      +4
      Да Да, Русија је јако пренасељена земља, у коју се не обара, није битно у какву башту пада .... Или .... ох ... сцхсцхсцхсцх ... на стратешке бомбардере на ваздушна база .... шшш !!!
    2. Дужица
      Дужица 26. март 2023. 21:52
      +2
      Чињеница да знате како да копирате и налепите фотографије са другог извора је добра. Оно што сте чули за ФАБ је још боље. Али ако сте на слици видели левак из ОФАБ-100, онда је он величине 2 (два) метра са један и по метар. Овде је левак много пута већи. Ваша верзија? Цхур, не гледај Вики!
      1. ЗхЕК-Водогреј
        ЗхЕК-Водогреј 26. март 2023. 21:58
        +2
        Цитат: Касатик
        Видели сте на слици левак од ОФАБ-100, тада је величине 2 (два) метра са један и по. Овде је левак много пута већи

        Експлозивна фрагментациона муниција, која обично садржи 46 кг експлозива и готове подмуниције. Када експлодира, формира се левак од пет метара.
  4. неллијури
    неллијури 26. март 2023. 21:29
    +3
    Највероватније јесте. Пронађен и онемогућен. Наравно, људима није лако. Али да су преспавали, људима не би било ни лакше ни теже, ионако не би марили.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 26. март 2023. 21:51
      +11
      Цитат од неллијури
      Али да су преспавали, људима не би било ни лакше ни теже, више не би марили.

      Какви људи? У региону Тула, не људи, или шта?
  5. егорМТГ
    егорМТГ 26. март 2023. 21:30
    +6
    Цитат: Гнефредов
    Можда је вредно користити опрему за електронско ратовање, није потребно користити насеља?

    Можда уопште није требало да га ударите? Пустите себе да летите. Истина, онда ће писати „Где нам је ПВО“ и тако даље у истом духу.
    ПС Не пуцајте лоше! Оборен, штета! Или скинеш крст или обучеш панталоне.


    – А ако би се случајно објекат на који је електронска борба „СЛЕСТЕЛА“ дрон показао вишеструко „важнији“ од оног ка коме је дрон кренуо...? Постоји само један закључак – неопходно је пресретање приликом преласка границе.
    1. Бледар
      Бледар 27. март 2023. 07:55
      0
      Постоји само један закључак – неопходно је пресретање приликом преласка границе.

      Ох, шта је истина? А у Министарству одбране идите и немате појма
  6. рафат
    рафат 26. март 2023. 21:30
    +6
    Па хвала Богу да су се ипак породили и рекли медијима да је ово електронско ратовање успело, али ипак је дубоко и насељено место и пало у башту, а да је у кући и да је било обданиште, то је страшно је помислити на школу.
  7. Александар 66
    Александар 66 26. март 2023. 21:31
    +8
    Проблем је у томе што А 50 нема сталног дежурства на небу, а УАВ лети веома ниско, не детектују га сви радари.
    1. Румата
      Румата 26. март 2023. 23:11
      +3
      Цитат: Александар 66
      нема сталне дужности А 50 на небу

      Тако да је потребно, као у ПВО СССР-а, данас окачити балоне на северу и Хмеимим у Сирији.
      1. Нин
        Нин 27. март 2023. 06:09
        +4
        обесите балоне.

        по лошем времену, балон је засађен, а у то време ће ударити.. мада је ово боље него ништа..
  8. ацетофенон
    ацетофенон 26. март 2023. 21:34
    +7
    Цитат из бамбр731
    Не могу све да схватим, како бандура дуга више од 5 метара лансирана из Украјине лети на толике удаљености преко наше територије.

    „Свифт” је био намењен за извиђање до дубине од неколико стотина километара од линије фронта транссоничним брзинама.
    Да ли разумеш? СПЕЦИЈАЛНО је направљен за ово.
    1. Румата
      Румата 26. март 2023. 21:49
      +1
      ацетофенон
      „Стриж” је био намењен за извиђање

      У почетку је само развијен као ударна беспилотна летелица, како се тада говорило „крстарећа ракета“. Али глупи генерали су убили пројекат и, да не би бацали новац, почели су да га користе као извиђање и мету.
      1. Гнефредов
        Гнефредов 26. март 2023. 22:21
        +3
        У почетку је само развијен као ударни УАВ,

        Могу ли добити линк до доказа? Ово је први пут да чујем за вашу верзију и желео бих да сазнам више о њој. Хвала вам.
        1. Румата
          Румата 26. март 2023. 23:00
          +7
          Гнефредов

          Нема пуха. Могу само да се закунем у своју маму.
          Учитељ нам је рекао полкаш у војном комесару. Лично је учествовао у тестовима у Громову. Генерали су вршили притисак да је авионика била скупа за оно време за једнократни производ и прихватили су неки други производ. Шта - не знам, није рекао. Осим тога, тада је то била велика тајна.
          Извиђач је за вишекратну употребу и тим Тупољев је овим успео да спасе пројекат.
          1. Гнефредов
            Гнефредов 26. март 2023. 23:23
            +6
            Извиђач је за вишекратну употребу и тим Тупољев је овим успео да спасе пројекат.

            Да. Хвала вам осмех занимљива опција. Иначе, верзија има право на живот. Андреј Николајевич је често приређивао такве "шале". Једна прича са ТУ-22 и ТУ-22М* нешто вреди. Променили су једно слово - као да се модернизујемо - и направили су потпуно нову летелицу (нису дали новац за нову, али молим вас надоградите).
        2. ИБРСхБ
          ИБРСхБ 27. март 2023. 01:55
          +2
          Видео о историји Стрижа:
          https://youtu.be/X2NCAPdmIts
          је првобитно настао као извиђач, судећи по снимку.
    2. аигуиллетте
      аигуиллетте 27. март 2023. 11:44
      0
      "Видиш? СПЕЦИЈАЛНО је направљен за ово"
      направљен је пре 40 година. И шта, он је и даље потпуно нерањив?
      1. Евил_цритиц
        Евил_цритиц 27. март 2023. 13:50
        0
        Да, пре најмање сто година! Није у питању време, већ принцип лета.
  9. каквастам
    каквастам 26. март 2023. 21:36
    +4
    обезбедити поуздано покривање из овог правца

    Покривање шта/кога? Свакако не „насеље Киреевск, област Тула“.
    То што није стигао до Москве (или куда је тамо кренуо) и није погодио мету је свакако добро, али чињеница да се тако далеко попео и спустио га не у околне шуме, већ на територију с. регионални центар, некако није Веома. Посебно је било потребно покушати угодити не у густиш или мочвару, већ право у град!
    1. есл462
      есл462 26. март 2023. 22:05
      +9
      Јебеш Москву. Око Кирејевска има више него довољно мета, Шчекино, Узловаја, Новомосковск су огромна хемикалија. фабрике.
      1. каквастам
        каквастам 26. март 2023. 22:26
        +3
        у Москву (или где год је ишао)

        Ако погледате мапу, опције су могуће, не ради се о томе. Штета што није успело на безбедном месту. Уосталом, у близини је петоспратница, могао је да удари.
        И да нису циљали на регионални центар, очигледно.
      2. иури.воргул
        иури.воргул 26. март 2023. 22:31
        +10
        У самој Тули постоји фабрика оружја, 2 металуршке фабрике. А Узловаја је тешка железничка станица. Нодал. А ја живим 200 метара од ове станице. И од Кирејевска, где је пао - 15 километара. Али и даље је звучало добро.
      3. мордвин 3
        мордвин 3 26. март 2023. 22:33
        +4
        Цитат из есл462
        Новомосковск је сав огроман хем. фабрике.

        Да, ако покрију нашу хемијску фабрику, никоме се неће чинити много.
        1. Нин
          Нин 27. март 2023. 06:12
          +4
          ако покрију наш хемијски комбинат, никоме се неће чинити

          ако ударе у центар било ког великог града - смрт људи + ударац политичким..
  10. Румата
    Румата 26. март 2023. 21:39
    +2
    Па који мушки полни орган руских Ваздушно-космичких снага не користи такве беспилотне летелице за уништавање стратешких мостова на Дњепру ????
    „Ох, не разумеш, ах ПВО ВФУ.“
    Зато покрените одједном десетак мостова под окриљем електронске борбе, топлотних замки, мамаца.
    1. милион
      милион 26. март 2023. 21:50
      +8
      Писали смо већ више пута да наши привредници са Европом тргују преко истих мостова, тако да се не смеју дирати.
      1. Нин
        Нин 27. март 2023. 06:13
        +2
        преко истих мостова наши привредници тргују са Европом

        ситуација је блатна - чак ни не покушавају да ударе ...
    2. ЗееД
      ЗееД 26. март 2023. 21:50
      +3
      Можда зато што немамо ове свифтове, зато се не користе за све СВО?
      Да, и ово није довољно за рушење „стратешких мостова“. Издрже више.
      1. цмак
        цмак 26. март 2023. 22:13
        +6
        Цитат од Зееда
        Можда зато што немамо ове свифтове, зато се не користе за све СВО?
        Да, и ово није довољно за рушење „стратешких мостова“. Издрже више.

        Али остало је још доста Су-24. Нормална полетна тежина 32 тоне. Такође је требало да се пробије НАТО одбране на малој висини. Напуњен експлозивом (бомбама), нема пилота. Наравно, мора се уложити напор да се опреми одговарајућа електроника за даљинско управљање. Ево камиказе спремне за мостове, ако удари неће се чинити довољно.
  11. опуонмед
    опуонмед 26. март 2023. 21:45
    +3
    треба уништити све у укррр од заливених снага до НАТО војника, штавише, до краја, што даље буду смелији! ако постоји таква прилика!
    1. Нин
      Нин 27. март 2023. 06:14
      +3
      од наводњених снага до НАТО војника, штавише, у потпуности

      напумпано оружјем -> потребно је уништити људство ((
  12. ЗееД
    ЗееД 26. март 2023. 21:48
    +3
    Па не бих рекао да је „поуздан“... Иначе не би долетео неколико стотина километара на територију Руске Федерације. Али некако су то испустили.
    Штета што је у границама града.
    Добро да није погодио циљ.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 26. март 2023. 22:12
      +6
      Цитат од Зееда
      Добро да није погодио циљ.

      Питање. Шта је била сврха његовог лета? Можда су је само лансирали, коме ће Бог послати? Онда је погодио мету. Или су можда Украјинци циљали на ову башту?
  13. мачка-бегемот
    мачка-бегемот 26. март 2023. 21:52
    -1
    Нема довољно ПВО, потребне су стотине радара и лансера за покривање зоне могућих лансирања?
    Мислим да је овде више политике него неспособности да се обара.. Морамо да држимо наше људе у доброј форми и да загрејемо несклоност према 404.
  14. вовочкаржевски
    вовочкаржевски 26. март 2023. 21:54
    +20
    Добро познајем та места. Ја сам долетео тамо. Од Кирејевска до границе Украјине око 350 км. Ово је мали рударски град који пролази кроз тешка времена од 1991. године.
    А ако преко ње повучете црту од Украјине, постаће јасно да је мета био Новомосковск са својом хемијском индустријом.
    Још једна ствар није јасна, у којој мери је наша ПВО „оптимизована“ ако је пресретање већ на последњој линији (ово је да није сама пала). Подручје је степско и равно.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 26. март 2023. 22:47
      +5
      Цитат: вовоцхкарзхевски
      А ако преко ње повучете црту од Украјине, постаће јасно да је мета био Новомосковск са својом хемијском индустријом.

      Овде сте срећни. Постоје такви циљеви који ће обухватити цео град. Некако, почетком XNUMX-их, прочула се гласина о ослобађању хлора. Тако је један од мојих колега ставио целу породицу на ауто и пустио сузу. Питам га, Кољуха, шта радиш? Воване, знаш ли ти уопште какав је ово трик? Умукни, боље је. Онда је питао момке да раде у хемијској фабрици, испоставило се да цео град може да дође у лисицу.
      1. вовочкаржевски
        вовочкаржевски 27. март 2023. 09:14
        0
        Као што сам рекао, добро познајем та места. Почетком деведесетих улетели су у задимљени траг из фабричких димњака не искључивши спољни довод ваздуха (на Ми-24), десетак минута, онда су мучили кашаљ.
        А у пролеће, из неког разлога, мој пријатељ је одвезен у Новомосковск, на Мерцедесу 123. Заливена је вода из локве, али он није одмах придао значај. Тако се до јутра фарба тукла као богиње.
  15. ТОП2
    ТОП2 26. март 2023. 21:59
    -3
    Испоставља се прва борбена употреба комплекса "Поље - 21". Као опција, сматрало се да није сврсисходно потрошити ракету противваздушне одбране дугог домета, а циљ није стигао до средњег ешалона.
  16. аве0123
    аве0123 26. март 2023. 22:05
    -9
    Ваљда, да би се минусери и свиревци смирили, треба два пута да подигну порезе, и да тим новцем купе радаре и ПВО системе у Кини и Ирану (пошто су сви заузети). Продао би за слатку душу. Тада би питали: зашто нисмо „заштићени“. А онда су се мудраци развели, заједно са ТсИПСОсхницима ...
  17. Виц Виц
    Виц Виц 26. март 2023. 22:07
    +5
    Сада, ако је после удара комплекса за електронско ратовање, беспилотна летелица Ту-141 Стриж Оружаних снага Украјине пала а да није стигла ни до границе Руске Федерације, а не као што се десило, пала је 170 км даље. из Москве...
    1. Магелан
      Магелан 26. март 2023. 22:51
      -1
      Главно да су оборили, а нико није погинуо. Министарство одбране је саопштило:
      Беспилотно возило је, изгубивши оријентацију, пало у близини села Киреевск Тула регион.
    2. Нин
      Нин 27. март 2023. 06:18
      +3
      ако је након удара комплекса за електронско ратовање, дрон Ту-141 „Стриж“ Оружаних снага Украјине пао а да није стигао ни до границе Руске Федерације.

      Да ли је то могуће?
  18. дусцхман80-81
    дусцхман80-81 26. март 2023. 22:18
    +9
    У СССР-у Стриж је замишљен као јуришна беспилотна летелица, али у Украјини се претвара у дрон камиказа. Претпоставља се да је његов домет лета 1000 километара.(Ц)
    Да, "свифт" никада није развијен као јуришна беспилотна летелица! Била је то „камера са крилима“, на полигоне су као мете слати отпуштени „свифтови“. Како су могли да промаше мету величине МИГ-21, ово је питање за мене! Штета што су људи настрадали.
    1. ИБРСхБ
      ИБРСхБ 27. март 2023. 02:13
      +3
      Да господине. Према овом видеу:
      https://youtu.be/X2NCAPdmIts
      првобитно је дизајниран као извиђач.
  19. Читанка 2013
    Читанка 2013 26. март 2023. 22:22
    +6
    Изгледа да је прастаро, аналогно, ту нема електронике, какав је ефекат електронског ратовања
    1. Нин
      Нин 27. март 2023. 06:19
      +2
      Чини се да је прастаро, аналогно, ту нема електронике

      ту је већ дуго...
  20. Крон
    Крон 26. март 2023. 22:30
    +5
    А зашто мислите да је било удара и тестирања на овој летелици?
    за мене су конструкције пале од старости или удариле у јелку као што је било раније, а да би уверили јавност, рекли су да је било удара, све је у реду, води мету право од лансирања, итд.)) )
  21. ЈДКСНУМКС
    ЈДКСНУМКС 26. март 2023. 23:03
    +5
    Свифт Оружаних снага Украјине био је погођен назначеном опремом за електронско ратовање, што је онеспособило његову опрему за навигацију.

    Па, тј. жртве узимају изјаву Министарства одбране Руске Федерације и гребу је на суду, где ово исто Министарство одбране повлаче на глобус.
    За. МО и здрав разум постоје негде у паралелној стварности...
    ЗВО је најнатрпанији, по речима грађевинара-мцхсника и гаранта, округ са најновијим моделима ВТ. Апликације за непрекидно радарско поље. Најопаснија ракетна летелица, ипак, НАТО са ове стране. Прошло је више од годину дана, нешто што се зове ЦБО. периодично-трајно гранатирање, летови беспилотних летелица итд. И ... то се никада није догодило, а ево га опет. Још једна беспилотна летелица музејског типа величине лаког ловца, уз одсуство чак и рудиментарних знакова стелт технологије, поново лети скоро 400 км дубоко у руску територију. Требало је да буде уочен и на приближавању граници, затим баналном успону дежурног пара и обарање преко пустињске територије, па, или, као и обично, у близини објекта за који се очекује пораз. Али, не желим да размишљам о алтернативном таленту оних који су донели одлуку да не обарају физички, већ да користе електронско ратовање, која логика још може да објасни да је дрон једноставно направљен „мајмун са гранатом“, а затим „на кога ће Бог послати“. Претпостављам да „не само Украјинци“ треба да се плаше својих официра ПВО, већ и Руси. Геније који је ову одлуку изнео на суд, и командант ПВО овог округа, да у најбољем случају превазиђе професионалну некомпетентност у организовању свог посла.
    1. АдАстра
      АдАстра 27. март 2023. 08:57
      0
      Са повлачењем МО на глобус на суду, то би ишло са праском у неком безбожном СГА, али не и код нас са нашим правосудним системом, авај.
  22. Анадиреан
    Анадиреан 26. март 2023. 23:24
    +3
    Раније су градили боље, са маргином од неколико деценија.
    1. Нин
      Нин 27. март 2023. 06:19
      +3
      Раније су градили боље, са разликом

      а дрвеће је било веће...
  23. Радикал
    Радикал 26. март 2023. 23:28
    +3
    Цитат из росомахе
    овде хоће још нешто да кажу - да их оборе на прилазу нашој граници, да падну на кордон или (боље) на позицију "пошиљаоца", да немамо никакву штету. И 2 типична питања за ПВО - зашто беспилотне летелице лете тако дубоко у нашу територију ... како проналазе рупе у ПВО, зашто после колико епизода нема повећања ПВО дуж целе границе НВО - не фокална, али континуирана 2 ешалона система ПВО, ЗСУ и комплета електронског ратовања + авијација и сателитско извиђање за лансирање УАВ. Ако се очекује напад у зони борбених дејстава, онда су такви напади удар на наш престиж, веру у 100% заштиту мирних градова ван зоне НВО, и подижу морал и дају им још један разлог за инф нападе. И сами су робови били да нападну превентивно, а не да иду од одбране - ударали су, одговарали... и треба ударати у најболнија места.. стално масовно... АЛИ дан је почео да им онемогућава да одговоре у нашу територију.

    А шта ради СПРН? Генерално, није јасно како ће да открију лансирање ракета Главног непријатеља неколико хиљада километара даље, ако „испод носа“ не виде лансирање „Поинтс“, односно дронова Тупољев. , крстареће ракете? тужан
    1. саветник 2. нивоа
      саветник 2. нивоа 27. март 2023. 08:40
      0
      Цитат из Радицал
      А шта ради СПРН? Генерално, није јасно како ће да открију лансирање ракета Главног непријатеља неколико хиљада километара даље, ако „испод носа“ не виде лансирање „Поинтс“, односно дронова Тупољев. , крстареће ракете?

      Судећи по посту апсолутно не разумете принцип рада и могућности система раног упозоравања.. они једноставно не могу и нису првобитно дизајнирани да откривају циљеве на тим просторима, јер. почиње поље покривања само на западној граници Украјине..
  24. Сергеј Валов
    Сергеј Валов 26. март 2023. 23:39
    +4
    Неколико мисли о пропуштеној противваздушној одбрани Руске Федерације. Од Туле до Сумија око 550 км. Суми је узео условно. Брзина крстарења Стрижа је око 1000 км/х. Укупно, до Туле Стризха је потребно 30 минута, а од тренутка преласка границе и мање. Чак и да су то уочили одмах по преласку границе, а највероватније јесте, нема смисла подизати авионе ПВО, неће имати времена, није реално да стално дежурају у ваздуху. Што се тиче ЗРВ, неопходно је да циљ уђе у зону уништења стално постављених комплекса. Захваљујући Американцима, Украјинци знају где се налазе и, највероватније, око њих је положена Стрижна рута. Немогуће је пробити се директно до Москве заобилазећи положаје ЗРВ. Међутим, раније су га оборили уз помоћ РТВ, што је, бар за мене, велика радост. Тако да можемо још много да урадимо. И сада можете да процените колико су наши официри ПВО имали времена да обаве задатак – да открију циљ, пренесу информације у штаб, донесу потребне одлуке у штабу, поставе задатке потчињеним јединицама и подјединицама, укљученим јединицама и подјединицама, први прате циљ, а затим уништите. По мојој процени, све је трајало око 20 минута.УКУПНО 20!
    О паду у селу. При брзини од 1000 км / х, уређај лети више од 10 км у једном минуту. Након што изгуби контролу, неко време лети ка нико не зна где, али не нужно вертикално надоле. Зато покушајте да баците сличну мету на одабрано напуштено подручје. Срећно! У суровој стварности, мора бити драго што није пао на стамбену зграду. (у мом селу пре неколико година, МиГ-29 се срушио сто метара од школе током часова; нисам видео вриске на интернету).
    А после ће још причати о пропуштеној ПВО, глупим генералима и неспособној војсци. Срам вас било господо.
    1. ЈДКСНУМКС
      ЈДКСНУМКС 27. март 2023. 00:24
      +6
      Цитат: Сергеј Валов
      Укупно, до Туле Стризха је потребно 30 минута, а од тренутка преласка границе и мање. Чак и да су то уочили одмах по преласку границе, а највероватније јесте, нема смисла подизати авионе ПВО, неће имати времена, није реално да стално дежурају у ваздуху.

      Хајде? Бесмислен? Да ли бисте рекли исто да постоји шанса да вам га неко испусти на кућу? А с обзиром на то да на оближњим војним аеродромима постоји НВО, увек треба да постоји пар спреман за полетање, то је основа.
      Цитат: Сергеј Валов
      Што се тиче ЗРВ, неопходно је да циљ уђе у зону уништења стално постављених комплекса.

      ... С-400 не? "циферка" у имену ... ~ 360км, зашто заиста нема ни једног дежурног комплекса, када има много предузећа хемијске индустрије у правцу лета УАВ?
      Цитат: Сергеј Валов
      И сада можете да процените колико су наши официри ПВО имали времена да обаве задатак – да открију циљ, пренесу информације у штаб, донесу потребне одлуке у штабу, поставе задатке потчињеним јединицама и подјединицама, укљученим јединицама и подјединицама, први прате циљ, а затим уништите. По мојој процени, све је трајало око 20 минута.УКУПНО 20!

      Пар минута за цео ООДА циклус. Ако више, онда се све приче о јединственим системима управљања и преносу информација ПВО / ваздушно-десантних снага претварају у бајке.
      Цитат: Сергеј Валов
      А после ће још причати о пропуштеној ПВО, глупим генералима и неспособној војсци. Срам вас било господо.

      Чињеница да прелетите стотине километара јединицом величине МиГ-15, "ричући као белуга" на висини од 50-100 метара, и то више пута, тера вас да размишљате веома....било наш ваздух одбрана је „погрешан систем“ или организација . И питам се да ли већ тако долете „огромне будале“ млађе од четрдесет година, па их треба програмирати за целу руту, онда исти мали и неупадљиви АГМ-158Б ЈАССМ-ЕР, који сами могу да анализирају ситуацију и изабрати руту, у садашњем стању ствари и стопе реаговања ће „пресрети“ објекти уништења или, ипак, системи ПВО? Нешто у прво већ верујем више.
    2. т-КСНУМКС
      т-КСНУМКС 27. март 2023. 00:40
      +1
      неће имати времена, није реално стално дежурати у ваздуху

      Зар није реално држати 2-3 летелице у ваздуху? Зашто онда уопште авиони? Да, и полетите (ако је авион спреман, а пилот је у пилотској кабини) и полетите до циља - ово је 10 минута. Па још 3-5 минута да донесемо одлуку и преговарамо. И требало их је открити не на граници, већ раније.
    3. АдАстра
      АдАстра 27. март 2023. 09:02
      +2
      Нееее драги, не треба да бацате сенку на ограду, мој отац је служио ПВО у Туркменистану и то је рекао када су прелетели десет километара са те стране. већ је подигнуто пар пресретача, зарадио је унапређење у виду одмора и могућности опреме за попуну нису биле као сада, па није било САМО 20 минута, него ЦЕЛОГ 20 минута.
    4. аигуиллетте
      аигуиллетте 27. март 2023. 11:54
      +1
      „А сада можете проценити колико су наши официри ПВО имали времена да обаве задатак – да открију циљ, пренесу информације у штаб, донесу потребне одлуке у штабу, поставе задатке потчињеним јединицама и подјединицама, укљученим јединицама и подјединицама, прво. прати мету, а затим је уништи“.
      како је све почело! а немогуће, откривено, уништено, па пријављено штабу? колико ће ово трајати?
      1. Сергеј Валов
        Сергеј Валов 27. март 2023. 18:46
        0
        "Али то је немогуће" - немогуће је, прави рат, ово није компјутерска игра. Прво се неки пронађу, а други оборе. Друго, нико није отказао путничке летове, али шта ако имате на екрану путнички авион који је залутао? Или спорт? Или непланирани лет? Или је то само сметња штапа, а ви сте мешање пројектила? За потпуно разумевање – говорим о условној Тулској области, а не о зони борбених дејстава.
  25. олуја
    олуја 26. март 2023. 23:43
    +5
    А где су биле снаге ПВО/Противракетне одбране у Курској, Брјанској и Орилској области, нажалост у чланку се не наводи којим путем је овај СВИФТ летео?
    Зашто није оборен на лету ка границама Русије из Украјине?
    Како је ова огромна летелица из 70-их година прошлог века непримећено прелетела пограничне области, где има много стратешких објеката и живи неколико милиона грађана Русије?
    Вероватно је време да Стриж облети село из генералских дача да почну да померају своје дебеле гузице и обезбеде неповредивост граница Русије, а не само Москве.
    1. Франк Муллер
      Франк Муллер 27. март 2023. 00:36
      +2
      Претпостављам да су главне снаге ПВО повучене у ове генералске даче и „колибе – хамаде“ владајуће браће. А пуцима ће бити доста званичне „бриге“, ​​као и „тешких одлука“.
  26. Павел57
    Павел57 26. март 2023. 23:56
    +3
    Примећено је да је левак већи од оног код првих украјинских свифтова.
    1. Нин
      Нин 27. март 2023. 06:21
      +3
      левак је већи од оног код првих украјинских свифтова

      времена се мењају...
  27. ампер
    ампер 26. март 2023. 23:57
    +3
    Цитат: Гнефредов
    Можда је вредно користити опрему за електронско ратовање, није потребно користити насеља?

    Можда уопште није требало да га ударите? Пустите себе да летите. Истина, онда ће писати „Где нам је ПВО“ и тако даље у истом духу.
    ПС Не пуцајте лоше! Оборен, штета! Или скинеш крст или обучеш панталоне.

    Наше Министарство спољних послова имало је саопштења на ову тему, и то: .. „Руски удари помоћу прецизног наоружања усмерени су искључиво на војне и енергетске објекте Украјине. Међутим, системи ПВО којима покушавају да оборе, кршећи међународног хуманитарног права, често се налазе у стамбеним зонама. Као резултат тога, делови оборених ракета или ракета ПВО падају у мирне мете“, рекао је Небензиа. Рат, двоструки стандарди за све.
    .
  28. tačan
    tačan 27. март 2023. 00:18
    +4
    зашто је дођавола онда прелетео 200 км кроз територију Русије и није одмах уништен?
    1. Нин
      Нин 27. март 2023. 06:22
      +1
      зашто је дођавола онда прелетео 200 км

      не видиш га много - летео је по гудурама ..
      1. саветник 2. нивоа
        саветник 2. нивоа 27. март 2023. 08:48
        0
        почнимо са чињеницама. "Стризх" са аналогним, старим пуњењем свакако постоји, али сте негде на интернету прочитали да је финализован у "Томахавку" и уопште није чињеница да је то тачно и могуће ... само волите ову верзију, јер објашњава многа питања о противваздушној одбрани.. али оно што је истина уопште није чињеница, већ чиста теорија.. Да ли сте икада размишљали о томе колико је технички тешко ово урадити, и што је најважније, зашто и ко ће то урадити? Разумем да ако заиста желите, можете да полетите у свемир, као што су развили тако сложен пројекат са потпуно новим системом управљања - зарад неколико десетина старих беспилотних летелица? вероватноћа за ово је минимална.
  29. Франк Муллер
    Франк Муллер 27. март 2023. 00:53
    +3
    Једном је био хит са речима „Пад, пади, радуј се земљи!“. Али у овом случају, нема времена за радост палог дрона: људи су патили, стамбени фонд је уништен, а смртоносна "птица" одвезла се предалеко. Иначе, ово последње поједини аналитичари сматрају новим упозорењем руској елити (након још једног неуспешног незваничног „споразума“), не искључујући могућност да се „настави“. Проклетство, изгледа!
  30. соларни
    соларни 27. март 2023. 00:54
    +8
    Сумњиво је да је Стриж изгубио оријентацију од ефеката електронског ратовања. Његов систем оријентације је изграђен на инерцијалном навигационом систему, а не на сателитском, сателит се може користити само као помоћни. И у принципу, нећете утицати на ИНС ЕВ.
    Највероватније нека врста квара или квара.
    1. фима_тут
      фима_тут 27. март 2023. 08:21
      0
      На овом ресурсу се појавила информација да је реч о модификованој верзији која „шета” по ГПС-у, захваљујући „партнерима”, укључујући и то да може да се креће на изузетно малим висинама.
      1. донави49
        донави49 27. март 2023. 09:52
        0
        ИНС - сада кошта три копејке и можете врло пристојну синхронизацију угурати у свифт. Довољно енергије и величине. Друго је питање да ИНС акумулира грешку, која је неизбежна и ЦЕП доласка расте од времена аутономног лета, удаљености и промене параметара лета (маневре, промена брзине).
  31. кенпацхи
    кенпацхи 27. март 2023. 07:05
    +3
    Цитат од: аве0123
    А онда су се мудраци развели

    Ево зликоваца! Погледајте шта су мислили - камере и диктафони у телефонима, опет картице. Лопата у руке и копати до вечере.
  32. Ален Ђаров
    Ален Ђаров 27. март 2023. 07:37
    0
    Тин колико је летео !!! А ако стигне до Истре или Москве! Главна ствар није Краснаиа Полиана, идем тамо за пар дана. Ужас.
  33. АндреиКСНУМКС
    АндреиКСНУМКС 27. март 2023. 08:08
    0
    „почело је уклањање комуналних услуга.“ ©
    „.. Муче ме нејасне сумње...“©
  34. Илланатол
    Илланатол 27. март 2023. 08:10
    0
    Цитат: Михаил Кононов
    Треба оборити, али не над градом.Добро је да нико није погинуо. .. Али у ствари цивилима је сам дрон пао или им је МО слетио на главу.. НА 500 - 600 КМ је пролетео. али су га зауставили преко града.. Других места није било.



    Руска Федерација нема толику количину ПВО система да равномерно покрије целу територију. Морамо да покријемо шта би могло бити предмет напада. Градови или војна постројења која се понекад налазе у близини градова.
    Укратко, оборили су тамо где је било средстава за уништавање ваздушних циљева.

    Лет кинеског балона изнад САД јасно је показао да ни са буџетом Пентагона ни Јенкији не могу да заштите целу територију земље од ваздушних претњи.
  35. Ив762
    Ив762 27. март 2023. 08:17
    +3
    шта
    Занимљиво је, ако електронско ратовање не ради а ла ЕМП (изазивање директног оштећења електронских компоненти), како онда може преврнути апарат који такође има ИНС?
  36. Илланатол
    Илланатол 27. март 2023. 08:17
    0
    Цитат: ЈД1979
    Хајде? Бесмислен? Да ли бисте рекли исто да постоји шанса да вам га неко испусти на кућу?


    Шта ако не постоји таква могућност? Кад би наши унапред знали шта је циљ за овај дрон?
    Онда сви ови крици - поред касе. Пресретнут, није стигао до изабране мете - офсет.
  37. фима_тут
    фима_тут 27. март 2023. 08:19
    0
    Сонда ПВО у правцу Москве, кога очекивати?
  38. Братков Олег
    Братков Олег 27. март 2023. 08:21
    0
    Цитат: моја 1970
    Постојала је таква земља СССР са фантастичним системом противваздушне одбране (као што су рекли у "Служим Совјетском Савезу") ...
    А онда је једног дана М. Руст сео на главни трг ове земље .....

    У то време су могли да оборе било коју мету ПВО само уз дозволу Кремља. Дали су зелено светло - оборите, али нису стигли до Кремља, седите даље и зовите, људи у Кремљу су заузети, важни, неће се јављати на сваки позив. А скандал са јужнокорејским Боингом је само у томе што је наредба да се обори из Кремља стигла када је Боинг напустио територију СССР-а. Раније би дозволили да обарају, не би било скандала, али либералном руководству СССР-а је био потребан скандал. И на крају крајева, они уопште нису могли да издају наређење за уништење. Али, наредили су да се оборе у међународним водама.
  39. Илланатол
    Илланатол 27. март 2023. 08:25
    0
    Цитат: Мордвин 3
    ЕВ се зове "Поље 21". Па зашто су пројектил спустили не у поље, већ у башту? Поремећај. Наслов се не поклапа са садржајем.


    А ово је друго поље... електромагнетно.
    Има таквих поља, чак ни Максвел није познавао електромагнетне баште. језик
    Вероватно утиче на летелицу са јаким флуктуацијама управо овог електромагнетног поља, слично као ЕМП. Али ефекат није тренутан, јер се мета не распршује у атоме и наставља да лети неко време, али неконтролисано.
  40. Михаил Иванов
    Михаил Иванов 27. март 2023. 09:13
    +2
    Његово електронско ратовање је изгорело. Звао сам пријатеље у Кирејевску. кажу да се прво запалио, а онда пао. Није летео у Кирејевск, то је сигурно. И мислим да ће ускоро такви „поклони“ постати уобичајени. један Украјинац их је имао доста у магацинима, сада се модернизују на Западу и шаљу у нашем правцу. Први је долетео у Хрватску уопште, а НАТО ПВО такође није нањушио...
  41. немачки Брит
    немачки Брит 27. март 2023. 09:14
    +2
    Пролетело је пола Русије.Колико ПВО. Аха одмах! Умро сам и пао!
  42. немачки Брит
    немачки Брит 27. март 2023. 10:42
    +3
    оборио или сам пао Хајде да напишемо оборен да умири лаика Ово није први случај!
  43. каквастам
    каквастам 27. март 2023. 10:59
    +1
    Синоћ сам намерно укључио ТВ, али ни на једном каналу нисам чуо ни једно спомињање инцидента. Дакле, није било ништа, можете без икакве бриге.
  44. Русфанер
    Русфанер 27. март 2023. 17:32
    0
    „Група руских ПВО система распоређених у Тулској области: С-300, ПВО Панцир-С1, као и системи за електронско ратовање Поле-21 пружају поуздано покриће из овог правца.“ (ц)

    Моје мишљење - и сам је пао. Његову модернизацију нису извршили момци из круга „Млади техничар” и не на основу часописа „У помоћ радио-убици”.
    Има најмање три контролна канала, укључујући инерцијски систем.
    Више је фрустрирајуће што је 14-метарски „комад гвожђа” скоро пола сата летео изнад територије Руске Федерације и донекле до границе Русије, а није оборен! Испоставља се да не постоје само радари, већ и ВНОС и покривање од стране мобилних посада МАНПАДС-а (никако космичко извиђање их неће „ухватити“.
    Сад!
  45. Унцле_Мисха
    Унцле_Мисха 28. март 2023. 11:28
    0
    Радарско поље на малим висинама дуж границе са Украјином не постоји или јесте, али није непрекидно.Због тога ће летети беспилотне летелице и други свифтови.Што се тиче олупине од оборених летелица, може се рећи следеће. Системи ПВО се увек постављају на брдима, по могућству потпуно одсуство нејасних зона, или њихов минимум.Плус, главни задатак ПВО је да спречи удар заштићеног објекта, и где ће пасти олупина и авиона и пројектила, десета ствар Звучи цинично, али је истина. За вашу информацију, ПВО је била наоружана и ракетама са нуклеарном бојевом главом, у екстремним случајевима би могла да се употреби и над сопственом територијом, а ово је горе од олупине „Свифта“