Војна смотра

Британски обавештајци су известили о „неуспеху зимске офанзиве” руске војске

52
Британски обавештајци су известили о „неуспеху зимске офанзиве” руске војске

Русија није успела да искористи бројчану предност над Оружаним снагама Украјине и потпуно је подбацила зимску офанзиву. Ову изјаву дали су британски обавештајци.


Министарство одбране Велике Британије објавило је још један обавештајни извештај у коме се даје анализа тромесечног командовања специјалном операцијом начелника Генералштаба Оружаних снага Русије Валерија Герасимова. Према Британцима, Русија је пропала „зимску офанзиву“, иако је због јесенас спроведене мобилизације имала бројчану предност у односу на Оружане снаге Украјине.

Руски генералштаб је наводно покренуо зимску офанзиву да ослободи цео Донбас до пролећа, али су за три месеца руске снаге оствариле само скроман напредак уз „значајне губитке“. У извештају се ништа не говори о Оружаним снагама Украјине, на Западу не воле да разговарају на тему тешких губитака украјинске војске, као да уопште не постоје.

Покушао је да покрене општу зимску офанзиву да прошири руску контролу над целим регионом Донбаса. Осамдесет дана касније, постаје све јасније да је овај пројекат пропао.

- каже се у извештају.

Британски аналитичари не искључују да би Герасимова на месту команданта НМД могао да замени други, борбенији генерал. Међутим, признају, то је мало вероватно; Герасимов има велико поверење руског председника Владимира Путина. Раније су западни експерти сугерисали да је замена у јануару команданта Северног војног округа Суровикина Герасимовим последица припреме руске војске за офанзиву великих размера. По њиховом мишљењу, Суровикин је добар у одбрани, док је Герасимов у стању да планира офанзивну операцију.
52 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. тралфлот1832
    тралфлот1832 1. април 2023. 15:34
    +16
    У Енглеској нам врте срац са Герасимовим.а ми прештампамо.како лепо од нас. лаугхингЈутрос сам прочитао овај чланак у Гардијану.Енглеска господа имају оригиналан хумор.Шта можете узети од њих.Идотс Сир!
    1. лабрадор
      лабрадор 1. април 2023. 15:42
      0
      Ево сад ће ово срање покупити војни официри и пронети га уз хистерично куцкање свим јавностима.
      1. Егени
        Егени 1. април 2023. 17:37
        +6
        „Британски научници“ преквалификовани у „британску обавештајну службу“ ... исти стил презентације.)
      2. срелоцк
        срелоцк 2. април 2023. 05:45
        +1
        Дакле, да, али генерално није јасно ко је био нулти пацијент пандемије „око ... ноа СВО – 2022“. Можда ће урлавци ... у сваком случају, као резултат тога, њихов кокошињац ће бити дезинфициран тако да не буде ни трага од пахуљица лол
    2. Румата
      Румата 1. април 2023. 15:42
      0
      Цитат: тралфлот1832
      У Енглеској нам врте срац са Герасимовим ......... Идотс Сир!

      А које је ваше поштовано не идиотско мишљење?
      Када ће бити штрајкова на центре одлучивања, мостове и тунеле?
      1. рукав
        рукав 1. април 2023. 15:46
        -2
        Снажно штампано, тако да сви! А онда су заборавили да је све нестало!))
      2. тралфлот1832
        тралфлот1832 1. април 2023. 15:48
        0
        Чим се појави бомба са крилима окаченог модула.А појавила се сада,пре неки дан у индустријским размерама.А не као сада 20-30 бомби дневно.Биће још много.
      3. Алистаир Кроулегг
        Алистаир Кроулегг 1. април 2023. 16:14
        +5
        Већ су погађали и мостове (у Затоки) и тунел (Бескидски). Без икаквог резултата
      4. АРИОНкрск
        АРИОНкрск 1. април 2023. 18:07
        0
        Цитат: Румата
        Цитат: тралфлот1832
        У Енглеској нам врте срац са Герасимовим ......... Идотс Сир!

        А које је ваше поштовано не идиотско мишљење?
        Када ће бити штрајкова на центре одлучивања, мостове и тунеле?

        Како разумем, сви то остављају за касније, као што су стопе расту како расту. Запад још увек има чиме да испоручи Украјину и може да доведе мировњаке или да помогне, као ми у Сирији, оружје које је моћније и далекосежније.
      5. серафимамуриан
        серафимамуриан 2. април 2023. 09:56
        +4
        Румата." Када ће бити удари на центре одлучивања...." Мислите на Лондон и Вашингтон? Хоћеш нуклеарни рат? Играти игрице на компјутеру.
        1. Коментар је уклоњен.
    3. евгенКСНУМКС
      евгенКСНУМКС 1. април 2023. 16:03
      -6
      Ох, то је стари цртани филм. Прво долази чланак са постскриптумом према подацима тетке Нуре из кјиби у њиховој публикацији. Онда наши у истини побијају. Затим следи исти чланак као и први, али са постскриптумом – према званичним подацима СССР-а, у централном органу штампе ЦК КПЈ, листу Правда, а затим глупости тетке Њуре из недра Кјибија, коју је написао новинар у Енглеској. И ради деценијама
  2. каквастам
    каквастам 1. април 2023. 15:40
    +14
    Русија...потпуно пропала зимску офанзиву.

    Ако пропуштену прилику сматрамо неуспехом, онда да, дефинитивно је пропала.
    А остале претпоставке је тешко проценити, у Генералштабу РФ нема толико обавештајаца колико у британским обавештајцима.
    1. скептик
      скептик 3. април 2023. 09:25
      +1
      Цитат из: каквастам
      Ако пропуштену прилику сматрате неуспехом, онда да, дефинитивно неуспехом.

      Назовимо ствари правим стварима. Нико није спровео „неуспелу офанзиву“, јер су у току припреме за одбијање офанзиве Укрона. Главни контингент мобилизационе резерве није уведен, због опасности да се „проматрају” са правцима главних напада. Дакле, борбе се воде „на око“, са истим саставом, уз мању допуну. Брбљање дрских Сакса је покушај да се у руској команди унесу сумње. И ја сам много тога незадовољан, али ово је наша „гледалачка процена” игре велемајстора, не знајући планове и планиране одговоре противника. Покушајмо "да не олабавимо чамац", на "укронадап" и одговор.
      1. БМП-2
        БМП-2 3. април 2023. 14:56
        +2
        У игри велемајстора неискусном „гледаоцу” може много тога несхватљивог, али не и низ киксева који се претвара у систем. Међутим, за одређену категорију грађана, Остап Бендер је неко време био познат и као „велемајстор”. лаугхинг
      2. дфк-80
        дфк-80 8. април 2023. 11:07
        0
        Не мислите ли да су сва саопштења Укронасупа најмоћнија дезинформација? Да су тамо сви нападачи страдали у јесен и зиму, али ми тврдоглаво чекамо ову офанзиву Укрона у одбрани близу наших граница, а не на Дњепру?
  3. неллијури
    неллијури 1. април 2023. 15:51
    +15
    А када смо имали предност у бројкама? Ово је нешто ново. Чини се да је постигнут само паритет. А то није чињеница.
    1. МАРГАДОН
      МАРГАДОН 1. април 2023. 17:43
      0
      Па, технички, што се тиче количине, требало би да будемо у врху, зар не?
      1. Бромо4ер
        Бромо4ер 5. април 2023. 23:05
        0
        Не. Ни у техници, ни у људству, немамо предности. Поред уметности, наравно.
  4. Куронеко
    Куронеко 1. април 2023. 15:55
    +2
    Наглици би хтели зимску офанзиву, то је поента. Наши мобилисани до сада нису обучени како треба и били би „топовско месо“ по узору на копар.
    Не, није изгорело. Дакле, остаје да беспомоћно звецкате зубима и цвилите о некој врсти „неуспеле офанзиве“.

    Ковчези, наравно, долазе са обе стране. Али са копером - ред величине (тј. најмање десет пута) више. Само зато што су они једини који су спремни да бацају месо на ништа.
  5. Алексеј Г
    Алексеј Г 1. април 2023. 15:57
    +17
    Већ знамо за неуспех наше офанзиве у зимском периоду.
    Угледарски ћорсокак и бокс за Авдејевку, Артемовск и Сватово-Кременну.
    Али очигледно нисмо хтели да га држимо посебно зато што није било ничега. Мало је пешадије, о тенковима Т62 је генерално боље ћутати.
    Активно смо се бранили како бисмо заузели повољне положаје на фронту пред офанзиву Оружаних снага Украјине.
    Али изнети ово у медијима било је превише скромно, осим тога, постојала је нада да ће Украјинци нигде пропасти, па су трубили о офанзиви...
    Уз то, топла зима је давала прекратке периоде за неке врсте дугорочних планова...
    А 40-годишњи мобилисани се боре опрезно, јер све породице не желе да ризикују, а здравље им није довољно.
    Истовремено, влада није вољна да користи регруте, после пола године обуке, чак и на одбрамбеним позицијама, да ослободи уговорне снаге за озбиљан јуриш.
    У ствари, ови и други фактори су нас довели до онога што имамо. Надајмо се да ће се ова тактика исплатити.
    1. Монтер65
      Монтер65 1. април 2023. 17:46
      -КСНУМКС
      Цитат: Алексеј Г
      Већ знамо за неуспех наше офанзиве у зимском периоду.

      Прво питање је – а ВАШЕ је чије? О лавини Т-62, коју заједно са три бродска противваздушна постројења на МТЛБ, која се никада нису преселила у Кијев, још се нећемо сећати старости оних који су требали да буду мобилисани 40 година, па чак и онда селективно, људима не треба много за кошење копра, довољан је један комбајн са обученом екипом. Волонтери су друга ствар.
      Цитат: Алексеј Г
      Истовремено, влада није вољна да користи регруте, после пола године обуке, чак и на одбрамбеним позицијама, да ослободи уговорне снаге за озбиљан јуриш.

      Оваква шњага о Оружаним снагама РФ, након што су Оружане снаге Украјине забраниле демобилизацију својих војних обвезника, чак је срамотно и коментарисати.
      Цитат: Алексеј Г
      У ствари, ови и други фактори су нас довели до онога што имамо. Надајмо се да ће се ова тактика исплатити.

      Иначе, једна од чињеница која вас је довела до онога што је
      Током следећег напада на положаје украјинских формација у Артемовску (Бахмут), групу украјинских милитаната ухватили су борци руског ПМЦ Вагнер. ..утицао је низак ниво обучености и мотивисаности украјинске војске, пошто је међу њима, како се касније испоставило, већина њих била мобилисана. Као што знате, људи у Украјини су мобилисани без одговарајућег искуства учешћа у непријатељствима, па чак и без искуства у војсци. Да, и присилна регрутација у Оружане снаге Украјине не додаје мотивацију.
      Па, разумете разлику између руске владе и ваше. лаугхинг
      1. рукав
        рукав 2. април 2023. 05:51
        +2
        Па такве „изјаве“ нису у знаку националности. Доста нам је оваквих „гурача у леђа“ са интернета. Наравно, сви имају огромно аналитичко искуство, па чак и чланке у Правди за октобар 1941. потписане од њих, када је све било јасно и транспарентно. Укратко, искусни бизон тактике, стратегије и логистике.
  6. Иван Иванов
    Иван Иванов 1. април 2023. 15:57
    +11
    С друге стране, шта је био план Генералштаба? Седети у дефанзиви и годинама истиснути нацисте из Авдијевке? Заглавили су под Угледаром (да не говоримо о успешној самопоставци), мало је снага за велике офанзиве, каква је војна идеја? "Гринд кхокхлиатину"? Тако да не постајемо здравији. Шојгу је известио о вишеструком повећању производње војно-индустријског комплекса. Поставља се питање – да ли је војска обезбеђена свим потребним и у које сврхе?
  7. евгенКСНУМКС
    евгенКСНУМКС 1. април 2023. 15:58
    -1
    Па шта друго узети од англосаксонске империје. Лажи су све. Поготово када постоји контрола над медијима, онда генерално настаје диван свет.
  8. Петр_Колдунов
    Петр_Колдунов 1. април 2023. 16:09
    +2
    Па зашто... Они сами измишљају офанзиву за нас – сами то препознају као неуспех. Аналитика пуног циклуса.
    У принципу, можемо прогласити и неуспех британске мисије на Сатурну: кажу, ишли су целе зиме - али нису летели ... па, сасвим је очигледно да је то био неуспех!
    1. Нин
      Нин 1. април 2023. 16:38
      +1
      Они сами измишљају офанзиву за нас – сами то препознају као неуспех

      строго по методологији
  9. Бинго
    Бинго 1. април 2023. 16:19
    +1
    Још једно смеће... Узгред, бројчано, до сада, о нашим а не нашим снагама, оне се тамо процењују на 1 до 1,3 - односно бројчана предност - за копар, како је било. Мало пре 1:3 и до 1:5 је било
  10. Едуард_Адолфовицх
    Едуард_Адолфовицх 1. април 2023. 16:22
    -3
    Како ви безумни дрски Саксонци не можете да разумете да офанзива није циљ, већ је циљ да се пре свега заштите наши војници и самеље све ове зле духове и као резултат тога денацификација и демилитаризација.
    1. тсветахаки
      тсветахаки 1. април 2023. 20:40
      -1
      Како ви безумни дрски Саксонци не можете да разумете да офанзива није циљ, већ је циљ да се пре свега заштите наши војници и самеље све ове зле духове и као резултат тога денацификација и демилитаризација.

      Ви ћете додати – није главна ствар победа, главни је процес.
      А млевење (међусобно, пазите) док се седи је било у Првом светском рату... Као и глупе офанзиве, узгред.
      1. ИгорЗ
        ИгорЗ 2. април 2023. 17:22
        -2
        Цитат од тсветахаки
        Како ви безумни дрски Саксонци не можете да разумете да офанзива није циљ, већ је циљ да се пре свега заштите наши војници и самеље све ове зле духове и као резултат тога денацификација и демилитаризација.

        Ви ћете додати – није главна ствар победа, главни је процес.
        А млевење (међусобно, пазите) док се седи је било у Првом светском рату... Као и глупе офанзиве, узгред.

        Или је можда пријатељ ироничан?
  11. Норд11
    Норд11 1. април 2023. 16:35
    -7
    Па треба некако да орасположиш огромну војску. Нико није хтео да викне "Ура!" и са сабљом из корица безобзирно полете у јуриш. Сада је изабрана најпаметнија стратегија, када Зеља и К „терају поток свидомске стоке на клање.
    1. немачки Брит
      немачки Брит 2. април 2023. 10:38
      -3
      Стратегија снабдевања т 55 и недостатак муниције.Све силази са траке.Ето где је истина. Нема елемента. Противљење другим јединицама.Исти Вагнер је изгубио колико људи од Шојгуових створења. Све је опљачкано.Зато стојимо.Нема ништа! И смислите тактичка разматрања! ЦРВЕНА ЛИНИЈА ПУ-НЕ! Ево истине.
  12. РЕИ3003
    РЕИ3003 1. април 2023. 16:37
    +6
    У суштини ћорсокак. Дакле, Лукошенко, на предлог Путина, говори о примирју.
    1. Магог_
      Магог_ 1. април 2023. 17:30
      -2
      Зато. Лукошенко ... говори о примирју
      Ја сам Старца схватио овако: ми у Белорусији не желимо да се мешамо у ваше геополитичке обрачуне, а наша „утроба“ ће бити тања... Зато, борите се, а ми, Белоруси, не желимо да се свађамо ни са ким. Кинези су истог мишљења о томе.
    2. немачки Брит
      немачки Брит 2. април 2023. 10:38
      0
      СЛАБАЦИ УВЕК ТРАЖЕ СЕРЦЕЦИЈУ И МИЛОСТ!!!!!!!!
  13. Магог_
    Магог_ 1. април 2023. 16:49
    -3
    И неко је обећао зимску офанзиву? не сећам се. У вези са именовањем Герасимова за команду НМД-а, било је таквих очекивања, али ова су само наша – филистарска... Или је неко обећао?
  14. СергеиКСНУМКС
    СергеиКСНУМКС 1. април 2023. 16:50
    +1
    Да! Ах, нисмо ни знали да смо пропали, планови британске обавештајне службе и Министарства одбране!!!
  15. Дебео
    Дебео 1. април 2023. 17:04
    -5
    Да ли је ово тако слатка британска шала за 1. април? Не?
  16. Монтер65
    Монтер65 1. април 2023. 17:29
    +1
    Русија није успела да искористи бројчану предност над Оружаним снагама Украјине и потпуно је подбацила зимску офанзиву. Ову изјаву дали су британски обавештајци.
    О како!!! Да ли је Русија дефинитивно планирала зимску офанзиву? ..
  17. Сергеи3
    Сергеи3 1. април 2023. 19:19
    +6
    А где је напредовала руска војска? Лично видим полузамрзнут конфликт, само вуку гуму, као да нешто чекају.
  18. Дмитрии
    Дмитрии 2. април 2023. 00:47
    0
    Цитат: тралфлот1832
    У Енглеској нам врте срац са Герасимовим.а ми прештампамо.како лепо од нас. лаугхингЈутрос сам прочитао овај чланак у Гардијану.Енглеска господа имају оригиналан хумор.Шта можете узети од њих.Идотс Сир!

    Да, прво су писали да „Руси спремају зимску неавантуру“, а сада пишу да је пропала, врло згодно.
  19. сграбик
    сграбик 2. април 2023. 08:38
    0
    Британски идиоти настављају да врше нужду на тоне смешних антируских срања у својим медијима, а да нису ни размишљали о суштини и адекватности глупости које су написали.
  20. серафимамуриан
    серафимамуриан 2. април 2023. 10:05
    +2
    Не сећам се да би Шојгу или Путин најављивали некакву глобалну офанзиву. Штавише, Путин је рекао: „Интензитет непријатељстава доводи до неоправданих људских жртава“. Офанзива није планирана због недостатка људских и материјалних ресурса. У ствари, отворите било који уџбеник из тактике можете сазнати да за офанзивне акције нападачка страна мора имати предност од 3-5 пута. Шта имамо на лагеру?
  21. немачки Брит
    немачки Брит 2. април 2023. 10:33
    -2
    Има истине.Издајници у Влади и Министарству одбране тврдоглаво коче ток непријатељстава.Не дозвољавају да се уништавају залихе западног оружја.Путеви снабдевања.И поред тога, по налогу власника, повукли су црвену линију . За шта је немогуће!Шта говори о завери!
    1. Сергеи3
      Сергеи3 2. април 2023. 12:48
      +1
      Цитат из немачког Брит
      Има истине.Издајници у Влади и Министарству одбране тврдоглаво коче ток непријатељстава.Не дозвољавају да се уништавају залихе западног оружја.Путеви снабдевања.И поред тога, по налогу власника, повукли су црвену линију . За шта је немогуће!Шта говори о завери!

      Има ли шта да се нападне? Са тренутном производњом од око 3,5 милиона граната годишње, можете се само бранити. Треба да произведу 3,5 милиона месечно да би покренули офанзиву. А наша фабрика, која је производила 70% граната у СССР-у, је у рушевинама и тренутно је у процедури за враћање имовине држави, јер. нови власник је почео да рашчишћава површине за изградњу тржних центара и распродају сву имовину, иако је куповина била условљена задржавањем главне делатности. Овако нешто!
  22. убиј фашисту
    убиј фашисту 2. април 2023. 14:00
    +1
    Кад нема победе, мора се измислити. Ситно обријани су исти сањари-мислиоци као и њихови шароварски вазали.
  23. ИгорЗ
    ИгорЗ 2. април 2023. 18:19
    0
    Зашто су британски обавештајци одлучили да имамо бројчану предност у односу на Оружане снаге на фронту? Чак ни сви мобилисани за фронт нису стигли до нас. На фронту је било највише 300 хиљада плус 300 хиљада минус 100 хиљада укупних губитака војске из разних разлога: смрт (убили смо само испод 20 хиљада), ране (помножите погинуле са 10, али нису сви озбиљна), болест, одбијање добровољаца да обнове уговор , наручио. Део војске у Белорусији. Укратко, на фронту максимално 500 хиљада, а у стварности вероватно мање. А Оружане снаге Украјине имају најмање 800-1000 хиљада, према њиховим изјавама које су прилично сличне истини. А где је предност кад скоро упола мања?
  24. БорзРио
    БорзРио 2. април 2023. 22:08
    -1
    Стекао сам утисак да у команди Оружаних снага РФ нема никога ко би могао да испланира нешто паметно и талентовано... С друге стране, нисам чуо да је руска војска зими кренула у „генералну офанзиву“ . Вагнера секу у Артемовску, изгледа да већ годину дана покушавају да се крећу по Авлејевки. И то је све... Стојимо и не љуљамо чамац.
  25. Константин Н
    Константин Н 3. април 2023. 05:11
    0
    Па, генерално, треба да схватите да Запад има за ред величине већу економију и индустрију. А ако сву своју снагу баците у офанзиву на Украјину, чему би ово могло да доведе.
  26. Рођен
    Рођен 3. април 2023. 15:08
    0
    Тешко је не сложити се са чињеницом да нема напретка.
    Није јасно где су британски обавештајци нашли бројчану предност, чак ни узимајући у обзир све мобилисане, а изгледа да су и даље обучавани неколико месеци. За стварање озбиљне бројчане предности потребно је још 5 таквих мобилизација. Нејасно је само откуд овој хорди искрено цивилне официре, опрему итд.
    Генерално, очигледно је да је ситуација у пат позицији. Све иде по плану)
  27. андреиКСНУМКС
    андреиКСНУМКС 5. април 2023. 07:12
    0
    У чланку је све бриљантно: за Русе је била планирана „зимска офанзива“, за њих су кренули у јуриш, а за њих су донели и закључке о неуспеху. А излаз је расправа наших генерала зарад којих је и написана ова глупост, прљави веш и британско ђубре из наше куће.
    Веома ме занима – да ли се британски обавештајци заправо баве обавештајним пословима? Не видим ништа осим пропагандних и информативних операција.
  28. БАИ
    БАИ 5. април 2023. 13:00
    0
    1.
    Герасимов је у стању да планира офанзивну операцију.


    Није способан ни за шта. А неуспех код Кијева (ово је његов план) је најјаснија потврда тога

    2.
    Према мишљењу Британаца, Русија је пропала „зимску офанзиву“, иако је због јесенас спроведене мобилизације имала бројчану предност у односу на Оружане снаге Украјине.

    2.1. Какав напад? Ко је то најавио осим Британаца?
    2.2. Која је бројчана предност? Бројчана предност, каква је била, остала је на страни Оружаних снага Украјине.