Војна смотра

Појавио се снимак пада руских Ваздушно-космичких снага Су-25 код Маријенке

69
Појавио се снимак пада руских Ваздушно-космичких снага Су-25 код Маријенке

У Доњецкој Народној Републици, у рејону насеља Маринка, где се настављају жестоке борбе, милитанти кијевског режима оборили су јуришни авион Су-25 Ваздушно-космичких снага Русије.


Према прелиминарним информацијама, авион је оборила посада МАНПАДС-а украјинске војске, али се тачни узроци пада још разјашњавају. На снимцима објављеним на друштвеним мрежама види се како се пилот срушеног руског јуришног авиона катапултирао и слетео на територију под контролом Русије.

Оборени авион је пао на земљу и експлодирао. Према информацијама добијеним од локалног становништва, пилот је безбедно стигао до земље, али његова судбина није позната.

Верује се да је руска летелица оборена док је подржавала напредовање руских снага у граду Маринка, једном од најпрометнијих подручја. Настављају се жестоке борбе у западним рејонима насеља.


За завршетак ослобађања Маринке, коју су украјински милитанти опремили као моћно утврђено подручје, руска војска користи сва расположива средства, укључујући и јуриш. авијација. Руски авиони подржавају пешадијске јуришне операције, наношењем исправљених и класичних ваздушних бомби на утврђене непријатељске положаје. Да би бацили бомбе, пилоти често морају да уђу у украјинску зону ПВО, што је повезано са високим степеном ризика.
69 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. дми.прис1
    дми.прис1 9. април 2023. 18:02
    +22
    Пилот би био жив,а ово је главно..Чудно да нема вести о њему.Да ли је ухваћен?На снимку се не види на чију територију је слетео
    1. Коментар је уклоњен.
    2. АНИМАЛ
      АНИМАЛ 9. април 2023. 18:08
      +37
      Цитат из: дми.прис1
      Да ли је заробљен? На снимку се не види на чију је територију слетео

      Наберитесь терпения, всё узнаете, просто пожелайте удачи Нашему летуну!
      Срећно Соколе, Куће те чекају!
      Пс у колицима инфа, ЖИВ! Стигло до наших!
      1. дми.прис1
        дми.прис1 9. април 2023. 18:11
        +11
        Десило се то пре неколико дана.. Чињеница је да је већ прошло много времена..
        1. ЛИОНнврск
          ЛИОНнврск 9. април 2023. 21:36
          0
          Цитат из: дми.прис1
          Ово се догодило пре неколико дана.

          У колицима са ФБ-а је било:
      2. Раге66
        Раге66 9. април 2023. 18:58
        -КСНУМКС
        Наш летак!

        Заборавили сте реч "пилот"?
        Или узимаш пример из украјинских „литака“?
        Или један од њих?
        1. гурзуф
          гурзуф 9. април 2023. 19:51
          +15
          Александар Блок
          Авијатичар
          Флајер је ослобођен.
          Тресу две оштрице,
          Као морско чудовиште у води,
          Склизнуо у ваздушне млазнице, пропелери певају као жице...
          Погледај: непоколебљиви пилот
          До слепог сунца изнад подијума
          Тежи свој спирални лет... Већ у недостижној висини
          Бакарни мотор сија...
          Тамо, једва чујно и невидљиво,
          Пропелер наставља да пева... Онда џабе око тражи:
          Нећете наћи ни трага на небу:
          Са високо подигнутим двогледом
          Само је ваздух бистар као вода... А овде, у колебљивој врућини,
          У измаглици која се дими над ливадом,
          Хангари, људи, све земаљско -
          Као згњечен у земљу... Али опет у златној магли
          Као неземаљски акорд...
          Близу је, тренутак аплауза
          И патетичан светски рекорд! Све испод спуста је спирално,
          Све је стрмије од увијања оштрица,
          И одједном ... смешно, ружно
          У монотонији прелома ... И звер са ушутканим пропелерима
          Висећи под застрашујућим углом...
          Тражи избледелим очима
          Подршке у ваздуху... празне! Прекасно: на трави равнице
          Згужван лук крила...
          У плексусу жица машине
          Рука је мртва од полуге... Зашто си био на небу, храбар,
          Први и последњи пут?
          Тако да лавица световног и поквареног
          Подићи љубичасте очи на тебе? Или усхићење самозаборава
          Ви сте познавали погубно
          Лудо је жудео за падом
          И зауставио је шрафове? Иле ти је затровао несрећни мозак
          Предстојећи ратови су ужасан призор:
          Ноћни летак, у кишној измаглици
          Земља носи динамит?
          1. мицхаил
            мицхаил 9. април 2023. 23:12
            -8
            Цитат из гурзуфа
            Александар Блок

            Као и уопште, по мом осећају за лепо, Блок је за мене мало разумљив песник.
            И нема сумње да управо у овом „стиху“ А. Блок „тролује“ авијатичара Нестерова (који је већ погинуо).
            Нестеров – „Нестеровљева петља” и прво набијање авиона авионом.
            Блок – неразумљиви стихови и нејасна контрареволуционарна активност.
            Изаберите идоле.
            1. Сергеј Дроздов
              Сергеј Дроздов 13. април 2023. 18:10
              0
              Па зашто је "нејасно" ... Наш блог је црвен, бољшевичко-лењинистички:
              ... Напред - са крвавом заставом,
              И невидљив иза мећаве
              И неповређен метком
              Нежним кораком преко ветра,
              Снежно расипање бисера,
              У белом венцу ружа -
              Испред је Исус Христос.
          2. РОСС 42
            РОСС 42 10. април 2023. 15:02
            +1
            Цитат из гурзуфа
            Александар Блок
            Авијатичар
            Флајер је ослобођен...

            Песма се односи на године 1910-1912.
            Пилот - руска реч коју је неко сковао у региону 19.-20. века. Пилот је из странца. Пилот је онај ко нешто контролише, рукама и ногама.. А пилот је само на летелици, к.п.онај који се држи за кормило (контролну палицу).

            А Блок га једноставно не би могао познавати... Да је знао, написао је:
            Пилот пуштен...
            Може се само нагађати које су то две оштрице које се пумпају и на шта је мислио:
            Тресу две оштрице,
            Као морско чудовиште у води,
            Склизнуо у ваздушне струје.

            Смешно нам је у XNUMX. веку да се окрећемо анахронизмима као некаквом узору.
            Па, легенда о ауторству Велимира Хлебникова потпуно је разобличена у чланку В. Рождественског „Ко је измислио реч „пилот“?“, објављеном у Литературној газети од 25.07.1979. јула XNUMX.:
            „Управо ових 1912. године, реч „летач” у значењу „авијатичар” добија извесну распрострањеност, али је брзо замењује реч „пилот” рођена у војно-техничким круговима. Налази се у И тому „Руске енциклопедије” (1911), у „Малом објашњавајућем речнику” П. Стојана (1912), објављеном 1913. године. И што је најважније - нема речи "пилот". [Хлебников га први пут користи тек 1915. године у песми „Тризна“ – а затим у значењу „авион“].

            Источник: https://xn--80aafnnb8afgdhr.xn----7sbbh7akdldfh0ai3n.xn--p1ai/writing-words/kak-poyavilos-slovo-letchik.html
      3. фруц
        фруц 9. април 2023. 21:47
        -2
        ......... често морате да улазите у подручје покривања украјинске ПВО, што је повезано са високим степеном ризика.

        Шта је са планирањем муниције, где је апликација?
        1. АЛЦА056000
          АЛЦА056000 10. април 2023. 16:17
          0
          Здраво, Генералштабе, да ли сте потпуно изгубили свој мирис? Хитно јавите локалном "стратегу" фрруцу (Василију) шта, како и зашто !!
        2. Һорон
          Һорон 11. април 2023. 13:26
          0
          Шта је са планирањем муниције, где је апликација?

          Принцип таквих ваздушних удара је: ударам на оно што видим. Употреба било које далекометне муниције у брзо променљивој борбеној ситуацији препуна је промашаја и „пријатељске ватре“.
    3. Егоза
      Егоза 9. април 2023. 18:13
      +8
      Цитат из: дми.прис1
      Чудно је да о њему нема вести.Да ли је заробљен?

      Да, изгледа да је пао на његову територију. Можда тешко повређен. Здравље му!
    4. ХЕИСЕНБЕРГ ВХИТЕ
      ХЕИСЕНБЕРГ ВХИТЕ 9. април 2023. 18:14
      +18
      У каналима ТГ (Војни доушник) јавили су да су стигли и да су сада безбедни
    5. ЗееД
      ЗееД 9. април 2023. 18:22
      +14
      ФБ је јуче писао да су га наши покупили.
    6. Ван_Хелсинг
      Ван_Хелсинг 9. април 2023. 19:04
      -КСНУМКС
      Да, само бомбардујте туђу територију, будите оборени и после избацивања сами слетите!.. свашта може да се деси, али дивно звучи
      1. танк64рус
        танк64рус 10. април 2023. 16:29
        0
        Ова територија Русије је била и биће. САД и НАТО ту немају шта да раде.
    7. сергеи_вакк
      сергеи_вакк 9. април 2023. 19:15
      +5
      Вести пре два дана, жив и здрав
      1. мицхаил
        мицхаил 9. април 2023. 22:35
        +1
        Цитат: сергеи_вакк
        Вести пре два дана, жив и здрав

        Главно је да је жив (пишу да је лоше сломио). Савремена медицина и технологија у рехабилитацији готово сваке повреде мишићно-скелетног система - испада скоро "терминатор" из 90-их.
        Слабовољни слабић не може да лети, па ће живети.
    8. Румата
      Румата 9. април 2023. 22:25
      0
      Цитат из: дми.прис1
      Пилот би био жив

      Хвала Богу, жив.
      Дакле, ова несрећа је само несрећа (види НЛГС).
  2. Гунигунде вон Венстеин
    Гунигунде вон Венстеин 9. април 2023. 18:06
    -КСНУМКС
    Меин Митгефухл фур сеине Ангехориген.
    1. мицхаил
      мицхаил 9. април 2023. 18:18
      +8
      Цитат Гунигунде вон Венстеин
      Меин Митгефухл фур сеине Ангехориген.

      Зашто прерано саосећати?
    2. експерт
      експерт 9. април 2023. 22:45
      +4
      Zu früh mein Freund.
      Дер Пилот ист ам Лебен. Готт сеи Данк!
  3. км-21
    км-21 9. април 2023. 18:12
    -КСНУМКС
    Апсолутно сви руски авиони имају два мотора, иако то није баш јефтино решење. Али присталице таквог концепта покушавају да се оправдају повећањем борбене стабилности у случају да МАНПАДС погоди један од мотора. Међутим, још није било случаја да је преостали мотор спасао хаваријску летелицу. Дакле, можда не вреди радити дуплирање и на крају створити квалитетан јефтин једномоторни вишенаменски авион типа Ф-16?
    1. Рим-1977
      Рим-1977 9. април 2023. 18:21
      +20
      Било је доста случајева безбедног повратка у базу авиона који су добили поготке МАНПАДС-а у један од мотора. Постоје чак и фотографије, на пример, из грузијског рата 08.08.08. Масивна једномоторна летелица је заиста потребна. Али не јуришни авион, већ ловац Сухој „Чекмејт“.
      1. Адреи
        Адреи 9. април 2023. 18:54
        -5
        Цитат: Рома-1977
        Масивна једномоторна летелица је заиста потребна. Али не јуришни авион, већ ловац Сухој „Чекмејт“.

        Ово је из сасвим друге "опере" захтева. Да, летелица на „бојном пољу“, али никада јуришна. Зона дејства интензивне ватре из малокалибарског наоружања и МАНПАДС-а не би требало да улази. Уместо тога користи далекометну, прецизно вођену муницију. И ту су они, ови "високо прецизни" масовно за такве машине? А где су кола? За сада нема ни једног ни другог регрес
    2. вовочкаржевски
      вовочкаржевски 9. април 2023. 18:35
      +24
      Међутим, још није било случаја да је преостали мотор спасао хаваријску летелицу. Дакле, можда не вреди радити дуплирање и на крају створити квалитетан јефтин једномоторни вишенаменски авион типа Ф-16?


      Или је можда већ довољно да носите аматерске глупости на основу врсте аргумента - да ли ми се свиђа?
      Штавише, чињенице говоре другачије.

      1. Бад_гр
        Бад_гр 9. април 2023. 19:53
        +11
        Цитат: км-21
        Међутим, још није било случаја да је преостали мотор спасао хаваријску летелицу.
        Ова изјава говори о вашој потпуној неписмености по овом питању - има доста случајева да је други мотор спасио авион.
    3. Адреи
      Адреи 9. април 2023. 18:49
      0
      Цитат: км-21
      Дакле, можда не вреди радити дуплирање и на крају створити квалитетан јефтин једномоторни вишенаменски авион типа Ф-16?

      А шта је са америчким брадавичастим свињцем? Машина је потпуни аналог и иста је година као и Су-25, и још увек је у употреби (иако са тешком судбином и нијансама).
    4. Гнефредов
      Гнефредов 9. април 2023. 19:07
      +6
      да се коначно створи квалитетан јефтин једномоторни вишенаменски авион типа Ф-16?

      Каква је то идеја поредити јуришник са ловцем будала
    5. ААК
      ААК 9. април 2023. 22:11
      +2
      Па, већ има пуно цртаних филмова и слика о Шах-мату, то је само једномотор, а такође и ЛФИ, а такође и Су 54-56 ... могли су да направе нешто једномоторно за 30-35 година , али "... страна мрачне силе је велика ..."
    6. Алт22
      Алт22 10. април 2023. 09:00
      +1
      Слетео Су-25 након што је противваздушна ракета погодила десни мотор:

      Постоји добра изрека – „А будала, док ћути, не разликује се од паметног човека“.
  4. сграбик
    сграбик 9. април 2023. 18:18
    +3
    Чудно, одавно је објављено да у зони борбених дејстава учествују само авиони надограђени на најновију верзију Су-25СМ3, који имају највиши степен заштите од МАНПАДС-а, али очигледно нису сви авиони који се боре у зони НВО Су -25СМ3.
    1. ЗееД
      ЗееД 9. април 2023. 18:24
      +19
      Имати највиши степен заштите не значи бити 100% безбедан од обарања. Авај.
  5. убиј фашисту
    убиј фашисту 9. април 2023. 18:19
    +13
    Пилот је жив и то је главно. Још ћемо правити авионе.
    1. Теренин
      Теренин 9. април 2023. 19:14
      +3
      Цитат: убиј фашисту
      Пилот је жив и то је главно. Још ћемо правити авионе.

      Тачно.
  6. Михаил Иванов
    Михаил Иванов 9. април 2023. 18:21
    +2
    По коју цену узимамо ове рушевине... И нема другачије, Вагнер је изгубио и пилоте приликом заузимања Соледара.
    Хватање Маринке ће много поједноставити, главни циљеви су Угледар и Авдиивка. Узмимо Мариинку, да кренемо у напад на Угледар из правца Победе...
    1. Теренин
      Теренин 9. април 2023. 19:13
      +4
      Цитат: Михаил-Иванов
      Хватање Маринке ће много поједноставити, главни циљеви су Угледар и Авдиивка. Узмимо Мариинку, крените у напад на Угледар

      Затезање, чекање некаквог супер оружја, такође је скупље за себе.
  7. Фангаро
    Фангаро 9. април 2023. 18:26
    -КСНУМКС
    Можете снимити видео о нападу наше војне летелице. Може се претпоставити да пилота није ухватила АПУ. Може вам бити драго што им је ПВО скоро уништена.
    И да ли је време да се радујемо плановима за НВО?
    Када се може почети радовати резултатима делимичне мобилизације, која није планирана и неће бити, попут почетка НВО?
  8. 75Сергеи
    75Сергеи 9. април 2023. 18:30
    -4
    Два поготка и нечија купола се није видела?
    1. Теренин
      Теренин 9. април 2023. 19:03
      +2
      Цитат: 75Сергеи
      Два поготка и нечија купола се није видела?

      Падобран је био видљив лево од летелице.
  9. вовочкаржевски
    вовочкаржевски 9. април 2023. 18:39
    +5
    Опет старе грабље. У односу на НВО стари. Радећи у паровима, круг очигледно није затворен, отуда и губици. То никако не стиже до „ефикасних менаџера“ који због неспоразума носе генералске униформе, таква уштеда је бременита.
    1. Теренин
      Теренин 9. април 2023. 19:01
      +2
      Цитат: вовоцхкарзхевски
      Радећи у паровима, круг очигледно није затворен, отуда и губици.

      hi Поздрав.
      А, объясните мне, как дилетанту, как на Ваш взгляд эффективнее и безопаснее работать?
      1. вовочкаржевски
        вовочкаржевски 9. април 2023. 20:09
        +5
        И, објасните ми, као аматеру, како је, по вашем мишљењу, ефикасније и безбедније радити?


        У истом том Авганистану, када су радили у паровима, ма колико се трудили, рупе би ухватили или пратилац или вођа. Како смо прешли на везу, испоставило се да затварамо круг. И нема људи који желе да пуцају за вама када вам други ауто наиђе. И што је група већа, мање су вољни да пуцају.
        Поред тога, искуство мешовитих група показало се као веома добро. На пример, пар Су-25 би могао да ради сасвим безбедно када се два Ми-8 и веза Ми-24 окрећу мало ниже. И ПСО одмах и подршка-покриће.
        Али ово се односи на употребу такве муниције као што су НАР и слободно падајући АБ. Када уђете у зону ПВО.
        У садашњим условима, рад у пару, па чак и сам, могућ је следећим редоследом.
        Непријатеља стално прате мале беспилотне летелице за извиђање и навођење. А улога авиона у овом случају је брза испорука вођене муниције, чије ће лансирање бити извршено ван зоне покривања МАНПАДС-а и на висинама које искључују системе ПВО средњег и дугог домета, односно у Првом светском рату.
        Даље, контролу и вођење ове муниције ће преузети оператери УАВ.
        Али за ово морате имати, поред авиона, ову веома вођену муницију и беспилотне летелице.
        У супротном, или пуцати из нагиба у том правцу, или ући у подручје покривања ПВО кратког домета, повећавајући број ударних група, као што је горе наведено.
  10. Андреј Николаевич
    Андреј Николаевич 9. април 2023. 18:44
    +1
    Само да је пилот жив. Не брини за авион. Држава неће да замери.
    1. Теренин
      Теренин 9. април 2023. 19:02
      +4
      Цитат: Андреј Николајевич
      Само да је пилот жив. Не брини за авион. Држава неће да замери.

      Пилот живи. Овај догађај се десио пре извесног времена.
      1. Андреј Николаевич
        Андреј Николаевич 9. април 2023. 21:10
        0
        Па то је сјајно! Нека се опорави. Катапулт, чини се, јако погађа кичму... Мада, момци пилоти су јаки људи..
  11. недоследан
    недоследан 9. април 2023. 19:03
    0
    У војном билтену писало је да је слетео на нашу територију.
  12. БорзРио
    БорзРио 9. април 2023. 19:12
    -2
    Очередное подтверждение тому, что штурмовая авиация 60-80 годов прошлого века неэффективна в условиях современного боя у ЛБС, насышенного ЗРК и ПЗРК, РЭБ и так далее. Все эти "подлетел с горки в пике шарахнул НУРСами и потом на выход и деру" с "Господи помоги!" - выход с ожиданием 3-5 пусков ПЗРК в зад - ну устарело, мягко говоря. Нужны самолеты с высокоточными мощными боеприпасами с далтним порогом применения, для хирургичких и точных, болезненных ударов. А удаоы по площадям и навесом отдайте РСЗО и Артиллерии.
    1. Бад_гр
      Бад_гр 9. април 2023. 20:02
      -2
      Цитат: БорзРио
      Још једна потврда да је јуришна летелица 60-80-их година прошлог века неефикасна у условима савремене борбе у близини ЛБС, засићених система ПВО и МАНПАДС-а, електронског ратовања и тако даље.
      Дајте линк до података на основу којих изводите своје закључке. Желео бих да знам колико је летова летелица извршила, до тренутка када је оборена, број и значај објеката који су уништени током борбених налета и тако даље. ?
  13. ацетофенон
    ацетофенон 9. април 2023. 19:18
    +1
    Цитат из: недоследан
    У војном билтену писало је да је слетео на нашу територију.

    "РАТНИ БИЛТЕН"
    зхур. Земљиште. трупе Оружаних снага РФ. Излазио месечно. од 1921. Године 1927. са „В.в. комбиновани часописи. „Пут“, „Црвена армија и школа“, „Спутњик политичког радника“, 1960. године – „Артиљерски часопис“, „Војнотехнички часопис“ и „Тенкман“. 1994. године, издање "В.в." прекинут.
    1. Сергеј1972
      Сергеј1972 9. април 2023. 21:09
      0
      Говоримо, очигледно, о телеграм каналу са тим именом.
  14. азколт
    азколт 9. април 2023. 19:29
    0
    ВО, као и увек, јуче су о овоме причали у колицима.
  15. ГхостКСНУМКС
    ГхостКСНУМКС 9. април 2023. 20:08
    +2
    Па ово је одговор домаћицама које овде пишу да треба да бомбардују фабовима. Ваздух није потиснут.
  16. Фангаро
    Фангаро 9. април 2023. 20:15
    +2
    Цитат из Фангара
    Можете снимити видео о нападу наше војне летелице. Може се претпоставити да пилота није ухватила АПУ. Може вам бити драго што им је ПВО скоро уништена.
    И да ли је време да се радујемо плановима за НВО?
    Када се може почети радовати резултатима делимичне мобилизације, која није планирана и неће бити, попут почетка НВО?



    Па, бар објасни зашто су гласали против?
    Нећу мењати своје мишљење, али разумем зашто се не слажете са мном.
    1. Румата
      Румата 9. април 2023. 22:22
      +1
      Цитат из Фангара
      Па, бар објасни зашто су гласали против?

      Недовршени сајт. Неки циссосхникс (?) минус није јасно зашто и ко. Штавише, да бисте проверили да ли сте одговорили, морате копати. Због тога има мало коментара и само на врло недавне чланке.
      Отпустио бих програмере. Систем коментара треба да буде као што имамо на Антифашисту.
      Вероватно ћу отићи одавде.
  17. олуја
    олуја 9. април 2023. 22:16
    +2
    Так где же эти хвалёные комплексы защищающие самолёты и вертолёты от зенитных ракет?
    Изгледа да на истом месту као и КАЗ за оклопна возила, на изложбама и код страних купаца .....
  18. Тим666
    Тим666 10. април 2023. 00:52
    +1
    Цитат: мицхаел
    Цитат: сергеи_вакк
    Вести пре два дана, жив и здрав

    Главно је да је жив (пишу да је лоше сломио). Савремена медицина и технологија у рехабилитацији готово сваке повреде мишићно-скелетног система - испада скоро "терминатор" из 90-их.
    Слабовољни слабић не може да лети, па ће живети.

    Главне повреде при избацивању су повреде кичме (не рачунајући могуће при доскоку), па камо среће, неко може да издржи 5 хитаца и добро је, а неко после само једног хица.
  19. Тим666
    Тим666 10. април 2023. 00:53
    +1
    Цитат: Румата
    Цитат из Фангара
    Па, бар објасни зашто су гласали против?

    Недовршени сајт. Неки циссосхникс (?) минус није јасно зашто и ко. Штавише, да бисте проверили да ли сте одговорили, морате копати. Због тога има мало коментара и само на врло недавне чланке.
    Отпустио бих програмере. Систем коментара треба да буде као што имамо на Антифашисту.
    Вероватно ћу отићи одавде.

    Сви треба да се слажу са тобом и онда је све ок? Потребан ти је зен)
  20. Тим666
    Тим666 10. април 2023. 00:57
    0
    Цитат: вовоцхкарзхевски
    И, објасните ми, као аматеру, како је, по вашем мишљењу, ефикасније и безбедније радити?


    У истом том Авганистану, када су радили у паровима, ма колико се трудили, рупе би ухватили или пратилац или вођа. Како смо прешли на везу, испоставило се да затварамо круг. И нема људи који желе да пуцају за вама када вам други ауто наиђе. И што је група већа, мање су вољни да пуцају.
    Поред тога, искуство мешовитих група показало се као веома добро. На пример, пар Су-25 би могао да ради сасвим безбедно када се два Ми-8 и веза Ми-24 окрећу мало ниже. И ПСО одмах и подршка-покриће.
    Али ово се односи на употребу такве муниције као што су НАР и слободно падајући АБ. Када уђете у зону ПВО.
    У садашњим условима, рад у пару, па чак и сам, могућ је следећим редоследом.
    Непријатеља стално прате мале беспилотне летелице за извиђање и навођење. А улога авиона у овом случају је брза испорука вођене муниције, чије ће лансирање бити извршено ван зоне покривања МАНПАДС-а и на висинама које искључују системе ПВО средњег и дугог домета, односно у Првом светском рату.
    Даље, контролу и вођење ове муниције ће преузети оператери УАВ.
    Али за ово морате имати, поред авиона, ову веома вођену муницију и беспилотне летелице.
    У супротном, или пуцати из нагиба у том правцу, или ући у подручје покривања ПВО кратког домета, повећавајући број ударних група, као што је горе наведено.

    Само што су муџахедини у најбољем случају имали једног или два Стингера по групи, ретко више, а кад их има на десетине испод тебе, поен неће бити бенцх пресс?
  21. Тим666
    Тим666 10. април 2023. 01:36
    +1
    Цитат: БорзРио
    Очередное подтверждение тому, что штурмовая авиация 60-80 годов прошлого века неэффективна в условиях современного боя у ЛБС, насышенного ЗРК и ПЗРК, РЭБ и так далее. Все эти "подлетел с горки в пике шарахнул НУРСами и потом на выход и деру" с "Господи помоги!" - выход с ожиданием 3-5 пусков ПЗРК в зад - ну устарело, мягко говоря. Нужны самолеты с высокоточными мощными боеприпасами с далтним порогом применения, для хирургичких и точных, болезненных ударов. А удаоы по площадям и навесом отдайте РСЗО и Артиллерии.

    Если использовать классические штурмовики против папуасов то эффективны, но если у папуасов современные ПЗРК в большом количестве то результат плачевный. Допустим в Афгане Липа эффективно боролась со Стингерами, современные модификации жал плевать на липу хотели, 10 выпущенных ракет стоят в разы меньше чем самолёт+ обученный летчик, Американци не зря отказываются от А10, и потихоньку заменяют их ударными БПЛА.
  22. Орца
    Орца 10. април 2023. 06:43
    +1
    Цитат: Адреи
    Брадавичаста свиња ... Машина је потпуни аналог и иста је старосна као и Су-25

    Брадавичаста свиња А-10 је аналог СУ-25 на исти начин као што је хармоника аналог хармонике, односно само за своју намену - јуришник. Структурно, ово су два потпуно различита авиона.
    1. вадимтт
      вадимтт 10. април 2023. 09:16
      +1
      Да, и разликују се по концепту као самоходни топ са тенковским пиштољем и МЛРС.
      Али с друге стране, пуцати из брадавичасте свиње из подизања - само уништите ресурс једрилице и носите бескорисни главни пиштољ лаугхинг
  23. ваздушни вук
    ваздушни вук 10. април 2023. 07:59
    0
    Грешка, велика грешка што је пројекат ИЛ-102 затворен па је могао да се склони од МАНПАДС-а а стрелац је могао у право време и гађати замке и гађати положаје МАНПАДС-а и нема додатних два очи у небо..
  24. АЛЦА056000
    АЛЦА056000 10. април 2023. 16:19
    0
    Да, пилот је згодан, од тренутка експлозије до пада има тренутака, али је успео да се катапултира. У каквој сталној напетости тамо раде....
  25. Привате СА
    Привате СА 11. април 2023. 00:36
    0
    Цитат из: РОСС 42
    Може се само нагађати које су то две оштрице које се пумпају и на шта је мислио:

    Двокраки пропелер, карактеристичан за ране типове авиона и његово нагомилавање испод
    дејством надолазећег ваздуха (перје) и силе трења у стојећем мотору.
  26. tačan
    tačan 11. април 2023. 04:58
    0
    Можда би већ другу годину требало да престанете да зовете украјинске војне милитанте? Иначе, некако незгодно испада да руска војска не може да се носи са неким милитантима
  27. tačan
    tačan 11. април 2023. 05:00
    0
    Цитат: Рома-1977
    масивна једномоторна летелица је заиста потребна. Али не јуришни авион, већ ловац Сухој „Чекмејт“.

    Може ли заиста некоме бити нејасно да будућност припада потпуно беспилотним возилима?
  28. Раге66
    Раге66 11. април 2023. 15:44
    0
    Колико је тајних чуњева дошло до мене за руску реч "пилот" ...
    Не летач, већ ПИЛОТ војник
    Минус даље да
  29. Коментар је уклоњен.