Пројекат Пеле: реактор који је увек са вама

14
Пројекат Пеле: реактор који је увек са вама
Суморна будућност мини-нуклеарне електране Пеле. Извор: пипедот.орг


Савршен гаџет


Идеја да се нуклеарни реактор укроти за војне сврхе и да од њега буде само теренска техничка опрема, дуго је била у главама инжењера.



Први су били совјетски дизајнери са гусеничном нуклеарном електраном ТЕС-3 још касних 50-их. Не може се назвати компактним - нуклеарни реактор са инфраструктуром постављен је на четири тешке шасије тенкови. Станица је радила беспрекорно, имала је дуг радни век и могла је добро снабдевати струјом и топлотом удаљени гарнизон. Али димензије и превелика тежина ТПП-3 нису дозволили даље побољшање дизајна.

На новом нивоу, концепт мобилне нуклеарне станице настављен је почетком 80-их, када је совјетска индустрија понудила серији производ Памир-630Д. Ако је ТПП-3 направљен према класичној шеми реактора са водом под притиском, онда је на Памиру расхладно средство било једињење нитрина на бази дизот-тетроксида. То је омогућило смањење димензија реактора и подизање температуре на излазу из вруће зоне на 500 степени Целзијуса. Станица је постављена на две тешке коче, чији су трактори били белоруски МАЗ-ови посебног дизајна. За разлику од ТЕС-3, пар полуприколица би се могао кретати јавним путевима и прилично пристојним теренима.

Испоставило се само као резултат праве експлозивне мешавине на точковима. Не само да је у реактору било скоро двадесет килограма високо обогаћеног уранијум-диоксида, већ се и расхладно средство показало изненађујуће токсичним. Наводно је током уходавања у радни процес реактора један од програмера на смрт отрован нитрином. После чернобилске несреће, пројекат је затворен и од тада се ништа није чуло о домаћим пројектима мобилних нуклеарних реактора.

Али идеја о снабдевању електричном енергијом за одвојене војне гарнизоне из малих нуклеарних електрана није напуштена. Посебно у светлу развоја Северног морског пута.

У Сједињеним Државама, прва искуства са мобилним станицама датирају из раних 60-их година. Био је то МЛ-1 Мобиле Повер Систем који је требао да направи револуцију у индустрији.

Прво, да би смањили величину, инжењери су преузели велики ризик и пумпали реактор азотом. У теорији, требало је да игра улогу расхладне течности, иу том случају би се његове резерве могле брзо допунити из околног ваздуха. Али гасно хлађење топле зоне реактора захтевало је нетривијална решења за заптивање кола. Американци никада нису успели да реше овај проблем - гас је цурео из цевовода, а са собом је чак носио и много радиоактивних честица.

Друга јединствена карактеристика МЛ-1 била је његова ваздушна преносивост - био је први у приче преседан ове врсте. Станица је смештена у четири стандардна контејнера и пребачена у Ц-130.

Као што је већ јасно, револуција се није догодила - дизајн се показао толико сировим да није дошао ни до пробне операције у трупама.

Пројекат Пеле


Американци као главни мобилни извор енергије користе комплекс Адванцед Медиум Мобиле Повер Соурце, који укључује пет вишегоривих електричних генератора капацитета од 2,5 кВ до 2,5 МВ. Произвођачи тврде да су у поређењу са претходницима, повученим из употребе 2011. године, генератори 21 одсто економичнији, као и поузданији и безбеднији.

Међутим, закони физике и хемије се не могу преварити - гарнизони за електране морају непрекидно да снабдевају горивом и потрошним материјалом. Ово је, прво, проблематично, а друго, повећава рањивост било које изоловане америчке базе од напада. Вреди блокирати караване горивом, а хваљена америчка технологија неће дуго трајати. Број војних база у америчкој војсци премашио је осам стотина, што ствара огромне проблеме са испоруком горива.

Истовремено, Пентагон стално повећава број потрошача електричне енергије у војсци. Американци планирају да лака возила на точковима пребаце на електричну вучу за 25-30 година. А у будућности се планира да се овај тренд прошири на сва оклопна возила, до тенкова. Истовремено, САД сањају о ласерској противракетној одбрани и гомили справица које вишеструко повећавају потребу за електричном енергијом. Дакле, да пројекат мале нуклеарне електране за војне сврхе не постоји, морао би бити измишљен.

А Американци хране пореске обвезнике причом о смањењу озлоглашеног „карбонског отиска” из војне инфраструктуре. Према Пентагону, само 2020. године војска је „потрошила скоро 78 милиона барела горива за погон бродова, авиона, борбених возила и резервних база, што је укупно 9,2 милијарде долара“.

Чини се да је то импресивна цифра, која се ипак чини безначајном у односу на Пентагонов одбрамбени буџет од 750 милијарди долара. А на позадини емисија које се годишње испоручују у атмосферу Сједињених Држава, удео војске једва достиже пар процената. Истраживачи су израчунали да је током протекле три године америчка војска емитовала више од педесет милиона тона угљен-диоксида сваких дванаест месеци. Већина светских земаља у принципу није способна да произведе толику масу гасова стаклене баште.


Овако би Пеле могао да изгледа. Извор: атомиц-енерги.ру

Одговором на сва горња питања Американци су сматрали пројекат малог нуклеарног реактора четврте генерације по имену Пеле.

Развојни програм је почео у марту 2022. и требало би да кулминира за Американце стварањем серијске мале нуклеарне електране капацитета од 1 до 5 МВ. Истовремено, планирано је да се нуклеарно гориво у реактор пуни не више од једном у три године. Занимљиво је да би Пеле требало да буде први реактор ИВ генерације у Сједињеним Државама.

Пентагон по други пут у историји покушава да револуционише нуклеарну енергију – МЛ-1 је пре шездесет година такође био заснован на непровереним решењима. Планирано је да први прототип буде направљен у Националној лабораторији у Ајдаху. Генерација ИВ НПП је широк концепт који укључује неколико различитих шема које се разликују како по врсти хлађења тако и по коришћењу горива. Американци су за Пелеа изабрали гасно хлађење (здраво од азота МЛ-1) и врло специфично гориво – ТРИСО (триструктурно-изотропно).


Трисо таблете. Извор: ввв.наукатехника.цом

Кугла уранијум диоксида пречника 0,5 мм умотана је у графитну шкољку, затим слојем пирографита, силицијум карбида, а на врху је све прекривено другом пирографитном шкољком. Графит који окружује језгро диоксида одговоран је за задржавање производа фисије. Иначе, Пеле је типичан реактор – гориво се убацује у шипке, а топлота из топле зоне се преноси на генератор паре још неименованим гасом. То може бити хелијум, азот или чак водоник - више од пола века Американци су научили како да изграде запечаћене и издржљиве цевоводе за било коју расхладну течност.

Водећи произвођач компактне нуклеарне електране је БВКС Тецхнологиес, ​​која зарађује на снабдевању нуклеарним горивом. Уговор за изградњу прототипа Пелеа потписан је прошле године и подразумева 300 милиона долара за ову намену. Готов производ се очекује до 2024. године. БВКС је започео производњу „трослојног“ ТРИСО горива прилагођеног за нови реактор у децембру 2022.


У погону БВКС Тецхнологиес у Линцхбургу, Вирџинија. Извор: атомиц-енерги.ру

Упркос декларисаној безбедности Пелеа, Американци су добро свесни да у случају чак и локалног превирања мини-нуклеарна електрана не може да опстане ни неколико дана. Смрт чак и најмодерније нуклеарне електране од баналне мине или пројектила учиниће оближњу територију дуго времена неупотребљивом. Као и околни војници. Стога Пентагон предлаже да се Пеле до сада користи само на острвским базама и на Арктику. У случају колапса, погибије неколико нуклеарних електрана, континентална Америка ће лако преживети. Исто се не може рећи за потенцијалне противнике.

Програм Пеле индиректно сигнализира да Американци намеравају да створе значајну конкуренцију Русији за контролу над Северним морским путем. Мини-нуклеарне електране су оруђе за јачање снага на северу и повећање аутономије појединачних јединица. И о томе ће сви морати да воде рачуна у будућности. Ако Пеле и даље игра како треба.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

14 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. -1
    12. мај 2023. 05:56
    Развојни програм је почео у марту 2022. и требало би да кулминира за Американце стварањем серијске мале нуклеарне електране капацитета од 1 до 5 МВ. Истовремено, планирано је да се нуклеарно гориво у реактор пуни не више од једном у три године. Занимљиво је да би Пеле требало да буде први реактор ИВ генерације у Сједињеним Државама.

    Тада створе макар прототип, тада ће се моћи нешто рећи и разговарати.
    У међувремену, ово су следећа „Листа жеља“.
    пс.
    Скоро све оперативне америчке нуклеарне електране изграђене су у периоду 1967-1990, нови пројекти нуклеарних електрана покренути су тек 2013. године [3]. Од новембра 2021. земља наставља да гради 2 нова реактора укупног капацитета 2,5 ГВ. Одлучено је да се одустане од изградње још 2 реактора АП1000 (Виргил Ц. Суммер 2 и 3)[4], због двоструког повећања трошкова процене и неспремности страна да направе додатне трошкове.

    О стварном стању америчке нуклеарне енергије боље је прочитати овде. хттпс://пикабу.ру/стори/конкурентии_росатома_вестингхоусе_строителство_аиес_по_американски_4488568
    1. 0
      12. мај 2023. 07:14
      Постоје озбиљне сумње у безбедност таквих мобилни реактори!
    2. Коментар је уклоњен.
    3. 0
      12. мај 2023. 10:31
      Вестингхаус има заједничко предузеће у Харкову, где не раде најгори украјински мозгови.
      1. +1
        13. мај 2023. 01:17
        Цитат од Еуг
        Вестингхаус има заједничко предузеће у Харкову, где не раде најгори украјински мозгови.

        И?
        За 30 година колико је прошло од СССР-а створени су ови „никако најгори украјински мозгови“? Исправите ме ако грешим, али мислим да није. Право напред. Ни једне станице, ни једног новог реактора. Чак је и технологија жарења реактора, која је продужила живот украјинских нуклеарки, створена у Русији. Једини нови „нуклеарни“ објекат у Украјини је Вестингхоусе Сент Фуел Фацилити. Претпостављам да у том правцу ради ова „моћна гомила“ под вођством штатовца. Искључиво о питањима замене руског горива америчким.
  2. +1
    12. мај 2023. 06:14
    За мене 5 МВ није толико за аутономну војну базу на северу.
    Треба нам грејање, водоснабдевање, комуникације, обезбеђење периметра, потрошачке услуге.
    Мислим да ће 200 људи бити довољно.

    Па добро.
    Где је резерва? То јест, и даље су вам потребни дизел генератори.

    Технологије нуклеарних електрана до сада нису достигле такву аутономију и одрживост да би се могле користити као мале мобилне станице.

    Али да видимо које ће нове грешке бити)
    1. 0
      12. мај 2023. 06:36
      5 МВ није толико

      Питање је, како да дођу до ових 5МВ?
      У чланку се каже
      мала нуклеарна електрана снаге од 1 до 5 МВ.

      Разумем да је реч о једном агрегату са подесивом снагом. Тада се питање редундантности решава уградњом другог агрегата, посебно пошто
      планирано је да се нуклеарно гориво у реактор пуни највише једном у три године

      Али ако је нуклеарна електрана 5 МВ, то је већ неколико јединица комбинованих у једну јединицу, онда је све компликованије.
    2. 0
      12. мај 2023. 15:13
      Цитат из Логин_Офф
      5 МВ

      Многи или мало?
      За средњу зону Руске Федерације, верује се да је на врхунцу мраза потребно 300 вати топлотне снаге за загревање квадратног метра, а на Арктику - 500 вати. Овде се ради о грејању простора.
      На
      Цитат из Логин_Офф
      довољно за 200 људи.

      Претпоставимо да је совјетски стандард 12 м2 стамбеног простора по особи - ово је санитарна норма, већа гужва је већ вишеструки ризик од повећања болести, респираторних и свих других гадних ствари. Односно, за 200 људи гарнизона потребно је само грејање стамбених просторија (укључујући и трпезарију, ако је војска, или кухиње ако је цивилна), потребно је 200 к 12 к 500 - већ 1,2 мегавата само за грејање. Плус електрични шпорет у трпезарији, чајници... А остало је за све врсте радара и слично.
    3. 0
      12. мај 2023. 21:11
      Цитат из Логин_Офф
      5 МВ није толико за аутономну војну базу на северу.Треба грејање
      Нема потребе за грејањем.
      Ефикасност НПП ~ 35%, остало је топлота.
      Свих 65% не користи.
      Али 35% је тачно.
      Користите 5 МВ топлоте бесплатно
      1. 0
        13. мај 2023. 20:39
        Користите 5 МВ топлоте бесплатно

        То је, барем - други круг, бојлер, цео систем дуплирања, шминкање котловском водом итд. и тако даље.
        Више није мобилно.
  3. 0
    12. мај 2023. 09:35
    У БВКС Тецхнологиес у Линцхбургу,

    Болно позната пластика се прелива на шмрковима, само што су их такође стезали стезаљкама))) Мајка лењост, никако руска традиција лаугхинг
    Челик се мора користити, челик! За то постоји помоћно постројење у сваком истраживачком институту, ау производњи таква немарност је углавном мрак. Па, разумљиво је. ово није рекламни пројекат за замајавање бирача са "зеленим нанотехнологијама", где је све лепо урађено, само не ваља, овде можете да залупате
    1. +3
      12. мај 2023. 10:43
      Цитат из Бинга
      Болно позната пластика се прелива на шмрковима, само што су их такође стезали стезаљкама)))

      Лоше је бити овакав! Не "на шмркву"И „засновано на иновативним технологијама биополимера“. осмех
  4. -2
    12. мај 2023. 14:23
    Њихови возови искачу из шина сваке недеље, а они хоће да убаце реактор у камион.Онда ће се овај камион негде преврнути и здраво....
  5. 0
    7 август 2023 15:15
    Идеја да се направи реактор компактног типа и да се користи у свакодневном животу је исправна сама по себи. Проблем је што то до сада нико није спровео у дело...
  6. -1
    8 август 2023 00:43
    Реактор величине камиона? Беспилотне нуклеарне подморнице и нуклеарне корвете са хитним избацивањем језгра.
    Цоол!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"