Први резултати: развој руске лутајуће муниције

52
Први резултати: развој руске лутајуће муниције
Апарат "Цубе-УАВ" на стартном катапулту. Зала Аеро Фотографије


Током протеклих неколико година, руска војска је добила низ типова јуришних беспилотних летелица које су директно погодиле мету. Створена, масовно произведена и коришћена лутајућа муниција и трутови-камиказе различитих класа и тежинских категорија са оштро различитим карактеристикама. Истовремено, сви они налазе примену у пракси и потврђују карактеристике дизајна.



Касни почетак


Савремени концепт лутајуће муниције (ББ) формиран је и први пут примењен у Израелу осамдесетих и деведесетих година. Истовремено, детаљне информације о таквим дешавањима стигле су у иностранство тек неколико година касније. Током овог периода, из познатих разлога, руска индустрија није могла да посвети дужну пажњу читавом правцу беспилотних авијација, па стога слични развоји још нису били доступни.

Почетком КСКСИ века. ситуација се променила и у нашој земљи је почео активан развој беспилотних летелица различитих класа за решавање различитих проблема. Истовремено, приоритет су добили једноставнији и релевантнији пројекти. Концепт ББ разматран је само у теорији, а његова имплементација је одложена у неодређену будућност.

Пуни развој новог правца почео је средином XNUMX-их. Током наредних неколико година, руска предузећа су представила низ камиказа дронова са различитим карактеристикама и функцијама. У будућности, ови производи су прошли модернизацију, а појавили су се и нови узорци.


Изложбени изглед беспилотне летелице „Ланцет”. Зала Аеро Фотографије

Према познатим подацима, сви или скоро сви АП презентовани и стављени у употребу од 2022. године користе се у оквиру Специјалне операције за заштиту Донбаса. Поред тога, прошле јесени је била гласна „премијера“ у сваком смислу новог модела, који се приметно разликује од других беспилотних летелица. Не може се искључити да ће нови типови муниције ускоро ући у службу и отићи у зону борбених дејстава.

Први такве врсте


Први домаћи ББ који је дошао на отварање догађаја и постао познат био је производ Куб-УАВ из Зала Аеро (део Концерна Калашњиков). Овај УАВ је развијен и тестиран 2018. Убрзо након тога почео је да се демонстрира на домаћим и страним изложбама. На прелазу деценије „Куб-БЛА” је отишао у серију и отишао у војску.

Беспилотна летелица камиказа је изграђена по шеми „летећих крила“ са израженим цилиндричним трупом. Распон крила прелази 1,2 м, дужина - 950 мм. Производ је тежак неколико килограма и носи бојеву главу од 3 кг. Примењена електроенергетска централа са потисним пропелером. Полетање се врши из катапулта. У оригиналној верзији, Куб-УАВ је имао аутопилота са навођењем на основу података сателитске навигације. Уређај може остати у ваздуху до пола сата и савладати најмање 60-70 км.

Беспилотне летелице овог типа су тестиране у борби у оквиру сиријске операције. Од прошле године се користе у Специјалним операцијама у Украјини. Очигледно, "Цубе-УАВ" се користи ретко - због ограничених карактеристика, специфичности навођења и доступности погоднијих алтернатива. Међутим, овај УАВ је већ заузео своје место приче домаће беспилотне летелице.


Пораз земаљске мете "Ланцет". Фото Телеграм / Сасхакотс

Треба напоменути да „Куб-УАВ“ у својој првобитној конфигурацији не одговара у потпуности савременом схватању појма „лутајућа муниција“. Ова беспилотна летелица се руководи само координатама, па стога не може дуго да остане у ваздуху и чека да се циљ појави за следећи напад. Са становишта борбених способности, Куб-БЛА је врста крстареће ракете, која се разликује од других узорака ове класе по већој једноставности и нижој цени.

шок серија


На основу искуства претходних пројеката, Зала Аеро је развио следећи ББ, назван Ланцет. Тестирања ове беспилотне летелице почела су у лето 2019. и убрзо је приказана јавности. Тада су предложене две модификације апарата, Ланцет-1 и Ланцет-3, које се разликују по величини, карактеристикама и борбеним могућностима.

Обе верзије Лансета су изграђене по посебној аеродинамичкој шеми и имају два сета авиона у облику слова Кс на издуженом трупу. У оба случаја користи се електрични погонски систем са потисним елисом. У предњем делу трупа налази се мобилна оптичко-електронска станица која служи за извиђање, тражење и навођење циљева. Производ "Ланцет-1" има масу од 5 кг и носи бојеву главу од 1 кг. Већи "Ланцет-3" са масом од 12 кг има оптерећење од 3 кг. Домет лета је најмање 40 и 70 км, респективно.

Као и Коцка, Ланцети су први пут коришћени против стварних циљева у Сирији. Прошле године су почели да се користе на украјинским објектима и опреми. Редовно се појављују видео материјали који приказују процес и резултат рада Ланцета. Поред тога, овај дрон је недавно унапређен на основу искуства у раду. Према познатим подацима, побољшана је електроника и повећано пуњење бојеве главе.

У великој размери


У октобру 2022. године постало је познато да руска војска има још један дрон камиказа. У масовним ударима на украјинске циљеве почеле су да се користе до тада непознате беспилотне летелице Геран-2. Овај производ се суштински разликује од претходних домаћих ББ, иако има неке сличности са једним од њих.


Погоди "Ланцет" у самоходни систем противваздушне одбране непријатеља. Фото Телеграм / ВарЗ

Тачне информације о пореклу "Геранијум-2" још нису доступне. Према неким изворима, реч је о домаћем развоју заснованом на доступним компонентама, док други извори сматрају да је овај УАВ лиценцирана копија иранског производа Схахед-136. Истовремено, наводи се да је у једном од руских предузећа успостављена масовна производња јуришних дронова.

Споља и по свом дизајну, беспилотна летелица Геран-2 је слична лакој беспилотној летелици Куб-УАВ. Шема "летећих крила" се користи без глатког интерфејса површина. Распон крила достиже 2,5 м, дужина - најмање 3 м. Полетна тежина - цца. 200 кг. Уређај је опремљен клипним мотором са потисним пропелером. Брзина лета је ограничена на 170-180 км / х, међутим, ниска потрошња горива омогућава вам да добијете домет до 2-2,5 хиљада км. „Геран-2“ је усмерен на циљ са познатим координатама помоћу аутопилота са инерцијском и сателитском навигацијом. Користи се високоексплозивна бојева глава тежине 50 кг.

УАВ „Геран-2“ се одликује одређеном једноставношћу дизајна, што омогућава масовну производњу и употребу. Ови производи се редовно користе у великим количинама за напад на украјинске циљеве и дуго су стекли добру репутацију.

Као иу случају Цубе-УАВ, производ Геран-2 је намењен једноставном лету до циља са задатим координатама и не може да дежура у ваздуху, чекајући објекат за напад. Са ове тачке гледишта, Геран-2 је вођена муниција земља-земља – аналог крстарећих ракета са својим специфичним предностима.

Велики резултати


Тако је само у последњих неколико година руска индустрија предузела неопходне мере и развила неколико муниције различитих капацитета одједном. То је нашој војсци дало нове могућности, а такође нам је омогућило да затворимо јаз са иностранством. Поред тога, у неким случајевима се може говорити о супериорности нове домаће технологије.


„Геранијум-2“ изнад Украјине. Фото АФП

Занимљиво је да су уз помоћ само неколико нових дизајна руска индустрија и војска успеле да затворе неколико важних ниша одједном. Тако су лаке „Коцке“ и „Ланцете“ ушле у копнене јединице и прошириле своје могућности за тражење и уништавање непријатељских објеката, наоружања и опреме. Поред тога, војска је добила ново оружје за напад дугог домета у облику геранијума, које може ефикасно допунити пуноправне крстареће ракете ваздушног или морског базирања.

Важно је напоменути да се темом ББ не баве само велика предузећа. Разне мале фирме и организације креирају сопствене верзије такве опреме. Беспилотне летелице лаке класе се преправљају у муницију или се у потпуности склапају од доступних компоненти. Таква опрема није званично прихваћена на сервис, али такође доприноси укупним резултатима. Лаки дронови камиказе заузимају нишу средстава кратког домета, за које су Цубе-УАВ или Ланцет-1 сувишни и/или прескупи.

Високе перформансе и ефикасност нових домаћих бојевих глава и дронова камиказа редовно се демонстрирају у зони Специјалне операције. Истовремено, серијски производи неколико врста користе се паралелно са другим оружјем, укљ. за решавање уобичајених проблема – у зависности од ситуације, циљева итд.

Лутајућа муниција се добро показала и нема сумње да ће се ова област беспилотних летелица даље развијати. Нови узорци ове класе се већ могу развити, па чак и тестирати на полигонима. Не престаје ни монтажа занатске опреме. Сходно томе, беспилотне летелице камиказе више неће нестати из борбене зоне, а њихова улога може чак и да порасте.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

52 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +5
    12. мај 2023. 06:11
    Било би лепо видети рад баражних беспилотних летелица на пешадији Укронаци.
    Јуче сам гледао како два укроната довршавају наше рањенике у рововима...за такве случајеве потребна је хитна помоћ у виду подршке за лутање беспилотних летелица са противпешадијским гелерима.
    1. +2
      12. мај 2023. 07:03
      Смисао ових беспилотних летелица је у почетку да потисну главну противваздушну одбрану масовним првим ударом / ударима. Да очисти небо за Ваздухопловство. Ваздушна надмоћ је потребна за пробијање одбране непријатеља од стране копнених јединица и његовог окружења итд. У позицијском рату, оваква беспилотна летелица је проблем за зараћене стране, али осим главног задатка, не пружају чак ни тактичку надмоћ.
      1. +7
        12. мај 2023. 08:19
        Увек постоји ситуација када треба да уништите мале групе пешадије на разним местима ... где не можете користити артиљерију и авионе.
      2. +1
        12. мај 2023. 21:40
        Смисао лутања беспилотних летелица је да чувају непријатеља на датом квадрату. ПВО потиснута ракетним оружјем
      3. +1
        14. мај 2023. 23:54
        Значење није само у погађању, већ у погађању одређених циљева. А за ово нам је потребан систем масовног откривања циљева изнад непријатељске територије
    2. +3
      12. мај 2023. 10:39
      Постоји снимак „на отвореном“, где је квадрик са бојевом главом испустио специјални каменчић. Наравно да су га изабрали. Али нису дуго играли.
    3. 0
      16. мај 2023. 02:54
      Цитат: Лех са Андроида.
      Било би лепо видети рад баражних беспилотних летелица на пешадији Укронаци.
      Јуче сам гледао како два укроната довршавају наше рањенике у рововима...за такве случајеве потребна је хитна помоћ у виду подршке за лутање беспилотних летелица са противпешадијским гелерима.

      Да бисмо решили такве проблеме, потребан нам је аналог пољског беспилотног летелице Драгон Фли са променљивим бојевим главама.

      Или бар ФПВ дронови са променом бојевих глава.


    4. 0
      10. септембар 2023. 17:25
      Само не разумем зашто наши људи заробљавају Украјинце? Коме ово треба???
      1. 0
        11. октобар 2023. 18:08
        Мислите ли да су сви као једно с добрим разлогом?
  2. +4
    12. мај 2023. 07:03
    . Као иу случају "Цубе-УАВ", производ "Геран-2" намењен једноставном лету до циља са задатим координатама

    Клизне бомбе раде исту ствар, мењају висину и брзину за даљину.
    Желео бих развој у овој области у смислу побољшања аеродинамичког квалитета и удвостручавања домета.
    Ово би одмах појачало улогу авијације. И могла би да дође да замени артиљерију која се повлачи.
  3. +5
    12. мај 2023. 08:39
    оно што видимо у колицима или негде другде: то није онолико пораза/оштећења опреме колико бисмо желели – јер је ове зиме испоручено око хиљаду оклопних возила и тенкова и проценат испоручених и оштећених је неупоредив.
    А ови разговори да је код нас „све у реду“ ни на који начин не одражавају ситуацију на терену: нема довољно
    а са „санитетом“ у смислу подршке пешадији – мислим да је још горе – све треба „координирати“, па самим тим – резултат тежи нули
    1. 0
      19. октобар 2023. 07:36
      Хиљаде оклопних возила и тенкова, колико год моћно и опасно звучало! А ако идемо од супротног – десетак тенкова који тек стигну, али још увек неће стићи, а генерално Израелу вероватно треба још (а озбиљно разговарају о томе како ће 10 тенкова променити ситуацију у медијима) и оклопно возила, онда некако није. Управо тако звучи.
  4. +4
    12. мај 2023. 09:14
    Узгред, оно што аутор није забележио, у исто време када су вриштање вриске о тактици ројевих дронова – вриска о лутању муниције одлетела негде у удубину – концепт се показао неодрживим. Изводљив концепт је извиђачки Орлан и у крилима - средства за удар - то може бити Ланцет, Гераниум, артиљерија или авијација... Али они који лутају, како се испоставило, не затварају ниједну од нише – нема обавештајних података, нема правовременог уништавања, јер за ово је СТАЛНО потребно држати у ваздуху хиљаде дронова за ЈЕДНОМ УПОТРЕБУ, који се, ако се циљеви не открију, ионако заглављују у земљи. Односно, бачен новац, и то у вагонима.
    Морал: ако пожуриш, насмејаћеш људе. Иначе, то је најуочљивије на примеру лутајућих Свитцхбладес-а, који су, по свему, дали све од себе у Сирији и Украјини, док је Ланцет свима већ све доказао. То је у вези са Орланом
    1. +5
      12. мај 2023. 11:36
      Тако је, иако сте без локалне софа руље овде. Он, као и аутор чланка, уопште не разуме разлику између лутајуће муниције и камиказе. Сам ББ има функцију извиђања и обично се враћа ако ништа не пронађе.

      Ланцет не лети заједно са Орланом-10, јер ово је примитивна беспилотна летелица и, што је најважније, без вештачке интелигенције. ЗАЛА има своје извиђаче направљене по "летећем крилу" и дизајну без репа. На електромотору 5 сати. Они су заправо стелт, тако да их врло ретко обарају, за разлику од Орлова који се обарају у серијама

      Аутор чланка није разумео главну особину ЗАЛА. Они имају Индустријска варијанта вештачке интелигенције на Нвидиа Јетсон ТКС2 . Ово је последња генерација конволуционих неуронских мрежа, која у 98% случајева превазилази способност човека да препозна визуелне обрасце.

      ЗАЛА користи конволуционе неуронске мреже на Нвидиа енгине-у за читав низ задатака одједном
      1. Лет по визуелној оријентацији преко терена без ГПС-а. АИ само упоређује оно што види са мапом у меморији. Немогуће је искључити ЗАЛА навигацију за електронско ратовање. Смешне мачке Украјинаца изненађене су без комете са ЦРПА антеном ЗАЛА лети у свом електронском рату. Да, визуелно, глупи људи са фарме
      2. Потражите камуфлиране објекте користећи АИ. Не оператер, већ вештачка интелигенција на конволуционој неуронској мрежи тражи мете. Има бољи вид од људи. Дакле, извиђач може да спроведе своју мисију у електронском рату без оператера, чак и да напусти зону електронског ратовања да пријави да је пронашао мету. Осим тога, ово омогућава једном оператеру да контролише неколико дронова одједном, само потврђује циљеве
      3. Ланцент такође лети до мете, визуелно се оријентишући на терену и мету хвата неуронска мрежа.

      У ствари, ако је било потребно направити #аналогуено, онда смо то добили од ЗАЛА. НАТО нема ништа блиско модерним неуронским мрежама. Друга ствар је да је ЗАЛА успех што су послали увозну супституцију у дупе и купили модерне АИ плоче од Нвидије на Алиекпресс-у

      У ствари, ово је НВидиа која разбија НАТО)))
      1. 0
        12. мај 2023. 12:07
        Цитат: дрон-стручњак
        Тражите скривене објекте користећи АИ. Не оператер, већ вештачка интелигенција на конволуционој неуронској мрежи тражи мете. Има бољи вид од људи.


        По овом принципу, амерички војни сателити раде на праћењу онога што је од интереса са локације – примарна обрада информација се одвија на самим сателитима и већ просејане информације се преко репетитора преносе до земаљских станица.
        Тражите скривене објекте користећи АИ.

        Овај метод још увек треба да се развије. То јест, да то урадим јуче.
        Да би се то постигло, треба креирати библиотеке могућих камуфлажних метода, у којима је домишљатост војника и даље супериорнија од АИ.
        1. +1
          12. мај 2023. 12:32
          САД користе старе алгоритме вештачке интелигенције. У ствари, АИ класе Цхат ГПТ појавио се 2017. године, све пре овог датума је смеће и у смећу.

          Ниједна војничка домишљатост не може надмашити конволуциону неуронску мрежу обучену на хиљадама примера прерушавања. АИ у Цхат ГПТ је симулирао говор особе на приближно његовом нивоу. Међутим, конволуционе неуронске мреже су пре неколико година достигле ниво човека и испред човека.

          Опет, имате само 2% шансе да визуелно надмашите АИ у смислу идентификације објеката. Штавише, немате 2% шансе да идентификујете опрему. АИ се понекад може победити препознавањем држања особе. Иначе, двоножни сисари се дуго нису такмичили са АИ. У Кини, Скисцрапер систем користи вештачку интелигенцију да идентификује 70 милиона Кинеза на мрежи сваког минута на различитим камерама. Само у лице. Заборави на војнике и из ока. То је као да кажете да је копље поуздано оружје. Накнада од 200 долара се види боље од вас. Покушајте да разумете ово пре него што се суочите са употребом ове технологије на себи као у Кини
          1. +4
            12. мај 2023. 13:22
            Цитат: дрон-стручњак
            САД користе старе алгоритме вештачке интелигенције. У ствари, АИ класе Цхат ГПТ појавио се 2017. године, све пре овог датума је смеће и у смећу.


            Овој АИ „Цхат ГПТ цласс“ потребна је инфраструктура као што су сервери и банке података – библиотеке.

            Без везивања за мрежу за пренос информација „кући“ – на цлоуд сервер –
            могућности условне извиђачке беспилотне летелице су веома ограничене у препознавању жељеног објекта.

            Иначе, слажем се – када се користи АИ, која „живи“ не само у УАВ-у –Раведчик – војничка домишљатост ће морати да буде генијалнија.
      2. +5
        12. мај 2023. 12:08
        лутање муниције и камиказе. Сам ББ има функцију извиђања и обично се враћа ако ништа не пронађе.

        Лутарска муниција се не враћа. Они су за једнократну употребу са ретким изузецима. Зашто себе називати стручњаком ако ништа не знаш?
    2. +1
      16. мај 2023. 04:20
      Цитат из Бинга
      Узгред, оно што аутор није забележио, у исто време када су вриштање вриске о тактици ројевих дронова – вриска о лутању муниције одлетела негде у удубину – концепт се показао неодрживим. Изводљив концепт је извиђачки Орлан и у крилима - средства за удар - то може бити Ланцет, Гераниум, артиљерија или авијација... Али они који лутају, како се испоставило, не затварају ниједну од нише – нема обавештајних података, нема правовременог уништавања, јер за ово је СТАЛНО потребно држати у ваздуху хиљаде дронова за ЈЕДНОМ УПОТРЕБУ, који се, ако се циљеви не открију, ионако заглављују у земљи. Односно, бачен новац, и то у вагонима.
      Морал: ако пожуриш, насмејаћеш људе. Иначе, то је најуочљивије на примеру лутајућих Свитцхбладес-а, који су, по свему, дали све од себе у Сирији и Украјини, док је Ланцет свима већ све доказао. То је у вези са Орланом

      Ми једноставно немамо нормалну лутајућу муницију. Имали бисмо аналог израелске породице лутајуће муниције Херо.

      Иначе, међу њима има и муниције за вишекратну употребу, која, ако се циљеви не открију, неће морати нигде да се забијају у земљу. Имају систем повратка и слетања као наш Орлан-10. А поред функције напада, могу да обављају и функцију извиђачке беспилотне летелице.
      1. 0
        16. мај 2023. 23:20
        Цитат: Сергеј Н 58912062
        Иначе, међу њима има и муниције за вишекратну употребу, која, ако се циљеви не открију, неће морати нигде да се забијају у земљу. Имају систем повратка и слетања као наш Орлан-10.

        Узгред, прилично мистериозан концепт... Па, ударна муниција виси. Где? Вероватно где су непријатељске трупе? Да би га однели са свим „средствима за слетање“ како би га напунили горивом и потом послали назад, мора да одлети на локацију својих трупа... А као јуришни дрон постоји питање да има бојеву главу и вреди, вероватно је у приправности, па... Никад не знате, када дрон на падобрану удари о земљу, сигурно је да бојева глава неће радити када је подигнете са земље?
        Па, видите, одлука, да тако кажем, није неспорна.
        1. 0
          16. мај 2023. 23:27
          Цитат из Бинга
          сигурно бојева глава неће радити када је подигнете са земље?

          Па, као што знате, само полиса осигурања даје гаранције. Али искључити осигурач је много лакше него довести дрон кући - било у ручном или у аутоматском режиму.
        2. 0
          16. јул 2023. 09:23
          Никад се не зна када дрон на падобрану удари о земљу – као да бојева глава неће радити када је подигнете са земље?

          Бинго да ли мислиш да ову муницију праве будале? Израел је пионир у овом питању. Израел има огромно искуство у развоју и производњи беспилотних летелица и ББ. Тако да сам лично сигуран да бојева глава неће радити.

          Па, видите, одлука, да тако кажем, није неспорна.

          Не слажем се. По мом мишљењу, ова одлука је исправна. Ова лутајућа муниција, поред ударне функције, има и извиђачку функцију. И што је најважније, ако се мета не открије, ова муниција која лута неће морати нигде да се заглави.
          1. 0
            11. октобар 2023. 18:16
            Па, судећи по недавним догађајима, Израел је будале. Да бисте преспавали напад са четвртине територије Харкова, било би потребно бити будала првог реда. Да стигнем Хероја, Херој је срање, нико га не купује. Да будемо објективни, израелски шиљци су одлично оружје.
  5. +2
    12. мај 2023. 10:07
    Чудно је да величина Харопа није заузета ... ово или Ланцет (коцка) треба повећати у величини и инсталирати мотор са унутрашњим сагоревањем или опремити Гераниум-1/2 ГОС сличним Ланцету.
  6. +4
    12. мај 2023. 10:59
    Проблем има прилично неинжењерске корене:
    1 Наша индустрија није спремна да у потпуности опреми МО у било којој количини са овим УАВ узорцима
    2 Наше Министарство одбране још није променило документацију за коришћење беспилотних летелица, а ево свега, почев од тактике ратовања, повеља и других идеја о вођењу непријатељстава.
    Дакле, после сукоба неће бити ни куповине.
    1. +5
      12. мај 2023. 11:43
      Наше Министарство одбране је заглављено у прошлом веку ... морамо бити испред непријатеља у напредном наоружању на бојном пољу
      ...за сада ово не иде добро.
      1. +3
        12. мај 2023. 15:21
        Наш МО није заглавио у прошлом веку, само не ради за неку победу, већ издваја новац претвара у извештаје као параде. А на паради број није битан, можете возити и експерименталне узорке. Новац се сходно томе штеди и дели међу учесницима. Сви су срећни, па, осим удовица...
    2. +1
      12. мај 2023. 11:47
      Цитат из АПАС-а
      Проблем има прилично неинжењерске корене:
      1 Наша индустрија није спремна да у потпуности опреми МО у било којој количини са овим УАВ узорцима
      2 Наше Министарство одбране још није променило документацију за коришћење беспилотних летелица, а ево свега, почев од тактике ратовања, повеља и других идеја о вођењу непријатељстава.
      Дакле, после сукоба неће бити ни куповине.


      У случају Ланцета из МО нико не пита. У ствари, ЗАЛА се аутономно бори од интелигенције до пораза. Пошто немају деде са повељама, зато све функционише. ЗАЛА добија само назнаку коју област да очисти од ПВО и артиљерије.

      Права укљученост друге опреме је у интеграцији са радаром ЗАЛА Сцоут Зоо.

      Али је и без дедова у пругама. Ако Зоолошки врт види снимак, емитује приближни сектор на радију. Извиђач ЗАЛА одмах окреће ИЦ главу у њу и лети на блицеве. Тиме је ријешен и проблем ниске прецизности Зоолошког врта и главни разлог геноцида над артиљерцима Оружаних снага Украјине од стране Ланцета.

      У делу ЗАЛА можете одмах да престанете да кукате да је код нас све лоше. У овом комплексу беспилотних летелица ми смо неколико година испред НАТО технологија
    3. 0
      14. мај 2023. 00:31
      Наше Министарство одбране још није променило документацију за коришћење беспилотних летелица

      И како се користе? Хазинг? Орлан?
    4. +1
      16. мај 2023. 15:45
      Као иу ситуацији са Ланцетом или ЛМУР305 ... потребно је да дате експерименталне наруџбине од других структура као што су Руска гарда или ФСБ ... а затим да прилагодите успешне узорке захтевима Московске области. И немојте одмах налетети на захтеве Московске области ... -50 .. +50 и шта год гори на 100500 степени Целзијуса.
  7. 0
    12. мај 2023. 12:13
    Цитат: Цивил
    Смисао ових беспилотних летелица је у почетку да потисну главну противваздушну одбрану масовним првим ударом / ударима. Да очисти небо за Ваздухопловство. Ваздушна надмоћ је потребна за пробијање одбране непријатеља од стране копнених јединица и његовог окружења итд. У позицијском рату, оваква беспилотна летелица је проблем за зараћене стране, али осим главног задатка, не пружају чак ни тактичку надмоћ.


    шта то говориш. У ствари, Ланцет је сада избацио и Ка-52 и Су-34 са позоришта операција у смислу пораза опреме од стране фронтовске авијације. И први и други не могу користити ракете за уништавање опреме због проблема противваздушне одбране.

    Што се тиче ПВО, не разумете употребу дронова. Дронови посебно бараж за уништавање противваздушне одбране се ретко користе. Сам концепт ББ је пропао, јер. слаба су средства извиђања, радиотехнике и оптике. Сада ПВО обично проналази дрон са електронском интелигенцијом. Тип Орлан-10 ЦН3. Или шахид који преко сателитског модема преноси зрачење своје радарске станице (ово објашњава панику међу Украјинцима да шахиди у лету преко Иридијума преносе нешто). Пораз ПВО се обично не врши средствима која су га извиђала, већ неком другом камиказом или ОТРК-ом или артиљеријом, ако је ПВО у његовој зони.

    А у ствари, померање оближњих система ПВО не решава у потпуности проблем превласти у ваздуху. На удаљености од око 20 км од фронта, одавно смо истиснули системе ПВО Украјине. Има Стингера, али Бук, С-300 или Патриот који стоје далеко чине да се авиони и хеликоптери спуштају у зону МАНПАДС-а. Право решење овде је планирање бомби, као и замена јуришних хеликоптера дроновима. Последњи се већ десио.
  8. +1
    12. мај 2023. 12:37
    Цитат из Дункана
    лутање муниције и камиказе. Сам ББ има функцију извиђања и обично се враћа ако ништа не пронађе.

    Лутарска муниција се не враћа. Они су за једнократну употребу са ретким изузецима. Зашто себе називати стручњаком ако ништа не знаш?


    Да ли сте покушали да погледате у речник за израчунавање појма „бараж“ или имате Википедију написану на украјинском уместо речника?

    Бараж је ваздушно „патролирање“ по значењу, тј. чекајући мету у ваздуху. Дакле, све ББ се враћају и да се Ланцет на Википедији зове ББ па пише да га пријатељи пишу са твог софе.

    Ланцент је дрон камиказа. Не патролира у потрази за метом, већ је заправо аналог АТГМ пројектила, али веома далеког домета и одмах лети да погоди мету

    Тако је, тип горе пише да је ББ концепт пропао
    1. -2
      12. мај 2023. 15:20
      Враћање муниције звучи чудно. Гранате, бомбе, ракете, торпеда се не враћају ... осим мина.
      Бараж је ваздушно „патролирање“ по значењу, тј. чекајући мету у ваздуху. Стога су се сви ББ вратили

      Ово је оно што толико желите, и наравно, заостали стручњаци за кауч пишу енглеску Википедију. Где су они са својим харопима-харпијама пред нама.

      Опет, ту је нешто ВЕЋ пропало, а да није ни постало серија.
      1. +3
        12. мај 2023. 18:22
        Википедију не пишу стручњаци за правила Википедије. Ово се зове забрана ОРИСС-а, тј. оригинално стручно истраживање. Према правилима Википедије, чизме са софе то пишу, али се морају односити на АИ. Ако нема АИ, онда је чланак написан у супротности са правилима и свако може да га исправи. У делу дронова на Википедији налазе се Украјинци који тамо пишу лажне редове, као и све оружје. Према томе, потребно је да све проверите према АИ сасвим јасно и да узмете у обзир чак и лажну АИ, јер. ово не пишу обични људи, већ службеници СБУ. Човече, прво научи како да користиш Википедију, схвати зашто су уредници напустили Википедију и створили Универсалис, а онда ме научи како да кувам супу од трутовског купуса.

        Узгред, и ви сте плус Украјинци. Редовно врше рације на овом сајту. Кад су овде масовно забрањени, иду минус разумних ствари и плус они који сеју панику или дезинформације. Интересантно питање је и то да сте и ви сами у плусу од стране агената украјинских специјалних служби.

        Отпао ти је прамен)
        1. 0
          16. јул 2023. 09:31
          стручњак за дронове губите време објашњавајући Дункану.
  9. -2
    12. мај 2023. 13:14
    Тачне информације о пореклу "Геранијум-2" још нису доступне. Према неким изворима, реч је о домаћем развоју заснованом на доступним компонентама, док други извори сматрају да је овај УАВ лиценцирана копија иранског производа Схахед-136.


    Мислим да такве примедбе дискредитују ниво сајта и самог чланка. Чак и ако је аутор Кирил Рјабов, још увек не можете да напишете ништа што је таква срамота.

    Постоје 2 опције: или је Гераниум произведен у Руској Федерацији потпуно независно, "домаћи развој заснован на доступним компонентама", укључујући домаће моторе, само изгледа као "шахед", или се и даље производи у Руској Федерацији, али под лиценцом Ирана.

    Опција број 3, да је геранијум-2 увезени производ произведен у Ирану, уопште се не разматра у чланку због своје смешности.

    Да.

    Наравно.
    1. +1
      12. мај 2023. 13:21
      Шта је ту срамота? Свима је већ јасно да су шехиди из Ирана и имамо само шрафцигер склоп. Гради се цела мега-фабрика за производњу беспилотних летелица попут Шахида вредна око милијарду долара. Од тренутка лансирања, наши ће производити Схахеедс, вероватно око 1 комада месечно. Ту ће се склапати и наши мотори, иако је МД 1000 изузетно успешан мотор.

      Званично, и Русија и Иран поричу снабдевање, а самим тим и аутор чланка.
  10. -7
    12. мај 2023. 18:48
    Ланцет је индустријска шпијунажа у акцији. Украли су од Израела идеју о ТТКС-у, не знам. А геранијум је ирански занат. Иранци, као и Кинези, све копирају, али су Кинези у томе ипак успешнији.
    1. +5
      12. мај 2023. 19:22
      Украдена идеја и индустријска шпијунажа су две велике разлике. Кинези су смислили ракете пре хиљаду година, као што је Искандер сада индустријска шпијунажа?
    2. 0
      26. јул 2023. 11:48
      Ова идеја је из 1944. Бомба на даљинско управљање С-1
    3. 0
      10. септембар 2023. 17:45
      оне. сви на свету су украли идеју од Г. Форда и неуморно закивају његову идеју??
      Питам се чија је идеја украдена са волана?
  11. 0
    12. мај 2023. 21:51
    Генерално, овај сукоб је јасно показао да је исправна употреба савременог оружја толико ефикасна и много јефтинија од класичног оружја да, генерално, свако може имати смртоносну моћ. Сада је јасно како су Јеменци отшпиндахорили Саудијце. Ланцети и редфилди извршили су ефикасније акције од хиљада артиљеријских система. Да смо имали пар аналога бајрактара на почетку сукоба, видите, све би се већ завршило.
    1. 0
      10. септембар 2023. 17:48
      А да су Украјинци имали наш тип противваздушне одбране, онда би наши „бајрактари“ били у јарку, као што су они сада. Моја порука је да као што вам је потребан мач, потребан вам је и штит...
    2. 0
      13. октобар 2023. 07:29
      Ланцети и Краснополи бележе своје резултате (условно). Али не постоје хиљаде уметничких система.
  12. -5
    13. мај 2023. 11:57
    И зашто се овај развој беспилотних летелица није догодио у протеклих 30 година пре почетка Новог светског поретка?
  13. -1
    14. мај 2023. 00:09
    Ситуација са беспилотним летелицама, као и са производњом микроелектронике, и уопште у високотехнолошким индустријама, је СРАМОТА САДАШЊЕ ВЛАСТИ!
    Све ово јасно показује њену беспомоћност и бескичменост и еклатантну ОДГОВОРНОСТ! .
    СВО би и за годину дана одавно могао успоставити бруто производњу свега и свачега.
    Ово је КРИМИНАЛНО нечињење које подрива борбену способност Оружаних снага РФ.
    Ако рачунамо све губитке који су настали услед отказивања савремених средстава ратовања, укључујући тактичке комуникације, инфрацрвене, борбене роботе итд. - са овим парама је могло десет оваквих програма .... А највредније су наши момци који су погинули због ових бескрупулозних цхинодрала на спрату !!!
    Трибунал, оставке, егзекуције!!! У пуној мери ратног времена!
    И потпуно сам сигуран да имамо ОДЛИЧНО МНОГО талентованих, паметних, образованих стручњака! И можемо решити све проблеме!
    Али ова увлачива тестера дрска шобла цинично, пред свима, пљује на интересе Отаџбине!
    Време је да се позабавимо њима!
    1. 0
      13. октобар 2023. 07:31
      А ко ће одлучити? Ти или ја? Већ је хтео да се одлучи, али нешто није ишло, кажу да је експлодирала граната у авиону.
  14. -1
    14. мај 2023. 14:34
    Питам, да ли сте отворили нове производне погоне по традиционалној страној шеми са адаптацијом на унутрашње ролер кугле?
    Оне. затворена производња нерентабилна, људи на улици као незапослени, а после ново правно лице и нови људи?! По новом концепту и финансирању од стране купца.
    А нека дотадашњи кадрови државног типа – заваривачи, пекари, возачи, механичари, електричари итд., нека траже своју срећу у Центрима за запошљавање РФ?
    На крају крајева, у Русији је управо то приступ предузетника и "бизнисмена" - смањење трошкова.
  15. 0
    16. мај 2023. 04:55
    У основи, Ланцет задаје ударце непријатељу. "Коцка" нешто је нестало са сцене. Можда је на то некако утицао промашај хаубице М777 18. маја 2022. године у области насеља Подгорноје, Доњецка област.
  16. 0
    16. мај 2023. 05:03
    Недавно је на снимку приказана модернизована верзија Ланцета са модификованим аеродинамичким дизајном.

  17. 0
    27. јун 2023. 10:57
    Лутајућа муниција је средња фаза, генерисана слабошћу електронике и неефикасним алгоритмима управљања. У будућности ће уређаји који комбинују функције извиђања и уништавања бити у мањини, а већину ће заузимати друго оружје.
    .
    Нешто би данас могло да се уради.
  18. 0
    26. јул 2023. 11:46
    Опет вода. Квалитет материјала је знатно опао последњих година.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"