Наставак теме о могућим последицама по Русију од уласка у НАТО Финске и (посебно) Шведске. У шта ће се претворити Балтичко море и неће ли судбина ДЦБФ-а бити тужна као у два светска рата, односно да буде затворена у локви око Кронштата у ишчекивању свог природног краја.
На тему приступања Финске и Шведске НАТО-у већ се огласио скоро цео војно-политички списатељски кадар, ценећи овај недвосмислен успех руског МИП-а.
Али на крају, многи који нису равнодушни били су озбиљно забринути око питања да ли ће, у вези с тим, Балтичко море у целини и Фински залив посебно, као што се то већ дешавало у нашој приче, резервоар за бродове блокиране у лукама?
Наравно, ако погледате карту, све изгледа тужно. С обзиром да је Балтик већ дуго у НАТО-у, додавање Шведске и Финске затвара руске бродове у Фински залив, а питање блокаде Калињинграда није на столу, већ је у ваздуху као саме руне. „мене, текел, фарел“.
Ситуација је компликована, ако не улазите у детаље, а управо то ћемо сада урадити.
Слушајте себе: Естонија, Литванија, Летонија. И још нешто: Оружане снаге Естоније, Литваније, Летоније. И последње: поморске снаге Естоније, Литваније, Летоније. Шта чујете у свом мозгу?
Мислим да има оних који су једноставно били огорчени, а већина се осмехнула. Заиста, шта флоте а о армијама је реч ако оружане снаге Естоније имају јачину од 7 људи, а флоту чине командни брод, три миноловца и два чамца? Летонија је чвршћа: оружане снаге броје 200 људи, а флота се састоји од минског полагача, четири миноловца и осам чамаца. Уопште, сила је зла и мрачна.
Али да, Балти имају обалу где можете поставити било коју врсту противбродова оружје и територију земље, где можете пустити било које трупе било које земље.
То јест, сами Балти не показују војну силу, али са територијом, да, могу нам нанети штету. Теоретски. Јер у пракси, све за шта су новопечене чланице НАТО-а способне је скакање кроз мочваре у редовним вежбама које приказују одбрану „Сувалкијског коридора“. И у томе обучавају све из редова НАТО савезника. Само нека врста транспортера се окреће.
Хајде да покушамо да погледамо шта ће произаћи из конфронтације НАТО-а и Русије у Финском заливу Балтичког мора.
Обала Русије чини око 7% укупне, штавише, подељена је на два дела, саму руску и енклаву Калињинград. Две позиционе области изоловане једна од друге, које ће имати упоришта Кронштат и Балтијск. И обе области ће се борити на разне начине, на основу снага којима располажу.
Генерално, у реалностима савремених ратова, излазак бродова из зоне покривања обалних система ПВО не изгледа као најбоља идеја. Ово се односи на наше бродове. Разумљива је чињеница да ће се у режиму ескалације Балти донети „све и више, а може се и без хлеба“.
Летонци већ дрхте од узбуђења, обећане су им норвешке противбродске крстареће ракете Навал Стрике Миссиле, а онда ће летонски стрелци показати овим Русима... Питање је шта ће бити ако не учине, јер у Летонији Калињинград озбиљно се сматра претњом по безбедност земље. Аксиоматски. Калињинград прети целој Летонији управо зато што постоји.
Пољска се такође наоружава. Али она се генерално наоружава, тамо је све у употреби: јужнокорејска цистерне и самоходне топове, јапанске разараче, амерички Химарс МЛРС и јужноафричка оклопна возила. Генерално, господа узимају све, до кромпира. Зашто није сасвим јасно, чини се да сами Пољаци још нису одлучили против кога ће се у будућности борити.
Али конкретно на нашу тему - педесет лансера обалских противбродских ракета, све исти НСМ. А против кога ће бити усмерена сва ова величанственост, тешко је рећи. Постоје спекулације (не без разлога, мора се признати) да ће Пољаци бити пријатељи против Немаца, али је реалнија опција када бродови ДКБФ уопште неће моћи да напусте рацију, јер 50. НСМ лансери су више него значајан аргумент.
Шта имамо на залихама?
У активу – у смислу за шта је способна наша Балтичка флота два пута са црвеном заставом? Погледајмо га без ружичастих наочара. Боље је за оне са слабим срцем да оду.
Нема подводних снага. Једина подморница Б-806 „Дмитров“, поринута далеке 1986. године, донекле је слична „Запорожју“, према званичним подацима, последњи пут сам ишао у поход 2020. године. Заиста је дахнуо, али нема разлога за огорчени плач.
Најблаже речено, наш део Балтика није погодан за подморничке операције. То је познато још од Првог светског рата, а шта је отишло на удео балтичких подморничара у Великом отаџбинском рату, свако може сам да прочита.
Водећи брод Балтичке флоте, разарач „Упорни” (пројекат 956 „Сарич”), нешто млађи од дизел-електричне подморнице „Дмитров” (1991.), последњи пут је на отвореном мору био 2015. године, приликом изненадног прегледа флота.
Још једна поправка је извршена 2019-2022, шта ће то дати броду, тешко је рећи, главна ствар је да се не праве паралеле са топлом морском флотом.
Патролни бродови 2. ранга пројекта 11540 „Јастреб“, „Јарослав Мудри“ и „Неустрашиви“ су у не сасвим јасном стању. Феарлесс је модернизован од 2014. до 2023. године, а како је завршена поправка још је тешко рећи.
„Јарослав Мудри“ је грађен од 1988. до 2009. године, тада је добро вожен на борбеним задацима, последња поправка је била 2021. године.
Корвете 2. ранга пројекта 20380 типа „Чувар“.
Квалитетне по мом мишљењу „мини фрегате“, са веома јаким наоружањем, типичније за фрегате, али са веома нејасном ПВО. Посебно у „Гардијану“, у „Савви“, „Храбром“ и „Отпорном“ ПВО изгледа боље, али пред великим бројем непријатеља авијација у ваздуху (а биће га доста, НАТО се само овако бори) ови чамци ће имати веома кратак живот.
Не изгледа чудно, али главна претња по бродове НАТО-а у хипотетичком сукобу биће мали бродови, којима је флота опремљена, није сасвим јасно из којих разлога, али мање-више количински.
Овде је, наравно, све нагомилано: и стари РТО пројекта 1234 „Гадфли”, који живе свој живот, али делимично опремљени „Ониксом”, и РТО пројекта 21631 „Бујан-М”, бродови нису без мана (наоштрен под плитком водом и нема нормалну способност за пловидбу), али са пристојним савременим наоружањем, и веома добрим РТО пројекта 22800 Каракурт.
Па, потпуно је несхватљиво у којој улози играју ракетни чамци пројекта 1241 Молнија, искрено слаби и стари, чије се наоружање у најбољем случају састоји од противбродских ракета П-270 Москит. У најгорем случају, П-15 „Термит” потиче из 50-их година прошлог века.
Какву ће силу у стварности представљати два десетина ових бродова, тешко је рећи, али ово је главна ударна снага Балтичке флоте, колико год тужно звучало. 4 корвете и око 20 ракетних бродова. Све.
Код противподморничких и противминских снага све је такође тужно. Један миноловац пројекта 12700 „Александрит“ и шест малих противподморничких бродова пројекта 1331М, који живе свој живот – то је такође све.
Да, корвете нове генерације пројекта Гардијан такође могу да организују тежак живот за подморнице, али ослањање на четири брода за решавање свих проблема је превише дрско. Чекам нешто од ветерана...
Могући развој догађаја
Заправо, није ствар само у томе да су бродови стари. Балтик је генерално веома сложен регион, то је познато више од 100 година. Издужено водено подручје, плитко, са ограниченим пловним путевима, кроз и кроз контролу и праћење. Није лако деловати на Балтику, овде се вреди присетити историјског примера битке у Моонсунду, када су пет немачких бојних бродова и стотину помоћних бродова прилично безуспешно газили око два руска бојна брода (Слава/Бородино и Гражданин/Цесаревич) са десетак разарача.
Од тада се ништа није променило, осим што су рудници постали паметнији и опаснији. А такође немамо никакав разуман концепт за коришћење флоте. Веома нејасна "безбедност пловидбе" није, знате, за коверту са црвеном траком.
Дакле, два центра за базирање.
Балтииск
Тамо су базирани наши ракетни бродови, корвете пројекта 20380, ако водећи брод Балтичке флоте, разарач Персистент, изађе из поправке, биће и његово место.
Ови бродови могу одмах бити прецртани са листе 10 минута након почетка Сата. Биће погођени са две стране одједном, најједноставнији задатак је са удаљености од 30 км, са пољске територије, уопште се може радити са свим: ракетама, МЛРС гранатама, конвенционалном артиљерији.
А претходно се сви прихватљиви пловни путеви могу бомбардовати минама (што ће свакако бити учињено да бродови никуда не иду из Балтијска), које практично нема шта да се уклоне. Један миноловац за цео Балтик је неозбиљан.
Дакле, сценарио Великог отаџбинског рата „Бродови стоје на зидовима и примају од авијације“ ће вероватно бити спроведен са истим степеном вероватноће. Зашто смислити нешто ново ако ће старо добро радити? С обзиром да се балистичке и крстареће ракете, МЛРС дугог домета и артиљерија сада додају авијацији, не морате много да бринете.
С обзиром да је брод прилично скуп производ војно-индустријског комплекса било које земље која их сама гради, врло је сумњиво да ћемо у будућности моћи да видимо морске битке у духу битке на Моонсунду у Балтик у будућности. О свему ће одлучивати ударци са најбезбедније могуће удаљености.
Јасно је ко ће почети. Постоји трио дудаша (дудаш је балтичка гајда, ако неко не зна), који ће свирати и отпевати тужну мелодију према задатим нотама које ће ... свирати оно што напишу. И није самоубиство. Овде је главна ствар почети, а као што показује пракса, тада ће момци сустићи. „Одговорите на агресију“, коју је, наравно, извршила Русија, против једне од малих, али веома поносних (по могућству целе Летоније, јер је ближе енклави) република.
И сад се десила провокација, а шта даље? Оно што следи је ужасан неред. Данска ће отворити мореуз за своје, пандемонијум ће почети у Гдањском заливу, а свуда по Балтику је само лудница. Ко ће средити неизбежни неред типа „ко је бацио чизме на даљински“? Подморнице, ракетни бродови биће подељени и својима и другима, а цивилна страна ће то добити.
И то није мој изум, читао сам многе праве стручњаке који су некада носили црне нараменице, сви кажу да ће сукоб на Балтику бити пролазан и веома интензиван, уз сложену употребу површинских, подводних, ваздушних и копнених снага.
Овде треба напоменути да НАТО-у није потребна недвосмислена и сигурна победа. Минут пре саме ове победе, како верују многи са друге стране, уследиће нуклеарни удар. Дакле, нико не жели да сукоб доведе до овако недвосмислене завршнице. Али онемогућити навигацију према Калињинграду је лако.
Јер минополагачи, избацујући стотине мина у балтичке таласе, трутови-камиказе свих пруга, торпеда, пројектиле, гранате, борбени рониоци свих пруга - све ово ће дефинитивно претворити Балтик у непловно језеро, по коме ће чак и миноловац бити скупљи за ходање.
А шта је са нашим распоредом?
За почетак, такозвана пољска флота: три подморнице и две фрегате. Не бог зна шта, али близу.
Шведска: 5 подморница, 7 корвета и 7 миноловаца.
Финска: 6 минобацача и 13 миноловаца.
Немачка: 6 подморница, 12 фрегата, 6 корвета и 19 миноловаца.
Јасно је да сва ова снага неће радити, али чак и део који је способан да избаци торпеда испод воде и баца мине у воду је више него довољан да паралише сав саобраћај дуж линије Уст-Луга-Светлогорск.
Може ли ДЦБФ да представља бар нешто у смислу противдејства? Номинално да. У теорији, „флота комараца“ би могла да игра против уобичајене противбродске ракете. У пракси се поставља питање да ли мали ракетни бродови могу да издрже савремене фрегате.
„Уран” је веома добра, додуше стара ракета, али да би њоме „уплашили” немачку фрегату типа Баден-Виртемберг потребно им је најмање 3-4, пошто је ракета дизајнирана за бродове депласмана до 5000 тона. Али да ли ће немачка фрегата дозволити да се боцка са уранијумима је питање, пошто је наоружана ракетама РАМ, које су такође прилично добре у погледу уништавања противбродских ракета.
„Комарци“ дефинитивно неће заштитити енклаву. Нажалост, размишљања о ефикасности ДЦБФ-а у његовом модерном облику су суморна, јер је флота заправо флотила малих бродова, ојачана са четири модерне корвете.
Ако погледате састав Каспијске флотиле, бићете изненађени да можете констатовати чињеницу да тамо нема ништа мање модерних бродова, а могућности у погледу једнократне ракетне салве, ако је горе, онда не много . За две корвете.
Шта је закључак и шта да се ради?
Постоји мишљење да би нови бродови са Балтика уопште могли бити пребачени у Црно море. Данас тамо влада недвосмислена несташица бродова, а мета у будућности има више него довољно. Стари бродови се могу оставити, њихова судбина ће у сваком случају бити незавидна, тамо започните пуноправни сукоб.
Питање „како заштитити наше обале“ не захтева много размишљања. Чега се плаше сви бродови. Ваздухопловство и обални комплекси. Оперативно-тактички комплекси са балистичким и крстарећим ракетама. „Бал” или „Бастион”, маскиран на обали, броду је много теже открити него исти РТО који је изашао на море. Израчунати путању и погодити нешто на месту лансирања? Моћи. Али - 2 минута за све, онда се исти "Бастион" котрља и напушта место свог лансирања брзином од 60 км / х.
Засићење наше обале мобилним ракетним системима је веома тежак, али важан задатак. Није лако поставити, потребно је направити гомилу позиција, главних, резервних, лажних, отежавајући што је више могуће непријатељу превентивни удар.
Да, РТО носе 8 Уранова, а Бастион 2 Јахонта. Даље, чиста аритметика, у којој побеђује обални комплекс.
Ми немамо нормалну флоту способну да заштити Калињинград. То значи да не вреди журити са његовом изградњом, нема ни времена, ни новца, ни производних капацитета. А додатни ракетни батаљони, заједно са лансирним пројектилима, способни не само да спрече противника да дође до њихових обала, већ и да му директно у престоници наговесте да није добро да нас вређају је опција.
Хелсинки је 250 км у правој линији од Лењинградске области или чак и мање. До Стокхолма 500, али за "Калибар" ово није раздаљина.
Осим тога, базе далекометне и стратешке авијације на северу, одакле могу да стигну Ту-22М, Ту-95 и Ту-160, нису ништа мање важна компонента успеха од Бала и Бастиона.
И уопште, море је пола битке, веома је важно шта ће бити на копну.
Постоји још један неочекивани елемент. Ово је… НАТО!
Има људи који су веома скептични према горе написаном. Односно, до брзе и безусловне победе НАТО-а на Балтику. А ово су људи... Швеђани! Можда зато Шведска још није у блоку, за разлику од својих слабих суседа.
У овој земљи постоји институција као што је Институт за одбрамбена истраживања (ФОИ), институција која послује новцем шведског Министарства одбране и редовно обрадује војску озбиљном аналитиком, која се потом објављује без тајних компоненти за све.
Постојала је таква публикација „Задржавање са појачањима. Снаге и слабости Одбрамбене стратегије НАТО-а. Превод можда није сасвим тачан, али: стиче се утисак да су писали само за Балте, Финце и Пољаке.
Дакле, главним непријатељем земаља НАТО-а у рату са Русијом Швеђани сматрају не ракете или бомбе, већ време. Време које је потребно за пребацивање и распоређивање снага блока.
Знате, изгледа да је ево, тамо дивизија, тамо бригада... Сви они треба да изврше веома сложене манипулације да би кренули у борбу, штитећи ове мале. Односно, све изгледа баш као код нас:
- учитавање у ППД;
- трансфер у позориште;
- распоређивање у датом подручју;
- почетак непријатељстава.
А и овде има пар ђавола који седе у детаљима. За све време док су балтички војници били у НАТО-у, на њиховој територији није одржана ниједна вежба на нивоу бригаде. О дивизијским једноставно ћутимо, сви маневри у балтичким државама са војним формацијама ових земаља били су на нивоу батаљонских група.
Али чак и такозване НАТО снаге за одговор (НРФ) које су стигле, које ће потрошити недељу дана на ово, ако нешто остане за недељу дана, ово нешто ће морати да се споји у НРФ и попуни батаљонске групе у бригаде.
Ако има нешто за допуну за недељу дана.
Осим тога, за недељу дана ће и даље бити мешавина НРФ-а и локалних јединица, неповезана и недоследна. Овде се може присетити срамоте модела из 2017, када су се америчко и немачко министарство одбране одважило да организују вежбе за две оклопне бригаде. То је резултирало таквом бруком, о којој су сви укључени у тему писали пола године. Овде су чак и наши организатори војног нереда замишљено почешали своје капе са речима „Не, не можемо то да урадимо. Мораш научити…"
Тада је 1. америчка тенковска бригада бубашвабала код куће 40 дана, сакупљена са грехом на пола, потонула и 21 дан касније окупљена у Антверпену. Па, после још 15 дана стигла је на вежбе у Пољску. То јест, отприлике 76 дана, односно више од два месеца.
Наравно, ако све испланирате унапред и почнете да ратујете са Русијом шест месеци унапред...
Немачка лака оклопна бригада је управо била из НРФ-а, до Пољске је требало тачно 17 дана. Кроз, наглашавам, територију Немачке, а не кроз Грчку се возили.
А све је то у оквиру оперативне стратегије 4 к 30, која предвиђа распоређивање 30 моторизованих батаљона, 30 авијацијских ескадрила и 30 ратних бродова у једној од земаља НАТО-а за 30 дана у циљу њене заштите.
И без наше интервенције биће то живописна представа са играма на грабуљама.
Тако да заиста, има смисла не гледати у правцу Балтичке флоте, у стању у коме се налази, она неће моћи да уради нешто стварно. Дакле, неопходно је пребацити пажњу на земљиште. Пољска, која данас купује оружје по целом свету и спрема се за ко зна шта – ово је озбиљно. И са скоковима господе – и још више.
Наравно, гледајући како наша Црноморска флота учествује у НВО-у и какве резултате има у томе, за Балтик је, искрено, страшно.
Међутим, када кажем да се бродови ДЦБФ могу уништити на пристаништу, не мислим да ће бити потребно да их пратимо до дна са сузама у очима, већ једноставно да предузмемо мере да се оно што може уништити те бродове, је раније уништена.
Прилично једноставан рецепт за победу.