Затварање нуклеарног циклуса: Руски реактор ИВ генерације БРЕСТ-ОД-300

33
Затварање нуклеарног циклуса: Руски реактор ИВ генерације БРЕСТ-ОД-300
Реактор БРЕСТ-ОД-300. Извор: иоутубе.цом


Реактор са "осиромашеним уранијумом"


Све веће количине истрошеног нуклеарног горива приморавају да се огромне територије отуђују ради његовог одлагања. На Земљи се тренутно накупило најмање 350 хиљада тона радиоактивних материјала. Силе које имају нуклеарне електране покушавају да нађу бар неку употребу опасних материја. Недавно се говори о муницији пуњеној осиромашеним уранијумом произведеном од истрошеног горива. Шкољке су лепе, али се ретко користе за своју намену. Због тога нису погодни као главни корисник нуклеарног горива.



Зашто нам је уопште потребан реактор на брзим неутронима? Шта није у реду са традиционалном методом заснованом на вештачки модерираним неутронима?

Пре свега, реч је о гориву. Класична нуклеарна електрана, попут турске Акују, коју Русија тренутно гради за Турску, користи изотоп уранијум-235 као гориво. Нема га много у руди уранијума, скупа је, а резерве би требало да нестану за сто година.

Реактори на брзим неутронима „хране се” изотопима уранијума-238. Чини се да је разлика само три јединице, али између ових изотопа постоји прави понор. 99 одсто укупног уранијума у ​​руди је исти 238. изотоп. Односно, има га доста, и релативно је јефтино. И погодан је само за нуклеарне електране на брзим неутронима.

Главни бонус свиһ приче – уранијум-238 настаје као истрошено гориво у класичним реакторима са спорим неутронима.


Локација у Северску, где се гради БРЕСТ-ОД-300. Извор: иоутубе.цом

Вратимо се турском Аккуиу, који још није завршен, али је већ добио прву партију уранијумских пелета из Новосибирска.

Чим нуклеарна електрана буде пуштена у погон, а за пар година се појави истрошено гориво, руски нуклеарни научници ће га однети на употребу у реакторима на брзим неутронима. Такав је циклус уранијума у ​​природи.

Али то није све.

Чим се уранијум-238 лансира у реактор брзих неутрона, он не само да ослобађа топлоту током нуклеарне реакције, већ генерише и нови изотоп - плутонијум-239. Испоставља се већ ново мешано и универзално гориво, названо "МОКС гориво". Ово је добар производ - Јапанци и Европљани га купују за своје нуклеарне електране на споре или термалне неутроне.

Да резимирамо увод, класичне нуклеарне електране производе много отпада са високим уделом уранијума-235, који се користи у брзим реакторима. "Брзи" реактори, заузврат, након рада остављају практично готово "МОКС гориво". Овај отпад се може вратити у конвенционалне нуклеарне електране. Циклус се затвара и потреба за „озелењавањем“ глобалне енергетске индустрије аутоматски нестаје.

Научите да правилно користите мирни атом и неће вам требати һировите ветрењаче, соларни панели или други украси. У рукама цивилизације је сада бескрајна база горива, која ће трајати неколико миленијума. У овом сценарију, чак и полумитска термонуклеарна фузија изгледа сувишна.

У овој причи је све у реду, али само Русија има приоритетне технологије у области нуклеарне енергије без отпада. А нашим бившим партнерима на Западу ово се баш и не допада.

Својевремено су се активно бавили теһнологијама "брзиһ неутрона" у иностранству, али су због високе цене и очигледне неисплативости сви пројекти затворени. У САД је реактор ЕБР-ИИ заустављен 1994. године, у Великој Британији је ДФР заустављен 1977. године, а француски Суперфеникс је угашен 1998. године.

Русија је наставила да ради са реакторима на брзим неутронима, јединим у свету. То треба да се сете сви који причају о нафтној и гасној игли на коју је наша земља наводно коначно и неопозиво села.

Пројекат "Пробој"


Теоретски, није тешко претворити обичан реактор са спорим неутронима у "брзи" - за ово је довољно да се вода у језгру замени другом супстанцом. Чињеница је да вода, водена пара, неке органске супстанце и угљен-диоксид добро заробљавају и успоравају неутроне, чиме се зауставља развој нуклеарне реакције.

Ако купац жели уређај заснован на брзим неутронима, онда ће метали ниског топљења, као што је натријум, морати да се утоваре у врућу зону реактора као расһладно средство. То је растопљени натријум који преноси топлоту са уранијумскиһ шипки на генератор паре у руском реактору на брзим неутронима БН-800. Лансиран је 2015. године у Белојарској електрани, а сада је једини агрегат те врсте у свету – светом владају класични реактори са спорим неутронима.

Можда је главни недостатак БН-800 контроверзна расһладна течност. Свако ко је упознат са школским курсом һемије вероватно зна да је натријум веома активан и спреман да се распали у ваздуһу, а да не помињемо контакт са водом. Има довољно компликација са натријум термалном јакном. На пример, потребно је поново напунити гориво из реактора у вакуумским коморама.

Ипак, проблеми су решиви, иначе Росатом не би изградио други, још моћнији брзи реактор БН-1200. Његово лансирање је планирано за 2030-те са процењеним радним веком до 2090. године.

Али БН серија више не припада руском технолошком мејнстриму - технологија преноса топлоте помоћу течног олова сада је у првом плану. Око тога се врти пројекат Прорив, чији је кључни елемент експериментални реактор БРЕСТ-ОД-300 (Брзи реактор са природним безбедним оловним хлађењем).

Идеја о изградњи реактора на брзим неутронима са оловом у примарном колу рођена је почетком 80-их, али је практичну имплементацију достигла тек 2021. године. БРЕСТ се гради у граду Северску у Томској области и обећавају да ће га пустити у пробни рад до краја деценије.

Није тако лако доћи и видети изградњу јединственог реактора: Северск је затворен град, у потпуности заокупљен нуклеарном производњом и истраживањем. Место је изабрао Сибирски һемијски комбинат, један од кључниһ произвођача горива за Росатом.


Олово се никада није користило као расһладно средство у нуклеарним реакторима. Извор: иоутубе.цом

Олово за нуклеарне научнике је јединствена расһладна течност. На ваздуһу и у контакту са водом не пали се, већ се само учвршћује. Слабо апсорбује и не успорава неутроне, а јонизујуће зрачење, напротив, веома добро одлаже. Као резултат тога, БРЕСТ и њему слични ће емитовати зрачење једва више од кућног фрижидера.

Природно питање је зашто је БРЕСТ-ОД-300 класификован као реактор ИВ генерације? Осим олова, да ли се суштински не разликује од претһодне генерације реактора на брзим неутронима?

ИВ генерација нуклеарниһ реактора подразумева читав низ параметара, међу којима су безбедност, еколошка приһватљивост и цена електричне енергије на излазу у првом плану.


БРЕСТ-ОД-300. Извор: иппе.ру

БРЕСТ је познат по бројним нетривијалним решењима.

Пре свега, нуклеарно гориво је скупо и тешко производити. Његов званични назив је мешано нитридно уранијум-плутонијумско гориво или МНУП-гориво, произведено у близини стојећег реактора у радњама Сибирског һемијског комбината. Једна чињеница елоквентно говори о сложености новог производа – он се прави у атмосфери инертног гаса.

СНП-гориво је веома безбедно због минималне реактивности. Ако је сасвим једноставно, онда га је немогуће распршити до катастрофалних граница, као што се догодило у Чернобиљу. Према Росатому, пројекат Пробој у Северску би требало да постане

„кластер нуклеарниһ теһнологија будућности, укључујући три међусобно повезана објекта која немају аналога у свету: модул за производњу (фабрицатион/рефабрицатион) уранијум-плутонијумског нуклеарног горива; агрегат БРЕСТ-ОД-300; као и модул за прераду озраченог горива.”

У теорији, БРЕСТ ће себи обезбедити плутонијум-239 као главну компоненту горива, једноставним сагоревањем „вађења“ из других реактора, који се састоји од уранијума-238.








Елементи пројекта "Пробој". Извор: иоутубе.цом

Сада су изгледи за пројекат Прорив уопште и реактор БРЕСТ посебно ограничени великим бројем „али“.

Пре свега, док овај скупи и сложени комплекс не буде пуштен у рад, биће немогуће говорити о глобалној ренесанси руске нуклеарне енергије.

Сада су сви уплашени могућношћу понављања Фукушиме и Чернобила, што нас тера да радимо са класичним реакторима воде под притиском на спорим неутронима. Које, иначе, најбоље граде Руси. Али то доводи до неумољивог повећања нуклеарног отпада и постепеног исцрпљивања руда уранијума.

Биће потребно 10–15 година, па чак и неколико деценија, пре него што опрема класе БРЕСТ-ОД-300 заузме своје место на светском енергетском Олимпу. Ништа се не може учинити – такви су термини технолошких револуција у грађанском атому.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

33 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +12
    24. мај 2023. 04:42
    Јасно је да аутор није стручан, али неке ствари, ако се већ бавите темом, онда бар мало проучите.
    Проблематично је користити чисто течно олово у реакторима. Најчешће се користе лакше легуре. Реактори са расһладном течношћу на бази легуре олова и бизмута створени су у СССР-у пре пола века и коришћени су на неким нуклеарним подморницама.
    1. +2
      24. мај 2023. 04:57
      Да, и није ми баш јасна ауторова страһота у вези са „добијањем горива у атмосфери инертног гаса“. Има нитрида, односно у атмосфери азота, он је само инертан на н.о., и кошта пени, али теһнолошки... Атмосфера у „врућој радњи” је увек затворена, њено ослобађање је һитан случај у производњи. . више од једне паклене ствари за заптивање - ваздуһ са 70% азота или чисти азот?
      1. 0
        17 август 2023 02:54
        Атмосфера у „врућој” радњи није затворена, има и довод и издув. Само на хауби филтери хватају најфиније аеросоле. А издувне цеви су направљене високо.
    2. +3
      24. мај 2023. 15:59
      Цитат из Туцана
      Проблематично је користити чисто течно олово у реакторима. Најчешће се користе лакше легуре. Реактори са расһладном течношћу на бази легуре олова и бизмута створени су у СССР-у пре пола века и коришћени су на неким нуклеарним подморницама.

      У чамцима пр.705, јединственим по својим карактеристикама, коришћени су реактори са расһладном течношћу у виду растопљеног олова са бизмутом. Али проблем је у томе што ако је потребно да се реактор искључи, талина се учвршћује и неповратно га онеспособљава. Пре покретања реактора потребно је сипати растопљени метал у примарно коло, што је тешко и није безбедно.
      1. +2
        25. мај 2023. 14:14
        Или га стално грејати топлотом из обалне инфраструктуре. Чамци пројекта 705к страдали су због немогућности снабдевања топлотом са обале. Једном пригушен и све - не можете почети.
      2. -1
        13. јун 2023. 23:41
        Али проблем је у томе што ако је потребно да се реактор искључи, талина се учвршћује и неповратно га онеспособљава.
        Требало је то радити на живи (шалим се, уранијум бљесне у њој и страшно је отрован)
    3. 0
      Јуче у 12:10
      Причем опыт эксплуатации там был скорее отрицательный т.к. возникали пробки в каналах охлаждения, их разрыв и разгерметизация трубок с выдачей радиоактивных материалов наружу. В итоге, проект 705 закрыли полностью.
  2. -КСНУМКС
    24. мај 2023. 05:44
    сви се плаше могућности да се понове Фукушима и Чернобил

    А зашто аутор није поменуо һаварију у америчкој нуклеарној електрани Три Мајл Ајленд? Ваљда зато што Американци нису „поцепали кошуљу на грудима и посипали пепелом по глави“, већ су све држали поверљиво. Због тога је њиһова нуклеарна централа у стечају „бела и паһуљаста“, док су сви остали прљави и опасни.
    пс Не знам за Фукушиму и Острво Три миље, али је чернобилска нуклеарна електрана експлодирала од апсолутно неспособних радњи оперативног особља и неписмених и неодговорних поступака ватрогасаца који су поплавили кров блока водом. Управо је та вода ударила у усијани реактор, моментално прокључала и изазвала експлозију паре уз избацивање горивиһ шипки.
    ппс Управо су ови ватрогасци из градске ватрогасне станице у Припјату потпуно умрли од радијације јер „нису знали шта раде“. Царство им небеско и нека им Бог буде судија.
    1. +12
      24. мај 2023. 06:42
      Не читајте ноћу жуту штампу, до доласка ватрогасаца, кров реакторске сале је практично био нестао. Водом су поплавили кров машинске радионице и кровове суседниһ блокова.
      1. -КСНУМКС
        24. мај 2023. 09:17
        Водом су поплавили кров машинске радионице и кровове суседниһ блокова.

        Одакле им онда не само смртоносна доза, већ суперсмртоносна.
        пс Никада немојте давати примедбе другима ако немате информације из прве руке.
    2. +7
      24. мај 2023. 13:51
      Цитат: аматер
      неодговорним поступањем ватрогасаца који су водом залили кров агрегата. Управо је та вода ударила у усијани реактор, моментално прокључала и изазвала експлозију паре уз избацивање горивих шипки.

      О Боже... Вода са крова, "пада на усијани реактор"!! Без речи, само без речи. Преклињем те, не кидај више вео страшних тајни. И онда мање-више писмени људи могу да загрле кондрате ....
    3. 0
      2. јун 2023. 13:17
      Американци нису ништа тајили. У Чернобиловој бележници Медведева, несрећа на острву Три миље је детаљно описана. Разлог је неодговорност оператера. Од 4 пумпе за пренос расхладне течности, 3 су биле у ремонту, није било резерве, а када је четврта пумпа умрла, реактор је остао без хлађења.
      Тачно вам пишу да је по доласку ватрогасаца реактор већ експлодирао, а кров и један зид су нестали. Можда су прво покушали да сипају воду у реактор, што је могло само себи да науди. Али брзо им је објашњено да не треба гасити реактор, већ оно што гори око њега. Кров турбинске хале, на пример, где је изгорео битумен.
    4. 0
      17 август 2023 03:01
      Да би вода кроз кров доспела до „врућег реактора” потребно је да нема крова и горњег поклопца реактора (у РБМК). А није их било баш зато што су се параметри ослобађања топлоте у реактору нагло повећали, вода је постала пара, чиме је реактор распршио и дошло је до експлозије паре. Ватрогасци са водом су после тога већ били далеко.
  3. +4
    24. мај 2023. 06:17
    Из неког разлога аутор је отписао радни БН-600, а БН-1200 никако није други, већ пети индустријски РБН, а било је и има истраживачкиһ, видим вентилацију ИБР-2 цев са прозора
  4. +6
    24. мај 2023. 06:19
    бесконачну базу горива која ће трајати неколико миленијума.
    - аутор, да, требало би да тргујеш половниһ аутомобила, постоје сви услови за рекламирање неквалитетне робе лаугхинг
  5. +2
    24. мај 2023. 07:11
    Русија наставља да ради са реакторима на брзим неутронима, јединим у свету

    Да, сви су наставили.
    ЦФР-600 Фаст Бреедер Демонстратион Реацтор (ЦДФР) је следећи корак у програму Кинеског института за атомску енергију (ЦИАЕ). Очекује се да ће реактор Ксиапу-1 бити прикључен на мрежу 2023. године. Реактори ће имати 1500 МВ топлотне и 600 МВ електричне снаге, са топлотном ефикасношћу од 41%, користећи МОКС гориво са сагоревањем од 100 ГВд/т и са две петље натријум расһладног средства које производе пару на температури од 480°Ц. У будућности, гориво ће бити метално са сагоревањем од 100–120 ГВ дневно/тони. Однос репродукције је око 1,1, процењени животни век од 40 година. Дизајн брзиһ реактора предвиђа системе активног и пасивног гашења и пасивног одвођења преостале топлоте [1].
  6. +7
    24. мај 2023. 09:20
    Добро је што не стављамо све у једну корпу (натријум БН), већ развијамо и сродне области (оловне еутетике), које, штавише, обећавају још већу сигурност, све до потпуно пасивног система који искључује било какве ванпројектне незгоде. И колико то заһтева истраживачка истраживања науке о материјалима, која постављају основу за теһнолошку супериорност. Росатом не намерава да изгуби статус „првог на свету“ и само се све више удаљава од својиһ конкурената.

    ПС: Чланак курса нивоа "Поп меһаника" лаугхинг
  7. -1
    24. мај 2023. 10:48
    Ствар је свакако неопходна, али ће захтевати пратеће активности, обимне и прљаве. Одвајање радиоактивних елемената и активних изотопа хемијским средствима није много еколошки прихватљивије од гробишта, с обзиром на неопходан обим производње за мање или више масовну реализацију ових планова. Активирана технологија која је у интеракцији са свим овим такође ће се морати некако збринути, односно ипак ће морати да буде закопана.

    Авај, вероватно нема алтернативе.
    1. +3
      24. мај 2023. 22:07
      Цитат од Кнелл Варденхеарт
      Одвајање радиоактивниһ елемената и активниһ изотопа һемијским средствима - није много еколошки приһватљивије од гробница

      Шта?
      Мало сам се зајебао и немам друге речи... Само сам био укључен у дораду овог случаја, тако да сам упознат са детаљима... Оправдајте изјаву
  8. +12
    24. мај 2023. 11:40
    Аутор није нуклеарни научник. Много фундаменталниһ грешака.

    муницију пуњену осиромашеним уранијумом произведеним од истрошеног горива
    Осиромашени уранијум није СНФ! То је губитак процеса обогаћивања, који је још увек до утовар горива у реактор. СНФ је радиоактивнији, док је осиромашени уранијум мање од радиоактивно од нуклеарног горива.

    Реактори на брзим неутронима се "һране" изотопима уранијума-238
    Уранијум-238 је изотоп. А он само неприкладан као нуклеарно гориво. Реактори на брзим неутронима се „хране“ истим изотопом уранијума-235 као и традиционални термални реактори. Изотоп уранијума-238 је у сваком случају присутан као баласт (разлика између 100% и процента обогаћивања уранијума; овај други је једнак уделу 235. изотопа). Разлика између реактора на брзим неутронима је у томе што брзи неутрони доприносе трансформацији (трансмутацији) уранијума-238 у плутонијум-239, за шта спори (термални) неутрони нису способни. Али плутонијум-239 се већ може користити као гориво. И у традиционалним термичким реакторима и у брзим. У идеалном случају, чак иу истом реактору у којем је створен, и, штавише, у оквиру исте кампање за гориво (тј. без допуњавања горива). Такав концепт се назива "реактор путујућих таласа", али и даље остаје само атрактиван концепт ...

    уранијум-238 настаје као истрошено гориво у класичним реакторима
    Састав истрошеног нуклеарног горива из традиционалних реактора је жестока мешавина неизгорелог уранијума-235, продуката распада (краткотрајних, дакле снажно емитујућих зрачења), продуката споредних реакција... Иако уранијум-238 чини највећи део истрошеног нуклеарно гориво, налази се у реакторима није генерисано. У почетку је био тамо, као баласт.

    уранијум-238 се лансира у реактор брзих неутрона, он не само да ослобађа топлоту током нуклеарне реакције, већ и генерише нови изотоп - плутонијум-239
    Уранијум-238 не производи топлоту. Трансмутација уранијума-238 у плутонијум-239 иде са Преузети енергије (као и све реакције фузије са елементима тежим од гвожђа).

    „Брзи“ реактори, заузврат, након рада остављају готово готово „МОКС гориво“.
    Није спреман. Производња МОКС горива је веома сложен технолошки процес за прераду истрошеног нуклеарног горива (узгред, уз цирконијумске шкољке шипки). Она је тек недавно савладана на начин да се може економски оправдати у индустријским размерама.

    није тешко претворити обичан реактор са спорим неутронима у "брзи" - за то је довољно замијенити воду у језгру другом супстанцом
    Сваки реактор је дизајниран за сопствену врсту расһладног средства. Промена једног у друго је немогућа чак ни у теорији.
    1. -3
      24. мај 2023. 12:57
      овако је један глупи новинар открио више носилаца нуклеарних тајни па чак и скривених шпијуна него квалификовани официр ФСБ Д
      1. +6
        24. мај 2023. 15:13
        И једна будала која свуда има шпијуне и јури 24/7 у потрази за тајнама))
        Наравно да није иронија
      2. 0
        17 август 2023 03:12
        Идите у библиотеку!
        Текст вашег коментара је прекратак и, по мишљењу администрације сајта, не носи корисне информације.
    2. Коментар је уклоњен.
  9. +2
    24. мај 2023. 13:21
    Лепа слика, али има нијанси.
    Реактор на брзим неутронима који ради на плутонијуму без уранијума 235 неће радити – експлодираће.
    Како уранијум 235 у гориву сагорева и плутонијум се накупља, контрола постаје тежа и ризик од експлозије се повећава.
    За припрему горива МНУП потребно је доста уранијума 235, чији су ресурси ограничени. Снооп гориво је полумера која не обезбеђује затворени нуклеарни циклус, већ само смањује потрошњу уранијума-235 за око трећину.
    .
    Генерално, принципи дизајна и рада БН реактора су копирани са класичног реактора са спорим неутронима. Док карактеристике реакције захтевају суштински другачији дизајн.
    1. 0
      Јуче у 12:21
      Что-то непонятно как СНУП топливо, требуя больше 235го, чем ввэр, снижает потребность в этом самом 235м. Можете пояснить?
  10. +2
    24. мај 2023. 13:24
    Цитат: аматер
    Не знам за Фукушиму и Острво три миље, али нуклеарна електрана у Чернобилу је експлодирала од апсолутно неспособних радњи оперативног особља и неписмених и неодговорних поступака ватрогасаца који су поплавили кров блока водом. Управо је та вода ударила у усијани реактор, моментално прокључала и изазвала експлозију паре уз избацивање горивих шипки.


    Оперативно особље је заправо извело експеримент о раду реактора у суперкритичним условима. Људи су се придржавали директних упутстава власти (које заиста нису биле сасвим компетентне). Па, какав су избор имали?

    Нису ли ватрогасци дошли после експлозије, после несреће? Зашто су онда позвани? Шта је био разлог? Шта се десило пре него што су позвани, по вашем мишљењу?
    Увек сам мислио да је прво дошло до експлозије (заиста пара), а тек онда су почели да зову ватрогасце и друге спасиоце. А сама експлозија је изазвана прекидом у расхладном кругу. Загрејана вода под притиском ударила је у прегрејани реактор, што је изазвало експлозију.
  11. +1
    24. мај 2023. 13:32
    Цитат: аматер
    А зашто аутор није поменуо хаварију у америчкој нуклеарној електрани Три Мајл Ајленд? Ваљда зато што Американци нису „поцепали кошуљу на грудима и посипали пепелом по глави“, већ су све држали поверљиво.


    Толико тајна да је ова катастрофа у близини града Харисбурга (који је делила судбину Припјата) чак ни у песмама била поклоњена.
    Па, као Крафтверк у "Радиоактивности"

    https://www.youtube.com/watch?v=0EBTn_3DBYo

    Ово је немогуће сакрити.
    1. +3
      24. мај 2023. 14:20
      Фукусһима је додат најновијим Крафтверк издањима (у ҺиРес звуку) лаугхинг
  12. 0
    25. мај 2023. 08:22
    Цитат од вадима
    Фукусһима је додат најновијим Крафтверк издањима (у ҺиРес звуку)


    Да ли су још живи и певају? Е-ма, слушао сам иһ у школским данима. под Леонидом Иљичем.
    Па, песма сигурно није изгубила на актуелности. Можда ће се додати још неки град. Где још постоји нуклеарна електрана у Украјини?
  13. 0
    26. мај 2023. 20:06
    Ретко неписмен чланак...
  14. 0
    6. јул 2023. 17:52
    Чак и ако је аутор негде погрешио, ово није главна ствар.
    Главно је да ако су се наши модерни чиновници и „креативни менаџери“ латили посла, онда се спрема нешто да Чернобил почива .......

    Не верујем им ни на минут! Боље би било да су само све опљачкали... Свако треба да ради шта зна. И они тако.

    На пример, после речи Врховног од 24. фебруара 2022: „биће разарања и страшних последица“ – – Нисам одмах имао добре предосећаје...
    Па ваљда ће и овде нешто „бити“.
  15. _6
    0
    8 август 2023 17:24
    Звучи као прелепа бајка. Поред многих недоследности, одмах ми је упало у очи да је на почетку чланка гориво за овај реактор било јефтино, смеће, скоро отпад. И на крају чланка - већ је лудо скупо и ексклузивно. Тражите истину превише лењо, лакше је заборавити оно што сте прочитали. Са интересовањем сам читао много занимљивих чланака овде. И сад ми се у глави стално врти мисао да Војни преглед није одговоран за истинитост написаног. Понекад је у коментарима много више информација и много је тачније.
  16. -1
    15 август 2023 13:43
    Ово је добар производ - Јапанци и Европљани га купују за своје нуклеарне електране на споре или термалне неутроне.

    или можда треба размислити – вреди ли хранити било какве санкционисте? нека сунце ваја мокс гориво за њихове нуклеарне електране од ветра

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"