„Даброви” против „Шкољке”. Технички аспекти украјинског напада
Лет украјинске беспилотне летелице изнад села у околини Москве. Фото Телеграм / Дамбиев
Кијевски режим је ујутру 30. маја покушао да нападне Москву користећи неколико беспилотних летелица. Недавно развијени трутови ударна сврха са уграђеном бојевом главом. Упркос новини, нису се носили са задацима. Уређаји су оборени или угушени, услед чега је штета од напада била минимална.
Ток догађаја
Ујутро 30. маја десио се неуспешан покушај напада на Москву. Неколико украјинских беспилотних летелица приближило се престоници из западног правца; вероватно су слати на важне објекте у граду. Међутим, уређаји су пали у зону дејства ПВО и електронског ратовања, услед чега нису извршили задатак.
Убрзо је Министарство одбране открило детаље ове ситуације. Према његовим речима, у налет је учествовало осам дронова типа авиона. Пет ваздушних циљева оборено је противваздушним ракетним и топовским системима Панцир-С изнад московске области. Још три потиснута неименована система за електронско ратовање. Ове беспилотне летелице су одступиле од задатог курса.
Нажалост, дошло је до одређене штете. Потиснута летелица, изгубивши првобитни курс, завршила је изнад Москве и срушила се на три стамбена објекта. Ударцима и експлозијама оштећени су спољни елементи зграда, избијени прозори и оштећени станови. Двоје станара погођених станова затражило је помоћ због лакших повреда.
Рад ЗРПК „Панцир-С“ на беспилотним летелицама. Фото Телеграм / Дамбиев
Специјалисти Министарства одбране и агенција за провођење закона проучавали су места инцидената. Олупине украјинских беспилотних летелица прикупљене су за неопходне прегледе. Истражни комитет је отворио поступак по члану „Тероризам“ и утврђује ко су умешани у напад. Министарство одбране, заузврат, проучава оборене беспилотне летелице за даље унапређење снага и средстава ПВО.
Објективан доказ
Већ ујутру 30. маја, убрзо након рације, на друштвеним мрежама су почели да се појављују видео снимци на којима се види прелет украјинских беспилотних летелица и рад наше ПВО. Осим тога, касније су се у главним медијима појавиле фотографије олупина оборених уређаја или оних које су удариле у куће. Све ово нам омогућава да одредимо могући тип коришћених дронова и извучемо следеће закључке.
Већина објављених видео снимака приказује лет УАВ типа авиона изграђеног по шеми „патка“. Фрагменти ухваћени у оквиру омогућавају процену његове величине: распон крила може бити око 3-3,5 м. Очигледно, управо су такви уређаји коришћени за удар.
Једна од оштећених кућа у Москви. Фото Телеграм / Дамбиев
У потери је саопштено да је у нападу коришћена и позната беспилотна летелица УЈ-22. Као доказ наведен је снимак његовог лета негде изнад московског обилазног пута. Међутим, ово је била грешка – у кадар је ушла цивилна летелица Цесна 172, која није имала никакве везе са целом ситуацијом.
Беивер "Беавер"
Оборене и потиснуте украјинске беспилотне летелице изграђене су по канарској шеми, а њихов оквир авиона је направљен од композитног материјала. Чини се да је кијевски режим почео да користи јуришне дронове типа Беавер развијене и уведене у недавној прошлости.
Судећи по доступним подацима, развој Дабра је почео прошле године. Главна обавештајна управа би могла да буде наручилац ове опреме. Извођач радова и произвођач готових беспилотних летелица још увек нису познати. Пријављено је да је развој и производњу такве опреме платила не само организација купаца. У пројекат је уложено 20 милиона гривна које су прикупили волонтери.
Почетком маја, један од украјинских блогера је први пут показао готов производ „Дабар“ или његов изглед. Тврдило се да је само донацијама успело да се направи пет таквих производа. Осим тога, без икаквих доказа, речено је о почетку употребе ових беспилотних летелица и о великој штети коју су они наводно већ нанели руској војсци.
Блогер-донатор и УАВ "Беавер". Пхото Фоцус.уа
Међутим, све је то било само неосновано хвалисање. У време прве демонстрације ништа се није знало о употреби Дабра. Први пут су такве беспилотне летелице примећене на небу тек крајем маја изнад Краснодара – неколико дана пре догађаја у Москви. Међутим, може се очекивати да ће се и даље користити нови дронови, а наша противваздушна одбрана ће поново морати да одбија нападе.
Препознатљив изглед
О украјинском УАВ „Бобер“ се не зна превише. Приказан је његов изглед и познате су неке карактеристике дизајна. Важно је напоменути да су ови детаљи постали познати из резултата недавне неуспешне апликације - успели су да их утврде из пронађених фрагмената. Истовремено, већина карактеристика перформанси још није откривена.
„Дабар“ је изграђен по шеми „патка“ и има издужен труп у облику торпеда. У носу једрилице постављен је хоризонтални реп мале размере. Право крило је померено према репу. Дужина производа може се проценити на 2-2,5 м, распон крила је око 3-3,5 м. Тежина при полетању је непозната, али је мало вероватно да ће премашити десетине килограма. Полетање се врши помоћу стајног трапа у три тачке.
УАВ је опремљен мотором са унутрашњим сагоревањем који се налази у репу трупа; користи се пропелер. Брзина лета може се процијенити на 150-200 км / х. Украјинска страна тврди да домет достиже 1000 км. Да ли је то тачно, још није јасно - познати напади нису захтевали максимални радијус.
Неоперисана бојева глава типа К3-6. Фото Телеграм / Снимак
Дрон је опремљен само аутопилотом који вам омогућава да летите дуж дате руте до одређене тачке. Навигација се врши према сигналима сателитских система. Не постоје средства за откривање мете у завршној фази лета. Вероватно, комуникација са оператером такође није обезбеђена.
„Дабар” има уграђену бојеву главу и погађа мету директним падом на њу. Као бојева глава користи се стандардно инжењерско пуњење К3-6 совјетског дизајна. Неексплодирани производ овог типа пронађен је на једној од беспилотних летелица која је ушла у московску стамбену зграду. К3-6 је преносно обликовано пуњење дужине 240 мм и тежине мање од 5 кг, од чега је 1,8 кг експлозивно. Таква бојева глава је способна да пробије најмање 200-210 мм оклопа или 500-550 мм бетона.
Прави резултати
Тако је украјински „Бивер“ још један беспилотни „авионски пројектил“ дизајниран да погађа фиксне циљеве са познатим координатама. Његове предности укључују једноставност дизајна, одсуство сложених и скупих компоненти, као и висок домет лета. Међутим, већ је постало јасно да таква беспилотна летелица не може у потпуности да реализује своје предности у реалној ситуацији – резултати рације од 30. маја показали су њен стварни потенцијал.
У теорији, широка употреба пластике/композита, глатке линије оквира авиона и исправан профил лета требало би да смање вероватноћу откривања и уништења. У пракси, наши ПВО ракетни системи Панцир-С су били у стању да открију Даброве и успешно их нападну. Пет од осам летећих беспилотних летелица је оборено.
Фрагмент беспилотне летелице. Фото Телеграм / Дамбиев
Летење до циља помоћу сателитске навигације такође има своја ограничења и проблеме. Наша опрема за електронско ратовање је потиснула одговарајуће сигнале, због чега непријатељски дронови нису могли да наставе да лете задатом рутом. Нажалост, скренувши са своје првобитне путање, завршили су у стамбеним зградама.
Оштећење на три куће показује стварни ниво снаге оваквог дрона. Два пуњења К3-6 могла су само да оштете спољашње елементе зграда, разбију прозоре и повређују неколико људи, а треће уопште није деловало. Какву штету такве оптужбе могу да нанесу заштићеном војном објекту, велико је питање.
Задатак за одбрану
Тако је покушај Украјине да нападне Москву пропао. Беспилотне летелице нису могле да стигну до важних војних или инфраструктурних објеката и погодиле су стамбена насеља, уз минималну штету. Све ово показује да је кијевски режим спреман на све мере супротстављања Русији. Истовремено, нема довољно средстава за опипљив или приметан утицај. Као што видите, сада се велике наде полажу у нову беспилотну летелицу Беавер, али ни она их не оправдава – као бројни примерци пре њега.
Треба узети у обзир да је недавни напад на Москву пропао не само због несавршености украјинског ударног наоружања. Кључну улогу у томе одиграли су наши системи противваздушне одбране и електронског ратовања. Схватили су своје предности, а искористили су и недостатке непријатељске опреме и добили жељени резултат. Очигледно је да ће противваздушна одбрана и електронско ратовање наставити са радом и спречити или зауставити следеће такве нападе.
информације