Од наркомана до терористе

22
Од наркомана до терористе


Колективни Запад подржава терористичке тежње Зеленског и његовог тима


Лист репертоара Владимир Зеленски, у протекле две године је прилично опсежна. У почетку је бивши комичар из аматерског студија „Квартал 95” портретисао уплашеног „украјинског хетмана” који је побегао или у Лавов или у Пољску.



Затим, како су се догађаји развијали, Владимир Зеленски је преузео улогу глобалног стандарда „правде“, чији су говори били обавезни у сваком европском парламенту.

Следећа је била улога „храброг вође“ нације, чије је самопоуздање расло како су се повећавали његови хонорари и оружја залихе од купаца ове смртоносне „шоуа“.

Следећа је била улога украјинског диктатора, коју је одиграо тако природно да су чак и у Сједињеним Државама неки били огорчени због покушаја Зеленског да угрози НАТО.
Тада му је додељена улога непомирљивог борца против „Путиновог режима“, неспремног да уђе у било какве преговоре, у рату до последњег Украјинца.


А сада су Зеленском и његовом тиму додељене улоге страшних терориста. Наручиоци су, наравно, мислили да ће се та улога обављати искључиво у односу на Русију.

Али све се може променити, поготово што су саучесници Зеленског већ упозорили своје господаре: „...чим се обуставе испоруке оружја... то ће значити нагло повећање рата у Европи. Пан Борел је требало да настави да ће, ако престану да дају оружје Украјини, почети рат у другим земљама. Број терористичких напада у Европи значајно ће порасти. Генерално, у Европи нећемо седети у ресторанима и јести кроасане у миру“, – преноси речи Михаила Подољака, које је он изговорио у етеру украјинског ТВ канала „Рада”, новинска агенција „РИА новости'.

Порекло државног тероризма у Украјини


Предуслови за формирање терористичке државе на територији бивше Украјинске ССР појавили су се у ери председника Леонид Кучмакоји је учинио свог зета Виктор Пинчук украјински милијардер.

У септембру 2000. у Кијеву је нестао новинар Георгиј Гонгадзе. Бивши генерал Министарства унутрашњих послова Украјине, оптужен за убиство, изјавио је током једног од судских рочишта да је „...сматра убиство председника земље Леонида Кучме, садашњег председавајућег Врховне Раде, за идејни налог Владимир Литвин и бивши министар унутрашњих послова Јуриј Кравченко„РИА Новости известиле су у августу 2011.

Годину дана касније, 4. октобра 2001. године, изнад Црног мора, украјинска војска је оборила руски путнички авион Ту-154 на путу од Тел Авива до Новосибирска. Лист Версија у свом чланку „Сахрана на мору” напомиње да за ову акцију нико никада није кажњен.

Док Владимир Путин и Леонид Кучма су имали веома пријатељске односе: Украјина је крала руски транзитни гас, претварајући га из ресурса који контролише руски буџет у комерцијални производ, који је касније продат преко руско-украјинског заједничког предузећа Росукренерго. Заједнички посао је процветао, нико у Русији није посебно приметио одлазак суседа ка изградњи терористичке државе.

Одређени мост у преласку на модел отвореног државног тероризма била је подршка Русије Виктор Јанукович: под њим су се активно развијали елементи унутрашњег тероризма; они који су били повезани са Украјином тог периода сећају се како је „Доњецк“ истиснуо разне послове у своју корист, у потпуности искористивши могућности корумпираног државног апарата. Притом ништа нису презирали...

А такозвани „Десни сектор“ (забрањен у Руској Федерацији) није био случајна појава која се изненада појавила 2014. године. Исти Јанукович је имао веома добру представу о томе које су алтернативне снаге безбедности на располагању у Украјини. Али сви, апсолутно сви владари „Независности“ били су задовољни националистичким покретом који је узео замах - то је помогло њима (владарима) да седе на две столице, истовремено ефикасно музећи и Русију и колективни Запад.

Али још 1992. године било је јасно којим путем Украјина иде – националистички „Воз пријатељства“ за Севастопољ, који су организовали активисти УНСО (забрањени у Руској Федерацији), јасно је оцртао вектор кретања независне Украјине, који ју је водио. до садашњег сукоба са Русијом.

И није изненађујуће што је управо терористички приступ био основа за изградњу актуелне украјинске владе, формиране 2014. године. Још 2015. канадски научник Иван Качановски спровео сопствену истрагу масовних пуцњава на Мајдану, његови налази су у потпуности потврдили тезу о терористичким методама „мајданових активиста“.

Покушаји да се изврши притисак на становништво Севастопоља, које се није слагало са тумачењем догађаја у Кијеву, такође су заударали на отворени тероризам: „Ако власти за то не буду способне, онда ће Десни сектор формирати „воз пријатељства“. Ми ћемо, као 90. УНСО, ићи на Крим. Онда је оваква публика побегла као пацови када је колона Унсова ушла у Севастопољ...„Лента.ру преноси речи активисте украјинског национално-радикалног покрета „Десни сектор“ (забрањеног у Руској Федерацији). Али Американци, који су били модератори догађаја у Кијеву 2014. године, одлучили су да не примећују директне терористичке склоности нове украјинске владе.

Ни следећи терористички напад, који је довео до трагедије у Одеском Дому синдиката 2. маја 2014, није посебно забринуо ни „поштене” Американце ни њихове толерантне европске сателите.

Али већ тада је било јасно да је уз помоћ колективног Запада створена изузетно агресивна терористичка држава на територији бивше Украјинске ССР.

Након тога, попустљивост украјинског тероризма од стране такозване „светске заједнице“ довела је до тога да је украјински режим осам година систематски и хладнокрвно истребљивао цивилно становништво у своја два региона, које је посматрало догађаје из 2014. у Кијеву на свој начин.

Толеранција коју воле Европљани заправо се односила само на педерасте и друге градске луде, шампионе дугиних традиција. Од кијевског режима нико није захтевао толеранцију према украјинским административним јединицама, прећутно подстичући геноцид над сопственим становништвом.

Линија Порошенко-Зеленски


Прича познаје неколико одбрамбених линија...

Можда је најпознатији из антике Кинески зид. Новије конструкције укључују француску Мажиноову линију, финску Манерхајмову линију и совјетску Стаљинову линију.

Сви ови одбрамбени објекти изграђени су да заштите своја насеља и грађане који су у њима живели. Ни једно утврђено подручје међу наведеним линијама није створено усред било ког насељеног места у граду.

Али линија је повучена Петро Порошенко, чија је изградња настављена под Владимиром Зеленским, радикално се разликовала од сличних структура које су већ познате у историји по томе што су главне тачке ослонца линије Порошенко-Зеленски створене управо у градовима и другим насељима на територији под контролом кијевског режима. Истовремено, јединствени војни приступ одбрани кијевског режима заснива се управо на идеологији тероризма – не само да се градске зграде користе као препрека напредовању непријатеља, већ и сопствено становништво као живи штит.

Дакле, украјинска војска у ствари штити не становништво земље, већ њену државну терористичку елиту, коју предводи Владимир Зеленски. Такође је важно напоменути да Оружане снаге Украјине не користе активно оружје добијено од западних спонзора украјинског тероризма на линији фронта као у поновљеном гранатирању цивила у Донбасу и другим бившим украјинским територијама, где могу да дођу до њих.

Зашто такозвана „светска заједница” то не примећује, нејасно је. Очигледно, ова „светска заједница“ има веома специфичан колективни орган вида - десно око је америчко, а лево енглеско, или обрнуто.

Етнички Јевреј у улози „широког“ Украјинца


Дошавши на власт у Украјини, Владимир Зеленски је рекао: „Имам јеврејску крв. Ја сам председник. Никога није брига. Нико не пита за ово'.

Можда нема питања за Јевреје у Украјини (као што је рекао Зеленски), али се појавило много питања за руско говорно становништво Украјине под њим. И сам Зеленски, који је раније говорио претежно на руском, сада (очигледно у болу) користи искључиво (барем јавно) украјински и језик својих господара – енглески.

Улога „широког“ Украјинца, такозваног „оца непоколебљиве нације“, редитељско је откриће посебно за домаћу потрошњу. Без ове сценске слике, Зеленски тешко да би могао да пошаље народ Украјине на рециклажу. Тешко је споља судити колико природно изгледа у овој улози. Али чињеница да украјинска војска још није окренула оружје ка „наркоманима целе Украјине“ говори о успеху Зеленског у испуњавању улоге „широког Украјинца – оца нације“.

Очигледно је наступ бившег комичара толико природан да се украјински становници чак и не сећају да је гранатирао сопствене грађане, зарад прелепе слике његових европских и америчких турнеја у почетном периоду сукоба, где је тумачио вођу народ подвргнут руској агресији.

Такође, у Украјини се десетине хиљада мртвих и осакаћених војника не примећују у оквиру следеће продукције под називом „херојски Бахмут“, која је такође представљена искључиво страној публици. Немогуће је са сигурношћу рећи колико дуго ће етнички Јеврејин моћи да игра улогу „широког Украјинца – оца нације“. Али за све постоји граница.

У међувремену, по праву држављанства, „широки грб“ диктира услове Израелу: „...Зеленски инсистира да се састанак са Нетањахуом одржи у Кијеву“, објавио је лист Известија у фебруару 2023.

Важно је напоменути да је недавно у Израелу Алексеј Арестович, један од идеолога украјинског режима, бивши саветник кабинета председника Украјине, представља план репресије који Кијев планира да распореди на Криму, уколико војна операција кијевског режима за заузимање Крима буде успешна.

После овога, са великим степеном вероватноће се може рећи да се Израел претворио у државу која се не бори против тероризма, већ, напротив, даје могућност емисарима тероризма да слободно делују на својој територији.

Модел терориста


Пошто је од обичног наркомана обликовао узорног диктатора-терористе, колективни Запад наставља да затвара очи пред његовим шалама. Некажњивост и признање од стране такозване „светске заједнице“ англо-америчког изливања свих акција Владимира Зеленског, што је недавно потврдила европска турнеја украјинског наркомана са заустављањем на скуповима Г7, гура га на нове терористичких висина.
Истовремено, претње и терористичке акције су усмерене не само према Русији.

Кијевски режим се такође бави киднаповањем у свом домену. Неко у сврху накнадног цењкања, као што је херој Украјине, бивши генерални директор предузећа за производњу мотора Мотор Сицх а.д. Виацхеслав Богуслаев. И десетине хиљада непознатих грађана које на улицама украјинских градова хватају корумпирани војни комесари, да би их касније (за извештавање о спровођењу плана) под пратњом слали на бескорисно одлагање на линији борбеног додира.

А ако колективни Запад мисли да ће зона терористичких интереса Зеленског и његове креативне банде бити искључиво Русија и Украјина, онда се грдно вара. Чак су и Американци већ почели да се појављују на озлоглашеном сајту „Пеацемакер“.

Али колективни Запад никада неће класификовати Украјину као терористички државни ентитет. Упркос отвореним чињеницама о спољном и унутрашњем тероризму, потврђеним бројним актима украјинских власти, од 2014. САД, Енглеска и марионетски лидери Европе настављају да игноришу очигледно. То је јасно. Уосталом, ако све почнете да називате правим именом, онда се готово све земље колективног Запада, са ретким изузецима, снабдевањем терористичког режима Зеленског оружјем, де јуре претварају у спонзоре ове терористичке државе.

Де факто су такви већ дуго, од 2014. године. И ту чињеницу су већ званично признали неки европски лидери - Ангела Меркел и Франсоа Оланд.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

22 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    4. јун 2023. 05:20

    Место Зеленског и Украјине која је изабрала „демократски пут развоја“ и „универзалне људске вредности“ у савременом свету...
  2. -3
    4. јун 2023. 06:21
    Па, оно што је још зачуђујуће је да ми сами не препознајемо режим као терористички. Што би, иначе, могло да рашчисти многа питања – ми задржавамо статус нератне земље, не водимо рат, спроводимо антитерористичке мере. И додаје пристојно, после убиства Дугине, на пример, тражи се не шеф државе, већ вођа терористичке ћелије – и одједном преко Интерпола су чак и САД ДУЖНЕ да помогну, нисмо изашли из Интерпола. , а нису ни они. Нека изађу. Чланак је чисто криминалистички, никаква политика, како ћете оправдати злочинца?
    1. +2
      4. јун 2023. 13:44
      и одједном, чак су и САД ДУЖНЕ да помогну преко Интерпола, ми нисмо изашли из Интерпола, нису ни они

      Ово не иде тако, немојте се надати да ћете користити државе у својим интересима, они имају изреку - "Проблеми црнаца, шериф не узбуђује"
      Што би, иначе, могло да разјасни многа питања

      Пошто је ваш закон на папиру толико моћан, онда треба да донесете закон да Украјина не постоји и сва питања ће одмах нестати, иако ће нестати само у вашем малом свету ружичастих понија.
  3. -2
    4. јун 2023. 06:24
    Наследници Бандере и методе његове „борбе“ стављају тероризам у први план да би постигли свој циљ. Чудно је да Русија још увек званично није признала Украјину као терористичку државу, а оне који јој данас помажу као саучесници терориста. Али Запад активно ради и припрема јавно мњење да призна Русију као терористичку државу. Европски парламент је 23. новембра 2022. године усвојио Резолуцију којом се Руска Федерација признаје као државни покровитељ тероризма. Непријатељ мора бити погођен сопственим оружјем.
  4. -3
    4. јун 2023. 06:32
    Нисам Ванга, али једно могу да кажем сигурно: Зеленски неће умрети природном смрћу.

    А да сам на његовом месту, отишао бих у шуму и питао кукавицу – колико ми је још живота остало? И слушао је пажљиво и напето.
  5. +5
    4. јун 2023. 06:34
    Ауторе, па шта хоћемо, пошто смо ми сами распирили овај тероризам.Да не причамо о томе „нису видели, нису приметили“... да
    1. +4
      4. јун 2023. 14:07
      Прво, треба да научимо да јасно дефинишемо појмове: ко смо „ми“ и „ми“?
      Ако „ми“ и „ми“ подразумевамо становништво Русије, онда питање потпуно губи смисао, јер од 1991. године становништво Русије нема апсолутно никакав утицај ни на шта. Ако под појмом „ми“ и „ми“ питалац подразумева руску владу (која је, као што је познато, далеко од народа...), онда је, дакле, и сам из ове категорије, па самим тим и ово питање се мора поставити испитивачу (дми. прис1).
      Ово је примедба на питање тачности формулације.
      Што се суштине тиче, у тексту се само каже да руске власти нису приметиле (или нису хтеле да примете), пошто су дуги низ година водиле „успешне” послове са Украјином, укључујући и крађу руске робе, што би било немогуће без руских учесника. Зато је „непријатељска“ Украјина у потпуности одговарала својим руским партнерима – уосталом, ако тамо има „пријатеља“, зашто онда краду гас? Логика је овде потпуно једноставна. Даље, поуздано се зна да су скоро сви украјински политичари „подигли“ на новац Гаспрома - живописан пример је Тимошенкова, која је истовремено била отворено антируска; сетите се само једне њене изборне изјаве: „Довешћу Севастопољ у колена!” Тада је Русија одлучила да то не примећује, а Севастопољци су одговорили да „у граду постоје турска, енглеска, француска, италијанска, немачка... гробља и сви су такође желели да Севастопољ баци на колена“. Зашто надлежни ово нису приметили? У то време у граду је постојао преварант из Руске Федерације Константин Затулин, који је делио средства за подршку проруским покретима, иако је (како знам из примарних извора) више новца негде отишло (погодите где), за који је Затулин у одређеним проруским круговима у граду добио надимак „мајстор“.
      У Украјини је Медведчук био умешан у сличне ствари, он је био водич Кремља у украјинском правцу.
  6. -1
    4. јун 2023. 07:27
    По доласку на власт у Украјини, Владимир Зеленски је изјавио: „Ја имам јеврејску крв. Ја сам председник. Никога није брига. Нико не пита за ово."

    Заиста, тренутно на периферији никога не занима ко им је председник! Није важно да ли сте хохол или Јеврејин или наркоман, њих није брига!
    Главна ствар која их брине све без изузетка је универзална мржња према Русији, руском народу и свему руском! И ова мржња неће ускоро бити искорењена! Под блиском будућношћу мислим на 100 година, ни мање ни више!
    1. +3
      4. јун 2023. 11:47
      Шта онда радимо у Украјини ако се мржња не може искоренити за сто година?
  7. +4
    4. јун 2023. 08:33
    Ако користите критеријуме терористичке државе аутора, можете се изненада наћи разоткривени. Посебно смешно изгледа тврдња да у градовима граде утврђења, а не зид у пољу као пре 1000 година. Па, одмах можете видети терористе.
    1. +5
      4. јун 2023. 11:50
      А Стаљинград није требало бранити, требало је цивилизовано прећи Волгу и сачекати Немце на отвореном пољу.
  8. +1
    4. јун 2023. 10:46
    Чланак је у суштини скуп старих клишеа.

    Али у стварном животу погледајте само старе фото материјале, како француски председник подржава Медведева на самиту, како посланици кажу да су руски олигарси хранили украјинске националисте итд. И све ће одмах постати јасније...
  9. +1
    4. јун 2023. 12:36
    Изненађујуће глупо и осредње представљање пропаганде. Не изазива ништа осим мучнине. Али ово је моје, турбопатриоте ће га прогутати и тражити још. А са становишта чисте уметности, не можете замислити беднију презентацију.

    Истовремено, јединствени војни приступ одбрани кијевског режима заснива се управо на идеологији тероризма – не само да се градске зграде користе као препрека напредовању непријатеља, већ и сопствено становништво као живи штит.


    Оружане снаге Украјине чине злочин док бране градове са цивилима. А и наши очеви су били терористи када су бранили Стаљинград, где је остало на десетине хиљада цивила који су погинули током гранатирања и бомбардовања.

    Важно је напоменути да је пре неки дан у Израелу Алексеј Арестович, један од идеолога украјинског режима, бивши саветник у кабинету председника Украјине, представио план репресије који Кијев планира да примени на Криму, ако војна операција кијевског режима за заузимање Крима је успешна.


    Питање: шта је заиста претило Криму пре нашег дивног Северног војног округа? А сада је претња Криму више него реална.

    Такође је важно напоменути да Оружане снаге Украјине не користе активно оружје добијено од западних спонзора украјинског тероризма на линији фронта као у поновљеном гранатирању цивила у Донбасу и другим бившим украјинским територијама, где могу да дођу до њих.


    Покажи ми рушевине Доњецка и Луганска. Рушевине Мариупоља, Артемовска, Соледара итд. Видео сам.

    Зашто:
    десетине хиљада непознатих грађана које на улицама украјинских градова хватају корумпирани војни комесари, да би их касније (за извештавање о спровођењу плана) под пратњом слали на бескорисно одлагање на линији борбеног додира.

    једном на линији борбеног додира претварају се у нацисте и Конашенков радосно извештава о стотинама уништених нациста. Кога уништавамо? Нацисти или обични Украјинци натерани у војску?
    1. +1
      4. јун 2023. 16:10
      Одвратни сте, поредећи наше очеве и дедове са бандеровским олошем. Покушали смо на све могуће начине да евакуишемо цивилно становништво током Великог отаџбинског рата. Бандерине присталице то намерно спречавају пуцањем у леђа избеглом становништву. Иначе, ни Немци нису користили своје становништво као штит, већ само туђе. Што још једном говори о односу присталица Бандере према становништву градова источне Украјине.
      1. +3
        6. јун 2023. 02:09
        Одвратни сте, поредећи наше очеве и дедове са бандеровским олошем.

        У Оружаним снагама Украјине и агенцијама за спровођење закона има више од милион људи, да ли је ово све бандеров олош? Да ли су и становници украјинских градова који су изашли на улице протестујући против руских трупа бандеров олош? Војна лица Оружаних снага Украјине имају заједничко са нашим очевима и дедовима по томе што бране своју земљу, свој народ и свој европски избор. Не треба их спасавати и увлачити Украјину у Русију. Огромна већина Украјинаца то не жели. Иначе, ни стаљинистички режим није био колач, већ се радило о заштити народа и земље.
        Покушали смо на све могуће начине да евакуишемо цивилно становништво током Великог отаџбинског рата. Бандерине присталице то намерно спречавају пуцањем у леђа избеглом становништву.

        Да ли сте и сами видели како су Бандерини следбеници пуцали у леђа сопственим цивилима, чак и на снимку? Или су вам о томе говорили лично цивили? Ви верујете пропаганди чији је задатак: да демонизује непријатеља, прво, и да оправда жртве међу цивилима, друго. Иако су цивилне жртве у граду који се јуриша неизбежне. И људи често не одлазе сами. Након заузимања Артемовска, више од хиљаду цивила је изведено из града. Шта су тамо радили седам и по месеци док је Артемовск јуришан? Овога пута званична пропаганда ништа није говорила о томе да су они упуцани у леђа или коришћени као живи штит. Иначе, у Артемовску је живела 71 хиљада људи. Као што видите, Оружане снаге Украјине нису ометале њихову евакуацију, нису од њих направиле живи штит, а из Артемовска је напустило 70 хиљада цивила.
        Покушали смо на све могуће начине да евакуишемо цивилно становништво током Великог отаџбинског рата.

        Не знате много о историји Великог отаџбинског рата. Немци су 23. августа стигли до Волге и до предграђа Стаљинграда, до тада је евакуисано 400 хиљада од 100 хиљада становника, а тек 24. августа одлучили су да жене, децу и рањенике превезу на леву обалу. А 23. августа дошло је до страшног бомбардовања.Википедија каже да је погинуло 90 хиљада, али десетине хиљада је сигурно. Ленинград. Копнена блокада је затворена почетком септембра. Тамо је остало 3.9 милиона цивила. умрло је 600 хиљада. Москва. Влада и амбасаде су евакуисане. У најтежем тренутку, Стаљин је наредио Василевском да смањи оперативно одељење Генералштаба на 12 људи, а остале евакуише. Тада је Василевски сазнао: на Централном аеродрому су били авиони и било је 12 места за оперативно одељење. Наравно, није било говора о евакуацији становника Москве. Фабрике и фабрички радници су евакуисани. Моја породица је живела у Тули, мој деда и његова фабрика су евакуисани на Урал, као Орск. А његова жена и деца остали су у Тули. Када су се Немци приближили Тули, побегли су из Туле у село одакле су били. Мислили смо да их Немци тамо неће наћи. А област Тула је била потпуно окупирана; иронично, само Тула, одакле су побегли, није заробљена. Оне. Током Другог светског рата нико није размишљао о тоталној евакуацији цивила. Да, да будем искрен, било је немогуће, нико није знао када и где ће бити линија фронта, као моја бака, она би мирно седела у Тули, али ко је знао. Стаљин није знао да ли ћемо предати Москву или не. Оне. Фабрички радници и вредни кадрови су евакуисани, а цивилно становништво је препуштено судбини, понекад присилно, а некада из непромишљености или како не би изазвало панику. То: „Покушали смо на све могуће начине да евакуишемо цивилно становништво током Великог отаџбинског рата. није истина. Нису покушали. Понекад нису имали прилику, понекад, као у Стаљинграду и Лењинграду, због непромишљености и равнодушности према судбини људи.
  10. -1
    5. јун 2023. 22:49
    Пошто је од обичног наркомана обликовао узорног диктатора-терористе, колективни Запад наставља да затвара очи пред његовим шалама.

    Колективни Запад и Израел који им се придружио.
  11. +1
    5. јун 2023. 22:53
    На хиљаде таквих чланака је већ написано, све је јасно и очигледно. Нема смисла у овоме, морамо ствари да радимо...
  12. +1
    6. јун 2023. 17:07
    Зашто нико пре председничких избора Украјинцима није рекао да је Зеленски наркоман? Да је становништво ово знало, не би гласало за њега.
    1. +2
      6. јун 2023. 19:35
      Чињеница је да Украјинци у стварности нису изабрали никаквог Зелинског.
      Грађани Украјине изабрали су Василија Петровича Голобородка, хероја украјинске телевизијске серије „Слуга народа“.
      Ова слика „поштеног председника Украјине“, коју је извео Владимир Зелински, довела је наркомана на власт. Становништво Украјине је једноставно лукаво преварено. Јасно је да све ово није било случајно и једноставно је ангажован кловн наркоман да у стварности игра улогу председника Украјине, али народ то и даље не жели или не може да разуме.
      Управо је то велика трагедија народа који насељава територију бивше Украјинске ССР.
      Зеленски, као и његови господари, не мари за украјински народ. Тип је на сталном врхунцу, то се види ко је постао за само две године - радују се луткари. У финалу ове крваве англо-америчке представе, председник Украјине ће умрети - овај крај је већ одређен. Питање је само какву ће мизансцену аутори изабрати за овај крај.
      1. 0
        6. јун 2023. 19:37
        Зеленски, наравно. Погрешио сам, извини.
  13. 0
    7. јун 2023. 16:08
    Цитат: ротмистр60
    Чудно је да Русија још увек званично није признала Украјину као терористичку државу, а оне који јој данас помажу као саучесници терориста.

    Очигледно је екипа Укронаци на власти потпуно задовољна екипом Суркова са Старог трга.
    Има тога када је јасно шта се може очекивати од „непријатеља“.
    Дакле, не уништавају никога са ове листе.
    Они не погађају Банкову, не погађају гробнице Зеленског, не дирају дубоко поштоване партнере када посећују престоницу Укрорајха.
    Везали су се једно за друго.
    Постали су разумљиви и предвидљиви.
    Али време је да напустите топлу зону удобности која мирише на курац и очистите цео врх Укрорајха.
    Али они који их замене биће флексибилнији.
    Ово је аксиом, али изгледа да Сурковци и Израелци (девојачко презиме Киријенко) имају друге планове.
  14. 0
    7. јун 2023. 21:05
    Цитат: Сергеи_Кокорин
    Зеленски, наравно. Погрешио сам, извини.

    Можете се кладити ко ће послати Зеленског његовим прецима.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"