Војна смотра

Тајмс: Почетком маја, руске оружане снаге покушале су „бодежом“ да ударе владину четврт Кијева

43
Тајмс: Почетком маја, руске оружане снаге покушале су „бодежом“ да ударе владину четврт Кијева

У медијима је поново „испливала” тема пораза руског хиперсоничног „Кинжала” од комплекса америчког Патриота. Истина, овога пута је објављен и циљ који је ракета требало да уништи, као и мотиви команде ВС РФ.


Вреди подсетити да нису дати јасни докази о поразу наше хиперсоничне ракете уз помоћ ПВО система Патриот. Осим, наравно, не рачунате фотографије градоначелника Кијева Виталија Кличка поред неког неидентификованог фрагмента ракете и других крхотина, вероватно са Искандера.

Истовремено, Тхе Тимес поново пише о уништењу Кинжала од стране америчког противракетног система, позивајући се на причу извесног пуковника задуженог за ПВО у Кијеву.

Дакле, према војсци, систем ПВО Патриот је опремљен компјутером који, када детектује балистички циљ, одмах „црта“ путању његовог даљег лета и зону коју треба да погоди.

Како је рекао саговорник агенције, браниоци престонице су имали неколико минута да униште хиперсонични „Кинжал” који је лансирао МиГ-31, а који је полетео из ваздухопловне базе Саваслејка (регија Нижњи Новгород).

Војска је приметила да је систем нацртао круг са центром изнад Мајдана. Дакле, пројектил је требало да погоди објекат у владиној четврти.

Заузврат, новинари Тајмса подсећају да се овај догађај догодио 4. маја, дан након напада Украјинаца дронови у Кремљ. С тим у вези, аутори чланка су сигурни да је на овај начин руско руководство покушало да се освети кијевским властима.

Треба додати да је наведено история изазива многе сумње. Прво, као што је већ поменуто, у Кијеву нису пружили разумљиве доказе о уништењу „Кинжала“. Друго, ако је руско руководство одлучило да удари на „центре одлучивања“ и нашу хиперсоничну ракету (чисто хипотетички) пресрео ПВО систем Патриот, зашто онда није извршен други напад. Мало је вероватно да је амерички комплекс толико добар да би могао да уништи све лансиране хиперсоничне мете. У Сједињеним Државама нису потврђене изјаве о наводно обореним ракетама Патриот САМ „Кинжал“.
43 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Андреј Николаевич
    Андреј Николаевич 7 август 2023 14:50
    +12
    Ако су покушали, били су задивљени. Пишу неке глупости.
    1. Бу Боо Боо
      Бу Боо Боо 7 август 2023 14:56
      -4
      И то дуго.Да, тамо има корисних информација, ботови су глупи
    2. Село ме......
      Село ме...... 7 август 2023 15:30
      +5
      Да, не, само са временом доласка Бодежа нешто није прорачунато, или су га узели сат раније, или су каснили сат касније, па, генерално, промашили су се, а онда потпуно су се изгубили у гомили ракета ..... И ракета сусрета је погодила неумесно стојећу зграду на њеном путу. То је овако..
    3. Михаил Иванов
      Михаил Иванов 7 август 2023 15:38
      +5
      Хтео сам да напишем исто. Лажу како дишу. Видео сам како је истог дана Патриота разбијен у Кијеву, и не само ја.
      1. Пете Митцхелл
        Пете Митцхелл 8 август 2023 08:25
        +1
        Цитат: Михаил-Иванов
        Хтео сам да напишем исто. Лажу како дишу...
        Они усвајају навике енглеских стручњака - срање у мозгу, како дишу, онима који их читају, али корице су врло солидне....
    4. бивши војник
      бивши војник 8 август 2023 23:28
      0
      Ако су покушали, били су задивљени. Пишу неке глупости.


      рећи ћу више. Зарад таквог циља и истовременог доласка десетак пројектила није штета. Штавише, лете са симулаторима мета. Немогуће га је срушити.
  2. ракета757
    ракета757 7 август 2023 14:55
    +2
    Тајмс: Почетком маја, руске оружане снаге покушале су „бодежом“ да ударе владину четврт Кијева
    Нагађања... која се не могу ни потврдити ни порећи.
  3. Павел73
    Павел73 7 август 2023 14:55
    -1
    Брзина лета Бодежа је таква да чак и када би Патриота ударио у њега, не би остало никаквих остатака. Трење Бодежа о ваздух ствара врелу плазму, а ако би се њена структура уништила, све би моментално изгорело, као да је сателит пао у атмосферу. Максимум отопљених фрагмената би остао без могућности идентификације.
    1. Некцом
      Некцом 7 август 2023 15:13
      +3
      Немојте налетети на украјинску физику – остали су им цели комади ракете. да
    2. воиака ух
      воиака ух 7 август 2023 16:34
      -5
      "Брзина лета бодежа је следећа" ///
      ----
      Брзина лета Бодежа (као и Искандера) у терминалном делу нагло је смањена трењем о густе слојеве атмосфере. И не прелази 2.5 - 3 МАКС на површини земље. То је оно што вам омогућава да укључите електронику и извршите корекцију за циљ.
      Смањивши КВО са 50 м на 5-7 м.
      Електроника не функционише увек, као што је пракса показала.
      Не говоримо ни о каквој плазми.
      АБМ радари јасно хватају циљ. А ако напад иде на објекат близу лансерима противракетног система успевају да пресретну (као што је био случај када су Бодежи напали Патриоте).
      1. МинскФок
        МинскФок 7 август 2023 18:15
        +3
        Наравно, наравно,))) зашто 2.5-3 маха, а не 1-1.5 или 3.5-4.5? Одакле је шифра? И, да, патриота је угашена, није оборио бодеж) А неуспеси у електроници који су показали, како знаш за ово?) Чини се, приповедаче, ти си фина особа)
        1. Комета
          Комета 8 август 2023 01:47
          +1
          Цитат из МинскФок-а
          Наравно, наравно,))) зашто 2.5-3 маха, а не 1-1.5 или 3.5-4.5? Одакле је шифра?...

          Из отворених података о Искандер-Е. За њега је декларисана брзина у тренутку удара са циљем од 700-800 м / с. И пада на мету вертикално. То јест, у густим слојевима атмосфере, Искандер-Е лети вертикално. У отвореним изворима нема података о Искандер-М и Кинжалу.
          1. МинскФок
            МинскФок 8 август 2023 08:49
            +3
            Па да ли је нормално да се карактеристике перформанси извозног Искандера екстраполирају на бодеж?))) Има ли потврда да је бодеж = Искандер (међу њима је разлика од 10 година)? - осим аргумената псеудоексперата, не знам ниједан доказ на ову тему. Можда ће неко рећи? Ево такве аналитике грађанина Воиаке.
      2. Павел73
        Павел73 7 август 2023 20:21
        +4
        Напад на објекат у близини Патриота значи да бодеж рони на мету брзином од најмање 3М за коначни деоница, а Патриота креће ка њему брзином која је за ред величине мањом, јер за њега овај елементарна плот. У међувремену, да бисте оборили маневарски аеробалистички циљ (а то је Бодеж), морате имати барем исту брзину. На којој висини ракета Патриот постиже довољну брзину, а колика је брзина Бодежа на истој висини?

        На крају крајева, суштина Бодежа није да обезбеди хиперсоничну брзину на целој путањи лета, већ да обезбеди маневрисање брзином много већом од брзине непријатељских пројектила у целој зони уништења. Дакле, ако је ракета оборена, највероватније је то био Искандер, а не Бодеж.
    3. СовАр238А
      СовАр238А 7 август 2023 18:59
      +1
      Цитат од Павел73
      Брзина лета Бодежа је таква да чак и када би Патриота ударио у њега, не би остало никаквих остатака. Трење Бодежа о ваздух ствара врелу плазму, а ако би се њена структура уништила, све би моментално изгорело, као да је сателит пао у атмосферу. Максимум отопљених фрагмената би остао без могућности идентификације.

      Какав облак плазме, пробуди се.
      Научите материјал, брзина лета на локацији терминала не прелази 3-4М.
      каква плазма...
      Назад у школу.
      1. Павел73
        Павел73 7 август 2023 20:44
        +1
        Рецимо да Бодеж има брзину близу тла од 3М. Која брзина на истој висини од Патриота послат да пресретне? Колика је брзина Бодежа и Патриота на висини од 1000 м или 10000 м? Да би Патриота пресрео Бодеж, његова брзина мора бити истог реда.
    4. СовАр238А
      СовАр238А 7 август 2023 19:00
      -5
      Цитат од Павел73
      Брзина лета Бодежа је таква да чак и када би Патриота ударио у њега, не би остало никаквих остатака. Трење Бодежа о ваздух ствара врелу плазму, а ако би се њена структура уништила, све би моментално изгорело, као да је сателит пао у атмосферу. Максимум отопљених фрагмената би остао без могућности идентификације.

      Какав облак плазме, пробуди се.
      Научите материјал, брзина лета на локацији терминала не прелази 3-4М.
      каква плазма...
      Назад у школу.
  4. јужноукрајински
    јужноукрајински 7 август 2023 14:55
    +7
    Не даје им одмора (Американце) овај неуспех Патриота. Па су мало сачекали и почели да убацују лажне о обарање Бодежа и чекаће реакцију. Неопходно је да Конашенков званично понови да је реч о лажи, нека акције Рејтеона и даље поклекну.
  5. ротмистр60
    ротмистр60 7 август 2023 14:57
    +2
    пише Тајмс позивајући се на причу извесног пуковника задуженог за противваздушну одбрану у Кијеву.
    Већ референца на "извесног пуковника" ставља тачке на И. Неки искрено лажу, другима је ова лаж потребна за "врући" чланак. Чак су и амерички војни експерти изразили велике сумње у вези са Кинжалима које је наводно оборила украјинска ПВО.
    1. Михаил Иванов
      Михаил Иванов 7 август 2023 15:39
      +2
      Ово је неопходно за произвођаче Патриот, иначе неће бити продаје - акције ће пасти ...
  6. Лесхак
    Лесхак 7 август 2023 15:00
    +6
    Да су бар једном видели лет „Кинжала” праћен одређеним звуком, онда можда не би штампали никакву глупост. Испричаћу вам незабораван призор.
    1. Боа цонстрицтор КАА
      Боа цонстрицтор КАА 7 август 2023 20:50
      +1
      Цитат: Лесхак
      Ако су бар једном видели лет "Бодежа" праћен одређеним звуком, онда би можда ...

      Не интригирајте, плз! Молим вас, реците нам (мени, подморничару) како то све изгледа у натури... Болно је занимљиво читати.
      Ваљда нећу имати среће да видим ... па бар по твојим речима ... "замисли" ... И видео сам како је ББ примио терен полигона, али "како бодежи лете" - ја не могу ни да замислим... осмех
      1. Пете Митцхелл
        Пете Митцхелл 8 август 2023 08:29
        +1
        Цитат: Боа цонстрицтор КАА
        Цитат: Лесхак
        Ако су бар једном видели лет "Бодежа" праћен одређеним звуком, онда би можда ...
        Не интригирајте, плз! Љубазно реци... како то све изгледа у натури ... Болно занимљиво
        Доћи ће време, а ми ћемо замолити оне који су лансирали ракете да поделе – аплауз им. Посебан аплауз шефовима - млади активно раде и с правом
  7. Цанецат
    Цанецат 7 август 2023 15:00
    +1
    С тим у вези, аутори чланка су сигурни да је на овај начин руско руководство покушало да се освети кијевским властима.

    Па они би тако написали ... Руско руководство се свети украјинским властима ... и нема шта да се увуче овде Патриота уништена бодежом ...
    А ко су судије? (ц) Они који могу да говоре о обореним председничким кандидатима на америчким изборима? Тако да је код нас свака баба у дворишту на клупи компетентнија за питања ПВО.
  8. гост
    гост 7 август 2023 15:10
    +1
    Тајмс: Почетком маја, руске оружане снаге покушале су „бодежом“ да ударе владину четврт Кијева

    И опет се испоставља да само наши непријатељи имају добро мишљење о руководству Оружаних снага РФ, јер су се трудили да све ураде како треба. Мада је могуће да је неко са смислом за хумор у Оружаним снагама РФ написао реч бодеж на некој старој ракети, а наивни Виталик је прочитао и поверовао.
  9. 30 вис
    30 вис 7 август 2023 15:18
    +1
    Британска штампа, као и британски научници, пишу свакакве глупости. Само да повећају продају својих издања. Трговина, господине! hi
  10. Упрун
    Упрун 7 август 2023 15:19
    +3
    Трешња на торти – поново пише Тајмс позивајући се на причу извесног пуковника задуженог за ПВО у Кијеву. То говори све, као да господа верују на реч. И тако, да, за челове ће то учинити.
  11. аматерски
    аматерски 7 август 2023 15:27
    +4
    Војска је приметила да је систем нацртао круг са центром изнад Мајдана.

    САМ систем навођења који црта "круг" је супер! Ово је нова реч у алгоритмима!
    Од детињства ми се није допао овал!
    Од детињства цртам углове!
    1. Александар
      Александар 7 август 2023 16:02
      +2
      Да, и постало је занимљиво, увек сам мислио да системи ПВО виде предвиђену путању лета. Овде је, очигледно, комплекс ступио у контакт „својим каналима“ и ракета му је лично јавила: „Паст ћу ОВДЕ. Немам више снаге да летим!“
      1. СовАр238А
        СовАр238А 7 август 2023 19:02
        -1
        Цитат од Александра
        Да, и постало је занимљиво, увек сам мислио да системи ПВО виде предвиђену путању лета. Овде је, очигледно, комплекс ступио у контакт „својим каналима“ и ракета му је лично јавила: „Паст ћу ОВДЕ. Немам више снаге да летим!“

        Било која ракета која лети дуж путање сличној балистичкој пружа информације о тачки њеног удара.
        1. Александар
          Александар 7 август 2023 21:59
          +4
          У циљу унапређења образовања и ништа више.
          Али шта ако ракета исправи своју путању? Мислио сам да "бодеж" то ради пре ударца.
  12. унцле_Рустам
    унцле_Рустам 7 август 2023 16:02
    -3
    Па, заправо, уништење целокупног војно-политичког врха непријатеља је управо оно са чиме сваки рат треба да се започне. О овој једноставној и елементарној истини пише у свим уџбеницима савременог ратовања. А чак и најобичнији човек, без икаквог војног образовања, савршено разуме да ако треба да убијете брзо и ефикасно, или једноставно нокаутирајте свог непријатеља, онда морате да ударите у главу, али не у руке. То захтева најелементарнија логика. Али, по свему судећи, руски генерали Министарства одбране Руске Федерације и Генералштаба Руске Федерације немају војно образовање, као што никада, чак ни у школском узрасту, нису учествовали у борбама, а добили су њихово опште средње образовање не у редовним средњим школама, већ искључиво у специјализованим школама за децу са развојним карактеристикама. Па, или још лакше – брза, убедљива и релативно анемична победа над непријатељем није њихов циљ. Онда се поставља питање који циљ заправо покушавају да остваре?
    1. ник-мазур
      ник-мазур 7 август 2023 16:29
      +3
      Цитат: унцле_Рустам
      уништење целокупног војно-политичког руководства непријатеља, то је управо оно са чиме сваки рат треба да почне. О овој једноставној и елементарној истини пише у свим уџбеницима савременог ратовања.

      Хоћете ли се препустити цитату из уџбеника? Или примери из историје, што би требало да буде дофига и више, судећи по вашим изјавама. Који је рат у протеклих сто година почео уништењем целокупног војно-политичког руководства непријатеља?
      1. унцле_Рустам
        унцле_Рустам 11 август 2023 23:37
        0
        Нећу се упуштати у цитат из уџбеника, даћу им своју ТВОКУ. ИН АНД. Лењин је дипломирао 1990, па извините, заборавио сам ауторе, као и имена наставника. А сам предмет се звао или „Методе и методе вођења савременог рата“, или „Савремене методе и методе вођења рата“. праћено мокрењем господина Амина. Америчке операције у Ираку, Југославији. операција у Либији. Наравно, хтећете да ми приговорите да Садам, Млошевић и Гадафи нису могли бити одмах уништени, а то се догодило нешто касније, а Милошевић је чак успео да умре наводно својом смрћу у затвору у Хагу. Слажем се са тобом, али само делимично. Чак и чињеница да их у првим данима рата нису могли уништити прецизним пројектилом или бомбом, уопште не значи да њихова способност да контролишу своје трупе није била помножена са нулом, а свакако оно што нису могли да ураде након почетак рата је био да мирно зазиру од својих земаља, а још више да отпутују негде преко брда, а некако нису баш успели да угосте стране личности. За разлику од истог господина Зеленског. И то је урађено сасвим коректно, потпуно у складу са логиком ратовања. Али чињеница да је господин Зеленски, као и цела његова администрација и, уопште, читаво руководство Украјине, добро и да не доживљава апсолутно никакве тешкоће и лишавања повезане са ратом, ова чињеница се не може објаснити никаквом логиком ратовања.
      2. унцле_Рустам
        унцле_Рустам 12 август 2023 00:03
        -1
        Па, осим тога, о томе сам већ писао горе, најелементарнија логика нам говори да ако треба брзо и ефикасно убити особу, или неку другу животињу, онда треба ударити у главу или друге виталне органе. Слажем се, било би чудно када би, уместо да пререже гркљан жртвено јагње у Курбан Кхаиду и тиме лиши његов мозак снабдевања крвљу, неки клинички идиот почне да лупа пичаком по роговима и копитима у нади да ће јагње умрети. од овог. По мом личном мишљењу (моје лично мишљење, не намећем га никоме), све акције Оружаних снага РФ у овом рату највише личе на акције таквог клиничког идиота.))) Па научите како да кољете овце, добро ће доћи у животу.))))
  13. Комета
    Комета 8 август 2023 01:38
    +3
    Цитат из: воиака ух
    "Брзина лета бодежа је следећа" ///
    ----
    Брзина лета Бодежа (као и Искандера) у терминалном делу нагло је смањена трењем о густе слојеве атмосфере. И не прелази 2.5 - 3 МАКС на површини земље. То је оно што вам омогућава да укључите електронику и извршите корекцију за циљ.
    Смањивши КВО са 50 м на 5-7 м.
    Електроника не функционише увек, као што је пракса показала.
    Не говоримо ни о каквој плазми.
    АБМ радари јасно хватају циљ. А ако напад иде на објекат близу лансерима противракетног система успевају да пресретну (као што је био случај када су Бодежи напали Патриоте).


    На снимку - напад Бодежа на Патриота. За овај снимак Кијевљанин је већ добио условну казну. Где је Патриот пресретање Бодежа у овом видеу? У 0:36, 0:45 и 1:12 на овом снимку се чују експлозије на земљи. Ево снимка из Алжира (Искандер-Е) за поређење:
  14. Oziris
    Oziris 8 август 2023 04:07
    +4
    Људи, ово је само верзија која се промовише у западним медијима – треба некако да обрачунате плен који је додељен Украјини за рат против Русије. Нису представљени ни конкретни докази, нити фрагменти ракете. Као и увек !
  15. усуђујем се да приметим_
    +1
    „Уколико се, наравно, не рачунају фотографије градоначелника Кијева Виталија Кличка, поред неког неидентификованог фрагмента ракете и других крхотина, вероватно са Искандера.
    Дуц ... Колико сам разумео, "Кинжал" се разликује од "Искандера" само по почетној тачки (са земље или из ваздуха)?
    И још нешто... "један гад у трамвају је рекао" (ц) да "Кинжал" пада окомито на мету (то је његова карактеристика), а гранични угао "Париота" уопште није 90. Не може да подигне главу тако високо (па, ово је ако улети у њу). Стога је кијевски "Патриот" умро ...
    Да ли су ово све лажи?
  16. Коментар је уклоњен.
    1. Комета
      Комета 8 август 2023 17:06
      +2
      Цитат: Мирагор В
      Цитат из: воиака ух
      "Брзина лета бодежа је следећа" ///
      ----
      Брзина лета Бодежа (као и Искандера) у терминалном делу нагло је смањена трењем о густе слојеве атмосфере. И не прелази 2.5 - 3 МАКС на површини земље. То је оно што вам омогућава да укључите електронику и извршите корекцију за циљ.
      Смањивши КВО са 50 м на 5-7 м.
      Електроника не функционише увек, као што је пракса показала.
      Не говоримо ни о каквој плазми.
      АБМ радари јасно хватају циљ. А ако напад иде на објекат близу лансерима противракетног система успевају да пресретну (као што је био случај када су Бодежи напали Патриоте).

      па, бар један разуман стручњак

      Мислиш здраво?
  17. Петр_Колдунов
    Петр_Колдунов 8 август 2023 16:40
    +1
    Ако Патриоте немају потврђене успехе, онда их треба измислити. Шта, у ствари, раде блумери са својим америчким власницима.
  18. алекандреИИ
    алекандреИИ 9 август 2023 04:43
    0
    Па да, "Оникс" се не може оборити, али "Бодеж" ето ти, фантастично......
  19. 2112вда
    2112вда 9 август 2023 14:31
    0
    Нобл је, изгледа, рођен ове године "кока" у Колумбији! То се везује за људе.
  20. Лена Петрова
    Лена Петрова 10 август 2023 13:08
    0
    Авион је управо полетео у област Нижњег Новгорода, а у Кијеву су већ зацртали некакав круг. О ти приповедачи!