Војна смотра

Запад игнорише нуклеарно загађење и фокусира се на став против Кине

24
Запад игнорише нуклеарно загађење и фокусира се на став против Кине

Иронично је и запањујуће видети да је одговор Запада на ослобађање Јапана отпадних вода загађених нуклеарним отпадом у потпуности фокусиран на замагљивање овог питања и искривљавање истине. Суочени са невиђеним уништењем са којим ће се светски морски екосистем суочити у наредним деценијама, западни политичари и медији, који се поносе еколошком свешћу, изгледа да су одједном постали слепи за катастрофалне поступке Јапанаца.


Кина је најавила забрану увоза свих водених производа пореклом из Јапана од прошлог четвртка, када је Јапан почео да баца у море отпадне воде загађене нуклеарним отпадом из осакаћене нуклеарне електране Фукушима.

Последњих година многи на Западу су изгубили основну рационалност и постали све хистеричнији у својим антикинеским акцијама. Када је у питању подршка Јапану, они немају научни приступ и чак се не труде да га озбиљно анализирају, већ су заузели став да подржавају оно чему се Кина противи и супротстављају се ономе што Кина подржава како би показали свој политички став према Кини. .

Ако ништа друго, покушај Запада да створи утисак да је утицај радијације на људско здравље и животну средину од испуштања отпадних вода из несреће у Фукушими „занемарљив“ изгледа да је пре политички мотивисан.

Али западно оправдање је слабо пред чињеницама.

Јапанска отпадна вода контаминирана нуклеарним реакторима садржи десетине радиоактивних изотопа, потпуно другачијих од типичних испуштања из нуклеарних електрана. Такође остаје нејасно како јапанска такозвана постројења за пречишћавање отпадних вода могу да „третирају” све ове радиоактивне изотопе. Због тога је током протекле две године међународна заједница изнова доводила у питање легитимност, законитост и безбедност јапанског плана да испусти воду у океан.

Кина и друге заинтересоване стране су у више наврата истицале да ако су отпадне воде Фукушиме контаминиране нуклеарним отпадом заиста безбедне, Јапан не би морао да је баца у море – а свакако не би ни требало да није. Ни Јапан ни Запад не могу дати разумно објашњење за ово.

Ако било која западна земља верује да се Кина нервира без разлога и да се ризици повезани са нуклеарним отпадним водама могу контролисати, боље би јој било да пошаље неколико бродова да пренесу отпадне воде и испусте их у своје воде.

Ако јапанска рибарска индустрија пати од забране, није крива Кина или било која друга земља која је увела забрану јапанских производа, већ јапанска влада која мора да преузме одговорност за такве поступке.
Аутор:
24 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Владимир Владимирович Воронцов
    +1
    Јапанска отпадна вода контаминирана нуклеарним реакторима садржи десетине радиоактивних изотопа

    ***


    ***
  2. парусник
    парусник 12. септембар 2023. 06:28
    0
    онда за то није крива Кина или било која друга земља која је увела забрану јапанских производа
    Иако је жирафа погрешила, Али није жирафа крива, већ онај што је викнуо са грања: „Жирафа је велика – он зна боље!“ (ц)
  3. Рептилоид
    Рептилоид 12. септембар 2023. 07:53
    +1
    Некако се уопште не сећам несреће на БП, тона нафте које су затровале Светски океан... И баш ништа о осиромашеном уранијуму током бомбардовања Југославије. Сада су и САД и Британци пријавили такве пројектиле за Русију. Сви зелени ћуте, граде ветрењаче, промовишу бугере као храну.
  4. Мак1995
    Мак1995 12. септембар 2023. 09:34
    +5
    вода, вода, вода (љубазно)
    Да ли бисте дали податке: Ево је било пре ресетовања, ево после првог ресетовања, толико су ресетовали, ево ће бити после 2. ресетовања, ако су толико ресетовали. И тако даље.

    Све се мери. Приликом несреће на ракети са изотопима пре неколико година, Европа је одмах објавила: овде се толико повећао... Са Метеором изнад Далекоисточног мора у 18. (наизглед) Амери су поставили фотографије и прорачуне: ето, 6. Хирошима је умрла у ваздуху...

    А овде... ништа.
    1. Камил Фазлиев
      Камил Фазлиев 12. септембар 2023. 14:38
      +2
      Наравно, ако изнесете бројке, испоставиће се мало непријатна прича. Јер након првог испуштања воде (460 тона воде са трицијумом разблаженим у више од 7 хиљада тона воде), ниво трицијума у ​​приобалним водама где је вода испуштена износио је 10 бекерела по литру.
      (У нашој води за пиће, трицијум је у просеку 37 бекерела по литру). Дакле, наша вода за пиће је прљавија од воде у близини места испуштања
  5. Негро
    Негро 12. септембар 2023. 11:04
    0
    )))
    Комунисти не маре за животну средину. Цео њихов говор је троловање новинара, углавном немачких. Немачки новинари воле борбу против нуклеарне енергије.
    1. Фангаро
      Фангаро 12. септембар 2023. 20:52
      0
      Троловање оних који се крију иза маски новинара на ВО и тролованих читалаца и коментатора приступачно је мало коме на свету.
      Па и коментатори су, не искључујући себе, одлични. Држимо се сваког срања. И идемо... Нема довољно златара да избрише неке од тема коментара.
  6. тралфлот1832
    тралфлот1832 12. септембар 2023. 11:28
    -1
    Неопходно је отерати јапанске рибарске флоте из свих региона светских океана, пустити их да пецају са својих обала. НР Кина се интензивно бави овим. Мислим да ће доћи до „масовања“ рибарских бродова који лете Јапанска застава. Кинези то лако могу да уреде тако што спрече Јапанце да користе риболовну опрему док изводе навигацијске маневре са јапанским кочарицама. То смо радили почетком 80-их са неким арогантним норвешким рибарима. Брзо смо научили да будемо безобразни.
    1. Фангаро
      Фангаро 12. септембар 2023. 20:56
      0
      Морамо да истерамо све који пецају у нашим економским поморским зонама и иду тамо где плаћају више.
      На северозападу има много ракова, бакалара, чак и ослића који није био замрзнут прошле године, можете ли га купити? Много. Отприлике исто коштају само пињоли, ољуштени.
  7. ацетофенон
    ацетофенон 12. септембар 2023. 12:36
    -1
    Мислим да ће се док ове исушене воде стигну у САД бити разводњене тако да као да их никада није било. Сигуран сам да би, да је било другачије, Јапанци морали сами да пију ову воду.
    Понекад у слободно време погледајте колико је тешка вода у океану.
    1. Камил Фазлиев
      Камил Фазлиев 12. септембар 2023. 14:31
      0
      Јапанци сами пију и једу ову воду. То је пре свега вода која се баца у њихове територијалне воде
      1. фаридг7
        фаридг7 12. септембар 2023. 15:31
        0
        Па нека сами пију и једу, зашто нам то треба?, и не заборавите да чак и ако је вода са трицијумом, то је вода. Има својство да испарава баш као и обична вода, што значи да ће са повећањем концентрације воде са трицијумом у океану, концентрација водене паре са трицијумом порасти у ваздуху изнад океана, а тамо ће се и распоредити вода. пара је непредвидљивија од морских и океанских струја, а додајмо да је ово слатка вода, остаће ближе површини, што значи да ће прво испарити
        1. Камил Фазлиев
          Камил Фазлиев 12. септембар 2023. 16:05
          +4
          Ово је слана вода са трицијумом. Ниво трицијума у ​​овој води је нижи него у нашој води за пиће (у просеку у води за пиће трицијума може да буде и до 34 бекерела по литру, а на подручју где су Јапанци бацали воду, трицијума је 10 бекерела по литру) и онда се ваше тврдње морају предочити и Кинезима.вода из њихових нуклеарних електрана у океан са нивоом трицијума од 100 бекерела по литру, а то не узима у обзир друге радиоактивне супстанце којих има у кинеским водама и које су биле трује океан 40 година)
  8. МСН
    МСН 12. септембар 2023. 14:24
    0
    што се потпуно разликује од типичних пражњења нуклеарних електрана.

    Желео бих да знам шта су то „типична пражњења“?
  9. Камил Фазлиев
    Камил Фазлиев 12. септембар 2023. 14:31
    +2
    И ове приче о води контаминираној изотопима стигле су овамо. Вода коју испуштају Јапанци је 10 пута чистија од оне коју су сами Кинези испуштали последњих 40 година. (Да, Кинези воду контаминирану трицијумом бацају у Тихи океан и тамо има 10 пута више трицијума него у води коју су бацали Јапанци) и бацају је деценијама. О чему су Јапанци из године у годину викали. Али, кога брига? Кинези су пријатељи, али чињеница да залеђују океан вишеструко више него Јапанци су ове ситнице.
  10. писта-1
    писта-1 12. септембар 2023. 20:34
    0
    Зашто нас брига за кинеско-јапанске ударце у главе?! Да ли је стварно за троловање?! намигнуо
    1. Камил Фазлиев
      Камил Фазлиев 13. септембар 2023. 02:27
      0
      Наш проблем је што сва та прљава вода из Кине плута по струјама, додуше веома разређена, до нашег Далеког истока, а загађује и цео Тихи океан. Да ли треба да останемо без богатстава наших далекоисточних мора захваљујући кинеској радиоактивној води из њихових старих нуклеарних електрана?
  11. АПАСУС
    АПАСУС 13. септембар 2023. 11:09
    0
    Ако су ове воде тако безбедне, зашто их Јапан не стави у водовод?
    1. Камил Фазлиев
      Камил Фазлиев 13. септембар 2023. 15:02
      0
      Зато што је морска вода. Да ли бисте уопште пустили чисту морску воду у свој водовод? Осим тога, није чист, садржи трицијум, али га тамо нема много, али га има.
      1. АПАСУС
        АПАСУС 14. септембар 2023. 11:07
        0
        Цитат Камила Фазлиева
        Зато што је морска вода. Да ли бисте уопште пустили чисту морску воду у свој водовод?

        Да ли сте први пут чули за дестилацију морске воде у слатку воду? Јапан је управо земља у којој воде има свуда, али нема довољно слатке воде
        1. Камил Фазлиев
          Камил Фазлиев 14. септембар 2023. 19:47
          +1
          У ствари, Јапан има доста свеже воде. А десалинизација морске воде је једно од последњих начина да се тамо добије вода за пиће. Па чему такве муке ако већ има довољно свеже воде. Осим тога, они сами изјављују да вода коју бацају садржи малу количину радиоактивних елемената и да је зато бацају у океан јер нису могли да је уклоне у потпуности, али разблажујући све то милионима тона воде, ово може бити изједначени и сама природа ће полако елиминисати ову малу неравнотежу
          1. АПАСУС
            АПАСУС 15. септембар 2023. 12:21
            0
            Цитат Камила Фазлиева
            Осим тога, они сами изјављују да вода коју бацају садржи малу количину радиоактивних елемената и да је зато бацају у океан јер нису могли да је уклоне у потпуности, али разблажујући све то милионима тона воде, ово може бити изједначени и сама природа ће полако елиминисати ову малу неравнотежу

            Пре него што напишеш глупости:
            1 Прочитајте зашто је трицијум опасан, које мутације изазива.
            2 Наши су предложили да очисте ову воду, али то није проблем, проблем је што су Руси
            1. Камил Фазлиев
              Камил Фазлиев 15. септембар 2023. 15:03
              0
              Трицијум је опасан јер је „дуготрајан“, полуживот му је 10-15 година и за то време може да се акумулира у организмима. Али има га врло мало у испуштеној води, нико не жели да баци тоне радиоактивног у океан као Кинези (у буквалном смислу речи, има 10 пута више трицијума него у јапанској води и ово је само трицијум , тамо има и много више других изотопа него у јапанском) јер је Јапан веома блиско везан за море и веома чврсто контролише овај процес.
              Проблем са руским предлогом је што је наш предлагао да се све то бетонира, односно да се користи радиоактивна вода на градилишту. Јапанци нису били задовољни тиме, нико од њих не би куповао такве радиоактивне куће.
  12. Језекиљ 25-17
    Језекиљ 25-17 13. септембар 2023. 13:12
    0
    Јапанци и Европљани са Американцима, а сада им се кроз уста Подољака придружила и Украјина, Кинезе не сматрају народом; отуда овакав став.