„Пробија више од метра оклопног челика“: шпанска штампа је ценила нову модификацију АТГМ-а Цхрисантхемум

35
„Пробија више од метра оклопног челика“: шпанска штампа је ценила нову модификацију АТГМ-а Цхрисантхемум

Руска ракета хризантема је једно од најмоћнијих противтенковских средстава. Истовремено се ради на побољшању његове убојите моћи.

Према речима шпанских новинара који су посетили изложбу Армија-2023, Русија је први пут јавности демонстрирала нове модификације АТГМ-а 9М123 Цхрисантхемум, које се могу користити како из земаљских противтенковских система, тако и из хеликоптера.



Нова ракета 9М123М, коју произвођач назива „разарач оклопа“, способна је да пробије челик дебљине 1,1 метар (према Рособоронекспорту – 1,2 м). Нема шта да се супротстави многим модерним производима. Због својих карактеристика могао би да постане најоптималнији АТГМ за Русију

- Процена у публикацији Дефенса.



Назначено је да се 9М123М може користити и са преносивих система и са мобилних платформи, на пример, из Кхризантема-С СПТРК.

Друга модификација била је ракета 9М123МФ, чије карактеристике произвођач није открио. Ипак, констатовано је да је била намењена поразу нападачких борбених формација и утврђених положаја. Како је објашњено у публикацији, овај АТГМ може бити верзија специјално прилагођена за јуришне хеликоптере као што је Ми-28НЕ.
  • одбрана
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

35 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +10
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Да, генерално, средства за супротстављање тешко оклопним возилима су достигла такву снагу да ... али шта?
    Одавно је јасно да није само оклоп снага! Ово је само додатна помоћ вештој, добро обученој посади на бојном пољу у процесу извођења борбеног задатка.
    1. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС

      роцкет757 (Виктор)
      Данас, 06:08
      НОВА
      +1
      Да, генерално, средства за супротстављање тешко оклопним возилима су достигла такву снагу да ... али шта?
      Одавно је јасно да није само оклоп снага! Ово је само додатна помоћ вештој, добро обученој посади на бојном пољу у процесу извођења борбеног задатка.
      У потпуности се слажем са вама. Ево примера наших хероја-бораца који су разбили колону оклопних возила, укључујући и два тенка.
      Механичар је рањен, тенк је погођен, али хероји се не могу зауставити: цела истина о подвигу тенка Аљоша, који је зауставио пробој осам оклопних возила Оружаних снага Украјине
      Битка, за коју је министар одбране Сергеј Шојгу уручио тенкове у звање Хероја Русије, трајала је четрдесет минута.

      Прочитајте на ВВВ.КП.РУ: хттпс://ввв.кп.ру/даили/27538.5/4804591/
      1. +5
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Посада тенка "Аљоша" постала је легендарна и ући ће у историју овог рата. Једно је зарити се у земљу до торња и погодити немачку колону, као што је то урадила посада тенка КВ-1 Колобанов, уништивши 22 оклопна возила. Немачке гранате једноставно нису могле да пробију оклоп куполе КВ-1, на којој је избројано више од 100 погодака.
        Али "Аљоша" је појурио у напад на потпуно отвореном простору, где је одмах могао да добије пар "Јавелина" ... Шта је то било - лудило храбрих? Или глупост нападачких Украјинаца, који нису имали довољно противтенковског наоружања, иста Јавелина са њима? Како год било, подвиг се догодио и ово је најважније! А када видите национални састав посаде Аљоша, још једном разумете у каквој јединственој земљи живимо.
        1. +9
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Све има своје време, место и ... КВ тенк, ово није горштак пони, а било је другачије ... генерално, имао је озбиљних проблема са трансмисијом, дуго времена. Дакле, нека се удуби у највише, највише, извршио је свој задатак, борбени задатак !!!
          Такође, у потрази, издржати вишеструке ударце РАДећи унутар гвожђа ... генерално, разумљиво је. Посада се показала као непоколебљиви борци, прави хероји!
        2. +12
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Напротив, наши танкери су се понашали апсолутно компетентно. Тукли су их након слетања, па чак и низ ветар, као резултат тога, резервоар је био прекривен димом. Кроз слетање је било нереално пуцати ни из АТГМ-а ни из бацача граната, такође је било нереално ухватити тенк са нишаном копљем кроз шуму. Односно, чим је погодио 2 тенка, онда је за њега постојало релативно сигурно стрелиште.
          Ризик увек постоји, али је минимизиран.
        3. +9
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Сабуров_Алекандер53
          Једно је зарити се у земљу до торња и погодити немачку колону, као што је то урадила посада тенка КВ-1 Колобанов, уништивши 22 оклопна возила.

          Да ли желите да кажете да посада тенка КВ-1 Колобанов није урадила ништа изванредно? Колико сам разумео, о овој битци судите по некомпетентном филму „Танкман“, па стога нисте упознати да је у учествовала тенковска чета која се састоји од 5 тенкова КВ-,1 и задатка команданта вишег л-та. та битка. Зиновиј Григоријевич Колобанов није имао намеру да гађа што више тенкова, већ да одложи немачко напредовање на Лењинград. То што је на Колобановљев тенк без продора избројано 114 непријатељских граната није Колобанов "крив" за ово. Када се обртни механизам куполе Кв-1 заглавио од гранатирања немачких Пз-ИВ, Зиновиј Григоријевич је извукао тенк из капонијера и наставио борбу ван њега. Дакле, нема потребе да понижавате Јунаке тог ратника да бисте добили „плусеве“ покушавајући да се својим похвалама прилепите за подвиг Хероја садашњости... Ако покушавате да повучете паралеле између подвига, онда се барем сети шта је паралела ... надам се да разумеш моју мисао ?!
          1. -1
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Фиттер65 (Александар), жао ми је што сте ме погрешно разумели. Подвиг посаде Колобанова за мене је на првом месту међу подвизима танкера у том рату. Читао сам, гледао и знам све појединости те битке и колико је компетентно изабран положај на терену, који је омогућио нашима да поразе читаву колону Немаца. Навео сам ово поређење да не бих омаловажио подвиг Колобанова, био сам изненађен бацањем тенка Аљоша, који је сам јурнуо на читаву колону непријатеља. Да ли је то била суптилна калкулација или непромишљена храброст, то је питање... Да је пар копља погодило наш тенк мало раније него што је успео да погоди непријатељске тенкове и Бредли из бацача граната у десанту, и како би онда да ли оцењујете ово бацање? Зар не бисте следили другачији закључак да је посада упропастила тенк својим непромишљеним чином?
            Али учио сам у совјетској школи и још увек се сећам стихова М. Горког: „Певамо песму до лудила храбрих“.
            1. +2
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Сабуров_Алекандер53
              Навео сам ово поређење да не бих омаловажио подвиг Колобанова, био сам изненађен бацањем тенка Аљоша, који је сам јурнуо на читаву колону непријатеља. Да ли је то била суптилна рачуница или непромишљена храброст, то је питање..

              А са „непромишљеном храброшћу” награде се углавном добијају постхумно. пример,
              Дана 12. августа 1944. године, посада тенка Т-34-85 из састава 53. гардијске тенковске бригаде под командом гардијског потпоручника Александра Петровича Оскина, деловала је у саставу тенковске групе на мостобрану Сандомиерз, на периферији бр. село Оглендов (округ Стасзов, војводство Свентокрзиские, Пољска), одбио је напад надмоћнијих непријатељских снага које су се састојале од 11 (према другим изворима 15) тенкова.
              У борби, посада Т-34-85 А.П. Оскин (возач Александар Андрејевич Стеценко, командир топа Абубакир Јусупович Мерхајдаров, топник-радист Александар Иванович Грудинин и пуњач Алексеј Потаповић Халчев) уништила је три најновија немачка тенка „Краљ тигар“ из заседе (Т-ВИБ „Тигр-ИИ“) 501. батаљона тешких тенкова, а оштећен један тенк
              Штавише, није стајао на једном месту, већ је маневрисао, односно прелазио са једне ватрене позиције на другу. који су унапред припремљени. Односно, поступио је промишљено и разборито. Даље
              Следећег дана, 13. августа 1944, Оскинов тенк је међу првима провалио у село Оглендов.
              Штавише, није „лудилом храбрих“ газио немачку одбрану да би га гађали противтенковски топови, нити спалили фаустники, већ маневришући и кријући се иза набора терена и жбуња. , није му дозволио да упери ватру на његов тенк. Односно, поступио је разборито и компетентно, како је захтевала тадашња ситуација. Иначе, ако сте гледали интервју са посадом тенка Аљоша, онда су се понашали на потпуно исти начин, у складу са преовлађујућом ситуацијом. Слажем се да би требало бити мало среће, али како се каже, наде у Бога. и везати камилу.
              Цитат: Сабуров_Алекандер53
              Ако је неколико копља погодило наш тенк мало раније него што је он успео да погоди непријатељске тенкове и Бредлије са бацачима граната у десантној јединици, како бисте оценили ово бацање? Зар не бисте следили другачији закључак да је посада упропастила тенк својим непромишљеним чином?

              Прича нема субјунктивно расположење, разговарамо о томе шта се догодило, а не о опцијама за алтернативну историју.
              Цитат: Сабуров_Алекандер53
              Студирао сам у совјетској школи и још се сећам стихова М. Горког: „Певамо песму до лудила храбрих“.

              Проучавао сам и ово дело, само сам га читао мало другачије. „Паметан пингвин мудро крије дебело тело у литицама...“ Осим лудила храбрих, читао сам и мемоаре совјетских пилота. Куда је нестало као црвена нит да су, уз сву своју несебичну храброст, могли да победе непријатеља који је имао супериорност у квалитету технологије (скоро до краја рата), а у припреми (скоро две године борбе) само када су постали „вештина” за борбу. Пример је ваздушна битка Василија Фјодоровича Голубева вођена 12. марта 1942. Када је он сам на И-16 у једној борби оборио два Бф-109Ф. Или битка у којој је Павел Камозин оборио немачког аса Г.Графа. Обојица су се практично ставили под ватру, али су захваљујући танком и хладном прорачуну изашли као победници. Иако је било и много ако ... Тако нешто.
              1. 0
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Фитер65 (Александар), хвала на дивним примерима јунаштва и подвига из тог рата. Верујте ми, после 70 година живота, као син фронтовских родитеља, још увек имам пристојно знање и разумевање разних ратних ситуација. Увек је могао да удари шаком у лице било кога ко је исмевао херојство Матросова или Паникахе. То је, иначе, тачно и да укаже на ваш устаљени поглед на свет.
                Ваш пример са теном Оскин или пилотом Камозином је несумњив, као и изузетни подвизи наших војника. Моје питање је другачије: да ли смо ми заиста сада у истом стању конфронтације са непријатељем, када смо принуђени да сами јуришамо на колоне оклопних возила или улазимо у ваздушне борбе са непријатељским авионима који су надмоћнији од нас по броју и броју квалитет авиона? Да, у рату се дешава да нема куда и морате у неравноправну битку... Али да ли се то заиста догодило са теном Аљоша и морао је да покрије рупу у нашој одбрани коју је направила врховна команда? Не изгледа овако, јер су касније рекли да је у борбу ушао наш други тенк, који је погођен и „Аљоша“ га је евакуисао са бојишта... Даље, преживјела непријатељска оклопна возила су прекривена артиљеријским ударима, коначно докрајчивши их.
                Зар немате логично питање: зашто ову колону прво нисте покрили артиљеријом, већ сте морали да баците појединачне тенкове у напад? Сећате се изреке да се иза сваког подвига може сакрити туђа аљкавост?
                Из оваквих примера схватамо да још немамо прилику да створимо потпуну предност на свим секторима фронта, а стално херојство наших момака помаже.
                Ако су сви критичари под мојим првим коментаром одавно сазрели у схватању једнакости снага на фронту и неизбежности очајничких напада самих, на отвореним просторима, онда морам да признам да сам још увек потпуно глуп и да се усуђујем да постављам питања ... захтева
            2. +1
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Жао ми је што сте ме погрешно разумели.


              Дакле, можда покушајте да искажете свој ток свести и емоција исправним словима да бисте били исправно схваћени? И ја сам текст доживео као погрдан у односу на подвиг танкера тог Великог рата...
              1. 0
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Текст сам доживео и као погрдан према подвигу тенковских посада тог Великог рата...
                Захвалан сам вам на будности и непопустљивости до најмање сумње вашег противника, иако сам сигуран да нисмо такви.
      2. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Па, да, у вештим рукама, добра опрема се може показати ефикасном ...
  2. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Нова ракета 9М123М, коју произвођач назива „разарач оклопа“, способна је да пробије челик дебљине 1,1 метар (према Рособоронекспорту – 1,2 м).
    отрцана мачка, "леопард", четири пута са стране напред и назад може! Као машина за шивење! добар лаугхинг
  3. +9
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    ...9М123М се може користити и са преносивих система и са ...

    Да ли неко има информације о портабл верзији. Први пут чујем ово. Једна ракета 9М123 - тежи испод 60 кг без ТПК. Како га носити? Или новинари само да направе неред.
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      У овом случају, земаљска егзекуција подразумева било какве механизоване платформе, а не да ће је носити пешадија.
      1. +2
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        "преносни", такорећи, говори о "ношењу", односно да се носи тачно и конкретно у пешадију ...
    2. +9
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Сетавр
      испод 60 кг тежине без ТПК. Како га носити? Или новинари само да направе неред.

      Ево новинара и натерај их да га носе! лаугхинг Да просветли ум! лол
  4. +5
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Занимљиво је посматрати приступе у развоју противтенковског наоружања. Наши су решили да крену директно и да не буду паметни као САД са Џевелинсима. Остаје да разумемо шта је посебно у нашој "хризантему" осим снажнијег пуњења. Када би једноставно повећали тежину експлозива, онда би ово било тешко назвати технолошким открићем. Али "Хризантем" је направљен суперсонично, за све временске прилике и са два независна контролна канала. Домет од 5-6 км чини ово оружје најбољим на свету у својој категорији. Једина штета је што већ дуги низ година виђамо и слушамо о "хризантему" само на изложбама и једва је чекамо у трупама. Разумем да се ракета дорађује на полигонима, али сећамо се како се у Другом светском рату таква дорада вршила у пракси на фронту. А ако се то не ради са хризантемом, онда бих желео да разумем на чему су заглављени ... осмех
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Мислим да ће се сви посетиоци сајта придружити вашим жељама.
      Укључујући и депортоване козаке.
      Стога ће производ мало одати своје тајне.
    2. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Сабуров_Алекандер53
      Једина штета је што већ дуги низ година виђамо и слушамо о "хризантему" само на изложбама и једва је чекамо у трупама.

      У руској војсци постоји „хризантема“, али у количини коју је Министарство одбране РФ сматрало неопходним! Ракета 9М123М је позната више од годину дана; први извештаји о овој ракети нису се појавили ове године! Према савременим концептима, ракета припада генерацији 2+ ...; односно застарела је по НАТО "стандардима"! „Самоходни топ“ „Хризантем“ се тренутно може сматрати основом за кинетичке хиперсоничне противтенковске ракете, које тек треба да се развију!
      1. +4
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Птице 2. генерације неће ускоро застарети.
        Прво, саме ракете су јефтиније и, што је најважније, једноставније, то јест, можете брзо повећати обим производње, што је важно у великим сукобима, плус могу да раде на топлотно контрастним циљевима - и теренским утврђењима и ватреним тачкама током урбаних борби. . Стога, рецимо да амери не напуштају своје Тоу, па чак ни древни змајеви још нису у потпуности уклоњени из службе.
        4. генерација је интересантнија од 3., али опет је цена висока, а потребне су добре вештине оператера, а оператери у великом сукобу су потрошна ствар...
        3. генерација је генерално специфична ствар и највероватније ће их птице 2. генерације наџивети.
        Штавише, птице су одавно постале у ствари универзалне ракете, са различитим бојевим главама за различите задатке. Постоје кумулативне и термалне шипке и ОФЗ.
    3. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Занимљиво, Ми-28НМ је већ користио АТГМ Кхризантема-ВМ у НВО?

      Рећи ћу вам тајну на ратиштима је већ извршено прво лансирање АТГМ-а Хризантема са Ми-28. Успешно. Мислим да ћемо врло брзо посматрати и лансирања АТГМ-а од 28. БКО је присутан на Ми-28 НМ, Вихор се још тестира, Хризантема је очигледно већ у акцији, судећи по успешном лансирању. Ускоро, врло брзо, имаћемо још један пуноправни (првобитно је требало да буде овако, али..) јуришни хеликоптер за уништавање непријатељске опреме на „бојном пољу“ НВО-а.

      https://t.me/milhelipilot/1390

      Арсенал Ми-28НМ укључује низ нове муниције. Међу њима је и противтенковска вођена ракета комплекса Хризантема. Како преноси ТАСС, реч је о производу под шифром 9М123М (комплекс Хризантема-ВМ), који је најмоћнија противтенковска вођена муниција руске производње у својој класи.Ова ракета је део арсенала Нигхт Хунтер (у верзија Ми-28НЕ) демонстрирана је широј јавности на међународном војно-техничком форуму „Армија-2018“. Забележено је да домет 9М123М је око 10 км. Ракета се може користити у било ком времену, дању и ноћу. Не постоје детаљне карактеристике 9М123М у јавном власништву. Ако буде потребно, побољшани Нигхт Хунтер ће моћи да подигне у ваздуху до 12 муниције 9М123М - по шест комада са сваке стране, каже Хлопотов.


      https://russian.rt.com/russia/article/934425-mi-28nm-nochnoi-ohotnik-hrizantema
    4. +4
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Сабуров_Алекандер53
      Једина штета је што већ дуги низ година виђамо и слушамо о "хризантему" само на изложбама и једва је чекамо у трупама. Разумем да се ракета дорађује на полигонима, али сећамо се како се у Другом светском рату таква дорада вршила у пракси на фронту. А ако се то не ради са хризантемом, онда бих желео да разумем на чему су заглављени ... осмех

      Не заглављена ни за шта, хризантема се бори, све је у реду. На мрежи постоје видео снимци борбене употребе.
      1. +2
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: РОСС_51
        Хризантема се бори - све је у реду. На мрежи постоје видео снимци борбене употребе.

        Потврђујем. Тестера.
    5. -1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Ствар је у томе где се у организационој и кадровској структури јединица војске налазе противтенковске јединице наоружане хризантемама. Укратко, ово је ниво војске.
      Али генерално гледано, самоходни АТГМ 2. генерације, који дејствују на циљеве у линији вида и захтевају праћење циља од лансера до тренутка када погоде, представља анахронизам.
      Требало би да буду замењени носивим противоклопним системима треће генерације или више и системима који могу да погоде непријатеља изван линије вида (НЛОС).
  5. -3
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из роцкет757
    Да, генерално, средства за супротстављање тешко оклопним возилима су достигла такву снагу да ... али шта?

    Колико истинито! ко зна шта ће бити? сачекај па ћеш видити!
  6. -7
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Сабуров_Алекандер53
    Наши су решили да иду у главу и да не буду паметни као САД са Џевелинсима

    да ми нисмо такви, ми увек тражимо свој пут, који нема аналога!
  7. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    код АТГМ-а није важнији продор - већ је такав да га скоро ниједан оклоп не држи чак ни у постојећим, већ систем навођења и управљања..како пуцати из хризантеме 6км? ако је укључен дрон за навођење, ово је једна прича, али ако ракета може једноставно толико да лети, друго је.. али ништа се не говори о иновацијама у системима за навођење/контролу... јасно је са грамофона да може далеко да види , али са земље? уз одржавање истих параметара/услова за борбену употребу, као што већ јесте, има смисла направити скупљу ракету - не, осим ради истраживања и развоја, да, потребно је ...
    1. -1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: саветник 2. нивоа
      АТГМ је већ важнији од продора

      Руска школа не иде путем „пали и заборави“, већ путем АТГМ. Да ли је то добро или лоше, показаће само бојно поље.
      1. +3
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Румата

        Руска школа не иде путем „пали и заборави“, већ путем АТГМ. Да ли је то добро или лоше, показаће само бојно поље.

        Већ приказано. Да, није била мистерија да је „пуцао и заборавио“ много боље за посаду или посаду АТГМ-а. Али имамо и још један борбени параметар - „цена/квалитет“.
        1. +1
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: РОСС_51
          Али имамо и још један борбени параметар - „цена/квалитет“.

          Цена/ефикасност
  8. -2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Пробијање 120 цм челика ... Зашто? А у крову, где 5 цм, ниси могао да добијеш језгро?? Ох, купци, извођачи...
  9. -1
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Наши руски оружари и танкери су једноставно одлични! ... па запад може само тихо да кука по страни!
  10. +2
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Сабуров_Алекандер53
    јурну сам на целу колону непријатеља. Да ли је то била суптилна рачуница или безобзирна храброст, то је питање...

    Судећи по оскудном интервјуу посаде, постојале су такве околности:
    1) у почетку, пре него што је колона откривена, команда им је наредила да крену у то подручје ради појачања и покривања пешадије.
    2) током битке веза је била епизодична, нешто као да морате изаћи из тенка да би се веза појавила. Наравно, током битке нико није изашао из тенка и није добио вредна упутства од власти. Све на сопствени ризик.
    Одавде произилази да то није била безобзирна авантура полетних момака, већ чисто херојство, типично за Русију, надокнађивање неуспеха обавештајне службе и контроле, када су послани на дужност, али су неочекивано налетели на вишеструко надмоћније снаге, и није драперио легално, препустивши пешадију на милост и немилост судбини, већ је храбро прихватио неравноправну битку и победио.
    1. -1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Само што је веза била лоша, пуковник Барацетс је рекао да командант није могао да контактира са својим борцем који је био неколико метара од њега.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"