Руска влада подржала је предлог закона о одговорности добровољаца за штету на војној имовини

38
Руска влада подржала је предлог закона о одговорности добровољаца за штету на војној имовини

Комисија за законодавну делатност руског кабинета размотрила је предлог законодаваца у вези са учесницима добровољачких формација. Руска влада подржала је предлог закона о одговорности добровољаца за штету на војној имовини.

О томе извештај новинари агенције ТАСС, позивајући се на нацрт владине ревизије са којим су упознати.

У документу се говори о казни предвиђеној за добровољце у случају губитка или намерног оштећења војне имовине.

Влада Руске Федерације подржава предлог закона

– речено је у рецензији.

До ступања на снагу измене, само војна лица могу бити одговорна за губитак или намерно оштећење наоружања, опреме и друге имовине пренете за борбене задатке. Волонтери још не подлежу овој правној норми.

Али, према Закону Руске Федерације „О статусу војног особља“, који би ускоро могао бити усвојен, припадници добровољачких формација, заједно са другим војним лицима, подлежу свим врстама одговорности за почињена кривична дела, укључујући и кривичну.

Као резултат усвајања савезног закона, законски ће бити донета општа правила за привођење добровољаца финансијској одговорности у случају чињења прекршаја и утврђене казне које одговарају тежини таквих прекршаја.

– стоји у одговору владе.

Аутор овог закона је шеф Комитета за одбрану Државне думе Руске Федерације Андреј Картаполов.
  • Министарство одбране Руске Федерације
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

38 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. -КСНУМКС
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Тако је. Ако сте добили оружје или опрему, морате бити одговорни за њихову безбедност.
    1. +18
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Оружје, да, слажем се, али опрема је потрошни материјал. Наравно, увек ће бити лукавих другова који продају државну имовину, али то је увек био случај са свима.
    2. +10
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      монетам (Максим), Али ово се мора доказати, али шта је са чланком Претпоставка невиности. Пример: Послали су ПМП у извиђање, али су дошли пешке. ТОЛИКО РАЗЛОГА.....
    3. +21
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Тако је. Ако сте добили оружје или опрему, будите одговорни за њихову безбедност

      Онда генерали морају да одговарају за своје поступке. На пример, ко ће платити изгубљени ИЛ-76?
      1. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Онда генерали морају да одговарају за своје поступке. На пример, ко ће платити изгубљени ИЛ-76?

        Ово ће бити одбачено као и увек.
    4. Коментар је уклоњен.
    5. +3
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Па зашто минус. Све је исправно написано. Свако војно лице мора бити одговорно за поверену имовину. А то наравно не значи да неко треба да плати имовину оштећену током рада у одсуству грешке. Постоје одређени алгоритми деловања за отпис, мислим на легалне.
  2. +29
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Опет Картаполов... Где је Соболев? Нека ове две фигуре прво објасне по ком закону је извршена мобилизација? Штавише, Картаполов је у Соловјевљевом студију делимично признао чињеницу да не може постојати одговорност за одбијање мобилизације, јер такав закон не постоји.
    Што се тиче штете на војној имовини и одговорности за то, прво морамо казнити оне који су напустили тенкове Т-90М Прорив у области Харкова, оставили пуна складишта оружја и генерално напустили положаје и побегли. Све наведено је регулисано законима који су давно писани. Али нико није одговарао за ово и Картаполов никада није рекао да ће се тиме бавити. Не разумем шта Соболев уопште ради...
    1. +4
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      А главни позадински официр војске, чијих је 1,5 милиона комплета униформи „испарило“, није претрпео никакву казну.
  3. +15
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    глупе идеје наших "думаца" и нема смисла коментарисати.Није јасно ко ће и како у сукобу моћи да утврди губитак или намерно оштећење војне имовине! Можда ће то сам учинити господин Картаполов, само да може да испузи иза свог стола
  4. +24
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Нисам разумео. Рецимо да је борац погођен гранатом, шокиран је, извучен је и при томе изгуби пиштољ. Шта, да одем до благајне да платим? Флајер је пометен - летак мора да плати много милиона? Пусти већ овог Картаполова, као Бидон, памет је нестала
    1. +11
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Флигхтбомбер је недавно писао о инциденту са пилотима. Изгледа да је приликом евакуације једног војника минирала а митраљез остављен у пољу, па су га касније зајебали. Љубазни људи су помогли, и нашли су га тамо, што је изненађујуће.
      1. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Т- Традиција.
        Моја сећања на рат у Авганистану односила су се на војну бирократију, када је за сваки уништени комад опреме требало саставити брдо папирологије, као у мирнодопским – иначе би било организационих закључака. Команданти су се горко нашалили да ће ускоро морати да дају документа од „духова“ како би отписали опрему.
    2. +3
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат садок
      Рецимо да је борац погођен гранатом, шокиран је, извучен је и при томе изгуби пиштољ. Шта, да одем до благајне да платим? Флајер је пометен - летак мора да плати много милиона?

      Заиста глупост. Шта је следеће? Испалио патрону, бацио гранату - и у касу? Таква правила су прикладна у миру, а не у рату. А лукаве добављаче, заставнике и официре који краду државну имовину морају ухватити истражитељи војног тужилаштва, за ово примају плату.
      1. +2
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Анд Ус Рат
        Заиста глупост. Шта је следеће? Испалио патрону, бацио гранату - и у касу?

        Добар почетак. лол
        На нас непријатеље срушила се лавина:
        Редови бајонета, оловна паљба!
        Бранили смо нашег рабина -
        Жустро нам је продао патроне.

        Цитат: Анд Ус Рат
        Таква правила су прикладна у миру, а не у рату.

        Дакле, борбе у Северном војном округу нису званични рат. Дакле, закон се може одбацити губици у нератним временима.
  5. +20
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Проблем се једноставно решава.
    Ако сте добровољац, дођите у рат својим тенком. И нека жена донесе храну.
    Ти си волонтер, зар не? Да ли сте идеолошки, а не мобилисани? Да ли је држава од вас тражила нешто? Не. Ви сте ван система. Дакле, сами платите своје амбиције.
    Ако желите новац, идите у посао (тсе)
    1. +7
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Акен (Брут), ДРАГИ ТИ, заборавио си на децу, да убацим свој видео са питањем. А ДЕЦИ НЕКА ДОНЕСЕ МУНИЦИЈУ И ГРАНАТЕ.
      Али није јасно шта да се ради са авијацијом, па чак и на страној територији.
  6. +19
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Закон који максимално мотивише волонтере. И што је најважније, обичном човеку све постаје јасно и поједностављује.... Заправо, не! Уместо да све механизме везане за СВО учине што једноставнијим, разумљивијим, логичнијим и лојалнијим обичним људима, наши законодавци, само по старој традицији, све компликују, збуњују и бацају замке на путу ефикасности. Једина ствар која је гора од саботаже је искрена глупост и неспособност.
    1. +14
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Овај закон се пише за нове "добровољце" за "непостојећу" мобилизацију у "непостојећем рату" са "јасним циљевима"
      Промовисање "дрвене" траке.
      Шта би могло бити више мотивације? добар
  7. +24
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Војник, у епицентру нуклеарне експлозије, мора да држи митраљез раширених руку.
    Да капи растопљеног метала не падну на владине чизме.
    1. +8
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Ако сте волонтер, платићете пуну цену чизама.
      1. +8
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од Акен
        платићете пуну цену чизама.

        И апсорбоване неутроне.
  8. +10
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Не разумем зашто би била ограда око баште?!
    У другој години СВО, сви добровољци на овај или онај начин морали су да стекну статус војног лица са свим правима и обавезама из тога. И воила - они потпадају под постојеће законодавство.
    Током Другог светског рата, у много тежим условима, сва народна милиција је завршила давне 1941. године. Тада се све дешавало под руководством Народног комесаријата одбране и одговарајућих структура Црвене армије.
    1. +8
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Па, ваља узети у обзир да је 1941. године формиран Државни комитет за одбрану и није било буржоаских и управних официра који су били спектакуларни или дефектни, а за крађу кутије чорбе и њену накнадну препродају (па, као посао) могли су добити ударац право у главу. Тако је 1941. године постојао концепт који је недостижан у модерним временима – одговорност.
    2. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      *Не разумем зашто би око баште била ограда?!*
      да понестане добровољаца. то је све.
  9. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Не знам колико је ово глупо. Када сам служио (тачно је дуго), сазнао сам да се у личном досијеу они који су позвани уписују као војни обвезници, а они који су писали молбу или извештај за службу уписани као добровољци. Али сви су имали иста права и обавезе и сви су положили заклетву.
    Али можда су после пуча урадили нешто паметно.
    И тако у војсци и морнарици нема ништа безвласничко, а у случају оштећења или губитка наоружања и опреме, спроводи се истрага и на основу њених резултата се доноси одлука, или новчана казна, или расправа, или кривична казна . У борби могу бити стрељани без суђења по наређењу команданта. Иако могу постојати околности више силе.
    У нашој јединици је био случај да је дежурни депо возила (регрут) ноћу заспао и тада се запалила кутија у којој су била возила и она је изгорела. Годину или једно и по дисбат у Совгавану. војник
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      да се у личном досијеу позваних уписује као регрутација, а они који су писали молбу или пријаву за служење као добровољац.

      Чуо сам, иако не могу да гарантујем за његову аутентичност, да су добровољци у Авганистану добили мање бенефиција од оних који су послати без питања.
      Ако на сајту има ветерана, могу ли да објасне?
  10. +10
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Али ако сте покренули дрон и изгубили контакт са њим, дајте милион из свог џепа, зар не?
  11. +17
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Аутор овог закона је шеф Комитета за одбрану Државне думе Руске Федерације Андреј Картаполов.

    Нисам ни сумњао у ауторство.
    Следећи корак ће бити продаја муниције и граната војницима и пружање медицинске помоћи рањеницима за новац?
    1. +2
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Нисам ни сумњао у ауторство.
      Следећи корак ће бити продаја муниције и граната војницима и пружање медицинске помоћи рањеницима за новац?
      Да, и возачи механичари ће бити приморани да поднесу захтев за свеобухватно осигурање за резервоар о свом трошку.
  12. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Руска влада подржала је предлог закона о одговорности добровољаца за штету на војној имовини

    шта Као што је Шурик рекао: м-м-минути-период, записујем. Није ли тек пре 3-4 месеца добровољачке јединице биле обавезне да потпишу уговоре са руским Министарством одбране? И да, како се сећам грађанина који је изразио жељу да настави војну службу по уговору - изгледа да се сматра добровољцем, постоје (треба тражити) објашњења са Пленума Оружаних снага РФ о пракси позивање војних лица на одговорност.

    У вези са споровима и примерима кажњавања за оштећење поверене имовине. Постоји неколико разлога зашто треба да волите свој митраљез у борби: 1. срамотно, лагано бежање; 2. херојски, у борби, лично оружје је оштећено метком, гелером или непријатељском лобањом, али је војнику спасено живот; Трећа виша сила, борац је рањен/потресен мозга, евакуисан у несвести, заборавили су да узму оружје или су га извадили али су га предали и заборавили...
    Наравно, што се тиче војне опреме, увек постоји истрага о узроцима губитака.

    Ако се не варам, Закон Руске Федерације бр. 161-ФЗ „О финансијској одговорности војног особља“ је и даље на снази. И део 3 тбсп. 3 У условима финансијске одговорности војних лица за причињену штету изгледа да није дозвољено сматрати војна лица одговорним за штету насталу као резултат извршења наређења команданта (надређеног), као и услед законитих радњи, оправдани службени ризик, виша сила, туче се ту и тамо...
    1. +3
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Линк2000 (Александар), можете ли појаснити ко је одговоран за напуштену опрему и складишта у Харковској области?
      Наравно, што се тиче војне опреме, увек постоји истрага о узроцима губитака.
      1. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Михаил-Иванов
        Линк2000 (Александар), можете ли појаснити ко је одговоран за напуштену опрему и складишта у Харковској области?
        Наравно, што се тиче војне опреме, увек постоји истрага о узроцима губитака.

        Наравно, Михаиле, сада ћу упрегнути ирвасе, одвешћу се до најближег центра за специјалне комуникације ФСО, позвати Шојгуа и питати... лол
        Да знам, живео бих у Сочију, али хвала Богу нисам такав. да
        Ти си као мали... Није довољно написати закон, треба га тек спровести, како се закон спроводи - то се објашњава наредбама, упутствима, појединачним прописима којима се уводи кривична/административна одговорност, и праксом спровођења закона. ..
        Како се то изводи у овом случају је друга тема.
        1. 0
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Видите, има закона, али нема његове примене, а ово је чињеница! Картаполов и њему слични никада нису урадили ништа вредно, прочитајте његову биографију. Али на ТВ-у сваки дан.
          Не ради се о закону, већ о потреби да се предузму прави кораци. Управо од њега не можете очекивати такве кораке...
  13. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    О чему причамо, формулација је нејасна. Војна опрема се креће од чарапа до стратешких пројектила. Као и увек, донећемо „паметан“ закон који једноставно не говори о ничему, а онда ће сви да се разбијају око тога како да „скину“ са овом демо.
  14. +4
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Која бесмислица. Ко је смислио глупе статусе волонтера? Добровољно - добро! Али све треба примити не у неке левичарске формације, већ у Оружане снаге Руске Федерације. И тако је хаос већ почео.
  15. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат Н.К.Т.
    Тако је. Ако сте добили оружје или опрему, будите одговорни за њихову безбедност

    Онда генерали морају да одговарају за своје поступке. На пример, ко ће платити изгубљени ИЛ-76?

    Као ко? Пилоти и техничари су, наравно, требали грудима да зауставе дронове, пошто су још живи, нека плате 10000 година, неће им се извући, ма колико се трудили.
  16. +2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Јуче је била битка код Навља са украјинским ДРГ. Зашто нигде нема ничега у вестима?
  17. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    У документу се говори о казни предвиђеној за добровољце у случају губитка или намерног оштећења војне имовине.

    Ако се глупо придржавате овог закона, онда је војник дужан да до смрти стане бранећи оштећену војну опрему, јер ако напусти опрему биће кажњен за губитак, а ако уништи опрему онда за штету војне имовине.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"