„Није џабе цела Русија памти. Барклијево повлачење

5
„Није џабе цела Русија памти. Барклијево повлачење


Наставак. Почните овде: „Није џабе цела Русија памти“



На позоришту рата


Повратком суверена на позоришту су се десили догађаји који су давали повода за радост. Главнокомандујући 3. Западне армије, коњички генерал А.П.Тормасов, известио је о великој победи коју је извојевао 15. јула код Кобрина над саксонским корпусом:

„Трофеји ове победе су: четири барјака, осам топова и велики број различитих оружје; ухваћени: генерал-мајор Клингел, командант одреда, 3 пуковника, 6 штабних официра, 57 официра, подофицира и редова 2, више од хиљаду људи је убијено на лицу места; губитак са наше стране није много значајан.

Затим је примљен извештај од генерал-потпуковника грофа П. Х. Витгенштајна о његовом поразу француских трупа под командом маршала Удиноа у тродневној бици код Кљастиција (Витебска губернија) 18, 19. и 20. јула; наше трупе су гониле непријатеља до Полоцка и ухватиле до 3 војника, 000 официра и 25 оруђа; на нашој страни главни губитак је био убијени генерал Кулнев.

Као резултат битке код Кљастиција, непријатељска офанзива на Санкт Петербург је обустављена. Глас народа називао је грофа Витгенштајна „спаситељем Петров града“. Због овог неуспеха, Наполеон је био принуђен да пошаље Сен-Сиров корпус (13 хиљада људи) да појача Удиноа, што није могло да не ослаби његове снаге на главном московском правцу.

Обе ове победе - под Кобрином и Кљастицима - оживеле су срца јавности са радошћу и надом. Они су доказали да су наше трупе јаке духом и храброст и да могу успешно да се боре против Наполеонових трупа, које су словиле као непобедиве.

Недостатак јединства командовања


Најзад је примљена вест о спајању 1. и 2. западне армије 22. јула код Смоленска. Публика се развеселила. Сада је, надали су се, повлачење наших војски завршено, непријатељ ће бити избачен из Русије, а рат ће добити другачији ток. Авај, овим надама није било суђено да се остваре. Разлог је лежао у неслагању оба врховна команданта, Барклаја и Багратиона, а самим тим и у одсуству јединства командовања у нашим армијама.

Питање генералног командовања са одласком суверена из војске остало је, нажалост, отворено, вероватно зато што се у тој ситуацији – одвајању наших војски – ово питање суверену чинило не баш релевантним, будући да је Баркли као министар војног и Главнокомандујући већ веће војске могао је утицати на Багратионове акције.

Али армије су биле предалеко једна од друге и услови за њихово повлачење сувише различити, тако да сваки од врховних команданта не би имао предрасуде у погледу деловања оног другог, „из увек непотпуног познавања међусобног положаја. из даљине." Њихово међусобно незадовољство ублажило је присуство суверена док је био у војсци, али после његовог одласка оно се више није спутавало, постало је отворено и надовезало се на опште незадовољство због повлачења, толико страног духу руске војске.

Али ако је Багратионово повлачење било оправдано околностима – он је једноставно морао да се повуче, а борбом, да би побегао из вреће у коју га је Наполеон утерао, онда је повлачење 1. армије, која није имала директан разлог у јуришу непријатеља и објашњено је само у тактичким промишљањима главнокомандујућег, само њему познатом, изазвало је све већи жамор у војсци.

Међутим, Баркли је, „уклонивши свој слух од било каквих гадних пресуда“, следио наредбу суверена да заштити војску и стрпљиво је носио крст опште осуде, избегавајући узалудне битке. Дозволио је себи да стане само једном - код Островна - када је имао наду да ће Багратион успети да стигне до њега да се повеже преко Могиљева.

То су, како су тада говорили, „прве линеарне акције“, где су се трупе 1. армије „одмериле, и истини за вољу, дух и храброст наших војника били су довољни да понизе бахатост непријатеља. и уништи сопствени сан о његовој непобедивости“. Тако је писао Д. И. Ахшарумов, „руски ратник-сведок“ кампање 1812. и аутор њеног првог историјског описа.

Ипак, повлачење 1. армије је настављено, јер Багратион није могао да прође кроз Могиљев. Међутим, битка коју је дао код Салтановке (уједно и прва „линеарна афера“ 2. армије) својом упорношћу зауставила је Давуа у Могиљеву и омогућила Багратиону да се придружи Барклијевој војсци код Смоленска. Ова дуго очекивана комбинација наших војски као да је помирила оба врховна команданта са свешћу о својој заједничкој користи, али не задуго.

Сусрели су се са могућим изразом учтивости, са хладноћом и отуђеношћу у срцу.

Ермолов пише.

Контраофанзива коју су предузеле наше армије код Смоленска, иако су је сложила оба главнокомандујућа, одмах је открила разлике у њиховим тактичким и стратешким ставовима и поново довела до њиховог распада.

Баркли, испуњавајући вољу суверена „да што више продужи поход без угрожавања обе војске“, није видео већу потребу за офанзивним дејствима, како „покушати да пронађе најслабији део непријатеља и да га потпуно порази. " Чинило му се да се таква могућност отворила када је непријатељ деловао на лево крило, што је одражавало његову сталну приврженост обезбеђењу свог десног бока, са којег ће одржавати везу са Витгенштајновим корпусом, покривајући Петербург, и снабдевати се храном из продавница. налази се у Великим Лукима, Торопцу и Белој; покривање московског пута, веровао је, могла би обезбедити Багратионова војска.

На основу ових разматрања, Баркли је променио одлуку договорену са Багратионом претходног дана да крене у напад на центар непријатељских снага и померио своју војску удесно, од Рудненске до Пореченске цесте, само обавестивши Багратиона да треба да заузме место одласка 1. армије. Пошто није нашао непријатеља у Поречју, Баркли се поново вратио на пут Рудна, а у овим „затученим“, како су их војници називали (из села Шелометс, поред којег су морали да ходају напред-назад), покрети су изгубили оба времена и непријатеља, а да не говоримо о исцрпљености трупа.

„Не знамо шта радимо, али изгледа да не радимо оно што нам је потребно“,

писао је Ермолов.

Непријатељ није тражио опроштај


Једини, иако неочекивани, успех наших безуспешних покрета код Смоленска био је коњички посао код Молев Болота, где је Платов, који није добио вест о преласку 1. армије на Пореченску цесту, ходајући у првобитном правцу, наишао на Себастијанијеву коњице и уз подршку хусара грофа Палена разбио је. У свом извештају о овом случају, Платов је написао:

„Непријатељ није тражио помиловање, већ су га руске трупе Његовог царског величанства, разбеснеле, изболе и тукле.

Овим почетним успехом исцрпљена су сва достигнућа наше противофанзиве код Смоленска.

Багратион се у принципу сложио са неопходном уздржаношћу наше офанзиве.

„1. и 2. армија, пошто су изашле из Смоленска, иако имају офанзивне покрете, али у аргументу да немамо резервну армију, морамо се неко време ограничити на заузимање и узнемиравање непријатеља у малим одредима, без дајући општу битку",

– писао је тада Чичагову.

Али понашање Барклаја, који је деловао самовољно и кршећи постигнуте договоре, није могло а да не повреди његов понос. Као потпуни генерал, Багратион је био „старији“ од Барклаја и чак га је имао под својом командом током рата 1807, али се у близини Смоленска добровољно потчинио Барклију, признајући предност свог чина министра војног као особе која ужива посебно пуномоћје од суверена.

Сада је Багратион схватио да му је једино могуће да формално следи Барклијева наређења, истовремено показујући принуду да их изврши. У то време писао је цару Александру:

„Ваше царско величанство се удостоји да из ових листова види да, без обзира на мој стаж, али с обзиром на околности, мислећи на опште добро и испуњавајући вољу Вашег царског величанства, да бих деловао удруженим снагама, пратим покрете војска ми је поверила наређења министра војног, који се, тражећи моје мишљење, не слаже са њима.

Потреба за јединством командовања у нашим војскама била је очигледна. У Петербург су летела писма која су обећавала неминовну катастрофу ако се питање заједничког команданта наших армија не реши у блиској будућности.

У међувремену, Наполеон је, искористивши конфузију наших акција код Смоленска и слабљење нашег левог крила, концентрисао своје снаге, пребацио целу војску на леву обалу Дњепра и брзо појурио на Смоленск да би га заузео у позадини. наших војски. Овде, на Красненском путу, супротставио му се само одред генерал-мајора Неверовског: 27. пешадијска дивизија, коју су чинили регрути, један драгунски и три козачка пука (укупно 7) са 000 пушака. Снаге су биле превише неједнаке.

Од самог почетка битке, Неверовски је изгубио коњицу и артиљерију, а непријатељ је већ сматрао дивизију Неверовског својим лаким пленом. Али ништа се није догодило.

Француска коњица је више од 40 пута напала нашу пешадију, која је чинила батаљонске квадрате, али су сви напади одбијени. Неверовски је категорички, без икакве расправе, одбио понуду о предаји. На крају су непрекидни непријатељски напади довели наш одред у једну блиску чврсту колону, која се, узвраћајући ватру, полако кретала путем обложеним брезама, а они су га, као рођаци, чували, ометајући нападе непријатељске коњице. .

„Дан 2. августа припада Неверовском“, написао је Грабе, учесник одбране Смоленска. - Он га је унео историу. Нападнут од претходнице под Муратовом командом, праћен читавим огромним облаком француске војске, без икакве подршке Смоленску, Неверовски, опкољен, одсечен, направио је лавовско повлачење, такозвано од стране самих непријатеља.

Багратион је известио суверена:

„Неверовски је био приморан да се повуче из Красноја, окружен свим непријатељским снагама 6 миља заредом: и иако је његова штета значајна, немогуће је похвалити довољно храбрости и чврстине са којом се његова дивизија, потпуно нова, борила против претерано надмоћније. непријатељске снаге.”

Стигавши на време у Смоленск са својим корпусом, Раевски је преузео одред Неверовски и одбио први напад непријатеља на град. Тако је почела јуначка одбрана Смоленска.

Наполеон је, „користећи несразмеру снага, уложио све напоре да заузме град пре доласка наших армија, али непоколебљивост духа и вешта одбрана Рајевског заменили су мали број његових трупа“ и задржали Смоленск до доласка г. наше војске. У ноћи 5. августа, корпус Рајевског је смењио корпус генерала Докхтурова, појачан 3. и 27. пешадијском дивизијом; 2. армија је у зору прешла на Дорогобужски пут да покрије московску магистралу, обезбеђујући одбрану града 1. армији.

5. августа Наполеон је започео општи напад на Смоленск. Учесник ове битке, Радожицки пише у својим мемоарима:

„Французи су се већ приближили граду на Красненској цести. Канонада се стравично наставила. Наша артиљерија испред нас је разнела непријатељске сандуке са муницијом и помешала његове колоне. Наши пушкари су дочекали Французе непрекидном ватром, али су се пењали као луди...

Пред вече битка се заоштрила до очајничке битке, а њени ужаси су били неописиви. Неколико стотина топовских ђула и граната звиждало је и прштало једна за другом, ваздух око града био је замућен димом, земља је стењала и као да из утробе избацује паклени пламен – смрт није стигла да прогута своје жртве. Грмљавина, пуцкетање, пламен, дим, јауци, вриска – све заједно представљало је страшни хаос уништења света...“

„Неописива је горчина са којом су се наше трупе, посебно пешадија, бориле код Смоленска 5. Мање ране нису примећене све док они који су их задобили нису пали од исцрпљености снаге и крвотока,

– пише Липранди, још један учесник битке за Смоленск.

Руске трупе браниле су Смоленск; нису пустили непријатеље у зидине града, али су 6. августа у поноћ добили наређење од главног команданта да напусте град. Било је то навечерје празника Преображења Господњег. Опкољени Смоленск горио је са свих страна. Гомиле несрећних Смоленска у очају су спас тражиле у бекству из града. Ипак, чини се да у руској војсци није било никога ко би се сложио са Барклијевом одлуком да напусти град.

Прве особе војске послале су грофа Кутаисова у Баркли, који је искористио своју локацију да замоли главнокомандујућег да не напушта Смоленск. Након што га је саслушао, Баркли је одговорио: „Нека свако ради своје, а ја ћу своје“. И ова Барклијева чврстина била је спасоносна за Русију, иако се у то време чинило да је нико није делио. „Жамор је био гласан“, пише Жиркевич, учесник битке у Смоленску.

Напуштајући Смоленск, војска је изнела чудотворну икону Смоленске Богородице, која ју је од тада пратила до повратка иконе у родни Смоленск тачно три месеца касније.

Кутузов


Петог августа, увече, када се одиграла најжешћа битка за Смоленск, у Санкт Петербургу је, по највишем наређењу, сазван Ванредни комитет од највиших великодостојника царства, који је упућен, узимајући у обзир ситуацију која се развила на ратишту, да предложи заједничког врховног команданта наших армија.

Као резултат расправе, сви чланови одбора су се сложили са тим

„Досадашња неактивност у војним операцијама произилази из чињенице да није постојала позитивна једночлана команда над свим активним армијама. < > После овога, тврдећи да би именовање генералног команданта армија требало да буде засновано, пре свега, на познатим искуствима у ратној вештини, одличним талентима, на општем поверењу, као и на самом стажу. , дакле, једногласно су уверени да овом избору предлажу генерала пешадије кнеза Кутузова.

Колико год да је лично цар Александар био несклон Кутузову, он није могао да не рачуна са мишљењем Ванредног комитета, јер је већ „општи глас“ Русије вапио за истим; већ узнемирена бескрајним повлачењем наших армија, Москва се за то замолила у писму свог градоначелника:

„Москва жели да Кутузов командује и покреће ваше трупе; иначе, господару, неће бити јединства у акцији.”

Цар Александар је, „гушећи своја лична осећања“, био принуђен да „препусти једнодушне жеље“. Кутузов је 7. августа позван у палату Каменноостровски, где га је суверен обавестио о својој одлуци да га именује за главног команданта свих активних армија.

Кутузов је, како је и сам испричао те вечери у уском кругу своје родбине, „с хришћанским смирењем прихватио заповест са усана цара, као позив одозго“.

„Нисам био бојажљив“, рекао је, „и уз Божију помоћ надам се да ћу стићи, али слушајући суверена, био сам дирнут својим новим именовањем.

Овде не можемо а да не кажемо неколико речи о Кутузову.

Његово појављивање 1812. било је толико значајно и у складу са општим очекивањима да је заиста немогуће не осетити у његовој улози неку врсту „позива одозго”. У мају 1812. Кутузов је „исправио грешке својих претходника” – сјајно је завршио петогодишњи рат са Турском и испоручио Русији „богом дани” Букурешки мир, чиме је Дунавску војску ослободио да се бори против Наполеона. Како је рекао академик Е.В. Тарле:

„Кутузов, дипломата, нанео је тежак ударац Наполеону 1812. чак и раније од команданта Кутузова.

Након што су Французи заузели Митаву (сада Јелгава, Летонија), Комитет министара је 12. јула, „немајући података у ком је броју непријатељ прешао границу на назначеном месту, као ни да ли се предузимају мере од наше војске да блокира свој даљи пут, и схвативши да његово кретање може бити директно у Петербург преко Пскова или Нарве, поверио је име Његовог Величанства ген. гр. Голенишчева-Кутузова, да би, у случају инсистирања на потреби одбране престонице, ван ње ставио на располагање трупе које би се овде окупиле за ово. Ове трупе су чиниле Нарвски корпус, на чијем је челу био Кутузов.

А већ 16. јула московско племство је изабрало Кутузова за шефа своје милиције; већ следећег дана Кутузов је изабран за шефа петербуршке милиције коју је прихватио за команданта док је био у Санкт Петербургу. Император Александар И је 31. јула потчинио Кутузову већ „све трупе које су се налазиле у Санкт Петербургу, Кронштату и Финској, не искључујући море“.

И коначно, 5. августа уследила је одлука Ванредног комитета, који је једногласно подржао кандидатуру Кутузова за главнокомандујућег свих руских армија. И тако брзо, неопходно и жељено од целог руског народа, унапређење Кутузова на чело наших трупа 1812. године, извршено у најкритичније време рата, не може, наравно, а да не потврди његов „позив одозго“.

„Верујте, најславнији кнеже! – речено је у једној анонимној белешци поводом избора Кутузова за главнокомандујућег руске војске, – да се у целој Русији свих држава људи моле Богу да Господ подари вама и са вама целој војсци победу. над непријатељем. Нека је твој почетак и крај славан и слављен у векове векова. Упути сваки посао да започне молитвом Богу и уз Његову помоћ уништи непријатеље света до краја. Нека сам Бог буде помоћник теби и војсци у свим твојим делима.

Важно је напоменути да је сам Кутузов, оцењујући његову „физичку снагу“, веома скромно проценио његову подобност за вођење војних операција.

„У годинама мање старости, био бих кориснији,“

– писао је министру војном када је у пролеће 1811. постављен за главнокомандујућег молдавске војске. И годину дана после победе над Турцима писао је својој жени:

„Признајем да је у мојим годинама тешка служба на терену и не знам шта да радим. Међутим, такву кампању као последњу више нећу моћи да правим ни за десет година.

Али не, било му је суђено да издржи поход који је био и тежи и тежи – да добије рат против „самог Наполеона“, чије је име у то време, како пише Михаиловски-Данилевски, „отеловљавало неку врсту несвесног концепта снаге без било какве границе“.

Вратимо се на театар рата.

О позоришту


Приликом повлачења из Смоленска 1. армија је 7. напала непријатеља; позади му је скоро одсечен; али је са значајним губицима војска сеоским путевима стигла до 7. верста на московском великом путу. У свом извештају суверену, Баркли је своју одлуку да напусти Смоленск објаснио на следећи начин:

„Наш циљ у заштити рушевина зидина Смоленска био је да тамо заузмемо непријатеља, да обуставимо извршење његове намере да дође до Јелне и Дорогобужа и тако обезбеди књигу. Багратиону је потребно право време да несметано стигне у последњи град. Даље држање Смоленска, међутим, није могло бити од користи и, напротив, могло је повући узалудну жртву храбрих војника, и зато сам одлучио, након што сам успешно одбио напад непријатеља у ноћи са 5. на 6. да напусти град Смоленск.

Овде, чини се, први пут постаје приметна импулсивна природа Барклијевог повлачења.

Заиста, задатак држања Смоленска – „кључа Москве“ – није се могао свести на „окупацију тамошњег непријатеља“, док би Багратион настојао да дође до Дорогобужа, који је већ био иза Смоленска, како би тамо блокирао Наполеонов пут ка Москви. . Да не помињемо чињеницу да Баркли овде противречи обећању које је раније дао (у писму суверену од 16. јула) – из Смоленска „Нећу направити ни корак уназад и даћу општу битку“, уз своје објашњење, Баркли само описује тренутно стање, али никако не тврди да је оно произашло из његових претпоставки или да је одговарало његовој намери да настави даље повлачење.

Неочекивани резултат овог повлачења, које је у Барклијевим очима увек било оправдано и спасоносно за војску, открива се одмах по напуштању Смоленска – Баркли се налази пред фаталном неминовношћу опште битке – није било друге препреке самој Москви, осим саме војске коју је сада био принуђен да жртвује да би блокирао непријатељски пут ка Москви.

Шта год касније рекли, и сам Баркли и каснији историчари, али након повлачења из Смоленска, идеја о спасавању војске повлачењем се исцрпљује, престаје да оправда повлачење. Генерална битка остаје једини могући и неопходан одговор на инвазију непријатеља.

А такво стање, које је судбину војске, Москве и саме Русије учинило зависном од исхода једне битке, више није било оправдано никаквим разматрањима и директно је проглашавало исцрпљеност стратегије повлачења коју је Баркли следио, спасавајући војску. Сам Баркли то осећа. Сада је спреман да се бори против непријатеља на првој доступној позицији. Међутим, увек постоје разлози који га одступају од такве намере. Па чак и Багратион, увек жељан борбе, сада показује опрез.

10. августа војска се зауставила на положају у Усвјатију, одакле је Баркли писао грофу Ростопчину:

„Сматрам неизоставном дужношћу да обавестим Вашу Екселенцију да после повлачења војске из Смоленска садашње стање свакако захтева да се о нашој судбини одлучи општа битка. < > Сви разлози који су до сада забрањивали давање сада се уништавају.

Међутим, Багратиону је положај неудобан и повлачење се наставља. Тако је војска напуштала један положај за другим у Усвјатију, близу Дорогобужа, иза Вјазме и кренула ка Гжацку - свуда су се налазиле неке непријатности положаја.

Ово повлачење, као одјек све веће близине Москве, више није налазило никакво оправдање у очима војске и изазвало је гласан жамор међу трупама. Из Дреилингових мемоара:

„... Напуштали смо један положај за другим без икаквог отпора, осим у мањим позадинским окршајима. Огорчење је обузело све, а чуло се жамор о бескрајном повлачењу. Осећајући снагу, знајући да је војска у добром стању, свако од нас, појединачно, жудео је за битком. У нашим заједничким молитвама, у оном „Оче наш“ којим сам се обратио Творцу, чула се једна молитва из дубине моје душе – да нам се сутра пружи прилика да се боримо против непријатеља, макар морали да гинемо – ако само се не бисмо повлачили даље!
Наш понос, понос још непораженог војника, био је увређен и дубоко огорчен. Како! Повлачили смо се пред надменим непријатељем, а они су продирали све дубље у родна поља свакога од нас, све ближе и ближе, и ничим необуздани, приближавали се самом срцу наше заједничке Отаџбине. Ужасна реч "издаја" већ се чула у редовима.
У очају, огорчени, кренули смо под заставе, које су, по нашем мишљењу, срамотним повлачењем осрамотиле у очима целог света.

17. августа војска се зауставила код Царево-Зајмишча, 18 км од Гжацка.

„Локација је ниска и без упоришта“, бележи Сен-При, начелник штаба 2. армије у свом дневнику. Ипак, Баркли је одлучио и, чини се, чврсто, да непријатељу да овде општу битку. Чини се да му се жури са овом битком, јер се из часа у час очекује долазак новог главнокомандујућег Кутузова.

Баркли је добио вест о свом именовању већ 14. августа на путу за Вјазму, где је намеравао да „заузме положај са корпусом од 20-25 хиљада људи и ојача га, тако да ће овај корпус моћи да се одупре одличном непријатељу. , да би касније са већим самопоуздањем могао да делује агресивно“ (из писма суверену од 14. августа).

Истог дана, Баркли је писао и Кутузову, обавештавајући га о положају војски и његовим акцијама. 16. поново је писао Кутузову:

„... Сматрајући да је положај на Вјазми веома неповољан, одлучио сам да данас заузмем положај код Царев-Зајмиша на отвореном месту, на коме, иако бокови нису ничим покривени, могу им се обезбедити наше лаке трупе. ”

И даље:

„Примивши вест да се генерал Милорадович са повереним му трупама приближава Гжацку, кренуо сам да се зауставим овде и прихватим битку, коју сам до сада избегавао, бојећи се да државу у случају неуспеха изложим великој опасности, јер , осим ове две војске, нема више трупа које су биле, које би могле да се збрину и да направе препреку непријатељу; стога сам само приватним борбама покушавао да зауставим његово брзо напредовање, због чега су његове снаге свакодневно све више слабиле и сада су постале, можда, мало више од наших.

Да, Баркли коначно проналази исцрпно оправдање за своје повлачење, које се чинило потпуно оправданим у тренутним околностима. И он је већ веома близу одлучујућег резултата своје стратегије – изречене битке, која је, ако је успела, могла да постане бриљантна потврда успеха саме његове стратегије, али се то није догодило.

Судбина је већ препустила даље вођење кампање у руке Кутузова.

Наставиће се...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

5 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +5
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Чини се да је поново прочитао Керсновског, али у излагању другог аутора, пре тога је изложио други. осмех
  2. +4
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Аутор има задивљујући стил, као да је писао човек с краја XNUMX. и почетка XNUMX. века.Да ли је занимљиво што ће у истом „затишју” описивати догађаје неких, рецимо, совјетско-финских ратова?
    1. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Вероватно у стилу спикера Левитана...
  3. +1
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: кор1вет1974
    Аутор има невероватан стил, као да је особа писала од краја XNUMX. до почетка XNUMX. века.
    Мислим да је ово компилација
  4. 0
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Јадни Баркли. Могу да замислим како су га тадашњи аналитичари из фотеље грдили.... А сада и они брбљају.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"