„Није џабе цела Русија памти. Уочи битке

9
„Није џабе цела Русија памти. Уочи битке

Претходни део: „Није џабе цела Русија памти. Барклијево повлачење

Кутузов


Међутим, чинило се да је Кутузов уступио Барклију част да освоји Наполеона. Пошто је истог 16. примио Барклијево писмо у Зубцову, он му је одмах, у 8 сати увече, одговорио:



„Драги мој господине, Михаиле Богдановичу!
Кишна сезона ме спречава да сутра стигнем у војску на ручак; али чим ми мала зора омогући да наставим пут, надам се да ћу од 17. до 18. обавезно бити у Главном стану. Ово, међутим, моје одлагање ни на који начин не спречава Вашу Екселенцију да спроведе у дело план који сте предузели пре мог доласка.
Уз савршено поштовање и преданост, имам част да будем понизни слуга Ваше Екселенције
Кнез Михаил Г[оленишчев]-Кутузов“.

Авај, судбина је била немилосрдна према Барклију, а до тренутка када је Кутузов стигао у Царево-Заимишће, битка још није почела; војска се само сместила и подигла утврђења.

Глас о доласку Кутузова одмах се проширио по трупама. Интендант 1. армије, заставник А. А. Шчербињин, каже:

„Али одједном најављују долазак Кутузова у Царево-Зајмишће. Било је то 3. августа у 17 часова. Дан је био облачан, али наша срца су се разведрила.”

Њему понавља поручник 3. лаке артиљеријске чете И. Т. Радожицки:

„Одједном, вест о доласку новог главнокомандујућег, кнеза Кутузова, пролетела је кроз војску. Тренутак радости био је необјашњив; име овог команданта произвело је опште васкрсење духа у трупама, од војника до генерала. Сви који су могли, полетели су у сусрет преподобном вођи да би од њега примили наду у спас Отаџбине.
Официри су једни другима весело честитали срећну промену околности. Чак су и војници који су ишли са котловима за воду, као и обично, били троми и лењи када су чули за долазак свог вољеног команданта, узвикујући „Ура!“ Потрчали су до реке, замишљајући да већ јуре непријатеље.
Одмах су имали изреку: "Кутузов је стигао да победи Французе!"
Једном речју, „дошло је до тачке ентузијазма“.

Међутим, супротно популарној историографској традицији, која долазак Кутузова у Царево-Зајмишће описује као свечани састанак – са формирањем почасне гарде од Преображењана, којима Кутузов добацује: „Да ли је могуће повући се са тако добрим момцима? ”; затим заобилазећи трупе Кутузова и лебдећи са орлом изнад његове главе - трупе у Цареву-Заимишћу Кутузов никада није видео.

Напротив, нови главнокомандујући се трудио да што мање означава своје присуство у војсци тог дана. Само неколико официра је приметило да је увече тог дана „Кутузов возио дрошки („широко покривени дрошки” који су Кутузову омогућили да остане непримећен) све линије лоцирања наших трупа, а Баркли тврди да је Кутузов „пронашао положај повољан и наређено да се убрза рад утврђења” .

Сутрадан је Кутузов „најавио војсци да ће извршити смотру у 8 сати ујутру, али није стигао у предвиђени сат“, а у 12 сати трупе су добиле наређење да крену на кампања. Тако:

„Прво наређење кнеза Кутузова било је да се повуче према Гжацку. То је објаснило потребу да се придружи појачањима која долазе у војску.”

Тако почиње други, већ „кутуски” период рата 1812. године. Споља изгледа да је сличан оном који се догодио под вођством Барклаја - исто повлачење, иста брига за спасење војске, али ова сличност је и даље само спољашња. Барклијево повлачење је увек импулсивно, увек услед „неповољних околности које не зависе од 1. армије, приморавајући је на ово повлачење“, и увек је у супротности са Барклијевом сталном жељом да пређе у офанзиву, док је повлачење Кутузова увек унапред и тактички прорачунато. проверено.

Нема сумње да је Кутузов своје повлачење, па чак и губитак Москве предвидео већ у Санкт Петербургу, где је добио поруку од курира који је стигао из војске (цар Александар тада више није био у престоници – отишао је у Або да се састане са шведским престолонаследником Бернадотом) да су Смоленск напустиле наше трупе.

У потврду – цитат из Кутузова извештаја суверену након што је руска војска напустила Москву:

Губитак Москве је нераскидиво повезан са губитком Смоленска.

односно Кутузов говори о немогућности одбране Москве после пада Смоленска.

Ово национално схватање значаја Смоленска као „кључа Москве“ било је страно Барклају, што је његовој стратегији лишило неопходне јасноће у погледу тактичких граница повлачења које би спасло војску, а што, пак, указује да национални фактор у уметности генералства ипак има значење.

Што се тиче стратешке мисли Кутузова, она је сасвим читљива у његовом писму московском главнокомандујућем Ростопчину од 17. августа из Гжацка, написаном буквално уочи Кутузова доласка у војску. Ево мисли:

„Питање још није решено да ли да изгубимо војску или Москву.

И мада Кутузов одмах жури да увери Ростопчина да је, по његовом мишљењу, „губитак Русије повезан са губитком Москве“, сама поставка такве дилеме сасвим извесно открива логику његове мисли и чини његов закључак очигледним – најважније је спасити војску.

Уосталом, нема сумње да ће губитком војске бити изгубљена и Москва. И стога Русија? Али то је ствар, није „дакле“. И зато ово питање за Кутузова остаје „још нерешено“. И ова „неразлучивост“, више од свега другог, говори нам да Москва, по Кутузову, није цела Русија, да Русија, односно није само у Москви, и да, дакле, губитком Москве, Русија није изгубљено, али са губитком војске, и Москва и Русија би заиста могле бити изгубљене.

Друга ствар је да разумевање важности спасавања војске није спасло Кутузова од неизбежности опште битке, јер је било немогуће мислити да би Москва могла бити уступљена непријатељу без борбе.

Међутим, веровати, како сматра Клаузевиц, да је Кутузов „на ову битку гледао као на неизбежно зло“ значи сувише олако судити, значи не разумети цену коју је ова битка имала у очима Кутузова и целе руске војске – судбина војске лежала је на ваги ове битке, Москве и саме Русије.

После Бородина, Кутузову више није била потребна већа жртва коју би могао да поднесе да би спасио Отаџбину. Чак ни уступак Москве непријатељу, уз сву болност по национално осећање, није могао да се упореди са последицама могућег неуспеха битке.

Стога, Кутузов веома пажљиво приступа неизбежности опште битке и сматра да је могуће „препустити се на милост и немилост бици“ не пре него што се сва појачања која јој пристижу придруже војсци, и не другачије него „са свим опрезом да је значај околности могу захтевати.” У истом писму Ростопчину од 17. августа, Кутузов директно пише о својим корацима који су претходили општој бици:

„Сада сву пажњу усмеравам на раст војске, а прво појачање за њу биће трупе генерала Милорадовича од око петнаест хиљада. Тада ме Иракли Иванович Марков обавештава да је једанаест пукова московске војне милиције већ кренуло на различите тачке.

Ово је мерило времена и услова које је Кутузов себи поставио да би се одлучио на општу битку.

18. августа војска се зауставила код Ивашкова, 4 км источно од Гжацка. Овде су јој се придружиле трупе које је довео Милорадович – 14 пешака и 587 коњаника; укупан број војске достигао је, према борбеним извештајима, 1 људи. Гледајући унапред, примећујемо да се више није повећавао због прилива редовних трупа у сам Бородино. Из Ивашкова Кутузов тражи од грофа Маркова, шефа московске милиције, да пошаље своје пукове пошто су спремни у Можајск.

Кутузов је рачунао и на прикључење армији код Москве са резервним пукововима које су формирали Клајнмихел и Лобанов-Ростовски, али се ова рачуница није остварила због „неспремности пукова“, за коју је Кутузов постао свестан после Бородинске битке, 30. августа. , а што, наравно, такође није могло да не утиче на његову одлуку да без борбе напусти Москву.

У зору 20. августа војска је кренула у правцу Можајска и зауставила се код Дурикина, 25 км источно од Ивашкова. Пре наступа, Кутузов је писао својој ћерки А. М. Хитрово да су „прилике веома тешке“, али:

„Чврсто верујем да ћу уз помоћ Бога, који ме никада није напустио, исправити ствари на част Русије.

Ово поверење Кутузова у коначни тријумф над непријатељем као да је пренето на трупе, и вреди напоменути да је од тренутка када је преузео команду војска престала да гунђа о повлачењу - толико је било њено поверење у свог команданта.

„Сви смо имали пуно поверење у управљање мудрог команданта, сивог у борби,“

- пише И. Т. Радожицки.

Поподне 20. августа, авангардне јединице француске војске ушле су у Гжацк, већ захваћен пламеном. Овде је Наполеон сазнао за смену главног команданта у руској војсци. Цаулаинцоурт описује Наполеонову реакцију на ову вест:

„Сазнавши за Кутузов долазак, он (Наполеон – прим. аутора) је одмах са задовољством закључио да Кутузов не може доћи како би наставио повлачење; вероватно ће нам дати битку, изгубити је и предати Москву, јер је преблизу овој престоници да би је сачувао; рекао је да је у овом тренутку захвалан цару Александру на овој промени, јер није могла доћи у згодније време. Похвалио је Кутузовљеву интелигенцију, рекао је да са ослабљеном, деморалисаном војском не може да заустави царев поход на Москву.
Кутузов ће дати битку да угоди племству, а за две недеље ће се цар Александар наћи без престонице и без војске; ова војска ће заиста имати част да без борбе не изгуби своју древну престоницу; то је вероватно желео цар Александар када је пристао на промену; сада ће моћи да склапа мир, избегавајући прекоре и увреде од руских великаша, чији је штићеник Кутузов, и сада ће моћи да Кутузова сматра одговорним за последице неуспеха које ће претрпети; без сумње је то био његов циљ када је учинио уступак свом племству.”

Може ли неко више да греши?! И зар није већ јасно како је Наполеон непромишљено напао Русију!

С обзиром на предстојећу битку, Наполеон је зауставио војску у Гжацку, где је била и 21. и 22. августа, да би концентрисао снаге и дао коњицу одмору. Прозивка, одржана 21. у 3 сата после подне, показала је следећу снагу Велике војске: 103 хиљаде пешака, 30 хиљада коњаника и 587 оруђа.

Поред тога, у маршу су заостајале још две дивизије: гардијска Лаборда и италијански Пино, које су бројале најмање 13 људи. Дакле, бројчана супериорност Наполеонове војске над руском војском уочи опште битке износила је око 000 хиљада.

У зору 21. августа руска војска је требало да крене од Дурикина ка Бородину, али се изненада Кутузов предомислио и послао војску у Колотски манастир, где је, како пише Ростопчину, „положај изгледао бољи“. Међутим, већ увече истог дана, Кутузов је поново написао Ростопчину:

„До данас се повлачим назад како бих изабрао повољан положај. Данашње бројке, иако прилично добре, превелике су за нашу војску и могле би ослабити један бок. Чим одаберем најбоље, онда ћу уз помоћ трупа које је доставила Ваша Екселенција и у Вашем личном присуству, употребити их, иако још недовољно обучене, за славу наше Отаџбине.

Дакле, Бородино је био далеко од тога да буде „најбоља“ позиција или позиција коју је Кутузов унапред изабрао за општу битку. Пре него што је разговарао са Бородином, Кутузов пита шефа московске милиције г.-л. И. И. Марков, који га је обавестио о свом доласку у Мозхаиск, да пошаље пукове ратника према војсци.

Borodino


Кутузов је стигао у Бородино ујутро 22. августа, „испред војске“, како пише А. И. Михајловски-Данилевски. Његов први утисак није био у прилог Бородинском положају: превелик, исечен јаругама, сувише рањив са левог бока, а осим тога био је и косо у односу на пут за повлачење. Генерал интендант руске армије г. М. С. Виститски пише:

„Не може се рећи да је локација идеална за битку, а Кутузов у ​​почетку није био задовољан тиме.

Међутим, као и обично, Кутузов је урадио оно што су околности захтевале - дао је наређење да ојача положај.

Исто је учињено и код Царева-Зајмишћа, код Ивашкова, код Колоцког, односно на оним положајима које је руска војска већ оставила под контролом Кутузова, па стога ова наредба сама по себи још није значила да је битка овде заиста одржаће се. Бородино је Кутузовљев дуг одраз, његов постепени пристанак на битку, његов опрезан, врло опрезан избор, на који су утицале многе околности, укључујући, не мање важно, саме недостатке положаја.

Руска војска се налазила на Бородинском положају дуж реке Колоче од Масловске шуме на десном крилу до Шевардинске шуме на левом, са фронтом на северозападу. Баркли пише да је позиција „била повољна на центру и десном боку; али лево крило, у правој линији са центром, није било ничим ослоњено и окружено жбуњем на удаљености од пушчаног хица.

Начелник штаба 2. армије г. Саинт-Прик појашњава:

„Непријатељ би лако могао да заобиђе ову позицију, крећући се кроз Јелњу дуж старог Смоленског пута до Утице, а затим кроз шуме могао би доћи на близину Семеновке из топова.

Истраживачи су дуго приметили да су руске трупе заузеле положај „не сасвим у складу са својим појединачним деловима: њен најважнији део, леви, био је најслабије заузет“. И заиста, 1. армија, најбројнија, заузела је део положаја предвиђен условима самог терена – од Масловске шуме до потока Огник, центра положаја. 2. армији, која је била упола мања од 1. армије, додељен је најнепогоднији и најрањивији одсек положаја – од левог бока 1. армије до Шевардинске шуме.

Овај део је пресечен јаругама (Каменка и Семеновски), што је отежавало комуникацију између трупа, и заобиђено је Старим Смоленским путем. Већ првог дана, Бенигсен је скренуо пажњу Кутузова на дужину нашег положаја, предлажући да га смањимо, „али није било промена у ставу који смо заузели, а рад на распореду батерија је настављен као и раније“, пише он. Штавише, раније и пре свега, утврђења су почела да се граде управо на десном боку нашег положаја, који је по условима терена био најбезбеднији.

Према речима интенданта 6. пешадијског корпуса поручника И. П. Липрандија, „све инжињеријске јединице 1. армије” су упућене на десни бок положаја већ „22. августа увече ради изградње многих утврђења” и „уређаји за комуникацију на различитим местима положаја у њеном задњем делу у случају повлачења. То је оно за шта је Кутузов био пре свега забринут при уласку на положај Бородина - обезбеђивање безбедности војске и њеног пута за повлачење.

У том циљу, пукови 2. армије, који су се налазили, подсећамо, на најслабијем делу положаја, тада су добили наређење да пребаце у састав 1. армије „уопште све своје оруђе, укључујући и секире“. Ова одлука, која указује да Кутузов у ​​почетку није намеравао да се бори код Бородина, оправдана је околностима: са десног бока бородинског положаја пролазио је Болшаја или Нова Смоленска цеста, стратешки важан пут за наше повлачење, а ако Наполеон, више него вероватно (а ништа невероватно у односу на Наполеона није могло да се дозволи), напао наш десни бок и избацио нас одатле, нашу војску, лишену могућности маневара (јер Стари Смоленски пут није могао да обезбеди маневар целог армије), нашла би се у изузетно тешким условима, бременитим смрћу. Дакле, јачање десног бока положаја било је једноставно неопходно, чак и превентивно, предвиђајући одлуку Кутузова о могућности опште битке код Бородина.

Промена става Кутузова према бородинском положају, а самим тим и о могућности битке на њему, дешава се 23. августа, након што је преиспитао бородински положај, чему је допринео и долазак пукова московске војне силе. на положају Бородина.

КСНУМКС август


Кутузов је почео да разматра позицију са десног бока. На висини, код већ скривеног села Горки, подигнуто је пољско утврђење за 3 оруђа; 150 хвати испод и преко Великог Смоленског пута – још једно утврђење за 9 пушака; ђон висине био је ограђен шанцем под заштитом пешадије.

Напред, село Бородино, које су заузеле напредне трупе, било је повезано са положајем мостом преко реке Колоче; 40 корака низводно био је још један плутајући мост; само село Бородино је доведено у одбрамбено стање: ту су уређени „ровови за пешадију, барикаде улаза у село и ограде“, као и „заседе по кућама села“.

250 хвати испред (западно) од села Бородина, на десној страни Великог Смоленског пута, подигнуто је најнапредније утврђење Бородинског положаја, које се у описима битке једва помиње, али је забележено на год. Француски план направљен након битке - петоугаони редут за 4 топа, покривен са севера одајем за пешадију.

Овакав распоред утврђења, потиснут напред и удаљен од главног положаја, имао је за циљ да спречи Наполеонов напад са Великог Смоленског пута и учини га вискознијим. Осим тога, јачање овог одсека положаја делимично је парирало слабости нашег левог бока, стварајући овде претњу напада са наше стране и приморавајући Наполеона да задржи значајан део својих снага на овом делу положаја.

Десно од Горког, уз стрме, понегде неосвојиве обале Колоче, пружао се наш десни бок, на коме су се увелико радили на изградњи многих утврђења.

„У овим радовима углавном је коришћена полиција Смоленске губерније, која је пратила војску из самог Смоленска“,

– пише Ф. Глинка. Батерије постављене овде биле су „камуфлиране дрвећем забоденим у земљу“.

Врх десног бока ишао је у долину реке Москве код села Маслово, а овде, на ивици Масловске шуме, подигнуто је најмоћније утврђење Бородинског положаја - три лунете повезане једна с другом завесама. , или такозвано „ланчано утврђење“, које је пружало заштиту бока и позадине наших положаја. Сама Масловска шума била је ограђена оградама.

Лево од Горког, центар положаја био је обележен висином која је доминирала читавом околином. Налазила се 250 метара испред линије трупа, на споју 1. и 2. армије, а испред ње је пуцњава из канистера пружала отворено поље, испресецано широком и дубоком јаругом, чији су прилази, на супротној страни, били су сакривени „веома густом шумом“ .

Кутузов је наредио да се на овој висини постави батеријска чета од 12 топова из 2. армије. Била је то иста Централна батерија, познатија као батерија Рајевског, чија ју је пешадија покривала на дан битке.

„Терен све до Семеновског нам је био наклоњен“, пише принц Еуген Виртембершки, који је учествовао у разматрању положаја, „али почевши одавде, удубљење у коме тече поток Семеновски постаје приступачније и његова лева обала , постепено уздижући, почиње да доминира десницом.“ .

Из тог разлога, одлучено је да се на висовима леве обале Семеновске јаруге изгради неколико утврђења - названа су Семеновски, или Багратион флусхес.

Даље, у правцу левог бока, наш положај се значајно погоршао. Уска удубљења између горњег тока јаруге Каменке и шуме, која је покривала овај бок са леве стране и са позадине, лишила је одговарајуће подршке трупама које су овде стациониране и, по мишљењу многих, учинила да се овај део заузме. положаја непотребног и чак опасног. Багратион није могао да не примети Кутузову да је његова војска у садашњој ситуацији у највећој опасности. Скренуо је пажњу на то да јужно од његовог положаја обилази Стари Смоленски пут, по коме би непријатељ могао лако ићи у позадину.

Кутузов је одговорио, а Бенигсен га је у томе подржао, да „овај пут лако могу бранити неборбене трупе“. Да би "на неки начин" ојачао леви бок, Кутузов је наредио да се изгради редут на висини јужно од села Шевардино. Одлучено је да се у случају непријатељског напада, овај бок повуче до Семјоновског.

„Нисам разумео зашто је овај покрет морао да се изврши на нападу непријатеља, а не унапред“,

– пише Баркли. Ретко ко од присутних на прегледу положаја сматра да је положај наше војске на њему задовољавајући, а наређења Кутузова су била довољна.

„Бородинска позиција је омогућила прилично одлучне покрете, чак су о томе причали; али мисао је остала неиспуњена,

пише принц Еуген Виртембершки.

„23., чак и при обиласку положаја, било је непогрешиво предвидјети да ће главни напори (непријатеља. - прибл. аут.) бити окренути на наш леви бок, који није представљао природне препреке на терену, и, што је најважније, зато што је близу њега пролазио Стари Смоленски пут“, пише П. К. Грабе, Јермоловов ађутант. „И поред тога што није пребачен на 2. армију из првог дела оруђа за копање и других грађевинских алата, бескорисно је коришћен за јачање десног бока, који је већ био готово неприступачан.

Коначно, Клаузевиц износи идеју која може послужити као израз општег утиска из осврта на Бородинску позицију:

„Ситуација у целини превише је привукла Французе на леви бок, а десни бок није могао да преусмери њихове снаге. Дакле, заузимање овог дела положаја било је само бескорисно распршивање снага; било би много боље када би се десно крило завршило код Колоче у Горком крају, а остатак простора до реке Москве био би само посматран или пркосно заузет.

И ту се приближавамо разумевању идеје Кутузова под Бородином.

Ево шта је писао цару Александру у исто време, 23. августа, након прегледа става:

„Положај на коме сам се зауставио у селу Бородино, 12 версти испред Можајска, један је од најбољих који се могу наћи само на равним местима. Слабост ове позиције, која је на левом боку, покушаћу да исправим уметношћу. Волео бих да нас непријатељ нападне на овој позицији, онда имам велику наду у победу.”

Кутузов је неискрен – позиција није била нимало најбоља, али је у њој већ нашао ону особину која је одредила његов избор – то је баш „слаба тачка ове позиције која се налази на левом крилу“ и коју је намеравао да се „исправи уметношћу“ .

Каква је то "уметност" била?

То је била уметност обмане, односно управо оно чему је Кутузов био посебно склон у свом обрачуну са Наполеоном и за шта је углавном био веома надарен.

Кутузовљева идеја је била да се Наполеонов ударац завуче управо на његов леви бок, дизајниран за флексибилно повлачење; утврђења која су овде створена, идући у ивицу једно за другим: Редута Шевардински, батерија која је подржава са истока, Семеновске флусхе - биле су замишљене да „приморају непријатеља да нас нападне, што је даље могуће, са већим губицима за него“ и појачао привлачност за Наполеона да заобиђе леви бок руског положаја дуж Старог Смоленског пута.

Напомињемо да Кутузов није био озбиљно забринут за заустављање могућности непријатељског напредовања овим путем, јер нерегуларне трупе (у суштини стражарске трупе) које су овде стациониране, очигледно нису биле довољна препрека за то. Кутузов је заиста ценио ову шансу да избегне битку.

Даље пише у свом извештају цару Александру:

„Али ако он (непријатељ – прим. аут.), нашавши моју позицију јаку, почне да маневрира другим путевима који воде ка Москви, онда не могу да гарантујем да ће можда морати да оде и стане иза Можајска, где се сви ови путеви спајају, а како било, Москва се мора бранити“.

Ево - најдубља мисао Кутузова под Бородином - сачувати војску по сваку цену као гаранцију спасавања отаџбине. Истина, Кутузов, по свему судећи, није очекивао да ће битка трајати три дана и да ће после Шевардинске битке бити приморан да промени почетну локацију своје војске, али нам говори чињеница да је ипак остао на Бородинском положају. да је Кутузов био уверен у поузданост свог положаја.

Истог дана, 23. августа, „издата је диспозиција за сутра“, којом је Кутузов потврдио своју спремност за општу битку:

„Војске, додавши себи сва појачања која су стигла из Калуге и Москве, чекају напад непријатеља код села Бородина, где ће му дати битку.

Распоред бележи праволинијски распоред трупа дуж Колоче; „леви бок“ назива положај 7. пешадијског корпуса и 27. пешадијске дивизије, односно локацију целе 2. Багратионове армије, која је стајала од Централне батерије до Шевардина, где се налазила 27. пешадијска дивизија Неверовског; а Кутузов у ​​њему изјављује да „у овој борбеној формацији намерава да привуче непријатељске снаге и делује у складу са својим покретима“.

На ово посебно скрећемо пажњу како бисмо још једном истакли да Шевардинов положај није био део одвојен од главног положаја, већ је био врх левог бока почетног положаја руске војске код Бородина. Леви бок је, према диспозицији, био под командом г.-Л. А.И. Горчаков 2.

На данашњи дан се већ радило на целој локацији руске војске: уз помоћ милиција подигнута су утврђења, изграђени мостови и косине за бољу комуникацију између трупа, посечене чистине и абати у шуми на бокова положаја.

„Необичан препород се појавио, такорећи, пред велики празник у свим родовима војске“, пише учесник битке. - У пешадији су чистили пушке, обнављали кремене; у коњици су коњи дотјерани, обод прегледани, сабље наоштрене; у артиљерији, исто дотеривање коња, ажурирање линија, подмазивање точкова, преглед пушака, кисељење фитиља, пријем граната - све је најављивало крај дугогодишњим очекивањима војске!

У позадину су се с времена на време чули удаљени пуцњи који су најављивали да је Наполеонов дводневни предах у Гжацку завршен и он је поново кренуо у потеру за руском војском.

Ситуацију је посебно заживила московска милиција која је тог дана стигла на Бородински положај.

„Ова војска је имала два аутохтона атрибута: браду и сиви кафтан, а трећи је био крст на ратничкој капи“, пише Фјодор Глинка. – Са официрима су долазили руски вагони, кола, распусте са звонима, коњи са сатним механизмом, кметови слуге. Некада би се могло помислити да су то били земљопоседници који су се окупили у пријатељској гомили, са младожењама и посетиоцима, у далеку њиву за далеку њиву. Уместо транспарента, изнад редова милиције вијоре се транспаренти. На многим колима су били причвршћени дедови набори са ликовима светаца на бакру и емајлу.

Московска милиција је стигла на Бородински положај током 23–24 августа, а неке њене јединице чак и на сам дан битке; њен број на почетку битке износио је приближно 15 људи. О борбеним квалитетима ове милиције може се судити по карактеристикама које су јој дали историограф Отаџбинског рата 500. године и њен учесник А. И. Михајловски-Данилевски:

„Смоленска и московска милиција, чији пукови још нису били у војсци, готово да нису имали ватрено оружје. оружје. Генерално, једва да су имали привид војне структуре. Месец дана, скинути са плуга... иако су горели од жара за борбу, ипак их је било немогуће повести у праву битку са Наполеоновим искусним пукововима.”

Што се тиче Смоленске милиције, она је формирана још брже - у року од две недеље. Јермолов о њему овако говори: „... окупљене гомиле сељака, без икаквог напада њихове пажње, слабо опремљене одећом, нимало наоружане”... Да им дају бар донекле борбени изглед, „неупотребљиво оруђе изабрано од коњице [су] окренуте милицији.” Стога је Кутузов видео главну корист од милиције у могућности одржавања броја редовних трупа у редовима заменом милиционера војним особљем у обављању неборбених дужности. О овој намери писао је цару Александру уочи Бородинске битке:

„Намеравам да употребим Смоленску милицију која је сада на располагању са војском и делом московске милиције, која је дошла у приправност, на начин да их прикључим редовним трупама, а не да се могу са њима комплетирати, али тако да се тамо понекад могу употребити за састављање тамо са врховима трећег ранга или за спасавање пушака по мртвима, за прављење редута и других теренских радова, а највише за замену потребних места вагонским возовима, тако да не треба ту држати ни једног војника.

Узимајући у обзир наведено, тешко да је тенденцију повећања борбене снаге руске војске код Бородина на рачун милиције препознати као праведну. „Општа анализа величине и квалитета армија не дозвољава нам да сумњамо у јасну супериорност непријатељских снага“, каже се у модерној студији. Ипак, у Бородинској бици Кутузов је користио део милиције (7 московских и 000 смоленских) као резервну војску на Старом смоленском путу.

Од последњих Кутузовљевих наређења од 23., вреди пажње његово наређење, издато у пола десет увече, да се у позадину код Коновњицина пошаље „официр који познаје пут од Колоцког манастира до овог логора и који је следила 2. армија ”, што дефинитивно указује на намеру Кутузова да усмери непријатеља на свој леви бок, односно на Шевардино.

А у исто време следи још једно његово наређење: „Сутра пошаљите све владине и приватне конвоје 6 верста иза Можајска великим путем за Москву, где ће се од сваке војске успоставити Вагенбург“ – што, како су истраживачи одавно приметили, већ предвиђена могућност повлачења војске. И истог дана, Кутузов пише још једно писмо председнику Државног савета, грофу Н. И. Салтикову:

„Забога, драги господине, грофе Николаје Ивановичу, покушајте да регрутна складишта друге линије приближите Москви како бисте војску држали у неком комплетном комплету. Ако су ми полице пуне, онда се, богами, не бојим никога!

Овде је главна брига Кутузова уочи битке - "да задржи војску у одређеном комплету", онда је све остало одлучено.

Наставиће се...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

9 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +5
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Пишу добро. Тензија расте!
  2. +5
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Наставиће се...
    Ко би сумњао... Веома информативно, за оне који су заборавили или се не сећају
  3. +3
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Из официрских мемоара:
    . Изненада електрично протрчао кроз војску

    Питам се шта је реч „електрично” значила у свакодневном животу, када струја још није била распрострањена, већ је била само у лабораторијским условима?
  4. +2
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Чини се да су три дела написала три различита аутора.
    1. +2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      аутор чланка користи компилације из разних предреволуционарних публикација, периодично убацујући гегове.
      Компилације се не стављају под наводнике, па отуда ова неслагања у стиловима презентовања материјала.
      1. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Природно компилација. ВО није формат за објављивање научних дисертација. Неки чак пишу у стилу „Не знамо шта, не знамо када, не знамо где, али то је занимљива ствар!“ За мене – занимљиво се чита, иако има спорних тачака.
  5. 0
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    По мом мишљењу, код Бородина је Кутузов надмудрио самог себе када је игнорисао слаб леви бок. Није узео у обзир Наполеонов таленат као команданта и његову жељу да једним ударцем порази нашу војску. Како је битка напредовала, сва Кутузова уметност се свела на пребацивање трупа са десног бока на лево и улазак у битку по деловима. Није било могуће концентрисати артиљерију, расипајући је по фронту, што је, упркос нашој бројчаној надмоћи у пушкама, довело до квантитативне надмоћи Француза у офанзивним секторима. У принципу, Бородинска битка је била лоше планирана, све грешке су исправљене храброшћу и крвљу војника. Што је, опет, довело до много већих губитака од Француза.
  6. +3
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Нема сумње да је Кутузов очекивао своје повлачење, па чак и губитак Москве већ у Санкт Петербургу,
    Веома смела изјава, заснована на прорицању судбине, па чак иу директној супротности са фрагментом Кутузова писма Александру датим у наставку
    и како год било, Москва се мора бранити“.
  7. 0
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Аутор дивно пише.Подсећа ме на Тарлеа.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"