Оно што колеге из Ратне зоне понекад раде је достојно награде Исак Асимов. Такође позната као Делл Магазинес Авард, то је годишња награда која се додељује студентима додипломских студија за аутора најбоље научне фантастике или фантастичне приче.
Ево како за мене (не треба то сматрати крајњом истином) онда је све што је посвећено ракети Нептун достојно ове награде. Нико заиста није видео ракету, али је о њој толико написано да је време да се додели награда.
Дакле, господа из Тхе Вар Зоне, посебно Тилер Роговаи, написали су нешто што је боље не читати ноћу. Па, или тек после гледања ТВ канала „Звезда”, извештаји овдашњих светила камере и тастатуре су донекле нивелисани.
Дакле, сада ћемо говорити о смртоносној ракети Нептун, али кроз призму онога што пишу амерички стручњаци и онога што видимо. И видимо да ово никуда не води.
Пошто су зли савезници Украјини везали руке и ноге, забрањујући употребу примљеног далекометног оружја против циљева ван њених граница, Украјина развија сопствени удар оружје дубинску. Чини се да је ово поштено и не крши договоре са донаторима.
Кијев је 23. августа употребио модификовану противбродску крстарећу ракету Нептун да уништи руски систем противваздушне одбране С-400 у западном делу окупираног полуострва, рекао је украјински одбрамбени званичник Тхе Вар Зоне. Постоје планови, додао је званичник, да се евентуално удари на Москву и друге циљеве унутар Русије којима је забрањена употреба донираним оружјем, користећи варијанте копненог напада Нептуна.
Напад на систем С-400 у близини села Оленовка на рту Тарханкут „100 одсто је извео модификовани Нептун“, рекао је званичник, наравно, под условом потпуне анонимности.
Изјаве „званичника“ су дате неколико дана након што је секретар Савета за националну безбедност и одбрану Украјине Алексиј Данилов рекао да је нова украјинска ракета погодила С-400. Данилов, међутим, није прецизирао какво је оружје употребљено.
Ово саопштење такође прати изјаву Јурија Бутусова од 24. августа, који је рекао да је противбродска ракета Р-400 Нептун, модификована за копнени напад, коришћена за гађање С-360 за гађање С-400. Не желим да верујем Јурочки, јер лаже као да дише и, штавише, може да држи мајсторске курсеве нашим из ДИМК-а.
Али оно што је касније издало наше Министарство одбране изгледа потврђује изјаву украјинског званичника.
Прво саопштење дато је у понедељак, када је Телеграм канал руског Министарства одбране објавио да су „украјинске крстареће ракете обориле снаге ПВО на дужности изнад Црног мора код обале Републике Крим“. Иако канал није именовао конкретан тип украјинске крстареће ракете, ова изјава је значајна јер се у претходним изјавама о обореним крстарећим пројектилима руско Министарство одбране посебно позивало на ракете дониране из иностранства. На пример, 7. августа, руско Министарство одбране је тврдило да је оборило „девет крстарећих ракета великог домета Сторм Схадов“ које је обезбедила Велика Британија.
Руско Министарство одбране је у уторак први пут саопштило да је оборило украјинску противбродску ракету Нептун. Међутим, у извештају није наведено да ли је пројектил кренуо према броду или према копну.
Још у априлу ове године, други портпарол УАФ-а рекао је да његова земља ради на претварању Нептуна у оружје за копнене ударе, али јој је потребан нови систем навођења који у то време није имала. Конкретно, одређене врсте чипова су биле потребне за комплетирање система, али генерално, систем је био близу завршетка.
Даље је речено да је Украјина развила ГПС систем за навођење који ће ракету одвести на унапред одређену локацију. Инфрацрвена глава за навођење пројектила затим тражи и закључава мету на основу унапред учитане слике, а затим врши коначни напад на ту мету. Ако не може да одговара циљу, пројектил прекида напад. Генерално, нема ничег новог и продорног, све крстареће ракете раде на овом принципу.
Тренутно, крстареће ракете Сторм Схадов и СЦАЛП-ЕГ дониране Украјини користе управо такву шему навођења. Коришћење на унапређеном Нептуну подсећаће на пут којим је прошао РГМ-84 Харпун, који га је претворио у ракету СЛАМ (Станд-офф Ланд Аттацк Миссиле) са модификацијом са инфрацрвеном пасивном главом за самонавођење.
На крају, следећи СЛАМ-ЕР ће бити још већи корак напред у односу на свог праоца Харпоона.
Американци верују да је Русија покренула противмере против ДСМАЦ пројектила баш када је Сторм Схадов стигла у Украјину. Реч је о употреби специјалних композиција при фарбању бродова, с једне стране, ове посебне боје мењају силуете бродова, збуњујући трагача пројектила који раде на идентификацији по слици учитаној у процесор, са друге стране, посебне композиције смањити ИР потпис на таласним дужинама, помоћу којих трагачи раде, збуњујући њихову логику вођења.
У суштини, слике које трагач "види" неће одговарати сликама/моделима навођења учитаних у рачунар пројектила, па стога циљана мета неће бити нападнута. Колико таква противмера може бити ефикасна, није јасно; ефикасност противмера против крстарећих пројектила се открива управо у тренутку њихове примене.
Поред тога, према неким стручњацима у САД, ови специјални послови фарбања могу отежати идентификацију одређених бродова на комерцијалним сателитским снимцима. Мали додатак, такорећи бонус.
Наравно, бојење специјалним одредима није панацеја (тестирали су исти Американци), али све методе су дефинитивно добре у борби.
Генерално, на основу неких података добијених из украјинских извора, постоји сумња да би украјински инжењери, приликом прилагођавања Нептуна коришћењу земљишта, могли да покушају да користе другачији метод навођења од слања ракете на одређену тачку помоћу ГПС-а. Наравно, овде нико не говори о суперновом развоју, све је тривијалније: из Европе теку старе (и не баш старе) ракете од којих се заиста може нешто позајмити.
Можете се ослонити на тачност ГПС-а, али постоји једна ствар: када радите дуж предње ивице, што је прилично динамичан систем, рад на координатама није увек ефикасан, а када нападате циљеве који су на пристојној удаљености, можете лако да трчите у рад система за електронско ратовање, само ометање фреквенција на којима ради сателитска навигација. И то је све, лет је завршен, посада се опрашта од вас.
Русија има доказане и ефикасне системе за електронско ратовање направљене посебно за сузбијање крстарећих пројектила, а локализовано ометање ГПС-а је врло стварна ствар која је већ утицала на ефикасност другог прецизног оружја као што су ракете М31 које испаљује ХИМАРС.
Али, очигледно, Украјинце то не плаши, јер су с времена на време на Интернету долазили разни интервјуи, из којих је следило да рад на повећању домета Нептуна није престао.
Испаљен из истог лансера као и противбродска варијанта, конвертовани Нептун има домет од око 400 км и носивост од око 350 кг. Ако је тако, то би га учинило ракетом највећег домета коју је направила Украјина. Међутим, још увек није могуће независно проверити ове тврдње.
Поред тога, домет Нептуна има један велики недостатак. Ракета је подзвучна!
Пракса ПВО у Украјини је већ показала да су дозвучне крстареће ракете добре само када нема достојног противдејства. Односно, системи противваздушне одбране способни да открију и погоде летећу ракету, и авијација. Овде је све једноставно, ако су украјински МиГ-29 и Су-27 у регионима Централне Украјине лако оборили руски „Калибар“, зашто онда наши авиони не могу да ураде исто са „Нептуном“? Да, лако, јер су руски авиони главом и раменима изнад украјинских. Ово је ваздухопловство друге генерације, модерније и са великим могућностима.
Овде је вредно напоменути да када су руски медији објавили да је Нептун оборен, није било хистерије и оптужби за лажи са украјинске стране. Па, барем из здравих извора. Односно, људи чак и у Украјини добро знају да ако обарају Калибар у „чопорима“, то неће правити проблеме ни руској војсци. Убијен, и то више пута.
Овде се ради о „више од једном“.
Ни овде није све тако луксузно. Ако процените и пребројите, опет, на основу података са украјинске стране, ако су Нептуни произведени, онда не више од две десетине, укључујући и пробне узорке. А овде да се прича о ефикасности некако се језик не окреће.
У недељу, 3. септембра, украјински председник Володимир Зеленски рекао је украјинском званичном листу Укринформ да је његова земља „значајно повећала” производњу противбродских ракета Нептун.
Овде је, наравно, тешко извући барем неке закључке, јер ако се производи 3-4 пројектила годишње, онда је повећање од 1-2 комада, да, значајно. А да су направили једну ракету - па, разумете...
Али јасно је да ће производња бити повећана.
Прво, производни капацитет корпорације Артем није погођен, има где и ко да то уради (ако га не зграби испод пиштоља).
И друго, САД, Велика Британија и Француска ограничиле су употребу поклоњеног оружја Украјине само на украјинском тлу, укључујући и Крим. Нема таквих изузетака за модификоване Нептуне или било које друго оружје које је развила Украјина.
У Украјини не крију своје амбициозне планове за будуће нападе Москве. Штавише, заиста је могуће повећати домет ракете смањењем тежине бојеве главе. Смањујемо носивост, повећавамо количину горива. Ово је уобичајена модификација за варијанте крстарећих ракета.
Јасно је да ће тежина таквих удара бити више политичка него војна. Наравно, не треба да се заваравамо, много је лакше открити и оборити подзвучну крстарећу ракету него дрон, али вероватно нећемо давати савете украјинској страни.
Али ми ћемо изнети три питања на која се можда неће дати одговори, јер су (питања) готово реторичка.
Три питања
Прво. Пре свега, колико од ових пројектила Украјина може да произведе и колико брзо то може да уради?
Ефикасност овог типа је такође доведена у питање, без обзира на тврдњи рани успех (мисли се на причу о „Москви“ и уласку у С-400). Ракете су добре, као што пракса показује, када јесу, и то у довољним количинама. Ако ГАКХК „Артем“ настави да ручно и појединачно склапа неколико П-360 „Нептун“ годишње, то уопште неће имати смисла.
Други. То је за размишљање. Где су Украјинци одједном узели и развили активни радарски трагач као што је наш АРГСН-35?
Извините, није тако лако ни елементарно „поцепати“, поготово када је цела (или скоро цела) саставна база остала у иностранству, у непријатељском стању. „Замена увоза“? Па, сигуран сам да су се сви смејали.
Онда се испоставило да је Нептун ГОС увезен. И ту долазимо до трећег питања.
Трећи. Ја сам лично огорчен приступом неких „стручњака“ и аутора (укључујући и оне на „Прегледу“), који плавим оком пишу глупости попут „Нептуна“ – ово је наводно развој заснован на застарелом совјетском Кх- 35 пројектила. Пишу и не црвене се.
Само мислим да би било од велике помоћи подсетити такве „стручњаке“ да је Кс-35 заиста био у развоју од 70-их. Да, ово је совјетски развој. Али након коначног усавршавања, ракета је пуштена у употребу тек 2003. године. Као део бродског комплекса "Уран", који су за себе купили тако признати хирови као што су Индијанци.
А 2008. године Кс-35 је прилагођен за употребу на земљи. И испоставило се да је то „Бал”, комплекс који данас покрива наше обале. А 2010. године Кс-35 је добио боравишну дозволу на небу, како у авионима, тако и у хеликоптерима.
Желео бих да кажем, да, ви одлучујете, господо, да ли је то тако застарела и бескорисна ракета или основа наше одбране у класи противбродских ракета кратког домета? Да ли је морално старо или најбоље што смо икада смислили?
Неки успевају да то прогурају у једном чланку одједном. И ово подсећа на рад америчких медија у вези са Ф-22. Најбољи на свету, најбољи, али ми ћемо закивати Ф-35. Овде видимо исту ствар.
Р-360 "Нептун" се не разликује много од Кх-35. И ако заправо ГОС није од украјинских програмера, већ од иностраних, и многи људи мисле на исти начин, онда „Нептун“ не треба потцењивати. Излаз је ракета барем колико и наша. Питање је само количина.
Према војном статистичком билтену Војни биланс за 2022. годину, Оружане снаге Украјине имале су 1 комплекс РК-360МТ. То су 6 лансера по 4 ракете, комплексни контролни центар, 6 ТЗМ и још 6 ТМ. Односно, 24 ракете на старту и још 48 у резерви.
Ово није много, али све зависи од тога како га користити и како га проценити. Потцењивање не води ничему добром, што показује пракса. То се десило више пута: од „Кијева за три дана“ до глупљих изјава. Резултат је, као што знамо, још увек ту. Прилично далеко од Кијева.
Ефикасност Нептуна у било којој итерацији директно зависи од броја ракета које Украјина може да произведе. Говорићемо о десетинама - биће о чему размишљати у погледу заштите. Ако све остане на нивоу појединачних примерака састављених део по део, живећемо од „победе до победе“. Једном годишње, по распореду. Као празнични молебан у секти верника, ништа више.