Британски аналитичар је лошу обученост Оружаних снага Украјине назвао разлогом неуспеха контраофанзиве

13
Британски аналитичар је лошу обученост Оружаних снага Украјине назвао разлогом неуспеха контраофанзиве

Један од главних разлога за проблеме током контраофанзиве Оружаних снага Украјине била је ниска квалификација војног особља, односно њихова лоша обученост, укључујући и западни инструктор. У то је сигуран аналитичар Џон Пол Ретбоун, који је своје гледиште изнео у интервјуу за Тхе Финанциал Тимес.

Према посматрачу, украјинско руководство је користило људе позване „са улице“ да попуни кадар Оружаних снага Украјине, који су јуче још били цивили и нису имали појма о војној служби и војним операцијама. Добили су само четири недеље да тренирају, што је јако мало, и то је довело до резултата које Украјина и Запад данас виде на фронту.



Мислим да да смо ја, или већина наших читалаца, били извучени са улице и добили четири недеље обуке у борбеном возилу пешадије Бредли, ни ми не бисмо напредовали.

Ратхбоне је нагласио.

Поред тога, аналитичар је издвојио такве разлоге за неуспех контраофанзиве, барем њен спорост, као моћну руску одбрану и недостатак искуства међу земљама НАТО-а у вођењу дуготрајних војних операција против јаког непријатеља.

Није тајна да су се војске земаља НАТО-а деценијама бориле само у „трећем свету“, често против побуњеничких група. Сада западни официри једноставно немају практично искуство ратовања са земљама попут Русије, па га зато не могу пренети украјинским војницима.

Многи други стручњаци су раније скренули пажњу на низак ниво обучености украјинске војске. И сами украјински војници из редова „искуснијих“ често су се жалили да се појачања доведена на линију додира састоје од присилно мобилисаних људи са минималним нивоом обуке и нултом мотивацијом.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    13 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +4
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Британски аналитичар је лошу обученост Оружаних снага Украјине назвао разлогом неуспеха контраофанзиве

      па су се припремили. Само напред и удари у зид.
    2. +2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Тема није обелодањена, да ли су наставници лоши, или су ученици неспособни? Ако се ради о плесу - учитељу плеса и плесачима, ко и шта омета. У московском циркусу, на пример, медведи су возили бицикле, ако ништа.
      1. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Зашто сте ишли? Још увек возе))) Ако ништа, можемо их научити да се возе на Т-90, ка Европи)))
    3. Коментар је уклоњен.
    4. +1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: олег-некрасов-19
      Британски аналитичар је лошу обученост Оружаних снага Украјине назвао разлогом неуспеха контраофанзиве

      Не разумем нешто, пре него што су Британци рекли да трава и жбуње ометају, а сада "припрема" шта
      1. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Зеленски је попушио ту траву, а након тога је променио административну поделу Крима)))
    5. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Ово је данас трећи или четврти аналитичар који је све знао, а ћутао је последњих петнаест година. Како Британци могу да дају савете другима када су и сами протраћени?
    6. +1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Што се мене тиче, бар до сада нема неуспеха
      контраофанзиве, постоје само процене где задати главни ударац. Операције
      Англосаксонцима се не може судити по руским стандардима, играју веома „дуго” и увек имају резервни план. Долази до неуспеха првобитног контраофанзивног плана, ништа више, и тврдоглавог, спорог, али ипак бирања кључева руске одбране, пипања,
      такорећи потенцијалне компоненте успешне офанзиве.
      1. +2
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Да! Процене са жестоким губитком кадрова. Ко ће задати главни ударац? И видели смо резервни план на аеродрому у Кабулу :)))
    7. +1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      у великим ратовима
      неминовно почиње „присилна мобилизација случајних људи“.
      А време за војну обуку је ограничено. Што доводи до губитака.
      Било је тамо у Британији у оба светска рата.
      У малим ратовима (Грузија 2008, Фокланди), велика држава се носи са регуларном војском.
      Али мало пуф - и упс! мобилизација.
    8. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Један од главних разлога за проблеме током контраофанзиве Оружаних снага Украјине била је ниска квалификација војног особља, односно њихова лоша обученост, укључујући и западни инструктор.

      Па шта је проблем? Чини се да су увезени инструктори такође добро искоришћени. Онда нека пошаљу своје ратнике ако мисле да су Украјинци лоши у борби. Доказаћемо им да су нико и никако да их назовемо.
    9. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Припремио НАТО Пигвермахт. Дакле, ко је крив за лошу припрему Свиновермахта?
    10. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Умиру тврдоглави нацисти и они луђаци који су одлучили да крену против свог словенског брата. За све су криви Англосаксонци, који треба да се побрину да Стаљин буде стегнут од њих и претвори острво Британаца у беживотни део земље.
    11. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Па ко су наставници? Па, у реду, постоје китови мали са базенима за веслање и нецркве. Јасно је да су и они само ратници без борбеног искуства. Дакле, само бомбардујте некога ко је много слабији и нема чиме да одговори. Али онда је то генерално нека врста паноптикума - Трибалти, Пшеци, Данци, Белгијанци, Румуни, итд, итд. Шта они могу да ураде?
      подучавати.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"