Оружане снаге Украјине покушале су ФПВ дроном да погоде руски хеликоптер Ка-52

33
Оружане снаге Украјине покушале су ФПВ дроном да погоде руски хеликоптер Ка-52

Украјинске формације покушавају да користе свој ФПВтрутови не само за нападе на руске положаје, већ и на руске војне хеликоптере авијација. Један такав покушај уништења руског хеликоптера Ка-52 догодио се сасвим недавно.

Руски хеликоптер Ка-52 обављао је борбене задатке у зони специјалне војне операције. Украјинска војска је покушала да удари хеликоптер ФПВ дроном, али није успела. Међутим, на овај начин је веома тешко погодити летећи хеликоптер. Али украјински милитанти, као што видимо, не губе наду да ће користити своје беспилотне летелице чак ни против ваздушних возила руске војске.



Према бројним стручњацима, теоретски је могуће оборити хеликоптер помоћу дрона ако дрон заврши на врху хеликоптера и буде увучен у ваздушни ток пропелера. У овом случају, хеликоптер ће заправо бити осуђен на пропаст. Друга ствар је што је врло тешко извести такав маневар.




Подсетимо, украјинска војска активно користи беспилотне летелице за нападе на руске положаје и саботажне нападе на војну и цивилну инфраструктуру. То је због ниске цене дронова и малог броја борбених авиона у Оружаним снагама Украјине. Али у низу ситуација, као што видимо на овим сликама, украјинска војска покушава да користи беспилотне летелице као средство за уништавање ваздушних циљева.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    33 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. -4
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Ако дроном покушају да оборе наш хеликоптер, значи да су остали без МАНПАДС-а. Ово је добро! Срећно нашим пилотима хеликоптера!
      1. +4
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Аматери, они једноставно следе принцип да су у рату сва средства поштена...
        1. +5
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Да, да, они су ниткови, али браво, испадају како могу
    2. +3
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Вероватноћа да хеликоптер удари дрон је приближно 0.1, подложан масовној употреби, тј. 1 од 10 може случајно да погоди, али неће стати, ти наши пилоти морају да мењају курс и висину сваких десет секунди када су у зони ПВО, а боље је летети глајдом, види оператер нос хеликоптера и фокусира се на њега, а сваке секунде нос се помера паралелно на 2-3 метра од осе или курса, парини, искористите искуство старог пилота хеликоптера и гледајте се чешће у огледала војник
      1. +10
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Сећам се пре годину дана када је друга страна почела да поставља фотографије јефтиних хеликоптера са закаченом гранатом ПГ-7, сви су нам се смејали и показивали на нас као да смо будале. Као резултат, ми радимо исту ствар. Лице рата се мења сада и то врло брзо.
        1. +4
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Смокед
          Сећам се пре годину дана када

          Развој дронова, па чак и дронова уопште, развија се озбиљним темпом, додајте овде вештачку интелигенцију (која такође не стоји мирно) и имате неку врсту вођене ракете...

          Једна од највећих предности ФПВ система је сам лет. Пилоти уживају у великим брзинама и беспрекорном маневрисању док пролазе кроз шуме, испод мостова или роне са литица. Ови дронови достижу брзину већу од 200 км/х
          1. 0
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Чак и два или три дрона могу повећати шансу за погодак, посебно док лебде
        2. +3
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Смејали су се на решеткама торња. На крају су и сами почели да праве ове.
        3. -1
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Ово је, наравно, из серије „ха-ха“, непосредно пре појаве антихеликоптерских дронова са вештачком интелигенцијом. А за ово вам не треба ништа без преседана осим програма за препознавање и близину у Питхон-у. Сваки дрон за 10 комада вечног дрвета може да прати особу. Све што треба је да наоштрите мозак и обучите га не за људске фигуре, већ за хеликоптере (тенкове...шта год) Уопште, чудно је да тамо још нико није изградио снагу, довољан је Оранге Пи или Радха Роцк2 . Да, дрон са мозгом и аутономијом неће коштати 40 рубаља, али рецимо 150... (у смислу хардвера без посла), али је стваран. За ово су вам потребна..."три хинду погромиста" не највиших квалификација :)
      2. +5
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Вероватноћа да хеликоптер удари дрон је приближно 0.1, подложан масовној употреби, тј. 1 од 10 може случајно погодити,


        Немојте маштати, чак и „црвено око“ првих бројева имало је само 0,3. О овоме нема потребе да се говори, пошто је пораз могућ само када се поклопи више фактора.

        али неће да стану, наши пилоти морају да мењају курс и висину сваких десет секунди када су у зони ПВО, а боље је летети клизећи, оператер види нос хеликоптера и фокусира се на њега,


        Пре свега, морамо заборавити идиотску тактику лансирања АТГМ-ова са лебдења, коју је увео неки безмозгави вестернофил. И никада не смањите брзину испод 200 км/х у зони контроле саобраћаја; дронови се споро крећу.
        Такође, не дижите се изнад 20 метара изнад терена, веома је тешко тражити хеликоптер на позадини земље.


        и сваке секунде се нос помера паралелно 2-3 метра од осе или курса, молим вас да користите искуство старог пилота хеликоптера и гледајте се чешће у огледала


        Свестрани опрез је увек неопходан, али у овом случају је важна предња хемисфера. Дронови се могу користити као вођене ваздушне бомбе.
        1. 0
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: вовоцхкарзхевски
          Вероватноћа да хеликоптер удари дрон је приближно 0.1, подложан масовној употреби, тј. 1 од 10 може случајно погодити,


          Немојте маштати, чак и „црвено око“ првих бројева имало је само 0,3. О овоме нема потребе да се говори, пошто је пораз могућ само када се поклопи више фактора.

          али неће да стану, наши пилоти морају да мењају курс и висину сваких десет секунди када су у зони ПВО, а боље је летети клизећи, оператер види нос хеликоптера и фокусира се на њега,


          Пре свега, морамо заборавити идиотску тактику лансирања АТГМ-ова са лебдења, коју је увео неки безмозгави вестернофил. И никада не смањите брзину испод 200 км/х у зони контроле саобраћаја; дронови се споро крећу.
          Такође, не дижите се изнад 20 метара изнад терена, веома је тешко тражити хеликоптер на позадини земље.


          и сваке секунде се нос помера паралелно 2-3 метра од осе или курса, молим вас да користите искуство старог пилота хеликоптера и гледајте се чешће у огледала


          Свестрани опрез је увек неопходан, али у овом случају је важна предња хемисфера. Дронови се могу користити као вођене ваздушне бомбе.

          Брзина није мања од 200 км/х на висини од 20 метара и истовремено гађање непријатеља из полуаутоматског АТГМ-а... Можда неке посаде то могу, али то је веома тежак подухват.
          1. -5
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Брзина није мања од 200 км/х на висини од 20 метара и истовремено гађање непријатеља из полуаутоматског АТГМ-а... Можда неке посаде то могу, али то је веома тежак подухват.


            Ништа компликовано, постоји такво искуство. Штавише, „Штурм-В“ је најбољи АТГМ свих времена.
            1. -1
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: вовоцхкарзхевски
              Брзина није мања од 200 км/х на висини од 20 метара и истовремено гађање непријатеља из полуаутоматског АТГМ-а... Можда неке посаде то могу, али то је веома тежак подухват.


              Ништа компликовано, постоји такво искуство. Штавише, „Штурм-В“ је најбољи АТГМ свих времена.

              Неки људи имају искуства, али је изузетно тешко.
              Па, шта је са Штурмом, онда опет постоји полуаутоматски систем навођења. Неопходно је прећи на системе „пали и заборави“, али елементарна база то сада не дозвољава.
              1. 0
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из Есцариота
                али елементарна база то сада не дозвољава.

                Постојала би жеља. Наши (па, раније у СССР-у) дизајнери су могли да стварају ремек-дела користећи транзисторе (узмимо први противракетни систем око Москве) без вештачке интелигенције. Данас можете програмирати било шта (ако желите) на ФПГА. Друга је ствар пустити га у погон, али је много теже, али опет, током Другог светског рата, фабрике су транспортоване на Урал и створена је индустрија. Било је потребно да се.
                1. -1
                  Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: НИКНН
                  Цитат из Есцариота
                  али елементарна база то сада не дозвољава.

                  Постојала би жеља. Наши (па, раније у СССР-у) дизајнери су могли да стварају ремек-дела користећи транзисторе (узмимо први противракетни систем око Москве) без вештачке интелигенције. Данас можете програмирати било шта (ако желите) на ФПГА. Друга је ствар пустити га у погон, али је много теже, али опет, током Другог светског рата, фабрике су транспортоване на Урал и створена је индустрија. Било је потребно да се.

                  Наравно да су могли. А и сада могу, АЛИ (!) прво, СССР је имао другу економију у свету и значајан део ње је потрошено на одбрану. Друго, на страни СССР-а је била ЦМЕА, са којом је постојала нека врста сарадње: ми смо правили ракете, а Чеси су правили дизел локомотиве. Сад је привреда мања и Чеси не помажу, а становници размажени и хоће да бришу гузицу тоалет папиром са мирисом брескве, а не свим овим твојим ПВО.
                  1. 0
                    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                    Већ сам уморан да данас компензујем недостатке својих противника (не, не противника, већ мојих саговорника). Посебно обучени људи спроводе распоред по програму. Па на тему, понављам, све зависи од жеље, па, или нужде. Али генерално, то је било од људи које смо изабрали. Изгледа да Стаљин није изабран по демократским принципима, већ је био, као, власник земље до које му је стало, али питање је узети Чубајса и оне који су га једноставно пустили. Сваки краљ, краљ, мора имати жељу да води јаку државу. Не, не говорим о Путину, само је ова тема толико огромна да није довољно разговарати о сајту ВО. Па, разумеш. hi
              2. -2
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Неки људи имају искуства, али је изузетно тешко.
                Па, шта је са Штурмом, онда опет постоји полуаутоматски систем навођења. Неопходно је прећи на системе „пали и заборави“, али елементарна база то сада не дозвољава.


                Имам право искуство у борбеној употреби АТГМ-ова Штурм, ти седиш на софи, шта ново можеш да ми кажеш? Д
      3. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Чак ни у Авганистану огледала нису увек помагала да се открије пројектил из МАНПАДС-а. Траг праха је понекад помогао. А овде је дрон мањи од ракете и нема трагова. На 20-30 м од земље, или погледајте у врхове дрвећа, или у огледала.
      4. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Одакле статистика око 10%? За разлику од МАНПАДС-а, дрон мења лет у било ком авиону.
    3. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Само упутства, "Како почети"...
    4. +3
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Да је тешко инсталирати једноставне бежичне мрежне анализаторе на хеликоптере ДЕТЕКТОР ДРОНОВА Анализатор спектра СА6, 6 ГХз, са екраном осетљивим на додир од 3,2 инча, домет детекције дронова 5 км. А гађање невођеном ракетом може не само да погоди оператера дронова, већ и
      Старлинк терминал, уништиће
      1. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Хм. Колико ће коштати овакав извор сигнала, ова бежична веза, са трајањем батерије од, рецимо, пар дана? Рецимо да их распршите по позицијама.
      2. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Неугодно ми је да питам, да ли сте радили са анализатором спектра, било којим, без обзира на све? Ово је прилично тежак уређај за употребу за неспецијалиста, и НЕ показује сигнал са дрона или је само неко покренуо вифи. Осим тога, да бисте одредили правац, потребна вам је одговарајућа антена или низ.

        А на тему – на хеликоптере треба уградити модуле за електронско ратовање против дрона
    5. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Ударити хеликоптер у лету са ФПВ дроном? Где је нестала турбуленција?Ово није објекат који стоји на земљи
      1. -1
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из АПАС-а
        Ударити хеликоптер у лету са ФПВ дроном? Где је нестала турбуленција?Ово није објекат који стоји на земљи

        Приђите вертикално одозго, очекујући „усис“ и ударите сечиво...
    6. +1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      За погађање циљева таквим струјањем ваздуха потребно је активирати неки додатни млазни мотор, на пример, као део самог разорног пуњења, одмах по приближавању циљу. Па, детонација у близини мете, оштећење критичних компоненти пропелера, итд. Али нико није отказао електронско ратовање. шта Дизајнери имају нови задатак да осавремене заштиту.
    7. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Изгледа да су Турци већ причврстили ракету Стингер на Бајрактар. Радујемо се сличним занатима у зони Северног војног округа.
    8. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      У ствари, то је врло лако учинити без убода - буквално код куће, на колену, и не требају вам никакви посебни маневри. Не дај Боже да нешто смисле...
    9. +2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Па...то је било за очекивати! У сваком случају, ова идеја је у ваздуху већ неколико дана! И овоме се може приложити техничко „оправдање“! Прво, очекивано масовно увођење турбомлазних микромотора (микротурбомлазних мотора) у производњу беспилотних летелица... Друго, употреба комбинованих електрана (нпр. „класичних“) електрични погон + ракетни мотор на чврсто гориво као акцелератор.. .)!Треће, допремање дрона до жељене тачке на бојном пољу ракетним мотором, затим лутање на потребној висини....ако је циљ доступан, гађање са "ударним језгром" или гелерским пуњењем одозго или са горње стране! Штавише, такви "противхеликоптерски" дронови могу да задрже способност да гађају земаљске циљеве или врше извиђање!
    10. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Хммм. Очигледно су ствари заиста лоше за укровоиака. Иако је идеја теоретски обећавајућа, али са тренутним развојем технологије то је бесмислица. Чињеница да их нису гађали преносиви ПВО системи има два теоријска оправдања. Пре свега, није их било. МАНПАДС су само бандура, и скупо копиле.Друго, није чињеница да ће радити. Ка-52 је опремљен некаквим срањем које прави будалу од ракете. Да, не помаже увек. Али обично ради. Плус, Ка-52 лети као ИЛ2 из 1941. године. Понекад би стигао са патрљком репа.
    11. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Заправо није лоша идеја. Потребни су нам само дронови модификовани за ове сврхе. Ако је брзина дрона већа од брзине хеликоптера, може и да функционише. Мада, МАНПАДС, то је такође МАНПАДС у Африци.
    12. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Нажалост, може се десити да ће успети... Биће веома проблематично погодити хеликоптер у тело (дрон ће највероватније однети снажна ваздушна турбуленција из лопатица), али ударити у саме лопатице ( са нападом са горње хемисфере) сасвим је могуће...
    13. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Тхрифти
      Аматери, они једноставно следе принцип да су у рату сва средства поштена...

      У овом случају, да ли је могуће користити бодеж на снајперу?
      Овде је тема: није моја, немам ништа против, даће ти више)))))

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"